FT: Почему ИИ пока не может стать писателем

Искусственный интеллект пока не способен полностью заменить автора при написании книг и материалов, требующих креативности, стиля и живого репортажа. Эксперименты с ChatGPT показали, что модель может анализировать данные, резюмировать информацию и создавать структурированные тексты, но результаты остаются упрощёнными и лишены вдохновения.

Чтобы написать одну главу книги ChatGPT потребовалась значительная подготовка: нужно было предоставить корпус текстов автора, план главы, интервью с источниками и фоновый материал. На написание главы ChatGPT потратил около 48 часов.

Результат оказался точным, но без вдохновения. ИИ хорошо справляется с резюмированием информации и анализом паттернов. Однако при углублении в источники модель теряет значительную часть контекста и нюансов.

Исследование MIT показало, что тексты, созданные с использованием ИИ, более однородны, имеют меньше оригинальных идей и хуже запоминаются авторами. 83% пользователей ИИ не могли процитировать свои тексты, а нейросканирование выявило меньшую активность мозга у писавших с помощью модели.

ИИ проявляет ограниченные возможности в креативной работе: модель может имитировать стиль и юмор, но не способна интерпретировать эмоционально значимые моменты и внезапные события в интервью.

Опыт показал, что лучшие материалы в нон-фикшн возникают из неожиданных деталей: взгляд собеседника, смех, пауза, которые невозможно уловить с помощью анализа паттернов.

ИИ полезен для подготовки материалов, поиска информации, анализа паттернов и структурирования текста, но не заменяет профессионального репортёра или писателя.

https://perforum.io/news/t/ai-and-daily-life

🇷🇺🇨🇳🇮🇳#россия #китай #индия #макро
Запад обеспокоен жестом единства, который лидеры России, Китая и Индии продемонстрировали на саммите ШОС — WSJ

Лидеры России, Китая и Индии на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) продемонстрировали сплоченность, которая стала вызовом для внешней политики Трампа

WSJ: Хотя остается много нерешенных проблем, саммит подчеркивает трудности, с которыми сталкивается Вашингтон в своих попытках перекроить мировой порядок.

#шос #nwo

WSA: ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИ В МИРЕ НИКАК НЕ ВЫБЕРЕТСЯ ИЗ МИНУСА, ХОТЯ ОН СОКРАЩАЕТСЯ

По данным World Steel Association глобальное производство стали в июле составило 150.1 млн тонн (-1.3% гг) vs 151.4 млн тонн (-5.8% гг) до этого. 7М25: -1.9% гг

ТОП-3: Китай – снижение сохраняется, хоть и не такое драматичное как в июне (-4.0% гг vs -9.2% гг), и это в основном и обуславливает общемировое торможение, в Индии все прекрасно (14.0% vs 13.3%), достаточно печально в Японии (-2.5% vs -4.4%)

США продолжают наращивать темпы (4.8% гг vs 4.6% и 1.7%), но обвал в находящейся в процессе деиндустриализации Германии находится в фантасмагорических областях (-13.7% гг vs -15.9%)

В России ситуация несколько “улучшилась”: в июле произведено 5.7 млн тонн стали vs 5.6 млн месяцем ранее, и это на -2.4% меньше прошлогоднего показателя vs -7.4% июне.

DB: что рынок прайсит относительно независимости ФРС. Особо ничего.

The most frequently asked question we are receiving in recent days is on what markets are pricing around Fed independence. We make a few observations on the topic below.

1.     How much loss of independence is the market pricing? Surprisingly little, from our perspective. Long-term inflation expectations are the definitional metric of an independent central bank and these have barely moved in recent weeks. Or perhaps the market believes that even though President Trump is increasing his influence over the Fed, he remains committed to keeping inflation low even at the cost of weaker growth.

2.     The easing priced is “normal”. True, the market is pricing more cuts than a few weeks ago. But at the end of the day, inflation readings have been well-behaved and recent employment numbers have been weak. The market may be anticipating more front-loaded cuts, but the terminal rate of around 3% that is priced is in line with what would be expected if we input the Fed’s own macroeconomic projections over the next two years in to widely followed policy rules.

3.     The problem will come if the data changes and the Fed keeps cutting. A central bank that follows policy unjustified by economic fundamentals is what creates the problem, for example if the Fed (and market) is wrong about estimates of neutral rates and inflation. We have looked at what happens to the dollar when the Fed cuts “too much” and reach the following conclusions:

a.      The only period when the Fed was “too easy” was the 1970s during the Arthur Burns chairmanship. During that period the dollar weakened sharply (blue dots), only to reverse when Volcker subsequently hiked “too much” to regain credibility (red dots).

b.     In the subsequent period Fed Funds have deviated much less from policy rules with little impact on the dollar (grey dots). Note our analysis exludes the post-08 period as the policy rules don’t capture the effects of QE.

To sum up, the market is currently not pricing any long-term shift in the Fed’s reaction function around inflation. The weaker dollar is merely tracking the dovish repricing in rates on the back of recent weak economic data, and the absence of a risk premium is consistent with the lack of movement in long-term inflation expectations.

We argued last week that all of this this strikes us as rather complacent given the recent newsflow on the Fed. If the US macro mix turns less favourable to Fed easing but the central banks cuts rates anyway we have high conviction the dollar would weaken sharply.

FT: Роботы отечественного производства способствуют росту мирового экспорта Китая

Китайские производители промышленных роботов внедряют низкозатратную автоматизацию, которая помогает фабрикам увеличивать выпуск продукции и снижать себестоимость, что позволяет стране укреплять позиции на мировом рынке, включая трудоёмкие отрасли.

Государственные инициативы, включая план «Сделано в Китае 2025», стимулировали развитие отечественного роботостроения и направили инвестиции в промышленность. Китайские фабрики ежегодно устанавливают около 280 000 промышленных роботов — половину мирового объёма. Это приблизило страну к лидеру Южной Корее по соотношению плотности роботов к числу работников.

По данным MIR Databank, около половины этих роботов производят местные компании, такие как Chengdu CRP Robot Technology. Их продукция стоит примерно на 40% дешевле японских и европейских аналогов.

Экономисты отмечают, что именно автоматизация помогает Китаю удерживать производство товаров, от которых другие страны обычно отказываются при росте зарплат.

Согласно данным Harvard Growth Lab, с 2019 по 2023 год доля Китая в мировом экспорте мелких изделий выросла на 9 п. п. — до 52,3%. Доля экспорта мебели прибавила около 1,5 п. п., а игрушек — с 54,3% до 56,9%.

При этом средняя зарплата рабочего в Дунгуане составляет около 5200 юаней ($729) в месяц, тогда как в Индии — примерно $194.

Занятость в трудоёмких отраслях снижается: с 2011 по 2023 год число работников крупных предприятий в 12 таких секторах упало на 26,5%.

На заводе Shuangsheng десятки роботов CRP заменили сварщиков, чьи зарплаты могли достигать 15 000 юаней в месяц ($2100).

Власти рассчитывают, что многие рабочие смогут переквалифицироваться в растущую категорию «фиолетовых воротничков» — специалистов по обслуживанию роботов.

📌https://emcr.io/news/t/goodbye-america

Что мне нравится в этом посте - так это график, который показывает, насколько сильно ставка при Волкере отклонилась наверх от того, что предписывали policy rules, и явная связь этого периода с сильным долларом.

Мой тейк: картинка гармонична тезису Банка России, что жесткая ДКП поддерживает рубль.

ПП

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ БАНКА РОССИИ (А.ЗАБОТКИН):
• Целесообразность снижения таргета по ставке будет оценена после достижения инфляцией уровня в 4%, и не ранее 2029 года
• Уровень жесткости ДКП достаточный, чтобы по итогам 2026 инфляция вернулась к таргету
• Оценка ЦБ нейтральной ставки не изменилась, это 7.5-8%
• Темпы роста в этом году планомерно и существенно снижаются
•
(дополняется)

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В МИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ - ИНДЕКС ВНОВЬ ВЫШЕ ПЯТИДЕСЯТИ

Индекс JPM Global PMI mfg, характеризующий деловую конъюнктуру в мировой промышленности по итогам августа вырос до 50.9 пунктов vs 49.7 в июле.

Субиндексы: вполне неплохой импульс наверх в выпуске, на положительной территории все, кроме новых экспортных заказов, но и там ситуация улучшилась по отношению к июлю. Инфляционное давление увеличивается.

• Выпуск: 51.7 vs 49.7
• Новые заказы: 50.9 vs 49.8
• Новые экспортные заказы: 48.7 vs 48.2
• Будущий выпуск: 59.7 vs 58.9
• Занятость: 50.2 vs 49.4
• Закупочные цены: 55.2 vs 54.6
• Отпускные цены: 52.6 vs 52.3