Forwarded from MarketTwits
🛢🇷🇺#спг #санкции #россия
Санкции США против российского СПГ маловероятны до 2027г. Угроза Трампа ввести вторичные санкции в виде 100%-ых пошлин против покупателей российских нефти и газа, — если Москва не согласится на мирное соглашение по Украине в течение 50 дней, — может в случае реализации потрясти рынки СПГ и подорвать энергетическую безопасность ключевых союзников США — BBG
Санкции США против российского СПГ маловероятны до 2027г. Угроза Трампа ввести вторичные санкции в виде 100%-ых пошлин против покупателей российских нефти и газа, — если Москва не согласится на мирное соглашение по Украине в течение 50 дней, — может в случае реализации потрясти рынки СПГ и подорвать энергетическую безопасность ключевых союзников США — BBG
Forwarded from MarketTwits
🇨🇳#опоп #китай
Реализация проектов "Одного пояса - одного пути" достигла рекордного уровня — FT
Общая сумма строительных контрактов и инвестиций Китая в странах - участницах инициативы достигла $124 млрд по 176 сделкам за первые шесть месяцев года, что превышает аналогичные расходы США - $122 млрд - за весь 2024 год. Резкий рост этих показателей в первом полугодии 2025-го довел общую стоимость сделок и инвестиций в рамках "Один пояс - один путь" до более $1,3 трлн, что включает контракты на $775 млрд в сфере строительства и $533 млрд в виде нефинансовых инвестиций.
Реализация проектов "Одного пояса - одного пути" достигла рекордного уровня — FT
Общая сумма строительных контрактов и инвестиций Китая в странах - участницах инициативы достигла $124 млрд по 176 сделкам за первые шесть месяцев года, что превышает аналогичные расходы США - $122 млрд - за весь 2024 год. Резкий рост этих показателей в первом полугодии 2025-го довел общую стоимость сделок и инвестиций в рамках "Один пояс - один путь" до более $1,3 трлн, что включает контракты на $775 млрд в сфере строительства и $533 млрд в виде нефинансовых инвестиций.
Forwarded from Русский венчур
#газеты
Объем инвестиций в модернизацию производства электромобилей и гибридов Evolute и Voyah составил порядка 1 млрд рублей.
Как отметили в “Моторинвесте”, обновления включают в себя реконструкцию цеха окраски и увеличение автоматизации. Не позднее I квартала 2026 года все модели Evolute и Voyah будут производиться по циклам сварки, окраски и мелкоузловой сборки. Первой моделью, которую будут производить по этому циклу, станет Evolute i-SPACE. При этом окрасочное производство рассчитано примерно на 100 тыс. машин. На предстоящие 3-5 лет, считают в “Моторинвесте”, производственных мощностей компании хватит.
https://www.kommersant.ru/doc/7890825?from=top_main_5
@rusven
Объем инвестиций в модернизацию производства электромобилей и гибридов Evolute и Voyah составил порядка 1 млрд рублей.
Как отметили в “Моторинвесте”, обновления включают в себя реконструкцию цеха окраски и увеличение автоматизации. Не позднее I квартала 2026 года все модели Evolute и Voyah будут производиться по циклам сварки, окраски и мелкоузловой сборки. Первой моделью, которую будут производить по этому циклу, станет Evolute i-SPACE. При этом окрасочное производство рассчитано примерно на 100 тыс. машин. На предстоящие 3-5 лет, считают в “Моторинвесте”, производственных мощностей компании хватит.
https://www.kommersant.ru/doc/7890825?from=top_main_5
@rusven
WSJ: Дорогой ремонт здания ФРС стал поводом усилить давление на Пауэлла
В начале этого года бывший экономист ФРС опубликовал доклад о резком росте расходов на реконструкцию штаб-квартиры Центробанка. Спустя несколько месяцев этот малоизвестный бюджетный анализ стал центральным элементом кампании давления президента Трампа на председателя ФРС Джерома Пауэлла — и потенциальной попытки сместить его с должности.
Трамп не может напрямую уволить Пауэлла за отказ снижать ставки, но использует проект реконструкции ФРС в 2.5 млрд как инструмент давления: наглядный пример правительственных трат, который может подорвать общественное доверие.
Трамп уже высказывал идею уволить Пауэлла в свой первый срок и снова этой весной, но оба раза отказывался от этого шага, поскольку советники предупреждали, что он может проиграть в суде и вызвать негативную реакцию на финансовых рынках.
Это побудило сторонников Трампа усилить атаку, надеясь, что негативная огласка вынудит Пауэлла уйти в отставку. Закон допускает увольнение главы ФРС только «по уважительной причине». Вряд ли у администрации есть достаточные основания для отставки через суд, и предполагают, что реальная стратегия — нанести политический ущерб, чтобы Пауэлл сам ушёл в отставку или стал более сговорчивым по вопросу ставок.
Пауэлл считает, что защита независимости ФРС от политического вмешательства его главная задача. Центральные банки, потерявшие независимость, теряют доверие финансовых рынков и хуже справляются с инфляцией, что ведёт к росту долгосрочных процентных ставок. Для Пауэлла это не вопрос личных амбиций, а принцип — сохранение институционального авторитета для будущих глав ФРС.
Механизм увольнения Пауэлла может оказаться крайне запутанным. ФРС контролирует свои здания, финансы и службу безопасности. То есть Пауэлл может продолжать исполнять обязанности в штаб-квартире до тех пор, пока суд не утвердит его увольнение или Сенат не подтвердит назначение нового председателя. Это создаёт риск длительного институционального конфликта.
Ситуация напоминает действия Никсона перед выборами 1972 года, когда он пытался дискредитировать тогдашнего главу ФРС. Исторически ФРС имеет независимость от правительства, включая контроль над своими зданиями и финансами.
Реконструкция здания Экклза сопровождалась перерасходом бюджета из-за непредвиденных условий: асбест, загрязнение почвы и высокий уровень грунтовых вод. Также проект стал дороже из-за требований архитектурной согласованности и строительства подземных помещений.
На слушаниях в Конгрессе Пауэлл опроверг обвинения в избыточных тратах на декоративные элементы. Вскоре после этого Белый дом направил ему письмо с обвинениями в сокрытии информации и назначил своих людей в планировочную комиссию.
Пауэлл ответил в письме Сенату, что взаимодействие с комиссией было добровольным и не касалось бюджета. Один из советников Трампа потребовал экскурсию по объекту, демонстрируя намерение администрации держать вопрос реконструкции в центре общественного внимания.
📌https://perforum.io/news/t/powell-vs-trump
В начале этого года бывший экономист ФРС опубликовал доклад о резком росте расходов на реконструкцию штаб-квартиры Центробанка. Спустя несколько месяцев этот малоизвестный бюджетный анализ стал центральным элементом кампании давления президента Трампа на председателя ФРС Джерома Пауэлла — и потенциальной попытки сместить его с должности.
Трамп не может напрямую уволить Пауэлла за отказ снижать ставки, но использует проект реконструкции ФРС в 2.5 млрд как инструмент давления: наглядный пример правительственных трат, который может подорвать общественное доверие.
Трамп заявил, что «крайне маловероятно», что он уволит Пауэлла, «если только он не уйдёт из-за мошенничества».
Трамп уже высказывал идею уволить Пауэлла в свой первый срок и снова этой весной, но оба раза отказывался от этого шага, поскольку советники предупреждали, что он может проиграть в суде и вызвать негативную реакцию на финансовых рынках.
Это побудило сторонников Трампа усилить атаку, надеясь, что негативная огласка вынудит Пауэлла уйти в отставку. Закон допускает увольнение главы ФРС только «по уважительной причине». Вряд ли у администрации есть достаточные основания для отставки через суд, и предполагают, что реальная стратегия — нанести политический ущерб, чтобы Пауэлл сам ушёл в отставку или стал более сговорчивым по вопросу ставок.
Пауэлл считает, что защита независимости ФРС от политического вмешательства его главная задача. Центральные банки, потерявшие независимость, теряют доверие финансовых рынков и хуже справляются с инфляцией, что ведёт к росту долгосрочных процентных ставок. Для Пауэлла это не вопрос личных амбиций, а принцип — сохранение институционального авторитета для будущих глав ФРС.
Механизм увольнения Пауэлла может оказаться крайне запутанным. ФРС контролирует свои здания, финансы и службу безопасности. То есть Пауэлл может продолжать исполнять обязанности в штаб-квартире до тех пор, пока суд не утвердит его увольнение или Сенат не подтвердит назначение нового председателя. Это создаёт риск длительного институционального конфликта.
Ситуация напоминает действия Никсона перед выборами 1972 года, когда он пытался дискредитировать тогдашнего главу ФРС. Исторически ФРС имеет независимость от правительства, включая контроль над своими зданиями и финансами.
Реконструкция здания Экклза сопровождалась перерасходом бюджета из-за непредвиденных условий: асбест, загрязнение почвы и высокий уровень грунтовых вод. Также проект стал дороже из-за требований архитектурной согласованности и строительства подземных помещений.
На слушаниях в Конгрессе Пауэлл опроверг обвинения в избыточных тратах на декоративные элементы. Вскоре после этого Белый дом направил ему письмо с обвинениями в сокрытии информации и назначил своих людей в планировочную комиссию.
Пауэлл ответил в письме Сенату, что взаимодействие с комиссией было добровольным и не касалось бюджета. Один из советников Трампа потребовал экскурсию по объекту, демонстрируя намерение администрации держать вопрос реконструкции в центре общественного внимания.
«Я считаю, что он [Пауэлл] полный сухарь, но вот чего я точно не ожидал — что он захочет себе дворец», — сказал Трамп журналистам.
📌https://perforum.io/news/t/powell-vs-trump
WSJ
The Fed Building Renovation at the Heart of Trump’s Efforts to Oust Powell
The yearslong project to spruce up central bank buildings in Washington, D.C., received little attention until recently
😱2
WSJ: Почему политическое давление на центральные банки токсично
Инвесторы в среду дали понять: независимость центрального банка важна для Уолл-стрит. Сообщения, что президент Трамп вновь рассматривает возможность уволить председателя ФРС Джерома Пауэлла, вызвали рост доходности долгосрочных казначейских облигаций и снижение курса доллара.
Рынки опасаются роста инфляции, если новый руководитель ФРС будет снижать ставки по желанию Трампа. Некоторые аналитики предупреждают о глобальных последствиях, поскольку доллар и облигации США лежат в основе мировой финансовой системы.
История показывает, как развивались конфликты между политиками и центральными банками. Политики, как правило, заинтересованы в снижении ставок, чтобы удешевить заимствования. Центральные банкиры отвечают за ценовую стабильность.
Современная независимость ФРС началась с соглашения 1951 года, которое дало центробанку больше свободы в установлении процентных ставок. Однако давление на ФРС сохранялось:
⚫️ Президент Линдон Джонсон настаивал на низких ставках для реализации социальных программ. В 1965 году он возмутился возможным повышением ставок, называя это ударом по рабочему человеку в интересах Уолл-стрит.
Когда председатель ФРС Уильям Мартин позже проголосовал за повышение ставок, он столкнулся с гневом Джонсона, который вызвал его на своё ранчо в Техасе.
⚫️ Председатель ФРС Артур Бёрнс, назначенный Ричардом Никсоном в 1970 году, оказался под сильным политическим влиянием. Согласно расшифровкам записей Белого дома, Никсон активно убеждал Бёрнса проводить стимулирующую монетарную политику перед выборами 1972 года.
К концу 1970-х инфляция резко выросла, частично из-за нежелания Бёрнса поднимать ставки. В дальнейшем президенты, включая Рональда Рейгана, старались не критиковать ФРС публично.
⚫️ В Великобритании независимость Банка Англии была оформлена в 1997 году, когда лейбористское правительство передало ему право самостоятельно устанавливать ставки. Это повысило доверие рынков, акции выросли, доходность гособлигаций снизилась.
⚫️ В Турции в 2021 году президент Эрдоган уволил главу ЦБ после того, как тот повысил ставки. Это привело к инфляции в 72% и обесцениванию лиры на 60%. В 2023 году Турция вернулась к повышению ставок после назначения новой экономической команды.
📌https://perforum.io/news/t/powell-vs-trump
Инвесторы в среду дали понять: независимость центрального банка важна для Уолл-стрит. Сообщения, что президент Трамп вновь рассматривает возможность уволить председателя ФРС Джерома Пауэлла, вызвали рост доходности долгосрочных казначейских облигаций и снижение курса доллара.
Рынки опасаются роста инфляции, если новый руководитель ФРС будет снижать ставки по желанию Трампа. Некоторые аналитики предупреждают о глобальных последствиях, поскольку доллар и облигации США лежат в основе мировой финансовой системы.
История показывает, как развивались конфликты между политиками и центральными банками. Политики, как правило, заинтересованы в снижении ставок, чтобы удешевить заимствования. Центральные банкиры отвечают за ценовую стабильность.
Современная независимость ФРС началась с соглашения 1951 года, которое дало центробанку больше свободы в установлении процентных ставок. Однако давление на ФРС сохранялось:
Когда председатель ФРС Уильям Мартин позже проголосовал за повышение ставок, он столкнулся с гневом Джонсона, который вызвал его на своё ранчо в Техасе.
К концу 1970-х инфляция резко выросла, частично из-за нежелания Бёрнса поднимать ставки. В дальнейшем президенты, включая Рональда Рейгана, старались не критиковать ФРС публично.
📌https://perforum.io/news/t/powell-vs-trump
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
💎 Крупнейший в мире алмазодобытчик De Beers столкнулся с кризисом из-за растущей популярности искусственных алмазов, пишет The Wall Street Journal. Эта компания десятилетиями формировала образ бриллиантов как символ любви и роскоши.
Если 10 лет назад лабораторные камни были редкостью, то сегодня они занимают более 20% мирового рынка ювелирных изделий с бриллиантами по сравнению с менее чем 1% в 2016 году. В США ими украшено уже более половины обручальных колец, что на 40% больше по сравнению с 2019 годом.
Новый гендиректор De Beers Алу Кук, возглавивший компанию в 2023 году, предпринимает радикальные шаги для защиты бизнеса. Он прекратил производство искусственных бриллиантов под брендом Lightbox и увеличил маркетинговый бюджет более чем на 25%, до максимума за 10 лет.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
Если 10 лет назад лабораторные камни были редкостью, то сегодня они занимают более 20% мирового рынка ювелирных изделий с бриллиантами по сравнению с менее чем 1% в 2016 году. В США ими украшено уже более половины обручальных колец, что на 40% больше по сравнению с 2019 годом.
Новый гендиректор De Beers Алу Кук, возглавивший компанию в 2023 году, предпринимает радикальные шаги для защиты бизнеса. Он прекратил производство искусственных бриллиантов под брендом Lightbox и увеличил маркетинговый бюджет более чем на 25%, до максимума за 10 лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Economist
Исследование MIT показало:
Студенты, писавшие эссе с помощью ChatGPT, демонстрировали меньшую активность мозга и хуже помнили собственный текст. Другие исследования также связывают частое использование ИИ с падением навыков критического мышления.
👨💻 Большинство задач с ИИ требуют меньше усилий, и мозг привыкает к «разгрузке» — это может вызвать эффект «когнитивной скупости». Люди начинают всё чаще искать самый лёгкий путь решения задач.
🎨 В эксперименте Университета Торонто пользователи ИИ предлагали менее креативные идеи, чем те, кто работал без него.
❗️Долгосрочно это может ударить по продуктивности, креативности и конкурентоспособности.
Решение?
Использовать ИИ как помощника, а не как замену мышлению: задавать уточняющие вопросы, размышлять вместе с ним, не перепоручать всё сразу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
WSJ: Трамп победил в собственной тарифной войне
Президент Трамп объявил, что с 1 августа резко повысятся тарифы для ключевых торговых партнёров, если не будут заключены новые сделки. Однако рынки и зарубежные переговорщики отреагировали сдержанно: Трамп уже приостанавливал введение тарифов в апреле, а его команда обещала 90 сделок за 90 дней. К сроку была достигнута только одна сделка — с Великобританией, и предварительные договорённости с Вьетнамом и Индонезией.
Отсутствие сделок усилило мнение, что Трамп «всегда отступает» (TACO trade) и что его торговая политика неудачна. Однако это искажает его цели: он с самого начала стремился именно к тарифам, а сделки для него — второстепенны.
Советники объясняют тарифы необходимостью бороться с торговыми дефицитами и скрытыми барьерами, но сам Трамп считает, что другие должны платить за доступ к рынку США или за военную защиту.
В июне таможенные сборы выросли до $27 млрд — на $20 млрд больше, чем год назад. Это эквивалентно $240 млрд в год. Хотя этого недостаточно для отмены подоходного налога для большинства семей, как он когда-то обещал, сумма значительна.
Идея о том, что Трамп отступает, появилась в апреле, когда он объявил о «взаимных» тарифах почти на всех, в том числе 145% на Китай. Рынки обвалились, и он отступил.
Но он никогда не отказывался от своей базовой ставки — 10% практически на весь импорт. Когда он впервые предложил его, это казалось наихудшим сценарием — теперь многим странам это кажется наилучшим.
С учётом тарифов на сталь, алюминий и автомобили, средняя ставка на импорт в США составила 13,4% по состоянию на 2 июля, по данным JPMorgan Chase. Это ниже апрельского пика, но выше прошлогодних 2,3% и самый высокий уровень с 1940-х годов. Таким образом, даже без сделок Трамп, по своим собственным критериям, уже выиграл торговую войну.
Пренебрежительное отношение Трампа к торговым соглашениям может показаться странным для человека, гордящегося «искусством сделки». Однако в бизнесе он понимал, что сделки требуют компромиссов: он нуждался в банках и инвесторах больше, чем они в нем. Теперь, возглавляя крупнейшую экономику и армию мира, он считает, что может диктовать условия.
Это контрастирует с его первым сроком, когда он заключил соглашения с Южной Кореей, Японией и подписал USMCA. Тогда тарифы использовались через установленные законы, как разделы 301 и 201. Чиновники США учитывали, что иностранные партнёры должны согласовать условия у себя. Республиканцы в Конгрессе были против пошлин против союзников и призывали к пересмотру, а не отмене сделок. Канада, Мексика, ЕС и Китай тогда ввели ответные меры, а компании подали в суд.
Теперь Трамп действует иначе. Он использует закон о международных чрезвычайных полномочиях (IEEPA), позволяющий вводить тарифы на любые товары почти без ограничений. Хотя один суд признал это незаконным, решение было приостановлено. Большинство стран не ответили тарифами, опасаясь ухудшения ситуации. Китай и Канада — исключения.
Отсутствие ответных мер снижает возможности республиканцев противостоять Трампу. Кроме того, сделки ограничивают свободу действий — обе стороны должны соблюдать условия. Трамп этого не любит: он ввёл тарифы против Канады и Мексики за фентанил и миграцию. Те предприняли шаги, но Трамп продолжает угрожать новыми тарифами. Возможно, он и новые сделки не будет считать обязательными.
Теперь у него есть тарифы, свобода действий и почти нет давления их отменять. Но остаётся вопрос: полезно ли это? Тарифы не вызвали рецессии, но и не привели к промышленному росту. Большая часть денег поступает из карманов американских компаний и потребителей. Есть риск, что он зайдёт слишком далеко — уже сейчас тарифы начинают отражаться в потребительских ценах.
Прошлые президенты выступали за свободную торговлю не из-за слабости, а потому что она делала американскую экономику более конкурентоспособной, потребителей — богаче, а страны-союзники — более зависимыми от США.
Трамп может победить в своих торговых войнах, но останется ли победителем Америка — пока неизвестно.
📌https://perforum.io/news/t/usa-tariffs-wars
Президент Трамп объявил, что с 1 августа резко повысятся тарифы для ключевых торговых партнёров, если не будут заключены новые сделки. Однако рынки и зарубежные переговорщики отреагировали сдержанно: Трамп уже приостанавливал введение тарифов в апреле, а его команда обещала 90 сделок за 90 дней. К сроку была достигнута только одна сделка — с Великобританией, и предварительные договорённости с Вьетнамом и Индонезией.
Отсутствие сделок усилило мнение, что Трамп «всегда отступает» (TACO trade) и что его торговая политика неудачна. Однако это искажает его цели: он с самого начала стремился именно к тарифам, а сделки для него — второстепенны.
Советники объясняют тарифы необходимостью бороться с торговыми дефицитами и скрытыми барьерами, но сам Трамп считает, что другие должны платить за доступ к рынку США или за военную защиту.
В июне таможенные сборы выросли до $27 млрд — на $20 млрд больше, чем год назад. Это эквивалентно $240 млрд в год. Хотя этого недостаточно для отмены подоходного налога для большинства семей, как он когда-то обещал, сумма значительна.
Идея о том, что Трамп отступает, появилась в апреле, когда он объявил о «взаимных» тарифах почти на всех, в том числе 145% на Китай. Рынки обвалились, и он отступил.
Но он никогда не отказывался от своей базовой ставки — 10% практически на весь импорт. Когда он впервые предложил его, это казалось наихудшим сценарием — теперь многим странам это кажется наилучшим.
С учётом тарифов на сталь, алюминий и автомобили, средняя ставка на импорт в США составила 13,4% по состоянию на 2 июля, по данным JPMorgan Chase. Это ниже апрельского пика, но выше прошлогодних 2,3% и самый высокий уровень с 1940-х годов. Таким образом, даже без сделок Трамп, по своим собственным критериям, уже выиграл торговую войну.
Пренебрежительное отношение Трампа к торговым соглашениям может показаться странным для человека, гордящегося «искусством сделки». Однако в бизнесе он понимал, что сделки требуют компромиссов: он нуждался в банках и инвесторах больше, чем они в нем. Теперь, возглавляя крупнейшую экономику и армию мира, он считает, что может диктовать условия.
Это контрастирует с его первым сроком, когда он заключил соглашения с Южной Кореей, Японией и подписал USMCA. Тогда тарифы использовались через установленные законы, как разделы 301 и 201. Чиновники США учитывали, что иностранные партнёры должны согласовать условия у себя. Республиканцы в Конгрессе были против пошлин против союзников и призывали к пересмотру, а не отмене сделок. Канада, Мексика, ЕС и Китай тогда ввели ответные меры, а компании подали в суд.
Теперь Трамп действует иначе. Он использует закон о международных чрезвычайных полномочиях (IEEPA), позволяющий вводить тарифы на любые товары почти без ограничений. Хотя один суд признал это незаконным, решение было приостановлено. Большинство стран не ответили тарифами, опасаясь ухудшения ситуации. Китай и Канада — исключения.
Отсутствие ответных мер снижает возможности республиканцев противостоять Трампу. Кроме того, сделки ограничивают свободу действий — обе стороны должны соблюдать условия. Трамп этого не любит: он ввёл тарифы против Канады и Мексики за фентанил и миграцию. Те предприняли шаги, но Трамп продолжает угрожать новыми тарифами. Возможно, он и новые сделки не будет считать обязательными.
Теперь у него есть тарифы, свобода действий и почти нет давления их отменять. Но остаётся вопрос: полезно ли это? Тарифы не вызвали рецессии, но и не привели к промышленному росту. Большая часть денег поступает из карманов американских компаний и потребителей. Есть риск, что он зайдёт слишком далеко — уже сейчас тарифы начинают отражаться в потребительских ценах.
Прошлые президенты выступали за свободную торговлю не из-за слабости, а потому что она делала американскую экономику более конкурентоспособной, потребителей — богаче, а страны-союзники — более зависимыми от США.
Трамп может победить в своих торговых войнах, но останется ли победителем Америка — пока неизвестно.
📌https://perforum.io/news/t/usa-tariffs-wars
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇦#украина #геополитика
ПОНИМАНИЕ, ЧТО ТРЕТИЙ РАУНД ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЫ СОСТОИТСЯ, ЕСТЬ, ДАТА БУДЕТ ОПРЕДЕЛЕНА - ИСТОЧНИК ТАСС
ПОНИМАНИЕ, ЧТО ТРЕТИЙ РАУНД ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЫ СОСТОИТСЯ, ЕСТЬ, ДАТА БУДЕТ ОПРЕДЕЛЕНА - ИСТОЧНИК ТАСС
Forwarded from MarketTwits
🇺🇦#украина #геополитика
КРЕМЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ТРАМПА, ЕГО, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, ПРОКОММЕНТИРУЕТ ПУТИН — ПЕСКОВ
ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБМЕНОВ И ВЫПОЛНЕНИЯ СТАМБУЛЬСКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ РФ ЖДЕТ ОТ УКРАИНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТРЕТЬЕМУ РАУНДУ - ПЕСКОВ НА ВОПРОС ТАСС
РФ ВЕДЕТ КОНТАКТЫ С УКРАИНОЙ ПО ЛИНИИ МЕДИНСКОГО И ЕГО ВИЗАВИ - ПЕСКОВ НА ВОПРОС ТАСС О ЗАТЯГИВАНИИ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ ПО ТРЕТЬЕМУ РАУНДУ
ВО ВРЕМЯ ТРЕТЬЕГО РАУНДА ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЕ ПРЕДСТОИТ ОБСУДИТЬ ПРОЕКТЫ МЕМОРАНДУМОВ - ПЕСКОВ
КРЕМЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ТРАМПА, ЕГО, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, ПРОКОММЕНТИРУЕТ ПУТИН — ПЕСКОВ
ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ОБМЕНОВ И ВЫПОЛНЕНИЯ СТАМБУЛЬСКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ РФ ЖДЕТ ОТ УКРАИНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТРЕТЬЕМУ РАУНДУ - ПЕСКОВ НА ВОПРОС ТАСС
РФ ВЕДЕТ КОНТАКТЫ С УКРАИНОЙ ПО ЛИНИИ МЕДИНСКОГО И ЕГО ВИЗАВИ - ПЕСКОВ НА ВОПРОС ТАСС О ЗАТЯГИВАНИИ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ ПО ТРЕТЬЕМУ РАУНДУ
ВО ВРЕМЯ ТРЕТЬЕГО РАУНДА ПЕРЕГОВОРОВ РФ И УКРАИНЕ ПРЕДСТОИТ ОБСУДИТЬ ПРОЕКТЫ МЕМОРАНДУМОВ - ПЕСКОВ
Forwarded from Русский венчур
RTP Global Леонида Богуславского вложился в болгарский финтех-стартап Paypercut. В раунде на €2 млн также участвовали Concentric, Passion Capital, Tuesday Capital, Robin Capital, Angel Invest Ventures и несколько бизнес-ангелов.
Paypercut был запущен в 2025 году. Это платформа для малого и среднего бизнеса, который работает по принципу “Покупай сейчас, плати позже” [BNPL]. Покупатели при оформлении заказа могут выбрать желаемого поставщика, либо положиться на алгоритм Paypercut, который выбирает самого быстрого или дешевого поставщика товаров. Сейчас компания работает на территории Греции, Румынии и Болгарии, планируя экспансию по всей Европе.
RTP Global [до 2018 года ru-Net] был создан в 2000 году. Инвестирует компании ранних стадий. Фокус фонда - ИИ, e-commerce, финтех, фудтех, транспорт.
@rusven
Paypercut был запущен в 2025 году. Это платформа для малого и среднего бизнеса, который работает по принципу “Покупай сейчас, плати позже” [BNPL]. Покупатели при оформлении заказа могут выбрать желаемого поставщика, либо положиться на алгоритм Paypercut, который выбирает самого быстрого или дешевого поставщика товаров. Сейчас компания работает на территории Греции, Румынии и Болгарии, планируя экспансию по всей Европе.
RTP Global [до 2018 года ru-Net] был создан в 2000 году. Инвестирует компании ранних стадий. Фокус фонда - ИИ, e-commerce, финтех, фудтех, транспорт.
@rusven
Forwarded from Perforum jobs
Руководитель направления Отдел управления структуры баланса и единого казначейства, АО "Россельхозбанк"
- развитие системы трансфертного ценообразования (в том числе написание - анализировать финансовый результа...
perforum.io
Руководитель направления Отдел управления структуры баланса и единого казначейства, АО 'Россельхозбанк'
- развитие системы трансфертного ценообразования (в том числе написание - анализировать финансовый результат казначейства (где отклонились от плана, за счет чего можем улучшить результат, какие изменения в банковские продукты будут благоприятно влиять на…
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Почти половина россиян (45%) имеет общее представление о цифровом рубле, следует из опроса ВЦИОМ.
▶️ 43% слышали термин, но не понимали его.
▶️ 5% узнали о нем впервые из опроса.
Готовность попробовать цифровой рубль остается умеренной – 35% опрошенных «скорее бы использовали его».
Пока цифровой рубль «воспринимается скорее как потенциальный риск, чем как явное благо», говорится в выводах ВЦИОМ. Новые деньги у россиян чаще вызывают осторожность, недоверие или страх (10%).
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Готовность попробовать цифровой рубль остается умеренной – 35% опрошенных «скорее бы использовали его».
Пока цифровой рубль «воспринимается скорее как потенциальный риск, чем как явное благо», говорится в выводах ВЦИОМ. Новые деньги у россиян чаще вызывают осторожность, недоверие или страх (10%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MMI
ОПРОСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: SOFT LANDING ПО ИДЕАЛЬНОЙ ТРАЕКТОРИИ!
Опросы предприятий ЦБ показывают, что охлаждение экономики, уже приведшее к торможению инфляции идет по комфортной траектории. Никаких признаков рецессии ни сейчас, ни на горизонте!
• ИБК: 1.5 vs 3.0 – замедление
• Ценовые ожидания: 18.7 vs 18.3 (баланс ответов) – небольшой рост! Ожидания высокие!
• Индекс инвестиций: 2.9 vs 3.4 – рост, но замедляющийся
• Ожидания инвестиций на след. квартал: 3.5 vs 3.1– бизнес НЕ собирается сокращать инвестиции!
• Загрузка мощностей: 78.6 vs 79.4 – уход из зоны явного перегрева выше 80
• Обеспеченность персоналом: -26.7 vs -29.2 – дефицит кадров высокий, но ослабевает 3-й кв подряд!
• Повышение зарплат в след. 3 мес: 1.2% vs 1.6%
ЦБ провидит изумительное, образцово-показательное охлаждение экономики, возвращая инфляцию к цели, а экономику на траекторию сбалансированного роста. Важно и далее действовать столь же аккуратно, что крайне необходимо при растущих угрозах ухода вразнос бюджетной политики
Опросы предприятий ЦБ показывают, что охлаждение экономики, уже приведшее к торможению инфляции идет по комфортной траектории. Никаких признаков рецессии ни сейчас, ни на горизонте!
• ИБК: 1.5 vs 3.0 – замедление
• Ценовые ожидания: 18.7 vs 18.3 (баланс ответов) – небольшой рост! Ожидания высокие!
• Индекс инвестиций: 2.9 vs 3.4 – рост, но замедляющийся
• Ожидания инвестиций на след. квартал: 3.5 vs 3.1– бизнес НЕ собирается сокращать инвестиции!
• Загрузка мощностей: 78.6 vs 79.4 – уход из зоны явного перегрева выше 80
• Обеспеченность персоналом: -26.7 vs -29.2 – дефицит кадров высокий, но ослабевает 3-й кв подряд!
• Повышение зарплат в след. 3 мес: 1.2% vs 1.6%
ЦБ провидит изумительное, образцово-показательное охлаждение экономики, возвращая инфляцию к цели, а экономику на траекторию сбалансированного роста. Важно и далее действовать столь же аккуратно, что крайне необходимо при растущих угрозах ухода вразнос бюджетной политики