На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ
1. О природе налогового обязательства
"Вне процедуры налогового обязательства не существует. Если налогоплательщик не соблюдает установленную процедуру, он не может претендовать на действительное налоговое обязательство."
2. О взаимодействии сторон
"Необходимы эффективные коммуникативные практики между налогоплательщиками и налоговыми органами. Только через диалог можно достичь правовой определённости."
3. О статусе налоговой проверки
"Налоговая проверка - это самостоятельный контрольный механизм, а не досудебная процедура. Такой подход требует переосмысления в современной правовой парадигме."
1. О природе налогового обязательства
"Вне процедуры налогового обязательства не существует. Если налогоплательщик не соблюдает установленную процедуру, он не может претендовать на действительное налоговое обязательство."
2. О взаимодействии сторон
"Необходимы эффективные коммуникативные практики между налогоплательщиками и налоговыми органами. Только через диалог можно достичь правовой определённости."
3. О статусе налоговой проверки
"Налоговая проверка - это самостоятельный контрольный механизм, а не досудебная процедура. Такой подход требует переосмысления в современной правовой парадигме."
🔥24❤6👍4❤🔥2👏1
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России
1. Об институте упрощённого рассмотрения жалоб
«Для нас это в некотором смысле возврат в прошлое. Однако сегодня данный механизм доказал свою эффективность».
2. Самокоррекция налоговых органов
«Важно отметить, что в рамках досудебного порядка налоговые органы самостоятельно выявляют и исправляют допущенные ошибки, что повышает качество администрирования».
3. Основное преимущество процедуры
«Главная ценность института – значительное сокращение сроков рассмотрения жалоб (до 15 дней), что позволяет налогоплательщикам быстрее получать ответы по спорным вопросам».
Практический вывод:
Упрощённый порядок рассмотрения жалоб – важный инструмент защиты прав налогоплательщиков, сочетающий оперативность и возможность внесудебного урегулирования споров.
1. Об институте упрощённого рассмотрения жалоб
«Для нас это в некотором смысле возврат в прошлое. Однако сегодня данный механизм доказал свою эффективность».
2. Самокоррекция налоговых органов
«Важно отметить, что в рамках досудебного порядка налоговые органы самостоятельно выявляют и исправляют допущенные ошибки, что повышает качество администрирования».
3. Основное преимущество процедуры
«Главная ценность института – значительное сокращение сроков рассмотрения жалоб (до 15 дней), что позволяет налогоплательщикам быстрее получать ответы по спорным вопросам».
Практический вывод:
Упрощённый порядок рассмотрения жалоб – важный инструмент защиты прав налогоплательщиков, сочетающий оперативность и возможность внесудебного урегулирования споров.
👍17🔥2
На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций» выступили Носкова Вера Юрьевна и
Самаркин Виктор Викторович - судьи Арбитражного суда Пермского края
Носкова В.Ю.:
✔ Озвучила актуальные позиции высших судебных инстанций по критериям добросовестности налогового администрирования
✔ Подчеркнула: "Конфликтность - это прежде всего умение находить компромисс и идти навстречу друг другу"
✔ Проанализировала современные подходы к оценке действий налоговых органов
Самаркин В.В.:
✔ Детально разобрал пункты 1 и 2 Обзора Верховного Суда о применении норм о необоснованной налоговой выгоде
✔ Акцентировал внимание на:
- Значении доли налоговых вычетов
- Сроки их применения
- Методике суммового сопоставления
✔ Обозначил ключевые проблемы и перспективные ориентиры правоприменения
Самаркин Виктор Викторович - судьи Арбитражного суда Пермского края
Носкова В.Ю.:
✔ Озвучила актуальные позиции высших судебных инстанций по критериям добросовестности налогового администрирования
✔ Подчеркнула: "Конфликтность - это прежде всего умение находить компромисс и идти навстречу друг другу"
✔ Проанализировала современные подходы к оценке действий налоговых органов
Самаркин В.В.:
✔ Детально разобрал пункты 1 и 2 Обзора Верховного Суда о применении норм о необоснованной налоговой выгоде
✔ Акцентировал внимание на:
- Значении доли налоговых вычетов
- Сроки их применения
- Методике суммового сопоставления
✔ Обозначил ключевые проблемы и перспективные ориентиры правоприменения
👍18❤5
Forwarded from Наталья Гурова
Пермь — центр диалога о справедливом налоговом администрировании
Вчера на площадке технопарка Morion Digital в Перми завершилась научно-практическая конференция ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие объединило профессионалов, стремящихся к реальным улучшениям в сфере налогового администрирования.
Вместе с представителями Федеральной налоговой службы, науки, образования, судейского сообщества и налоговыми консультантами на конференции в ходе оживлённых дискуссий обсудили ключевые вопросы работы налоговой службы. В фокусе внимания были примирительные процедуры, досудебное урегулирование споров, а также проблемы доказывания в налоговых разбирательствах.
Важно подчеркнуть: за всеми дискуссиями и спорами стояла единая цель всех участников – сделать налоговую систему и её администрирование лучше, справедливее и совершеннее. Независимо от того, какую позицию мы представляем – бизнеса, науки или власти, – главным остаётся готовность слышать и понимать друг друга. Верю, что Пермь внесёт значимый вклад в это общее дело.
Конференция завершилась, но работа продолжается. Каждый участник вернётся к своей деятельности, чтобы воплотить идеи в конкретные результаты. Уверена, что в скором времени мы снова соберёмся и с гордостью сможем сказать друг другу: «У нас всё получилось!». Ведь в Перми всё реально.
Подробности смотрите в сюжете Вести-Пермь.
Вчера на площадке технопарка Morion Digital в Перми завершилась научно-практическая конференция ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие объединило профессионалов, стремящихся к реальным улучшениям в сфере налогового администрирования.
Вместе с представителями Федеральной налоговой службы, науки, образования, судейского сообщества и налоговыми консультантами на конференции в ходе оживлённых дискуссий обсудили ключевые вопросы работы налоговой службы. В фокусе внимания были примирительные процедуры, досудебное урегулирование споров, а также проблемы доказывания в налоговых разбирательствах.
Важно подчеркнуть: за всеми дискуссиями и спорами стояла единая цель всех участников – сделать налоговую систему и её администрирование лучше, справедливее и совершеннее. Независимо от того, какую позицию мы представляем – бизнеса, науки или власти, – главным остаётся готовность слышать и понимать друг друга. Верю, что Пермь внесёт значимый вклад в это общее дело.
Конференция завершилась, но работа продолжается. Каждый участник вернётся к своей деятельности, чтобы воплотить идеи в конкретные результаты. Уверена, что в скором времени мы снова соберёмся и с гордостью сможем сказать друг другу: «У нас всё получилось!». Ведь в Перми всё реально.
Подробности смотрите в сюжете Вести-Пермь.
❤41🔥17❤🔥4👍1
26 июня 2025 года в Перми состоялась Научно-практическая конференция «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие, организованное Федеральной налоговой службой (ФНС России) совместно с Российским государственным университетом правосудия им. В.М. Лебедева, собрало ведущих экспертов в области налогообложения.
Открытие и ключевые тезисы:
С приветственными словами к участникам обратились:
- Виктор Бациев, заместитель руководителя ФНС России;
- Наталья Гурова, руководитель УФНС России по Пермскому краю;
- Ольга Антипина, первый заместитель председателя Правительства Пермского края.
Спикеры единодушно подчеркнули важность диалога между всеми участниками налоговых правоотношений для достижения баланса интересов.
Виктор Бациев назвал форум "крайне важным мероприятием, нацеленным на поиск новых идей и решений".
Наталья Гурова обозначила Пермь как "центр притяжения для диалога о справедливом налоговом администрировании", добавив: "О чем бы мы ни спорили, в глубине души у нас единая цель – сделать налоговую систему лучше, справедливее и совершеннее".
Панельные дискуссии и основные доклады:
В рамках конференции прошли оживленные дискуссии с участием ученых, судей, представителей ФНС России и бизнес-сообщества.
Виктор Бациев представил центральный доклад, в котором изложил стратегию ФНС: "Переход от разрешения конфликтов к их предупреждению через раннюю аналитику, профилактику, диалог и цивилизованное урегулирование (медиация, модернизация процедур). Предложенные меры — элементы системы недопущения споров. Результаты ПНФ-2025 — важный этап ее реализации".
Вера Носкова, судья Арбитражного суда Пермского края, акцентировала критическую важность формализации процедур взаимодействия с налоговиками для правовой определенности: "Если процедура будет законодательно закреплена, налогоплательщик, приходя на беседу в налоговый орган, будет понимать, чем она закончится". Это, по ее мнению, снизит риски необоснованных ожиданий и повысит доверие.
Имеда Цинделиани, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП им. В.М. Лебедева, высоко оценив вклад конференции в диалог ФНС и бизнеса, призвал уделить больше внимания защите прав граждан.
Итоги и завершение цикла:
Подводя итоги, Виктор Бациев отметил значительный вклад судебной системы, представителей науки и органов власти в успех конференции ПНФ-2025.
Пермская конференция завершила цикл научно-практических мероприятий 2025 года, охвативший Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.
Доступ к материалам:
Запись трансляции и все материалы конференции доступны в официальном Телеграм-канале «ПНФ-2025»(https://t.iss.one/PNF_2024) и группе ВКонтакте «ПНФ-2025» (https://vk.com/pnf_2025).
Открытие и ключевые тезисы:
С приветственными словами к участникам обратились:
- Виктор Бациев, заместитель руководителя ФНС России;
- Наталья Гурова, руководитель УФНС России по Пермскому краю;
- Ольга Антипина, первый заместитель председателя Правительства Пермского края.
Спикеры единодушно подчеркнули важность диалога между всеми участниками налоговых правоотношений для достижения баланса интересов.
Виктор Бациев назвал форум "крайне важным мероприятием, нацеленным на поиск новых идей и решений".
Наталья Гурова обозначила Пермь как "центр притяжения для диалога о справедливом налоговом администрировании", добавив: "О чем бы мы ни спорили, в глубине души у нас единая цель – сделать налоговую систему лучше, справедливее и совершеннее".
Панельные дискуссии и основные доклады:
В рамках конференции прошли оживленные дискуссии с участием ученых, судей, представителей ФНС России и бизнес-сообщества.
Виктор Бациев представил центральный доклад, в котором изложил стратегию ФНС: "Переход от разрешения конфликтов к их предупреждению через раннюю аналитику, профилактику, диалог и цивилизованное урегулирование (медиация, модернизация процедур). Предложенные меры — элементы системы недопущения споров. Результаты ПНФ-2025 — важный этап ее реализации".
Вера Носкова, судья Арбитражного суда Пермского края, акцентировала критическую важность формализации процедур взаимодействия с налоговиками для правовой определенности: "Если процедура будет законодательно закреплена, налогоплательщик, приходя на беседу в налоговый орган, будет понимать, чем она закончится". Это, по ее мнению, снизит риски необоснованных ожиданий и повысит доверие.
Имеда Цинделиани, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП им. В.М. Лебедева, высоко оценив вклад конференции в диалог ФНС и бизнеса, призвал уделить больше внимания защите прав граждан.
Итоги и завершение цикла:
Подводя итоги, Виктор Бациев отметил значительный вклад судебной системы, представителей науки и органов власти в успех конференции ПНФ-2025.
Пермская конференция завершила цикл научно-практических мероприятий 2025 года, охвативший Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.
Доступ к материалам:
Запись трансляции и все материалы конференции доступны в официальном Телеграм-канале «ПНФ-2025»(https://t.iss.one/PNF_2024) и группе ВКонтакте «ПНФ-2025» (https://vk.com/pnf_2025).
🔥27❤15👍12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!🙋♀️
Очень скоро мы разместим запись научно-практической конференции «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги», которая прошла 26 июня в Перми (мы правда очень-очень спешим🤗)
Ну а пока мы заканчиваем монтаж и наводим последние штрихи, предлагаем вам ненадолго погрузиться в атмосферу этого насыщенного дня 😉👩🏼💼
Очень скоро мы разместим запись научно-практической конференции «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги», которая прошла 26 июня в Перми (мы правда очень-очень спешим🤗)
Ну а пока мы заканчиваем монтаж и наводим последние штрихи, предлагаем вам ненадолго погрузиться в атмосферу этого насыщенного дня 😉👩🏼💼
❤43👍34🔥6👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝Панельная сессия «Примирительные процедуры. Развитие досудебного урегулирования налоговых споров»
👨🏻💻Модератор: Бациев Виктор Валентинович, заместитель руководителя ФНС России
Спикеры:
🔹Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»
🔹 Роганова Екатерина Анатольевна, Председатель Правления Ассоциации добросовестных налогоплательщиков (РАДО), член Общественного совета ФНС России, адвокат;
🔹 Васильева Евгения Валерьевна, судья Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда;
🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Яковлева Юлия Аркадьевна, генеральный директор Центра медиации Ассоциации юристов России;
🔹 Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области.
👨🏻💻Модератор: Бациев Виктор Валентинович, заместитель руководителя ФНС России
Спикеры:
🔹Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»
🔹 Роганова Екатерина Анатольевна, Председатель Правления Ассоциации добросовестных налогоплательщиков (РАДО), член Общественного совета ФНС России, адвокат;
🔹 Васильева Евгения Валерьевна, судья Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда;
🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Яковлева Юлия Аркадьевна, генеральный директор Центра медиации Ассоциации юристов России;
🔹 Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области.
❤10👍7🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝Панельная сессия «Доказательства и доказывание в налоговых спорах»
👨🏻💻Модераторы: Матвиенко Александр Александрович, заместитель начальника Правового управления ФНС России и Денисаев Михаил Александрович, начальник отдела Правового управления ФНС России
Спикеры:
🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края
🔹 Герасименко Татьяна Сергеевна, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
🔹 Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Талыбов Илхам Рамизович, начальник отдела Правового управления ФНС России;
🔹 Полозков Дмитрий Сергеевич, начальник отдела Правового управления ФНС России;
🔹Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области;
🔹 Ивонина Ирина Александровна, судья Арбитражного суда Пермского края.
👨🏻💻Модераторы: Матвиенко Александр Александрович, заместитель начальника Правового управления ФНС России и Денисаев Михаил Александрович, начальник отдела Правового управления ФНС России
Спикеры:
🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края
🔹 Герасименко Татьяна Сергеевна, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
🔹 Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;
🔹 Талыбов Илхам Рамизович, начальник отдела Правового управления ФНС России;
🔹 Полозков Дмитрий Сергеевич, начальник отдела Правового управления ФНС России;
🔹Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области;
🔹 Ивонина Ирина Александровна, судья Арбитражного суда Пермского края.
👍12❤6🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📝Панельная сессия «Доклады участников конференции, дискуссия»
Спикеры:
🔹 Овсянников Сергей Вадимович, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ;
🔹 Цинделиани Имеда Анатольевич, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Доказательства при рассмотрении налоговых споров с участием налогоплательщиков-физических лиц»;
🔹 Попкова Жанна Георгиевна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Релятивизация преюдиции как ответ на проблемы налогового доказывания»;
🔹 Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округа
Доклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»;
🔹Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право";
🔹 Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края и Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края
Доклад: «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций»;
🔹 Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления
досудебного урегулирования налоговых споров
Спикеры:
🔹 Овсянников Сергей Вадимович, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ;
🔹 Цинделиани Имеда Анатольевич, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Доказательства при рассмотрении налоговых споров с участием налогоплательщиков-физических лиц»;
🔹 Попкова Жанна Георгиевна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Релятивизация преюдиции как ответ на проблемы налогового доказывания»;
🔹 Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округа
Доклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»;
🔹Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право";
🔹 Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ;
🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края и Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края
Доклад: «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций»;
🔹 Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления
досудебного урегулирования налоговых споров
👍12❤6🔥4