DAPPOS 에드는
오피셜이 아닌 별짝피셜로는
NFT 할당 : 550개
사용이력 : 100개
인 것 같은데...
유료사용자를 찾을 수가 없다.... ㅋ?ㅋ?ㅋ
오피셜이 아닌 별짝피셜로는
NFT 할당 : 550개
사용이력 : 100개
인 것 같은데...
유료사용자를 찾을 수가 없다.... ㅋ?ㅋ?ㅋ
❤15
답만 주는 AI를 실행으로 연결하는 dappOS
크립토에서 AI가 편하다는 말은 절반만 맞다. 질문에 대한 답은 금세 나오지만, 그 다음은 늘 사용자 차례다. 체인 이동, 지갑 연결, 승인, 최종 확인이 이어지면, AI는 내비처럼 방향만 알려 준다. 목적지는 보여도 핸들은 여전히 직접 잡아야 한다. 무엇을 사야 하는지, 어떤 풀에 들어가야 하는지, 언제 빠져나와야 하는지까지 알아도 실제 화면은 여러 번 바뀐다. 문제는 지식이 아니라 행동이 조각나는 데 있다. 답을 아는 것과 일을 끝내는 것은 다르다.
dappOS는 이 사이를 의도 단위로 묶는다. 사용자가 원하는 결과를 말하면, 시스템은 그 뜻을 실행 경로로 바꾸고 필요한 체인을 붙이며, 온체인 처리 순서를 맞춘다. dappOS의 의도 실행 네트워크는 이런 구조다. xBubble은 요청을 작업으로 바꾸는 시작점이라면, 뒤의 구조는 그 작업이 체인 위에서 실제 움직이게 받쳐 준다. 의도는 질문처럼 가볍지만, 체인 위에서는 실제 결과가 된다. 답을 받는 데서 멈추지 않고, 필요한 승인과 이동을 한 흐름으로 엮어 결과가 나오도록 뒤의 절차를 대신 정리하는 방식이다.
이렇게 되면 판단은 더 앞쪽으로 옮겨진다. 버튼을 하나씩 맞추는 일보다, 무엇을 맡기고 어떤 조건을 남길지 정하는 일이 중요해진다. 사용자는 더 이상 절차를 외우지 않고 조건을 세운다. 대신 책임은 사라지지 않는다. AI가 행동을 대신해도, 경계를 세우는 일은 여전히 사람 몫이다. dappOS가 바꾸는 것은 편리함만이 아니라, 사용자가 책임을 배치하는 자리다. 그래서 답을 내는 AI와 실행하는 AI의 차이는 단순한 속도 차이가 아니라, 판단이 서는 위치의 차이로 읽힌다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
크립토에서 AI가 편하다는 말은 절반만 맞다. 질문에 대한 답은 금세 나오지만, 그 다음은 늘 사용자 차례다. 체인 이동, 지갑 연결, 승인, 최종 확인이 이어지면, AI는 내비처럼 방향만 알려 준다. 목적지는 보여도 핸들은 여전히 직접 잡아야 한다. 무엇을 사야 하는지, 어떤 풀에 들어가야 하는지, 언제 빠져나와야 하는지까지 알아도 실제 화면은 여러 번 바뀐다. 문제는 지식이 아니라 행동이 조각나는 데 있다. 답을 아는 것과 일을 끝내는 것은 다르다.
dappOS는 이 사이를 의도 단위로 묶는다. 사용자가 원하는 결과를 말하면, 시스템은 그 뜻을 실행 경로로 바꾸고 필요한 체인을 붙이며, 온체인 처리 순서를 맞춘다. dappOS의 의도 실행 네트워크는 이런 구조다. xBubble은 요청을 작업으로 바꾸는 시작점이라면, 뒤의 구조는 그 작업이 체인 위에서 실제 움직이게 받쳐 준다. 의도는 질문처럼 가볍지만, 체인 위에서는 실제 결과가 된다. 답을 받는 데서 멈추지 않고, 필요한 승인과 이동을 한 흐름으로 엮어 결과가 나오도록 뒤의 절차를 대신 정리하는 방식이다.
이렇게 되면 판단은 더 앞쪽으로 옮겨진다. 버튼을 하나씩 맞추는 일보다, 무엇을 맡기고 어떤 조건을 남길지 정하는 일이 중요해진다. 사용자는 더 이상 절차를 외우지 않고 조건을 세운다. 대신 책임은 사라지지 않는다. AI가 행동을 대신해도, 경계를 세우는 일은 여전히 사람 몫이다. dappOS가 바꾸는 것은 편리함만이 아니라, 사용자가 책임을 배치하는 자리다. 그래서 답을 내는 AI와 실행하는 AI의 차이는 단순한 속도 차이가 아니라, 판단이 서는 위치의 차이로 읽힌다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
❤17👍1
복잡한 길을 맡기는 Web3
dappOS는 사용자가 방법을 외우는 대신 원하는 결과를 말하게 만든다. 여기서 중요한 건 손이 아니라 intent다. Web3 AI Operating System과 xBubble AI가 그 뜻을 받아 필요한 체인과 앱, 거래 경로를 이어 붙인다. 사용자는 복잡한 절차를 하나씩 설계하지 않아도 된다.
그래서 dappOS의 핵심은 편의가 아니라 실행 방식의 전환이다. 같은 일이라도 어디서 시작하고 어떤 순서로 옮길지 고민하는 대신, 원하는 결과만 먼저 말하면 된다. 이때 가장 중요한 구절은 intent다. 방법보다 목적이 먼저 오면 Web3는 훨씬 단순해진다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
dappOS는 사용자가 방법을 외우는 대신 원하는 결과를 말하게 만든다. 여기서 중요한 건 손이 아니라 intent다. Web3 AI Operating System과 xBubble AI가 그 뜻을 받아 필요한 체인과 앱, 거래 경로를 이어 붙인다. 사용자는 복잡한 절차를 하나씩 설계하지 않아도 된다.
그래서 dappOS의 핵심은 편의가 아니라 실행 방식의 전환이다. 같은 일이라도 어디서 시작하고 어떤 순서로 옮길지 고민하는 대신, 원하는 결과만 먼저 말하면 된다. 이때 가장 중요한 구절은 intent다. 방법보다 목적이 먼저 오면 Web3는 훨씬 단순해진다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
❤16👍4😢4
dappOS, 크립토에서 손이 덜 바쁜 이유
은행 앱에서는 이체 금액만 정하면 끝난다. 크립토에서도 처음 기대는 비슷하지만, 막상 지갑을 열면 네트워크를 바꾸고 지갑을 연결하고 토큰 승인을 다시 눌러야 한다. 목표가 송금 하나여도 화면은 여러 번 바뀌고, 익숙한 앱처럼 바로 끝날 거라 생각한 사람은 금액보다 확인 창을 더 오래 보게 된다. 한 번의 행동을 끝내려는데 앞 단계가 길게 늘어서면, 익숙한 금융 앱과는 완전히 다른 감각이 생긴다. 그래서 처음 쓰는 사람일수록 앱의 편의보다 절차의 무게를 먼저 느낀다.
Web3에서 과정이 길어지는 건 기능이 모자라서가 아니라, 체인과 앱이 제각각이라 사용자가 매번 판단을 다시 해야 해서다. 같은 행동이라도 어디서 시작할지, 어떤 자산을 옮길지, 무엇을 허용할지 끝까지 따로 확인해야 한다. 그래서 초보자만 어려운 게 아니라 자주 쓰는 사람도 매번 같은 일을 다시 익혀야 한다. 한 번 익힌 순서가 다른 체인에서는 다시 무용해지니, 능숙해질수록 더 많은 예외를 기억해야 한다. 그 차이가 쌓이면 익숙함보다 피로가 더 먼저 남는다.
dappOS는 이 빈칸을 의도 중심으로 묶는다. 사용자가 먼저 하고 싶은 일을 적으면, 뒤의 경로와 실행을 이어 주는 쪽이다. 웹3용 AI 운영체제와 xBubble도 같은 방향이다. 자주 쓰는 사람 입장에서는 여러 화면을 외우는 대신 한 번의 흐름으로 넘기는 감각이 남는다. 결국 dappOS는 기능을 더 얹기보다, 자주 쓰는 일을 한 흐름 안에 다시 묶어 두려는 쪽에 가깝다. 그래서 처음 보는 사람도 왜 필요한지 금방 읽힌다. 실제로 필요한 건 더 많은 버튼이 아니라 덜 흔들리는 흐름이다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
은행 앱에서는 이체 금액만 정하면 끝난다. 크립토에서도 처음 기대는 비슷하지만, 막상 지갑을 열면 네트워크를 바꾸고 지갑을 연결하고 토큰 승인을 다시 눌러야 한다. 목표가 송금 하나여도 화면은 여러 번 바뀌고, 익숙한 앱처럼 바로 끝날 거라 생각한 사람은 금액보다 확인 창을 더 오래 보게 된다. 한 번의 행동을 끝내려는데 앞 단계가 길게 늘어서면, 익숙한 금융 앱과는 완전히 다른 감각이 생긴다. 그래서 처음 쓰는 사람일수록 앱의 편의보다 절차의 무게를 먼저 느낀다.
Web3에서 과정이 길어지는 건 기능이 모자라서가 아니라, 체인과 앱이 제각각이라 사용자가 매번 판단을 다시 해야 해서다. 같은 행동이라도 어디서 시작할지, 어떤 자산을 옮길지, 무엇을 허용할지 끝까지 따로 확인해야 한다. 그래서 초보자만 어려운 게 아니라 자주 쓰는 사람도 매번 같은 일을 다시 익혀야 한다. 한 번 익힌 순서가 다른 체인에서는 다시 무용해지니, 능숙해질수록 더 많은 예외를 기억해야 한다. 그 차이가 쌓이면 익숙함보다 피로가 더 먼저 남는다.
dappOS는 이 빈칸을 의도 중심으로 묶는다. 사용자가 먼저 하고 싶은 일을 적으면, 뒤의 경로와 실행을 이어 주는 쪽이다. 웹3용 AI 운영체제와 xBubble도 같은 방향이다. 자주 쓰는 사람 입장에서는 여러 화면을 외우는 대신 한 번의 흐름으로 넘기는 감각이 남는다. 결국 dappOS는 기능을 더 얹기보다, 자주 쓰는 일을 한 흐름 안에 다시 묶어 두려는 쪽에 가깝다. 그래서 처음 보는 사람도 왜 필요한지 금방 읽힌다. 실제로 필요한 건 더 많은 버튼이 아니라 덜 흔들리는 흐름이다.
#dappOS #DOS #xBubble #intent
👍16❤3
바이낸스는 레닷페이가 약 47만명의 이용자를 빼가고 Binance Pay 자금을 계약 외 카드 충전에 썼다고 주장했다. 레닷페이는 혐의를 전면 부인하며 강경 대응을 예고했다. CoinDesk
블랙록은 총 3110억달러 규모 Institutional Cash Series의 일부 지분을 토큰 형태로 제공할 계획이다. JPMorgan Kinexys를 통해 24시간 지갑 간 이전이 가능해지며 RWA 경쟁이 유럽으로 넓어졌다. Cointelegraph
서클은 Arc 메인넷을 9월 16일 공개하고 전통 금융사 중심의 검증자 11곳을 발표했다. 같은 날 2분기 매출·준비금 수익 7억100만달러, 순이익 4800만달러도 공개해 인프라 확장 의지를 강조했다. Decrypt
양사는 국경 간 스테이블코인 결제에서 반복되는 컴플라이언스 절차를 줄이기 위해 공통 신원·거버넌스 신호를 시험한다. 카드사가 직접 정산하지 않더라도 결제 신뢰 레이어를 장악하려는 흐름으로 읽힌다. Cointelegraph
옐로카드는 SC Ventures, 소니 혁신펀드 등에서 4000만달러를 조달했다. 회사는 은행 간 달러 이동을 온체인으로 옮겨 SWIFT 대체 수요를 노리며, 라틴아메리카와 아태 지역 확장에 자금을 투입할 계획이다. CoinDesk
이더리움 연구진은 스테이킹 비중이 전체 공급의 절반 수준에 이르면 신규 발행 보상을 전부 소각하는 안을 제시했다. 대형 스테이킹 사업자 쏠림을 완화하고 희소성을 높이려는 시도지만, Hegotá 업그레이드 반영 여부는 아직 불확실하다. CoinDesk
Bybit Payments GmbH가 오스트리아 금융당국의 전자화폐기관 인가를 받았다. 향후 카드, 가맹점 결제, 오픈뱅킹, P2P 송금까지 직접 붙일 수 있어 거래소가 결제 레일까지 내재화하는 흐름이 더 선명해졌다. Cointelegraph
월가 분석가들은 최소 1816 BTC가 빠져나간 콜드카드 사고가 자기보관의 운영 리스크를 다시 드러냈다고 봤다. 일부 투자자는 하드웨어 지갑 대신 ETF나 규제 수탁 서비스로 이동할 수 있다는 해석이 나온다. CoinDesk
────────────────
By
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
텔레그램 업데이트 내용을 살펴보다가 (직업병.. 약간의 정신병 같은거임) 재미있는 기능을 발견함.
이거 Discord 에서는 되던건데
텔레그램 봇
그 메세지를 받은 사람은 봇만 볼 수 있는 메세지를 보낼 수 있음.
봇 운영하시는 분들은 꽤나 유용하게 이래저래 사용할 수 있을 것 같음.
물론 사용전에 충분히 테스트해볼 것을 추천드림.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
뭐 이런저런 상황에서 꽤나 유용하게 사용될 수 있을 듯.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Forwarded from Bithumb 빗썸 공식 채널
[마켓 추가] 유니베이스(UB) 원화 마켓 추가
https://feed.bithumb.com/notice/1654358
https://feed.bithumb.com/notice/1654358
❤9