This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚑 Наш дурдом голосует за «Единую Россию»!
За партию власти на выборах в ГД отдали голоса 46% избирателей на участках в психиатрических учреждениях.
Явка в столичных психбольницах в среднем составила 83%. Активнее всего за ЕР голосовали в Городской психиатрической больнице №15. Там единороссы получили 72% голосов. Второе место среди психиатрических учреждений Москвы получила ЛДПР — 11% голосов. Причем в Психиатрической больнице имени Ганнушкина партия Жириновского получила 16,5% голосов, а в Психиатрической больнице №3 — 15,3% голосов.
Неожиданно высокий результат получила партия «Новые люди». В Московской областной больнице за них свои голоса отдали почти 11% избирателей. Также необычно высокий процент голосов получила партия «Справедливая Россия — За правду» в Центре психиатрии и наркологии имени Сербского партия получила 38,4%.
🤪 По такому случаю, подборку отборной дурки вам в ленту.
За партию власти на выборах в ГД отдали голоса 46% избирателей на участках в психиатрических учреждениях.
Явка в столичных психбольницах в среднем составила 83%. Активнее всего за ЕР голосовали в Городской психиатрической больнице №15. Там единороссы получили 72% голосов. Второе место среди психиатрических учреждений Москвы получила ЛДПР — 11% голосов. Причем в Психиатрической больнице имени Ганнушкина партия Жириновского получила 16,5% голосов, а в Психиатрической больнице №3 — 15,3% голосов.
Неожиданно высокий результат получила партия «Новые люди». В Московской областной больнице за них свои голоса отдали почти 11% избирателей. Также необычно высокий процент голосов получила партия «Справедливая Россия — За правду» в Центре психиатрии и наркологии имени Сербского партия получила 38,4%.
🤪 По такому случаю, подборку отборной дурки вам в ленту.
Forwarded from Запретное мнение
«Вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву».
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
Единственной сенсацией(с огромной натяжкой) минувших «выборов» стало попадание(пропуск) в Госдуму новой, формально оппозиционной, партии — «Новые люди».
Но если потратить хотя бы пять минут своей жизни на изучение вопроса: «что это за новые люди», то всё моментально встанет на свои места.
Политическая партия «Новые люди» была основана создателем Faberlic, а по совместительству членом проКремлёвского общероссийского народного фронта (ОНФ) — Алексеем Нечаевым и набита боле-менее известными фигурами с кристальной(в понимании Кремля) репутацией.
Программа «Новых людей» — это чистой воды популизм. «За всё хорошее и против всего плохого», причём это самое «плохое» по имени нигде и никогда не называется.
Риторика членов партии во время избирательной кампании неподготовленному зрителю действительно могла показаться оппозиционной(особенно с учётом российских реалий), но фактически всё сводилась к «РФ прекрасное государство с наличием своих проблем, но если над ними хорошенько поработать — всё будет замечательно».
Да и вообще это партия, по заявлению лидера, «позитивно настроенных людей, которые любят улыбаться».
Мы имеем дело с типичной партией-спойлером, имеющей острожный либеральный оттенок, которую на этот раз решили пропустить(без одобрения АП в итоговом протоколе легко могли нарисовать 4,9 % и оставить «улыбающихся людей» за бортом).
Пропустили их с двумя очевидными целями:
1)продемонстрировать наличие демократии в Путинской РФ: «вы смотрите, у нас даже молодая оппозиционная партия прошла, а вы говорите свободы нет, имейте совесть!» ;
2)потроллить внесистемную либеральную оппозицию во главе с Алексеем Навальным, которого сам Нечаев неоднократно критиковал.
Других целей у данного «аттракциона невиданной щедрости нет» и можно даже не сомневаться, что вся «оппозиционность» «Новых людей» со стартом работы новой Думы превратится в тыкву.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как Рашкин мог победить на ДЭГ, если интерфейс не давал проголосовать за Рашкина⁉️ Видео прислали крайне интересное. Человек пытается проголосовать за Рашкина. Выбрал только одну клеточку. А интерфейс ему не дает проголосовать и пишет, что "вы выбрали больше одного варианта". Организаторы "потемкинской деревни" в Экспо-Центре откуда данные брали⁉️
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
✔️Половина мандатов ЕР в итоговом распределении на выборах Госдумы 8 созыва - результат фальсификата.
Forwarded from ЧТД
В дагестанском селе по ошибке накрутили 98% голосов партии «Зеленые» и 0% «Единой России», обратил внимание представитель движения «Голос» Александр Грезев и подтвердил The Insider, изучивший результаты голосования на участке №1521 в селе Аксай (Хасавюртовский район).
По официальным данным, 1617 человек на участке проголосовали за партию «Зеленые», 25 человек — за «Справедливую Россию» и еще 8 за КПРФ. За «Единую Россию» свой голос не отдал никто.
При этом во всех других УИКах в Хасавюртовском районе Дагестана партия власти получила более 80% голосов. В сумме же в этом районе «Единая Россия» набрала 82,8% голосов, а «Зеленые» — всего 1,8%
По официальным данным, 1617 человек на участке проголосовали за партию «Зеленые», 25 человек — за «Справедливую Россию» и еще 8 за КПРФ. За «Единую Россию» свой голос не отдал никто.
При этом во всех других УИКах в Хасавюртовском районе Дагестана партия власти получила более 80% голосов. В сумме же в этом районе «Единая Россия» набрала 82,8% голосов, а «Зеленые» — всего 1,8%
Forwarded from Можем объяснить
❗️«Единая Россия» получила 0% голосов на семи избирательных участках в Дагестане
В Дагестане на семи избирательных участках «Единая Россия» набрала 0% голосов, при этом другие партии показывали аномально высокий результат. Такую информацию мы обнаружили, изучив данные ГАС «Выборы».
О первом таком участке сообщил представитель движения «Голос» Александр Грезев, мы нашли еще шесть похожих аномалий:
На участке №769 «Справедливая Россия - За правду» набрала 68,44% голосов, на участке №540 аномальный результат показали «Новые люди» (77,62%), а на УИК №1369 почти все проголосовали за ЛДПР (81,1%).
На участках №1762 и №1767 при нулевом результате единороссов «Российская партия свободы и справедливости» набрала 84% и 80,82% голосов соответственно. Еще на одном участке, №1475, аномальный процент избирателей проголосовал за партию «Зеленые» - 79,37%
В Дагестане на семи избирательных участках «Единая Россия» набрала 0% голосов, при этом другие партии показывали аномально высокий результат. Такую информацию мы обнаружили, изучив данные ГАС «Выборы».
О первом таком участке сообщил представитель движения «Голос» Александр Грезев, мы нашли еще шесть похожих аномалий:
На участке №769 «Справедливая Россия - За правду» набрала 68,44% голосов, на участке №540 аномальный результат показали «Новые люди» (77,62%), а на УИК №1369 почти все проголосовали за ЛДПР (81,1%).
На участках №1762 и №1767 при нулевом результате единороссов «Российская партия свободы и справедливости» набрала 84% и 80,82% голосов соответственно. Еще на одном участке, №1475, аномальный процент избирателей проголосовал за партию «Зеленые» - 79,37%
❗️ МГК КПРФ не признаёт результаты выборов. Дистанционное голосование в Москве и его результаты должны быть отменены!
Прошедшие выборы в Госдуму отмечены доселе невиданной по масштабам и по степени наглости чредой нарушений законодательства. К стандартным манипуляциям списками надомников, к вбросам бюллетеней, к провокациям против наблюдателей добавилось фактическое похищение у оппозиции голосов посредством внедрённого электронного голосования. В результате власти чудодейственным способом поменяли местами победителей и проигравших. Жители столицы (и народ России в целом) не желают мириться с беззаконием. МГК КПРФ публикует заявление с протестом против фальсификации выборов и призывает как можно больше граждан возвысить голос в защиту законности и справедливости, придя 25 сентября на Пушкинскую площадь.
🛑 Также против дистанционного голосования выступил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
«Оно стало главной зоной фальсификаций. Власть сегодня фальсифицирует политический процесс. Вместо диалога навязывает политику «Единой России», руководители которой попрятались в кустах. Вместо реальной программы подсовывает суррогат, вместо отчета перед избирателями — фальшивые рекламные проспекты, которые абсолютно не характеризуют реальную обстановку.
А вместо выборов нам предлагают грязную кухню подтасовок и фальсификаций, которую сами же не в состоянии спрятать от общества!
Дистанционное голосование никак не контролируется — его не может проконтролировать ни одна партия! Если тотально переходить на дистант — тогда не нужны избирательные комиссии. Зачем они, если Памфилова и Булаев все сами посчитают?!
И наблюдатели тогда не нужны, и не надо ходить по дворам агитировать людей! И чиновники, которые не слышат народ, не чувствуют его боль, которые разгоняли поликлиники и школы — все они встанут на электронный учет и, не вставая с дивана, дружно проголосуют так, как надо партии власти!
Это не имеет ничего общего с Конституцией, согласно которой главным субъектом власти является народ! Народ, а не организаторы политического мошенничества!
Тотальная фальсификация расползается — это печально. В эту зону вползает и Москва. В столице 15 округов, и мы выдвинули здесь солидную команду. Ее возглавили Рашкин, Обухов, Парфенов, Останина, Анастасия Удальцова. Они побеждали на своих участках по результатам очного голосования. Но подоспели результаты голосования электронного, которые никто не может проверить — и вдруг во всех 15 округах победили провластные кандидаты.
Мы не можем признать эти результаты! Махинации, которые осуществлялись на этих выборах, превосходят любые мыслимые пределы и не имеют аналогов в нашей истории. Они ведут к разрушению всей политической системы и к резкому обострению обстановки, грозящей социальным взрывом и смутой!».
🛑 Помимо прочего, МГК КПРФ готовит иск в суд по результатам электронного голосования в Москве. Он будет подан в пятницу, о чем сообщил глава Московского отделения КПРФ Валерий Рашкин.
«Мы уже подготовили иск по электронному голосованию, в пятницу коллективно его подадим. Фактуры – выше головы, нарушений даже тех технических регламентов, которые указаны в этом электронном голосовании. Мы в субботу в 14 часов на Пушкинской площади проводим народный сход с депутатами Госдумы. Мы создаем Координационный центр кандидатов от всех партий, кто пострадал от электронного голосования – выиграла одна «Единая Россия». Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждой партии борьбы с этим электронным злом. Потому что впереди еще выборы и эту норму надо убирать. Улица, суды, круглые столы будем проводить и в Госдуме. Консолидация против этого электронного голосования, его надо уничтожить».
Прошедшие выборы в Госдуму отмечены доселе невиданной по масштабам и по степени наглости чредой нарушений законодательства. К стандартным манипуляциям списками надомников, к вбросам бюллетеней, к провокациям против наблюдателей добавилось фактическое похищение у оппозиции голосов посредством внедрённого электронного голосования. В результате власти чудодейственным способом поменяли местами победителей и проигравших. Жители столицы (и народ России в целом) не желают мириться с беззаконием. МГК КПРФ публикует заявление с протестом против фальсификации выборов и призывает как можно больше граждан возвысить голос в защиту законности и справедливости, придя 25 сентября на Пушкинскую площадь.
🛑 Также против дистанционного голосования выступил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
«Оно стало главной зоной фальсификаций. Власть сегодня фальсифицирует политический процесс. Вместо диалога навязывает политику «Единой России», руководители которой попрятались в кустах. Вместо реальной программы подсовывает суррогат, вместо отчета перед избирателями — фальшивые рекламные проспекты, которые абсолютно не характеризуют реальную обстановку.
А вместо выборов нам предлагают грязную кухню подтасовок и фальсификаций, которую сами же не в состоянии спрятать от общества!
Дистанционное голосование никак не контролируется — его не может проконтролировать ни одна партия! Если тотально переходить на дистант — тогда не нужны избирательные комиссии. Зачем они, если Памфилова и Булаев все сами посчитают?!
И наблюдатели тогда не нужны, и не надо ходить по дворам агитировать людей! И чиновники, которые не слышат народ, не чувствуют его боль, которые разгоняли поликлиники и школы — все они встанут на электронный учет и, не вставая с дивана, дружно проголосуют так, как надо партии власти!
Это не имеет ничего общего с Конституцией, согласно которой главным субъектом власти является народ! Народ, а не организаторы политического мошенничества!
Тотальная фальсификация расползается — это печально. В эту зону вползает и Москва. В столице 15 округов, и мы выдвинули здесь солидную команду. Ее возглавили Рашкин, Обухов, Парфенов, Останина, Анастасия Удальцова. Они побеждали на своих участках по результатам очного голосования. Но подоспели результаты голосования электронного, которые никто не может проверить — и вдруг во всех 15 округах победили провластные кандидаты.
Мы не можем признать эти результаты! Махинации, которые осуществлялись на этих выборах, превосходят любые мыслимые пределы и не имеют аналогов в нашей истории. Они ведут к разрушению всей политической системы и к резкому обострению обстановки, грозящей социальным взрывом и смутой!».
🛑 Помимо прочего, МГК КПРФ готовит иск в суд по результатам электронного голосования в Москве. Он будет подан в пятницу, о чем сообщил глава Московского отделения КПРФ Валерий Рашкин.
«Мы уже подготовили иск по электронному голосованию, в пятницу коллективно его подадим. Фактуры – выше головы, нарушений даже тех технических регламентов, которые указаны в этом электронном голосовании. Мы в субботу в 14 часов на Пушкинской площади проводим народный сход с депутатами Госдумы. Мы создаем Координационный центр кандидатов от всех партий, кто пострадал от электронного голосования – выиграла одна «Единая Россия». Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждой партии борьбы с этим электронным злом. Потому что впереди еще выборы и эту норму надо убирать. Улица, суды, круглые столы будем проводить и в Госдуме. Консолидация против этого электронного голосования, его надо уничтожить».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов @obuhovpro на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве:
«На наш взгляд, система ДЭГ не проверяема. Вы предлагаете нам играть в игру «верю-не верю». Ну, в таком случае, мы не верим. В своё время, мошенник и аферист Виктор Люстиг дважды продал Эйфелеву башню и обманул самого Аль Капоне. Ему тоже верили. Нам же нужны железные доказательства. Выборы – это прежде всего доверие. Докажите нам, чтобы мы вам верили. Вы можете сколько угодно сверять полученные через ДЭГ голоса – это все технические вопросы, которые не имеют никакого отношения к сути дела. Фактически вы говорите о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?».
🔴 Ранее в Московском горкоме КПРФ заявили о непризнании выборов в Москве и сообщили, что подают иск в суд по результатам электронного голосования
«На наш взгляд, система ДЭГ не проверяема. Вы предлагаете нам играть в игру «верю-не верю». Ну, в таком случае, мы не верим. В своё время, мошенник и аферист Виктор Люстиг дважды продал Эйфелеву башню и обманул самого Аль Капоне. Ему тоже верили. Нам же нужны железные доказательства. Выборы – это прежде всего доверие. Докажите нам, чтобы мы вам верили. Вы можете сколько угодно сверять полученные через ДЭГ голоса – это все технические вопросы, которые не имеют никакого отношения к сути дела. Фактически вы говорите о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?».
🔴 Ранее в Московском горкоме КПРФ заявили о непризнании выборов в Москве и сообщили, что подают иск в суд по результатам электронного голосования
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗ Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин @afonin_yuriy на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве:
"Мы, коммунисты, не ретрограды, считаем, что технические возможности должны использоваться. Однако неразрешённые проблемы ДЭГ - открытость, прозрачность, обеспечение тайны волеизъявления и, самое главное, понимание граждан как эта система работает.
Не хочу никого обидеть, но я следил за комментариями Центральной Избирательной Комиссии и у меня создавалось впечатление, что даже Элла Памфилова не особо понимает, что это за электронная система, особенно та, которая была внедрена в Москве. Объективно, в том числе и это подрывает доверие к системе ДЭГ.
Открытость и прозрачность выборов в Москве должны показывать пример другим регионам, однако сейчас об этом можно только мечтать... Даже молодежь до 35 лет не воспользовалась новеллой электронного голосования. Возникает вопрос - почему? Видимо верны те данные, что только бюджетников принуждали голосовать при помощи ДЭГ".
"Мы, коммунисты, не ретрограды, считаем, что технические возможности должны использоваться. Однако неразрешённые проблемы ДЭГ - открытость, прозрачность, обеспечение тайны волеизъявления и, самое главное, понимание граждан как эта система работает.
Не хочу никого обидеть, но я следил за комментариями Центральной Избирательной Комиссии и у меня создавалось впечатление, что даже Элла Памфилова не особо понимает, что это за электронная система, особенно та, которая была внедрена в Москве. Объективно, в том числе и это подрывает доверие к системе ДЭГ.
Открытость и прозрачность выборов в Москве должны показывать пример другим регионам, однако сейчас об этом можно только мечтать... Даже молодежь до 35 лет не воспользовалась новеллой электронного голосования. Возникает вопрос - почему? Видимо верны те данные, что только бюджетников принуждали голосовать при помощи ДЭГ".
📌 Алексей Венедиктов - адвокат дьявола?
Чтобы доказать коммунистам полезность и непогрешимость Дистанционного электронного голосования, в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве было созвано спецзаседание, на котором представители Штаба объясняли нерадивым представителям КПРФ, как же мы не правы, спуская всех собак на ДЭГ.
Короткое резюме - не убедили, господа.
Департамент информационных технологий мэрии Москвы козырял заумными техническими фразами, которые простому человеку понять невозможно. Сдаётся, что не каждый бы айтишник понял о чём вообще идёт речь. Алексей Венедиктов пытался переводить эти непонятные даже ему, по всей видимости, фразы на простой язык, но получалось это очень приторно и неправдобно. "Веруйте, ибо абсурдно", - звучали его увещевания приблизительно таким образом.
(Подробнее в трансляции здесь и здесь)
👉 У КПРФ созрела целая кипа претензий к ДЭГ. От принуждения бюджетников к электронному голосованию и функции переголосования до невозможности отдать свой голос при помощи ДЭГ и после - на участке, ибо ты уже зарегистрировался электронно. Электронка должна быть отменена и говорить здесь особо больше не о чем. Голосование скомпрометированно по полной.
👉 В 7 из 15 округах Москвы коммунисты были первыми по очному голосованию на избирательных участках, но стоило мэрии подвезти на хромой телеге результаты с ДЭГа, как карета превратилась в тыкву и все мандаты отошли "Единой России".
Как правильно заметил первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, мы не ретрограды и не луддиты, не против информационного прогресса, однако в данном случае электронное голосование использовалось властями исключительно, как инструмент для удержания власти.
Прав и член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов, отметивший, что Венедиктов и его команда говорят "о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?".
🤔 У Дистанционного Электронного Голосования и её проводников есть одна серьезная проблема. ДЭГ и его результаты могут быть тысячу раз легальны (хотя и к этому есть серьёзные вопросы), однако они ни на йоту нелегитимны. Не может быть доверия к электронной системе, при помощи которой принуждают голосовать бюджетников, а её конечные результаты везде и всюду выдают победу с многократным отрывом исключительно кандидатам от власти.
Технические проблемы ДЭГа оставим специалистам-технарям, а в конце вспомним двухлетней давности фразу экс-главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, которая успела стать нетленкой.
🔴 29 апреля 2019 года на заседании Мосгордумы, где обсуждался эксперимент по введению электронного голосования в двух округах на выборах в МГД-19, депутат от КПРФ Леонид Зюганов высказал Горбунову ряд своих претензий, в частности, что электронное голосование не позволит обеспечить тайну самого голосования, а также, что нет никаких гарантий, что электронный подсчет голосов нельзя будет сфальсифицировать.
"Есть религия, разная, каждый в своего Бога верит. Нравится — верь, не нравится — не верь. Мы все знаем, что есть такая атомная энергия. Результатом этой энергии все пользуемся, но никто не знает, что там внутри происходит. Все новое всегда вызывает сомнения", - ответил тогдашний глава МГИК Валентин Горбунов.
🛠️ Вот и сейчас выступающий в статусе "адвоката дьявола" Алексей Венедиктов, используя красивые и чистейшие, как дитя младенца, фразы, предлагает нам поверить в ложного бога. Думаю, вы понимаете, что бы на всё это ответил ему великий Станиславский, тем самым отразив чаяния подавляющего количества как россиян в целом, так и москвичей в частности.
Чтобы доказать коммунистам полезность и непогрешимость Дистанционного электронного голосования, в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве было созвано спецзаседание, на котором представители Штаба объясняли нерадивым представителям КПРФ, как же мы не правы, спуская всех собак на ДЭГ.
Короткое резюме - не убедили, господа.
Департамент информационных технологий мэрии Москвы козырял заумными техническими фразами, которые простому человеку понять невозможно. Сдаётся, что не каждый бы айтишник понял о чём вообще идёт речь. Алексей Венедиктов пытался переводить эти непонятные даже ему, по всей видимости, фразы на простой язык, но получалось это очень приторно и неправдобно. "Веруйте, ибо абсурдно", - звучали его увещевания приблизительно таким образом.
(Подробнее в трансляции здесь и здесь)
👉 У КПРФ созрела целая кипа претензий к ДЭГ. От принуждения бюджетников к электронному голосованию и функции переголосования до невозможности отдать свой голос при помощи ДЭГ и после - на участке, ибо ты уже зарегистрировался электронно. Электронка должна быть отменена и говорить здесь особо больше не о чем. Голосование скомпрометированно по полной.
👉 В 7 из 15 округах Москвы коммунисты были первыми по очному голосованию на избирательных участках, но стоило мэрии подвезти на хромой телеге результаты с ДЭГа, как карета превратилась в тыкву и все мандаты отошли "Единой России".
Как правильно заметил первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, мы не ретрограды и не луддиты, не против информационного прогресса, однако в данном случае электронное голосование использовалось властями исключительно, как инструмент для удержания власти.
Прав и член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов, отметивший, что Венедиктов и его команда говорят "о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?".
🤔 У Дистанционного Электронного Голосования и её проводников есть одна серьезная проблема. ДЭГ и его результаты могут быть тысячу раз легальны (хотя и к этому есть серьёзные вопросы), однако они ни на йоту нелегитимны. Не может быть доверия к электронной системе, при помощи которой принуждают голосовать бюджетников, а её конечные результаты везде и всюду выдают победу с многократным отрывом исключительно кандидатам от власти.
Технические проблемы ДЭГа оставим специалистам-технарям, а в конце вспомним двухлетней давности фразу экс-главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, которая успела стать нетленкой.
🔴 29 апреля 2019 года на заседании Мосгордумы, где обсуждался эксперимент по введению электронного голосования в двух округах на выборах в МГД-19, депутат от КПРФ Леонид Зюганов высказал Горбунову ряд своих претензий, в частности, что электронное голосование не позволит обеспечить тайну самого голосования, а также, что нет никаких гарантий, что электронный подсчет голосов нельзя будет сфальсифицировать.
"Есть религия, разная, каждый в своего Бога верит. Нравится — верь, не нравится — не верь. Мы все знаем, что есть такая атомная энергия. Результатом этой энергии все пользуемся, но никто не знает, что там внутри происходит. Все новое всегда вызывает сомнения", - ответил тогдашний глава МГИК Валентин Горбунов.
🛠️ Вот и сейчас выступающий в статусе "адвоката дьявола" Алексей Венедиктов, используя красивые и чистейшие, как дитя младенца, фразы, предлагает нам поверить в ложного бога. Думаю, вы понимаете, что бы на всё это ответил ему великий Станиславский, тем самым отразив чаяния подавляющего количества как россиян в целом, так и москвичей в частности.
Мишутки Палыча
📌 Алексей Венедиктов - адвокат дьявола? Чтобы доказать коммунистам полезность и непогрешимость Дистанционного электронного голосования, в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве было созвано спецзаседание, на котором представители Штаба объясняли…
📌 Яйца ДЭГ из миски в миску
Вдобавок к аномалиям Дистанционного электронного голосования.
205 округ Москвы. Обухов и Вассерман.
Вас ничего не смущает? Есть такая детская игра на развитие мелкой моторики, где яйца надо перекладывать из одной миски в другую. Именно этим властелины электронного голосования и занялись на выборах в Госдуму по Москве. Развивали мелкую моторику. Судя по тому, что мы видим, именно из одной миски в другую и перекладывали - от Обухова к Вассерману. Остальным попутно крохи доставались.
"И таааак сойдёт", - как ловко заметил политолог Александр Пожалов.
Вдобавок к аномалиям Дистанционного электронного голосования.
205 округ Москвы. Обухов и Вассерман.
Вас ничего не смущает? Есть такая детская игра на развитие мелкой моторики, где яйца надо перекладывать из одной миски в другую. Именно этим властелины электронного голосования и занялись на выборах в Госдуму по Москве. Развивали мелкую моторику. Судя по тому, что мы видим, именно из одной миски в другую и перекладывали - от Обухова к Вассерману. Остальным попутно крохи доставались.
"И таааак сойдёт", - как ловко заметил политолог Александр Пожалов.
Forwarded from Можем объяснить
🚨 Полиция начала давление на организаторов митингов против нечестных выборов.Силовики приходят домой к экс-кандидатам от КПРФ и "Яблока".
Как выяснил канал "Можем объяснить", в Москве полицейские начали приходить с предостережениями «о недопустимости противоправных действий» к политикам, которые публично объявили о том, что планируют прийти на акцию КПРФ 25 сентября на Пушкинской площади. Мэрия Москвы митинг комунистам не согласовала, сославшись на коронавирусные ограничения, но в КПРФ намерены провести акцию в формате встречи с депутатом Госдумы.
Утром 23 сентября полицейские разыскивали заведующего по протестной работе московского горкома КПРФ Павла Иванова. Он нам рассказал, что этим утром силовики искали его по адресу, где раньше снимал квартиру, также они приходили по его нынешнему месту жительства, опрашивали соседей и сказали, что это в связи с митингом 25 сентября.
Иванова во время визита силовиков дома не было. Политик не знает, собираются ли ему вручить предостережение, или вопросы у силовиков более серьезные, но отметил, что «акция состоится с ним или без него».
Кроме того, о визите силовиков рассказал кандидат в депутаты по Кунцевскому одномандатному округу преподаватель МГУ Михаил Лобанов (побеждавший на обычных участках, но проигравший из-за ДЭГ).
Его в момент визита полицейских дома не было, а его супруга двери открывать не стала. Она сообщила, что кандидату собираются вручить предостережение.
По словам Лобанова, 22 сентября полицейские пытались вручить предостережение в связи с субботним митингом и кандидату от «Яблока» Марине Литвинович, ярко выступавшей на митинге против нечестных выборов, состоявшемся без согласования с властями в понедельник на Пушкинской площади.
Сам Лобанов заявил, что ни о каких митингах 25 сентября он не знает, знает о встрече с депутатом Госдумы на Пушкинской площади. Он так же напомнил, что 23 сентября в 19:00 пройдет встреча с депутатом около метро Ломоносовский проспект. «Обсудим, как же так получилось, что у нас украли депутатское место», — рассказал Лобанов о сути акции.
Ранее канал «Можем объяснить» сообщал, что коммунисты подали три заявки на митинги 20, 21 и 25 сентября на Пушкинской площади. Мэрия Москвы их не согласовала, но 20 числа коммунисты все равно вышли на улицу и провели встречу в формате встречи с депутатом Думы. Акция собрала по различным подсчетам от 200 до 700 человек. Коммунисты заявили, что не признают результаты выборов в Москве и требуют аннулировать результаты электронного голосования.
Как выяснил канал "Можем объяснить", в Москве полицейские начали приходить с предостережениями «о недопустимости противоправных действий» к политикам, которые публично объявили о том, что планируют прийти на акцию КПРФ 25 сентября на Пушкинской площади. Мэрия Москвы митинг комунистам не согласовала, сославшись на коронавирусные ограничения, но в КПРФ намерены провести акцию в формате встречи с депутатом Госдумы.
Утром 23 сентября полицейские разыскивали заведующего по протестной работе московского горкома КПРФ Павла Иванова. Он нам рассказал, что этим утром силовики искали его по адресу, где раньше снимал квартиру, также они приходили по его нынешнему месту жительства, опрашивали соседей и сказали, что это в связи с митингом 25 сентября.
Иванова во время визита силовиков дома не было. Политик не знает, собираются ли ему вручить предостережение, или вопросы у силовиков более серьезные, но отметил, что «акция состоится с ним или без него».
Кроме того, о визите силовиков рассказал кандидат в депутаты по Кунцевскому одномандатному округу преподаватель МГУ Михаил Лобанов (побеждавший на обычных участках, но проигравший из-за ДЭГ).
Его в момент визита полицейских дома не было, а его супруга двери открывать не стала. Она сообщила, что кандидату собираются вручить предостережение.
По словам Лобанова, 22 сентября полицейские пытались вручить предостережение в связи с субботним митингом и кандидату от «Яблока» Марине Литвинович, ярко выступавшей на митинге против нечестных выборов, состоявшемся без согласования с властями в понедельник на Пушкинской площади.
Сам Лобанов заявил, что ни о каких митингах 25 сентября он не знает, знает о встрече с депутатом Госдумы на Пушкинской площади. Он так же напомнил, что 23 сентября в 19:00 пройдет встреча с депутатом около метро Ломоносовский проспект. «Обсудим, как же так получилось, что у нас украли депутатское место», — рассказал Лобанов о сути акции.
Ранее канал «Можем объяснить» сообщал, что коммунисты подали три заявки на митинги 20, 21 и 25 сентября на Пушкинской площади. Мэрия Москвы их не согласовала, но 20 числа коммунисты все равно вышли на улицу и провели встречу в формате встречи с депутатом Думы. Акция собрала по различным подсчетам от 200 до 700 человек. Коммунисты заявили, что не признают результаты выборов в Москве и требуют аннулировать результаты электронного голосования.