🧨 Закон для олигархов приняли, а виноват снова Зюганов
Стоило КПРФ проголосовать против закона, который закрывает вопрос о пересмотре итогов приватизации 90-х через введение десятилетнего срока исковой давности, как в телеграм-каналах тут же началась старая песня о главном.
Спорить с аргументами коммунистов никто не стал. Никто не объяснил, почему госсобственность, ушедшая за бесценок в эпоху залоговых аукционов, вдруг должна получить дополнительную юридическую броню. Никто не рассказал, почему закон выгоден обычным гражданам, а не владельцам крупнейших активов страны.
Вместо этого достали из чулана привычный набор страшилок: «Зюганов продал выборы», «КПРФ голосовала за приватизацию», «Березовский платил миллионы», «коммунисты – главные олигархи».
То есть, если перевести с языка политтехнологий на русский, получилось примерно следующее: по существу ответить нечего, поэтому давайте срочно обсудим Зюганова.
☝️Особенно забавно выглядит утверждение, что КПРФ якобы голосовала за залоговые аукционы.
Это примерно как обвинять пожарных в организации пожара только потому, что они находились рядом с горящим домом и тушили пожар. Залоговые аукционы проводились исполнительной властью команды Ельцина, а КПРФ все 90-е годы как раз выступала одним из главных критиков приватизационной политики. Партия использовала все доступные парламентские механизмы, чтобы заблокировать или осудить эти сделки, однако не имела достаточного конституционного большинства для их отмены. Именно поэтому коммунистов тогда называли «реваншистами» и «угрозой реформам».
☝️ Не менее любопытна история про «слив выборов 1996 года».
За тридцать лет эта легенда превратилась почти в городской фольклор. Доказательств слива никто так и не предъявил. В 1999-м году об этом рассказывал Коржаков, отставной начальник службы охраны президента Ельцина, в 2000-м – Слиска и Жириновский, накануне выборов Президента-2000. В 2012-м – Медведев перед новыми выборами Президента РФ. Но документов нет. Решений судов нет. Есть только бесконечное повторение одного и того же тезиса по принципу: если говорить достаточно долго, кто-нибудь поверит.
🤷♂ Вообще вся логика подобных атак удивительна.
КПРФ голосует против пенсионной реформы – ей напоминают про 1996 год.
КПРФ голосует против закона об олигархической собственности – рассказывают про «красный олигархат».
КПРФ требует национализации стратегических отраслей – начинают считать государственное финансирование партий.
Создаётся ощущение, что для некоторых комментаторов существование КПРФ – уже преступление само по себе, независимо от того, что именно она предлагает.
❗️ Но здесь возникает закономерный вопрос.
Если КПРФ действительно является частью той самой системы, о которой любят рассказывать её критики, то почему именно коммунисты раз за разом голосуют против пенсионной реформы, против законов в интересах крупного капитала, против новых ограничений социальных прав, цифровых свобод и против фактической легализации итогов приватизации?
🙄 Получается странная картина: все остальные парламентские партии либо поддерживают подобные решения, либо предпочитают не мешать их принятию, а главным объектом атак почему-то становится именно та политическая сила, которая голосует против.
И самое показательное здесь даже не содержание подобных публикаций, а момент их появления.
Четыре месяца до выборов в Госдуму-2026.
КПРФ остаётся единственной парламентской партией, которая последовательно голосует против повышения пенсионного возраста, против новых ограничений социальных прав, против законов в интересах крупного капитала, против закрепления итогов приватизации и за свободный интернет.
🧐 Совпадение ли, что именно сейчас из архивов снова достают весь набор антикоммунистических баек тридцатилетней давности?
Вопрос риторический.
Потому что если против твоих аргументов отвечают не аргументами, а набросом псевдоисторических отходов на вентилятор, значит кого-то очень раздражает сама постановка вопроса: а кому вообще принадлежит страна – народу или тем самым нескольким сотням семей, ради которых и принимаются подобные законы?
Стоило КПРФ проголосовать против закона, который закрывает вопрос о пересмотре итогов приватизации 90-х через введение десятилетнего срока исковой давности, как в телеграм-каналах тут же началась старая песня о главном.
Спорить с аргументами коммунистов никто не стал. Никто не объяснил, почему госсобственность, ушедшая за бесценок в эпоху залоговых аукционов, вдруг должна получить дополнительную юридическую броню. Никто не рассказал, почему закон выгоден обычным гражданам, а не владельцам крупнейших активов страны.
Вместо этого достали из чулана привычный набор страшилок: «Зюганов продал выборы», «КПРФ голосовала за приватизацию», «Березовский платил миллионы», «коммунисты – главные олигархи».
То есть, если перевести с языка политтехнологий на русский, получилось примерно следующее: по существу ответить нечего, поэтому давайте срочно обсудим Зюганова.
☝️Особенно забавно выглядит утверждение, что КПРФ якобы голосовала за залоговые аукционы.
Это примерно как обвинять пожарных в организации пожара только потому, что они находились рядом с горящим домом и тушили пожар. Залоговые аукционы проводились исполнительной властью команды Ельцина, а КПРФ все 90-е годы как раз выступала одним из главных критиков приватизационной политики. Партия использовала все доступные парламентские механизмы, чтобы заблокировать или осудить эти сделки, однако не имела достаточного конституционного большинства для их отмены. Именно поэтому коммунистов тогда называли «реваншистами» и «угрозой реформам».
☝️ Не менее любопытна история про «слив выборов 1996 года».
За тридцать лет эта легенда превратилась почти в городской фольклор. Доказательств слива никто так и не предъявил. В 1999-м году об этом рассказывал Коржаков, отставной начальник службы охраны президента Ельцина, в 2000-м – Слиска и Жириновский, накануне выборов Президента-2000. В 2012-м – Медведев перед новыми выборами Президента РФ. Но документов нет. Решений судов нет. Есть только бесконечное повторение одного и того же тезиса по принципу: если говорить достаточно долго, кто-нибудь поверит.
🤷♂ Вообще вся логика подобных атак удивительна.
КПРФ голосует против пенсионной реформы – ей напоминают про 1996 год.
КПРФ голосует против закона об олигархической собственности – рассказывают про «красный олигархат».
КПРФ требует национализации стратегических отраслей – начинают считать государственное финансирование партий.
Создаётся ощущение, что для некоторых комментаторов существование КПРФ – уже преступление само по себе, независимо от того, что именно она предлагает.
Если КПРФ действительно является частью той самой системы, о которой любят рассказывать её критики, то почему именно коммунисты раз за разом голосуют против пенсионной реформы, против законов в интересах крупного капитала, против новых ограничений социальных прав, цифровых свобод и против фактической легализации итогов приватизации?
🙄 Получается странная картина: все остальные парламентские партии либо поддерживают подобные решения, либо предпочитают не мешать их принятию, а главным объектом атак почему-то становится именно та политическая сила, которая голосует против.
И самое показательное здесь даже не содержание подобных публикаций, а момент их появления.
Четыре месяца до выборов в Госдуму-2026.
КПРФ остаётся единственной парламентской партией, которая последовательно голосует против повышения пенсионного возраста, против новых ограничений социальных прав, против законов в интересах крупного капитала, против закрепления итогов приватизации и за свободный интернет.
🧐 Совпадение ли, что именно сейчас из архивов снова достают весь набор антикоммунистических баек тридцатилетней давности?
Вопрос риторический.
Потому что если против твоих аргументов отвечают не аргументами, а набросом псевдоисторических отходов на вентилятор, значит кого-то очень раздражает сама постановка вопроса: а кому вообще принадлежит страна – народу или тем самым нескольким сотням семей, ради которых и принимаются подобные законы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Геннадий Зюганов и его партия КПРФ получили из федерального бюджета в 2025 году 2,19 млрд. рублей.
Геннадий Зюганов попал в состав Госдумы 1993 года, предав своих товарищей из расстрелянного Ельциным Верховного Совета, бежал оттуда и заключил знаменитый…
Геннадий Зюганов попал в состав Госдумы 1993 года, предав своих товарищей из расстрелянного Ельциным Верховного Совета, бежал оттуда и заключил знаменитый…
💯76🔥10❤6👍3😁2🤔2👏1🤯1
Forwarded from Владимир Исаков
В КПРФ предложили разобраться с практикой принуждения детей и педагогов пользоваться конкретными мессенджерами.
📝Недавно ко мне обратились студенты ДВФУ по поводу принуждения использования только мессенджера MAX.
Минобразования России на мой запрос дали ответ, что всё так и должно быть. А именно: если вуз выбрал главной площадкой мессенджер МАХ, то надо подчиниться, в случае не подчинения будете без информации (так как альтернативного получения информации по обучению вы лишены), что, в свою очередь, «может повлиять на успеваемость».
Прокуратура же ответила, что приглашение к вступлению в чаты МАХ должно носить исключительно информационный характер, использование ПРЕДПОЧТИТЕТЬНОГО канала связи остаётся на усмотрение пользователя, то есть студента.
Этот ответ явно не соответствует изложенному от Министерства образования.
С депутатами КПРФ в Госдуме выступили с предложением разобраться с практикой принуждения детей и педагогов пользоваться конкретными мессенджерами.
❗️Законом предусматривается закрепить право учащихся и педагогов самим выбирать, на какой цифровой платформе им общаться по поводу учебного процесса, и добровольно отказываться от тех соцсетей и мессенджеров, пользоваться которыми они не хотят. При этом никаких санкций к ним за это применяться не должно – отлучать ребенка от учебы, а педагога – от работы будет нельзя.
Более подробно здесь:
rtvi.com/news/v-gd-…
📝Недавно ко мне обратились студенты ДВФУ по поводу принуждения использования только мессенджера MAX.
Минобразования России на мой запрос дали ответ, что всё так и должно быть. А именно: если вуз выбрал главной площадкой мессенджер МАХ, то надо подчиниться, в случае не подчинения будете без информации (так как альтернативного получения информации по обучению вы лишены), что, в свою очередь, «может повлиять на успеваемость».
Прокуратура же ответила, что приглашение к вступлению в чаты МАХ должно носить исключительно информационный характер, использование ПРЕДПОЧТИТЕТЬНОГО канала связи остаётся на усмотрение пользователя, то есть студента.
Этот ответ явно не соответствует изложенному от Министерства образования.
С депутатами КПРФ в Госдуме выступили с предложением разобраться с практикой принуждения детей и педагогов пользоваться конкретными мессенджерами.
❗️Законом предусматривается закрепить право учащихся и педагогов самим выбирать, на какой цифровой платформе им общаться по поводу учебного процесса, и добровольно отказываться от тех соцсетей и мессенджеров, пользоваться которыми они не хотят. При этом никаких санкций к ним за это применяться не должно – отлучать ребенка от учебы, а педагога – от работы будет нельзя.
Более подробно здесь:
rtvi.com/news/v-gd-…
🔥64👍16💯6👏2
🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.
Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.
Наша политическая позиция и задачи:
🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.
🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.
🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.
🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.
🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.
Зачем подписываться?:
✔ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.
—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
https://t.iss.one/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi
—————————————————————
Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.
Наша политическая позиция и задачи:
🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.
🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.
🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.
🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.
🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.
Зачем подписываться?:
✔ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.
—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
https://t.iss.one/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi
—————————————————————
👍25❤8😁6🔥1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Мифотворчество современной России, или С больной головы на здоровую
«Мишутки» в очередной раз поймали на лжи современных мифотворцев, которые с упоением строчат новые мифы, чтобы перекладывать ответственность за принятые решения с власти на оппозицию.
Так давайте вспомним, что такое залоговые аукционы 90-х и кто за ними стоял.
Начнём с 1993 года — Верховный Совет, справедливо расценив «шоковую терапию» и «ваучерную приватизацию» как преступление против страны и народа, поставил на паузу старания либералов первой волны «очистить класс собственников от шелухи и наростов» (если что, в этой цитате Чубайса «шелуха и нарост» — это 90 % граждан страны, мы с вами). В ответ Ельцин расстрелял парламент и Конституцию.
Но новая Госдума, выбранная 12 декабря 1993 года, была не менее оппозиционной, а в начале 1995 г. силами коммунистов и их союзников и вовсе запретила приватизацию предприятий топливно-энергетического комплекса. Но что отличало Верховный Совет от Госдумы? Запрет ВС был окончательным, а запрет ГД можно было обойти указами президента, что Ельцин и сделал.
Суть залоговых аукционов проста: частные банки предоставляют правительству кредиты под залог акций крупных компаний. В случае если кредит не погашался, банки получали право продать залог. Таким образом обходился запрет на продажу топливно-энергетического комплекса.
Все защитники Ельцина объясняют залоговые аукционы плохой собираемостью налогов, дырами в бюджете, невозможностью выплачивать зарплаты и пенсии. И якобы залоговые аукционы были единственной возможностью спасти бюджет. Но для понимания настоящей цели этих аукционов важна хронология: указ президента, оформляющий схему залоговых аукционов, был подписан 31 августа 1995 года. Сами аукционы прошли в течение 40 дней предновогодней лихорадки конца 1995 г. Продажа с молотка залоговых активов — акций 12 крупных предприятий РФ — указом президента от 7 декабря 1995 г. была возможна с 1 сентября 1996 г.
Но если у вас крах в экономике, зачем ждать год? И вот тут нужно говорить о Зюганове. В декабре 1995 года должны были состояться выборы в Государственную Думу, все прогнозы говорили о полной победе КПРФ, а разогнанный коммунистами локомотив избирательной кампании шёл на лето 1996 года, когда должны были состояться выборы президента. Рейтинг Зюганова шёл вверх, в то время как результаты Ельцина были весьма плачевны.
И вот тут открывается истина, для чего проводились залоговые аукционы: «семибанкирщина» (Березовский, Гусинский, Фридман, Авен, Смоленский, Потанин и, конечно, террорист, экстремист и иноагент Ходорковский), допущенная к аукционам, должна была обеспечить победу Ельцина и только после этого получить доступ к национальному достоянию — своеобразная программа «нефть в обмен на власть».
Сбить КПРФ на выборах в ГД не удалось, хоть её процент и уменьшился, но всё равно они получили в 2 раза больше, чем партия власти «Наш дом — Россия».
А вот избирательная кампания 1996 г., залитая деньгами и чёрным пиаром американских технологий, «семибанкирщине» удалась. ТВ-империи Гусинского и Березовского пугали голодом и гражданской войной, газета «Не дай Бог!» с миллионными тиражами и фальшивыми статьями создавала иллюзию единого фронта против коммунистов, звёзды эстрады, скупленные бесконечными «коробками из-под ксерокса», колесили в обозе ельцинских агитаторов, а нацисты и меньшинства вдруг получили финансирование на «поддержку» Зюганова, от которой он долго отмывался.
Вот так Ельцин и победил, только эта победа закончилась разбазариванием национального достояния и появлением всевластия олигархов.
Но эту историю кое-кому не хочется вспоминать, вот и создаются мифы о коммунистах, проголосовавших за залоговые аукционы, и Зюганове, «продавшем» выборы Березовскому...
Если что ищите меня в дзен.
«Мишутки» в очередной раз поймали на лжи современных мифотворцев, которые с упоением строчат новые мифы, чтобы перекладывать ответственность за принятые решения с власти на оппозицию.
Так давайте вспомним, что такое залоговые аукционы 90-х и кто за ними стоял.
Начнём с 1993 года — Верховный Совет, справедливо расценив «шоковую терапию» и «ваучерную приватизацию» как преступление против страны и народа, поставил на паузу старания либералов первой волны «очистить класс собственников от шелухи и наростов» (если что, в этой цитате Чубайса «шелуха и нарост» — это 90 % граждан страны, мы с вами). В ответ Ельцин расстрелял парламент и Конституцию.
Но новая Госдума, выбранная 12 декабря 1993 года, была не менее оппозиционной, а в начале 1995 г. силами коммунистов и их союзников и вовсе запретила приватизацию предприятий топливно-энергетического комплекса. Но что отличало Верховный Совет от Госдумы? Запрет ВС был окончательным, а запрет ГД можно было обойти указами президента, что Ельцин и сделал.
Суть залоговых аукционов проста: частные банки предоставляют правительству кредиты под залог акций крупных компаний. В случае если кредит не погашался, банки получали право продать залог. Таким образом обходился запрет на продажу топливно-энергетического комплекса.
Все защитники Ельцина объясняют залоговые аукционы плохой собираемостью налогов, дырами в бюджете, невозможностью выплачивать зарплаты и пенсии. И якобы залоговые аукционы были единственной возможностью спасти бюджет. Но для понимания настоящей цели этих аукционов важна хронология: указ президента, оформляющий схему залоговых аукционов, был подписан 31 августа 1995 года. Сами аукционы прошли в течение 40 дней предновогодней лихорадки конца 1995 г. Продажа с молотка залоговых активов — акций 12 крупных предприятий РФ — указом президента от 7 декабря 1995 г. была возможна с 1 сентября 1996 г.
Но если у вас крах в экономике, зачем ждать год? И вот тут нужно говорить о Зюганове. В декабре 1995 года должны были состояться выборы в Государственную Думу, все прогнозы говорили о полной победе КПРФ, а разогнанный коммунистами локомотив избирательной кампании шёл на лето 1996 года, когда должны были состояться выборы президента. Рейтинг Зюганова шёл вверх, в то время как результаты Ельцина были весьма плачевны.
И вот тут открывается истина, для чего проводились залоговые аукционы: «семибанкирщина» (Березовский, Гусинский, Фридман, Авен, Смоленский, Потанин и, конечно, террорист, экстремист и иноагент Ходорковский), допущенная к аукционам, должна была обеспечить победу Ельцина и только после этого получить доступ к национальному достоянию — своеобразная программа «нефть в обмен на власть».
Сбить КПРФ на выборах в ГД не удалось, хоть её процент и уменьшился, но всё равно они получили в 2 раза больше, чем партия власти «Наш дом — Россия».
А вот избирательная кампания 1996 г., залитая деньгами и чёрным пиаром американских технологий, «семибанкирщине» удалась. ТВ-империи Гусинского и Березовского пугали голодом и гражданской войной, газета «Не дай Бог!» с миллионными тиражами и фальшивыми статьями создавала иллюзию единого фронта против коммунистов, звёзды эстрады, скупленные бесконечными «коробками из-под ксерокса», колесили в обозе ельцинских агитаторов, а нацисты и меньшинства вдруг получили финансирование на «поддержку» Зюганова, от которой он долго отмывался.
Вот так Ельцин и победил, только эта победа закончилась разбазариванием национального достояния и появлением всевластия олигархов.
Но эту историю кое-кому не хочется вспоминать, вот и создаются мифы о коммунистах, проголосовавших за залоговые аукционы, и Зюганове, «продавшем» выборы Березовскому...
Если что ищите меня в дзен.
👍50💯20🔥10❤5🤔3😁1
Наш старый знакомый Роман Антоновский из «Сынов Монархии» вновь решил рассказать страшную историю
Подсчёт дореволюционных храмов, монастырей и часовен давно стал любимым жанром антисоветской публицистики. Но есть одна любопытная особенность: авторы очень любят считать церкви и почему-то категорически не любят считать школы.
Накануне революции в Российской империи насчитывались десятки тысяч храмов и часовен. И одновременно огромная часть населения оставалась неграмотной. По переписи 1897 года грамотными были лишь около 21% жителей империи. К началу XX века ситуация улучшилась, но Россия всё равно серьёзно отставала от ведущих индустриальных стран по уровню образования. Зато церквей действительно было много.
Можно бесконечно спорить с их методами, можно спорить с отдельными решениями, но факт остаётся фактом: СССР стал страной всеобщей грамотности, массового образования и социальных лифтов. Если в дореволюционной России образование для миллионов людей оставалось недоступной роскошью, то в Советском Союзе школа стала нормой для каждого ребёнка.
К 1990 году только в РСФСР действовало почти 70 тысяч общеобразовательных школ, в которых обучались десятки миллионов детей.
Если закрытие храма – это трагедия национального масштаба, то как тогда назвать исчезновение десятков тысяч школ уже в постсоветский период?
В 1990 году в РСФСР было почти 70 тысяч школ. Сегодня в России их осталось примерно 38–40 тысяч.
Те самые люди, которые годами рассказывают нам про уничтоженные большевиками храмы, почему-то удивительно спокойно относятся к исчезновению школ в современной России. Причём зачастую именно они готовы написать десять постов про закрытый монастырь столетней давности, но не напишут ни одного про закрытую сельскую школу сегодняшнего дня.
За судьбу храма в 1930-м году переживания есть. За судьбу школы в 2026-м – уже не очень.
Речь не о противопоставлении веры и образования. Не о церквях против школ. Не о православии против атеизма. Речь о приоритетах. Потому что учиться читать, писать, считать, понимать историю, физику и литературу ребёнок идёт всё-таки в школу.
«Науки юношей питают».
«Ученье – свет, а неученье – тьма».
Так и живём. Одни продолжают подсчитывать, сколько храмов было сто лет назад. Другие всё чаще задаются вопросом, почему школ сегодня стало меньше, чем было в советской РСФСР перед развалом Союза...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сыны Монархии/Роман Антоновский
Как большевики убивали Православие на Руси
Когда какой-то краснобес лжет, что якобы Ленин и большевики были друзьями христианства, это легко опровергнуть фактами и статистикой невиданного красного террора, который коммунисты развернули против русских христиан.…
Когда какой-то краснобес лжет, что якобы Ленин и большевики были друзьями христианства, это легко опровергнуть фактами и статистикой невиданного красного террора, который коммунисты развернули против русских христиан.…
👍80💯40👏11❤5🔥3😁3🤝2
Forwarded from Царский Cкоморох
😳Николай II — это Ленин?
По мере того, как читаешь пост Сынов Монархии выясняются всё новые и новые подробности.
Во-первых, пост написан достаточно грамотно и без упоминания каких-либо сексуальных девиаций. Не похоже на стиль усатого маэстро. И я не ошибся, оказалось, что это статья Олега Березового.
Во-вторых, оказывается, что Николай II способствовал созданию украинцев и Украины:
Из этого можно сделать вывод, что либо Николай II был ещё одной итерацией Ленина на нашей Земле, либо это был очередной гениальный ход в 5D шахматах от царя Николая II.
А теперь поговорим серьёзно
🇷🇺 Царь Александр II сначала запрещает украинский язык, как оружие врага. Дальше запрета действий на этом поле нет. Нет никаких попыток создать подконтрольные России объединения украинцев и использовать украинский язык в своих целях.
Результат: кратковременный успех, но проигрыш в долгую. Повышение градуса озлобленности населения и ускорение формирования украинской национальности на топливе злобы и отрицании русской национальности, которая это и породила.
🇷🇺 Обстановка накаляется и царь Николай II даёт послабление: разрешает украинский язык. Однако учиться на чужих ошибках — это не наш метод. Снова власть не пытается склонить националистов и сепаратистов на свою сторону.
Результат тот же, что и в первом случае. Высвобождение множества озлобленных и идеологически подготовленных элементов, которые накопились за годы отрицания. Их пропаганда быстро даёт всходы на непаханой почве, в умах политически неподкованного населения.
Что же получается в итоге?
Монархия сама сделала топор, которым её и разрубили. Недальновидными решениями она загоняла себя в угол и накапливала проблемы. Все накопленные противоречия собрались и вместе ударили в 1917 году.
❗️ И никакой Ленин не создавал Украины, она постепенно формировалась на ошибках царской России.
Царский Скоморох
По мере того, как читаешь пост Сынов Монархии выясняются всё новые и новые подробности.
Во-первых, пост написан достаточно грамотно и без упоминания каких-либо сексуальных девиаций. Не похоже на стиль усатого маэстро. И я не ошибся, оказалось, что это статья Олега Березового.
Во-вторых, оказывается, что Николай II способствовал созданию украинцев и Украины:
Значительным послаблением для сепаратистского движения стало одобрение Академии наук Российской Империи от 18 февраля 1905 года «об отмене стеснений малорусского печатного слова» и Манифест Николая II от 17 октября 1905 года, в котором провозглашались политические права и свободы, которые по сути аннулировали Эмский указ 1876 года без его официальной отмены.
Это дало новый импульс для распространения украинской идеологии [...]
Из этого можно сделать вывод, что либо Николай II был ещё одной итерацией Ленина на нашей Земле, либо это был очередной гениальный ход в 5D шахматах от царя Николая II.
А теперь поговорим серьёзно
Результат: кратковременный успех, но проигрыш в долгую. Повышение градуса озлобленности населения и ускорение формирования украинской национальности на топливе злобы и отрицании русской национальности, которая это и породила.
Результат тот же, что и в первом случае. Высвобождение множества озлобленных и идеологически подготовленных элементов, которые накопились за годы отрицания. Их пропаганда быстро даёт всходы на непаханой почве, в умах политически неподкованного населения.
Что же получается в итоге?
Монархия сама сделала топор, которым её и разрубили. Недальновидными решениями она загоняла себя в угол и накапливала проблемы. Все накопленные противоречия собрались и вместе ударили в 1917 году.
Царский Скоморох
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55💯26🔥4😁3❤1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
К теме сноса храмов.
В 20-30е годы 20го века, когда сносились храмы, то многие из них были построены в сер.-кон. 19 века. То есть на момент сноса, многим из них было по 50-80 лет.
Для сравнения - большинство нынешних "хрущевок" имеют приблизительно такой же возраст. И качество строительства было схожее.
Многие "церкви-новоделы" требовали больших затрат на свое содержание. Прихожане такие деньги не готовы были нести. А власть большевиков, предпочитала тратить ресурсы не на содержание церквей, а на строительство школ, больниц, библиотек.
В отсутствие надлежащего содержания и эксплуатации, многие "церкви-новоделы" стремительно ветшали и разваливались. Некоторые из них, переоборудовали под другие нужды, чтобы совсем не развалились.
Вряд ли это можно назвать целенаправленной компанией по сносу церквей. Скорее, прагматизм, и перенаправление ресурсов страны на другие приоритеты.
Сокращение численности духовенства, так же не связано с тем, что большевики якобы устроили "массовые казни".
Еще до революции, даже "на гос. финансировании", сельские священники жили очень небогато. В отсутствие государственного финансирования и денег у прихожан, многим священникам элементарно было не на что жить. И они уходили в другие сферы деятельности. Тем более это были грамотные образованные люди.
Много бывших священников работали в колхозах или малых предприятиях счетоводами-бухгалтерами, мелкими служащими-клерками. Кто то полностью ушел в крестьянский труд. И прочее, прочее, прочее. В конечном итоге, множество представителей духовенства ушли в светскую трудовую деятельность, а огромное количество церквей, из за отсутствия финансирования и прихожан, приходили в негодность и разваливались. Или переоборудовались под другие нужды. Те из них, которые представляли реальную историческую ценность или были памятниками архитектуры, получали особую охрану государства, и средства на содержание как исторических памятников, и памятников архитектуры.
В 20-30е годы 20го века, когда сносились храмы, то многие из них были построены в сер.-кон. 19 века. То есть на момент сноса, многим из них было по 50-80 лет.
Для сравнения - большинство нынешних "хрущевок" имеют приблизительно такой же возраст. И качество строительства было схожее.
Многие "церкви-новоделы" требовали больших затрат на свое содержание. Прихожане такие деньги не готовы были нести. А власть большевиков, предпочитала тратить ресурсы не на содержание церквей, а на строительство школ, больниц, библиотек.
В отсутствие надлежащего содержания и эксплуатации, многие "церкви-новоделы" стремительно ветшали и разваливались. Некоторые из них, переоборудовали под другие нужды, чтобы совсем не развалились.
Вряд ли это можно назвать целенаправленной компанией по сносу церквей. Скорее, прагматизм, и перенаправление ресурсов страны на другие приоритеты.
Сокращение численности духовенства, так же не связано с тем, что большевики якобы устроили "массовые казни".
Еще до революции, даже "на гос. финансировании", сельские священники жили очень небогато. В отсутствие государственного финансирования и денег у прихожан, многим священникам элементарно было не на что жить. И они уходили в другие сферы деятельности. Тем более это были грамотные образованные люди.
Много бывших священников работали в колхозах или малых предприятиях счетоводами-бухгалтерами, мелкими служащими-клерками. Кто то полностью ушел в крестьянский труд. И прочее, прочее, прочее. В конечном итоге, множество представителей духовенства ушли в светскую трудовую деятельность, а огромное количество церквей, из за отсутствия финансирования и прихожан, приходили в негодность и разваливались. Или переоборудовались под другие нужды. Те из них, которые представляли реальную историческую ценность или были памятниками архитектуры, получали особую охрану государства, и средства на содержание как исторических памятников, и памятников архитектуры.
💯62👍19🤬3❤2
Forwarded from Ярослав Листов историк
«ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ!
А дармоедов всех долой!» — 155 лет «Интернационалу» — гимну, который изменил мир.
Ровно 155 лет назад, в июне 1871 года, прямо на баррикадах ещё дымившейся Парижской коммуны, поэт и коммунар Эжен Потье написал стихотворение «L’Internationale». Коммуна пала, тысячи её защитников были расстреляны, но строки выжили. Потье спрятал рукопись, а в 1887 году опубликовал её в сборнике «Революционные песни». Через год французский композитор Пьер Дегейтер сочинил музыку — и началось шествие гимна по планете.
🌍 Песню перевели на десятки языков. Она стала гимном Второго Интернационала, её пели на маёвках, подпольных сходках и демонстрациях. В Германии, Англии, Италии, Китае, Латинской Америке — везде, где рабочие поднимались против гнёта. Гимн звучал в окопах Первой мировой войны, на баррикадах Испанской гражданской войны, в антифашистских лагерях. В 1920-е годы он был настолько мощным символом, что власти многих стран запрещали его под страхом тюрьмы. Но он всё равно звучал — тихо, но твёрдо.
🔴 В России «Интернационал» зазвучал в 1902 году в переводе Аркадия Коца. Именно этот перевод стал классическим:
После Октябрьской революции 1917 года он мгновенно стал гимном новой власти.
писал Маяковский в поэме «Хорошо».
В январе 1918 года ВЦИК утвердил «Интернационал» государственным гимном РСФСР, а затем и СССР. Его пели на первых субботниках, на Красной площади, на съездах Советов. Он звучал на открытии Днепрогэса, на заводах Магнитки, у костров пионерских лагерей. Солдаты шли с ним в бой в 1941-м, немцы в ужасе слушали его строки, доносящиеся из развалин Брестской крепости, катакомб Аджимушкая и Одессы, его пели рабочие в цехах эвакуированных заводов.
В 1944 году новым гимном СССР стала музыка Александрова на слова Михалкова, но «Интернационал» не ушёл в тень. Он остался гимном Коммунистической партии, его исполняли на партсъездах, демонстрациях 1 Мая и 7 Ноября. Для миллионов советских людей он был не просто песней, а клятвой.
📜 Вождь мирового пролетариата не раз говорил о значении этого гимна. В своей статье «Об „Интернационале“» (1913) и в выступлениях он подчёркивал:
🎶 155 лет — почтенный возраст для песни. Но на митингах в Непале, на протестах в Чили, на демонстрациях и во время забастовок в Европе и Америке его мелодия возникает снова и снова.
И его призыв «Вставай, проклятьем заклеймённый!»
остаётся актуальным — пока есть неравенство, эксплуатация, несправедливость, пока чей-то труд обесценивается, а чья-то жадность становится законом.
Если что ищите меня в дзен.
А дармоедов всех долой!» — 155 лет «Интернационалу» — гимну, который изменил мир.
Ровно 155 лет назад, в июне 1871 года, прямо на баррикадах ещё дымившейся Парижской коммуны, поэт и коммунар Эжен Потье написал стихотворение «L’Internationale». Коммуна пала, тысячи её защитников были расстреляны, но строки выжили. Потье спрятал рукопись, а в 1887 году опубликовал её в сборнике «Революционные песни». Через год французский композитор Пьер Дегейтер сочинил музыку — и началось шествие гимна по планете.
🌍 Песню перевели на десятки языков. Она стала гимном Второго Интернационала, её пели на маёвках, подпольных сходках и демонстрациях. В Германии, Англии, Италии, Китае, Латинской Америке — везде, где рабочие поднимались против гнёта. Гимн звучал в окопах Первой мировой войны, на баррикадах Испанской гражданской войны, в антифашистских лагерях. В 1920-е годы он был настолько мощным символом, что власти многих стран запрещали его под страхом тюрьмы. Но он всё равно звучал — тихо, но твёрдо.
«Эта песня переведена на все европейские, и не только европейские языки… В какую бы страну ни попал сознательный рабочий, куда бы ни забросила его судьба, каким бы чужаком ни чувствовал он себя, без языка, без знакомых, вдали от родины, он может найти себе товарищей и друзей по знакомому напеву „Интернационала“», — отмечал В. И. Ленин.
🔴 В России «Интернационал» зазвучал в 1902 году в переводе Аркадия Коца. Именно этот перевод стал классическим:
«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем тот станет всем!».
После Октябрьской революции 1917 года он мгновенно стал гимном новой власти.
«А в Смольном
толпа,
растопырив груди,
покрывала
песней
фейерверк сведений.
Впервые
вместо:
— и это будет... —
пели:
— и это есть
наш последний...» —
писал Маяковский в поэме «Хорошо».
В январе 1918 года ВЦИК утвердил «Интернационал» государственным гимном РСФСР, а затем и СССР. Его пели на первых субботниках, на Красной площади, на съездах Советов. Он звучал на открытии Днепрогэса, на заводах Магнитки, у костров пионерских лагерей. Солдаты шли с ним в бой в 1941-м, немцы в ужасе слушали его строки, доносящиеся из развалин Брестской крепости, катакомб Аджимушкая и Одессы, его пели рабочие в цехах эвакуированных заводов.
В 1944 году новым гимном СССР стала музыка Александрова на слова Михалкова, но «Интернационал» не ушёл в тень. Он остался гимном Коммунистической партии, его исполняли на партсъездах, демонстрациях 1 Мая и 7 Ноября. Для миллионов советских людей он был не просто песней, а клятвой.
📜 Вождь мирового пролетариата не раз говорил о значении этого гимна. В своей статье «Об „Интернационале“» (1913) и в выступлениях он подчёркивал:
«„Интернационал“ — это гимн международной солидарности пролетариата. Он выражает ту истину, что освобождение трудящихся может быть делом только самих трудящихся. Пока существует капитализм, „Интернационал“ будет звучать как призыв к последней, решительной битве».
🎶 155 лет — почтенный возраст для песни. Но на митингах в Непале, на протестах в Чили, на демонстрациях и во время забастовок в Европе и Америке его мелодия возникает снова и снова.
И его призыв «Вставай, проклятьем заклеймённый!»
остаётся актуальным — пока есть неравенство, эксплуатация, несправедливость, пока чей-то труд обесценивается, а чья-то жадность становится законом.
Если что ищите меня в дзен.
❤66🔥20👍6🫡6
Forwarded from ГлавРед Янтурина
Ленин - австрийский агент? Полный разбор фейков и искажений псевдоисторика Дюкова
Ну что ж! Наконец мы добрались до полного разбора, который я готовила несколько месяцев. В 2026 году в журнале OSTKRAFT публикуется исследование А.Р. Дюкова “Обстоятельства ареста и освобождения В.И. Ульянова в австрийской Галиции в контексте оперативной деятельности австро-венгерской военной разведки, 1912-1914 гг.” В ней он пытался в числе прочего доказать, что В.И. Ленин был то ли агентом, то ли конфидентом австро-венгерской военной разведки.
Что на самом деле из себя представляет это исследование? На какие фальсификации и искажения пошёл Дюков? И зачем он примазывается к памяти великих историков, до которых ему никогда не дотянуться?
Полная статья со всеми источниками здесь: Критика научной статьи А.Р. Дюкова «Обстоятельства ареста и освобождения В.И. Ульянова в австрийской Галиции в контексте оперативной деятельности австро-венгерской военной разведки, 1912-1914 гг.» — Свободная мысль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Ленин - австрийский агент? Полный разбор фейков и искажений псевдоисторика Дюкова
Поддержать нас: СберБанк 2202201848834368
Ранний доступ к контенту на Бусти: https://boosty.to/tribun
Ну что ж! Наконец мы добрались до полного разбора, который я готовила несколько месяцев. В 2026 году в журнале OSTKRAFT публикуется исследование А.Р. Дюкова…
Ранний доступ к контенту на Бусти: https://boosty.to/tribun
Ну что ж! Наконец мы добрались до полного разбора, который я готовила несколько месяцев. В 2026 году в журнале OSTKRAFT публикуется исследование А.Р. Дюкова…
👍60❤8🔥1😁1
В московском отделении ЛДПР, похоже, началась какая-то собственная избирательная кампания по расширению сознания. Иначе трудно объяснить видео кандидата по 207-му округу Романа Крастелева, в котором каким-то загадочным образом встретились Ленин, Зюганов и сам Крастелев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МосГорДума 2024 /ГД 2026
#207округ
Что курят в ЛДПР?
Кажется, координатора московского ЛДПР Романа Крастелева "немного покусал" Егор Коськов.
Крастелев, будущий кандидат от партии Слуцкого в Госдуму по 207 Центральному одномандатному округу выложил ну очееь странное видео - про…
Что курят в ЛДПР?
Кажется, координатора московского ЛДПР Романа Крастелева "немного покусал" Егор Коськов.
Крастелев, будущий кандидат от партии Слуцкого в Госдуму по 207 Центральному одномандатному округу выложил ну очееь странное видео - про…
😁38🤯9🔥5🤔3🤬3😢2
🤝 Молодёжь!
Наткнулись тут в одной соцсети (по ходу, надо её маркировать, как экстремистская) на совсем молодую поросль ребят, лет эдак 10-12, играющих рок, преимущественно Арию.
Вашему вниманию прилагаем.
Мы очень удивлены и очень довольны.
Наткнулись тут в одной соцсети (по ходу, надо её маркировать, как экстремистская) на совсем молодую поросль ребят, лет эдак 10-12, играющих рок, преимущественно Арию.
Вашему вниманию прилагаем.
Мы очень удивлены и очень довольны.
😁29❤22👏15🔥7👍1🤯1