PRO «тихий омут» административных прогнозов, где «чёрные лебеди» уже расправляют крылья.
📌
Коллеги из АПЭК презентовали доклад, который рисует спокойную, почти парадную картину старта думской кампании: могучая «Единая Россия» с 54–57%, стабильная вторая позиция КПРФ в узком коридоре 13–15% и прочие партии, обречённые делить ниши по 5-7-10 процентов. Звучит солидно. Но в тихом омуте административных прогнозов «чёрные лебеди» уже расправляют крылья.
☑️
Мы в ЦИПКР внимательно изучили этот документ — и публичные версии прогнозов, которые как то одновременно выдали ФоРГО и ИНСОМАР — и видим системный зазор между «программирующим» нарративом, который выдают структуры, близкие к АП, и реальной социологической динамикой.

🔴 Прогноз ЕР — удвоение рейтинга за полгода. Откуда?

Доклад АПЭК опирается преимущественно на методологию «административной добавки»: исходный рейтинг партии власти по ВЦИОМ на апрель — 27,3%, исторический минимум. Спонтанный рейтинг Президента, по тем же данным мониторинга ВЫИОМ, с марта 2024 обвалился с 54% до 29,5%. Индекс одобрения экономической политики ушёл в отрицательную зону впервые за годы наблюдений. В этих условиях «нарисовать» в сентябре 55% за ЕР — значит заложить не мобилизацию, а не имеющий прецедента электоральный рывок. Это не прогноз, а техзадание для админресурса и чиновничьей вертикали.

🔴 Реальная цифры у КПРФ — выше «потолка» АПЭК

По оперативным замерам ЦИПКР на апрель 2026-го (от определившихся), КПРФ уже получает 17,14%, поднявшись с декабрьских 13,83%. То есть мы уже находимся выше верхней планки, отведённой нам докладом коллеги Орлова. И тренд — восходящий. Консервативный коридор КПРФ при сохранении мобилизации — 15–18% по списку, что даёт фракции порядка 50–60 мандатов, а вовсе не «сжатие» до 40, как пугают авторы доклада.

🔴 Фрагментация бьёт по «ЕР», а не по оппозиции

Главный аналитический заход АПЭК — тезис о «дробности оппозиции», которая якобы ослабляет всех, кроме партии власти. Данные же показывают обратное: с декабря 2025-го «Единая Россия» потеряла 4,20 п.п., а все другие думские партии прибавили (КПРФ +2,55 п.п., СРЗП +2,45, ЛДПР +1,97, «Новые люди» +1,25). Уходящий электорат ЕР дробится между четырьмя игроками, и главный бенефициар по чистому приросту — именно КПРФ. Никакой «нишевой изоляции» нет, есть конкуренция смыслов.

🔴 Разрыв между «мегафоном» и повесткой

У ЕР — полное доминирование в каналах доставки (ТВ, СМИ, соцсети). Но по содержательному полю — «жизнь и кошелёк», ЖКХ, цифровые права, миграция, народосбережение — первое место у КПРФ. Наш интегральный медиа-мониторинг фиксирует: 99,87 у ЕР в инфраструктуре и лишь 32,00 в повестке, тогда как у КПРФ 60,00 в повестке при многократно меньшем медиа-ресурсе. Именно этот разрыв доклад игнорирует, по сути экстраполируя административный «мегафон» в голоса.

🔴 Одномандатные округа: потенциал КПРФ выше

Оценка 7–10 округов для КПРФ — калька с марта, не учитывающая обвал персонального доверия к власти и рост тревожности (по ФОМ соотношение «тревожных» почти сравнялось со «спокойными»). С учётом потери ЕР ядра в малых и средних городах и адресной мобилизации КПРФ потенциал побед в одномандатной кампании мы оцениваем гораздо выше прогноза АПЭК. И наш партийный «праймериз» - «Народный кандидат» показывает неожиданные результаты поддержки в совершенно неожиданных для власти округах.
‼️
Таким образом, доклад АПЭК — не нейтральный срез, а программирующий документ, призванный задать «потолок» для КПРФ и легитимизировать ставку на административный ресурс. Но избирательная кампания-2026 разворачивается не по сценарию инерционного доминирования, а по логике борьбы смыслов — и здесь у КПРФ есть все шансы выйти за нарисованные рамки. Партия уже контролирует ключевые болевые темы, а значит, финальная карта сентября ещё далеко не разыграна.

🤦‍♂️ «Новые люди» и их квадратный велосипед

Псевдопартия «Новые люди» перед выборами в Госдуму решила удивить жителей России. Господа внесли законопроект о штрафах за «публичные призывы к ограничению прав женщин». Штрафовать предлагают за слова о том, что женщина должна заниматься семьёй, обслуживать мужчину, ну и так далее. Инициатива уровня студсовета факультета пиара – громкая, красивая, но странная. Таким даже мы не промышляли во времена учёбы на факультете «Политологии» в качестве забавы на политических игрищах лет 15 тому назад (хотя отдельные уникумы среди хайпующих сокурсников, естественно, имелись).

☝️ Напомним заместителю Председателя ГД, первому заместителю руководителя фракции «Новые люди» Владиславу Даванкову, застрявшему в студенческих годах, что в статье 19 Конституции РФ вообще-то написано, что государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от пола.

Именно поэтому его инициативу очевидно должно отклонить как Правительство РФ, так и правовое управление Госдумы.

🙄 Следом у нас возникает простой вопрос, справедливости ради: а почему в инициативе «Новых людей» вообще нет ни слова о дискриминации мужчин?

У них что, своя, альтернативная Конституция? Или, по их логике, ограничивать, унижать и публично принижать мужчин уже можно? Это как вообще работает?

Если завтра (или сегодня) кто-то публично заявит, что мужчина – это «кошелёк, который не имеет права на эмоции и всегда всем должен», да и вообще, «я – чёрная вдова, мне лишь бы денег получить за погибшего на СВО муженька», – это нормально? Штрафов не будет? Ведь, чего греха таить, и такие мнения имеются среди части представителей прекрасного пола.

Получается, дискриминация мужчин у «Новых людей» в порядке вещей? Ну очень прогрессивно!

😕 Самое забавное, что вся эта история подаётся как «защита общества». Но на деле – классическая либеральная подмена понятий.

Марксисты ещё сто лет назад объясняли: когда общество перестаёт обсуждать реальные социальные проблемы – зарплаты, жильё, труд, тарифы, – начинается бесконечная возня вокруг идентичностей и символических обид.

Гораздо безопаснее штрафовать за «неправильные мысли» («1984» Оруэлла, судя по всему, не за горами, если не уже на наших глазах), чем объяснять, почему оба пола одинаково пашут на ипотеку и кредиты.

🧐Но у «Новых людей», честно говоря, с реальностью вообще сложные отношения.

Мы уже разбирали их дутые рейтинги перед выборами в Госдуму. Их новая инициатива ровно из той же колоды.

👀 Мы, в отличие от «Новых людей», одинаково уважаем и женщин, и мужчин. И прекрасно понимаем: когда одна группа граждан получает отдельную «сакральную защиту», а про другую в законе будто забыли – это не равноправие, а обычная дискриминация, просто завёрнутая в модный лозунг и красивый заголовок.

По итогу, всё как обычно: рейтинги – дутые, инициативы – бестолковые, а здравый смысл где-то опять потерялся.

Самое забавное, что партия, которая называет себя «новой», мыслит абсолютно по-старому – через сегментацию общества и игру в модные повестки. Вместо того чтобы защищать права всех граждан одинаково, они пытаются выделить «правильную» группу, которой полагается особая защита. А остальные, видимо, потерпят. Очень современно и очень своевременно. Особенно на фоне разговоров о демографии, кризисе семьи и расколе между мужчинами и женщинами.

⚡️⚡️ ⚡️ Друзья! Пока страна сражается за свой суверенитет, чиновники Минцифры готовят новый удар по карману простых граждан. Сообщается, что под видом «борьбы с VPN» нам собираются выставить счёт за сам факт выхода в мировую Сеть.

💰 Речь идёт о дополнительной плате за международный мобильный трафик. Россиянам предлагают раскошелиться по 150 рублей за каждый гигабайт. Для рядовой семьи это тысячи рублей в месяц на ровном месте, для активных пользователей - десятки тысяч. Никакой это не «технический регламент», а своего рода дань.

🤴 При этом богатеи получат «белый билет» в полноценный интернет, а миллионы трудящихся - учителя, студенты, пенсионеры, рабочие - будут довольствоваться урезанным набором госсервисов.

🔴 Иначе как абсурдом происходящее не назовёшь. Одной рукой чиновники душат VPN, другой - сами закупают эти сервисы на десятки миллиардов рублей. Людей загнали в VPN, заблокировав привычные сервисы, а теперь намерены на этом ещё и заработать.

❗️ Убеждён: блокировками и поборами развитие страны не построить. Излишние барьеры тормозят экономику и превращают объявленную цифровизацию в цифровую деградацию. Ответ на вызовы времени - не запреты и поборы, а развитие собственных, безопасных цифровых технологий. Именно таким путём в своё время пошёл Китай, создавший полноценную альтернативу западным сервисам и ставший мировым лидером в сфере высоких технологий.

✅ #КПРФ категорически против нарушения цифровых прав граждан. Россия - великая держава, и её жителям не пристало быть поражёнными в цифровых правах.

👍 Стране нужно не закручивание гаек, а левый поворот, социальная справедливость и уважение к человеку труда. У КПРФ есть #ПрограммаПобеды - и в ней нет места бездумным ограничениям и «сословному» интернету.

✅ Рекомендую статью в «Свободной прессе»: «Вражьи голоса» денег стоят: Минцифры творчески монетизирует идеи СПЧ относительно блокировки VPN

🚩 Подписывайтесь

👀 Пока стране рассказывают сказки про «цифровой суверенитет», Роскомнадзор уже вполне официально ставит себе KPI по массовой блокировке VPN.

К 2030 году ведомство хочет добиться 92% эффективности блокировок и пропускать через свои системы до 98% всего интернет-трафика России.

😰Цена вопроса – минимум 40 миллиардов рублей.

Да-да, тех самых бюджетных денег, которые собирают с наших налогов, у которых потом будет «не грузиться», «не открываться» и «временно ограничиваться доступ».

🤔 Ещё недавно нам рассказывали, что «VPN никто запрещать не собирается», что это лишь борьба с экстремизмом.

✔️ Потом появились замедления.

✔️ Потом DPI – технология глубокого анализа интернет-трафика, которая позволяет провайдеру буквально «заглядывать внутрь» потока данных и решать, какой сайт или сервис пропускать, а какой тормозить или блокировать.

✔️ Потом разговоры о «международном трафике» (депутат ГД от КПРФ Парфёнов делал запрос, пока – без ответа) и возможной доплате за него.

🙂 А теперь уже прямым текстом: государственная задача – максимально перекрыть обход блокировок.

Причём настолько официально, что прописаны проценты эффективности. Осталось только табличку повесить:

«Интернет работает под надзором».

🤔 Всё это, суть есть, попытка построить систему тотального контроля над цифровой средой.

Причём контроль этот будет оплачиваться самими гражданами – через налоги, через рост тарифов операторов, через отдельные поборы за «международный трафик». То есть человека сначала лишают привычных сервисов, потом вынуждают искать обходные пути, а потом ещё и выставляют счёт за сам факт обхода. Диалектика цифрового капитализма во всей красе: создать проблему, монетизировать проблему, объяснить проблему заботой о гражданах.

☹️ Операторов связи заставляют заниматься несвойственной им деятельностью, строить системы фильтрации, внедрять DPI и постоянно всё это обслуживать.

А кто в итоге оплатит этот банкет? Правильно – обычный пользователь.

Тот самый студент, рабочий, пенсионер, учитель, малый предприниматель. Потому что любые «расходы отрасли» в капиталистической системе всегда магически превращаются в новые тарифы для населения. И чем больше государство играет в цифровую осаду, тем дороже людям будет обходиться обычный доступ к информации.

👍 Мы уже писали об этом раньше, и теперь становится окончательно понятно: речь идёт не о временных мерах, а о стратегическом курсе.

Не случайно Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов недавно прямо заявил, что страна движется к «сословному интернету», где богатые смогут покупать себе полноценный доступ к мировой сети, а остальные будут сидеть в урезанном цифровом загоне с «разрешёнными сервисами».

👨‍💻 И ведь логика процесса именно такая: вместо того чтобы создавать конкурентоспособные платформы, чиновники пытаются административно загнать людей в нужные приложения и экосистемы.

Многим известный блогер BadComedian очень кстати написал по этому поводу, что теперь уже невозможно делать вид, будто всё это только ради безопасности. Потому что в документах чёрным по белому указан KPI именно по блокировке VPN.

😀 Не по защите от киберугроз.

😀 Не по развитию инфраструктуры.

😀 Не по созданию отечественных сервисов мирового уровня.

А по ограничению обхода блокировок.

☝️ То есть цель сформулирована предельно честно: закрыть людям выход в международный интернет.

И особенно показательно, что всё это принимается без широкой общественной дискуссии – тихо, бюрократически, через документы, субсидии и «мероприятия по обеспечению устойчивости».

😕 И ещё одно – самое печальное, как нам кажется...

Великая страна с колоссальным научным и образовательным потенциалом могла бы вкладывать десятки миллиардов в развитие собственных технологий. Но вместо рывка в будущее нам предлагают цифровой забор и борьбу с собственными гражданами за право открыть нужный сайт без плясок с бубном.

P.S.: Напомним, что ЕР, ЛДПР и «Новые люди» отказались защищать цифровые права граждан. Думское большинство заблокировало протокольное поручение от КПРФ в Минцифры по блокировке интернет-коммуникаций

⚠️ Геннадий Андреевич Зюганов абсолютно справедливо поднял тему возможного введения дополнительных ограничений и платежей за доступ к международному интернет-трафику.

Если всё это действительно будет реализовано в том виде, о котором сейчас пишут, последствия окажутся крайне серьёзными для миллионов граждан.

❗️Особенно тревожно выглядит сам подход, при котором подобные решения принимаются без широкого публичного обсуждения.

При этом государство само упорно подталкивало граждан к использованию VPN: блокировались привычные сервисы, ограничивались площадки для общения, работы, образования и бизнеса. А теперь хотят ещё и сделать доступ к этим инструментам дорогим и ограниченным.

📌 КПРФ последовательно выступает против любых решений, которые ведут к дополнительному социальному расслоению и ограничению прав граждан.

Развитие собственных цифровых платформ и технологий действительно необходимо. Но оно должно происходить через конкуренцию, качество и удобство для людей, а не через запреты, поборы и создание искусственных ограничений.