Forwarded from Новости с Останиной
‼️ Благодарю Юрия Васильевича Крупнова за отклик на мой пост. Тема, которую мы подняли, оказалась больной для очень многих. И это неудивительно.
♦️ Юрий Васильевич уловил самую суть. Когда «закручивание гаек» в информационной среде бьёт не по иноагентам и «пятой колонне», а по подавляющему большинству наших граждан, – это уже не защита, это удар по собственному государству. По его внутренней устойчивости, по его внешним возможностям. В условиях, когда страна фактически находится в состоянии войны за своё существование, такие действия – не патриотизм. Это нечто прямо противоположное. И очень напоминает события 1989–1991 годов, когда страну тоже пытались обезоружить информационно, а потом добили политически.
♦️ Те, кто продавливает блокировки, подменяя реальную работу показательной активностью, – работают на дестабилизацию.
Народ видит, что ему перекрывают воздух, и задаёт законный вопрос: кто за этим стоит? И почему вместо создания нормальной альтернативы, которая бы сама вытеснила Telegram, нам предлагают просто отрезать людей от привычного инструмента общения?
♦️ Что касается обращения Юрия Васильевича к Президенту – поддерживаю. В конце концов, если глава государства ставит задачу на развитие и технологический суверенитет, то действия его подчинённых, которые ведут к изоляции граждан и раздражению миллионов, требуют внятного ответа. Нельзя одновременно звать к консолидации и создавать условия, при которых люди чувствуют себя запертыми в цифровом загоне.
♦️ Выводы пусть каждый делает сам. Приведу лишь цитату донецкого блогера Donrf, которая здесь очень в тему:
🧐 Вопрос действительно открытый...
♦️ Юрий Васильевич уловил самую суть. Когда «закручивание гаек» в информационной среде бьёт не по иноагентам и «пятой колонне», а по подавляющему большинству наших граждан, – это уже не защита, это удар по собственному государству. По его внутренней устойчивости, по его внешним возможностям. В условиях, когда страна фактически находится в состоянии войны за своё существование, такие действия – не патриотизм. Это нечто прямо противоположное. И очень напоминает события 1989–1991 годов, когда страну тоже пытались обезоружить информационно, а потом добили политически.
♦️ Те, кто продавливает блокировки, подменяя реальную работу показательной активностью, – работают на дестабилизацию.
Народ видит, что ему перекрывают воздух, и задаёт законный вопрос: кто за этим стоит? И почему вместо создания нормальной альтернативы, которая бы сама вытеснила Telegram, нам предлагают просто отрезать людей от привычного инструмента общения?
♦️ Что касается обращения Юрия Васильевича к Президенту – поддерживаю. В конце концов, если глава государства ставит задачу на развитие и технологический суверенитет, то действия его подчинённых, которые ведут к изоляции граждан и раздражению миллионов, требуют внятного ответа. Нельзя одновременно звать к консолидации и создавать условия, при которых люди чувствуют себя запертыми в цифровом загоне.
♦️ Выводы пусть каждый делает сам. Приведу лишь цитату донецкого блогера Donrf, которая здесь очень в тему:
«А кучно пошло. Одни требуют крепостное право, вторые зовут на баррикады против оного. Хорошо страну шатают. Грамотно. Вопрос, где органы».
🧐 Вопрос действительно открытый...
Telegram
Крупнов
Патриотизм сегодня заключается в организации свободного доступа ко всем без исключения сетям. Любые запреты и ограничения в сетях – это прямой урон российскому государству и государственности
Риторические вопросы уважаемой Нины Александровны Останиной.
Ответ…
Риторические вопросы уважаемой Нины Александровны Останиной.
Ответ…
👍59💯8❤4😁1
🐻 Цифровой суверенитет или цифровой саботаж?
История, которую подняла член ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, на самом деле даже не про Telegram. И уж тем более не только про пенсионерку, у которой из 17 тысяч пенсии 10 уходит на ЖКХ, но которая приходит жаловаться уже не на тарифы, а на связь...
☝️ Это симптом.
Когда базовые вещи настолько запущены, что люди перестают верить в возможность их исправить – они хватаются за последнее, что ещё работает.
☝️ А у них начинают отбирать и это.
И вот здесь начинается главный разговор.
🧐 Объяснение «закручиваем гайки ради безопасности» давно превратилось в универсальную отмазку.
Но давайте разберёмся по существу.
Безопасность – это когда вы ловите конкретных преступников, а не когда создаёте проблемы для миллионов.
Когда при этом те, кого вы якобы ограничиваете, спокойно обходят блокировки через VPN – это уже не безопасность.
Это имитация. Показательные прыжки с бубном вокруг отчётов.
Юрий Крупнов точно назвал это ФДП – фиктивно-демонстративный продукт. За сложным термином скрывается простая реальность: делаем вид, что работаем 🤷♂
😋 Отчёты – красивые.
✨ Презентации – убедительные.
😰 Результат – нулевой.
Вот вам наглядный пример: «национальный мессенджер» MAX. Зарегистрироваться можно – пользуйтесь! Но функционал – на уровне пейджера из девяностых.
😍 И это подаётся как «цифровой суверенитет»???
Конечно, нет. Давайте называть вещи своими именами. Это галочка в отчёте.
🤔 И дальше включается классическая логика: если своё не получилось – ограничим чужое. Не можешь конкурировать – запрети конкуренцию.
Только есть одна проблема.
В XXI веке так, увы, не работает🤷♀️
Простому человеку абсолютно всё равно, как это называется – «суверенный рунет» или «цифровая безопасность». Ему нужно, чтобы работала связь. Чтобы можно было написать, позвонить, узнать, получить помощь.
😕 И в тот момент, когда вы эту связь начинаете ломать, вы сами становитесь источником проблемы.
И вот здесь главный парадокс...
Те, кто продавливает ограничения, искренне считают, что защищают государство. Но на деле они защищают другое – собственную неспособность решать задачи.
☕️ Потому что проще запретить, чем сделать.
☕️ Проще ограничить, чем конкурировать.
☕️ Проще создать видимость контроля, чем обеспечить результат.
А государство, которое системно идёт по этому пути, перестаёт развиваться. Оно начинает производить не решения, а препятствия.
🧐 Дискуссия, которую запустили Останина и Крупнов, – выходит далеко за рамки Telegram'а.
Она про развилку.
Либо мы продолжаем жить в логике «не работает – запретим»...
📌 Либо всё-таки возвращаемся к нормальной управленческой модели:
Пока вместо ответа – тишина.
⁉️ И на этом фоне всё чаще звучит один и тот же вопрос: если вы так защищаете государство – почему в нём всё хуже работает?
Вопрос, от которого уже не получится отмахнуться.
История, которую подняла член ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, на самом деле даже не про Telegram. И уж тем более не только про пенсионерку, у которой из 17 тысяч пенсии 10 уходит на ЖКХ, но которая приходит жаловаться уже не на тарифы, а на связь...
☝️ Это симптом.
Когда базовые вещи настолько запущены, что люди перестают верить в возможность их исправить – они хватаются за последнее, что ещё работает.
☝️ А у них начинают отбирать и это.
И вот здесь начинается главный разговор.
🧐 Объяснение «закручиваем гайки ради безопасности» давно превратилось в универсальную отмазку.
Но давайте разберёмся по существу.
Безопасность – это когда вы ловите конкретных преступников, а не когда создаёте проблемы для миллионов.
Когда при этом те, кого вы якобы ограничиваете, спокойно обходят блокировки через VPN – это уже не безопасность.
Это имитация. Показательные прыжки с бубном вокруг отчётов.
Юрий Крупнов точно назвал это ФДП – фиктивно-демонстративный продукт. За сложным термином скрывается простая реальность: делаем вид, что работаем 🤷♂
Вот вам наглядный пример: «национальный мессенджер» MAX. Зарегистрироваться можно – пользуйтесь! Но функционал – на уровне пейджера из девяностых.
Конечно, нет. Давайте называть вещи своими именами. Это галочка в отчёте.
Только есть одна проблема.
В XXI веке так, увы, не работает
Простому человеку абсолютно всё равно, как это называется – «суверенный рунет» или «цифровая безопасность». Ему нужно, чтобы работала связь. Чтобы можно было написать, позвонить, узнать, получить помощь.
И вот здесь главный парадокс...
Те, кто продавливает ограничения, искренне считают, что защищают государство. Но на деле они защищают другое – собственную неспособность решать задачи.
А государство, которое системно идёт по этому пути, перестаёт развиваться. Оно начинает производить не решения, а препятствия.
Она про развилку.
Либо мы продолжаем жить в логике «не работает – запретим»...
– делать, а не имитировать;
– создавать, а не глушить;
– отвечать за результат, а не за отчёт.
Пока вместо ответа – тишина.
Вопрос, от которого уже не получится отмахнуться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Новости с Останиной
👀 «Кому и зачем это нужно?» – люди требуют ответа от министра цифрового развития
Оренбуржцы попросили меня передать «привет» министру цифрового развития Максуту Шадаеву.
Правда, этот «привет» – совсем не в общепринятом добром смысле.
На встрече в 68-й…
Оренбуржцы попросили меня передать «привет» министру цифрового развития Максуту Шадаеву.
Правда, этот «привет» – совсем не в общепринятом добром смысле.
На встрече в 68-й…
👍76💯20❤3🔥3🤔1
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46❤7👏4🔥1💯1
Forwarded from Калачев-пост
За какую партию вы бы не проголосовали ни при каких обстоятельствах?
Anonymous Poll
7%
Единая Россия
18%
ЛДПР
22%
КПРФ
9%
Справедливая Россия
9%
Партия пенсионеров
8%
партия «Яблоко»
10%
«Зеленые»
9%
Коммунисты России
9%
Партия любителей пива
🤔33😁9😱6👍1
Forwarded from Царский Cкоморох
Появился канал, который оправдывает заявления Олега Дерипаски.
🫢 И это не первоапрельская шутка
Разве надо оправдывать? Ведь наш деловой русич дело говорит.
🤴 Побольше работать надо холопам гражданам!
Цитата с 1 скрина:
🤔Это у всех так? Всех после армии и МГУ с красным дипломом избирают директором завода?
На сайте, посвященном Дерипаске, написано, что 26-летний выпускник МГУ Дерипаска выкупил контрольный пакет акций этого завода. Смотри 2 скрин.
🤨А у вас тоже в 26 лет были деньги на покупку завода?
Царский Скоморох. Задуматься
Разве надо оправдывать? Ведь наш деловой русич дело говорит.
Цитата с 1 скрина:
Олег Дерипаска работал на заводе по 24 часа на семидневке, так как в
1994 году [...] (отслужив в Армии и закончив с красным дипломом Физфак МГУ) был избран генеральным директором
Саянского алюминиевого завода.
🤔Это у всех так? Всех после армии и МГУ с красным дипломом избирают директором завода?
На сайте, посвященном Дерипаске, написано, что 26-летний выпускник МГУ Дерипаска выкупил контрольный пакет акций этого завода. Смотри 2 скрин.
🤨А у вас тоже в 26 лет были деньги на покупку завода?
Царский Скоморох. Задуматься
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁85🤬20💯6🤔3❤2👍2
Наш любимый Рома-Ромочка Антоновский решил порассуждать о труде. Повод достойный – олигарх Олег Дерипаска предложил стране немного «поднажать»: работать с 8 до 20, включая субботу. Ну, вы понимаете – «тяжёлые времена», «надо собраться», всё по классике.
И вот тут начинается прекрасное.
Вся его «критика» сводится к одному: «вы не так работаете». Не «вас грабят», не «вам недоплачивают», не «система прогнила». А «вы просто не умеете организовать своё время».
И вот здесь мы подходим к главному, о чём не любят говорить ни олигархи, ни их идеологические обслужники.
И оба аккуратно обходят вопрос: почему вообще люди оказались в ситуации, где им приходится выбирать между «пахать по 12 часов» и «пахать эффективно» за те же деньги?
Потому что в нормальной стране обсуждают не количество часов и не личную продуктивность. Обсуждают справедливость: какая доля результата остаётся тому, кто его создал.
Мы уже не раз писали про «Сынов монархии». И каждый раз удивлялись одному и тому же: сколько можно рассуждать о «собирании земель» и «русском духе», если при этом социальная справедливость для них – пустой звук? «Сыны» готовы целовать портреты Николая Второго, но когда речь заходит о том, чтобы работяга не пахал по 12 часов за копейки, они начинают читать лекции про эффективность...
Дерипаска – это модель экономики, где труд обесценивается и удлиняется. Где «трансформация» проходит за счёт людей, а не за счёт тех, кто вывел капиталы в годы «великих возможностей».
Ромуальд – это модель идеологии, которая эту экономику объясняет и оправдывает. Которая подменяет разговор о грабительских зарплатах разговором о «неправильной организации труда». Которая учит людей не требовать справедливости, а «эффективнее работать».
И в этом смысле они – звенья одной цепи. Просто Дерипаска честнее: он не маскируется. Он говорит прямо:
«Работайте больше».
А Антоновский пытается придать этому приятную форму:
«Я вот за 4 часа всё делаю, а вы?»
Ирония в том, что для подавляющего большинства страны «работать эффективно» – это не выбор между офисом и удалёнкой, и не возможность «посвятить день себе». Это попытка уложиться в зарплату, которой не хватает даже на базовые вещи. Это переработки не от плохого тайм-менеджмента, а от того, что иначе просто не выжить.
И когда человек, который десятилетиями наживался на дешёвом труде, говорит «давайте ещё больше работать», а наци-монархист объясняет, что вы просто «не умеете делегировать», — это всего лишь навсего разговор двух людей из одного пузыря, которые выбирают, в какой форме сказать остальным: вы должны больше, а получать будете столько же.
Вот только смеяться почему-то не очень хочется...
Олигарх предлагает работать по 12 часов. Его обслуга поправляет начальника и объясняет, как это делать «правильно» и «эффективнее».
А про то, почему люди вообще должны так жить, – снова ни слова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сыны Монархии
В целом Олег Дерипаска - один из немногих олигархов, который вызывает уважение. Мои знакомые с Кубани говорят, что он много делает для края. В том числе активно вкладывается в возрождение казачьей культуры.
Но вот его заявление о том, что россиянам надо…
Но вот его заявление о том, что россиянам надо…
💯83👍13❤5🔥5
Forwarded from Ирина Филатова
🛴 Сезон электросамокатов снова открыт.
И, как показывает практика, вместе с ним возвращаются и старые проблемы – безопасность, хаос на тротуарах и отсутствие понятных правил.
Показательно, что в подмосковных Люберцах уже пошли на жёсткие меры и ограничили работу кикшеринга из-за нарушений и ДТП, в том числе с участием детей.
При этом важно честно признать: ни электросамокаты, ни электровелосипеды уже никуда не исчезнут. Люди ими пользуются, сервисы развиваются, спрос есть. Но вместе с этим растёт и конфликт между пешеходами, водителями и пользователями СИМ.
📊 Опросы показывают очевидное: большинство граждан не считает городскую среду безопасной,
люди не хотят видеть самокаты ни на тротуарах, ни на проезжей части,
но при этом поддерживают развитие отдельной инфраструктуры.
Думаю, что сегодня проблема не в самом виде транспорта, а в отсутствии системного регулирования. Когда курьеры на электровелосипедах носятся по тротуарам, а самокаты двигаются без чётких правил – это уже вопрос не удобства, а безопасности. Очевидно, что полумеры здесь не работают.
👩💻 Считаю, что нужны:
Без этого мы будем каждый год возвращаться к одной и той же ситуации: рост числа конфликтов и происшествий.
❓ А какое ваше отношение к электросамокатам и электровелосипедам?
И, как показывает практика, вместе с ним возвращаются и старые проблемы – безопасность, хаос на тротуарах и отсутствие понятных правил.
Показательно, что в подмосковных Люберцах уже пошли на жёсткие меры и ограничили работу кикшеринга из-за нарушений и ДТП, в том числе с участием детей.
При этом важно честно признать: ни электросамокаты, ни электровелосипеды уже никуда не исчезнут. Люди ими пользуются, сервисы развиваются, спрос есть. Но вместе с этим растёт и конфликт между пешеходами, водителями и пользователями СИМ.
люди не хотят видеть самокаты ни на тротуарах, ни на проезжей части,
но при этом поддерживают развитие отдельной инфраструктуры.
Думаю, что сегодня проблема не в самом виде транспорта, а в отсутствии системного регулирования. Когда курьеры на электровелосипедах носятся по тротуарам, а самокаты двигаются без чётких правил – это уже вопрос не удобства, а безопасности. Очевидно, что полумеры здесь не работают.
👩💻 Считаю, что нужны:
➡️ чёткое разграничение пространств для всех участников движения;➡️ понятные и обязательные правила;➡️ ответственность операторов и пользователей;➡️ развитие инфраструктуры, а не её имитация.
Без этого мы будем каждый год возвращаться к одной и той же ситуации: рост числа конфликтов и происшествий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40🤬9❤1🔥1😁1
Forwarded from The Полулюди
Байден то влез, а Трамп то уж точно не влезал на Украину. А если и влезал, то конечно же, это был совсем другой Дональд Трамп, он каждую неделю ведь разный, а тут аж из 2017 года, да ещё и какой-то Порошенко, которого никто уже не помнит.
Нынешний Трамп, знаете ли, миротворец, со всеми у него хорошие отношения, со всеми он договорился (даже если обратная сторона не в курсе), всех помирил и всех победил. Не то что безумный недоумок Обама, хотевший напасть на Иран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁46💯11❤3👏3
Forwarded from Клим Жуков
Не успел купец Малофей рассказать про империю, как подключился его друг, знаменитый первокурсник Егорий Холмогорий, который теперь преподаёт в МГУ.
Итак, 2-ая лекция и 1ая, прочитанная самим первокурсником.
Пока заметим, что рассказывая, как хорошо, когда империя, Егорка на полном серьёзе сослался на... лор Звёздных войн. Мол, в западной культуре империя - всегда зло и так далее.
А на самом деле, все фанаты ЗВ империю любят, потому как это порядок и красиво.
И даже имперский марш Джона Таунера Уильямса в исполнении Лондонского симфонического оркестра поставил, сообщив попутно, что сие есть плагиат у Прокофьева.
Гхм...
Да хрен с ним, что в стенах МГУ ссылаются на фентези. Пусть. Такая смелая метафора.
Но.
А как быть с фактом, что в этом фентези красивая, упорядоченная Империя (как сказал Егорка: пространство больших вещей и больших проектов), начала свой путь с тотального геноцида?
Прилетела большая вещь (и разом, большой проект) и в одну секунду извела планету с несколькими миллиардами людей.
Ну, то есть, нам предлагают равняться вот на такое хорошее пространство больших вещей, я верно понимаю?
если лень смотреть всё, обратите внимание по таймкодам:
00:34:58 - Империофобия в популярной культуре. "Звездные войны"
00:37:49 - Имперский марш - плагиат у Прокофьева
00:41:36 - Исторический бал 1903 года и вселенная ЗВ
Итак, 2-ая лекция и 1ая, прочитанная самим первокурсником.
Пока заметим, что рассказывая, как хорошо, когда империя, Егорка на полном серьёзе сослался на... лор Звёздных войн. Мол, в западной культуре империя - всегда зло и так далее.
А на самом деле, все фанаты ЗВ империю любят, потому как это порядок и красиво.
И даже имперский марш Джона Таунера Уильямса в исполнении Лондонского симфонического оркестра поставил, сообщив попутно, что сие есть плагиат у Прокофьева.
Гхм...
Да хрен с ним, что в стенах МГУ ссылаются на фентези. Пусть. Такая смелая метафора.
Но.
А как быть с фактом, что в этом фентези красивая, упорядоченная Империя (как сказал Егорка: пространство больших вещей и больших проектов), начала свой путь с тотального геноцида?
Прилетела большая вещь (и разом, большой проект) и в одну секунду извела планету с несколькими миллиардами людей.
Ну, то есть, нам предлагают равняться вот на такое хорошее пространство больших вещей, я верно понимаю?
если лень смотреть всё, обратите внимание по таймкодам:
00:34:58 - Империофобия в популярной культуре. "Звездные войны"
00:37:49 - Имперский марш - плагиат у Прокофьева
00:41:36 - Исторический бал 1903 года и вселенная ЗВ
👍51🤯16❤6💯5🔥2🤝2
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Негодую вместе с Олегом Владимировичем. Не хочет народ в ярмо тягловое лезть и пахать по 12 часов с одним выходным. Да ещё вот пословиц народ насочинял про безделие вместо того, чтобы попросить у государства разрешения на рабский труд ради блага «страны-цивилизации».
Но давайте отбросим иронию. И посмотрим ещё раз на эту историю с предложением повысить эксплуатацию трудящихся до 12 часов.
В чём видны проблемы такого рода рассуждений от одного из главных представителей российской буржуазии - олигарха Дерипаски?
Проблема первая: архаичность взглядов.
Идея о том, что людям нужно увеличить рабочее время была бы уместна пару сотен лет назад, а не во второй четверти XXI века. Актуальная задача буржуазии сейчас - не увеличивать рабочее время, а сокращать его за счёт повышения производительности труда, которая в России, в пять-шесть раз ниже, чем в Германии или США.
Проблема вторая: у нас не самое молодое и здоровое население.
Россия не может поставить на рынок труда сотни тысяч работяг, которые с рассвета до заката вручную будут рыть шахты и распахивать целину.
Выход - роботизация производства. На конец 2024 года плотность роботизации в России составляла от 29 до 60 роботов на 10 тысяч работников. В 2025 году этот показатель вырос до 40 роботов. Для контраста: в КНР -470 роботов, в Германии -415, в Швеции -343 . Мы отстаём на порядки.
Проблема третья: кадровый голод.
Роботов мало. Но не менее важно и то, что некому их обслуживать. 43% организаций испытывают нехватку инженеров по автоматизации, 41% -инженеров-конструкторов . При этом 69% компаний не имеют патентов в области промышленной робототехники.
Мы не просто отстаём в железе - мы отстаём в мозгах, которые это железо должны оживлять.
Это перекликается с другой проблемой - развитием искусственного интеллекта. ИИ - это передовая сфера, требующая свободы научного поиска и общения. Возможно ли развитие передовых сфер науки и экономики в условиях, когда россиянам отрезают доступ к международному информационному пространству?
Проблема четвёртая: цифровая изоляция.
Дело тут не только в замедленном Telegram и других цифровых платформ. Блокировки ударила по всем: от ИТ-разработчиков, для которых Telegram стал критической инфраструктурой, до бизнеса, которые лишились связи и клиентов. Уже и научные журналы запрещено цитировать.
Так может, пора задуматься?
Может, стоит перестать помышлять о закабалении и увеличении эксплуатации рабочих? Может, пора наращивать человеческий капитал, а не пытаться компенсировать низкую производительность труда изнурительным трудом?
Государству и крупному бизнесу давно пора вкладывать значительные средства в школы и ВУЗы, где бы наконец занялись развитием детей, а не фикцией, нацеленной на выпуск таксистов, курьеров и доставщиков еды. Нужны инженеры, программисты, технологи, специалисты по интеграции роботов. Нужна свобода для научного поиска и общения.
От решения этих задач напрямую зависит выживание нашей страны и нашего народа.
Но давайте отбросим иронию. И посмотрим ещё раз на эту историю с предложением повысить эксплуатацию трудящихся до 12 часов.
В чём видны проблемы такого рода рассуждений от одного из главных представителей российской буржуазии - олигарха Дерипаски?
Проблема первая: архаичность взглядов.
Идея о том, что людям нужно увеличить рабочее время была бы уместна пару сотен лет назад, а не во второй четверти XXI века. Актуальная задача буржуазии сейчас - не увеличивать рабочее время, а сокращать его за счёт повышения производительности труда, которая в России, в пять-шесть раз ниже, чем в Германии или США.
Проблема вторая: у нас не самое молодое и здоровое население.
Россия не может поставить на рынок труда сотни тысяч работяг, которые с рассвета до заката вручную будут рыть шахты и распахивать целину.
Выход - роботизация производства. На конец 2024 года плотность роботизации в России составляла от 29 до 60 роботов на 10 тысяч работников. В 2025 году этот показатель вырос до 40 роботов. Для контраста: в КНР -470 роботов, в Германии -415, в Швеции -343 . Мы отстаём на порядки.
Проблема третья: кадровый голод.
Роботов мало. Но не менее важно и то, что некому их обслуживать. 43% организаций испытывают нехватку инженеров по автоматизации, 41% -инженеров-конструкторов . При этом 69% компаний не имеют патентов в области промышленной робототехники.
Мы не просто отстаём в железе - мы отстаём в мозгах, которые это железо должны оживлять.
Это перекликается с другой проблемой - развитием искусственного интеллекта. ИИ - это передовая сфера, требующая свободы научного поиска и общения. Возможно ли развитие передовых сфер науки и экономики в условиях, когда россиянам отрезают доступ к международному информационному пространству?
Проблема четвёртая: цифровая изоляция.
Дело тут не только в замедленном Telegram и других цифровых платформ. Блокировки ударила по всем: от ИТ-разработчиков, для которых Telegram стал критической инфраструктурой, до бизнеса, которые лишились связи и клиентов. Уже и научные журналы запрещено цитировать.
Так может, пора задуматься?
Может, стоит перестать помышлять о закабалении и увеличении эксплуатации рабочих? Может, пора наращивать человеческий капитал, а не пытаться компенсировать низкую производительность труда изнурительным трудом?
Государству и крупному бизнесу давно пора вкладывать значительные средства в школы и ВУЗы, где бы наконец занялись развитием детей, а не фикцией, нацеленной на выпуск таксистов, курьеров и доставщиков еды. Нужны инженеры, программисты, технологи, специалисты по интеграции роботов. Нужна свобода для научного поиска и общения.
От решения этих задач напрямую зависит выживание нашей страны и нашего народа.
👍66💯26❤3
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Судя по поступающим сообщениям, сегодня успешно состоялась блокировка Телеграм КВН онлайн-сервисов крупнейших российских банков.
Вот так и бывает, когда работают ребята, у которых джинсы с рукавами. Если набрали верных, то не надо спрашивать с них как с умных.
Поздравляем, чё.
Ваши ЦК
Вот так и бывает, когда работают ребята, у которых джинсы с рукавами. Если набрали верных, то не надо спрашивать с них как с умных.
Поздравляем, чё.
Ваши ЦК
Telegram
Москвач • Новости Москвы
⚡️ Масштабный сбой фиксируют у российских банков — помимо Сбера пользователи жалуются на проблемы с Т-Банком, ВТБ и СБП.
Оплата и переводы не проходят, приложения не открываются, жалобы поступают со всей страны.
🔹 Не грузятся фото и видео? Подпишитесь на…
Оплата и переводы не проходят, приложения не открываются, жалобы поступают со всей страны.
🔹 Не грузятся фото и видео? Подпишитесь на…
😁76👍6❤3
Forwarded from Канал визионера
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Причиной масштабного сбоя в Рунете могла стать работа властей по блокировкам, сообщили Forbes два источника из отрасли кибербезопасности.
Один из собеседников Forbes в телеком-индустрии отметил, что проблема могла быть вызвана работой технических средств противодействия угрозам. Другой добавил, что средства противодействия угрозам, вероятно, не справляются с «множеством блокирующих правил и падают под нагрузкой».
Русский инженер:
Один из собеседников Forbes в телеком-индустрии отметил, что проблема могла быть вызвана работой технических средств противодействия угрозам. Другой добавил, что средства противодействия угрозам, вероятно, не справляются с «множеством блокирующих правил и падают под нагрузкой».
Русский инженер:
84 МИЛЛАРДА рублей
Минцифры: "Рост мощности ТСПУ (технических средств противодействия угрозам ) необходим не только для обработки увеличивающегося объёма трафика, но и для эффективного противодействия новым методам обхода блокировок, в том числе через встроенные прокси-сервисы популярных мессенджеров
Масштабирование ТСПУ - это стратегический шаг, направленный на обеспечение устойчивости, управляемости и безопасности российского интернета в условиях растущих киберугроз и технологических вызовов"
Один вопрос - сколько процентов ВВП будут стоить нам всем таких "инвестиции" в виде этих 84 млрд рублей?
👍32🤬21💯10😁6
🐻 Антисоветизм как зеркало. И как диагноз
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё чаще становится опасно.
🤪 Смешно – потому что иногда это откровенный театр.
Когда Ромочка Антоновский из «Сынов монархии» в сотый раз объясняет, что СССР – «историческая ошибка», а спасение России – в фашисте Ильине, иконах и имперских фантомах, это сначала воспринимается как историческая реконструкция. Человек просто застрял в прошлом и играет в него.
Когда к нему присоединяются недоучка Егор Холмогоров, ассенизатор Александр Дюков, смиренный Андрей Кормухин из «Сорока сороков», отставной генерал СВР и фанат РПЦЗ Леонид Решетников, его зять с Украины Юрий Кот, смешные Андрей Афанасьев и Андрей Ткачук из «Русской общины» – это всё ещё можно было бы списать на идеологическую тусовку. Даже тяжеловесы вроде Александра Дугина с его метафизикой «особого пути» в эту картину вписываются.
Но когда в дело вступает уже полноценная медиамашина – Андрей Медведев из ВГТРК, Борис Корчевников со «Спасом», олигарх Константин Малофеев и «Царьград», – становится очевидно: это не случайный набор персонажей. Это система, у которой один тезис: СССР – плохо, коммунизм – зло, социальная справедливость – либо ошибка, либо опасная иллюзия, а народ должен терпеть. Желательно молча.
😑 И вот здесь заканчивается смешное.
Потому что антисоветизм – это не про прошлое. Это про настоящее.
Про попытку объяснить человеку, почему он должен работать больше и получать меньше, почему «вся власть от Бога», олигарх – «эффективный собственник», а рабочий — «тунеядец», почему неравенство – это нормально, а требования справедливости – «раскачивание лодки». Спор идёт не о Ленине и не о Сталине. Спор идёт о том, имеет ли человек право на достойную жизнь.
🦞 Именно поэтому антисоветизм почти всегда идёт рука об руку с национализмом.
Сначала вам говорят: «Мы особенные», потом – «Нам не нужны чужие идеи», затем – «Нам не нужна эта ваша справедливость». А дальше – ровно то, о чём недавно говорил даже Владимир Путин: национализм – это первый шаг к нацизму.
И здесь уже не до иронии, потому что как только разговор о правах и равенстве подменяется разговорами про «почву», «кровь» и «традицию», история начинает идти по слишком знакомому маршруту.
🗿 Отдельный слой этой истории, конечно, – государство.
С одной стороны, советский фундамент никуда не денешь: Победа в Великой Отечественной войне, индустриализация, космос – это основа современной России.
С другой – попытки этот фундамент «подправить» и переосмыслить.
Иногда, кстати, весьма показательно.
Вспомнить хотя бы заявление главы СПЧ Фадеева про «740 тысяч человек, расстрелянных за два года», которое мы разбирали не так давно.
🤹 В итоге получается странная конструкция: государство одновременно опирается на СССР и аккуратно от него дистанцируется, пользуется его наследием и параллельно подкармливает антисоветскую повестку.
Но на фоне всей этой идеологической возни в стране растёт обратный процесс – просоветские настроения. Люди начинают задавать простые и очень неудобные вопросы.
😠 Именно поэтому антисоветизм становится всё более нервным, агрессивным, иногда откровенно истеричным. Спорить с реальностью – задача неблагодарная.
В итоге картина предельно простая. Антисоветизм в России – это не про историю. Это попытка объяснить людям, что они не имеют права требовать большего, что справедливость – опасная сказка, а равенство – ошибка. Что единственный «правильный» путь – терпеть, «работать больше», «работать эффективнее».
👀 Смешно?
Иногда.
👀 Опасно?
Уже да.
Потому что за всей этой «иронией» и «переосмыслением» всё отчётливее проступает следующая формула: есть те, кто определяет правила, и есть те, кто должен по ним жить. И вот с этим разговор уже совсем не шуточный.
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё чаще становится опасно.
Когда Ромочка Антоновский из «Сынов монархии» в сотый раз объясняет, что СССР – «историческая ошибка», а спасение России – в фашисте Ильине, иконах и имперских фантомах, это сначала воспринимается как историческая реконструкция. Человек просто застрял в прошлом и играет в него.
Когда к нему присоединяются недоучка Егор Холмогоров, ассенизатор Александр Дюков, смиренный Андрей Кормухин из «Сорока сороков», отставной генерал СВР и фанат РПЦЗ Леонид Решетников, его зять с Украины Юрий Кот, смешные Андрей Афанасьев и Андрей Ткачук из «Русской общины» – это всё ещё можно было бы списать на идеологическую тусовку. Даже тяжеловесы вроде Александра Дугина с его метафизикой «особого пути» в эту картину вписываются.
Но когда в дело вступает уже полноценная медиамашина – Андрей Медведев из ВГТРК, Борис Корчевников со «Спасом», олигарх Константин Малофеев и «Царьград», – становится очевидно: это не случайный набор персонажей. Это система, у которой один тезис: СССР – плохо, коммунизм – зло, социальная справедливость – либо ошибка, либо опасная иллюзия, а народ должен терпеть. Желательно молча.
Потому что антисоветизм – это не про прошлое. Это про настоящее.
Про попытку объяснить человеку, почему он должен работать больше и получать меньше, почему «вся власть от Бога», олигарх – «эффективный собственник», а рабочий — «тунеядец», почему неравенство – это нормально, а требования справедливости – «раскачивание лодки». Спор идёт не о Ленине и не о Сталине. Спор идёт о том, имеет ли человек право на достойную жизнь.
Сначала вам говорят: «Мы особенные», потом – «Нам не нужны чужие идеи», затем – «Нам не нужна эта ваша справедливость». А дальше – ровно то, о чём недавно говорил даже Владимир Путин: национализм – это первый шаг к нацизму.
И здесь уже не до иронии, потому что как только разговор о правах и равенстве подменяется разговорами про «почву», «кровь» и «традицию», история начинает идти по слишком знакомому маршруту.
С одной стороны, советский фундамент никуда не денешь: Победа в Великой Отечественной войне, индустриализация, космос – это основа современной России.
С другой – попытки этот фундамент «подправить» и переосмыслить.
Иногда, кстати, весьма показательно.
Вспомнить хотя бы заявление главы СПЧ Фадеева про «740 тысяч человек, расстрелянных за два года», которое мы разбирали не так давно.
Но на фоне всей этой идеологической возни в стране растёт обратный процесс – просоветские настроения. Люди начинают задавать простые и очень неудобные вопросы.
Почему при «неэффективном» СССР была уверенность в завтрашнем дне?
Почему образование было системным?
Почему медицина лечила, а не оказывала «услуги»?
Почему труд БЫЛ ценностью?
В итоге картина предельно простая. Антисоветизм в России – это не про историю. Это попытка объяснить людям, что они не имеют права требовать большего, что справедливость – опасная сказка, а равенство – ошибка. Что единственный «правильный» путь – терпеть, «работать больше», «работать эффективнее».
Иногда.
Уже да.
Потому что за всей этой «иронией» и «переосмыслением» всё отчётливее проступает следующая формула: есть те, кто определяет правила, и есть те, кто должен по ним жить. И вот с этим разговор уже совсем не шуточный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍128💯92❤18🔥14👏2🤯1
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Да, именно так. Антисоветизм – это инструмент сокрытие всех отдельных провалов последних 40 мутных лет, так и в целом одного большого провала.
На фоне гигантов, «слонов», совсем уж моськи. Поэтому единственный способ как-то хотя бы выглядеть чем-то – это лаять на слона и изображать слона клопом…
https://t.iss.one/PAL_PAL/20278
На фоне гигантов, «слонов», совсем уж моськи. Поэтому единственный способ как-то хотя бы выглядеть чем-то – это лаять на слона и изображать слона клопом…
https://t.iss.one/PAL_PAL/20278
Telegram
Мишутки Палыча
🐻 Антисоветизм как зеркало. И как диагноз
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
💯113🔥18👍6❤1
Forwarded from Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
Уважаемые друзья!
Судя по происходящему, нам следует переименовать ведомство, которое душит связь и укрывает мошенников в «Министерство цифровой деградации».
Когда я слышу «Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций», меня охватывает горькая ирония. За последние два года вместо развития – блокировки и замедление трафика, вместо качественной связи – многодневные отключения в десятках регионов, вместо борьбы с угрозами – имитация активности и попустительство реальным опасностям. Мы наблюдаем как страна скатывается к технологической деградации силами собственных чиновников.
Связи нет, интернет отключают – а «развитие» декларируют. Лето 2025-го: количество отключений мобильного интернета выросло с 69 в мае до более 3 тысяч в августе. Затронуты 69 регионов. В 12 из них связь пропадала полностью – в том числе в Курской и Белгородской областях, где это вопрос выживания. Ухта сидела без интернета 11 дней. А от Минцифры слышим: «плановые мероприятия по повышению безопасности». Глава ведомства гордится «белыми списками» из десятка сайтов, доступных во время отключений. Вы сначала ломаете инфраструктуру, потом даёте людям крохи? Это деградация, а не развитие.
Ложная мишень: борьба с внешними ресурсами превратилась в фарс. Мы обязаны пресекать угрозы и мошенничество. Но сегодня основные усилия – на замедление YouTube, блокировку Telegram-каналов, давление на западные соцсети. При этом в отечественных экосистемах – в том же «МАХ» – криминал чувствует себя вольготно: телефонные мошенники, фишинг, продажа наркотиков, колл-центры. И что делает Минцифры? Почти ничего. Борьба имитационная – «неудобно давить на своих».
Подавляя внешние ресурсы, чиновники выдавливают противоправную активность в российский сегмент, создавая «воронку для преступников». А там борьба резко прекращается. Мошенники адаптировались: как только замедляют YouTube, они переходят на отечественные платформы, где их никто не трогает. Им даже VPN не нужен – всё «своё». Более того, блокировками ведомство Шадаева мешает продвижению пророссийских блогеров. Иначе, чем прямым вредительством это не назвать.
Я требую перестать заниматься показухой и начать реально развивать связь, реально бороться с киберпреступностью там, где она есть, — в первую очередь на отечественных платформах. Иначе, мы очень быстро получим цифровое болото, в котором утонут и безопасность, и элементарное качество жизни граждан.
Судя по происходящему, нам следует переименовать ведомство, которое душит связь и укрывает мошенников в «Министерство цифровой деградации».
Когда я слышу «Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций», меня охватывает горькая ирония. За последние два года вместо развития – блокировки и замедление трафика, вместо качественной связи – многодневные отключения в десятках регионов, вместо борьбы с угрозами – имитация активности и попустительство реальным опасностям. Мы наблюдаем как страна скатывается к технологической деградации силами собственных чиновников.
Связи нет, интернет отключают – а «развитие» декларируют. Лето 2025-го: количество отключений мобильного интернета выросло с 69 в мае до более 3 тысяч в августе. Затронуты 69 регионов. В 12 из них связь пропадала полностью – в том числе в Курской и Белгородской областях, где это вопрос выживания. Ухта сидела без интернета 11 дней. А от Минцифры слышим: «плановые мероприятия по повышению безопасности». Глава ведомства гордится «белыми списками» из десятка сайтов, доступных во время отключений. Вы сначала ломаете инфраструктуру, потом даёте людям крохи? Это деградация, а не развитие.
Ложная мишень: борьба с внешними ресурсами превратилась в фарс. Мы обязаны пресекать угрозы и мошенничество. Но сегодня основные усилия – на замедление YouTube, блокировку Telegram-каналов, давление на западные соцсети. При этом в отечественных экосистемах – в том же «МАХ» – криминал чувствует себя вольготно: телефонные мошенники, фишинг, продажа наркотиков, колл-центры. И что делает Минцифры? Почти ничего. Борьба имитационная – «неудобно давить на своих».
Подавляя внешние ресурсы, чиновники выдавливают противоправную активность в российский сегмент, создавая «воронку для преступников». А там борьба резко прекращается. Мошенники адаптировались: как только замедляют YouTube, они переходят на отечественные платформы, где их никто не трогает. Им даже VPN не нужен – всё «своё». Более того, блокировками ведомство Шадаева мешает продвижению пророссийских блогеров. Иначе, чем прямым вредительством это не назвать.
Я требую перестать заниматься показухой и начать реально развивать связь, реально бороться с киберпреступностью там, где она есть, — в первую очередь на отечественных платформах. Иначе, мы очень быстро получим цифровое болото, в котором утонут и безопасность, и элементарное качество жизни граждан.
💯118👍19🔥14❤5