С.П. Обухов с трибуны Госдумы: «Вместо замедления Telegram замедлите жадность олигархов»

☑️Фракция КПРФ поддержала постановление по ежегодному докладу Уполномоченного по правам человека Т.Н. Москальковой, отметив колоссальную работу института: за пять лет рассмотрено 1,2 млн обращений.

🆘Однако депутат Сергей Обухов в своем выступлении подчеркнул: сам масштаб потока жалоб — это диагноз всей государственной системе.

🔻 Рост обращений — приговор системе
Люди идут к Уполномоченному, потому что обычные механизмы защиты прав не работают. За сухими цифрами доклада — элементарное выживание.
Ключевые проблемы граждан сегодня: кризис ЖКХ и непосильные тарифы, ипотечная кабала, недоступная медицина, нищенские пенсии и зарплаты, разгул цифрового мошенничества.

🗣 «Фракция КПРФ предлагает Уполномоченному усилить акцент на социально-экономических правах. Права человека невозможны без социальной справедливости», — заявил Обухов.

🔻 СВО: от ручного режима к системе

Помощь участникам СВО и их семьям часто работает в «ручном режиме», а должна быть автоматической. Задержки выплат, бюрократия в военкоматах, проблемы с протезированием и жильем, разнобой в региональных мерах поддержки — все это требует системных законодательных решений, а не точечных вмешательств омбудсмена.

🔻 Руки прочь от Telegram
Обухов жестко раскритиковал планы по блокировке Telegram и отсутствие внятной позиции Роскомнадзора.

Это удар по безопасности: мессенджер — основной канал связи и оповещения в зоне СВО и приграничье.
Это удар по правам граждан: людей лишают привычного средства коммуникации.

🗣

«Предлагаю Правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов ЖКХ, жадность олигархов и рост цен в торговых сетях», — подчеркнул депутат.

КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку мессенджеров и требует открытой дискуссии.

🔻 Кибермошенничество: где посадки?
При сотнях тысяч эпизодов мошенничества граждане остаются один на один с бедой. Где ответственность банков? Где возвращенные средства? Где компенсационные механизмы? Эти вопросы остаются без ответа.

🔻 «Подвиг разведчика» и охота на коммунистов?
Особое внимание — политическим преследованиям. Обухов привел вопиющий пример из Алтайского края, где следствие потребовало списки всех членов КПРФ.

🗣 «Как будто оживает сцена из фильма "Подвиг разведчика", где главному герою предъявляют списки: "Вот тут евреи, а тут — коммунисты". Неужели мы дожили до того, что членство в парламентской партии привлекает внимание следствия?!»

*️⃣
Институт Уполномоченного нужно укреплять полномочиями и независимостью от региональных властей. Но главная защита прав человека — это защита от бедности, произвола монополий и силового давления.
Полный текст выступления С.П.Обухова в Госдуме здесь

#КПРФ #Госдума #Обухов #ПраваЧеловека #Telegram #ЖКХ #СВО

Горький против Крупской, или тайна изъятия книг

Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:

«Из новостей, ошеломляющих разум, могу сообщить, что в „Накануне“ напечатано: „Джиоконда, картина Микель-Анджелло“, а в России Надеждою Крупской и каким-то М. Сперанским запрещены для чтения...»

Как видите, Горький, который живет в Германии, получает информацию из газеты сменовеховцев, выходящей в Берлине. А что с действительностью?

В 1923 г. «Красная новь» выпустила брошюру, которая состоит из двух частей: собственно инструкции, подписанной председателем Главполитпросвета Н. Ульяновой (Н. К. Крупской) и зам. зав. Главлитом М. Сперанским, и приложенного к ней Указателя — списка книг, подлежащих изъятию из библиотек, без всяких атрибутов того, кем список создан. Почти весь тираж брошюры был уничтожен через неделю после выхода.

Причина? Вот официальный документ:

«Записка Н. К. Крупской в коллегию Наркомпроса РСФСР о необходимости внесения изменений в инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы.

Не позднее 17 сентября 1923 г.

Я подписала инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и вредной литературы. Список же книг, подлежащих изъятию, я не видела и считаю его совершенно недопустимым.

1. Я считаю, что книг по философии изымать из библиотек не следует. По языку эти книги предназначаются совсем не для массового читателя, ему недоступны. Надо только обязать наряду с этими книгами иметь Маркса, Энгельса и пр. Непонятно, почему именно эти авторы не допускаются, а допускаются их ученики и последователи и целый ряд философов, не менее их вредных.

2. Книжки Джемса очень много дают, и если Джемса не следует вводить как обязательный учебник, то это не значит, чтобы эта книжка была бесполезна. И почему изымается Джемс, а не десятки худших книг по психологии?

3. По этике я решительным образом против изъятия Кропоткина, Л. Толстого, Поссе. Думаю, что их сочинения дают толчок самостоятельной мысли, заставляют всматриваться в жизнь. Толстовство же маложизненно, и бояться распространения толстовства смешно. Не к чему изымать также Рескина, Ницше, Карлейля.

4. Список книг по религии мал до смешного. Изъять надо весь отдел, а не полтора десятка книг.

5. Непонятно, почему изымается только Гессен. Мало ли либералов писало книжки. Надо тогда изъять все книжки по праву, например, Дайси; надо изъять опять-таки сотни. Но к чему это? Какая в этих книгах опасность? Неужели не нашлось других книг для изъятия?

6. Запрещать Алтаеву, которая в 17-м году работала в «Солдатской правде», сочувствуя коммунистам, и пр., дико просто. Кто же остается? Алтаевой книжки очень хороши, в общем, гораздо лучше многого из той макулатуры, которая теперь издается Госиздатом сплошь и рядом.

7. Рубрика «детские издательства, не внушающие доверия»: неясно, что же предлагается — все книги этих издательств изъять из обращения?

Вообще список составлен крайне небрежно и убого. Что значит: запрещается Фонвизин — новые светские романы. Разве Фонвизин жив, разве он писал раньше духовные книги? Или это другой Фонвизин?

Предлагаю список задержать или поместить «разъяснение» в Еженедельнике.

Н. Крупская»

В связи с запиской Н. К. Крупской коллегия Наркомпроса 17 сентября 1923 г. решила приостановить действие инструкции и пересмотреть список книг, подлежащих изъятию в массовых библиотеках.

И еще: «изъятие» согласно инструкции подразумевало «передачу данных книг в центральные библиотеки для включения в фонды специального хранения». Так что с «сжиганием книг» (о чем пишут многие авторы) фальсификаторы прокололись.

Наблюдаю очень интересные события. Все чаще в сети стали появляться материалы антикоммунистического характера. Дюков, Холмогоров, Медведев (который Андрей) и др. как-будто по команде стали «мочить» Ленина и идеи коммунизма. Я уже не говорю об организованных кампаниях по продвижению «Мумии» и пр. Это вызывает ответную реакцию и в информационном поле начинается нешуточная «битва» левых и правых. И процесс набирает обороты. Уже произошли столкновения между «националистами» и комсомольцами в Ярославле. Что происходит, и почему эта холодная «гражданская война» вспыхивает вновь?

Во-первых, ситуация абсолютно управляема. Во-вторых, она имеет конкретные цели и задачи. В-третьих, на нее заложено мощное финансирование.

Видел закрытые социологические исследования, которые фиксируют увеличение популярности двух видов настроений в обществе. Условно обозначим их национал-патриотическими и просоциалистическими. Динамика показывает, что в будущем они могут стать господствующими практически во всех слоях общества. Но как и любые массовые настроения они могут довольно быстро выйти из под контроля и начать выливаться в конкретные политические формы.

Уже сейчас можно наблюдать, как «русский патриотизм» пытаются оседлать в верхах. Эта идея легализовалась практически на всех уровнях. Мы видим проявления в заявлениях ЛОМов и даже в «самоорганизации» на местах. Складывается впечатление, что «наверху» решили попробовать направить эти настроения в нужное правящему классу русло.

Есть только одна проблема. Все чаще эти настроения переходят в оппозиционные формы, что воспринимается наверху как потенциальная угроза. А тут еще народ проявляет недовольство социальным положением, и все громче звучит запрос на социальную справедливость.

В новейшей истории уже было несколько случаев, когда эти энергии — национальная и социальная — объединялись и становились реальной угрозой власти: октябрь 1993 г., выборы президента в 1996 г., консолидация вокруг Рохлина в 1999 г. и даже успешный проект Блока «Родина», который быстро прикрыли.

Как не допустить объединения этих энергий в единую политическую форму? Правильно. Столкнуть лбами левых и правых патриотов, а также начать сдерживать популярность левых настроений.

В этом году пройдут выборы в Госдуму. И есть шанс, что тяга к социальной справедливости и национально-патриотический подъём перейдут в протестную форму и материализуются в политическое действие. Наверху знают: если эти настроения не сдерживать, они вполне могут вылиться в конкретное протестное голосование. Например, за КПРФ, которая является самой сильной оппозиционной силой и неоднократно доказывала способность консолидировать вокруг себя эти настроения.

Изюминка еще и в том, что власти всегда открыто сдерживали КПРФ и активных коммунистов. Сейчас же открытое противодействие левым идеям невозможно. Против Сталина уже не попрешь. Он стал довольно популярной фигурой даже в молодежной среде. А прямую атаку на коммунистические идеи и Ленина могут не понять наши «старшие партнеры» из Китая. Вот и найдена формула сдерживания в виде провокаций от лица всяких около церковных деятелей и конъюнктурных ЛОМов.

Ведь ни у кого нет сомнений, что у «СПАСа», «Мумии», «Хроник революции» торчат уши высокопоставленных заказчиков. Серьезные бюджеты и скоординированная кампания так же объясняют и антикоммунистическую риторику Медведева, Дюкова и пр.

Вангую, ближе к выборам градус антикоммунизма будет повышаться, и большинство управляемых системных партий всю свою энергию сконцентрируют на русском вопросе и атаке на КПРФ. Причем Дюков и Ко забудут про дедушку Ленина сразу после выборов.

Резюмирую. Мы — левые патриоты — понимаем этот иезуитский план. Думаю, у КПРФ еще есть шанс консолидировать две мощнейшие энергии. Настроения эти никуда не денутся и после выборов. Обострение социальных противоречий, миграционные проблемы, попытка жесткой консервации ситуации и резкая политизация будут только нарастать. В ближайшие годы перемены неизбежны. И хотелось бы, чтобы они привели к политической власти лево-патриотические силы. Мирно и демократично.

Архиепископ Савва утверждает, что Путин вместе с ним за декоммунизацию

Архиепископ Савва (Тутунов) после недавних призывов к сегрегации и прочим горячим штучкам перешёл теперь к публичным призывам к декоммунизации.
Причём, владыка, являющийся фактическим заместителем самого Святейшего Патриарха, прямо приписывает политику декоммунизации, до сего времени проводимую, напомню, нацистской Германией на оккупированных территориях СССР, а после развала Советского Союза на той же Украине и в Прибалтике – приписывает Главе государства, т.е. Президенту России В.В.Путину:

«А потом – 21 и 24 февраля 2022 года – глава Государства Российского напомнил: Россия не в 1991 году и не в 1917 году родилась. Россия – империя с древними традициями и древней силой. Русофобию – современный извод нацизма – мы не потерпим. Попрание нашего единства мы подвергнем декоммунизации. Православие и рожденные им ценности-идеалы, ставшие ценностями многих народностей, мы сбережем»

Всё это, разумеется, подаётся под ультрапатриотическими и насквозь рюссьскими выспренными фразами и в ознаменование годовщины СВО. Т.е. всё делается достаточно профессионально для глубочайшей дискредитации нашей Русской Православной Церкви.
… В сети бродят слухи, что архиепископ Савва недавно вынужден был, наконец-то, отказаться от французского гражданства. Вероятно, этот его новый ход с декоммунизацией является своего рода частичной компенсацией за эту потерю. Что будет дальше, в следующих частях – и думать боюсь…
Марко Рубио, Рейган, Зеленский, Гитлер и прочие декоммунизаторы, не унывайте, объединяйтесь с очень высоким иерархом Московской Патриархии РПЦ...

Задержана Татьяна Десятова в Турции

Только что поступила информация о задержании властями Турции группы коммунистов, прибывших вчера в эту страну в составе правозащитной делегации с целью сбора фактов об изоляционных тюрьмах. В их числе — координатор Интербригады МГК КПРФ, член Бюро МГК КПРФ, первый секретарь МПО КПРФ «Севастопольское» Т.И. Десятова, представитель Коммунистической партии Испании Фернандо Гарсия, итальянский журналист Андреа Лучиди и т.д. Их работа по фиксации положения дел в жестких местах заключения представляет собой часть общественной деятельности, которая ведется на самостоятельной инициативной основе и нацелена в конечном итоге на защиту людей от произвола.

КПРФ приложит усилия в борьбе за освобождение Татьяны Десятовой. Так, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин обратился в министерство иностранных дел РФ для решения проблемы. Столичные коммунисты продолжат следить за развитием событий.

‼️"ТАРИФЫ ШРЕДИНГЕРА"

✔️Глава ФАС Максим Шаскольский заявил: с 1 января 2026 года тарифы ЖКХ не повышались. Была лишь корректировка на 1,7% из-за изменения базовой ставки НДС. По словам чиновника, никаких других изменений не происходило.

✔️Но жители десятков регионов сообщают о суммах, которые не имеют ничего общего с 1,7%.

В Казани: декабрь — 6 тыс. рублей, январь — 10 тыс. (+40%).

В Калининградской области: квартира 42 м² — декабрь 3,7 тыс., январь 6,3 тыс.

В Москве и Санкт-Петербурге жалобы на рост счетов поступают массово.

✔️Многое хочется сказать по данному поводу, но ограничусь одним: добром это не закончится. Как говорится: ошибаться можно, врать нельзя. Не так ли, господа чиновники?