Forwarded from Юрий Афонин
Поддерживаете ли вы инициативу КПРФ о введении моратория на повышение тарифов ЖКХ до 1 марта 2028 года?
Anonymous Poll
88%
✅ Поддерживаю. В нынешних условиях рост тарифов - это удар и по гражданам, и по экономике
4%
🚫 Не поддерживаю. Тарифы должны регулироваться рыночными механизмами
2%
📍Свой вариант (напишите, пожалуйста, в комментариях)
6%
🗒️ Просто хочу посмотреть результаты
👍45❤5🤝5
Forwarded from Газета ПРАВДА
Антисоветчики сидят по кабинетам
На днях вышел фильм Андрея Медведева под названием «Предательство», который рассказывает о молодых россиянах, завербованных украинскими спецслужбами и ставших террористами и врагами собственной страны.
Говоря о предательстве, важно вскрыть его корни, чтобы не допустить такого в будущем. Из фильма Андрея Медведева следует, что большинство пошли на это только ради личного благополучия. Один из террористов выдал квинтэссенцию своей мотивации: «Я мечтал стать популярным. Мечтал миллионером стать и улететь куда-нибудь там, в Майами, жить в особняке. Вот так круто было бы. И не работать никогда».
Получается почти по известной фразе: «Ничего личного, только бизнес». Автор фильма, который, к слову, является заместителем генерального директора ВГТРК и заместителем председателя Мосгордумы, не вскрывает главный порок, лежащий в основе преступления, — воинствующий антипатриотизм и русофобию, наследие «лихих 90-х», которое, кстати, до сих пор бережно хранят в Ельцин-центре в Екатеринбурге и его московском филиале.
В этом контексте Медведев по какой-то причине не хочет называть вещи своими именами. Зато в своём телеграм-канале не далее как 26 января он написал:
Доктор Геббельс вместе с бандеровцами в Киеве стоя аплодирует господину Медведеву: «Ай, молодец, все наши штампы и клише пустил в дело!» Более грязной клеветы на коммунистов придумать сложно.
Погибшие в ходе Великой Отечественной войны миллионы коммунистов и комсомольцев — это русофобы? Или русофоб И.В. Сталин, отправивший на войну двоих родных сыновей и одного приёмного, один из которых погиб, а два других были ранены? А где, кстати, сегодня дети «элиты» РФ? Им не до СВО, они заняты личным благополучием. Кого ещё Медведев зачислил в русофобы? Михаила Шолохова? Юрия Гагарина? Игоря Курчатова? Сергея Бондарчука? Все они были коммунистами. А почти две сотни членов КПРФ, которые пали в ходе СВО, — это тоже русофобы?
Что это, как не выстрел в спину бойцам, которые носят патчи с гербом и флагом СССР и ставят в освобождённых населённых пунктах копию алого Знамени Победы, водружённого над Берлином? А не доигрался ли сам господин Медведев, вошедший в антикоммунистический раж, до того, что граничит с предательством?
С какой целью он пропагандирует некие «исследования», которые выставляют В.И. Ленина, основателя не только советской, но и в целом современной российской государственности, теперь уже не немецким, а австрийским агентом? В этих «исследованиях», между прочим, нет прямых доказательств: они основаны лишь на косвенных данных и их сомнительной интерпретации.
Что ж, продемонстрируем наглядно, как работает система косвенных доказательств. Открытые источники утверждают, что отец господина Медведева был офицером советских спецслужб. Это значит, что он не мог не состоять в рядах КПСС, а также наверняка приносил клятву чекиста, где было и такое обязательство: «самоотверженно защищать интересы Коммунистической партии и Советского народа». Собственный сын считает его коммунистом-русофобом? А если нет, то получается, что Медведев-старший пришёл в партию и спецслужбы не за идею и является клятвопреступником, так?
Можно было бы оставить без внимания примитивный антикоммунистический пост. Мало ли их? Но автор конкретно этого облечён полномочиями в политике как народный избранник и участвует в формировании общественного сознания как замдиректора крупнейшего государственного информационного холдинга. И раз он позволяет себе такое в отношении Компартии и это ему сходит с рук, то приходится прямо ставить вопрос: кто поощряет «сверху» проведение антикоммунистической кампании в нашей стране, до странности совпадающей по «аргументам» с декоммунизацией на Украине?
Михаил КОСТРИКОВ.
На днях вышел фильм Андрея Медведева под названием «Предательство», который рассказывает о молодых россиянах, завербованных украинскими спецслужбами и ставших террористами и врагами собственной страны.
Говоря о предательстве, важно вскрыть его корни, чтобы не допустить такого в будущем. Из фильма Андрея Медведева следует, что большинство пошли на это только ради личного благополучия. Один из террористов выдал квинтэссенцию своей мотивации: «Я мечтал стать популярным. Мечтал миллионером стать и улететь куда-нибудь там, в Майами, жить в особняке. Вот так круто было бы. И не работать никогда».
Получается почти по известной фразе: «Ничего личного, только бизнес». Автор фильма, который, к слову, является заместителем генерального директора ВГТРК и заместителем председателя Мосгордумы, не вскрывает главный порок, лежащий в основе преступления, — воинствующий антипатриотизм и русофобию, наследие «лихих 90-х», которое, кстати, до сих пор бережно хранят в Ельцин-центре в Екатеринбурге и его московском филиале.
В этом контексте Медведев по какой-то причине не хочет называть вещи своими именами. Зато в своём телеграм-канале не далее как 26 января он написал:
«Прежде всего, коммунист всегда русофоб по умолчанию. Для коммуниста хоть сейчас, хоть сто лет назад, русские — это главные враги. Сто лет назад русские мешали мировую революцию делать, а потом большевики слегка одумались, и русские стали главным ресурсом для содержания национальных окраин СССР».
Доктор Геббельс вместе с бандеровцами в Киеве стоя аплодирует господину Медведеву: «Ай, молодец, все наши штампы и клише пустил в дело!» Более грязной клеветы на коммунистов придумать сложно.
Погибшие в ходе Великой Отечественной войны миллионы коммунистов и комсомольцев — это русофобы? Или русофоб И.В. Сталин, отправивший на войну двоих родных сыновей и одного приёмного, один из которых погиб, а два других были ранены? А где, кстати, сегодня дети «элиты» РФ? Им не до СВО, они заняты личным благополучием. Кого ещё Медведев зачислил в русофобы? Михаила Шолохова? Юрия Гагарина? Игоря Курчатова? Сергея Бондарчука? Все они были коммунистами. А почти две сотни членов КПРФ, которые пали в ходе СВО, — это тоже русофобы?
Что это, как не выстрел в спину бойцам, которые носят патчи с гербом и флагом СССР и ставят в освобождённых населённых пунктах копию алого Знамени Победы, водружённого над Берлином? А не доигрался ли сам господин Медведев, вошедший в антикоммунистический раж, до того, что граничит с предательством?
С какой целью он пропагандирует некие «исследования», которые выставляют В.И. Ленина, основателя не только советской, но и в целом современной российской государственности, теперь уже не немецким, а австрийским агентом? В этих «исследованиях», между прочим, нет прямых доказательств: они основаны лишь на косвенных данных и их сомнительной интерпретации.
Что ж, продемонстрируем наглядно, как работает система косвенных доказательств. Открытые источники утверждают, что отец господина Медведева был офицером советских спецслужб. Это значит, что он не мог не состоять в рядах КПСС, а также наверняка приносил клятву чекиста, где было и такое обязательство: «самоотверженно защищать интересы Коммунистической партии и Советского народа». Собственный сын считает его коммунистом-русофобом? А если нет, то получается, что Медведев-старший пришёл в партию и спецслужбы не за идею и является клятвопреступником, так?
Можно было бы оставить без внимания примитивный антикоммунистический пост. Мало ли их? Но автор конкретно этого облечён полномочиями в политике как народный избранник и участвует в формировании общественного сознания как замдиректора крупнейшего государственного информационного холдинга. И раз он позволяет себе такое в отношении Компартии и это ему сходит с рук, то приходится прямо ставить вопрос: кто поощряет «сверху» проведение антикоммунистической кампании в нашей стране, до странности совпадающей по «аргументам» с декоммунизацией на Украине?
Михаил КОСТРИКОВ.
👍122💯31❤9👏6🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧨 В ЛДПР запахло не просто скандалом – там уже полноценный семейно-партийный сериал с финансовыми интригами, пропавшим наследством и обвинениями.
Интервью сына Владимира Жириновского (Олега Эйдельштейна) блогеру Игорю Скурлатову внезапно оказалось жёстким актом вскрытия партийной кухни имени нынешнего главы партии либерал-демократов Леонида Слуцкого.
Главный нерв разговора, кто бы сомневался, деньги и власть. По словам сына основателя ЛДПР, после смерти Жириновского начались странности:
И речь, как утверждает Эйдельштейн, идёт о суммах, от которых бухгалтерия может упасть в обморок:
Откуда вообще у партийного лидера могли взяться миллиарды «на кампанию», если партия десятилетиями рассказывала стране о защите простых людей?
Но ладно – оставим это следственным органам будущего...
🔊 А опубликованная аудиозапись их личного разговора и вовсе звучит как стенограмма корпоративного раздела имущества из 90-х.
Там обсуждаются дома за сотни миллионов, квартиры на Тверской, «объекты», нотариальные бумаги и компенсации. В какой-то момент звучит прямая фраза якобы Слуцкого:
И сразу следом почти деловой оффер:
А под конец диалог внезапно превращается в криминальную драму:
Если это не монтаж и не пранк, а реальная беседа, то это уже не политический скандал, а жанр «слив переговоров акционеров после передела активов»...
🙈 Дальше – больше.
По словам сына Жириновского из разговора со Скурлатовым, борьба за руководство в ЛДПР началась ещё до смерти отца:
А главный герой этой драмы, как он утверждает, появился внезапно:
И характеристика, достойная некролога политической карьеры:
Ну и вишенка на торте партийного менеджмента:
Политический лифт, как видим, работал строго по принципу автосервиса...
👀 На этом фоне особенно трогательно звучат прогнозы политологов о «втором месте ЛДПР» на выборах-2026, которая подвинет КПРФ.
Если верить человеку из самой сердцевины семьи основателя, внутри ЛДПР сейчас не мобилизация перед кампанией, а классическая борьба наследников за кассу и влияние.
🥸 Картина выходит почти учебная: партия громко говорит о порядке в стране, а внутри, по словам сына её же покойного лидера, «рейдерский захват», исчезнувшие миллиарды и новый председатель, которого актив видел впервые на похоронах.
Если это и есть новая эпоха ЛДПР, то началась она не с идеологии. А с инвентаризации сейфа. И чем больше всплывает таких признаний, тем отчётливее проступает главный политический диагноз: ЛДПР, десятилетиями державшаяся на харизме одного человека, после его ухода оказалась не командой, а наследственным спором с элементами корпоративного конфликта.
🤷♂ Без легенды – осталась бухгалтерия. Без лидера – претензии.
Так что главный вопрос кампании в Госдуму-2026 для них уже не «как занять второе место», а гораздо прозаичнее: кто первый объяснит избирателям, куда делись миллиарды, кто ломал двери и почему партийцы знакомятся с новым председателем только на похоронах основателя ЛДПР.
Интервью сына Владимира Жириновского (Олега Эйдельштейна) блогеру Игорю Скурлатову внезапно оказалось жёстким актом вскрытия партийной кухни имени нынешнего главы партии либерал-демократов Леонида Слуцкого.
Главный нерв разговора, кто бы сомневался, деньги и власть. По словам сына основателя ЛДПР, после смерти Жириновского начались странности:
«Когда я узнал, что эти деньги уже тронули… начали тратить… хотя Слуцкий олигарх. Основной, скажем, почему его выбрали – это его денежные составляющие».
И речь, как утверждает Эйдельштейн, идёт о суммах, от которых бухгалтерия может упасть в обморок:
«Это порядка 4 миллиардов рублей… Отец их оставил на чёткие цели… в рамках предвыборной кампании. Этих денег сейчас нет. А если они есть – пускай сделают отчёт».🧐 Вот тут, кстати, возникает отдельный политэкономический вопрос века...
Откуда вообще у партийного лидера могли взяться миллиарды «на кампанию», если партия десятилетиями рассказывала стране о защите простых людей?
Но ладно – оставим это следственным органам будущего...
🔊 А опубликованная аудиозапись их личного разговора и вовсе звучит как стенограмма корпоративного раздела имущества из 90-х.
Там обсуждаются дома за сотни миллионов, квартиры на Тверской, «объекты», нотариальные бумаги и компенсации. В какой-то момент звучит прямая фраза якобы Слуцкого:
«Твой объект мы можем у тебя забрать и отдать ему, но я не буду этого делать… многие мои однопартийцы меня к этому подбивают».
И сразу следом почти деловой оффер:
«10 миллионов сейчас получишь… чуть позже ещё 10»...
А под конец диалог внезапно превращается в криминальную драму:
«Если бы я не хотел – я бы давно у тебя отсудил… сказал бы – и он тебя грохнул бы».
Если это не монтаж и не пранк, а реальная беседа, то это уже не политический скандал, а жанр «слив переговоров акционеров после передела активов»...
🙈 Дальше – больше.
По словам сына Жириновского из разговора со Скурлатовым, борьба за руководство в ЛДПР началась ещё до смерти отца:
«За 4-5 дней, как его не стало, началась революция… Рейдерский захват партии. Мне звонят сотрудники: двери ломают, скрываются, по пожарной лестнице спускаются».
А главный герой этой драмы, как он утверждает, появился внезапно:
«Слуцкого я первый раз в своей жизни увидел в день похорон моего отца».
И характеристика, достойная некролога политической карьеры:
«Никогда не принимал активной роли в партийной деятельности… Ну, такой нулевой депутат по своей сути».
Ну и вишенка на торте партийного менеджмента:
«Отец пару раз отправлял меня к нему, как в народе называют, к коммерсу — иди, он там машину купит или колёса поменяет».
Политический лифт, как видим, работал строго по принципу автосервиса...
Если верить человеку из самой сердцевины семьи основателя, внутри ЛДПР сейчас не мобилизация перед кампанией, а классическая борьба наследников за кассу и влияние.
🥸 Картина выходит почти учебная: партия громко говорит о порядке в стране, а внутри, по словам сына её же покойного лидера, «рейдерский захват», исчезнувшие миллиарды и новый председатель, которого актив видел впервые на похоронах.
Если это и есть новая эпоха ЛДПР, то началась она не с идеологии. А с инвентаризации сейфа. И чем больше всплывает таких признаний, тем отчётливее проступает главный политический диагноз: ЛДПР, десятилетиями державшаяся на харизме одного человека, после его ухода оказалась не командой, а наследственным спором с элементами корпоративного конфликта.
🤷♂ Без легенды – осталась бухгалтерия. Без лидера – претензии.
Так что главный вопрос кампании в Госдуму-2026 для них уже не «как занять второе место», а гораздо прозаичнее: кто первый объяснит избирателям, куда делись миллиарды, кто ломал двери и почему партийцы знакомятся с новым председателем только на похоронах основателя ЛДПР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬389😁80👏33🔥18🤔7❤5😱5👍2🤝2
Forwarded from Царский скоморох
🧐Большевики и точка
Есть достоверные сведения(они приведены ниже) о том, что коварные большевики начали спаивать русский народ ещё до того, как пришли к власти.
Михаил Салтыков-Щедрин "Убежище Монрепо" 1882 г.
😱Они ещё и детей спаивали!
Ольга Семенова-Тян-Шанская «Жизнь "Ивана"» 1914 г.
За идею для поста спасибо товарищам-комментаторам с никами КотЪ ЗвездочетЪ и Непрестанно усердствуй
Царский скоморох. Ужаснуться
Есть достоверные сведения
Кабак – это что-то вроде установления, омерзительнее которого трудно что-нибудь себе вообразить. Вокруг кабака растет одичалое племя, которое отдает кабатчику всю свою душу и которому положительно ни до чего нет дела. А у нас целых три кабака. Конечно, мужику жить не весело, но какой ужасный корректив!
Михаил Салтыков-Щедрин "Убежище Монрепо" 1882 г.
😱Они ещё и детей спаивали!
Что касается до выпивки и вина, то на них, разумеется, все падки. Одна свадьба сколько вина съедает! Я сама видела, как на свадьбах подпаивали девяти-десятилетних девочек и заставляли таким способом их плясать, к всеобщей потехе. Говорят, что подпаивают «для потехи» и мальчиков.
[...]
Мужик считает угощение (в гостях) хорошим только тогда, когда там было достаточно водки. «Пусть лучше водка будет да сухая корка, нежели там блины, да курятина, да жамки, да без водки».
Ольга Семенова-Тян-Шанская «Жизнь "Ивана"» 1914 г.
За идею для поста спасибо товарищам-комментаторам с никами КотЪ ЗвездочетЪ и Непрестанно усердствуй
Царский скоморох. Ужаснуться
👍79😁14🔥5❤4😱2🤬2
Forwarded from Новиков
Бедность не порок, но души разъедает.
Кредитная кабала – зеркало капитализма
Как напоминает нам своим произведением Александр Островский, бедность не порок. Но разъедать души она способна, как ржа металл. А нищета – неизбежный спутник классово разделённых обществ.
КПРФ не раз била тревогу, указывая на закредитованность населения. Таково следствие массовой бедности. Именно она загоняет в долги граждан. Кредитная кабала стала разорительной для множества российских семей.
Тяжесть социально-экономической ситуации подтверждается статистикой банкротств. Эта проблема усугубляется и для предпринимателей, и для физических лиц. В моём родном Приамурье число банкротств растёт все последние 10 лет (данные последних пяти лет - на графике).
Негативную динамику фиксирует Арбитражный суд Амурской области. По итогам 2025 года число заявлений о признании должников банкротами вновь выросло. К 2024 году оно увеличилось на 21,45%.
Мечты о собственном «свечном заводике» для многих обернулись крахом. Немало людей прокляли антисоветские мифы конца прошлого века о том, что фермеры накормят страну, а частники-умельцы небывало разовьют сферу услуг. Кому-то казалось, что таким образом в стране сформируется обширный «средний класс». И вот тогда уж всем-всем будет сытно и хорошо.
Итог известен: ничего не вышло, да и не могло выйти. Затея была заведомо порочна. Теперь крупные торговые сети разоряют мелкую розницу. Агрохолдинги поглощают ещё выживших фермеров. Мастера по оказанию услуг пытаются «скрыться в тени» от налогов-акцизов- сертификатов-справок- лицензий.
Рынок и вправду «расставляет всё по местам». В полном соответствии с логикой капитализма горе-предприниматели разоряются. Одни переходят в самозанятые, другие идут работать по найму, третьи пополняют биржу труда. Биржа поможет найтиработу. Может быть. Если повезёт. Если же нет, эти люди пополнят слой скрытых безработных.
Так что же делать тем, кто не сумел выкрутиться и угодил в финансовую яму? Приходится портить свою репутацию – признавать себя банкротами. Вот и растут данные статистики о наших согражданах, скатившихся в нищету.
Что касается дальневосточников, то порой их семьи решаются покинуть малую родину. Они уезжают в надежде выбраться из пучины проблем. Людей на огромных просторах востока России становится всё меньше. Горько, конечно, но в экономике всё взаимосвязано.
Это “тоталитарные” коммунисты стремились развивать страну планово и равномерно. Затем их “замшелые замашки” заклеймили и высмеяли. “Демократия” победила. Во власть пришли прогрессивные менеджеры и стали воровать. Ой, простите, стали проводить приватизацию, чтобы рынок всё отрегулировал.
Со временем, однако, кое-что выяснилось. Оказалось, что рынку плевать на радужные иллюзии либеральных догматиков. Капитал рыщет по рынкам, чтобы получать прибыли, а не ради развития страны. Иногда эти задачи совпадают, а иногда вовсе нет.
Вот и стало таять население Дальнего Востока, прираставшее в советские годы. Потянулись люди в места потеплее и посытнее. Можно ли их осуждать?
Есть, правда, одна проблема. Одна, но большая. Капитализм – не эксклюзивный эксперимент для небольшой части областей и краёв страны. Процветает он по всей России. Хотя, нет, не так. Это капиталисты процветают, а капитализм как раз загнивает. Люди же при нём в большинстве своём бедствуют.
Что ж, страна наша большая. Уехать с Дальнего Востока можно. Например, на юг или в центр России. Собственно говоря, так и происходит. А из центра куда ехать? Всем рваться в Москву? И что дальше?
Нет слов, в столице, в среднем, живётся много комфортнее. Но это в среднем. А если глядеть повнимательнее? Для всех ли она стала тем местом, где на Руси жить хорошо?
В конце концов, Москва Москвой, но есть ещё и Россия. А у неё есть государственная власть. И заниматься она призвана проблемами всей страны – от Москвы до самых до окраин. Такова уж её обязанность. По Конституции. По логике. По совести...
Да, из региона в регион переехать можно. А вот уехать при этом от политики властей – нет. Её – политику – можно только сменить.
Кредитная кабала – зеркало капитализма
Как напоминает нам своим произведением Александр Островский, бедность не порок. Но разъедать души она способна, как ржа металл. А нищета – неизбежный спутник классово разделённых обществ.
КПРФ не раз била тревогу, указывая на закредитованность населения. Таково следствие массовой бедности. Именно она загоняет в долги граждан. Кредитная кабала стала разорительной для множества российских семей.
Тяжесть социально-экономической ситуации подтверждается статистикой банкротств. Эта проблема усугубляется и для предпринимателей, и для физических лиц. В моём родном Приамурье число банкротств растёт все последние 10 лет (данные последних пяти лет - на графике).
Негативную динамику фиксирует Арбитражный суд Амурской области. По итогам 2025 года число заявлений о признании должников банкротами вновь выросло. К 2024 году оно увеличилось на 21,45%.
Мечты о собственном «свечном заводике» для многих обернулись крахом. Немало людей прокляли антисоветские мифы конца прошлого века о том, что фермеры накормят страну, а частники-умельцы небывало разовьют сферу услуг. Кому-то казалось, что таким образом в стране сформируется обширный «средний класс». И вот тогда уж всем-всем будет сытно и хорошо.
Итог известен: ничего не вышло, да и не могло выйти. Затея была заведомо порочна. Теперь крупные торговые сети разоряют мелкую розницу. Агрохолдинги поглощают ещё выживших фермеров. Мастера по оказанию услуг пытаются «скрыться в тени» от налогов-акцизов- сертификатов-справок- лицензий.
Рынок и вправду «расставляет всё по местам». В полном соответствии с логикой капитализма горе-предприниматели разоряются. Одни переходят в самозанятые, другие идут работать по найму, третьи пополняют биржу труда. Биржа поможет найтиработу. Может быть. Если повезёт. Если же нет, эти люди пополнят слой скрытых безработных.
Так что же делать тем, кто не сумел выкрутиться и угодил в финансовую яму? Приходится портить свою репутацию – признавать себя банкротами. Вот и растут данные статистики о наших согражданах, скатившихся в нищету.
Что касается дальневосточников, то порой их семьи решаются покинуть малую родину. Они уезжают в надежде выбраться из пучины проблем. Людей на огромных просторах востока России становится всё меньше. Горько, конечно, но в экономике всё взаимосвязано.
Это “тоталитарные” коммунисты стремились развивать страну планово и равномерно. Затем их “замшелые замашки” заклеймили и высмеяли. “Демократия” победила. Во власть пришли прогрессивные менеджеры и стали воровать. Ой, простите, стали проводить приватизацию, чтобы рынок всё отрегулировал.
Со временем, однако, кое-что выяснилось. Оказалось, что рынку плевать на радужные иллюзии либеральных догматиков. Капитал рыщет по рынкам, чтобы получать прибыли, а не ради развития страны. Иногда эти задачи совпадают, а иногда вовсе нет.
Вот и стало таять население Дальнего Востока, прираставшее в советские годы. Потянулись люди в места потеплее и посытнее. Можно ли их осуждать?
Есть, правда, одна проблема. Одна, но большая. Капитализм – не эксклюзивный эксперимент для небольшой части областей и краёв страны. Процветает он по всей России. Хотя, нет, не так. Это капиталисты процветают, а капитализм как раз загнивает. Люди же при нём в большинстве своём бедствуют.
Что ж, страна наша большая. Уехать с Дальнего Востока можно. Например, на юг или в центр России. Собственно говоря, так и происходит. А из центра куда ехать? Всем рваться в Москву? И что дальше?
Нет слов, в столице, в среднем, живётся много комфортнее. Но это в среднем. А если глядеть повнимательнее? Для всех ли она стала тем местом, где на Руси жить хорошо?
В конце концов, Москва Москвой, но есть ещё и Россия. А у неё есть государственная власть. И заниматься она призвана проблемами всей страны – от Москвы до самых до окраин. Такова уж её обязанность. По Конституции. По логике. По совести...
Да, из региона в регион переехать можно. А вот уехать при этом от политики властей – нет. Её – политику – можно только сменить.
👍68💯13❤6🔥3😱2
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С.П. Обухов с трибуны Госдумы: «Вместо замедления Telegram замедлите жадность олигархов»
☑️Фракция КПРФ поддержала постановление по ежегодному докладу Уполномоченного по правам человека Т.Н. Москальковой, отметив колоссальную работу института: за пять лет рассмотрено 1,2 млн обращений.
🆘Однако депутат Сергей Обухов в своем выступлении подчеркнул: сам масштаб потока жалоб — это диагноз всей государственной системе.
🔻 Рост обращений — приговор системе
Люди идут к Уполномоченному, потому что обычные механизмы защиты прав не работают. За сухими цифрами доклада — элементарное выживание.
Ключевые проблемы граждан сегодня: кризис ЖКХ и непосильные тарифы, ипотечная кабала, недоступная медицина, нищенские пенсии и зарплаты, разгул цифрового мошенничества.
🔻 СВО: от ручного режима к системе
Помощь участникам СВО и их семьям часто работает в «ручном режиме», а должна быть автоматической. Задержки выплат, бюрократия в военкоматах, проблемы с протезированием и жильем, разнобой в региональных мерах поддержки — все это требует системных законодательных решений, а не точечных вмешательств омбудсмена.
🔻 Руки прочь от Telegram
Обухов жестко раскритиковал планы по блокировке Telegram и отсутствие внятной позиции Роскомнадзора.
🗣
КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку мессенджеров и требует открытой дискуссии.
🔻 Кибермошенничество: где посадки?
При сотнях тысяч эпизодов мошенничества граждане остаются один на один с бедой. Где ответственность банков? Где возвращенные средства? Где компенсационные механизмы? Эти вопросы остаются без ответа.
🔻 «Подвиг разведчика» и охота на коммунистов?
Особое внимание — политическим преследованиям. Обухов привел вопиющий пример из Алтайского края, где следствие потребовало списки всех членов КПРФ.
*️⃣
Институт Уполномоченного нужно укреплять полномочиями и независимостью от региональных властей. Но главная защита прав человека — это защита от бедности, произвола монополий и силового давления.
Полный текст выступления С.П.Обухова в Госдуме здесь
#КПРФ #Госдума #Обухов #ПраваЧеловека #Telegram #ЖКХ #СВО
☑️Фракция КПРФ поддержала постановление по ежегодному докладу Уполномоченного по правам человека Т.Н. Москальковой, отметив колоссальную работу института: за пять лет рассмотрено 1,2 млн обращений.
🆘Однако депутат Сергей Обухов в своем выступлении подчеркнул: сам масштаб потока жалоб — это диагноз всей государственной системе.
🔻 Рост обращений — приговор системе
Люди идут к Уполномоченному, потому что обычные механизмы защиты прав не работают. За сухими цифрами доклада — элементарное выживание.
Ключевые проблемы граждан сегодня: кризис ЖКХ и непосильные тарифы, ипотечная кабала, недоступная медицина, нищенские пенсии и зарплаты, разгул цифрового мошенничества.
🗣 «Фракция КПРФ предлагает Уполномоченному усилить акцент на социально-экономических правах. Права человека невозможны без социальной справедливости», — заявил Обухов.
🔻 СВО: от ручного режима к системе
Помощь участникам СВО и их семьям часто работает в «ручном режиме», а должна быть автоматической. Задержки выплат, бюрократия в военкоматах, проблемы с протезированием и жильем, разнобой в региональных мерах поддержки — все это требует системных законодательных решений, а не точечных вмешательств омбудсмена.
🔻 Руки прочь от Telegram
Обухов жестко раскритиковал планы по блокировке Telegram и отсутствие внятной позиции Роскомнадзора.
Это удар по безопасности: мессенджер — основной канал связи и оповещения в зоне СВО и приграничье.
Это удар по правам граждан: людей лишают привычного средства коммуникации.
🗣
«Предлагаю Правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов ЖКХ, жадность олигархов и рост цен в торговых сетях», — подчеркнул депутат.
КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку мессенджеров и требует открытой дискуссии.
🔻 Кибермошенничество: где посадки?
При сотнях тысяч эпизодов мошенничества граждане остаются один на один с бедой. Где ответственность банков? Где возвращенные средства? Где компенсационные механизмы? Эти вопросы остаются без ответа.
🔻 «Подвиг разведчика» и охота на коммунистов?
Особое внимание — политическим преследованиям. Обухов привел вопиющий пример из Алтайского края, где следствие потребовало списки всех членов КПРФ.
🗣 «Как будто оживает сцена из фильма "Подвиг разведчика", где главному герою предъявляют списки: "Вот тут евреи, а тут — коммунисты". Неужели мы дожили до того, что членство в парламентской партии привлекает внимание следствия?!»
*️⃣
Институт Уполномоченного нужно укреплять полномочиями и независимостью от региональных властей. Но главная защита прав человека — это защита от бедности, произвола монополий и силового давления.
Полный текст выступления С.П.Обухова в Госдуме здесь
#КПРФ #Госдума #Обухов #ПраваЧеловека #Telegram #ЖКХ #СВО
🔥62👍28💯10❤5👏1😁1🤝1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Горький против Крупской, или тайна изъятия книг
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
Как видите, Горький, который живет в Германии, получает информацию из газеты сменовеховцев, выходящей в Берлине. А что с действительностью?
В 1923 г. «Красная новь» выпустила брошюру, которая состоит из двух частей: собственно инструкции, подписанной председателем Главполитпросвета Н. Ульяновой (Н. К. Крупской) и зам. зав. Главлитом М. Сперанским, и приложенного к ней Указателя — списка книг, подлежащих изъятию из библиотек, без всяких атрибутов того, кем список создан. Почти весь тираж брошюры был уничтожен через неделю после выхода.
Причина? Вот официальный документ:
В связи с запиской Н. К. Крупской коллегия Наркомпроса 17 сентября 1923 г. решила приостановить действие инструкции и пересмотреть список книг, подлежащих изъятию в массовых библиотеках.
И еще: «изъятие» согласно инструкции подразумевало «передачу данных книг в центральные библиотеки для включения в фонды специального хранения». Так что с «сжиганием книг» (о чем пишут многие авторы) фальсификаторы прокололись.
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
«Из новостей, ошеломляющих разум, могу сообщить, что в „Накануне“ напечатано: „Джиоконда, картина Микель-Анджелло“, а в России Надеждою Крупской и каким-то М. Сперанским запрещены для чтения...»
Как видите, Горький, который живет в Германии, получает информацию из газеты сменовеховцев, выходящей в Берлине. А что с действительностью?
В 1923 г. «Красная новь» выпустила брошюру, которая состоит из двух частей: собственно инструкции, подписанной председателем Главполитпросвета Н. Ульяновой (Н. К. Крупской) и зам. зав. Главлитом М. Сперанским, и приложенного к ней Указателя — списка книг, подлежащих изъятию из библиотек, без всяких атрибутов того, кем список создан. Почти весь тираж брошюры был уничтожен через неделю после выхода.
Причина? Вот официальный документ:
«Записка Н. К. Крупской в коллегию Наркомпроса РСФСР о необходимости внесения изменений в инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы.
Не позднее 17 сентября 1923 г.
Я подписала инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и вредной литературы. Список же книг, подлежащих изъятию, я не видела и считаю его совершенно недопустимым.
1. Я считаю, что книг по философии изымать из библиотек не следует. По языку эти книги предназначаются совсем не для массового читателя, ему недоступны. Надо только обязать наряду с этими книгами иметь Маркса, Энгельса и пр. Непонятно, почему именно эти авторы не допускаются, а допускаются их ученики и последователи и целый ряд философов, не менее их вредных.
2. Книжки Джемса очень много дают, и если Джемса не следует вводить как обязательный учебник, то это не значит, чтобы эта книжка была бесполезна. И почему изымается Джемс, а не десятки худших книг по психологии?
3. По этике я решительным образом против изъятия Кропоткина, Л. Толстого, Поссе. Думаю, что их сочинения дают толчок самостоятельной мысли, заставляют всматриваться в жизнь. Толстовство же маложизненно, и бояться распространения толстовства смешно. Не к чему изымать также Рескина, Ницше, Карлейля.
4. Список книг по религии мал до смешного. Изъять надо весь отдел, а не полтора десятка книг.
5. Непонятно, почему изымается только Гессен. Мало ли либералов писало книжки. Надо тогда изъять все книжки по праву, например, Дайси; надо изъять опять-таки сотни. Но к чему это? Какая в этих книгах опасность? Неужели не нашлось других книг для изъятия?
6. Запрещать Алтаеву, которая в 17-м году работала в «Солдатской правде», сочувствуя коммунистам, и пр., дико просто. Кто же остается? Алтаевой книжки очень хороши, в общем, гораздо лучше многого из той макулатуры, которая теперь издается Госиздатом сплошь и рядом.
7. Рубрика «детские издательства, не внушающие доверия»: неясно, что же предлагается — все книги этих издательств изъять из обращения?
Вообще список составлен крайне небрежно и убого. Что значит: запрещается Фонвизин — новые светские романы. Разве Фонвизин жив, разве он писал раньше духовные книги? Или это другой Фонвизин?
Предлагаю список задержать или поместить «разъяснение» в Еженедельнике.
Н. Крупская»
В связи с запиской Н. К. Крупской коллегия Наркомпроса 17 сентября 1923 г. решила приостановить действие инструкции и пересмотреть список книг, подлежащих изъятию в массовых библиотеках.
И еще: «изъятие» согласно инструкции подразумевало «передачу данных книг в центральные библиотеки для включения в фонды специального хранения». Так что с «сжиганием книг» (о чем пишут многие авторы) фальсификаторы прокололись.
👍88🔥11❤5
Нас часто упрекают, что подобные видео-опросы – это не показатель. Да и вообще – вопросы сложные.
Однако согласиться здесь не можем и продолжаем фиксировать деградацию сограждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57😱33🤬21💯12🔥11😁10❤2
😁 Что люди думают о дюковских трудах по разоблачению австро-венгерского шпиона Ильича?
Читали в комментариях на Ютубе под его новым интервью и улыбались. Вот вам несколько избранных реакций.
Читали в комментариях на Ютубе под его новым интервью и улыбались. Вот вам несколько избранных реакций.
😁109👍33🔥6
Forwarded from Федоров Здорового Человека
Наблюдаю очень интересные события. Все чаще в сети стали появляться материалы антикоммунистического характера. Дюков, Холмогоров, Медведев (который Андрей) и др. как-будто по команде стали «мочить» Ленина и идеи коммунизма. Я уже не говорю об организованных кампаниях по продвижению «Мумии» и пр. Это вызывает ответную реакцию и в информационном поле начинается нешуточная «битва» левых и правых. И процесс набирает обороты. Уже произошли столкновения между «националистами» и комсомольцами в Ярославле. Что происходит, и почему эта холодная «гражданская война» вспыхивает вновь?
Во-первых, ситуация абсолютно управляема. Во-вторых, она имеет конкретные цели и задачи. В-третьих, на нее заложено мощное финансирование.
Видел закрытые социологические исследования, которые фиксируют увеличение популярности двух видов настроений в обществе. Условно обозначим их национал-патриотическими и просоциалистическими. Динамика показывает, что в будущем они могут стать господствующими практически во всех слоях общества. Но как и любые массовые настроения они могут довольно быстро выйти из под контроля и начать выливаться в конкретные политические формы.
Уже сейчас можно наблюдать, как «русский патриотизм» пытаются оседлать в верхах. Эта идея легализовалась практически на всех уровнях. Мы видим проявления в заявлениях ЛОМов и даже в «самоорганизации» на местах. Складывается впечатление, что «наверху» решили попробовать направить эти настроения в нужное правящему классу русло.
Есть только одна проблема. Все чаще эти настроения переходят в оппозиционные формы, что воспринимается наверху как потенциальная угроза. А тут еще народ проявляет недовольство социальным положением, и все громче звучит запрос на социальную справедливость.
В новейшей истории уже было несколько случаев, когда эти энергии — национальная и социальная — объединялись и становились реальной угрозой власти: октябрь 1993 г., выборы президента в 1996 г., консолидация вокруг Рохлина в 1999 г. и даже успешный проект Блока «Родина», который быстро прикрыли.
Как не допустить объединения этих энергий в единую политическую форму? Правильно. Столкнуть лбами левых и правых патриотов, а также начать сдерживать популярность левых настроений.
В этом году пройдут выборы в Госдуму. И есть шанс, что тяга к социальной справедливости и национально-патриотический подъём перейдут в протестную форму и материализуются в политическое действие. Наверху знают: если эти настроения не сдерживать, они вполне могут вылиться в конкретное протестное голосование. Например, за КПРФ, которая является самой сильной оппозиционной силой и неоднократно доказывала способность консолидировать вокруг себя эти настроения.
Изюминка еще и в том, что власти всегда открыто сдерживали КПРФ и активных коммунистов. Сейчас же открытое противодействие левым идеям невозможно. Против Сталина уже не попрешь. Он стал довольно популярной фигурой даже в молодежной среде. А прямую атаку на коммунистические идеи и Ленина могут не понять наши «старшие партнеры» из Китая. Вот и найдена формула сдерживания в виде провокаций от лица всяких около церковных деятелей и конъюнктурных ЛОМов.
Ведь ни у кого нет сомнений, что у «СПАСа», «Мумии», «Хроник революции» торчат уши высокопоставленных заказчиков. Серьезные бюджеты и скоординированная кампания так же объясняют и антикоммунистическую риторику Медведева, Дюкова и пр.
Вангую, ближе к выборам градус антикоммунизма будет повышаться, и большинство управляемых системных партий всю свою энергию сконцентрируют на русском вопросе и атаке на КПРФ. Причем Дюков и Ко забудут про дедушку Ленина сразу после выборов.
Резюмирую. Мы — левые патриоты — понимаем этот иезуитский план. Думаю, у КПРФ еще есть шанс консолидировать две мощнейшие энергии. Настроения эти никуда не денутся и после выборов. Обострение социальных противоречий, миграционные проблемы, попытка жесткой консервации ситуации и резкая политизация будут только нарастать. В ближайшие годы перемены неизбежны. И хотелось бы, чтобы они привели к политической власти лево-патриотические силы. Мирно и демократично.
Во-первых, ситуация абсолютно управляема. Во-вторых, она имеет конкретные цели и задачи. В-третьих, на нее заложено мощное финансирование.
Видел закрытые социологические исследования, которые фиксируют увеличение популярности двух видов настроений в обществе. Условно обозначим их национал-патриотическими и просоциалистическими. Динамика показывает, что в будущем они могут стать господствующими практически во всех слоях общества. Но как и любые массовые настроения они могут довольно быстро выйти из под контроля и начать выливаться в конкретные политические формы.
Уже сейчас можно наблюдать, как «русский патриотизм» пытаются оседлать в верхах. Эта идея легализовалась практически на всех уровнях. Мы видим проявления в заявлениях ЛОМов и даже в «самоорганизации» на местах. Складывается впечатление, что «наверху» решили попробовать направить эти настроения в нужное правящему классу русло.
Есть только одна проблема. Все чаще эти настроения переходят в оппозиционные формы, что воспринимается наверху как потенциальная угроза. А тут еще народ проявляет недовольство социальным положением, и все громче звучит запрос на социальную справедливость.
В новейшей истории уже было несколько случаев, когда эти энергии — национальная и социальная — объединялись и становились реальной угрозой власти: октябрь 1993 г., выборы президента в 1996 г., консолидация вокруг Рохлина в 1999 г. и даже успешный проект Блока «Родина», который быстро прикрыли.
Как не допустить объединения этих энергий в единую политическую форму? Правильно. Столкнуть лбами левых и правых патриотов, а также начать сдерживать популярность левых настроений.
В этом году пройдут выборы в Госдуму. И есть шанс, что тяга к социальной справедливости и национально-патриотический подъём перейдут в протестную форму и материализуются в политическое действие. Наверху знают: если эти настроения не сдерживать, они вполне могут вылиться в конкретное протестное голосование. Например, за КПРФ, которая является самой сильной оппозиционной силой и неоднократно доказывала способность консолидировать вокруг себя эти настроения.
Изюминка еще и в том, что власти всегда открыто сдерживали КПРФ и активных коммунистов. Сейчас же открытое противодействие левым идеям невозможно. Против Сталина уже не попрешь. Он стал довольно популярной фигурой даже в молодежной среде. А прямую атаку на коммунистические идеи и Ленина могут не понять наши «старшие партнеры» из Китая. Вот и найдена формула сдерживания в виде провокаций от лица всяких около церковных деятелей и конъюнктурных ЛОМов.
Ведь ни у кого нет сомнений, что у «СПАСа», «Мумии», «Хроник революции» торчат уши высокопоставленных заказчиков. Серьезные бюджеты и скоординированная кампания так же объясняют и антикоммунистическую риторику Медведева, Дюкова и пр.
Вангую, ближе к выборам градус антикоммунизма будет повышаться, и большинство управляемых системных партий всю свою энергию сконцентрируют на русском вопросе и атаке на КПРФ. Причем Дюков и Ко забудут про дедушку Ленина сразу после выборов.
Резюмирую. Мы — левые патриоты — понимаем этот иезуитский план. Думаю, у КПРФ еще есть шанс консолидировать две мощнейшие энергии. Настроения эти никуда не денутся и после выборов. Обострение социальных противоречий, миграционные проблемы, попытка жесткой консервации ситуации и резкая политизация будут только нарастать. В ближайшие годы перемены неизбежны. И хотелось бы, чтобы они привели к политической власти лево-патриотические силы. Мирно и демократично.
👍93💯42❤5🤔5👏3🔥2😁2🤬1