❗️ Сергей Удальцов: Политическая мишень на конвейере репрессий

Суд над Сергеем Удальцовым* – отлаженная работа репрессивной машины по нейтрализации неугодного голоса. Координатора «Левого фронта» тащат по судам за принципиальную позицию: он назвал безосновательным преследование уфимских марксистов, обвинённых в терроризме. За саму попытку защитить людей, в отношении которых ещё нет даже приговора суда, его самого обвиняют в «оправдании терроризма» – абсурд, который рассыпается при первом же взгляде на факты процесса.

Целых три заключения, включая судебную психолого-лингвистическую экспертизу, единодушно констатируют: в словах Удальцова нет оправдания террора, нет восхваления насилия. Он лишь отрицал причастность кружка (который до сих пор по судом, в отношении которого не вынесено решения суда) к экстремизму и требовал освободить людей, изучавших марксистскую теорию. Против этой ясной позиции – лишь одинокий голос эксперта ФСБ. Счёт 3:1 в пользу здравого смысла и буквы закона должен был бы поставить жирную точку в этом деле.

Абсурдность ситуации подчёркивает и кадровая чехарда: судью Альберта Тришкина, изначально ведшего процесс, самого сняли с дела – он попал под уголовное преследование за стрельбу в таксиста. Его заменили на Сергея Бровко, перед которым теперь стоит нелёгкая задача: как проигнорировать три экспертных заключения и выбить нужный вердикт? Система демонстрирует своё истинное лицо: когда один её представитель стреляет в людей, а другой должен судить за слова о невиновности...

Вместо того чтобы прекратить этот юридический фарс на основании очевидных выводов экспертов, следствие цинично тянет время, назначая новую, уже четвёртую по счёту экспертизу. Это откровенная попытка любой ценой, вопреки фактам и логике, найти хоть что-то для обвинения. Потому что дело Удальцова – давно не о терроризме. Его имя в списках «экстремистов» – плата за прошлую уличную активность, за протесты против американских авантюр вроде Иракской войны или против грабительской пенсионной реформы. Власть не прощает ни независимой позиции, ни тем более перехода к системной работе в рядах КПРФ. Он остаётся раздражителем, которого нужно убрать с дороги, используя насквозь политическую статью.

🙈😡 Суд над Удальцовым – это сигнал всем: защищаешь репрессированных – сам станешь следующей жертвой. Говоришь, что изучение марксизма – не преступление – будешь обвинён в оправдании терроризма. Экспертизы, факты, закон – всё это бессильно перед целеполаганием силового аппарата. Этот процесс – наглядный урок того, как работает машина подавления инакомыслия сегодня.

* Сергей Удальцов включён властями в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Как Ленин шпионом стал, или трудности перевода.

В целом ряде книг антиленинского содержания, где "доказывается", что Ленин немецкий "шпиён", приводят очень короткий документ. Это телеграмма в МИД Германии от её представителя в Главной ставке верховного командования, в которой приводится телеграмма с донесением руководителя немецкой разведки в Стокгольме о приезде В.И. Ленина в Россию. В телеграмме 4 предложения.

Из которых всего в 2-х предложениях и заключен весь смысл фальсификации: «Lenin Eintritt in Russland geglückt. Er arbeitet völlig nach Wunsch».

Нет, в приведенном немецком тексте ничего криминального нет. Этот документ известен с 1957 года, когда немецкий ученый Вернер Хальвег изучил немецкие архивы, попавшие после войны к англичанам, и опубликовал их с научным комментарием. В этой же книге он пришел к выводу, что поводов обвинять Ленина в работе на германскую разведку нет. Подчеркну, что Хальвег жил, работал и публиковал свои работы не в социалистической ГДР, а в форпосте антисоветизма – ФРГ. Далее, на протяжении 40 лет документ периодически публиковался и не вызывал интереса, до тех пор, пока его не "переоткрыли" два известных фальсификатора – это австрийская княгиня Элизабет Хереш и писатель Аким Арутюнов, а за ними – куча других писак на тему "немецких денег".

Тут и начинаются чудеса перевода. Если первое предложение все переводят одинаково: "Въезд Ленина в Россию удался", то второе в разных изданиях можно прочесть:

•  «..Он действует как нельзя лучше»;

•  «...Он работает точно так, как мы этого хотели»;

•  «Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»;

•  «Он работает полностью по нашему желанию»;

•  ну и финал этого пиршества переводов: «Он работает в соответствии с нашими планами».

А ведь в предложении всего 5 слов!

Что ж, я обратился к онлайн-переводчикам, и ни один из них не подтвердил версии фальсификаторов (скрины прилагаются).

Так что трудности перевода в данном случае становятся "чудом" элементарного подлога.

А вот как данный текст был переведен самими немцами ещё в 1957 году:

""Штейнвакс" 17 апреля 1917 г. телеграфирует из Стокгольма: въезд Ленина в Россию удался. Он действует в полном соответствии с тем, к чему стремится. Из-за этого – рев ярости антантовских социал-демократов в Стокгольме. Платтен англичанами не пропущен через границу, этот факт привлек здесь большое внимание".

#Ленин #Шпионаж  #ФальсификацияИстории  #НемецкиеДеньги #ВернерХальвег #ЭлизабетХереш #АкимАрутюнов #ТрудностиПеревода #Подлог  #ИсторияРоссии #Германия #Разведка #1917Год #Антиленинизм #Переводчики #АрхивныеДокументы #ИсторияСССР  #Правда #МифыОЛенине