Мишутки Палыча
❗️ Делегацию КПРФ в Судже Курской области возглавил протоиерей РПЦ, который возложил венок к памятнику Ленину 5 августа – накануне годовщины вторжения ВСУ в Курскую область – курские коммунисты побывали в городе Суджа. Делегацию возглавил протоиерей Александр…
❗️ Курская епархия РПЦ вынесла строгий выговор протоиерею Александру Зинченко, который ранее возглавил делегацию КПРФ в Судже Курской области и возложил венок к памятнику Ленину
«8 августа в Курском епархиальном управлении состоялось заседание дисциплинарной комиссии по вопросу церковной оценки действий клирика Курской епархии протоиерея Александра Зинченко.
В ходе заседания комиссии было выяснено, что протоиерей Александр Зинченко самовольно участвовал в акции партийной политической организации, что противоречит церковному сознанию и канонам Православной Церкви.
Члены комиссии сделали предупреждение и напомнили о том, что священнослужитель в общественном пространстве должен действовать согласно канонам Церкви и по благословению священноначалия.
Митрополит Курский и Рыльский Герман вынес строгий выговор протоиерею Александру и отстранил от всякого рода общественной деятельности и послушания в военном отделе», – сообщает сайт Курской епархии.
🤬119🤯4😱4💯4👍2🔥2🤔1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Сообщают, что батюшка Александр Зинченко, который совместно с коммунистами давно занимается волонтерской деятельностью, и приехал с представителями местного КПРФ восстанавливать памятник Ленину в Судже, был подвергнут взысканию со стороны Курской епархии.
Батюшки на дорогих Геликах, это гуд. И не смейте их трогать!
Батюшка, который совместно с коммунистами восстанавливает памятники, разрушенные украинскими нацистами - наказать!
Что вообще происходит в РПЦ?
Или церковное руководство окончательно прогнулось под околоцерковных "полупокеров", которые тащат на себе мешок денег от олигархов и РПЦЗ.
Ваши ЦК
Батюшки на дорогих Геликах, это гуд. И не смейте их трогать!
Батюшка, который совместно с коммунистами восстанавливает памятники, разрушенные украинскими нацистами - наказать!
Что вообще происходит в РПЦ?
Или церковное руководство окончательно прогнулось под околоцерковных "полупокеров", которые тащат на себе мешок денег от олигархов и РПЦЗ.
Ваши ЦК
Telegram
ЦК - Циничные Комми
💯67👍20🤯4😱3❤1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Мы уже писали о том, как в Курской епархии наказали священника Александра Зинченко за то, что он с коммунистами восстанавливал памятник. Формулировка - Церковь не должна участвовать в акциях политических партий. Мы и не спорим: мы признаём и уважаем право РПЦ на свои внутренние правила. Если бы не одно но:
На фото выше, классика жанра: батюшки на площадках «Единой России» - эфиры, конкурсы, «духовная мобилизация» и прочая братия с голубыми флагами. Всё это легко находится на официальных сайтах Курской епархии и «Единой России».
Причём, любопытный факт: на сайте епархии мы не нашли упоминаний о совместных мероприятиях с КПРФ или другими партиями. Только «Единая Россия» - и больше никто.
Что же говорит официальный документ РПЦ - «Основы социальной концепции»:
Если с коммунистами - «нельзя», то участие в мероприятиях «Единой России» - это что? «Сотрудничество без политической поддержки» или политическая поддержка, завёрнутая в голубой бантик?
Или, может, это у нас новый обряд - «молитва за власть» в прямом эфире?
А нарушение собственных внутрицерковных правил - это вообще как? Или эти документы у нас - филькина грамота?
Мы теряемся в догадках: нет ли тут оскорбления чувств верующих от лица представителей Курской епархии?
Ну и, в конце концов, вам двойные стандарты самим ещё не надоели?
Ваши ЦК
На фото выше, классика жанра: батюшки на площадках «Единой России» - эфиры, конкурсы, «духовная мобилизация» и прочая братия с голубыми флагами. Всё это легко находится на официальных сайтах Курской епархии и «Единой России».
Причём, любопытный факт: на сайте епархии мы не нашли упоминаний о совместных мероприятиях с КПРФ или другими партиями. Только «Единая Россия» - и больше никто.
Что же говорит официальный документ РПЦ - «Основы социальной концепции»:
Церковь, по заповеди Божией, имеет своей задачей проявлять заботу о единстве своих чад, о мире и согласии в обществе, о вовлечении всех его членов в общий созидательный труд. Церковь призвана проповедовать и созидать мир со всем внешним для нее обществом...
Перед лицом политических разногласий, противоречий и борьбы Церковь проповедует мир и соработничество людей, придерживающихся различных политических взглядов. Она также допускает наличие различных политических убеждений среди ее епископата, клира и мирян, за исключением таких, которые явно ведут к действиям, противоречащим православному вероучению и нравственным нормам церковного Предания....
Существуют области, в которых священнослужители и канонические церковные структуры не могут оказывать помощь государству…
Это: а) политическая борьба, предвыборная агитация, кампании в поддержку партий и лидеров; б) ведение гражданской или агрессивной внешней войны; в) участие в деятельности, требующей сохранения тайны даже на исповеди....
Считать допустимым сотрудничество с политическими организациями только в целях, полезных для Церкви и народа, при исключении интерпретации такого сотрудничества как политической поддержки…
Считать недопустимым участие архиереев и священнослужителей в какой-либо предвыборной агитации, а также их членство в политических объединениях, выдвигающих кандидатов....
Если с коммунистами - «нельзя», то участие в мероприятиях «Единой России» - это что? «Сотрудничество без политической поддержки» или политическая поддержка, завёрнутая в голубой бантик?
Или, может, это у нас новый обряд - «молитва за власть» в прямом эфире?
А нарушение собственных внутрицерковных правил - это вообще как? Или эти документы у нас - филькина грамота?
Мы теряемся в догадках: нет ли тут оскорбления чувств верующих от лица представителей Курской епархии?
Ну и, в конце концов, вам двойные стандарты самим ещё не надоели?
Ваши ЦК
👍56💯23🔥6❤1🤯1😱1
Forwarded from Красное смещение (Мария Гордейко)
Нет, простите за эмоции но меня реально противны псевропатриотичные персонажи, не сделавшие для Родины ничего, кроме криков с дивана. (Так и хочется дополнить — проживающим за оргией оргию, имеющим ванну и теплый клозет...) Сделайте что-нибудь. Ну не на фронт, но помогите гуманитаркой. Что-нибудь кроме слов...
Год назад на СВО погиб мой товарищ Богдан. Комсомолец, коммунист (совсем немного успел побыть членом партии). Он ушёл добровольцем. Он погиб в 18 лет...
Извините, но на этом фоне уж слишком сильно отвращение (даже не ненависть, ненависти такие недостойны) к тем, кто орёт про патриотизм, а у самого счета и детишки за границей. К тем, кому кофточка Армани важнее, чем помочь военным или гражданским.
Текст слишком сумбурен, потому что слишком эмоционален. Но всё же закончу тем, что нам не наплевать. Нам, коммунистам. Богдан пошёл на СВО, потому что было не наплевать. Много ещё кто. Череменов, известный пример. И нам не наплевать, и мы помним. Коммунисты возят гуманитарку регулярно. Богдан за пару недель до гибели писал мне с просьбой как раз его части гуманитаркой помочь. И мы тупо не успели...
Я даже не знаю, какое тут писать заключение, хоть моя профессия и обязывает знать. Всё сказано, короче
Год назад на СВО погиб мой товарищ Богдан. Комсомолец, коммунист (совсем немного успел побыть членом партии). Он ушёл добровольцем. Он погиб в 18 лет...
Извините, но на этом фоне уж слишком сильно отвращение (даже не ненависть, ненависти такие недостойны) к тем, кто орёт про патриотизм, а у самого счета и детишки за границей. К тем, кому кофточка Армани важнее, чем помочь военным или гражданским.
Текст слишком сумбурен, потому что слишком эмоционален. Но всё же закончу тем, что нам не наплевать. Нам, коммунистам. Богдан пошёл на СВО, потому что было не наплевать. Много ещё кто. Череменов, известный пример. И нам не наплевать, и мы помним. Коммунисты возят гуманитарку регулярно. Богдан за пару недель до гибели писал мне с просьбой как раз его части гуманитаркой помочь. И мы тупо не успели...
Я даже не знаю, какое тут писать заключение, хоть моя профессия и обязывает знать. Всё сказано, короче
😢51❤22👍7🔥5
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Политический, идеологический, управленческий и моральный кризис в Русской Православной Церкви
«Мумия» показала серьезный политический и идеологический кризис в РПЦ. И управленческий кризис. И моральный. Вся живая мысль задавлена, причём, речь идёт не просто о всяких философствованиях, а об отстаивании канонических позиций. От лица тех церковных людей, кому больно от нынешней дискредитации РПЦ со стороны Корчевникова и компании, говорит собственно один протодиакон Владимир Василик. Да еще заштатный, то есть находящийся вне официальных структур, игумен Евстафий (Жаков). Все остальные боятся. В лучшем случае, это страх перед кажущимся всевластием французского гражданина и антисоветчика архиепископа Саввы (Тутунова), зама управделами Патриархии и очень большого русского националиста в последнее время. Кстати, говорят, что родители этого «русского националиста», до сих пор ещё французского подданного, эмигрировали из СССР в 1970-е годы, при Брежневе. Догадайтесь, в какую страну и кому тогда разрешали эмигрировать? Но получается, что ситуация дошла дальше и до страха священников перед Антоновским, Решетниковым и прочими.
Красит ли РПЦ такая ситуация? РПЦ сейчас руками Корчевникова, архиепископа Саввы (Тутунова), даже покрытыми языческими татуировками руками Антоновского существенно подорвала свои политические позиции, которые нарабатывала последние сорок лет. В первую очередь, в Государственной Думе. РПЦ по факту теперь разрушает единство патриотических сил. А член Синодальной богословской комиссии, то есть официальное лицо РПЦ, известный фундаменталист Аркадий Малер прямо заявил о невозможности патриотического консенсуса. Если это не антигосударственная диверсия в условиях войны – то что же? Деятельность РПЦ - в том числе информационная, образовательная и т.д., совсем недавно была тесно связана с западными НКО, признанными ныне нежелательными организациями в России. Результат налицо.
Протестантский фундаментализм у нас преподносится в православной оболочке. Подчеркивается, что мы православные, а не протестанты. Но суть фундаментализма - мировоззренческая, политическая, идеологическая - от этого не меняется.
Казалось бы, РПЦ всегда стремилась публично показывать, что работает со всеми политическими силами. Выстраивает отношение с депутатами всех фракций. А теперь, как рассказывает депутат Сергей Обухов, руководитель Синодального отдела по работе с молодежью епископ Истринский Серафим на вопрос, зачем «Мумией» разрушать результаты многолетней совместной работы, заявляет, что является антикоммунистом. То есть ради красовки антикоммунизмом можно всё порушить? Разве у РПЦ нет больше нужды в решении практических вопросов с разными политическими силами в Государственной Думе и других структурах? Наверное, игумения Ксения (Чернега), которая и координирует решение таких практических, в первую очередь, юридических вопросов, от всей души благодарит телеканал «Спас» за политический «подарок». Архиепископ Савва, Корчевников и всякие решетниковы-антоновские дискредитируют Церковь, загоняют её в гетто.
Секта православных фундаменталистов политико-протестантского толка захватила церковный дискурс. И не только телеканал «Спас». А священники, которые против всего этого - боятся вообще рот раскрыть. Ситуация не только ненормальная, но и кризисная.
«Мумия» показала серьезный политический и идеологический кризис в РПЦ. И управленческий кризис. И моральный. Вся живая мысль задавлена, причём, речь идёт не просто о всяких философствованиях, а об отстаивании канонических позиций. От лица тех церковных людей, кому больно от нынешней дискредитации РПЦ со стороны Корчевникова и компании, говорит собственно один протодиакон Владимир Василик. Да еще заштатный, то есть находящийся вне официальных структур, игумен Евстафий (Жаков). Все остальные боятся. В лучшем случае, это страх перед кажущимся всевластием французского гражданина и антисоветчика архиепископа Саввы (Тутунова), зама управделами Патриархии и очень большого русского националиста в последнее время. Кстати, говорят, что родители этого «русского националиста», до сих пор ещё французского подданного, эмигрировали из СССР в 1970-е годы, при Брежневе. Догадайтесь, в какую страну и кому тогда разрешали эмигрировать? Но получается, что ситуация дошла дальше и до страха священников перед Антоновским, Решетниковым и прочими.
Красит ли РПЦ такая ситуация? РПЦ сейчас руками Корчевникова, архиепископа Саввы (Тутунова), даже покрытыми языческими татуировками руками Антоновского существенно подорвала свои политические позиции, которые нарабатывала последние сорок лет. В первую очередь, в Государственной Думе. РПЦ по факту теперь разрушает единство патриотических сил. А член Синодальной богословской комиссии, то есть официальное лицо РПЦ, известный фундаменталист Аркадий Малер прямо заявил о невозможности патриотического консенсуса. Если это не антигосударственная диверсия в условиях войны – то что же? Деятельность РПЦ - в том числе информационная, образовательная и т.д., совсем недавно была тесно связана с западными НКО, признанными ныне нежелательными организациями в России. Результат налицо.
Протестантский фундаментализм у нас преподносится в православной оболочке. Подчеркивается, что мы православные, а не протестанты. Но суть фундаментализма - мировоззренческая, политическая, идеологическая - от этого не меняется.
Казалось бы, РПЦ всегда стремилась публично показывать, что работает со всеми политическими силами. Выстраивает отношение с депутатами всех фракций. А теперь, как рассказывает депутат Сергей Обухов, руководитель Синодального отдела по работе с молодежью епископ Истринский Серафим на вопрос, зачем «Мумией» разрушать результаты многолетней совместной работы, заявляет, что является антикоммунистом. То есть ради красовки антикоммунизмом можно всё порушить? Разве у РПЦ нет больше нужды в решении практических вопросов с разными политическими силами в Государственной Думе и других структурах? Наверное, игумения Ксения (Чернега), которая и координирует решение таких практических, в первую очередь, юридических вопросов, от всей души благодарит телеканал «Спас» за политический «подарок». Архиепископ Савва, Корчевников и всякие решетниковы-антоновские дискредитируют Церковь, загоняют её в гетто.
Секта православных фундаменталистов политико-протестантского толка захватила церковный дискурс. И не только телеканал «Спас». А священники, которые против всего этого - боятся вообще рот раскрыть. Ситуация не только ненормальная, но и кризисная.
Telegram
Аркадий Малер
Совершенно предсказуемая реакция многих коммуно-патриотов на фильм «Мумия» вызывает встречные удивления у иных православных, которые, по всей видимости, надеялись, что если есть какие-то, само собой разумеющиеся и очень давние общепатриотические пожелания…
🔥43👍12💯9👏2🤬1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
Авторы фильма-поделки "Мумие" покатались по теплым странам и надеялись на "общественную дискуссию".
Никакой общественной дискуссии , не случилось. Максимум реакции которой они добились в обществе, это "не то время выбрали, чтоб разжигать очередной "красно-белый срач". В условиях когда на самом высоком уровне было заявлено о необходимости консолидации в обществе на фоне СВО.
Добились реакции левых, которые подобные вбросы воспринимают, как очередная попытка антисоветского реванша по аналогии с 90-ми. И еще у коммунистов сразу начались "майданные флешбеки", так как все "цветные революции" в быв. СССР начинались с призывов к "борьбе с коммунистическим наследием" и "ленинопад" на Украине.
А так же, вспомнили, что авторы фильма "Мумие", начали пересказ слово в слово, всей антисоветской пропаганды, которая сыграла огромную роль в разрушении страны.
Но это все концептуальные моменты.
Неужели , авторы фильма "Мумие", всерьез думают, что с ними будет кто то дискутировать по поводу зиккуратов, темных энергий и мистической сущности Мавзолея?
Зато нанесли серьезный ущерб репутации РПЦ. И заставили призадуматься многих о деструктивном влиянии РПЦЗ с офисом в США, на общественно-политическую жизнь в России, с целью раскачки и провоцирования конфликтов.
Никакой общественной дискуссии , не случилось. Максимум реакции которой они добились в обществе, это "не то время выбрали, чтоб разжигать очередной "красно-белый срач". В условиях когда на самом высоком уровне было заявлено о необходимости консолидации в обществе на фоне СВО.
Добились реакции левых, которые подобные вбросы воспринимают, как очередная попытка антисоветского реванша по аналогии с 90-ми. И еще у коммунистов сразу начались "майданные флешбеки", так как все "цветные революции" в быв. СССР начинались с призывов к "борьбе с коммунистическим наследием" и "ленинопад" на Украине.
А так же, вспомнили, что авторы фильма "Мумие", начали пересказ слово в слово, всей антисоветской пропаганды, которая сыграла огромную роль в разрушении страны.
Но это все концептуальные моменты.
Неужели , авторы фильма "Мумие", всерьез думают, что с ними будет кто то дискутировать по поводу зиккуратов, темных энергий и мистической сущности Мавзолея?
Зато нанесли серьезный ущерб репутации РПЦ. И заставили призадуматься многих о деструктивном влиянии РПЦЗ с офисом в США, на общественно-политическую жизнь в России, с целью раскачки и провоцирования конфликтов.
💯81👍8
Forwarded from Ярослав Листов историк
📌 Фальшивые цитаты, приписываемые В.И. Ленину – 1.
Еще в далеком 2008 году, слушая тогда Митрополита Калининградского Кирилла, выступавшего на шоу "Имя России", я удивился цитатам, которые он зачитывал и приписывал Ленину. Запомнилась одна:
Более убогой фальсификации сложно придумать, но сам ли митрополит ее придумал? Конечно, нет. Впервые в СССР эту цитату привел никто иной, как Волкогонов, предваряя ее сообщением "из беседы Ленина с Красиным и Милютиным". Конечно, ни в ПСС, ни в воспоминаниях Леонида Борисовича Красина (наркома внешней торговли), ни у Владимира Павловича Милютина (наркома земледелия) этой или даже похожей цитаты нет.
Не свойственна эта примитивная постановка вопроса и всему эпистолярному наследию Ленина.
И вот, на книжном развале на Арбате, мне попадается книжка, изданная в Нью-Йорке в 1945 году перебежчиком-невозвращенцем Либерманом С.И. "Дела и люди (На советской стройке)". Просматриваю и, как говорится, не верю глазам:
Так вот кто автор этой фальшивки!
Итак:
Семён Исаевич Либерман, меньшевик, управляющий лесными угодьями богатейших лиц Российской империи, привлеченный в первые годы советской власти как специалист, чтобы налаживать торговые контакты с западными импортерами леса, в частности, с Англией. Имел прямое отношение к созданию гостреста "Северолес", имел эпизодические контакты с Лениным (хотя, если верить его мемуарам, не вылезал из его кабинета, но мне удалось найти его фамилию лишь на нескольких заседаниях Совнаркома, посвященных внешней торговле и работе лесной промышленности). На первых этапах от него была существенная польза - пока против Советской России вводились эмбарго и санкции, а само оно не было признано, прямые контакты с западными дельцами (как и сейчас) имели важное значение, но потом СССР добился признания, и торговля вошла в цивилизованное русло. И тут выяснилось, что страна недополучает огромные средства от продажи леса. ОГПУ начала проверку гостреста. Либерман, который под предлогом лечения вывез из страны жену и сына, решил, что возвращаться не стоит. Что неудивительно, ведь советский служащий сумел, как пишут его биографы, "без особого ущерба для остального семейного бюджета покупать роскошную недвижимость в престижном районе Кенсингтон в Лондоне, на авеню Фредерик-ле-Пле в Париже и виллу на французском Лазурном берегу".
Перевожу на русский: наворовал столько, что ему грозила вышка.
Но счастливая жизнь во Франции была прервана немецкой оккупацией, и Либерман подался в Америку, где и издал свою книжку небольшим тиражом на русском и большим на английском, где ее издал настоящий заказчик – Чикагский университет.
Вбрасывать фальшивку через 21 год после смерти Ленина, через 19 лет после смерти Красина и 8 лет после кончины Милютина было безопасно, а главное – востребовано, ведь в США начиналась эпидемия "Красной угрозы", апофеозом которой стал маккартизм.
С тех пор эта фальшивая цитата активно используется околоцерковными кругами для очернения Ленина.
#Ленин #ФальшивыеЦитаты #История #Либерман #Волкогонов #КраснаяУгроза #Маккартизм #ФальсификацияИстории #фальшивка #СоветскаяИстория #СССР #Антисоветизм #Разоблачение #ИсторияРоссии
Еще в далеком 2008 году, слушая тогда Митрополита Калининградского Кирилла, выступавшего на шоу "Имя России", я удивился цитатам, которые он зачитывал и приписывал Ленину. Запомнилась одна:
"Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству, он будет больше чувствовать силу центральной власти – вместо неба".
Более убогой фальсификации сложно придумать, но сам ли митрополит ее придумал? Конечно, нет. Впервые в СССР эту цитату привел никто иной, как Волкогонов, предваряя ее сообщением "из беседы Ленина с Красиным и Милютиным". Конечно, ни в ПСС, ни в воспоминаниях Леонида Борисовича Красина (наркома внешней торговли), ни у Владимира Павловича Милютина (наркома земледелия) этой или даже похожей цитаты нет.
Не свойственна эта примитивная постановка вопроса и всему эпистолярному наследию Ленина.
И вот, на книжном развале на Арбате, мне попадается книжка, изданная в Нью-Йорке в 1945 году перебежчиком-невозвращенцем Либерманом С.И. "Дела и люди (На советской стройке)". Просматриваю и, как говорится, не верю глазам:
"В кулуарах Съезда Советов, где Ленин выступал с первым докладом о большом плане электрификации, мне пришлось наткнуться на группу собеседников: Ленина, Милютина, Красина и некоторых других. Ленин говорил:
- Электричество заменит крестьянину Бога. Пусть крестьянин молится электричеству, он будет больше чувствовать силу центральной власти – вместо неба".
Так вот кто автор этой фальшивки!
Итак:
Семён Исаевич Либерман, меньшевик, управляющий лесными угодьями богатейших лиц Российской империи, привлеченный в первые годы советской власти как специалист, чтобы налаживать торговые контакты с западными импортерами леса, в частности, с Англией. Имел прямое отношение к созданию гостреста "Северолес", имел эпизодические контакты с Лениным (хотя, если верить его мемуарам, не вылезал из его кабинета, но мне удалось найти его фамилию лишь на нескольких заседаниях Совнаркома, посвященных внешней торговле и работе лесной промышленности). На первых этапах от него была существенная польза - пока против Советской России вводились эмбарго и санкции, а само оно не было признано, прямые контакты с западными дельцами (как и сейчас) имели важное значение, но потом СССР добился признания, и торговля вошла в цивилизованное русло. И тут выяснилось, что страна недополучает огромные средства от продажи леса. ОГПУ начала проверку гостреста. Либерман, который под предлогом лечения вывез из страны жену и сына, решил, что возвращаться не стоит. Что неудивительно, ведь советский служащий сумел, как пишут его биографы, "без особого ущерба для остального семейного бюджета покупать роскошную недвижимость в престижном районе Кенсингтон в Лондоне, на авеню Фредерик-ле-Пле в Париже и виллу на французском Лазурном берегу".
Перевожу на русский: наворовал столько, что ему грозила вышка.
Но счастливая жизнь во Франции была прервана немецкой оккупацией, и Либерман подался в Америку, где и издал свою книжку небольшим тиражом на русском и большим на английском, где ее издал настоящий заказчик – Чикагский университет.
Вбрасывать фальшивку через 21 год после смерти Ленина, через 19 лет после смерти Красина и 8 лет после кончины Милютина было безопасно, а главное – востребовано, ведь в США начиналась эпидемия "Красной угрозы", апофеозом которой стал маккартизм.
С тех пор эта фальшивая цитата активно используется околоцерковными кругами для очернения Ленина.
#Ленин #ФальшивыеЦитаты #История #Либерман #Волкогонов #КраснаяУгроза #Маккартизм #ФальсификацияИстории #фальшивка #СоветскаяИстория #СССР #Антисоветизм #Разоблачение #ИсторияРоссии
❤34👍31🤝9👏6🔥3
Forwarded from Colonelcassad
МГУ против Ельцин-центра
Целая экспертная комиссия профессоров МГУ проанализировала экспозиции Ельцин-центра и нашла в них не просто ошибки, а четко выстроенную систему антироссийской пропаганды, покушение на национальный суверенитет России и переписывание истории в угоду Западу.
Яркий пример — сравнение Победы в Великой Отечественной войне и развала Советского Союза в 1991 году:
Самое возмутительное — экспозиция, посвящённая приватизации. Чубайса и его команду, разворовавшую страну, представляют как спасителей России, а миллионы обманутых вкладчиков, по мнению Ельцин-центра, — «враги прогресса»:
Официальный филиал ЦРУ в самом сердце России...
@vika_tsyganova63
Целая экспертная комиссия профессоров МГУ проанализировала экспозиции Ельцин-центра и нашла в них не просто ошибки, а четко выстроенную систему антироссийской пропаганды, покушение на национальный суверенитет России и переписывание истории в угоду Западу.
Яркий пример — сравнение Победы в Великой Отечественной войне и развала Советского Союза в 1991 году:
«Великая Отечественная война подается не как всенародный подвиг и триумф, а через призму «ошибок командования» и потерь, создавая ощущение бессмысленной бойни. При этом полностью отсутствует контекст глобального противостояния и агрессии нацизма.
Подача событий 1991 года грубо нарушает принцип исторической объективности. Распад СССР представлен не как геополитическая катастрофа (по выражению В.В. Путина), а исключительно как «торжество демократии» и «освобождение»
Самое возмутительное — экспозиция, посвящённая приватизации. Чубайса и его команду, разворовавшую страну, представляют как спасителей России, а миллионы обманутых вкладчиков, по мнению Ельцин-центра, — «враги прогресса»:
«Экспозиция, посвященная приватизации, подает ее как «необходимую меру» и «создание класса собственников», практически игнорируя криминальный характер процесса, разграбление общенародной собственности и колоссальное социальное расслоение. Фигуры Гайдара и Чубайса окружены ореолом «спасителей».
Это не просто плохой музей, это институт реабилитации национальной катастрофы. Центр пытается навязать обществу мысль, что величайшая геополитическая трагедия XX века — распад СССР — была благом, а грабительская приватизация и разрушение социальной сферы — «неизбежными издержками свободы»
Официальный филиал ЦРУ в самом сердце России...
@vika_tsyganova63
👍50💯26🔥4
Forwarded from Классовый друг
Да потому что, пожалуй, никогда за все время существования капиталистических отношений не было более благоприятных условий для развития бизнеса, чем у крупного капитала во времена фашистских режимов в ряде европейских государств в середине прошлого столетия
У "Жертвы капитала" вышла хорошая публикация по этому поводу: о том, как жирели такие компании, как Siemens, BMW, Volkswagen, на дармовой рабочей силе узников концлагерей в нацистской Германии, обеспечивая себе невиданные преимущества в рыночной конкуренции.
⬇️⬇️⬇️
В нацистской Германии концлагеря создавались при прямом участии крупных промышленных концернов, которые использовали рабский труд заключенных и финансировали строительство лагерей для своих нужд. Вот некоторые немецкие компании и связанные с ними лагеря:
1. IG Farben построила завод Buna-Werke рядом с Аушвицем (Освенцим III-Моновиц), используя труд заключённых для производства синтетического каучука и топлива. Компания напрямую финансировала создание этого лагеря и поставляла газ Циклон Б для массовых убийств.
2. Krupp (Friedrich Krupp AG) использовала принудительный труд в Бухенвальде, Аушвице и собственных лагерях, таких как Berthawerk в Нижней Силезии. Компания производила вооружение, включая артиллерию и танки.
3. Auto Union (предшественник Audi) эксплуатировала рабский труд в концлагере Флоссенбюрг и его подсобных лагерях, таких как Цвиккау и Одеран. Заключённые работали на производстве военной техники.
4. J.A. Topf & Söhne проектировала и строила крематории для Аушвица, Бухенвальда, Дахау и Маутхаузена. Компания напрямую сотрудничала с СС, обеспечивая технологии для массового уничтожения.
5. Siemens использовала труд заключённых в Равенсбрюке, Аушвице и Букенвальде. В лагере Сименсштадт под Берлином содержались тысячи узников, работавших на военном производстве.
6. BMW (через династию Квандтов) эксплуатировала рабский труд в концлагере Аллах под Мюнхеном. Заключённые производили авиадвигатели и детали для ракет.
7. Volkswagen (через Ferdinand Porsche) использовала труд заключённых в лагере при заводе в Вольфсбурге и концлагере Арбайтсдорф. Узники строили военные машины.
8. Daimler-Benz применяла рабский труд в Заксенхаузене и Генсхагене. Компания создала собственные лагеря рядом с заводами для производства военной техники.
9. Oetker Group использовала принудительный труд в лагерях на территории Германии и Польши, поставляя продовольствие для вермахта.
10. Dehomag (дочерняя компания IBM) предоставляла перфокарточные системы для учёта узников в Аушвице и Бухенвальде. Технологии использовались для идентификации заключённых.
Эти компании не просто использовали рабский труд — они финансировали расширение лагерей, строили заводы рядом с газовыми камерами (как IG Farben в Аушвице) и напрямую сотрудничали с СС. После войны многие из них (Siemens, Volkswagen, Bayer (часть IG Farben)) продолжили работу, избежав серьезных последствий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯53👍8🤬5❤4🔥2
🧐 Тезис о «преодолении» раскола между красными и белыми стал мантрой власти — картинка единства поверх пропасти.
Формула звучит красиво: мол, пора забыть старые споры и строить общее будущее. Но сам исторический раскол был вызван не личными обидами и не идеологическим упрямством, а системным конфликтом интересов. Он не исчез, а по-прежнему определяет устройство страны. Попытка примирить это — всё равно что пытаться совместить огонь и воду, при этом убеждая всех, что это и есть гармония.
Современный «белый» проект не сводится к романтике дворянских усадеб и икон Николая II. Это устойчивая модель сохранения капитализма в сырьевом, олигархическом виде.
☝️Олигархия, оберегающая собственность, доставшуюся в результате разграбления советского наследия;
☝️Чиновная вертикаль, воспроизводящая сословное неравенство под демократическими вывесками;
☝️Клерикально-консервативная риторика, призванная объяснить бедным, что их место внизу — воля Божья.
😑 Идеал здесь прост: государство-экспортёр сырья с клановым управлением, где «стабильность» означает застой, а патриотизм измеряется количеством выведенных за границу миллионов.
История показала, чем это заканчивается. Белые проиграли не потому, что были хуже вооружены, а потому что не имели внятного ответа на ключевые социальные вопросы.
✊Землю крестьянам? Нет, помещики обидятся.
✊Рабочим — контроль над производством? Ни в коем случае, инвесторы разбегутся.
✊Национальные проблемы? Проще отправить войска.
Даже попытки централизации у Колчака тонули в конфликтах с местными элитами и спонсорами.
🤨 Современные продолжатели белой линии не ушли далеко: громкие слова о величии соседствуют с отказом от планирования и стремлением выжать из страны максимум прибыли в интересах узкого круга. Санкции последних лет лишь подтвердили несостоятельность этой модели — без масштабного вмешательства государства «эффективные собственники» не способны обеспечить даже базовую технологическую независимость.
📌 Красная позиция исторически строилась не на лозунгах ради лозунгов, а на понимании приоритета общественного блага.
В 1917 году большевики шли к власти не с планом мгновенной тотальной национализации, а с идеей рабочего контроля, мира без аннексий, решения земельного вопроса. Жёсткие меры — национализация ключевых отраслей, плановое управление, продразвёрстка — были ответом на саботаж собственников, спекуляцию и интервенцию. Эти шаги позволили выстоять, а когда угроза миновала, была введена более гибкая экономическая политика. Ключевым оставалось одно: экономика подчиняется интересам общества, а не наоборот.
👉 В нынешних условиях эта логика особенно актуальна. Глобальные кризисы, санкции, военные риски — всё это требует системных решений, а не надежд на «невидимую руку» рынка.
🤝 Национализация природной ренты и стратегических отраслей — не акт мести, а способ направить сверхдоходы на развитие.
🤝 Планирование — не «совковый рудимент», а инструмент, без которого страна просто не выдерживает внешнего давления.
🤝 Бесплатное образование, медицина, наука — не утопия, а единственная основа для будущего в XXI веке.
🧐 Сегодняшняя власть говорит и о «социальной справедливости», и о «суверенитете», но в её исполнении это лишь словарь без содержания.
Экономическая и политическая система выстроена так, что решения принимаются в интересах капитала и бюрократических структур, а реальные запросы большинства остаются на обочине. В этих условиях разговор о примирении сводится к ритуальной фразе, которая призвана замаскировать статус-кво.
❗️Белый проект уже однажды привёл страну к катастрофе и сегодня идёт по той же траектории. Красный подход доказал свою способность вытаскивать страну из кризисов и строить основу для развития. Линия разлома проходит не между цветами флагов и лозунгов, а между будущим и архаикой, разумом и хищничеством. Здесь компромисс невозможен — иначе это будет не примирение, а капитуляция перед моделью, обречённой на новый кризис.
Формула звучит красиво: мол, пора забыть старые споры и строить общее будущее. Но сам исторический раскол был вызван не личными обидами и не идеологическим упрямством, а системным конфликтом интересов. Он не исчез, а по-прежнему определяет устройство страны. Попытка примирить это — всё равно что пытаться совместить огонь и воду, при этом убеждая всех, что это и есть гармония.
Современный «белый» проект не сводится к романтике дворянских усадеб и икон Николая II. Это устойчивая модель сохранения капитализма в сырьевом, олигархическом виде.
☝️Олигархия, оберегающая собственность, доставшуюся в результате разграбления советского наследия;
☝️Чиновная вертикаль, воспроизводящая сословное неравенство под демократическими вывесками;
☝️Клерикально-консервативная риторика, призванная объяснить бедным, что их место внизу — воля Божья.
😑 Идеал здесь прост: государство-экспортёр сырья с клановым управлением, где «стабильность» означает застой, а патриотизм измеряется количеством выведенных за границу миллионов.
История показала, чем это заканчивается. Белые проиграли не потому, что были хуже вооружены, а потому что не имели внятного ответа на ключевые социальные вопросы.
✊Землю крестьянам? Нет, помещики обидятся.
✊Рабочим — контроль над производством? Ни в коем случае, инвесторы разбегутся.
✊Национальные проблемы? Проще отправить войска.
Даже попытки централизации у Колчака тонули в конфликтах с местными элитами и спонсорами.
🤨 Современные продолжатели белой линии не ушли далеко: громкие слова о величии соседствуют с отказом от планирования и стремлением выжать из страны максимум прибыли в интересах узкого круга. Санкции последних лет лишь подтвердили несостоятельность этой модели — без масштабного вмешательства государства «эффективные собственники» не способны обеспечить даже базовую технологическую независимость.
📌 Красная позиция исторически строилась не на лозунгах ради лозунгов, а на понимании приоритета общественного блага.
В 1917 году большевики шли к власти не с планом мгновенной тотальной национализации, а с идеей рабочего контроля, мира без аннексий, решения земельного вопроса. Жёсткие меры — национализация ключевых отраслей, плановое управление, продразвёрстка — были ответом на саботаж собственников, спекуляцию и интервенцию. Эти шаги позволили выстоять, а когда угроза миновала, была введена более гибкая экономическая политика. Ключевым оставалось одно: экономика подчиняется интересам общества, а не наоборот.
👉 В нынешних условиях эта логика особенно актуальна. Глобальные кризисы, санкции, военные риски — всё это требует системных решений, а не надежд на «невидимую руку» рынка.
🤝 Национализация природной ренты и стратегических отраслей — не акт мести, а способ направить сверхдоходы на развитие.
🤝 Планирование — не «совковый рудимент», а инструмент, без которого страна просто не выдерживает внешнего давления.
🤝 Бесплатное образование, медицина, наука — не утопия, а единственная основа для будущего в XXI веке.
🧐 Сегодняшняя власть говорит и о «социальной справедливости», и о «суверенитете», но в её исполнении это лишь словарь без содержания.
Экономическая и политическая система выстроена так, что решения принимаются в интересах капитала и бюрократических структур, а реальные запросы большинства остаются на обочине. В этих условиях разговор о примирении сводится к ритуальной фразе, которая призвана замаскировать статус-кво.
❗️Белый проект уже однажды привёл страну к катастрофе и сегодня идёт по той же траектории. Красный подход доказал свою способность вытаскивать страну из кризисов и строить основу для развития. Линия разлома проходит не между цветами флагов и лозунгов, а между будущим и архаикой, разумом и хищничеством. Здесь компромисс невозможен — иначе это будет не примирение, а капитуляция перед моделью, обречённой на новый кризис.
💯80👍13❤5🔥4🤔4🤝2
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Руководителя фракции КПРФ в Липецком областном совете оштрафовали за встречу с избирателями.
Советский районный суд Липецка вынес решение о наложении штрафа в размере 25 тысяч рублей на Сергея Токарева, руководителя фракции КПРФ и депутата Липецкого областного совета. Административное дело было возбуждено по части 2 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, касающейся организации или проведения публичного мероприятия без предварительного уведомления.
Накануне сотрудники УМВД по Липецкой области составили административный протокол, который стал основанием для дела. Как сообщает пресс-служба Липецкого обкома КПРФ, причиной послужила встреча Токарева с жителями во дворе дома 23 по улице 9 микрорайон 30 июля, где раздавался агитационный бюллетень с требованием об отставке губернатора Игоря Артамонова. В полицию поступило обращение от мэрии Липецка, утверждающей, что депутат не уведомил администрацию о проведении встречи в формате публичного мероприятия. Сам Токарев настаивает, что встреча не имела публичного характера, и поэтому уведомлять власти не было необходимости. Протокол был составлен 7 августа, а суд назначен на следующий день.
Основой для административного дела стало письмо администрации города, в котором утверждалось, что Токарев не обращался за согласованием публичного мероприятия. В результате встреча была признана митингом. Интересно, что разъяснения о порядке отчетов депутатов перед избирателями по запросу полиции предоставил заместитель председателя областного совета от фракции «Единая Россия» Андрей Фролов.
Сергей Токарев отметил, что участие представителя «Единой России» в деле против коммуниста вызывает вопросы, особенно на фоне недавних событий вокруг Липецкого обкома КПРФ, включая обыск офиса и изъятие газет и оборудования, а также демонтаж баннера со стены. Исход этого политически мотивированного дела, по его мнению, предсказуем.
Советский районный суд Липецка вынес решение о наложении штрафа в размере 25 тысяч рублей на Сергея Токарева, руководителя фракции КПРФ и депутата Липецкого областного совета. Административное дело было возбуждено по части 2 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, касающейся организации или проведения публичного мероприятия без предварительного уведомления.
Накануне сотрудники УМВД по Липецкой области составили административный протокол, который стал основанием для дела. Как сообщает пресс-служба Липецкого обкома КПРФ, причиной послужила встреча Токарева с жителями во дворе дома 23 по улице 9 микрорайон 30 июля, где раздавался агитационный бюллетень с требованием об отставке губернатора Игоря Артамонова. В полицию поступило обращение от мэрии Липецка, утверждающей, что депутат не уведомил администрацию о проведении встречи в формате публичного мероприятия. Сам Токарев настаивает, что встреча не имела публичного характера, и поэтому уведомлять власти не было необходимости. Протокол был составлен 7 августа, а суд назначен на следующий день.
Основой для административного дела стало письмо администрации города, в котором утверждалось, что Токарев не обращался за согласованием публичного мероприятия. В результате встреча была признана митингом. Интересно, что разъяснения о порядке отчетов депутатов перед избирателями по запросу полиции предоставил заместитель председателя областного совета от фракции «Единая Россия» Андрей Фролов.
Сергей Токарев отметил, что участие представителя «Единой России» в деле против коммуниста вызывает вопросы, особенно на фоне недавних событий вокруг Липецкого обкома КПРФ, включая обыск офиса и изъятие газет и оборудования, а также демонтаж баннера со стены. Исход этого политически мотивированного дела, по его мнению, предсказуем.
🤬41❤13🤯5🔥3
Forwarded from Ярослав Листов историк
Вообще, все разговоры о большевиках, которые победили благодаря немецким деньгам, на которые подкупили православных рабочих, совратили православных солдат и объегорили православных крестьян, в устах монархистов и церковников с потрохами выдают их отношение к гражданам собственной страны. Ведь это только дураков и идиотов можно так просто обмануть, и только меркантильных подлецов можно купить. И если наши монархисты и церковники считают, что православных так легко купить и обмануть, то зачем вообще эта православная империя?
Я вот, например, думаю как раз наоборот. Народ наш был умен и сострадателен, во многом именно благодаря православному воспитанию. Наш народ пошел за большевиками, потому что хотел общего блага – блага для всех, а не кучки паразитирующих лжецов, которые, прикрываясь именем божьим, обворовывали народ, наживая состояния. Именно потому, что народ Российской империи был воспитан на православных ценностях, он так остро воспринимал антихристианскую суть капитализма. Видя, как расходятся слова архиереев и царских чиновников и реальность мракобесной и антинародной власти, видя, что его просят быть бессребрениками и тут же сдирают последнюю рубаху, чтобы провести императорский бал или купить еще одно яйцо Фаберже, народ увидел в большевиках свое спасение.
Но вопрос о другом: ведь, считая, что во времена 1917 года наш народ был жаден, туп и легко поддавался внушению, как относятся эти деятели к нам, нынешним гражданам России? Да точно так же! И когда в их придуманном мире Ленин захватывает власть и "дурит ивашек" – это же их мечты дурить нас и набивать карманы, беспардонно и безнаказанно.
Так что все эти мифы больше говорят не о Ленине и большевиках, а о моральных установках нынешних монархистов и церковников, что так жадно просят гранты и донаты после каждой порции антисоветской лжи.
#Большевики #Ленин #Монархисты #Церковники #Православие #ИсторияРоссии #ФальсификацияИстории #Революция1917 #Антисоветизм #Народ #Мораль #Общество #Капитализм #Гранты #Донаты #Ложь #Правда #ИсторическаяПамять
P.S. а вот так кстати ИИ видит картинку по запросу "монархист убеждает народ что большевики "дурили ивашек"
Я вот, например, думаю как раз наоборот. Народ наш был умен и сострадателен, во многом именно благодаря православному воспитанию. Наш народ пошел за большевиками, потому что хотел общего блага – блага для всех, а не кучки паразитирующих лжецов, которые, прикрываясь именем божьим, обворовывали народ, наживая состояния. Именно потому, что народ Российской империи был воспитан на православных ценностях, он так остро воспринимал антихристианскую суть капитализма. Видя, как расходятся слова архиереев и царских чиновников и реальность мракобесной и антинародной власти, видя, что его просят быть бессребрениками и тут же сдирают последнюю рубаху, чтобы провести императорский бал или купить еще одно яйцо Фаберже, народ увидел в большевиках свое спасение.
Но вопрос о другом: ведь, считая, что во времена 1917 года наш народ был жаден, туп и легко поддавался внушению, как относятся эти деятели к нам, нынешним гражданам России? Да точно так же! И когда в их придуманном мире Ленин захватывает власть и "дурит ивашек" – это же их мечты дурить нас и набивать карманы, беспардонно и безнаказанно.
Так что все эти мифы больше говорят не о Ленине и большевиках, а о моральных установках нынешних монархистов и церковников, что так жадно просят гранты и донаты после каждой порции антисоветской лжи.
#Большевики #Ленин #Монархисты #Церковники #Православие #ИсторияРоссии #ФальсификацияИстории #Революция1917 #Антисоветизм #Народ #Мораль #Общество #Капитализм #Гранты #Донаты #Ложь #Правда #ИсторическаяПамять
P.S. а вот так кстати ИИ видит картинку по запросу "монархист убеждает народ что большевики "дурили ивашек"
💯44❤33🔥7👏2