Полагал, Михаил Александрович Тюренков – тонкий, культурный, не попсовый.
Видно, ошибался.
Иначе зачем он устраивает разборку, как дети в песочнице, кто первым начал подрывать «национальный консенсус» «у русских левых и правых патриотов».
Но это всё пусть на его совести.
Однако действительно фундаментальный момент заключается не в абстрактных консенсусах, содранных нашими патриётами на Западе, как и лево-правые измерения политической жизни, а в том, что сам Тюренков сегодня делает и кем он является.
Он приводит знаменитые и мои любимые слова Сталина 2 сентября 1945 года и Ленина за 40 лет до этого. Ну, вроде, привёл и привёл, оплевал Ленина в дециллионный раз, похлопал по плечу и похвалил Сталина.
Но в этом самый момент Михаил Александрович, устраивая разборки в песочнице и хваля «Мумию» ведь и действует как раз с этой самой «предательской и русофобской» позиции, которую он приписывает Ленину.
Дело в том, что Сталин, победив вместе с народом в страшной великой войне и победив, в частности, Японию, сказал в День Победы над Японией это великое «сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня» не про то, что 40 лет назад он как-то особенно был антияпонски настроен.
Он сказал это, специально определяя себя как человека «старого поколения», чтобы, как гениальный руководитель государства на пике славы и могущества утвердить главную мысль: мы, советские, смогли связать Императорскую Россию с Советской, две эти такие внешне разные России – единая неразрывная история, и я, Джугашвили – живая наглядная и более чем высокостатусная связка этих двух исторических Россий.
Сегодня патриот тот, кто в каждом своём самом даже маленьком действии проделывает то же самое, что сделал Сталин: проращивает глубинное вечное историческое в Советском Периоде и воспроизводит великий Советский Союз.
Вот в этом моменте, поистине, моменте истины, всё и становится ясно.
Продвигать сегодня «Мумию», которая подрывает сам Советский период – это значит, действовать с той самой «предательской и русофобской» позиции.
С чем и поздравляю всех этих чудесных мумий-троллей…

☝️ Основатель «Царьграда» Константин Малофеев и красно-белый, право-левый консенсус 1993 года.

Избранное:

«Я не с автоматом, а с галстуком и в костюме пошёл на работу в Верховный Совет Российской Федерации писать законы»;

«Когда я смотрел телеканал в этот момент и слушал государственных людей, я понял, что политика полна лжи, что это отвратительная сфера деятельности, я не хочу иметь с ней ничего общего и ушёл в бизнес»;

«Я работал на самое что ни на есть исчадие капиталистического ада. Я работал в самом центре, через который проходили эти деньги. Человек, который работал рядом со мной – он до этого работал в USAID и писал наши законы, рядом бесновались ЦРУшники. Я был в самом центре. Я был жрецом мамоны»;

«Диссонанс был большой, ибо я в этот момент воцерковлялся и ездил в Троице-Сергиеву лавру, как мог пытался благотворительствовать из своей зарплаты и небольших бонусов»;

«Как у нас происходит у православных? Кстати, православные – это не самые правильные люди. Это просто больные, осознавшие, что они больные. И мы приходим в Церковь, понимая, что нам надо лечиться. Понимая, что нам нужно каяться. И только тогда мы унаследуем Царство Небесное. А люди, которые ходят на улице, они просто ещё не поняли, что они больные».

3 февраля 2025 года

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов на предпоследнем заседании весенней сессии выразил с трибуны позицию фракции по законопроекту, легализующему использование искусственного интеллекта и электронных систем для назначения административных штрафов.

Коммунисты выступили против закона, разрешающего нейросетям штрафовать человека.

Депутат подчеркнул, что коммунисты всегда выступали последовательно против усиления средств контроля за населением. Данный законопроект продолжает эту тенденцию, добавляя ряд новых проблем: отсутствие стандартов работы алгоритмов, риск массовых ошибок, невозможность оперативного обжалования, угроза подмены понятия "презумпция невиновности".

Почему нельзя доверить нейросетям карательные функции — смотрите в выступлении Дениса Парфенова.

Нельзя вечно ехать на советском наследстве. Попытки делать это порождают катастрофы.

Страшная трагедия на Дальнем Востоке. Близ города Тынды Амурской области разбился пассажирский самолёт Ан-24. По предварительным данным, все 43 пассажира, среди них 5 детей, и 6 членов экипажа погибли. Глубокие соболезнования родным и близким погибших.

Конечно, выяснение причин катастрофы займёт немало времени. Но один факт сразу бросается в глаза: этот Ан-24 был произведён в 1976 году, то есть ему было почти 50 лет!

Пассажирские лайнеры такого возраста давно должны не летать, а стоять в авиамузее или служить аттракционом для детей. Так и было в СССР, где парк воздушных судов постоянно обновлялся новыми машинами.

Сразу вспоминается масштабнейшая экологическая катастрофа конца прошлого года. Два танкера типа «Волгонефть» потерпели крушение в Чёрном море и загрязнили мазутом наше курортное побережье на огромном протяжении. Одному танкеру был 51 год, второму – 55 лет!

Да, всё советское имеет огромный запас прочности. Но всему есть предел.

Состояние нашей авиационной отрасли – крайне тревожное. В 2024 году производство авиалайнеров в России оказалось в 24 раза меньше, чем в РСФСР в 1990 году.

При капитализме «эффективные менеджеры» фактически загубили гражданское авиастроение как самостоятельное российское производство и сделали ставку на «кооперацию» со странами Запада, то есть с нашими вероятными противниками.

В результате у нас не стало серийного производства дальне- и среднемагистральных лайнеров, а единственный серийно производимый лайнер – ближнемагистральный Sukhoi Superjet – на 70% состоял из импортных комплектующих.

Чего же удивляться, что с введением масштабных санкций наше гражданское авиастроение обрушилось?

Сегодня авиапарк российских авиакомпаний примерно на 80% состоит из импортных лайнеров, а в совокупной пассажировместимости доля западных самолётов – более 90%.

Запасные части для западных лайнеров приходится добывать с огромным трудом. Это, как и эксплуатация очень старых отечественных самолётов, грозит нарастанием числа аварийных ситуаций.

На этом фоне российские чиновники всё время «сдвигают вправо» начало серийного производства новых российских лайнеров. Очевидно, что это отражает крайне плачевную ситуацию в нашей промышленности после 30 с лишним лет капитализма.

Капитализм довёл наше гражданское авиастроение и авиационный транспорт до такого состояния, что очевидно: он вообще не способен обеспечить развитие этой высокотехнологичной отрасли.

✊ Ильич живее всех живых!

Что же это такое делается? Прям как на зло... День в день... Есть татуировки или нет? А если есть?.. А если нет?.. Как Роме Татуировскому дальше жить?

Рома Антоновский неумело пытается оправдаться за свою тягу к голым мужским ж..пам. Наивно считая, что присущий ему "гомо*-мем" это смешно.

Похоже на старое всем известное "Не виновная я! Он сам пришел!". Да ещё и наврал снова, как обычно, с три короба.

Ваши ЦК

*ЛГБТ и прочая мерзкая педерастия с фашизмом давно совершенно правильно признаны экстремистскими и запрещены.

Борис Корчевников продвигает установки немецко-фашистской пропаганды

Когда 22 июня в День памяти и скорби глава телеканала «Спас» Борис Корчевников обвинил русских святых в геноциде народа СССР и возложил на них ответственность за преступления немецко-фашистских захватчиков, которые якобы по воле Александра Невского, Серафима Саровского и всех других святых в земле русской просиявших лишь «вразумляли» поддержавший сатанинские Советы народ, я не удивился ни беспредельному святотатству, ни беспредельной подлости. Как не удивился и беспредельно фарисейской, глумливой демонстрации заботы о русском народе (табличку «русский националист» он повесил на себя как-никак):

«Моя молитва всем русским святым об одном: чтобы никогда больше им не довелось вразумлять свой народ и возвращать нас к Богу так страшно, как это случилось в этот день 84 года назад»

Чему тут удивляться? Антисоветчик на содержании он и есть антисоветчик на содержании.

Удивило другое.

Как известно всех современных антисоветчиков на содержании отличает абсолютная творческая импотенция. Абсолютно ничего своего.

Изо дня в день, из месяца в месяц они повторяют мантры либеральной и западной антисоветской пропаганды (под «православным», «монархическим» или «русским» соусом, естественно).

Однако ни у либералов, ни у их кураторов на Западе не приходилось встречать подобного оправдания преступлений немецко-фашистских захватчиков – зверствовали по воле и поручению русских святых.

Неужто Борис Корчевников сподобился придумать собственный рецепт грязи, для поливания ею советского периода русской истории?

Не скрою, удивлению моему не было предела.

Только длилось оно недолго. Пока не познакомился с недавно опубликованной блестящей работой Ю.А. Никифорова «Исторический нарратив фашистской пропаганды (по материалам русскоязычной коллаборационистской прессы периода Великой Отечественной войны).

Издаваемые коллаборационистами в Третьем рейхе и на оккупированных территориях СССР русскоязычные газеты и раньше становились объектами изучения советских и российских ученых. Но Юрий Александрович впервые исследовал именно исторический нарратив фашистской пропаганды, тот образ России/СССР, который она старалась внушить эмигрантам и советским гражданам, ради достижения главной цели:

«Побуждению советских граждан к отказу от сопротивления, сдаче в плен военнослужащих Красной армии, оправданию насилия и массовых убийств на оккупированной территории»

Набор идеологем, призванных парализовать волю народа к сопротивлению, как показывает Ю. А. Никифоров, был совсем невелик (цитаты из коллаборационистских СМИ):

- «Большевизм есть абсолютная сила Зла»

- «Воплотившийся дух зла»

- «Большевизм – одна из самых страшных болезней, когда-либо поражавших человечество. Она вызывает смертельное гниение зараженного ею национального организма»

Исходя из таких базовых установок немецко-фашистской пропаганды, главный редактор издаваемого в Берлине «Нового слова» В.Деспотули гневно давал отповедь «ханжам и кликушам, которые станут говорить о том, что объявленный Германией поход является походом против русского народа, походом на нашу родину»:

«Для нас это, прежде всего, поход против кремлевской шайки поработителей нашего народа. Для нас война, ведущаяся ныне Германией – крестовый поход против III Интернационала... Выбора нет. Русскому народу, народам нашей родины приходится расплачиваться своей кровью за чужие грехи»

Но это же ровно то, что, пусть и другими словами, написал Борис Корчевников.

Выходит, и у Корчевникова нет своей антисоветской грязи. Творческая импотенция нынешних антисоветчиков на содержании неизлечима.

Возможны два варианта:

1. Корчевников плагиатор - присвоил идеологемы немецко-фашистской пропаганды без указания авторства;

2. Корчевников не плагиатор – он единомышленник предателей-коллаборационистов и потому высказывает те же идеи, что и прислужники Геббельса.

При любом варианте – гнусность и мерзость

https://zavtra.ru/blogs/boris_korchevnikov_prodvigaet_ustanovki_nemetcko-fashistskoj_propagandi

То, что сейчас посмотрел...

Иноагенты Рудой и Штефанов случаем не у Коротича консультировались? Прям журналом «Огонёк» времён перестройки завоняло. Этим десять раз пережёванным дерьмом. Даже без старой песни об «обезглавленной РККА» не обошлись.

И что крайне подозрительно – аккурат после «Мумии». Справа по Ленину, слева по Сталину. Получается. Двойной удар. Думается на новый ноутбук – хватит мальчику.

Единственное с чем можно согласится, из двух часов агитки иноагентов – это о роли Сталина в нынешних государственных нарративах.

Где Сталин без Сталина. Только прилепленная ему имперскость и борьба с внутренними врагами. Что того же автора бесит неимоверно.

Москва прислала в Донецк водовозки. Хоть так. После медийного шторма делать вид что ничего не происходит стало невозможно.

Спасибо москвичам. Искреннее. #донбасс

@donrf22

❗️ Жуков и Гоблин обрушились на фильм «Мумия» телеканала «Спас»: «Бочка с говном в военное время»

Известный историк Клим Жуков и публицист Дмитрий «Гоблин» Пучков подвергли резкой и саркастической критике документальный фильм «Мумия», показанный телеканалом «Спас». В ходе подробного разбора спикеры назвали ключевые тезисы картины не только абсурдными, но и опасными, особенно в свете текущих событий.

По словам Жукова, главный посыл фильма сводится к тому, что «в Великой Отечественной войне случайно победили благодаря помощи сатаны», а «самый главный вывод из фильма – это всё уничтожить, как можно скорее», имея в виду мавзолей Ленина. Пучков дополнил эту мысль, отметив, что авторы, по сути, объявляют слугами сатаны и всю советскую РПЦ, включая канонизированных святых вроде патриарха Тихона.

«И, соответственно, они тоже служили сатане», – иронизировал Гоблин.

Абсурдность и двойные стандарты логики авторов «Спаса» стали главными мишенями критиков. Жуков указал на вопиющее противоречие: если следовать их посылкам, то и нынешний патриарх Кирилл был рукоположен людьми, «согласным с советской властью, по определению, служившим сатане».

«Я правильно понимаю? ...наш нынешний патриарх рукоположен сатанистами?» – поставил риторический вопрос историк.

Он также напомнил о практике почитания мощей в православии, проводя параллель с эксгумацией и разделением мощей адмирала Ушакова:

«А вы вообще-то взяли адмирала, героя земли русской Фёдора Ушакова, достали из могилы, разрубили на части... Распатронили... и растащили непонятно куда».

Пучков отреагировал с недоумением:

«Это что это сейчас было вообще? И дальше, что вы куски трупа растащили, это что вообще?».

Критики подчеркнули избирательность претензий авторов фильма. Жуков спросил, почему они не требуют захоронить, например, нетленные мощи буддистских лам:

«Обратитесь в Бурятии, к бурятам, закопайте своего ламу быстро... Чего вы в Бурятию не поедете с вашими офигенными инициативами?», предположив, что «буряты вас просто отмудохают».

Пучков поддержал:

«Там ещё тувинцы подтянутся, мало не покажется никому».

Особое возмущение спикеров вызвало время выхода фильма. Жуков прямо спросил:

«Вы нахера это снимаете в наше не самое простое время, когда у нас натуральная земля под ногами горит, и мы все как-то должны держаться друг друга?».

Он назвал подобные заявления «разжиганием междунациональной розни», учитывая, что значительная часть россиян – атеисты:

«Если даже их 30%, ну это треть страны. И вы собираетесь выбесить треть страны таким образом? Зачем? Это как-то очень вовремя у вас эта инициатива произошла, просто супервовремя».

Пучков добавил: «Да, посреди войны, да», отметив иронию «божьего соизволения» – то, что скандал с фильмом был быстро оттеснён на второй план межнациональным конфликтом России с Азербайджаном.

Жуков и Пучков не обошли вниманием и репутацию соавтора фильма Андрея Афанасьева, публично уличавшегося во лжи. Жуков обратился к руководству «Спаса»:

«Человека с такой репутацией на работе в СМИ держать нельзя».

Пучков добавил:

«Русский Мидас – всё, что потрогает, превращается в говно».

Клим Жуков продолжил:

«Он не может работать публично после того, как его конкретно так поймали за руку».

Пучков выразил недоумение:

«Зачем вы его держите? ...Проверить не можете, у вас ни образования, ни мозгов не хватает. ...Это же репутационный вам чудовищный урон».

В заключение спикеры скептически оценили аудиторию и влияние самого телеканала «Спас». Гоблин и Жуков противопоставили скромные результаты просмотров «Мумии» «Спаса» за несколько дней, финансируемые «некими олигархами», сотням тысяч просмотров Жукова за один день скромно снятых роликов:

«Я могу сказать, что это нас Россия смотрит».

Пучков резюмировал:

«Да. А вас нет. Гораздо больше, чем вас».

Диалог Жукова и Пучкова стал ярким разбором не только абсурдности конкретного фильма, но и опасности разобщающих общество спекуляций в критический момент.

👉 Полностью разговор Гоблина и Жукова на два с лишним часа – смотреть здесь.

Разбор самого Клима Жукова – здесь.

Разбор Егора Яковлева – здесь и здесь.

Именно так:

«авторы, по сути, объявляют слугами сатаны и всю советскую РПЦ, включая канонизированных святых вроде патриарха Тихона…»

Авторы и промоутеры «Мумии» подрывают легитимность не только действующей государственной власти, но и самой РПЦ. Т.е. телеканал «Спас», финансируемый РПЦ, подрывает РПЦ.

У Дениса Парфёнова посмотрел пост некого Карнаухова. В целом там всё правильно написано про активизацию русских националистических организаций.
Признаться, давно хотел написать пост-рассуждение об этом. А так как у Карнаухова уже многое написано, я рискну лишь добавить пару строк.
Итак, есть ли проблема агрессии исламофашистских настроений среди приезжих или просто криминальная? Да, естественно, и всё общество, вне зависимости от политических взглядов, должно быть на чеку, требовать от силовых структур усилить контроль за тем, кого сюда завозят олигархи и прочие капиталисты. Более того, сажать по тюрьмам давно нужно начинать именно капиталистов как главных виновников завоза сюда чуждых нашей культуре миллионов маргиналов.
И тут хотелось бы разобраться, что такое наша культура?
А она, в общем-то, довольно широка: это и российский прогрессивный ислам, и, я бы сказал, советское православие, и советские граждане по духу, и коммунисты, и патриоты, космисты и просто шалапаи из числа любителей пива…
Но условно говоря, “русская община” пытается показать в борьбе с мигрантами, что хозяева России — это некие белые, ультрапровославные, любители кельтских крестов и иного рода древних солнцеворотов. Далее, в их конструкции, — борьба с “жидами”, Лениным, Сталиным, красным флагом, ну заодно и с Гагариным :-))
В общем, неплохое начинание с общественной дружной, как таковой, банально превратилось в агитационную сеть нацистского толка для самых маргинальных и полукриминальных кругов под руководством нацистских наставников.
Естественно, есть основания полагать, что всё это делается под контролем силовиков. Ну, это пока под контролем…
А почему так вышло?
Да потому, что любая истинно народная инициатива в поисках виновников наших бед всегда выйдет на крупный российский капитал, на крупных чиновников и олигархов.
Именно по этому любая инициатива, в основе которой не лежит марксистско-ленинский фундамент, будет уводить вас от сути того, из-за чего возникла та или иная проблема!
Россия целиком и полностью управляется крупной олигархией. Исполнители в спецслужбах, судах и прочем в первую очередь оберегают интересы олигархов. Так что любые стихийные и идеалистические настроения, как у членов “русской общины”, будут направляться в решение следствия, а не причины.
Да и то — пшика ради, а масштаб проблемы будет усугубляться до тех пор, пока на улицах не появится истинно народных красных патрулей из представителей разных народов!
Порядок в стране может навести только народное движение под флагом Ленина/Сталина!!!


https://t.iss.one/redparfenov/5789