Не понятно, при чем тут Ильин и "идеология суверенитета и русского национал - патриотизма"?
Или в понимании Холмогорова настоящий русский патриот и поборник суверенитета должен жить в Германии, сочувственно относиться к фашизму, считать нормальным временную оккупацию страны и быть ярым антисоветчиком? И ещё мечтать чтоб Россия не мешала нормально жить "цивилизованным странам".
Что то это напоминает . Холмогоров стал сочувствовать уехавшим из России релокантам и всяким там форумам " Российской оппозиции в изгнании"?

https://t.iss.one/holmogortalks/34510

Я, честно, возмущён. Где чувство ранга у Холмогорова? Почему до сих пор не воспитал его в себе? Ведь посмел критиковать лидера второй по численности партии в стране! При Ильине, за такие вещи быстро бы прописали розг за конюшней.
Ещё недостаточно усвоил и внедрил в жизнь Холмогоров наследие Ивана Ильина. Не проникся полностью его духом.

Требовать – это одно.

Поддержать в трудную минуту – совсем другое.

https://t.iss.one/left_hernya/3058

🥸 «Бомбануло», – значит, попал в цель! 🎯

Как говорится, «черти начали протестовать против дьяволизации дьявола» 😂.

Выступление лидера КПРФ Геннадия Зюганова на Пленуме ЦК Компартии в Снегирях, где он раскритиковал навязывание обществу фашиста Ильина, вызвало настоящую истерику у правых.

И это лучший показатель того, что Геннадий Андреевич попал точно в цель.

Фашисты выступили против фашизации фашиста Ильина – шизофреники протестуют против шизофрении. 🤪

🚩 Мы – наследники великого дела!

Наши предки, лучшие из лучших, шли в первых рядах во всех боях. Они отстаивали идеалы коммунизма, мечтали о светлом будущем для всех. В итоге, во многом, они сведены на нет.

Враги трудового народа уничтожили лучших из нас, лишив страну мудрых лидеров и самоотверженных борцов. Но их жертва не была напрасной. Она служит маяком для всех, кто верит в идеалы коммунизма.

🔥 Мы, молодое поколение коммунистов, не дадим их памяти кануть в лету!

🚩Мы поднимаем знамя наших предков!

✊ Мы не боимся врагов!

✊✊ Мы не отступим перед трудностями!

✊✊✊ Мы будем бороться за светлое будущее, где справедливость и равенство будут торжествовать над угнетением и эксплуатацией!

Мы не знаем, чей это канал, но никакой коллаборации КПРФ и «навальнистов» имени покойного Навального никогда не будет. Тут даже говорить не о чем. Влажные фантазии дурачков.

https://t.iss.one/pravak_online/5923

Холмогоров - он как Понасенков. По уровню умственного развития особенно. Только маэстро хотя бы иногда играет и это видно, а Холмогорий и этого не умеет - несёт то, что у него в голове появилось вследствие долгого залипания в мемы. Его надо показывать в качестве экспоната с подписью: Так люди не делают.

Но вообще уровень "аналитики" топ. Оправдываешь фашиста просто потому, что против него идут коммунисты из-за того, что он был открытый фашист. Когда Власова с Бандерой будешь защищать? Или сразу Гитлера? Ведь если они против коммунистов, то это не значит, что они фашисты, даже если сами себя так называли, правда ведь?

Весточка из застенков

138 дней уже прошло с ареста Сергея Удальцова*.

Сергей написал письмо, в котором он передал мне и товарищам слова искренней благодарности за помощь и поддержку.

Также Сергей Удальцов сообщил, что практически сразу после очередного продления ареста (14 мая 2024 года суд продлил арест до 15 августа 2024 года) наконец пошли какие-то движения по делу (до этого была продолжительная пауза), начал приходить следователь.

Вместе с товарищами по партии мы не сомневаемся в политической ангажированности дела лидера "Левого Фронта" и со своей стороны намерены продолжать последовательно добиваться полной отмены позорного решения о заключении Удальцова под стражу.

* - включен властями в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга

🤔 Капитуляция перед прошлым или путь в будущее?

Некоторые политические круги пытаются переписать историю и найти новые источники легитимности, обращаясь к царской эпохе, белогвардейщине и идеям сомнительных личностей. Мы, коммунисты, считаем это путём в никуда.

Царская Россия рухнула под тяжестью социальных противоречий и войны на стороне чужого капитала. Брать её за образец – означает игнорировать опасность подчинения страны иностранным интересам и оправдывать раскол между властью и народом.

Восхваление Белой армии равносильно оправданию коллаборации с империалистами и их интервенции против восставшего народа.

Провозглашение «учителями нации» таких персон, как Ильин и Шмелёв, льёт воду на мельницу национализма и предательства. Великие умы России всегда боролись за правду и справедливость.

Мы не собираемся заменять нашу народно-демократическую традицию чуждыми ей концепциями.

Попытки превратить в гуру тех, кто ненавидел народ и обращался к фашизму, недостойны. Эта связь не случайна.

Белоэмигранты активно сотрудничали с фашистами в надежде свергнуть Советскую власть. Идеолог русского фашизма Иван Ильин открыто восхищался Гитлером и Муссолини, оправдывая их зверства.

Пропаганда Ильина в современной России идёт по тому же сценарию, что и реабилитация бандеровцев на Украине.

Несмотря на то, что Ильин покинул Германию в 1938 году, он не изменил своих пронацистских взглядов. Он продолжал антикоммунистическую пропаганду в Швейцарии.

Однако в России ему сегодня поставлен памятник и открыта мемориальная доска, а его имя используется для пропаганды фашизма.

Мы, коммунисты, убеждены: патриотические задачи укрепления России совпадают с социалистическими перспективами.

Только на этом пути мы построим сильное и справедливое будущее для нашей страны.

Национал-капитализм: новая угроза

Кажется, российское общество на грани принятия ещё одной версии фашизма – национал-капитализма. Этот проект продвигается частью элиты, которая стремится сохранить власть любой ценой.

Как и классический фашизм, национал-капитализм использует образ врага для защиты интересов крупного капитала. В этом качестве уже выступают и «коллективный Запад», и мигранты. Следующей целью, скорее всего, станут левые силы, которые пользуются поддержкой значительной части населения.

Прославление Ильина, установка памятников Краснову и Колчаку – всё это звенья одной цепи по созданию идеологической основы для национал-капитализма в России.

Мы не должны допустить, чтобы страна вернулась к тёмному прошлому. Мы должны бороться за будущее, основанное на социальной справедливости и народовластии.

📌 Кстати, в 1931 году в Харбине белоэмигранты образовали Всероссийскую фашистскую партию.

Её отделения были созданы в Европе, Латинской Америке, США, Канаде. Партию отличали ярый антикоммунизм, восхищение фашистами и сотрудничество с их диктатурами ради свержения Советской власти. Лидер партии К. Родзаевский нахваливал Муссолини и Гитлера и провозглашал, что следующим оплотом фашизма должна стать Россия.

Это была самая крупная организация «русского зарубежья». С 1936 года она пробовала устроить подрывные акции в СССР. Руководитель немецкого отделения партии С. Иванов наладил тесные контакты с "абвером". С началом войны он был направлен на советскую территорию, где с другими эмигрантами он сформировал из военнопленных «Русскую национальную народную армию» – предшественницу власовской РОА.

При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина. Возглавивший её Александр Дугин писал:

«В России мы прошли два идеологических этапа – коммунистический и либеральный. Остаётся фашизм. Одна из версий фашизма, которую, кажется, уже сегодня готово (или почти готово) принять российское общество – это национал-капитализм. Почти нет сомнений, что проект национал-капитализма или «правого фашизма» является идеологической инициативой той части элиты общества, которая всерьёз озабочена проблемой власти и четко ощущает веление времени».

В начале 2000-х Дугин тесно сотрудничал с Дмитрием Корчинским. Этот видный украинский нацист поддерживал чеченских боевиков. Его организация «Братство» финансировалась из Госдепа США, из Фонда Мотта и Фонда Сороса, из Национального фонда поддержки демократии (NED) и Восточно-Европейского демократического центра Бжезинского.

Политика властей России нередко дублирует подходы, уже отработанные правыми силами Запада...

📌🤔 Вы утверждаете, что "синхронизация критики" между коммунистами и "навальнистами" уже происходит, а в будущем возможна и "дружба" между ними.

Однако, ваше утверждение основано на поверхностном анализе ситуации. Да, на первый взгляд, может показаться, что позиции КПРФ и "навальнистов" совпадают в критике некоторых аспектов проводимой властями политики. Но это поверхностное сходство не означает, что их идеологии и цели совпадают. «Два мира – два Шапиро».

Коммунисты стремятся к социальной справедливости, общественному владению средствами производства, к ликвидации эксплуатации человека человеком.

"Навальнисты" же, в своей большей части, представляют либеральную идеологию, которая основана на защите частной собственности, свободного рынка и индивидуализма...

Эти две идеологии фундаментально противоположны и не могут привести к единой цели.

В краткосрочной перспективе может казаться, что некоторые острые критические высказывания коммунистов и "навальнистов" совпадают. Но это только поверхностное сходство.

Наши цели кардинально разные: коммунисты стремятся к кардинальному переустройству общества, "навальнисты" – к реформам в рамках капиталистической системы.

Поэтому говорить о "дружбе" между коммунистами и "навальнистами" – значит не понимать фундаментальных различий в их идеологиях и целях.

ФБК – экстремистская организация, финансируемая западными правительствами и олигархами. Её цель – вмешательство во внутренние дела России и подрыв легитимности российского государства.

Коммунистам, которые ставят своей целью борьбу с империализмом и защиту национального суверенитета, не место в союзе с организацией, которая служит интересам иностранных держав.

Наконец, Лондон всегда был центром антикоммунистической деятельности, особенно – на протяжении большей части 20 века.

Союз между коммунистами и либералами – это иллюзия. Коммунисты остаются верными своим принципам и не вступают в сомнительные альянсы с реакционными силами.

🔥 Хорошие новости. С экс-депутата Госдумы, советника ЦК КПРФ Валерия Рашкина снята судимость, он получил справку об отбытии условного наказания.

🤔 Нельзя запрещать дискуссию и уводить диалог в сторону: В защиту Г.А. Зюганова и против «ультиматума» Володина

Председатель Госдумы Вячеслав Володин, упомянув книгу Г.А. Зюганова «Святая Русь и Кощеево царство» (от дремучего 2003 года), пытается перевести дискуссию об Иване Ильине в плоскость «кто кого читал».

Но это отвлечение от сути:

🤷‍♂️ Лидер КПРФ Геннадий Зюганов формировал свою философию, в первую очередь, опираясь на богатую историю и традиции левого движения, на наследие Маркса, Ленина, Сталина и самого советского периода.

🤷‍♂️ Дискуссия об Ильине не сводится к «кто кого читал». Речь идет о влиянии его идей на современную Россию, об опасности возрождения тоталитарных тенденций, о необходимости критического анализа его философии, которая содержит, мягко говоря, ряд спорных моментов.

🤷‍♂️ Ультиматум Володина «сначала победить нацистов, а потом уже спорить» неприемлем. Нельзя запрещать дискуссию, даже если она касается сложных, чувствительных вопросов. Более того – это логическая уловка. Фашизм и идеи Ильина тесно связаны, и борьба с фашизмом невозможна без критики его идейных истоков.

❗Дискуссия о роли Ильина в российской истории должна быть открытой и критической. Именно в открытой дискуссии мы можем определить границы между истинным патриотизмом и шовинизмом, между необходимой консолидацией и тоталитаризмом. Нельзя запрещать разговор о сложных вопросах под предлогом «борьбы с нацизмом». Ведь настоящая борьба с фашизмом начинается с критического анализа идей, которые могут вести к фашистским режимам.

https://t.iss.one/bloodysx/36605

😡 Власть лжёт и выкручивается, пытаясь скрыть Мавзолей Ленина от народа

Вот такой ответ на запрос депутата КПРФ из города Долгопрудный (Московская область) Страховой В.В. дала Администрация президента РФ, в котором иначе был обоснован отказ от снятия драпировки с Мавзолея Ленина на 9 мая.

😡😡 Мавзолей закрывают не для удобства гостей, а чтобы скрыть от них надпись «ЛЕНИН». Власти боятся, что участники парада увидят эту надпись и вспомнят о настоящем герое Великой Отечественной войны – советском народе.

😡😡😡 Ссылка на возраст ветеранов и практику установки временной трибуны – жалкие уловки. Ветераны хотят видеть Мавзолей открытым, а трибуну можно установить в любом другом месте Красной площади.

📌 Драпировка Мавзолея – это попытка переписать историю, скрыть неудобные символы и отойти от реального наследия страны. Это унижение для строителей советского государства и подрыв доверия к власти, которая пытается «отменить» собственную историю.

❗Вопрос о драпировке Мавзолея выходит за рамки эстетики. Это вопрос отношения властей к истории, наследию и памяти. Отписка из АП свидетельствует о недостатке патриотизма и исторической совести.

✊ Власть боится настоящей истории и настоящих героев. Она пытается заменить их фальшивыми символами и лживыми лозунгами. Но народ помнит правду и не забудет её. Мавзолей Ленина – неотъемлемая часть истории России, и никакие уловки власти не смогут этого изменить.

❗Победа над капитализмом невозможна в его собственной логике

Заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков выступил с резкой критикой попыток победить капитализм, оставаясь в его рамках. Он назвал это иллюзией, самообманом и тупиком.

Новиков также предупредил об опасности правых идей, которые набирают популярность в России. Он подчеркнул, что для многонациональной страны, такой как наша, это особенно опасно.

«Если на роль главных борцов с бандеровщиной будут выдвигаться антисоветчики, русофобы и откровенные власовцы – ничего хорошего не выйдет», – подчеркнул политик.

Новиков задал ряд неудобных вопросов:

📌 Зачем нашей стране Ельцин-центр, который прославляет разрушителя СССР?

📌 Зачем возводят памятники предателям Родины – Краснову, Колчаку и Врангелю?

📌 Почему драпируют Мавзолей Ленина на 9 мая, символ нашей Победы над фашизмом?

📌 Зачем спикер Госдумы Володин предложил обсуждать на научных конференциях труды Ивана Ильина, который был идеологом белого движения и противником советской власти?

🤔 Зампред ЦК Компартии Дмитрий Новиков заявил, что в русской культуре множество блистательных имён – Карамзин, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Чернышевский, Белинский, Некрасов, Толстой, Достоевский, Горький, Блок, Есенин, Шолохов, Симонов.

Он задал логичный вопрос: «Чем же вам так немилы Шолохов и Симонов, призывавшие раздавить фашизм? Почему другого цитируете?».

Этот «другой» – поклонник фашизма, русский философ Иван Ильин...

Прогрессивная (?) шкала НДФЛ

Буквально вчера свеженазначенное министерство финансов выступило с предложениями, призванными закрыть раз и навсегда вопрос с прогрессивным налогом. Да, приятно, что многолетнее давление различных партий и движений возымело верх и мы увидели что-то "прогрессивное" хотя бы по форме. Но что с содержимым?

1. Бедные от налогов - не освобождены. Осталось так же 13%.

2. Верхняя планка 22% в два раза ниже, чем мировой опыт: для сравнения США - 39,6%, Германия - 45%, Израиль - 52%.

3. Ставка налога с дивидендов не будет превышать 15%.

4. Семьи с детьми сначала выплатят все налоги, а потом будут получать вычет и опять же по определённым "критериям нуждаемости", вместо снижения ставки налога "по умолчанию".

Кроме того, в очередной раз повышается НДПИ, вместо увеличения налогов на экспорт. Спасибо, хотя бы нефть не тронули, иначе опять бы увидели стремительный рост цен на бензин.

Итог: прогрессии как таковой не видно. Попробуйте ещё раз.

P.S: Своё мнение о данной инициативе и альтернативные предложения уже высказали депутаты ГосДумы: Парфёнов, Матвеев, Куринный, Афонин

Мой товарищ Денис Парфенов с трибуны Госдумы еще раз выступил на тему философа-фашиста, почитателя Гитлера, Муссолини и Салазара - Ивана Ильина. При этом председатель Думы Вячеслав Володин начал вдруг рассказывать, что обсуждать это надо не в Госдуме, а на "круглых столах". Кроме того, по мнению Володина не надо "политизировать труды философа", а те кто критикуют Ильина - работают на Запад.

Присоединился к председателю Думы депутат-единоросс Петр Толстой, заявивший, что те кто обвиняют Ильина в фашизме "лгут и нападают на русскую культуру".

Если вы, уважаемые читатели, не смотрели эту дискуссию - рекомендую ознакомиться. Она кстати продолжилась на этой неделе, Володина все не отпускает )) А по поводу самого вопроса отношения к фашиствующему философу Ивану Ильину со стороны Компартии и дискуссии в Думе хотелось бы сказать вот что:

1 Депутатов-коммунистов избирали люди, они не сами в думские кресла сели. И не просто должны, а обязаны поднимать в парламенте вопросы, которые важны для людей. Я и все мои товарищи убеждены, что прославление любых любителей Гитлера и Муссолини, в том числе и Ильина, - это преступление против нашей истории, плевок в память предков, проливавших кровь в Великой Отечественной войне.

2 А вот чего действительно не должно быть в Государственной Думе так это "ценных рассуждений" от Вячеслава Володина о том, что могут говорить коммунисты с трибуны, а что нет. Будем дальше говорить то, что считаем нужным, правильным и полезным для граждан, в том числе и дальше разоблачать философа-фашиста Ильина. А мнение Володина "о том, что говорить надо или не надо" нам не интересно - пусть своих единороссов жизни учит в свободное от заседаний в ГД время.

3 Не КПРФ записывает Ильина в почитатели фашизма в целом и Гитлера, Муссолини в частности. Он всё же сделал это сам, полностью и безоговорочно раскрыв свои взгляды в своём "творчестве". Никакие обстоятельства – исторические или личные – не могут служить оправданием фашизма.

4 Володин заявляет, что КПРФ в критике Ильина солидаризуется с теми кто уехал на Запад и потому мол "качает лодку". А я и мои товарищи заявляем, что все не так. Наоборот, как раз те лица, которые тащат "на флаг и образа" портрет Ильина своими действиями дискредитируют страну, обнуляют реальную борьбу с фашизмом, которую ведет наша страна в том числе и в рамках СВО.

Выводы такие: парламент - это место для дискуссий, любители фашиста Ильина нам рот не заткнут, а самому Ильину место на свалке истории как и прочим остальным любителям идей Гитлера.