#Ш_модель на жилищно-коммунальной ниве
Жители дома на Рождественском бульваре возмущены тем, что подвал дома, который находится в их долевой собственности, был сдан в аренду сторонникам Алексея Навального. Здесь разместился центр сбора подписей для кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Мосгордуму. По мнению владельцев квартир, аренда помещения была оформлена по личной инициативе председателя ТСЖ Михаила Шульмана, мужа известного политолога, преподавателя РАНХиГС, члена СПЧ при президенте РФ Екатерины Шульман.
Сдача в аренду подвала не единственная претензия соседей к Михаилу Шульману. Соседи отмечают, что с председателем ТСЖ связана череда скандалов и судебных разбирательств. По их словам, Михаил Шульман, его мать Екатерина Алексеевна и сестра Лариса появились в доме на Рождественском в начале нулевых.
«Они как дальние родственники заявили право на комнаты в коммунальной квартире, которые принадлежали писателю Борису Шергину, пообещав открыть там мемориальный музей», — рассказал RT один из соседей.
Борис Викторович Шергин — архангельский писатель, известный своими произведениями о жизни поморов. Официально музей открылся в 2011-м и просуществовал несколько лет. Для этого Шульманы основали автономную некоммерческую организацию. Это был единственный музей фольклориста в Москве. Попасть в него можно было только по предварительной записи. Несколько лет назад музей прекратил существование, а на его месте, по словам жильцов дома, открылась кальянная.
Как рассказывают соседи, к концу нулевых Шульманы по договорам дарения получили ещё несколько комнат в доме, а затем сумели выкупить другие доли в праве, приобрели уже полноценные квартиры.
В 2007 году Михаил Шульман возглавил ТСЖ и, по словам жильцов, стал распоряжаться общедомовой собственностью по своему усмотрению.
«Сдаёт помещения в аренду, но отчитываться перед жильцами отказывается. Помещение на чердаке сдали под хостел, другие квартиры превратились в офисы. В одной из них несколько лет работает салон красоты. В итоге подъезд старинного дома превратился в проходной двор», — говорит жительница дома Елена (запись разговора есть в распоряжении RT).
В доме на Рождественском бульваре 913 кв. м нежилых помещений. Около трети этой площади действительно принадлежит Михаилу Шульману, его матери, сестре и племяннику, выяснил RT, получив данные из Росреестра. Также Шульманы владеют почти половиной всей жилой недвижимости. Это следует из выписок Росреестра и материалов судебного дела №2/9352/2017 Мещанского районного суда. Часть помещений сдаётся в аренду.
Жители дома на Рождественском бульваре возмущены тем, что подвал дома, который находится в их долевой собственности, был сдан в аренду сторонникам Алексея Навального. Здесь разместился центр сбора подписей для кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Мосгордуму. По мнению владельцев квартир, аренда помещения была оформлена по личной инициативе председателя ТСЖ Михаила Шульмана, мужа известного политолога, преподавателя РАНХиГС, члена СПЧ при президенте РФ Екатерины Шульман.
Сдача в аренду подвала не единственная претензия соседей к Михаилу Шульману. Соседи отмечают, что с председателем ТСЖ связана череда скандалов и судебных разбирательств. По их словам, Михаил Шульман, его мать Екатерина Алексеевна и сестра Лариса появились в доме на Рождественском в начале нулевых.
«Они как дальние родственники заявили право на комнаты в коммунальной квартире, которые принадлежали писателю Борису Шергину, пообещав открыть там мемориальный музей», — рассказал RT один из соседей.
Борис Викторович Шергин — архангельский писатель, известный своими произведениями о жизни поморов. Официально музей открылся в 2011-м и просуществовал несколько лет. Для этого Шульманы основали автономную некоммерческую организацию. Это был единственный музей фольклориста в Москве. Попасть в него можно было только по предварительной записи. Несколько лет назад музей прекратил существование, а на его месте, по словам жильцов дома, открылась кальянная.
Как рассказывают соседи, к концу нулевых Шульманы по договорам дарения получили ещё несколько комнат в доме, а затем сумели выкупить другие доли в праве, приобрели уже полноценные квартиры.
В 2007 году Михаил Шульман возглавил ТСЖ и, по словам жильцов, стал распоряжаться общедомовой собственностью по своему усмотрению.
«Сдаёт помещения в аренду, но отчитываться перед жильцами отказывается. Помещение на чердаке сдали под хостел, другие квартиры превратились в офисы. В одной из них несколько лет работает салон красоты. В итоге подъезд старинного дома превратился в проходной двор», — говорит жительница дома Елена (запись разговора есть в распоряжении RT).
В доме на Рождественском бульваре 913 кв. м нежилых помещений. Около трети этой площади действительно принадлежит Михаилу Шульману, его матери, сестре и племяннику, выяснил RT, получив данные из Росреестра. Также Шульманы владеют почти половиной всей жилой недвижимости. Это следует из выписок Росреестра и материалов судебного дела №2/9352/2017 Мещанского районного суда. Часть помещений сдаётся в аренду.
Упс. Гибридный режим имени Екатерины Шульман, который должен был эволюционировать и вот-вот превратиться в истинный гуманизм и подлинную демократию, он уже эволюционировал? Или еще гибридный? Чего-то еще не хватает? Геноцида евреев, крематориев, или там нового гладомора? Концлагерей?
И где все эти кудлатые бл...и, которые вот еще только что кричали о победе "разгневанных горожан" и панике властей?
Все эти дирижеры мирной революции, лидеры гражданского общества, спасатели рядового Голунова?
Дрочат на катафалк принцессы цирка?
Все по обычной схеме, пробило полночь, революционный народ снова превратился в тыкву и в луковицы, тыква залегла в подпол на зиму, луковицы посажены, тоже в зиму, кто на три, кто на пять лет, то есть, по этим приметам, зима будет долгой, лидеры гражданского общества снова превратились в крыс, крысы снова поразбежались, поднабраться сил, до "новых выборов".
Евгений Юрьев
#каргоппозиция #второй_эшелон #Ш_модель
И где все эти кудлатые бл...и, которые вот еще только что кричали о победе "разгневанных горожан" и панике властей?
Все эти дирижеры мирной революции, лидеры гражданского общества, спасатели рядового Голунова?
Дрочат на катафалк принцессы цирка?
Все по обычной схеме, пробило полночь, революционный народ снова превратился в тыкву и в луковицы, тыква залегла в подпол на зиму, луковицы посажены, тоже в зиму, кто на три, кто на пять лет, то есть, по этим приметам, зима будет долгой, лидеры гражданского общества снова превратились в крыс, крысы снова поразбежались, поднабраться сил, до "новых выборов".
Евгений Юрьев
#каргоппозиция #второй_эшелон #Ш_модель
Это было про пороки либертарианства вообще. Теперь про Россию. Давайте будем честны перед собой: мы живем в чудовищно
1) простой и недиверсифицированной экономике. Причем сравнивая даже не с Швейцарией, а с Турцией. (20 товарных позиций дают 77% экспорта, в Турции 43 дают 53%)
2) экономике с неимоверной концентрацией денег и власти в руках немногих.
По факту это значит, что в России ни у кого кроме сырьевых и металлургических компаний денег нет. То есть либертарианские проекты переустройства общества в практической плоскости означают лишь окончательный сброс всяких обязательств сырьевых магнатов по отношению к ширнармассам.
Камиль Галеев
мнение #цайтгайст #политэкономия
Комментарий Острога: Камиль сказал об экономике, а мы добавим пару строк о культуре. Модное ныне либертарианство (очередные #другие_русские) имеет очевидный аналог в России 19 века. Это народничество. Даже типичный либертарианец ныне выглядит копией народника - это юноша бледный со взором горящим (иногда девушка), страстно верящий в возможность преобразования темного, но талантливого глубинного народа путем просвещения. И хотя народники условно были социалистами, а либертарианцы капиталисты, это ничего не меняет. Изначально ущербна сама постановка вопроса - призыв построить в термитнике Город Солнца Кампанеллы. Насколько нужно быть наивным, чтобы верить, что термиты способны воспринять такие идеи? Русичи чудовищны в своей антиантропности и пусть их #роящийся_социум на грани краха, но они не смогут жить иначе, пока остаются во власти этой умирающей культуры.
Впрочем, взмжн это мы слишком наивны, а вожди русского либертарианства (окюбморон), зная это, хотят утвердить либертарианство лишь в Москве и СПб, оперевшись там на креативный класс и буржуазию и оставив периферию тем, чем она всегда и была - бесправной колонией. Это уже классическая #Ш_модель, черта оседлости наоборот.
1) простой и недиверсифицированной экономике. Причем сравнивая даже не с Швейцарией, а с Турцией. (20 товарных позиций дают 77% экспорта, в Турции 43 дают 53%)
2) экономике с неимоверной концентрацией денег и власти в руках немногих.
По факту это значит, что в России ни у кого кроме сырьевых и металлургических компаний денег нет. То есть либертарианские проекты переустройства общества в практической плоскости означают лишь окончательный сброс всяких обязательств сырьевых магнатов по отношению к ширнармассам.
Камиль Галеев
мнение #цайтгайст #политэкономия
Комментарий Острога: Камиль сказал об экономике, а мы добавим пару строк о культуре. Модное ныне либертарианство (очередные #другие_русские) имеет очевидный аналог в России 19 века. Это народничество. Даже типичный либертарианец ныне выглядит копией народника - это юноша бледный со взором горящим (иногда девушка), страстно верящий в возможность преобразования темного, но талантливого глубинного народа путем просвещения. И хотя народники условно были социалистами, а либертарианцы капиталисты, это ничего не меняет. Изначально ущербна сама постановка вопроса - призыв построить в термитнике Город Солнца Кампанеллы. Насколько нужно быть наивным, чтобы верить, что термиты способны воспринять такие идеи? Русичи чудовищны в своей антиантропности и пусть их #роящийся_социум на грани краха, но они не смогут жить иначе, пока остаются во власти этой умирающей культуры.
Впрочем, взмжн это мы слишком наивны, а вожди русского либертарианства (окюбморон), зная это, хотят утвердить либертарианство лишь в Москве и СПб, оперевшись там на креативный класс и буржуазию и оставив периферию тем, чем она всегда и была - бесправной колонией. Это уже классическая #Ш_модель, черта оседлости наоборот.
Но у этой стратегии есть весьма очевидная проблема: замкнутость системы. Если в экспортном варианте еще можно было рассчитывать на сброс энтропийных явлений за пределы китайской экономики (хотя 2008 год показал, что внешние рынки - это внешний по отношению к китайскому руководству, а значит, неподконтрольный ему фактор), то накачка деньгами внутреннего рынка должна была привести и привела к катастрофическим последствиям - долговому "навесу". Сегодня он составляет почти 300% китайского ВВП, а это совершенно невообразимые суммы. Только у двух стран в мире есть подобный по порядку величины долг - это США и Япония. США имеют возможность сбрасывать накапливаемую инфляцию за пределы Америки (доллар был и остается мировой валютой), Япония расплачивается за свой долг рецессией, из которой страна не может выйти более 20 лет. А в восьмидесятые и особенно девяностые годы именно Япония демонстрировала мощнейший подъем своей экономики. Весь Голливуд был завален фильмами, где японские корпорации подминали под себя Америку. Но случился кризис конца девяностых - и Япония сдулась.
Китай теперь ждет тот же сценарий. Чудес не бывает. Диагноз известен, кризис в самом разгаре. Из него можно попытаться выйти либо через лозунг "еще больше денег", либо признать крах стратегии и начать медленно (ну, или как получится) возвращать баланс к точке равновесия. Что при таком объеме долга сделать будет предельно сложно.
Сгоряча Китай пошел поначалу по первому пути. Забросив в экономику в первый же месяц эпидемии более 170 млрд долларов ликвидности и снизив процентную ставку. А затем - еще немножко. Однако это лечение симптомов, а не самой болезни, причем лечение крайне опасное. Если китайцы продолжат в таком же темпе, то год-два они продержатся, после чего нужно будет вливать еще большие суммы, либо возвращаться к исходному вопросу о характере болезни и внятном методе ее лечения.
В любом случае китайское чудо закончилось. Теперь Китаю придется платить за свой бурный рост. И хорошо, если он сумеет повторить сценарий Японии. Есть и гораздо более тяжелые для него, как страны. Технически можно будет спасти развитое побережье, сбросив в глубинку (а там живет полмиллиарда человек, так что куда и кому сбрасывать, есть - не пустыня, чай) все созданные за полтора десятка лет катастрофические проблемы. Города придется огораживать, создавать между ними и остальной территорией санитарные кордоны (санитарные в медицинском, социальном и военном отношении), разбив Китай на две разные зоны. Причем чем больше проблем придется сбрасывать в глубинку, тем меньше городов на побережье удастся спасти. Киберпанк "Бегущего по лезвию" станет реальностью. Но в китайском исполнении.
ЭльМюрид
Комментарий Острога: Занятно - это по сути сценарий Шульман для России Будущего, пресловутая #Ш_модель, черта оседлости буржуазии.
Иллюстрация: Дамир Муратов. Иногда закат встречается с рассветом...
Китай теперь ждет тот же сценарий. Чудес не бывает. Диагноз известен, кризис в самом разгаре. Из него можно попытаться выйти либо через лозунг "еще больше денег", либо признать крах стратегии и начать медленно (ну, или как получится) возвращать баланс к точке равновесия. Что при таком объеме долга сделать будет предельно сложно.
Сгоряча Китай пошел поначалу по первому пути. Забросив в экономику в первый же месяц эпидемии более 170 млрд долларов ликвидности и снизив процентную ставку. А затем - еще немножко. Однако это лечение симптомов, а не самой болезни, причем лечение крайне опасное. Если китайцы продолжат в таком же темпе, то год-два они продержатся, после чего нужно будет вливать еще большие суммы, либо возвращаться к исходному вопросу о характере болезни и внятном методе ее лечения.
В любом случае китайское чудо закончилось. Теперь Китаю придется платить за свой бурный рост. И хорошо, если он сумеет повторить сценарий Японии. Есть и гораздо более тяжелые для него, как страны. Технически можно будет спасти развитое побережье, сбросив в глубинку (а там живет полмиллиарда человек, так что куда и кому сбрасывать, есть - не пустыня, чай) все созданные за полтора десятка лет катастрофические проблемы. Города придется огораживать, создавать между ними и остальной территорией санитарные кордоны (санитарные в медицинском, социальном и военном отношении), разбив Китай на две разные зоны. Причем чем больше проблем придется сбрасывать в глубинку, тем меньше городов на побережье удастся спасти. Киберпанк "Бегущего по лезвию" станет реальностью. Но в китайском исполнении.
ЭльМюрид
Комментарий Острога: Занятно - это по сути сценарий Шульман для России Будущего, пресловутая #Ш_модель, черта оседлости буржуазии.
Иллюстрация: Дамир Муратов. Иногда закат встречается с рассветом...
Дмитрий Алтуфьев
#Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, 1
Пресловутое отсутствие образа будущего у правящего слоя России вполне объяснимо – мы уже живем в том будущем, которое элиты запланировали и построили себе в течение нулевых и начале десятых. Отсюда у первого эшелона власти сейчас другие задачи. Структурно они проще, но практическое их выполнение становится все тяжелее. Первая – продлить настоящее яко возможно дольше, блокируя любые существенные изменения (т.е. блокируя будущее); вторая – удержаться в этом настоящем на своих местах, законсервироваться в законсервированном. Тем интереснее альтернативные модели. Здесь мы попытаемся оценить «прекрасную Россию будущего» восходящей звезды российской политологии Екатерины Шульман, исходя из ее публичных выступлений, где она открыто выражает политические интересы буржуазии - городского населения, отстраненного от политики. Шульман ограничивает этот круг 15-ю крупнейшими городами РФ, где сложилась идентичность новых буржуа. Видимо, буржуазия есть и в иных городах, но с ее идентификацией и политическим самосознанием там большие проблемы.
Екатерина говорит о грядущих больших переменах, вполне академически пытаясь дорисовать тренды глобализации, устранения избирательных цензов, размывания иерархий, дальнейшей урбанизации и прочего: «Глобальный процесс, который сегодня переживает мировая политическая система, можно назвать очередной волной демократизации. Массовое общество проявило себя в том числе и глобальными войнами, волнами геноцидов и межнациональных конфликтов. То, что сегодня называют популистским реваншем, ростом популярности ультраправых сил – следствие вхождения в политику людей, которые раньше ею не интересовались. Современное усложнение общественных отношений или усложнение самой ткани социума происходит за счет большей диверсификации обществ, новых глобальных волн миграции, и большей толерантности, которая тоже часть этого процесса инклюзии – включения в число людей, обладающих правами тех, кто раньше ими не обладал. Всю историю человечества можно рассматривать как такую расширяющуюся инклюзию. Права сначала были привилегией только молодых и сильных охотников, потом стали правом всех свободных мужчин, далее – женщин, инородцев и иноверцев, инвалидов, детей и т.д. Сельское хозяйство сегодня переживет новое рождение, но уже с намного меньшим, чем раньше, человеческим участием. У нас не будет возрождения крестьянства как класса, но нас ждет набухание, увеличение сектора экономики, связанного с сельхозпроизводством. Новым аграрным королям не нужны будут крестьяне, им нужны территории, и у такого типа развития будут очень могущественные бенефициары: богатые корпорации, агрохолдинги. Как эти типы экономических агентов проявляют себя в политике мы можем увидеть на примере нашего Краснодарского края, Ставропольского края, Ростовской области. И вот эти территории – города и агрохолдинги, точнее их представители, могут встретиться в одном общенациональном парламенте. Даже если на условно “сельских” территориях к власти придут традиционалисты с соответствующим набором консервативных ценностей, а в больших городах будут либеральные мэры, либеральные муниципальные собрания и всеобщая толерантность – в случае существования реальной демократии, парламентаризма и федерализма, все спокойно смогут ужиться друг с другом. Даже при такой дифференциации и неравенстве условно Московское княжество не пойдет войной на условно Краснодарский улус. Население будет перетекать из сельских районов в города, в зависимости от того, кому что ближе в ценностном и экономическом плане, и это будет совершенно естественное положение вещей».
#Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, 1
Пресловутое отсутствие образа будущего у правящего слоя России вполне объяснимо – мы уже живем в том будущем, которое элиты запланировали и построили себе в течение нулевых и начале десятых. Отсюда у первого эшелона власти сейчас другие задачи. Структурно они проще, но практическое их выполнение становится все тяжелее. Первая – продлить настоящее яко возможно дольше, блокируя любые существенные изменения (т.е. блокируя будущее); вторая – удержаться в этом настоящем на своих местах, законсервироваться в законсервированном. Тем интереснее альтернативные модели. Здесь мы попытаемся оценить «прекрасную Россию будущего» восходящей звезды российской политологии Екатерины Шульман, исходя из ее публичных выступлений, где она открыто выражает политические интересы буржуазии - городского населения, отстраненного от политики. Шульман ограничивает этот круг 15-ю крупнейшими городами РФ, где сложилась идентичность новых буржуа. Видимо, буржуазия есть и в иных городах, но с ее идентификацией и политическим самосознанием там большие проблемы.
Екатерина говорит о грядущих больших переменах, вполне академически пытаясь дорисовать тренды глобализации, устранения избирательных цензов, размывания иерархий, дальнейшей урбанизации и прочего: «Глобальный процесс, который сегодня переживает мировая политическая система, можно назвать очередной волной демократизации. Массовое общество проявило себя в том числе и глобальными войнами, волнами геноцидов и межнациональных конфликтов. То, что сегодня называют популистским реваншем, ростом популярности ультраправых сил – следствие вхождения в политику людей, которые раньше ею не интересовались. Современное усложнение общественных отношений или усложнение самой ткани социума происходит за счет большей диверсификации обществ, новых глобальных волн миграции, и большей толерантности, которая тоже часть этого процесса инклюзии – включения в число людей, обладающих правами тех, кто раньше ими не обладал. Всю историю человечества можно рассматривать как такую расширяющуюся инклюзию. Права сначала были привилегией только молодых и сильных охотников, потом стали правом всех свободных мужчин, далее – женщин, инородцев и иноверцев, инвалидов, детей и т.д. Сельское хозяйство сегодня переживет новое рождение, но уже с намного меньшим, чем раньше, человеческим участием. У нас не будет возрождения крестьянства как класса, но нас ждет набухание, увеличение сектора экономики, связанного с сельхозпроизводством. Новым аграрным королям не нужны будут крестьяне, им нужны территории, и у такого типа развития будут очень могущественные бенефициары: богатые корпорации, агрохолдинги. Как эти типы экономических агентов проявляют себя в политике мы можем увидеть на примере нашего Краснодарского края, Ставропольского края, Ростовской области. И вот эти территории – города и агрохолдинги, точнее их представители, могут встретиться в одном общенациональном парламенте. Даже если на условно “сельских” территориях к власти придут традиционалисты с соответствующим набором консервативных ценностей, а в больших городах будут либеральные мэры, либеральные муниципальные собрания и всеобщая толерантность – в случае существования реальной демократии, парламентаризма и федерализма, все спокойно смогут ужиться друг с другом. Даже при такой дифференциации и неравенстве условно Московское княжество не пойдет войной на условно Краснодарский улус. Население будет перетекать из сельских районов в города, в зависимости от того, кому что ближе в ценностном и экономическом плане, и это будет совершенно естественное положение вещей».
#русская_матрица #зомбисоциум #каргоппозиция #Острог_страницы, №17
Неоганзейское мироустройство применительно к местным реалиям можно описать так: Несколько сотен постиндустриальных богатых агломераций, живущих в одной системе ценностей, говорящих на одном языке и т.д. Меж городами-государствами нет виз, границ и прочей национальной шелухи. Сами города находятся в окружении различных старых структур вроде ЛДНР от первобытных до промышленных. Городам суждено бороться с этими структурами, иначе те их поглотят, и в тоже время впитывать в себя лучших людей «индейских территорий», решая проблему воспроизводства населения в постиндустриальном обществе. В РФ уже есть несколько городов, которые могут влиться в глобальную Ганзу, но старая структура (вертикаль) мешает умереть национальному окончательно. Тот же Новгород был ганзейским центром, окруженным разными образованиями, княжествами, племенами. Например, с Вятской республикой (формально она была в составе Новгорода) он сотрудничал, нанимая ушкуйников, с Тверским княжеством тоже, но оно сохраняло независимость, как и экономически зависимый вечевой Псков. Новгород не мог стать Москвой и подмять под себя бывшую Орду, ибо он не был носителем ордынской русской матрицы, не был центром улуса, скорее наоборот. Господин Великий Новгород был зарождающейся колониальной империей с приоритетом торговли, а не приращения земель по любому поводу.
https://teletype.in/@ostrog/P6ekETI_aWw
Неоганзейское мироустройство применительно к местным реалиям можно описать так: Несколько сотен постиндустриальных богатых агломераций, живущих в одной системе ценностей, говорящих на одном языке и т.д. Меж городами-государствами нет виз, границ и прочей национальной шелухи. Сами города находятся в окружении различных старых структур вроде ЛДНР от первобытных до промышленных. Городам суждено бороться с этими структурами, иначе те их поглотят, и в тоже время впитывать в себя лучших людей «индейских территорий», решая проблему воспроизводства населения в постиндустриальном обществе. В РФ уже есть несколько городов, которые могут влиться в глобальную Ганзу, но старая структура (вертикаль) мешает умереть национальному окончательно. Тот же Новгород был ганзейским центром, окруженным разными образованиями, княжествами, племенами. Например, с Вятской республикой (формально она была в составе Новгорода) он сотрудничал, нанимая ушкуйников, с Тверским княжеством тоже, но оно сохраняло независимость, как и экономически зависимый вечевой Псков. Новгород не мог стать Москвой и подмять под себя бывшую Орду, ибо он не был носителем ордынской русской матрицы, не был центром улуса, скорее наоборот. Господин Великий Новгород был зарождающейся колониальной империей с приоритетом торговли, а не приращения земель по любому поводу.
https://teletype.in/@ostrog/P6ekETI_aWw
Teletype
Дмитрий Алтуфьев #Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, 2
Неоганзейское мироустройство применительно к местным реалиям можно описать так: Несколько сотен постиндустриальных богатых агломераций...
#Острог_идентичность #русология #постгосударство #восстание_против_масс #Острог_страницы, №17
Дмитрий Алтуфьев
#Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, окончание
Русская масса есть конечный продукт воздействия цивилизации на русскую культурную систему, и пока масса остается русской, она сохраняет в себе прошивки русской матрицы. Отсюда совокупным мотиватором массы в Ш-модели станет ресентимент. Поэтому мирное взаимодействие 15 мегаполисов с огромной аграрно-сырьевой зоной невозможно. Городам-толстякам Ш-модели в новом средневековье придется постоянно отбиваться от наползающих на них архаичных, национальных, феодальных, племенных образований, так же как это делали Любек, Брюгге или Данциг, но и результат будет разным, как у Брюгге и Новгорода. Напомним, что вечевые Псков и Новгород после их захвата Москвой мгновенно превратились в довольно депрессивные местечки, ныне вполне подходящие на роль очередных русских национальных государств, «народных республик», грызущих Петербург.
Чтобы русская масса стала действительно подходящим для лепки сырьем, она должна перестать быть русской – вот о чем умалчивает госпожа Шульман. Планомерно проведенный #культуроцид устранит токсичность, сделав массу податливой для формовки новых идентичностей. Ведь проблема русской массы с ее архетипами и бессознательными антиличностными устремлениями для мегаполисов актуальна ничуть не меньше, чем для периферии. Городская #чернь, усиленная миграцией черни иногородней, снесет любую буржуазию, вмиг превратив любую Венецию в Москву обр.1918г. Да и среди самой буржуазии рецидивы русскости способны привести к вспышкам и эпидемиям типа «русской весны», что очевидно разрушит неоганзейский союз. В этой связи жителям периферии и буржуа стоит задуматься об интеграции конкретных периферий в живые социокультурные ареалы, альтернативные черной дыре русской культурно-цивилизационной доминанты, или же о создании новых таких ареалов. Иначе судьба Новгорода постигнет и Петербург, и Новосибирск.
Вернемся к указанным выше трендам Шульман. Сотни лет социальные критики и преобразователи уповали на две могущественные силы: государство и народ. Одни полагали, что государство как могущественный субъект способно упорядочить общество и повести его за собой к процветанию. Другие уверяли, что лишь народ (нация) – та могучая сила, что конструирует государство и строит счастливое будущее грядущих поколений. И в то время государство и народ действительно виделись способными на все это, потому неизбежно было их противопоставление. Оно, в свою очередь, становилось движущей силой серьезных социальных процессов и источником великих концепций. Таких как демократия.
Ныне идея государства исчерпана, оно выродилось и перестало делать то, ради чего поддерживалось людьми. Народ же прошел мясорубку цивилизации и превратился в бессознательную массу.
далее по ссылке:
https://teletype.in/@ostrog/u-t0t1U0Xmz
Дмитрий Алтуфьев
#Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, окончание
Русская масса есть конечный продукт воздействия цивилизации на русскую культурную систему, и пока масса остается русской, она сохраняет в себе прошивки русской матрицы. Отсюда совокупным мотиватором массы в Ш-модели станет ресентимент. Поэтому мирное взаимодействие 15 мегаполисов с огромной аграрно-сырьевой зоной невозможно. Городам-толстякам Ш-модели в новом средневековье придется постоянно отбиваться от наползающих на них архаичных, национальных, феодальных, племенных образований, так же как это делали Любек, Брюгге или Данциг, но и результат будет разным, как у Брюгге и Новгорода. Напомним, что вечевые Псков и Новгород после их захвата Москвой мгновенно превратились в довольно депрессивные местечки, ныне вполне подходящие на роль очередных русских национальных государств, «народных республик», грызущих Петербург.
Чтобы русская масса стала действительно подходящим для лепки сырьем, она должна перестать быть русской – вот о чем умалчивает госпожа Шульман. Планомерно проведенный #культуроцид устранит токсичность, сделав массу податливой для формовки новых идентичностей. Ведь проблема русской массы с ее архетипами и бессознательными антиличностными устремлениями для мегаполисов актуальна ничуть не меньше, чем для периферии. Городская #чернь, усиленная миграцией черни иногородней, снесет любую буржуазию, вмиг превратив любую Венецию в Москву обр.1918г. Да и среди самой буржуазии рецидивы русскости способны привести к вспышкам и эпидемиям типа «русской весны», что очевидно разрушит неоганзейский союз. В этой связи жителям периферии и буржуа стоит задуматься об интеграции конкретных периферий в живые социокультурные ареалы, альтернативные черной дыре русской культурно-цивилизационной доминанты, или же о создании новых таких ареалов. Иначе судьба Новгорода постигнет и Петербург, и Новосибирск.
Вернемся к указанным выше трендам Шульман. Сотни лет социальные критики и преобразователи уповали на две могущественные силы: государство и народ. Одни полагали, что государство как могущественный субъект способно упорядочить общество и повести его за собой к процветанию. Другие уверяли, что лишь народ (нация) – та могучая сила, что конструирует государство и строит счастливое будущее грядущих поколений. И в то время государство и народ действительно виделись способными на все это, потому неизбежно было их противопоставление. Оно, в свою очередь, становилось движущей силой серьезных социальных процессов и источником великих концепций. Таких как демократия.
Ныне идея государства исчерпана, оно выродилось и перестало делать то, ради чего поддерживалось людьми. Народ же прошел мясорубку цивилизации и превратился в бессознательную массу.
далее по ссылке:
https://teletype.in/@ostrog/u-t0t1U0Xmz
Teletype
Дмитрий Алтуфьев#Ш_МОДЕЛЬ: ожидания и реальность, окончание
Русская масса есть конечный продукт воздействия цивилизации на русскую культурную систему, и пока масса остается русской, она сохраняет...
Гибридная Шульман сменила жанр, соскочив с художественной политсоциологии и запрыгнув на художественную литературу с кинематографом. Но главное неизменно - отрыв от реальности.
Как там чего сняли и насколько достоверно, откуда растут ноги и что выражает киноверсия, каковы отличия от литературного источника Зелёного рыцаря. Измерения добрых и злых драконов соседствуют гибридным режимам, оживая внутри игры воображения, где всё довольно складно.
И это на закате логоцентризма, когда люди не только перестали читать, но уже не могут выдержать просмотр фильма одним сеансом. Характерно, что профессиональные #стяжатели_времени, как Екатерина, ударяются в фэнтезийные миры Толкиена и прочих, кого уже давно не читают. Эти ответы без запроса - свидетельство отмирания просроченной реальности, которую должны пожрать #лангольеры.
#ш_модель #избыточные
Денис Бондаренко
ПС: хотели додать тег #каргоппозиция, но сабж даже на карго-оппозиционность уже не претендует, как кажется. Лучше оставим тут цитату из Пелевина: А что такое это СМИ, которых хозяева вселенной пытаются наделить неким специальным статусом? Это член, которым деградировавший и изолгавшийся истеблишмент пытается ковыряться в твоих мозгах. Когда человек высказывается как блогер и частное лицо, это одно. Но когда она выступает в СМИ как «критик» и пытается учить, то это точно злобная и голодная мандавошка, которая пытается напакостить по мелочи… Ведь все, что подаётся в СМИ вызывает у тебя эффект сопереживания, а это значит, что твоими мозгами и сердцем эти черти играют в футбол. Они на полном серьезе думают, что жизнь твоя это обязательная программа по фигурному катанию, и они там судьи.
/ "iPhuck 10".
https://youtu.be/ZI2CgAs-vxs
Как там чего сняли и насколько достоверно, откуда растут ноги и что выражает киноверсия, каковы отличия от литературного источника Зелёного рыцаря. Измерения добрых и злых драконов соседствуют гибридным режимам, оживая внутри игры воображения, где всё довольно складно.
И это на закате логоцентризма, когда люди не только перестали читать, но уже не могут выдержать просмотр фильма одним сеансом. Характерно, что профессиональные #стяжатели_времени, как Екатерина, ударяются в фэнтезийные миры Толкиена и прочих, кого уже давно не читают. Эти ответы без запроса - свидетельство отмирания просроченной реальности, которую должны пожрать #лангольеры.
#ш_модель #избыточные
Денис Бондаренко
ПС: хотели додать тег #каргоппозиция, но сабж даже на карго-оппозиционность уже не претендует, как кажется. Лучше оставим тут цитату из Пелевина: А что такое это СМИ, которых хозяева вселенной пытаются наделить неким специальным статусом? Это член, которым деградировавший и изолгавшийся истеблишмент пытается ковыряться в твоих мозгах. Когда человек высказывается как блогер и частное лицо, это одно. Но когда она выступает в СМИ как «критик» и пытается учить, то это точно злобная и голодная мандавошка, которая пытается напакостить по мелочи… Ведь все, что подаётся в СМИ вызывает у тебя эффект сопереживания, а это значит, что твоими мозгами и сердцем эти черти играют в футбол. Они на полном серьезе думают, что жизнь твоя это обязательная программа по фигурному катанию, и они там судьи.
/ "iPhuck 10".
https://youtu.be/ZI2CgAs-vxs
YouTube
Легенда о зеленом рыцаре: Толкиен, Артуровский цикл и проблема экранизации эпоса (неполитическое)
Посмотрела экранизацию древнеанглийской поэмы "Сэр Гавэйн и Зеленый рыцарь", переведённой Толкиеном на современный английский язык.
Фильм в прокате с 26 августа: https://youtu.be/mQGbAoZlg9g
Прочесть упомянутые литературные источники можно на Литресе:…
Фильм в прокате с 26 августа: https://youtu.be/mQGbAoZlg9g
Прочесть упомянутые литературные источники можно на Литресе:…
Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию
Пятнадцать лет рассказывать розовым дурачкам о том, что автократии никогда не становятся диктатурами. Что диктатуры никогда не становятся тираниями. Что тирании никогда не начинают войну. Что гулаг и тридцать седьмой невозможны. Что все самое страшное уже позади. Что Донбасс и был тем переломом, который поставит точку. Что самая темная ночью перед рассветом. И дальше будет только лучше.
Про прекрасные Чистые Пруды и прекрасные березки. Что мы прекрасные, и шарики прекрасные, и загоны прекрасные, и Россия будущего прекрасная, и прекрасное прекрасно.
За это время создать себе подушку безопасности. И, когда придет время жареного петуха, тихо-мирно свалить в Берлин.
На стипендию Фонда имени Роберта Боша. «Один из крупнейших в Германии, был создан в 1984 году, его основная цель – привлечение молодых специалистов, в основном из США, для последующего их трудоустройства в немецких правительственных и общественных организациях».
И там продолжить ездить по ушам наивным теперь уже европейским розовым дурачкам про прекрасную Россию будущего. Про русский народ, который ни в чем не виноват и страдает от санкций. Про русскую культуру с Толстоевским. Что деспотии никогда не начинают ядерные войны. Что самая темная ночь перед рассветом. Что Путин умрет завтра после обеда. От лейкемии. Что вот-вот, еще чуть-чуть - и все прекрасно.
Аркадий Бабченко
#Ш_модель #каргоппозиция #второй_эшелон #избыточные #инфоцыгане #милфа
https://sun3-17.userapi.com/s/v1/if2/j4ShCjjwd4Yx3LV0TbVMktaTtW9hQaQl1ir-1FB1dTGV_BHgD1tCA-dZecsW-VSzAYMMnzGoQ4Os4Lfwr3-XXGhC.jpg?size=1280x720&quality=96&type=album
Пятнадцать лет рассказывать розовым дурачкам о том, что автократии никогда не становятся диктатурами. Что диктатуры никогда не становятся тираниями. Что тирании никогда не начинают войну. Что гулаг и тридцать седьмой невозможны. Что все самое страшное уже позади. Что Донбасс и был тем переломом, который поставит точку. Что самая темная ночью перед рассветом. И дальше будет только лучше.
Про прекрасные Чистые Пруды и прекрасные березки. Что мы прекрасные, и шарики прекрасные, и загоны прекрасные, и Россия будущего прекрасная, и прекрасное прекрасно.
За это время создать себе подушку безопасности. И, когда придет время жареного петуха, тихо-мирно свалить в Берлин.
На стипендию Фонда имени Роберта Боша. «Один из крупнейших в Германии, был создан в 1984 году, его основная цель – привлечение молодых специалистов, в основном из США, для последующего их трудоустройства в немецких правительственных и общественных организациях».
И там продолжить ездить по ушам наивным теперь уже европейским розовым дурачкам про прекрасную Россию будущего. Про русский народ, который ни в чем не виноват и страдает от санкций. Про русскую культуру с Толстоевским. Что деспотии никогда не начинают ядерные войны. Что самая темная ночь перед рассветом. Что Путин умрет завтра после обеда. От лейкемии. Что вот-вот, еще чуть-чуть - и все прекрасно.
Аркадий Бабченко
#Ш_модель #каргоппозиция #второй_эшелон #избыточные #инфоцыгане #милфа
https://sun3-17.userapi.com/s/v1/if2/j4ShCjjwd4Yx3LV0TbVMktaTtW9hQaQl1ir-1FB1dTGV_BHgD1tCA-dZecsW-VSzAYMMnzGoQ4Os4Lfwr3-XXGhC.jpg?size=1280x720&quality=96&type=album
Черты Екатерины Шульман
#Острог_персоны #Ш_модель #каргоппозиция #Острог_антология
Вчерашнее выступление известного политолога Екатерины Шульман (признана иностранным агентом в РФ) на акции Антисталин подвигло нас написать эту заметку. Мы с большим интересом следим за Шульман, в какой-то степени она наша фаворитка. Тому есть причины: во-первых, она очень живая в отличие от почти всех политологов, кроме разве что Белковского, но тот уже больше актер и шоумен. Во-вторых, она очень мила и то, как она тараторит, создает впечатление полной искренности. Впрочем, она действительно почти никогда не лицемерит так открыто, как это делают иные акторы либерального лагеря (#второй_эшелон власти в нашем раскладе), например, Шлоссберг. В-третьих, она безусловно умна, в-четвертых, выбранный ею стиль "антипафос" выгодно отличается как от гламура, так и нарочитого "демократизма".
Важно, что она почти в каждом видео, интервью или передаче повторяет слово "цинично". Очень часто. Хотя бы раз, в каждом видео или выступлении. Например, в одном говорит: "С циничностью, которая характерна для социологов …..". В другом: "С циничностью, которая позволена лишь англичанам ….". И каждый раз, когда она говорит это — она улыбается так, как на фотографии. Мы не против здорового цинизма, скорее за. Но этот важный момент надо учитывать в оценках.
Однако она страшно заблуждается, думая, что рейтинг Сталина в России рисованный, нарочито раздутый государственной машиной. Екатерина ничего не знает о русской массе - да и откуда ей знать? Подобно многим либералам Шульман (цинично) полагает, что альтернатам-"выродкам" следует лишь захватить башни противобаллистической защиты - и юзать их во благо, тиражируя "общечеловеческие ценности". И аморфная масса их воспримет, ибо собственные убеждения у нее отсутствуют и из нее можно вылепить что угодно. Масса, конечно, аморфна и атомизирована, но убеждения у нее есть, и совершенно однозначные, утвердившиеся веками господства русской матрицы. В недавнем конкурсе Имя России понадобились огромные подтасовки для того, чтобы скрыть победителя - Сталина, задвинув его на второе место. Сталин - наиболее исторически и ментально близкий русским архетип царя из троицы Грозный - Петр Великий - Сталин, пиетет к нему в русской массе огромен. Вот Николай Второй, например - совершенно дутая, действительно нарисованная фигура, о котором никто не упоминал бы и на кухнях, и в медиа, если бы не деятельность Натальи Поклонской. #русология
Искренность Екатерины Шульман проявилась в открытом позиционировании себя как выразителя политических интересов городского населения России, буржуа, "рассерженных горожан", отстраненных от политики. Причем Шульман ограничивает этот круг 15-ю крупными городами. Тут подразумевается, что остальные города и веси вроде Н. Тагила, Уссурийска, Батайска и Астрахани, чье население не доросло до развитого гражданского самосознания, не принимают и не будут принимать участия в судьбах России. Мы с Екатериной согласны в том, что горожане 15 крупных городов никак не представлены политически и это неправильно. Но остальные не представлены также и это тоже неправильно. А самое неправильное, на наш взгляд - старомосковский колониальный взгляд на регионы, объединяющий как державников, так и либералов Москвы. В наших весях этот взгляд оборачивается гениальной русской формулой "демократия - это власть демократов", иными словами, в Урюпинске и Сковородино, в Серове и Твери, в Вологде и Пскове, в Омске и Йошкар-Оле с приходом второго эшелона власти изменятся лишь персоналии - и больше ничего. Таким образом можно (цинично) говорить уже о некой инверсии черты оседлости, о том, что навязываемое нам как безусловный фетиш "гражданское общество" станет инструментом контроля либеральной интеллигенции над остальным обществом. Оно и задумано изначально как такой инструмент, но чертить границы оседлости гражданского общества по России это безусловная новация.
#Острог_персоны #Ш_модель #каргоппозиция #Острог_антология
Вчерашнее выступление известного политолога Екатерины Шульман (признана иностранным агентом в РФ) на акции Антисталин подвигло нас написать эту заметку. Мы с большим интересом следим за Шульман, в какой-то степени она наша фаворитка. Тому есть причины: во-первых, она очень живая в отличие от почти всех политологов, кроме разве что Белковского, но тот уже больше актер и шоумен. Во-вторых, она очень мила и то, как она тараторит, создает впечатление полной искренности. Впрочем, она действительно почти никогда не лицемерит так открыто, как это делают иные акторы либерального лагеря (#второй_эшелон власти в нашем раскладе), например, Шлоссберг. В-третьих, она безусловно умна, в-четвертых, выбранный ею стиль "антипафос" выгодно отличается как от гламура, так и нарочитого "демократизма".
Важно, что она почти в каждом видео, интервью или передаче повторяет слово "цинично". Очень часто. Хотя бы раз, в каждом видео или выступлении. Например, в одном говорит: "С циничностью, которая характерна для социологов …..". В другом: "С циничностью, которая позволена лишь англичанам ….". И каждый раз, когда она говорит это — она улыбается так, как на фотографии. Мы не против здорового цинизма, скорее за. Но этот важный момент надо учитывать в оценках.
Однако она страшно заблуждается, думая, что рейтинг Сталина в России рисованный, нарочито раздутый государственной машиной. Екатерина ничего не знает о русской массе - да и откуда ей знать? Подобно многим либералам Шульман (цинично) полагает, что альтернатам-"выродкам" следует лишь захватить башни противобаллистической защиты - и юзать их во благо, тиражируя "общечеловеческие ценности". И аморфная масса их воспримет, ибо собственные убеждения у нее отсутствуют и из нее можно вылепить что угодно. Масса, конечно, аморфна и атомизирована, но убеждения у нее есть, и совершенно однозначные, утвердившиеся веками господства русской матрицы. В недавнем конкурсе Имя России понадобились огромные подтасовки для того, чтобы скрыть победителя - Сталина, задвинув его на второе место. Сталин - наиболее исторически и ментально близкий русским архетип царя из троицы Грозный - Петр Великий - Сталин, пиетет к нему в русской массе огромен. Вот Николай Второй, например - совершенно дутая, действительно нарисованная фигура, о котором никто не упоминал бы и на кухнях, и в медиа, если бы не деятельность Натальи Поклонской. #русология
Искренность Екатерины Шульман проявилась в открытом позиционировании себя как выразителя политических интересов городского населения России, буржуа, "рассерженных горожан", отстраненных от политики. Причем Шульман ограничивает этот круг 15-ю крупными городами. Тут подразумевается, что остальные города и веси вроде Н. Тагила, Уссурийска, Батайска и Астрахани, чье население не доросло до развитого гражданского самосознания, не принимают и не будут принимать участия в судьбах России. Мы с Екатериной согласны в том, что горожане 15 крупных городов никак не представлены политически и это неправильно. Но остальные не представлены также и это тоже неправильно. А самое неправильное, на наш взгляд - старомосковский колониальный взгляд на регионы, объединяющий как державников, так и либералов Москвы. В наших весях этот взгляд оборачивается гениальной русской формулой "демократия - это власть демократов", иными словами, в Урюпинске и Сковородино, в Серове и Твери, в Вологде и Пскове, в Омске и Йошкар-Оле с приходом второго эшелона власти изменятся лишь персоналии - и больше ничего. Таким образом можно (цинично) говорить уже о некой инверсии черты оседлости, о том, что навязываемое нам как безусловный фетиш "гражданское общество" станет инструментом контроля либеральной интеллигенции над остальным обществом. Оно и задумано изначально как такой инструмент, но чертить границы оседлости гражданского общества по России это безусловная новация.
#вдогон к нашему посту #Острог_уральский от 26-го.
Из старых каментов выбрали этот как наиболее полезный в будущем реструкте, во избежание роковых ошибок:
Вы все время пытаетесь что-то откуда-то притянуть, то этничность, то "республиканские традиции", замечаете? Вам это ничего не напоминает? первый Рим пал, второй тоже, теперь третий, а четвертому не бывать - вот на что это похоже. Только у вас вместо Рима Новгород - разницы нет. Это очень русский порочный замшелый подход, вот именно этого уродливого чудовищного ребенка и надо выплеснуть из уральского корыта, сохранив чистую воду. Уродство русской матрицы еще в том, что она никогда не давала людям рассчитывать на себя, а лишь предписывала им какие-то внешние образцы, искала фальшивую во всем преемственность. Хотите идти этой дорожкой, заняться этой широпаевщиной? Суть Ш-модели в том, чтобы потакая нехитрым русским вкусам, вместо одного гнилого мифа подсунуть им другой (вместо третьего Рима второй Новгород). Суть пострусской концепции - в культуроциде и совершенном изменении сознания, перевоспитании и перепрошивке. Вы даже слово русские умело обтекаете, используя московиты - это же не просто так, это путь назад. Хотите построить новое здание на старой оси, хотите второй Новгород? Получите вторую Москву, это совершенно очевидно, ибо используя русский подход в нацбилдинге из русской массы получится только русская же масса, причем очень легко. Вас манит легкость этого пути? Тогда никаких сущностных изменений вы не получите: та же Московия, только на Урале. Впрочем, взмжн, вас это устроит, нас нет. Копировать уральский национализм с русского - очень плохая идея, тем более в эпоху Постнационала. Да, наш путь труден и требует немало времени и работы, но иначе тут просто ничего не изменить, кроме контурных карт. Нужно менять суть, а не мифы и декорации. Проблема не в Москве, она в голове. Там дракон.
#Ш_модель #руснализм #пострусские
https://goo.su/WgW0WuG
Из старых каментов выбрали этот как наиболее полезный в будущем реструкте, во избежание роковых ошибок:
Вы все время пытаетесь что-то откуда-то притянуть, то этничность, то "республиканские традиции", замечаете? Вам это ничего не напоминает? первый Рим пал, второй тоже, теперь третий, а четвертому не бывать - вот на что это похоже. Только у вас вместо Рима Новгород - разницы нет. Это очень русский порочный замшелый подход, вот именно этого уродливого чудовищного ребенка и надо выплеснуть из уральского корыта, сохранив чистую воду. Уродство русской матрицы еще в том, что она никогда не давала людям рассчитывать на себя, а лишь предписывала им какие-то внешние образцы, искала фальшивую во всем преемственность. Хотите идти этой дорожкой, заняться этой широпаевщиной? Суть Ш-модели в том, чтобы потакая нехитрым русским вкусам, вместо одного гнилого мифа подсунуть им другой (вместо третьего Рима второй Новгород). Суть пострусской концепции - в культуроциде и совершенном изменении сознания, перевоспитании и перепрошивке. Вы даже слово русские умело обтекаете, используя московиты - это же не просто так, это путь назад. Хотите построить новое здание на старой оси, хотите второй Новгород? Получите вторую Москву, это совершенно очевидно, ибо используя русский подход в нацбилдинге из русской массы получится только русская же масса, причем очень легко. Вас манит легкость этого пути? Тогда никаких сущностных изменений вы не получите: та же Московия, только на Урале. Впрочем, взмжн, вас это устроит, нас нет. Копировать уральский национализм с русского - очень плохая идея, тем более в эпоху Постнационала. Да, наш путь труден и требует немало времени и работы, но иначе тут просто ничего не изменить, кроме контурных карт. Нужно менять суть, а не мифы и декорации. Проблема не в Москве, она в голове. Там дракон.
#Ш_модель #руснализм #пострусские
https://goo.su/WgW0WuG