Острог
1.29K subscribers
2.28K photos
87 videos
86 files
6.86K links
Острог - альманах социальной критики и идент-футуризма.
Официальная группа альманаха Острог https://vk.com/vostroge
Острог в фейсбуке https://www.fb.com/groups/vostroge
Выпуски альманаха: https://yadi.sk/d/ThthKg7a89s79
Download Telegram
Атеист не может не верить в фей и чупакабр

Многие атеисты утверждают существование мультивселенной для объяснения тонкой настройки законов нашей Вселенной, которая привела к возможности зарождения живых организмов. Но идея мультивселенной в принципе не фальсифицируется никак (если принимать этот критерий), это просто непроверяемая эмпирически гипотеза, по причине чего и воспринимается многими физиками отрицательно.

Но парадокс в том, что обращение к бесконечной мультивселенной вынуждает атеиста верить в любые мультяшные и очевидно выдуманные существа. Бесконечная мультивселенная делает вероятность существования вселенной, в которой нашлись бы феи, лепреконы и чупакабры и пр. - фактически неизбежной.

И даже вселенная с кентавром с головой панчина, русалкой в виде иноагента аси казанцевой, восставшими против человечества шимпанзе во главе с доцентом дробышевским - все это бесконечная мультивселенная делает неизбежным.

Эта спекулятивная гипотеза одна из немногих возможностей атеистам объяснить тонкую настройку нашей Вселенной. Но таким атеистам надо принять все "прелестные" следствия такой гипотезы. Люди, которые из-за своего мировоззрения должны верить в фею из Шрека, как представляется, не имеют морального права обвинять кого-то в иррациональности.

#Острог_философия #атеизм #наука_vs_религия #наука

тг Discussion Club
https://clck.ru/3BMDvs
#Острог_социология #Острог_философия #Острог_антология, 2018

"Социального носителя и протагониста так называемых мировых религий можно кратко определить следующим образом: в конфуцианстве - это упорядочивающий мир бюрократ, в индуизме - упорядочивающий мир маг, в буддизме - странствующий по миру нищенствующий монах, в исламе побеждающий мир воин, в иудаизме - странствующий торговец, в христианстве - странствующий ремесленник" - Макс Ве́бер, немецкий социолог, историк, экономист.

Диалектика и #Новая_естественность как повторение цикла на новом эволюционном уровне указывают нам, что ждать следует возврата того упорядочивающего носителя, который был повержен ранее прочих и забыт основательнее всех, полностью мифологизирован, профанирован и опошлен.
Ремесленник, торговец, монах, бюрократ и воин по очереди упорядочивали этот мир на протяжении последних двух тысяч лет и к настоящему моменту себя полностью в этой роли дискредитировали.
Остался лишь маг.
#неоварнизм, #традиция_жрецов и #социальная_специализация
https://clck.ru/3BbbW9
Люди — глубоко несовершенный и разрушительный вид, несущий ответственность за страдания и гибель миллиардов других людей и животных. Если бы такой уровень разрушения был вызван иным видом, мы бы, не задумываясь, рекомендовали не допускать появления новых особей этого вида.

Дэвид Бенатар
"Мы — существа, которые не должны существовать": The Theory of Anti-Natalism, The Critique
Арт: Магнус Гджоен. Разбить стекло, чтобы начать сначала
#Острог_философия мнение
#Острог_комментарий #Острог_философия
Максим Баженов

Дугин - это европеец, который хочет быть русским, притворяется русским, но сам далек от русскости, поэтому русские его не понимают и не принимают, не принимают его идей. Он слишком механистично, по-европейски топорно подходит к проблеме русской идеи. Видимо, это из-за его увлечения европейскими правоконсервативными философами, которых он пытается тупо скопировать в русской локализации/адаптации. Он сам легко мог бы понять, что это нереально. Отсюда вся эта неживая схематичность, схоластичность (в плохом смысле). Проханов более русский, чем он, потому более понимаем и принимаем. Проханов - поэт, поэт в прозе. Мне нравится его забавный гиперпафос. Гиперпафос Проханова, истеричность Хитлера, падучая Идиота (Достоевский) - все это как бы движение по направлению к какому-то трансу, шаманскому трансу, как обмороки Рамакришны. Словно намек на выход из обычного сознания, получение какого-то сверхзнания.
НЕПРИСТОЙНОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ

Сегодняшняя жизнь — это плод междуцарствия, пустота между двумя формациями исторической власти — той, что была, и той, что назревает. Оттого она временна по самой своей сути. Ни мужчины толком не знают, чему им по-настоящему служить, ни женщины — каких мужчин им по-настоящему любить.

Все, что сегодня творится в общественной и частной жизни, вплоть до самого личного - все только отсрочка. Все готово исчезнуть еще быстрей, чем возникло. Все, от культа спорта (культа, а не самого спорта) до политического насилия, от «нового искусства» до солнечных ванн. Ничто не вышло из недр самой жизни; ни в чем нет ни подлинной нужды, ни подлинного жара. Все - подделка под жизнь.

Сейчас нет ни одного политика, который ощущал бы свой путь неизбежным, и чем размашистей его жесты, тем они вздорней, тем меньше в них судьбы.

Между тем нет жизни подлинней, природней, самопроизвольней, чем та, что складывается из неотвратимых событий. А все, что в наших руках, все, что мы вольны принять, отвергнуть, заменить чем-то другим, — все это подделки. А жизнь лишь тогда неподдельна, когда все в ней вызвано насущной и непреложной потребностью.

Хосе Ортега-и-Гассет, "Восстание масс", 1929
#Острог_философия #восстание_против_масс
https://clck.ru/3C2iYh
Наибольший шанс выиграть (как и проиграть) на интеллектуальной сцене имеет тот, кому удается подняться выше существующих дискуссий.
Илья Кувакин
#Острог_философия #Острог_дискурс
#Острог_рецензии #Острог_метафизика #Острог_философия

Михаил Куликов

Сегодня в рубрике #Острог_кинозал фильм Кена Рассела «Другие ипостаси», экранизация одноименного романа влиятельного голливудского сценариста Пэдди Чаефски.
Перед тем как читать дальше второго абзаца, рекомендуем сначала посмотреть фильм, потом идет наша рецензия (возможны спойлеры).

Режиссер: Кен Рассел
Автор сценария: Пэдди Чаефски
Страна: США
Год выпуска: 1980
В ролях: Уильям Хёрт, Блэр Браун, Боб Бэлабан, Чарльз Хейд, Таао Пенглис, Мигель Годро, Дори Бреннер, Питер Брэндон, Чарльз Уайт-Игл, Дрю Бэрримор

Культовое кино не менее культового режиссера затрагивает целый веер тем Острога. Здесь и #психосферная_медиация, и измененные состояния сознания (#ИСС), и энтеогены с сакральными ритуалами Мезоамерики, и трансформирующаяся религиозность в постхристианском мире, и яркая библейская образность Откровения Иоанна Богослова в видениях героя, и тайна происхождения человеческого сознания. Наконец, затрагивается весьма любопытная идея о том, что материальные формы — носители сознания — определяются его, сознания, состоянием, самоощущением, подобно тому как платоновские эйдосы определяют объекты материального мира. Данная идея рифмуется как с теорией морфического резонанса Шелдрейка, так и с выкладками Алтуфьева и Куликова о нуменах-психоморфах, только с переносом основного принципа и на материальный мир. В фильме упоминается гипотеза о том, что шизофреники меняются чуть ли не физически, чтобы адаптировать свои тела к новому состоянию сознания. Продолжая эту мысль, можно заключить, что просветленный духовный практик, обретя черты божественности, обретает и способность манипулировать своей физической оболочкой подобно богам. А погрузившийся в запретные пучины примордиальной бездны психонавт никогда не вернется прежним.

Фильм рассказывает историю ученого-естествоиспытателя Эдди Джессапа в поисках своего истинного Я. Он верит в то, что ИСС так же реальны, как повседневная действительность, а в нашей лимбической системе содержится ключ ко всем предыдущим состояниям нашего сознания, к иным ипостасям. Сюжет основан на экспериментах Джона Лилли с камерой сенсорной изоляции, который ее и изобрел и первым додумался принимать в ней медиаторы-энтеогены.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Kimd5b5lRhN
Амбивалентность это не вместо другого и не синтез того и другого в третьем... Это - и то, и другое, застывшее в третьем. #Амбивалентность - органичная форма соединения несоединимоrо, заблокированное от адекватного осознания этого субъектом данной культуры.
А. Пелипенко
#Острог_культурология #Острог_философия
Качественный эволюционный скачок человечество сделает, когда перейдет к преимущественному восприятию в виде образов (архетипов), оставив письмо и даже речь на вспомогательном уровне. Это будет означать конец логоцентризма, и мы уже на пороге событий. Более того, наши тексты - это предварительная подготовка перехода. Его цель - свободное совмещение содержимого сознания с содержимым бессознательного, то, что Юнг называл трансцендентной функцией.

#Острог_философия #Острог_футур #Острог_эволюция
Заглянул в оглавление издаваемого Мареем с участием Поруса журнала вышки Философия. Вот сразу понимаешь, что у Вопросов философии все таки есть свой стиль - он заключается в том, что никто не должен догадаться о времени издания Вопросов философии и о течении времени вообще. Открывший вф 2024 года не должен отличить его от вф 1979 года, а в вышкинской Философии нет даже этого. Вообще непонятно, каким ветром сдуло в кучу весь этот мусор, а частично и непонятно, причем здесь слово философия. Такие вф курильщика.

Кстати, с Логосом примерно та же история, хотя там хотя бы фасуют свой мусор тематически. Там отдельно взятые тексты, особенно переводные, могут быть вполне интересными, но собранные до кучи, а особенно в единстве серии номеров все это оставляет в недоумении перед большой кучей сваленного мусора.
Все-таки не узкое это дело - философия. Какую редколлегию ни собери - получается говно в проруби. Законы карго неумолимы.
Поэтому не приходится удивляться что люди вроде Тесли и Марея, не имеющие к философии вообще никакого отношения и никогда ее не изучавшие, историки по образованию, теперь в РФ чуть ли не философские хедлайнеры. В РФ в гуманитарных науках отсутствует репутационная интеллектуальная профессиональная среда со своей инфраструктурой и внутренними критериями валидности знания. Поэтому здесь кто угодно может считаться специалистом по чему угодно. Такой универсальный лысенковский метаморфоз.

И естественно, что он выносит наверх прохвостов вроде дугина, тесли, межуева-юниора или анашвили. Или этого неудачливого директора ИФ. Прохвостность в РФ, тем более сегодня - просто необходимое условие успешной карьеры в гуманитарном «знании». Ну какой режим истины может поддерживать сообщество прохвостов? исключительно стиль говно в проруби, которое только и позволяет им жить пластичностью перманентного метаморфоза вне всяких критериев присущности акциденций какой то субстанции.

#Острог_философия #эра_никчемности #логоцентризм #Острог_наука
дт, ред.

https://goo.su/vE2FYL