Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
«Макиавелли мёртв» — выступление Хавьера Милея на Всемирном экономическом форуме в Давосе
Вчера президент Аргентины Хавьер Милей выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью в защиту капитализма. В ходе своего выступления Милей повторил критику, высказанную им на предыдущих форумах.
Он отметил, что многие политические решения, продвигаемые международными организациями, соответствуют «социалистическим программам», которые в конечном итоге приводят к серьёзным негативным последствиям, ведь социализм «всегда заканчивается плохо».
Президент упомянул случай Венесуэлы, которую он охарактеризовал как крайний пример коллективизма. Он утверждал, что проблема не ограничивается экономическим коллапсом, но также включает в себя институциональный, социальный и моральный упадок. По мнению Милея, эта этическая деградация Запада напрямую связана с отказом от идеалов свободы.
Вслед за этим Милей резко раскритиковал государственное вмешательство в экономику. Он заявил, что регулирование рынков, возникающих в результате добровольного обмена, нарушает права собственности и препятствует экономическому росту.
В подтверждение своих доводов президент перечислил достижения своей администрации. Он упомянул ликвидацию бюджетного дефицита, эквивалентного 15% ВВП, снижение инфляции с 300% до 30%, уменьшение странового риска и значительное сокращение бедности.
Одной из центральных тем его речи была защита капитализма не только как механизма создания богатства, но и как морально справедливой системы. Милей утверждал, что недостаточно продемонстрировать эффективность капитализма, если не будет также продемонстрирована его этическая основа. В этом смысле он заявил, что «свободный рыночный капитализм не только более продуктивен, но и является единственной справедливой системой».
Милей связал эту концепцию с естественным правом, римским правом и иудео-христианскими ценностями. Он объяснил, что основные права, жизнь и свобода, порождают приобретённые права, такие как частная собственность, и всё это основано на принципе ненападения: « Ни один человек не имеет права принуждать другого».
Кроме того, президент-либертарианец заявил, что «Макиавелли мёртв, поэтому пора его похоронить», отвергнув идею о том, что в политике должен быть выбор между экономической эффективностью и моральными принципами.
В этом контексте президент сослался на либеральных экономистов, таких как Хесус Уэрта де Сото и Мюррей Ротбард , упомянув их в поддержку своего аргумента о том, что экономическая эффективность может возникнуть только в системе, которая уважает частную собственность, бизнес и западные моральные ценности. Он резюмировал свою позицию, заявив:
🕊 Либертарианская партия России
Вчера президент Аргентины Хавьер Милей выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью в защиту капитализма. В ходе своего выступления Милей повторил критику, высказанную им на предыдущих форумах.
Он отметил, что многие политические решения, продвигаемые международными организациями, соответствуют «социалистическим программам», которые в конечном итоге приводят к серьёзным негативным последствиям, ведь социализм «всегда заканчивается плохо».
Президент упомянул случай Венесуэлы, которую он охарактеризовал как крайний пример коллективизма. Он утверждал, что проблема не ограничивается экономическим коллапсом, но также включает в себя институциональный, социальный и моральный упадок. По мнению Милея, эта этическая деградация Запада напрямую связана с отказом от идеалов свободы.
Вслед за этим Милей резко раскритиковал государственное вмешательство в экономику. Он заявил, что регулирование рынков, возникающих в результате добровольного обмена, нарушает права собственности и препятствует экономическому росту.
В подтверждение своих доводов президент перечислил достижения своей администрации. Он упомянул ликвидацию бюджетного дефицита, эквивалентного 15% ВВП, снижение инфляции с 300% до 30%, уменьшение странового риска и значительное сокращение бедности.
Одной из центральных тем его речи была защита капитализма не только как механизма создания богатства, но и как морально справедливой системы. Милей утверждал, что недостаточно продемонстрировать эффективность капитализма, если не будет также продемонстрирована его этическая основа. В этом смысле он заявил, что «свободный рыночный капитализм не только более продуктивен, но и является единственной справедливой системой».
Милей связал эту концепцию с естественным правом, римским правом и иудео-христианскими ценностями. Он объяснил, что основные права, жизнь и свобода, порождают приобретённые права, такие как частная собственность, и всё это основано на принципе ненападения: « Ни один человек не имеет права принуждать другого».
Кроме того, президент-либертарианец заявил, что «Макиавелли мёртв, поэтому пора его похоронить», отвергнув идею о том, что в политике должен быть выбор между экономической эффективностью и моральными принципами.
В этом контексте президент сослался на либеральных экономистов, таких как Хесус Уэрта де Сото и Мюррей Ротбард , упомянув их в поддержку своего аргумента о том, что экономическая эффективность может возникнуть только в системе, которая уважает частную собственность, бизнес и западные моральные ценности. Он резюмировал свою позицию, заявив:
«То, что справедливо, не может быть неэффективным, а то, что эффективно, справедливо», — резюмировал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9💩6👍3 2 1
Либертарианская партия России (ЛПР)
«Макиавелли мёртв» — выступление Хавьера Милея на Всемирном экономическом форуме в Давосе Вчера президент Аргентины Хавьер Милей выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью в защиту капитализма. В ходе своего выступления Милей повторил критику…
«Макиавелли мёртв! Я его убил!»
(с) Хавьер Ницше или Фридрих Милей, так и не разобрался кто.
Первое: рост цен связан с ежегодным введением новых налогов с 1 января, то что расписывают за год именно с первого дня нового и вводится.
Второе: инфляция действительно выше официальных значений ЦБ (5.6%), для реальной оценки увеличения стоимости жизни надо брать не только официальную инфляцию, но рост госдолга, изменение явных, косвенных налогов и прочее. Действительную потребительскую инфляцию мы получим на уровне 15%
Третье: товарная наценка и так ограничена статьей КоАП 14.6 «о нарушении порядка ценообразования», по которой Федеральная антимонопольная служба может без решения суда, но по результатам внутренней проверки назначит штраф, буквально как работает РКН.
Второе: инфляция действительно выше официальных значений ЦБ (5.6%), для реальной оценки увеличения стоимости жизни надо брать не только официальную инфляцию, но рост госдолга, изменение явных, косвенных налогов и прочее. Действительную потребительскую инфляцию мы получим на уровне 15%
Третье: товарная наценка и так ограничена статьей КоАП 14.6 «о нарушении порядка ценообразования», по которой Федеральная антимонопольная служба может без решения суда, но по результатам внутренней проверки назначит штраф, буквально как работает РКН.
✍2 2💩1👀1
Более 83% аргентинцев целиком или частично поддерживают экономическую политику Хавьера Милея, следует из опроса DC Consultores.
Методология:
Предыдущий опрос общественного мнения был сделан непосредственно после прихода Милея с командой к власти в декабре 2023 и показал ~71% поддержки. Из этого можно сделать вывод, что в течение последних двух лет, проводимая политика властей по монетарной стабилизации и сокращения роли государства в экономике действенно показывает свой успех, чем вызывает рост поддержки общества.
Методология:
Опрос проведен в период с 10 по 12 января 2026 года на основе мобильных звонков, всего взято 1915 интервью. Погрешность составляет +-2.2%.
Предыдущий опрос общественного мнения был сделан непосредственно после прихода Милея с командой к власти в декабре 2023 и показал ~71% поддержки. Из этого можно сделать вывод, что в течение последних двух лет, проводимая политика властей по монетарной стабилизации и сокращения роли государства в экономике действенно показывает свой успех, чем вызывает рост поддержки общества.
👍7😁2 2 2💩1
Forwarded from Бар «Фогель»
Всем привет, появился шанс спасти проект, но все зависит только от Вас. Сейчас расскажем.
Имеем ситуацию. Есть подходящее помещение. Есть желание и силы продолжать проект. Есть те кто готов работать. НО собранных средств крайне не достаточно.
На данный момент мы собрали 52к (спасибо каждому!❤️), но для пересборки Фогеля на новом месте необходимо около 670к.
В эту сумму входит:
1. Аренда первый месяц (+залог за последний).
2. Приведение помещения в порядок
3. Переезд, переподключение оборудования
4. Юридические расходы
5. Закрытие обязательств по старой точке
Это базовый минимум необходимый для переезда. Да, звучит нереально, но мы работаем над снижением суммы и будем экономить там, где это возможно, но реальность увы такова.
Вы можете оставлять донаты прямо на баре, либо переводить на реквизиты:
+79095960125 (Сбербанк, Светлана С.)
2202206714608861 (Сбербанк)
Другие способы:
@Fogel_feedback_bot
Говорим как есть, всё зависит от Вас.
Ваш Фогель🫶🏻
Имеем ситуацию. Есть подходящее помещение. Есть желание и силы продолжать проект. Есть те кто готов работать. НО собранных средств крайне не достаточно.
На данный момент мы собрали 52к (спасибо каждому!❤️), но для пересборки Фогеля на новом месте необходимо около 670к.
В эту сумму входит:
1. Аренда первый месяц (+залог за последний).
2. Приведение помещения в порядок
3. Переезд, переподключение оборудования
4. Юридические расходы
5. Закрытие обязательств по старой точке
Это базовый минимум необходимый для переезда. Да, звучит нереально, но мы работаем над снижением суммы и будем экономить там, где это возможно, но реальность увы такова.
Вы можете оставлять донаты прямо на баре, либо переводить на реквизиты:
+79095960125 (Сбербанк, Светлана С.)
2202206714608861 (Сбербанк)
Другие способы:
@Fogel_feedback_bot
Говорим как есть, всё зависит от Вас.
Ваш Фогель🫶🏻
Либертарный Ортодокс
А ведь Давос 2026 это буквально Ялта 1945. В некотором смысле, но не том, которым пугали правые популисты о глобалистах, World Economic Forum действительно привел к New world order, который заменит старую послевоенную систему миропорядка.
А если серьезно, то дела с трамповским (буквально) «Советом по миру», «замене Совбеза ООН, а то и всего ООН», обстоят так:
Фактический административный центр потенциальной новой мировой организации располагается на частной территории в собственности Трампа в Мар-а-Лаго. Трамп же является пока единственным председателем созданной им организации, а также в перспективе будет оставаться пожизненным председателем даже при уходе с поста президента США в 2029. А руководящий орган состоит целиком из американских чиновников и друзей Трампа.
На данный момент официально подтвердили готовность к участию в организации 25 стран, в общей сложности было приглашено порядка 60. Однако уже приглашения были отклонены Францией, Германией, Италией, Соединенным Королевством, Швецией, Норвегией и Словенией.
Хотя постоянное членство в организации и требует взноса в «фонд мира» в размере 1 миллиарда долларов США, пока ни один участник не внес деньги, вероятно до конца периода формирования. Те же кто так и не внесли деньги будут в числе ротационных членов сроком на 3 года (хотя по правде говоря, кто его через 3 года после Трампа вообще вспомнит).
Естественно при выражении готовности к участию в Совете по миру ни одна страна не разделила устремлений Трампа по альтернативе ООН и не отменяют своего членства.
Итог является довольно комичным и удручающим для Трампа. Попытка создать свой карманный Совбез ООН вызывает раскол во мнениях ведущих западных государств, при этом ничего более утилитарно полезного относительно ООН же своим членам не предлагая. Никакой сущности международной организации Совет по миру пока не имеет, являясь скорее инструментом дипломатии для некоторой страны непосредственно с Трампом.
Фактический административный центр потенциальной новой мировой организации располагается на частной территории в собственности Трампа в Мар-а-Лаго. Трамп же является пока единственным председателем созданной им организации, а также в перспективе будет оставаться пожизненным председателем даже при уходе с поста президента США в 2029. А руководящий орган состоит целиком из американских чиновников и друзей Трампа.
На данный момент официально подтвердили готовность к участию в организации 25 стран, в общей сложности было приглашено порядка 60. Однако уже приглашения были отклонены Францией, Германией, Италией, Соединенным Королевством, Швецией, Норвегией и Словенией.
Хотя постоянное членство в организации и требует взноса в «фонд мира» в размере 1 миллиарда долларов США, пока ни один участник не внес деньги, вероятно до конца периода формирования. Те же кто так и не внесли деньги будут в числе ротационных членов сроком на 3 года (хотя по правде говоря, кто его через 3 года после Трампа вообще вспомнит).
Естественно при выражении готовности к участию в Совете по миру ни одна страна не разделила устремлений Трампа по альтернативе ООН и не отменяют своего членства.
Итог является довольно комичным и удручающим для Трампа. Попытка создать свой карманный Совбез ООН вызывает раскол во мнениях ведущих западных государств, при этом ничего более утилитарно полезного относительно ООН же своим членам не предлагая. Никакой сущности международной организации Совет по миру пока не имеет, являясь скорее инструментом дипломатии для некоторой страны непосредственно с Трампом.
Кстати, Дэвид Гербер и его трактат «бредовая работа» это тот из немногих случаев, когда мейнстримные экономисты или представители австрийской школы экономики (которая, впрочем, тоже является мейнстримом, только периферийным) могут почерпнуть актуальные идеи у современных левых авторов.
Но так сложилось, что почти исключительно лишь западные фройдомарксисты, из всех левых, предлагают более-менее занимательные и даже достоверные идеи, вроде современного кризиса продуктивности, как на уровне индивида, так и организации. Хотя казалось бы технический прогресс.
И они признают, что подобные экономические проблемы возникают не из-за рыночной конкуренции, то есть децентрализованного экономического экспериментирования, а из-за бюрократизации, внедрения командно-административных (плановых) методов в крупных компаниях.
Но так сложилось, что почти исключительно лишь западные фройдомарксисты, из всех левых, предлагают более-менее занимательные и даже достоверные идеи, вроде современного кризиса продуктивности, как на уровне индивида, так и организации. Хотя казалось бы технический прогресс.
И они признают, что подобные экономические проблемы возникают не из-за рыночной конкуренции, то есть децентрализованного экономического экспериментирования, а из-за бюрократизации, внедрения командно-административных (плановых) методов в крупных компаниях.
❤7👍1 1
Forwarded from Александровские чтения
Масштабная просветительская конференция — «Александровские чтения» в Санкт-Петербурге!
Великие реформы — это не пустой звук для России. Великие реформы — это пример политики национального строительства и успешной модернизации в Российской империи, социальные лифты для десятков миллионов жителей страны и основа успеха государства на целые десятилетия вперёд.
Сегодня Россия, возможно, как никогда нуждается в их переосмыслении и использовании их примера ради нашего будущего.
1 марта, в юбилейную годовщину отмены крепостного права, мы обсудим роль Великих реформ и их значение для современной России с известными учёными и популярными спикерами:
◾️журналист и военный историк Евгений Норин расскажет о значении преобразований в Русской императорской армии и их последствиях;
◾️философы Андрей Тесля и Борис Межуев обсудят, как консерватизм может сочетаться с желанием реформ;
◾️исследователь русской философии Никита Сюндюков затронет образ реформ Александра II в философской мысли того времени;
◾️историки Александр Котов и Артемий Пигарев поведают о внутренней политике Российской империи и жизни Петербурга в пореформенную эпоху;
◾️глава «Фонда Румянцева» Пётр Тихонов обсудит значение земства в пореформенной России и расскажет о премии для учительского сообщества «Учитель истории»;
◾️политик и кузнец, магистр академии Штиглица Савва Федосеев расскажет о появлении неорусского стиля в искусстве на примере обработки металла;
◾️политик Роман Юнеман предложит порассуждать о значении Великих реформ для современной России
Спешите приобрести билеты на конференцию и подписывайтесь на наши соцсети @readings1861
Дата и время: 1 марта, 15:00-21:00
Место проведения: улица Профессора Ивашенцова, 2А, "Костас", конференц-зал
Великие реформы — это не пустой звук для России. Великие реформы — это пример политики национального строительства и успешной модернизации в Российской империи, социальные лифты для десятков миллионов жителей страны и основа успеха государства на целые десятилетия вперёд.
Сегодня Россия, возможно, как никогда нуждается в их переосмыслении и использовании их примера ради нашего будущего.
1 марта, в юбилейную годовщину отмены крепостного права, мы обсудим роль Великих реформ и их значение для современной России с известными учёными и популярными спикерами:
◾️журналист и военный историк Евгений Норин расскажет о значении преобразований в Русской императорской армии и их последствиях;
◾️философы Андрей Тесля и Борис Межуев обсудят, как консерватизм может сочетаться с желанием реформ;
◾️исследователь русской философии Никита Сюндюков затронет образ реформ Александра II в философской мысли того времени;
◾️историки Александр Котов и Артемий Пигарев поведают о внутренней политике Российской империи и жизни Петербурга в пореформенную эпоху;
◾️глава «Фонда Румянцева» Пётр Тихонов обсудит значение земства в пореформенной России и расскажет о премии для учительского сообщества «Учитель истории»;
◾️политик и кузнец, магистр академии Штиглица Савва Федосеев расскажет о появлении неорусского стиля в искусстве на примере обработки металла;
◾️политик Роман Юнеман предложит порассуждать о значении Великих реформ для современной России
Спешите приобрести билеты на конференцию и подписывайтесь на наши соцсети @readings1861
Дата и время: 1 марта, 15:00-21:00
Место проведения: улица Профессора Ивашенцова, 2А, "Костас", конференц-зал
🤓2 1