Владлен, я помню, ты сказал одну важную вещь, что нужно быть честным с людьми - аудитория хорошо это чувствует, прекрасно отличает искренность и ложь.
Давайте тогда говорить откровенно, #Greenpeace такой же инструмент информационно-психологических операций, как и #LGBT и #антиваксеры. Понятное дело, что есть климатические проблемы и уголь в качестве энергоносителя морально устарел, он действительно «грязный» вид топлива. Но, во-первых, непродуманное закрытие шахт приведёт к тяжёлым экологическим последствиям (Владлен об этом написал), но и к социальной, а затем и гуманитарной катастрофе. Вот это и есть реальная задача Гринпис - сдерживание определенных государств, замедление их развития, в конечном счете - экономическое порабощение.
Но выход есть - это атомная энергетика. Именно она - «по настоящему зелёная» способна обеспечить не только растущие потребности энергоемкой экономики, но и дать время человечеству для разрешения проблем термоядерного синтеза, который в отдаленной перспективе может стать главным, и что важно, безопасным источником энергии.
Гринпис такое решение углеродных выбросов не устраивает, якобы вся цепочка атомной энергетики не экологична, оставляет большой углеродный след, не окупаема, а самое главное, сроки строительства АЭС слишком велики - утверждают активисты.
А, что же на самом деле? В реальности Гринпис пытается не допустить модернизации энергетической отрасли, загоняя конкурентов в каменный век. Утверждения о том, что возобновляемые источники энергии (солнце, ветер и вода) решат все проблемы являются манипулятивными. Например, гидроэлектростанции на данный момент один из самых традиционных видов генерации электроэнергии, несмотря на хорошие показатели, имеет два серьезных недостатка - это негативное влияние на водные экосистемы и ограниченные возможности по возведению. Не везде есть условия для гидроэлектрогенерации. У ветряков есть серьезные проблемы с смертностью птиц и летучих мышей. Самая «чистая» - солнечная энергетика, как и ветрогенераторы, имеет проблемы с нестабильностью генерации. Кроме суточных и сезонных циклов генерации энергии есть ещё непредсказуемые проблемы с облачностью и изменением силы ветра- предугадать такие факторы невозможно. По этой причине использование ветровой и солнечной энергии серьезно ограничено. Выход казалось бы есть - накопление энергии в аккумуляторах - но стоимость производства высока,а срок службы короткий, запас лития и кобальта (критически важных элементов для аккумуляторов) ограничен, а добыча кобальта (60% добывается в ЦАР) сопряжена с детским, рабским трудом. Утилизация же аккумуляторов является экологически опасным мероприятием.
Как мы видим, деятельность Гринпис не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы или сохранение климата, а является одним из инструментов неоколониального порабощения развивающихся стран и уничтожением остатков суверенитета развитых стран Евросоюза
#Россия #Евросоюз #США #Экология #Донбасс #АЭС
@OpenUkraine — ваш путеводитель по Украине курильщика, вскрытие покажете
Давайте тогда говорить откровенно, #Greenpeace такой же инструмент информационно-психологических операций, как и #LGBT и #антиваксеры. Понятное дело, что есть климатические проблемы и уголь в качестве энергоносителя морально устарел, он действительно «грязный» вид топлива. Но, во-первых, непродуманное закрытие шахт приведёт к тяжёлым экологическим последствиям (Владлен об этом написал), но и к социальной, а затем и гуманитарной катастрофе. Вот это и есть реальная задача Гринпис - сдерживание определенных государств, замедление их развития, в конечном счете - экономическое порабощение.
Но выход есть - это атомная энергетика. Именно она - «по настоящему зелёная» способна обеспечить не только растущие потребности энергоемкой экономики, но и дать время человечеству для разрешения проблем термоядерного синтеза, который в отдаленной перспективе может стать главным, и что важно, безопасным источником энергии.
Гринпис такое решение углеродных выбросов не устраивает, якобы вся цепочка атомной энергетики не экологична, оставляет большой углеродный след, не окупаема, а самое главное, сроки строительства АЭС слишком велики - утверждают активисты.
А, что же на самом деле? В реальности Гринпис пытается не допустить модернизации энергетической отрасли, загоняя конкурентов в каменный век. Утверждения о том, что возобновляемые источники энергии (солнце, ветер и вода) решат все проблемы являются манипулятивными. Например, гидроэлектростанции на данный момент один из самых традиционных видов генерации электроэнергии, несмотря на хорошие показатели, имеет два серьезных недостатка - это негативное влияние на водные экосистемы и ограниченные возможности по возведению. Не везде есть условия для гидроэлектрогенерации. У ветряков есть серьезные проблемы с смертностью птиц и летучих мышей. Самая «чистая» - солнечная энергетика, как и ветрогенераторы, имеет проблемы с нестабильностью генерации. Кроме суточных и сезонных циклов генерации энергии есть ещё непредсказуемые проблемы с облачностью и изменением силы ветра- предугадать такие факторы невозможно. По этой причине использование ветровой и солнечной энергии серьезно ограничено. Выход казалось бы есть - накопление энергии в аккумуляторах - но стоимость производства высока,а срок службы короткий, запас лития и кобальта (критически важных элементов для аккумуляторов) ограничен, а добыча кобальта (60% добывается в ЦАР) сопряжена с детским, рабским трудом. Утилизация же аккумуляторов является экологически опасным мероприятием.
Как мы видим, деятельность Гринпис не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы или сохранение климата, а является одним из инструментов неоколониального порабощения развивающихся стран и уничтожением остатков суверенитета развитых стран Евросоюза
#Россия #Евросоюз #США #Экология #Донбасс #АЭС
@OpenUkraine — ваш путеводитель по Украине курильщика, вскрытие покажете
Telegram
Владлен Татарский
Дискуссия в телеграмме о принудительном закрытии в мире угольных шахт заставила вспомнить, что я ещё и горный техник.
Если в других странах угольное производство сворачивают по требованию экозащитников, то на Донбассе шахты закрываются из-за экономических…
Если в других странах угольное производство сворачивают по требованию экозащитников, то на Донбассе шахты закрываются из-за экономических…
Позавчера в Норвегии на рыбоводческом хозяйстве на арктическом побережье произошла крупная утечка хлора объемом в 15 000 литров. В результате погибло поголовие фермерского лосося численностью 96 000 тысяч особей. Трагедия заключается не только в гибели разводимого на ферме лосося, но главным образом в загрязнение арктических вод и уничтожение естественной экосистемы.
Прошли уже сутки, но главные СМИ Скандинавии, как воды в род набрали, ограничились только сухими строчками в бегущих лентах новостей. Абсолютно понятна реакция (вернее ее полное отсутствие) у #Гринпис и других пламенных борцов за экологию. У #Greenpeace другие задачи, которые никак не связаны с реальной защитой окружающей среды.
Кстати, а какие действия предпринимает сама #Норвегия 🇳🇴 ?
Прошли уже сутки, но главные СМИ Скандинавии, как воды в род набрали, ограничились только сухими строчками в бегущих лентах новостей. Абсолютно понятна реакция (вернее ее полное отсутствие) у #Гринпис и других пламенных борцов за экологию. У #Greenpeace другие задачи, которые никак не связаны с реальной защитой окружающей среды.
Кстати, а какие действия предпринимает сама #Норвегия 🇳🇴 ?
Associated Press
Almost 100,000 salmon die in Norway after chlorine leak into fjord
About 96,000 salmon are believed to have died when a leak in a nearby tank sent about 4,000 gallons\u00a0of chlorine into a fjord in Arctic Norway.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фосфаты, Сине-зелёные водоросли, вредные бактерии - это Днепр в районе Черкасс. Массовая гибель рыбы и другой водной фауны. Вот результат тридцати лет самостийности та незалежности - рыночек порешал.
С таким не пройдёшься по Хрещатику, да и #GreenPeace не спешит реагировать на гибель одной из крупнейших рек в мире - могут и агентом Кремля, чего доброго обозвать!
@OpenUkraine
С таким не пройдёшься по Хрещатику, да и #GreenPeace не спешит реагировать на гибель одной из крупнейших рек в мире - могут и агентом Кремля, чего доброго обозвать!
@OpenUkraine