⏺В Якутии приговор суда по громкому уголовному делу назвали необъективным и предвзятым.

Верховный суд РС(Я) постановил, что судебный процесс в отношении Абсалихова Рината был с обвинительным уклоном, судья скопировала в приговор обвинительное заключение следователя, не дав оценку доказательствам защиты о невиновности обвиняемого.

Напомним, 19 июня судья Якутского горсуда Лидия Дмитриева приговорила преподавателя Якутского экономико-правового института (Якутск) Абсалихова к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима за мошенничество и вымогательство, совершенное совместно с блогером Сусанной Рожиной, которая 26 августа 2022 года получила за это же 4,6 года в колонии общего режима, заключив сделку со следствием.

По версии следствия, деньги вымогали за нераспространение сведений через социальные сети.

8 сентября Верховный суд отменил приговор Абсалихову, указав на следующие нарушения, допущенные судьей при рассмотрении уголовного дела:

✔️описание совершенного преступления осужденным судья скопировала из обвинительного заключения, составленного следователем, в то время как эти события обязана была изложить в приговоре так, как они были установлены в суде, а не следствием,

✔️показания допрошенных по делу свидетелей изложены судьей в приговоре громоздко и необоснованно подробно, суд самоустранился от анализа этих показаний, мотивов, по которым показания допрошенных лиц признаны опровергающими доводы Абсалихова об оговоре со стороны свидетеля Рожиной,

✔️в качестве доказательств виновности Абсалихова судом приведены процессуальные решения, доказательствами не являющиеся: рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд,

✔️приведённые стороной защиты доводы о невиновности Абсалихова оценку в приговоре не получили, мотивов, по которым они отвергнуты, суд не привёл,

✔️делая ссылки в приговоре на протоколы следственных действий – выемок, осмотров и других, судья устранилась от выводов, какое доказательственное значение имеет результат того или иного следственного действия.

Следует отметить, что защита Абсалихова и он сам настаивают на полной невиновности, заявляя, что Рожина оговорила его, чтобы получить как можно меньший срок, заключив для этого сделку со следствием, что обвинение Абсалихова строится фактически на показаниях одной Рожиной.

Также защита ссылается на иные многочисленные процессуальные нарушения, допущенные следственными органам, например при проведении ФСБ с участием потерпевшей риэлтором Уваровой Гульнарой оперативно-розыскных мероприятий, которым суд оценку не дал.

В итоге Верховный суд отменил приговор Абсалихову, направив его на новое рассмотрение в Якутский горсуд в ином составе, а обвиняемого освободил из-под стражи и перевел на домашний арест.

📱ТОРБОЗНОЕ РАДИО