В Якутии участковый уполномоченный полиции и неравнодушный гражданин предотвратили трагедию

16 августа в 09:50 в дежурную часть отдела полиции №2 МУ МВД России «Якутское» поступил тревожный звонок. Говорил мужчина. Он сообщил, что, проходя мимо многоэтажного дома по ул. Кирова, услышал детские крики о помощи, вглядевшись, заметил, что на 9 этаже распахнуто окно и происходит что-то неладное: видны силуэты детей, которых кто-то пытается столкнуть с окна.
На место происшествия немедленно выехали сотрудники полиции. Одним из первых на адрес прибыл участковый уполномоченный полиции, который в это время совершал обход территории неподалеку. Он проник в квартиру и задержал 37-летнего мужчину. Перепуганные 6-летний мальчик и его 4-летняя сестренка рассказали полицейскому, что папа был очень сердит, открыл окно, поднял их на подоконник и грозился скинуть с окна. Слова детей подтвердил 52-летний свидетель происшествия, который своевременно сообщил об этом на пульт службы «02».
Подразделением по делам несовершеннолетних отдела полиции №2 МУ МВД России «Якутское» проводится процессуальная проверка, в ходе которой установлено, что 37-летний отец детей находился в состоянии алкогольного опьянения. Также известно, что мужчина ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за потребление и незаконный оборот наркотических средств. Местонахождение 30-летней матери детей не установлено. Со слов задержанного, она отказалась от воспитания детей и ушла из дома. Данное обстоятельство также проверяется.
В настоящее время дети находятся в безопасности в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних.
Материалы проверки по покушению на убийство малолетних в кратчайшие сроки будут направлены в Следственный комитет для принятия процессуального решения.

Пресс-служба МВД по Республике Саха (Якутия)

В Арктике от климата и от почвенных условий зависит урожайность возделываемых культур. От этих факторов показатель может изменяться на каждый гектар земли. Поэтому важное значение имеет соблюдение системы агротехнических мероприятий.

В Верхоянском районе вот уже третий год практикуется возделывание овса для кормовой базы на залежных полях в с Юттях и Столбы.
В условиях Арктического земледелия по производству кормов начинающим сельскохозяйственным производителям научно-методическую помощь оказывают научные сотрудники лаборатории кормопроизводства НИИ сельского хозяйства им. М.Г. Сафронова.

" В этом году поля участков Юттях и Старые Столбы полностью были очищены, обработаны соблюдая требований культуры земледелия. максимально расширены, выровнены. В последующие годы планируем обязательное внесение минеральных удобрений для восполнения плодородия мерзлотных почв. По прогнозам ученых, в этом году, в отдельных участках, с 1 гектара площади можно получать до 10,0 тн зеленой массы", - рассказывает руководитель ООО" Бадайагро" Вадим Михайлович Горохов, -
в ближайщие годы, возможно и в следующем году внедрим технологии производства сенажа в упаковке (влажность 50-55%). Для этого необходимо приобрести комплект оборудований, техники.
В дальнейшем стоит задача расширить плошадь посева - в год среднем от 10 до 15 гектаров, говорил он.

В прошлом 2021 г. с 1 гектара площади было собрано 7,0 тн зеленой массы. В данное время дополнительный высококачественный зеленый корм с пахотных полей т.е. с пашен заготавливается в виде сена (высушенного и доведенного до влажности 18-20%).

Для посева овса на участке Учюгэй в этом году обработали целину на площади 8,6 га., были проведены дополнительные работы по отводу воды, с пониженных территорий, где накопилась избыточная вода. Как говорил молодой, но уже опытный специалист Вадим Михайлович , на следующем году, с весны будут выкопать канавы с большим объемом на запаханную подготовленную пашню на участке “Учюгэй”, проведут все агротехнологические мероприятия посевных работ.

Работники "Бадайагро" надеятся - короткое арктическое лето даст достойный урожай.
Планирует создать устойчивую кормовую базу и довести производство корма до реализации - вот главная задача энергичных молодых работников в ООО "Бадайагро" .

Пресс-служба Администрации МО "Верхоянский район" РС (Я)

В парк культуры и отдыха требуются *операторы аттракционов*! График 6/1, зарплата 30000-33900 руб. т. 43-33-22, w/a. 89241673405

"Дети столетия": Сколько малышей родилось к августу 2022 года?

👨‍👩‍👧‍👦💸 В юбилейный год в республике установлен целевой капитал «Дети столетия» в размере 100 тысяч рублей, учрежденный Главой Якутии Айсеном Николаевым.

👼🏻 За эти месяцы 2022 года в регионе уже родилось 6498 детей

🤔 Какова статистика по районам?

Подробнее в нашей инфографике 👆🏻

@ulusmedia

Роскомнадзор сообщил РИА Новости, что запросил у Wildberries информацию о возможной утечке персональных данных клиентов

🏞🦖 В Якутске создадут аллею с динозаврами из мини-парка Юрского периода

Аллею имени Александра Файзеля создадут в Урдэл парке Якутска. Там будут выставлены динозавры, которые размещались в его мини-парке Юрского периода.

@ysiaru

Сегодня в телеграм-каналах распространилось видео о скопившихся лужах на велодорожках реконструируемого проспекта Ленина. Пользователи в комментариях стали обсуждать о том, велодорожки уложены без уклона.
https://t.iss.one/NewsOfYakutia/9263

МЦУ г.Якутска обратилось за разъяснениями к директору МКУ «Главстрой» Алексею Варламову.

- В рамках строительного надзора по реконструкции проспекта Ленина, недопустимые уклоны в первой укладке асфальтобетонной смеси на покрытии велодорожки были выявлены 12 августа. После оформления необходимой документации подрядчику было выдано предписание от 15 августа об отклонении от проекта и устранении данных несоответствий до 30 августа текущего года. Группа контроля регулярно проводит мониторинг работ на объекте, в случае выявления нарушений незамедлительно принимаются меры реагирования. Кроме того, хочу напомнить, что по всем строящимся дорожным объектам в городе Якутске, согласно заключенным контрактом, подрядные организации берут на себя гарантийные обязательства, - прокомментировал Алексей Варламов.

МЦУ г. Якутска благодарит за бдительность и неравнодушие горожан.

#РешаемВместе #МЦУЯкутск

Чудную бумажку переправили нам коллеги с канала одноименного издания Aartyk.ru – «Требование об опровержении ложных сведений» от Минсельхоза Якутии.

Прикольна она в первую очередь тем, что сама по себе содержит ложные сведения – якобы журналист Владимир Нифонтов на сайте издания написал какую-то статью и при этом воспользовался устаревшими данными. Тем самым, по мнению чиновиков министарства, Aartyk.ru и журналист «опорочили репутацию Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)». 🥸

Доводим до сведения чинарей из Минсельхоза Якутии, что никакой журналист Владимир Нифонтов никаких статей на сайте уважаемого интернет-издания Aartyk.ru не писал. Вообще. От слова «совсем».

Данная статья представляет из себя перепечатку постов с нашего telegram-канала на который указывает прямая кликабельная ссылка. Ну нажмешь на нее и компьютер тебя прямо отправляет в телегу на эти посты. Так что чиновникам Минсельхоза логичнее отправлять все претензии к нам на канал.

Ну, это так, по форме. А вот по содержанию, раз задета репутация нашего канала, поговорим предметнее.
С какого перепугу в Минсельхозе решили, что мы воспользовались устаревшими данными Росстата из бюллетеня «Сев яровых культур в хозяйствах всех категорий» на 1 июня 2022 года? Спешу разочаровать чинарей – при подготовке поста мы использовали данными Росстата «Социально-экономическое положение России за январь-июнь 2022 года» и официальными оперативными показателями по Дальневосточному федеральному округ за январь-июнь 2022 года от Приморскстата.

Поясню. После переноса столицы ДВФО их Хабаровска во Владивосток, сводные данные по всему округу публикует Приморское Управление Росстата. А за Хабаровским Управлением осталась публикация данных только за сам край, Магаданской, Еврейской автономной областями и Чукотским автономным округом.

Аккурат в первых числах августа Росстат выпустил данные по России, а Приморские статистики – расширенные сводные данные по ДВФО за 1-е полугодие 2022 года. То есть за январь-июнь. За весь июнь. По 30 число. И ни днем ранее. И вот исключительно из этих официальных источников были взяты указанные данные.

В качестве примера привожу таблицу "Посевные площади в хозяйствах всех категорий в январе-июне 2022 года" из раздела "СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО". Обратите внимание - январь-июнь 2022 года. Как видите, все указанные в посте цифры стоят на месте. Никакой «недостоверной информации», все с сугубо официальных источников.

А вот другая таблица «Объем производства животноводческой продукции в хозяйствах всех категорий за январь-июнь 2022 года». И тоже все указанные цифры на своих местах. Есть данные по поголовью, продуктивности и прочим показателям. Они были приведены в посте и статье на сайте Aartyk.ru, но почему-то Минсельхоз их не оспаривает. Интересно почему?

Так что, дорогие наши чиновники Минсельхоза, все приведенные нами данные взяты полностью и исключительно из официальных источников Росстата и посему априори являются достоверными. И никак иначе.

Потому вопрос остается – что вы там посеяли и чего якутяне кушать зимой будут?

Ну а если сельхоз чиновники Якутии по какой-то причине не отправили достоверные данные в Росстат, то кто им доктор?
Панимаишь вконец обленились даже бумажки с место на место перекладывать лень.

P.S. Ну и традиционная вишенка на торт. Куда уж без нее. 😃

Мы глянули данные Росстата на которые ссылаются чиновники Минсельхоза Якутии – бюллетень «Сев яровых культур в хозяйствах всех категорий» на 1 июня 2022 года». И вот что выяснили.

По данным Росстата, на 1 июня 2022 года в Якутии в хозяйствах всех категорий, по сравнению с 1 июня 2021 года, было засеяно:
- зерна – меньше более чем в 10 раз,
- картофеля – меньше на 26,3%,
- овощей – меньше 37,3%.

То есть ребята сами на себя слили данные по своей патологической лени и тотальной некомпетентности. 😄 Вы там в Минсельхозе совсем охренели и работать категорически не хотите? От слова "совсем"? Что в мае, что в июне - одни провалы.

Итак, объясняем ситуацию с замом министра образования республики Марьяны МАРКОВОЙ.
Во-первых, после вынесения определения суда кассационной инстанции (г.Владивосток) Маркова изменила свои исковые требования. Она попросила признать сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, следующие предложения: «Чиновницу развели на деньги, обещая помочь получить должность в Департаметнте образования Москвы!», «По данным полиции, аферисты позвонили ей на личный номер, представившись сотрудниками Департамента образования Москвы и предложили вакантную должность в белокаменной. Правда, не бесплатно, а за 600 тысяч рублей», «Покупает должность человек, который курирует в Министерстве образования финансово-экономический блок».
Во-вторых, из ее исковых требований исчезли предложения: «Как, по-вашему, характеризуется готовность действующего государственного служащего заплатить круглую сумму за продвижение по службе?», «Во всем мире покупка кресел характеризуется как коррупция».
В-третьих, в марте 2021 года Управлением при главе Якутии по профилактике коррупционных и иных правонарушений в отношении чиновницы была проведена проверка. Проверка проводилась и правоохранительными органами, но силовые структуры не увидели (или не хотели видеть) никакого правонарушения. Но в материалах проверки под грифом «для служебного пользования» есть объяснения самой Марковой, в котором она признается, что действительно перевела 600 тысяч рублей за должность в аудиторской фирме в Москве. Тогда напрашивается вопрос к силовикам, а как вы провели проверку? С повязкой на глазах?
***
8 августа состоялся очередной суд по иску Марковой, который рассматривал судья Макаров. Надо сказать, что этот судья уже во второй раз рассматривает наше дело. В итоге суд признал факт «Департамент образования Москвы» порочащим. Но, что здесь может быть порочащего? Каким образом название официального ведомства порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца? То есть Маркова не отрицает, что она оплатила крупную сумму за должность, но ее смущает этот небольшой штрих.
Мы считаем, что не проиграли суд чиновнице. Совсем нет. Мы указали на самое важное, что даже не оспаривается в суде: перечисление денег за должность – было!
***
С решением суда «Вечерка» не согласна, мы готовим жалобу на пересмотр.