Возможная смерть президента Ирана Раиси, в результате авиакатастрофы - не является фактором, который может поменять вектор развития Ирана.

Этот вектор заложен в текущей модели государственности Ирана, где президент не является главным двигателем внешних политических отношений.

Однако, фактор усилий этого вектора, вполне может поменяться. К примеру, Иран может стать более изоляционистским - в таком случае, могут обостриться противоречия, к примеру, с Россией.

Россия признает суверенитет ОАЭ над над спорными островами, которые Иран считает своими. В текущей ситуации - это второстепенный вопрос, который выставлен за скобки отношений между нашими странами.

А если, Иран станет более открытым для мира - может серьезно ослабнуть поддержка хуситов.

Впрочем, при условном Ахмадинежаде, никаких изменений для нас не предвидится. Чего не сказать про Азербайджан, поскольку, вопрос о его будущем - совершенно, не очевидный, в иранской политике, вопрос.

Поэтому, было бы неплохо, если бы Раиси выжил, тем не менее - это не вопрос дальнейшего развития внешней политики Ирана.

Границы России нигде не заканчиваются. (с)

Все интересное, пожалуй, только начинается.

Ну прямо очень просим:
«Хохлы, перебрасывайте свои резервы под Харьков»!

По сомнениям: у меня их нет в вопросе доминирования наших сил над вражескими, особенно, в моменте имеющихся резервов.

Я, как и раньше, совершенно отказываюсь, обсуждать военные вопросы, однако, посмотрите на многочисленные видео, с террористами из ТЦК. Мне кажется, что они демонстрируют реальность, максимально наглядно.

Та сторона уничтожена с точки зрения потенциала. Без изменения параметров противостояния, она обречена на уничтожение.

При изменении параметров: ну то есть, полноценное вмешательство стран НАТО (то есть их кадровый биомусор, а не только ржавые поделки, как сейчас), должно произойти ровно одно событие: эти самые страны НАТО должны получить уничтожение флота, который доставляет эти побрякушки.

Нет ни одной причины, что этого не произойдет. А со всей континентальной европейской ВПК, мы справимся без особых проблем. Вернее, мы сможем аннигилировать это ВПК без особых проблем, если это будет необходимо.

Еще раз. Цели СВО не обсуждаемы. Они будут достигнуты.

До сих пор считаю, что главным поражением России, является потеря 40+ млн населения, которое имело существенный ресурс в 2014 году и должно было быть частью нашей общей ресурсной возможности.

Сейчас идет военное сражение с основным вопросом: сколько из этих 40+ млн будет частью нашего будущего потенциала. Увы, я бы считал победой, если мы получим 15+ млн с учетом вычета тех, кого убьет Украинская чума, в итоге.

Количество задержанных деятелей в Министерстве Обороны начинает расти, а скорость их задержаний - ускоряться.

Уже точно можно сказать, что подобных публичных чисток в новейшей истории России не было ни в одном из министерств.

Это очевидное последствие несоответствия ситуации на бумаге и в реальности.

Очевидно - это не разбор полетов, а перезагрузка министерства, необходимая для качественного достижения результатов СВО:

В условиях проведения специальной военной операции ключевой задачей, безусловно, остается достижение победы, обеспечение достижения военно-политических целей СВО, поставленных президентом. При этом, хочу это специально подчеркнуть: с минимальными человеческими потерями.

Министр обороны Андрей Белоусов

Результаты позорного голосования Генеральной Ассамблеи ООН по признанию геноцидом действия сербских ополченцев в Сребренице в 1995 году.

Напомню, это печальное событие произошло в рамках сопротивления сербского населения Боснии против экстремистского правительства фанатичного исламиста Алии Изетбеговича.

Белых и пушистых в тех событиях, очевидно, нет. Однако, любые, нейтральные источники, рассказывающие о событиях в Боснии, как минимум, отмечают о большей кровожадности со стороны именно бошняков. Как максимум, геноцидом нужно признавать именно действия боснийцев. Раз уж, придуркам захотелось покопаться в черных страницах истории.

Что интересно в голосовании: становится совершенно ясным, кто именно имеет основное влияние на Сирию. И это не Иран, как пытаются доказать некоторые "эксперты" по Ближнему Востоку. Заметим, что голосование естественным образом разделило взгляды России и Ирана, что в целом логично и объяснимо, но Сирия, решила придерживаться именно позиции России, даже в очевидно, сложном для себя, голосовании.

В остальном: каких-то сенсаций по голосованию, нет. Отмечаю, независимую позицию Венгрии, которую она демонстрирует регулярно. ЮАР выбрала солидаризироваться с мусульманским миром, что вполне понятно, в рамках Африки.

Последствия этого голосования могут проявиться в дальнейшем раскачивании региона. Республика Сербская, по сути, вынуждена пойти по пути разрыва существующих отношений с Боснией, что может взорвать регион.

В текущей конфигурации, это будет серьезным ударом по нашим союзникам в регионе.

Несмотря на очевидную импотенцию ООН, сегодняшнее решение, действительно, может иметь далеко идущие последствия.

Не зря, в Нью-Йорк на заседание ООН спешно прибыл президент Сербии - Александр Вучич. Не зря, президент Республики Сербской - Милорад Додик, заявил о желании объявить о независимости, что очевидно выходит за пределы Дейтонских соглашений.

Впрочем, несмотря на широкое использование институтов ООН против России и ее сторонников, на данный момент, было бы в высшей степени опрометчиво кидаться заявлениями в стиле Израиля о ничтожности ООН. В текущей его конфигурации, Россия имеет очень приличный рычаг, в виде права вето в Совете Безопасности ООН, который многократно весомее, чем вся эта возня в Генеральной Ассамблее ООН.

И пока мы не добились новой архитектуры мировой безопасности, на условиях, которые будут не хуже нынешних, рычаг в Совете Безопасности ООН, должен использоваться максимально широко и полно. Даже, если от ООН будет оставаться лишь тень былой силы. Иначе, мы рискуем повторить безумную ошибку времен Корейской войны, когда бойкот СССР привел к мандату ООН относительно военной помощи нашим южнокорейским противникам.

Легитимность Зеленского закончилась

В.В. Путин

Это была слишком шикарная возможность, чтобы ей не воспользоваться. Теперь нужна воля довести дело до конца.

Я бы хотел, чтобы Зеленский достался нашим гуманным воинам из Русича, впрочем - это детали.

Внезапно, оказалось, что нашим врагам с Украины, тоже есть чем гордиться, в плане атакующей мощи.

Украинский нападающий каталонского футбольного клуба Жирона Артем Довбик, имеет все шансы стать лучшим бомбардиром Чемпионата Испании по футболу, а так же лучшим по системе гол+пас.

Пожелаю, что бы Артем Довбик и оставался главной атакующей силой хохлов, включая военную. Ну а что, мне не жалко, пусть по Испании носится и в футбол гоняет.

Если серьезно, то понятно, что Довбик вместе с Жироной прыгнули в этом чемпионате выше головы, но тем не менее: это он так хорош, либо Ла Лига так деградировала?

Согласен с общим смыслом и посылом поста, уважаемого Пролива Сталина, за исключением одного конкретного момента:

Зрадников у врага, как была прорва, так и осталась. Из совсем ярких кадров: Игорь Мосейчук и все кого он репостит.

Вот с пораженцами, пожалуй действительно, там не густо. Уверен, по их душу, СБУ работает куда активнее, чем по зрадникам.

Иногда мне кажется, что меня уже не смогут ничем удивить мысли журналистов в федеральных СМИ США.

И тут я открываю статью, о несправедливости неравенства населения… …относительно доступа к психоделической терапии.

Другими словами, автор статьи ратует за то, чтобы каждый американец мог употреблять наркотики.

Странно, что обошлось еще, без призывов принуждения к психоделикам.

Обычный усредненный американец, испытывает наиболее теплые чувства к военным и полицейским.

Про военных, в целом, понятно. Пока что, прогрессисты еще не приступили к очернению образа американского военного.

А вот широкая поддержка полиции, которую местные либеральные медиа обвиняют во всех грехах человечества - очевидное гражданское несогласие с прогрессивными политиками, которые стремятся максимально урезать финансирование и полномочия полиции США.

Кроме того, довольно примечательно, что более консервативный Fox News, показал большее доверие, чем либеральный CNN. При этом, прогрессисткая помойка MSNBC пользуется еще более низким доверием американцев.

Увы, поддержка Украины в обществе США, до сих пор присутствует, однако, ее нельзя назвать повсеместной. Неудивительно, что Дональд Трамп перешел к нейтрально-положительной риторике относительно поддержке Украины.

Хуже всего американцы относятся к студенческим протестам, к антифа, к Палестине и ХАМАСу, ну и конечно к Китаю.

Про Китай, особых сомнений не было. А вот категорическое неприятие экстремистов и террористов в американском обществе, сигнализирует об общественном запросе на ценности Никсона. Закон и порядок.

Кроме того, осторожно предположу, что прогрессисты не смогут спасти свои рейтинги до выборов и уменьшат свое представительство в Конгрессе США.

Рейтинг самых либеральных стран мира, однозначно, меняет понимание либерализма, как явления.

Во всяком случае, для авторов этого рейтинга атрибутами либерализма являются:

Марши в честь нацистов
Законодательная дискриминация в гражданских правах по этническому признаку
Отказ в праве на обучение на родном языке для коренных меньшинств
Преследование по политическим взглядам
Вандализм по отношению к захоронениям и мемориалам
Поддержка международного терроризма

Иначе, в данном рейтинге, временное недоразумение, под названием Эстония, никак не могло бы занять пятое место.

Особенность салафии в том, что все ее сторонники обязаны относиться к нашей государственности враждебно. Ну вот согласно требованиям своей секты.

Поэтому, если сторонник салафии утверждает, что уважает государственность России и ее законы, то может быть одно из двух: либо этот оратор не в курсе, что именно он исповедует, либо, что вероятнее, он врет.

Ценности салафии состоят в том, чтобы уничтожать всех, кто имеет отличное мнение от их заблуждений: нас - христиан, других мусульман, особенно суфистов, так и любую государственность основанную не на исламском праве.

Напряженность среди мусульман, говорите, вызовет запрет этого уродства?

Да нет же, настоящие мусульмане России будут только рады. А напряженность это вызовет только среди настоящих врагов нашей страны.

Уж хотелось бы, чтобы разговоры о гипотетическом сотрудничестве КПРФ и нац предателей, ну то есть адептов либерального глобализма, действительно были невозможны.

Я понимаю, что сейчас не 2019 год, да и Рашкина уже не видно в лидерах партии, но его позорные комментарии останутся в памяти надолго. Главное, чтобы больше никто не додумался вспоминать цитату Ленина про ситуативных попутчиков.

Пока коммунисты действуют из своего понимания суверенных интересов России и не нарушают закон, я готов считать их субъектом общественной дискуссии России, пусть даже, я с ними и не согласен по большинству суждений. Но как бы: если за Родину и принимаешь возможность плюрализма мнений - ок.

Главное, чтобы суверенные интересы России, были для них первостепенны, ну к примеру над интересами интернационального пролетариата.

А какое отношение никаб имеет к Исламу?

Я конечно, знаком с Исламом, только с позиций религиоведения, однако, этого вполне достаточно, чтобы однозначно понимать предписания вашего Священного Писания, относительно обязательной одежды для женщин, исповедующих Ислам. Требования закрывать лицо, там не упомянуто. Это подтверждает, к слову, тот же Шамиль Аляутдинов, протестующий против запрета никаба, с позиций гипотетической напряженности в обществе, который якобы, вызовет этот запрет.

Никаб - это традиционная одежда ряда народов, которые исповедают Ислам, которые при этом, вообще никак не относятся к коренным народам России, ну и фетиш салафитов, которых допускается не считать мусульманами, в принципе. На этот счет и фетва существует. Никто не пострадал так от их действий, в том масштабе, в каком пострадали сами мусульмане, которых ошибочно воспринимают неотделимо от салафитов.

Да, традиционные ценности, которые прямо не нарушают законодательство, должны уважаться, но все таки, не все подряд, а лишь, имеющие отношение к народам России и их традициям. Традиций никаба у нас не было. Поэтому, его смело можно приравнять по уместности в России, к национальным нарядам папуасов, где они какую то палку прикрепляют на свои причиндалы и гордо гуляют в таком виде. Вот пусть у себя и гуляют. Что папуасы, что любители никаба.

Наверняка, аргументом тут может быть вопрос: почему тогда не запретить людям ходить в костюме покемона? Даже, не считая момента, что я бы над этим серьезно подумал бы, за исключениям маскарадных мероприятий, люди в костюме покемона не участвовали в террористических актах на территории России, в том числе.

Текст сообщения выше, является ответом на пост господина Туленкова, где он выражал несогласие с запретом никаба. Судя по всему, Даниил слегка разобрался в вопросе. Надеюсь, что его позиция изменилась на более конструктивную.

Чтобы не терялся контекст моего ответа, прикладываю его сообщение, на которое отвечал.

Вообще, формально - это действительно повод активировать ядерную доктрину.
Очевидно, что стратегическая безопасность России - это необсуждаемый основополагающий фактор, при угрозе которому, ответ должен быть решительным и предельно внятным.

Но я все еще, не хотел бы решать украинский вопрос несакрализацией ЯО.

Для меня было бы более предпочтительно, если бы Россия созвала экстенный СовБез ООН, на котором поставила бы вопрос о том, что провоцируя нас на активацию ядерной доктрины, режим Зеленского ставит мир на грань ядерной войны и это достаточный аргумент, чтобы приравнять власть в Киеве к мердунородным террористам.

Голосование провалится, очевидно.

После этого, два варианта: если кулуарно будет поддержана кем-то еще идея, то объявляем международную операцию по умиротворению террористического образования. Если же, желающих (КНДР, Сирия, Иран, Нигер, Мали) не будет, то переименовываем СВО в операцию по защите мира и безопасности и начинаем бить так, чтобы уничтожить лидеров страны, губернаторов, отделения СБУ, в общем вообще все что можно, ну за рамками АЭС. Перед этим, предупреждаем дим представительства, что им лучше покинуть Киев.

При новых попытках атаковать объекты национальной безопасности России, возможно, придется придумать цель для удара. Может быть, это будет полигон под Яворовым: там нет вблизи населенных пунктов. Возможно, есть какая-то более вкусная цель, главное ударить так, чтобы ужас от применения ЯО соответствовал представлению о нем обычного обывателя.

Чтобы этого сценария, при котором мы будет вынуждены пойти на крайние меры, не случилось, безусловно, нужно полноценное ядерное испытание, с взрывом и медийным сопровождением. Лучший способ предотвратить эскалацию - не давать повода подумать, что ты ее боишься и пытаешься избежать ее, вплоть до самообмана и передергивания фактов.

Владимир Путин объявил новым легитимным лидером Украины. Спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука.

Интересно, Стефанчука теперь порвет от чувства собственной важности?

С точки зрения юридических процессов, с Путиным не поспоришь. А вот, что это фактически дает нам, я пока немного затрудняюсь сказать. Едва ли, Стефанчук имеет какие либо амбиции, кроме как увеличить свой охват талии.

Отмечу еще, что этот деятель заявлял, что на Украине не может быть никаких русских национальных меньшинств, а представители этой национальности не могут иметь привилегий. Он также призвал ущемлять права русских на Украине.

Но не смотря на это, именно представитель русского народа сделал эту неблагодарную западенщину новым лидером, пока еще, страны.