Что касается вчерашнего теракта в Москве:
Не пора ли для генералитета обновить меры предосторожности, опираясь на специфику текущей войны и повадки врага?
В том числе речь о том, что все празднества с участием генералитета, если и проводить, то в стерильных зонах, без доступа в них любых посторонних гражданских, кроме гостей и выездных сотрудников ресторана.
Который раз уже Украинское Государство действует посредством неосознанных смертников. Конечно, смысла в этом мало, но может хотя бы по линии Организации Униженных Наций пафосную резолюцию с осуждением такой формы терроризма накатать? Медийная подсветка, что Украина=терроризм, лишней не будет.
И главное. Пункт имени Анатолия Шария (экстремист, хохло-журналист), который продемонстрировал мышление тупого селюка, извергнув из себя максимально тупое шпицезаключение:
Так вот, для хрюкалы Анатолия, пожалуй, стоит написать, что генералов, которых пытаются ликвидировать хохлы - всем нормальным жителям России, как раз жаль. А перед теми кому на них плевать, нечего и что-то вообще показывать.
Потому что только конченый дебил стал бы ликвидировать плохого некомпетентного генерала. Так как наш враг не дебил, то с высочайшей долей вероятности, генерал, о котором идет речь - высокоэффективный, опасный для врага командующий.
Не пора ли для генералитета обновить меры предосторожности, опираясь на специфику текущей войны и повадки врага?
В том числе речь о том, что все празднества с участием генералитета, если и проводить, то в стерильных зонах, без доступа в них любых посторонних гражданских, кроме гостей и выездных сотрудников ресторана.
Который раз уже Украинское Государство действует посредством неосознанных смертников. Конечно, смысла в этом мало, но может хотя бы по линии Организации Униженных Наций пафосную резолюцию с осуждением такой формы терроризма накатать? Медийная подсветка, что Украина=терроризм, лишней не будет.
И главное. Пункт имени Анатолия Шария (экстремист, хохло-журналист), который продемонстрировал мышление тупого селюка, извергнув из себя максимально тупое шпицезаключение:
Никому не жаль генералов. Всем плевать. Однако всем жаль курьерш, не от хорошей жизни идущих курьершами.
Так вот, для хрюкалы Анатолия, пожалуй, стоит написать, что генералов, которых пытаются ликвидировать хохлы - всем нормальным жителям России, как раз жаль. А перед теми кому на них плевать, нечего и что-то вообще показывать.
Потому что только конченый дебил стал бы ликвидировать плохого некомпетентного генерала. Так как наш враг не дебил, то с высочайшей долей вероятности, генерал, о котором идет речь - высокоэффективный, опасный для врага командующий.
👍25💯14😁2
Возник вопрос: кого из деятелей истории лучше всего знают по не самой его важной, с исторической точки зрения, деятельности, которая остается в относительной тени?
Сходу пришел на ум конечно же Наполеон, чья Империя была уничтожена, а вот правовая система, утвержденная Наполеоном, фактически до сих пор является фундаментальной основой Европейского права.
Кого еще можно вспомнить? И да, австрийского художника прошу не предлагать: кроме шуток, орать пафосные речи у него получалось лучше, чем рисовать.
Сходу пришел на ум конечно же Наполеон, чья Империя была уничтожена, а вот правовая система, утвержденная Наполеоном, фактически до сих пор является фундаментальной основой Европейского права.
Кого еще можно вспомнить? И да, австрийского художника прошу не предлагать: кроме шуток, орать пафосные речи у него получалось лучше, чем рисовать.
🫡7
Внимание СМИ Италии к местным политикам выявило совершенно ненормальную ситуацию, когда на втором месте по вниманию оказывается независимый депутат, полгода назад вышедший из младшей коалиционной силы - Лиги. При этом, лидеры коалиционных партий, лидеры оппозиции, экс главы страны, все оказались менее интересны журналистам Италии. Только премьер Мелони пользуется в Италии большим вниманием. Все остальные итальянские политики оказались в тени Роберто Ванначи.
Генерал Ваначчи, безусловно. довольно заметная персона в Италии, особенно с момента, когда он порвал с Лигой, которая оказалась для Ванначи чрезмерно умеренной силой.
В целом, это очередной правый политик Италии, который претендует на то, чтобы получить поддержку тех избирателей, которые разочаровались от предыдущих правых политиков Италии: Мелони и Сальвини.
Однако, имеющая в опросах рейтинг около 7% партия Роберто Ванначи, с названием Национальное Будущее", едва ли могла рассчитывать на такие показатели, не случись со стороны СМИ такого информационного перекоса в ее сторону. Конечно же, 7% - это далеко не предел: при таком пристальном освещении (при этом даже если это освещение имеет негативный характер), рейтинг партии Ванначи дойдет и до 20%, а то и до 25%.
Кому это нужно, не ясно. Как не ясно, будет ли Ванначи претендовать на кресло премьера, в рамках его растущей популярности.
Генерала Ванначи пытаются порой представить, как полноценного фашиста, но это будет большим преувеличением - это обычный правый политик, не правее президента Польше Навроцкого, к примеру.
Ну а то что он осознанно заигрывает с наследием Муссолини в своей риторике, то не он первый, поскольку в итальянском обществе Дуче - это довольно спорная фигура, а не однозначно неприемлемая для ситуативного одобрения даже части его поступков.
Марш на Рим не был государственным переворотом, он был не более чем уличной демонстрацией.
Роберто Ванначи о приходе Бенито Муссолини к власти в Италии.
Генерал Ваначчи, безусловно. довольно заметная персона в Италии, особенно с момента, когда он порвал с Лигой, которая оказалась для Ванначи чрезмерно умеренной силой.
В целом, это очередной правый политик Италии, который претендует на то, чтобы получить поддержку тех избирателей, которые разочаровались от предыдущих правых политиков Италии: Мелони и Сальвини.
Однако, имеющая в опросах рейтинг около 7% партия Роберто Ванначи, с названием Национальное Будущее", едва ли могла рассчитывать на такие показатели, не случись со стороны СМИ такого информационного перекоса в ее сторону. Конечно же, 7% - это далеко не предел: при таком пристальном освещении (при этом даже если это освещение имеет негативный характер), рейтинг партии Ванначи дойдет и до 20%, а то и до 25%.
Кому это нужно, не ясно. Как не ясно, будет ли Ванначи претендовать на кресло премьера, в рамках его растущей популярности.
Генерала Ванначи пытаются порой представить, как полноценного фашиста, но это будет большим преувеличением - это обычный правый политик, не правее президента Польше Навроцкого, к примеру.
Ну а то что он осознанно заигрывает с наследием Муссолини в своей риторике, то не он первый, поскольку в итальянском обществе Дуче - это довольно спорная фигура, а не однозначно неприемлемая для ситуативного одобрения даже части его поступков.
Марш на Рим не был государственным переворотом, он был не более чем уличной демонстрацией.
Роберто Ванначи о приходе Бенито Муссолини к власти в Италии.
👀7😴2👍1
Неожиданно я понял самую ужасную ошибку Императора Николая I!
Она заключалась в максимально неуместном выборе наставника для своего сына: наследника престола будущего Императора Александра II.
Нет, Василий Жуковский - это заметный поэт позапрошлого века, интеллектуал, верный государю и отечеству патриот.
Однако, именно Василий Жуковский, сторонник просвещенной монархии и радикальных, по меркам начала девятнадцатого века, реформ, был одним из основных ориентиром для следующего после него поколения публицистов, писателей и отчасти, общественных деятелей.
Жуковский был уважаем в среде Декабристов, а так же для таких персонажей, как Белинский и Герцен. Хотя безусловно, на фоне этих своих «наследников», Жуковский мог вполне сойти за в меру консервативного сторонника самодержавия.
Нужно ли потом еще удивляться, как так случилось, что молодой Император Александр II с интересом изучал впоследствии эмигрантский журнал Герцена «Колокол»? Пока польский вопрос не разорвал эту почти невероятную душевную близость.
То есть натурально Император Николай I, буквально недавно подавив измену со сторону Декабристов, берет сыну в наставники человека, который для многих повинных в бунте являлся одним из моральных ориентиров.
Нет, ну это примерно, как если бы сейчас преемника президента начал готовить к должности Владимир Познер.
Сложно той же пищей, которая привела к кровавому шабашу во Франции, взрастить лучшее в самодержце, не портя саму его суть.
Единственное Великое, что проявилось в монархии под влиянием просвещения - это бонапартизм, но его вскормило не просвещение, а именно тот кровавый шабаш, который оно принесло.
А Александр II, к сожалению, невольно запустил те процессы гниения, которые позже отправили нашу страну в бездну ужаса.
И нет, я не осуждаю его реформы, я осуждаю слепую веру Императора в них, даже когда они привели к буйству террора. Это даже ужаснее, чем мирные договоры Александра II, но тут Жуковский уже точно не при делах.
PS. Увы, в полусонном состоянии Василий Жуковский внезапно стал для меня Константином, жуткая оплошность. К слову про ИИ: если бы я запросил бы нейросеть проверить текст на фактологию, то моментально бы получил комментарием про эту ошибку в имени. Когда я пишу по памяти, не привлекая справочные источники или пруфы, то иногда готовый текст прошу проверить нейросеть на даты и точность фактов. Но здесь текст казался совсем уж простым, чтобы где-то лажануться.
Она заключалась в максимально неуместном выборе наставника для своего сына: наследника престола будущего Императора Александра II.
Нет, Василий Жуковский - это заметный поэт позапрошлого века, интеллектуал, верный государю и отечеству патриот.
Однако, именно Василий Жуковский, сторонник просвещенной монархии и радикальных, по меркам начала девятнадцатого века, реформ, был одним из основных ориентиром для следующего после него поколения публицистов, писателей и отчасти, общественных деятелей.
Жуковский был уважаем в среде Декабристов, а так же для таких персонажей, как Белинский и Герцен. Хотя безусловно, на фоне этих своих «наследников», Жуковский мог вполне сойти за в меру консервативного сторонника самодержавия.
Нужно ли потом еще удивляться, как так случилось, что молодой Император Александр II с интересом изучал впоследствии эмигрантский журнал Герцена «Колокол»? Пока польский вопрос не разорвал эту почти невероятную душевную близость.
То есть натурально Император Николай I, буквально недавно подавив измену со сторону Декабристов, берет сыну в наставники человека, который для многих повинных в бунте являлся одним из моральных ориентиров.
Нет, ну это примерно, как если бы сейчас преемника президента начал готовить к должности Владимир Познер.
Сложно той же пищей, которая привела к кровавому шабашу во Франции, взрастить лучшее в самодержце, не портя саму его суть.
Единственное Великое, что проявилось в монархии под влиянием просвещения - это бонапартизм, но его вскормило не просвещение, а именно тот кровавый шабаш, который оно принесло.
А Александр II, к сожалению, невольно запустил те процессы гниения, которые позже отправили нашу страну в бездну ужаса.
И нет, я не осуждаю его реформы, я осуждаю слепую веру Императора в них, даже когда они привели к буйству террора. Это даже ужаснее, чем мирные договоры Александра II, но тут Жуковский уже точно не при делах.
PS. Увы, в полусонном состоянии Василий Жуковский внезапно стал для меня Константином, жуткая оплошность. К слову про ИИ: если бы я запросил бы нейросеть проверить текст на фактологию, то моментально бы получил комментарием про эту ошибку в имени. Когда я пишу по памяти, не привлекая справочные источники или пруфы, то иногда готовый текст прошу проверить нейросеть на даты и точность фактов. Но здесь текст казался совсем уж простым, чтобы где-то лажануться.
🤔9👍5🥴3❤1🤡1
Дейнерис была права
Пожалуй, воровство стены, которое новоявленный террорист провернул без малого двадцать лет назад - это действительно террористический акт. Бомбило и подрывало тогда миллениалов не на шутку. В остальном же: теперь Телеграм уж точно не удалят Apple и Google…
Вот это я недооценил ситуацию, так недооценил!
Неужели, даже признания Павла Дуровым террористом со стороны России оказалось недостаточно, чтобы убедить господ в том, что Телеграм, в отличие от ВК и МАХ - это не российский мессенджер?
Если это не случайный глюк, то будет интересно услышать мнение одного террориста по действиям кое каких трэш-холдингов.
Неужели, даже признания Павла Дуровым террористом со стороны России оказалось недостаточно, чтобы убедить господ в том, что Телеграм, в отличие от ВК и МАХ - это не российский мессенджер?
Если это не случайный глюк, то будет интересно услышать мнение одного террориста по действиям кое каких трэш-холдингов.
🤔16❤1
Дейнерис была права
Вот это я недооценил ситуацию, так недооценил! Неужели, даже признания Павла Дуровым террористом со стороны России оказалось недостаточно, чтобы убедить господ в том, что Телеграм, в отличие от ВК и МАХ - это не российский мессенджер? Если это не случайный…
К счастью, хоть это не глюк, официально кратковременное удаление Telegram из магазинов мобильных приложений не имело никакого отношения к продолжающейся атаке глобальной цифровой системы на суверенные российские ресурсы.
Однако, я вот не представляю ситуации, при которой из-за единичной жалобы, пусть и надо отметить, что жалоба эта была сделана на объективно недопустимый контент, было бы удалено приложение социальной сети Марка Цукерберга или Илона Маска.
Давление на террориста Павла Дурова со стороны глобальной цифровой системы продолжает нарастать, однако, пока что у господ принимающих решения, нету легитимного повода выдать Telegram черную метку, а давать ее на основании совсем уж притянутого за уши повода, господа пока что не решатся, так как таким грубым сломом правил игры непременно воспользуются государственные структуры по всему миру, усилив диктатуру приемлемости публичного контента в мировой, пока еще, сети.
Если эпопея с блокировкой Телеграма в России - это гипертрофированная реакция властей России на верно считанную угрозу, в противодействии которой профильные государственные структуры, натворили едва ли не больше вреда государству, чем эта угроза вообще могла его причинить.
То вот признание Павла Дурова террористом, на мой взгляд - это реальная попытка вывести Павла Дурова и его мессенджер из под ударов, которые наносятся вовсю по российскому цифровому продукту в последние месяцы.
Отмечу, что даже если прямо сейчас государство и террорист Дуров не нашли допустимого для них обоих формата сотрудничества, которое учитывает текущие мировые реалии, то это совершенно не означает, что оно вообще между ними невозможно: в прошлом стороны уже находили приемлемый для обеих сторон формат, значит, все возможно и в будущем. Вполне можно допускать, что Дуров был признан террористом в знак дружбы, а не в наказание.
Как бы то ни было, при этом надо помнить, что для правовой системы России Павел Дуров - это квалифицированный преступник, а если вы вдруг читаете канал этого террориста, проявляйте внимательность, чтобы не тыкнуть случайно на "поставить звездочку" туда. Это если чего, финансирование терроризма.
Однако, я вот не представляю ситуации, при которой из-за единичной жалобы, пусть и надо отметить, что жалоба эта была сделана на объективно недопустимый контент, было бы удалено приложение социальной сети Марка Цукерберга или Илона Маска.
Давление на террориста Павла Дурова со стороны глобальной цифровой системы продолжает нарастать, однако, пока что у господ принимающих решения, нету легитимного повода выдать Telegram черную метку, а давать ее на основании совсем уж притянутого за уши повода, господа пока что не решатся, так как таким грубым сломом правил игры непременно воспользуются государственные структуры по всему миру, усилив диктатуру приемлемости публичного контента в мировой, пока еще, сети.
Если эпопея с блокировкой Телеграма в России - это гипертрофированная реакция властей России на верно считанную угрозу, в противодействии которой профильные государственные структуры, натворили едва ли не больше вреда государству, чем эта угроза вообще могла его причинить.
То вот признание Павла Дурова террористом, на мой взгляд - это реальная попытка вывести Павла Дурова и его мессенджер из под ударов, которые наносятся вовсю по российскому цифровому продукту в последние месяцы.
Отмечу, что даже если прямо сейчас государство и террорист Дуров не нашли допустимого для них обоих формата сотрудничества, которое учитывает текущие мировые реалии, то это совершенно не означает, что оно вообще между ними невозможно: в прошлом стороны уже находили приемлемый для обеих сторон формат, значит, все возможно и в будущем. Вполне можно допускать, что Дуров был признан террористом в знак дружбы, а не в наказание.
Как бы то ни было, при этом надо помнить, что для правовой системы России Павел Дуров - это квалифицированный преступник, а если вы вдруг читаете канал этого террориста, проявляйте внимательность, чтобы не тыкнуть случайно на "поставить звездочку" туда. Это если чего, финансирование терроризма.
🤔9💯3🤗1
Глядя на масштабы экономического и инфраструктурного урона, который в довольно сжатые сроки смогли нанести удары Армии России, в общем-то мало уже кто будет в здравом уме иронизировать над давней цитатой Президента России: "Россия всерьез еще ничего не начинала на Украине".
Да, действительно, более четырех лет это было именно так. А тут наконец-то без проблем был блокирован порт Одессы, поражены несколько крупных складов с вооружением близ жилой застройки, на ряде трасс полностью разгромлены заправки, произошло серьезное продвижение в деле уничтожения ЖД моста, через который идет траффик из Румынии, кроме того, множество ударов приняли на себя производственные и логистические объекты Украины.
Масштабы причинённого урона действительно выглядят прилично, только вот к сожалению, урон этот был причинён врагу только после того, как враг стал причинять урон такого же плана нашей стране. Что мешало не дожидаться этого ожидаемого прогресса врага в дальнобойных ударах по территории России, а провести текущую нашу деятельность года 2-3 назад?
Иногда мне кажется, что отдельные господа, близкие к принятию решений в России, вполне серьезно рассчитывали на то, что каким-то чудесным образом в один прекрасный день Украина сама собой схлопнется и вся ее инфраструктура и промышленность окажется под прямым или опосредованным контролем России, а потому они жалели уничтожать многие объекты, будто они уже подконтрольны нашей стране. При этом, есть ощущение, что такое мышление не ушло в историю после 2023 года, напротив, даже сейчас еще подает признаки жизни.
Если и могла Украина сама собой схлопнуться, то только если бы именно эти объекты методично выводились из строя, как минимум с апреля-мая 2022 года, как только Украина вышла из Стамбульских переговоров.
Остается надеяться, что тенденция на расширение допустимых вражеских целей будет продолжаться и усиливаться. Лучше поздно, чем никогда.
Да, действительно, более четырех лет это было именно так. А тут наконец-то без проблем был блокирован порт Одессы, поражены несколько крупных складов с вооружением близ жилой застройки, на ряде трасс полностью разгромлены заправки, произошло серьезное продвижение в деле уничтожения ЖД моста, через который идет траффик из Румынии, кроме того, множество ударов приняли на себя производственные и логистические объекты Украины.
Масштабы причинённого урона действительно выглядят прилично, только вот к сожалению, урон этот был причинён врагу только после того, как враг стал причинять урон такого же плана нашей стране. Что мешало не дожидаться этого ожидаемого прогресса врага в дальнобойных ударах по территории России, а провести текущую нашу деятельность года 2-3 назад?
Иногда мне кажется, что отдельные господа, близкие к принятию решений в России, вполне серьезно рассчитывали на то, что каким-то чудесным образом в один прекрасный день Украина сама собой схлопнется и вся ее инфраструктура и промышленность окажется под прямым или опосредованным контролем России, а потому они жалели уничтожать многие объекты, будто они уже подконтрольны нашей стране. При этом, есть ощущение, что такое мышление не ушло в историю после 2023 года, напротив, даже сейчас еще подает признаки жизни.
Если и могла Украина сама собой схлопнуться, то только если бы именно эти объекты методично выводились из строя, как минимум с апреля-мая 2022 года, как только Украина вышла из Стамбульских переговоров.
Остается надеяться, что тенденция на расширение допустимых вражеских целей будет продолжаться и усиливаться. Лучше поздно, чем никогда.
🔥24💯15😁1🤡1
Временный сенатор от Южной Каролины Дарлин Грэм объявила, что не просто проведет в Сенате оставшиеся пол года срока своего умершего брата террориста и экстремиста Линдси Грэма, но и выдвинет свою кандидатуру на специальные республиканские праймериз.
Надо отметить, что тут победа для Дарлин Грэм совершенно не гарантирована, как минимум, у нее есть один очень серьезный конкурент - конгрессмен Ральф Норман, кроме того, наследие ее брата тоже не является преимуществом, не мало республиканцев Южной Каролины критиковали покойного за приоритет во внешней политики над делами штата.
Поэтому сейчас Дарлин Грэм усиленно демонстрирует, что она в качестве сенатора будет несколько отличаться от брата.
В эфире Fox News сенатор даже посетовала, что ее брат слишком много рассуждал о других странах, в то время как она хочет заниматься проблемами американцев.
Уж не знаю, сколько здесь политтехнологии, а сколько честности, но судя по опросам, имидж Дарлин Грэм создается верный: ситуация выглядит так, будто ее шансы победить на на праймериз вполне рабочие.
Так Дарлин Грэм может полноценно оказаться преемницей Линдси Грэма в Сенате. Ранее она была его сестрой, дочерью (приемной, родители умерли в ее бытность ребенком), а так же холостяк Грэм (вероятнее всего он из числа запрещенных в России меньшинств был) на вопрос журналиста, кто исполнял бы функции первой леди, стань он однажды президентом, упомянул в ответе именно сестру Дарлин.
Надо отметить, что тут победа для Дарлин Грэм совершенно не гарантирована, как минимум, у нее есть один очень серьезный конкурент - конгрессмен Ральф Норман, кроме того, наследие ее брата тоже не является преимуществом, не мало республиканцев Южной Каролины критиковали покойного за приоритет во внешней политики над делами штата.
Поэтому сейчас Дарлин Грэм усиленно демонстрирует, что она в качестве сенатора будет несколько отличаться от брата.
В эфире Fox News сенатор даже посетовала, что ее брат слишком много рассуждал о других странах, в то время как она хочет заниматься проблемами американцев.
Уж не знаю, сколько здесь политтехнологии, а сколько честности, но судя по опросам, имидж Дарлин Грэм создается верный: ситуация выглядит так, будто ее шансы победить на на праймериз вполне рабочие.
Так Дарлин Грэм может полноценно оказаться преемницей Линдси Грэма в Сенате. Ранее она была его сестрой, дочерью (приемной, родители умерли в ее бытность ребенком), а так же холостяк Грэм (вероятнее всего он из числа запрещенных в России меньшинств был) на вопрос журналиста, кто исполнял бы функции первой леди, стань он однажды президентом, упомянул в ответе именно сестру Дарлин.
🤔1
А что, раньше Испания считала, что союзники по НАТО имеют какой-либо союзнический долг по защите территорий Испании в Африке?
Я думаю, что читать в Испании люди умеют, кроме того способны на простейший анализ, поэтому прекрасно отдавали и раньше себе отчет, что случись что с Сеутой и Мелильей, рассчитывать стоит лишь на свои силы.
В уставе НАТО однозначно приписывается, что нападением на НАТО считается лишь «вооруженное нападение на одну или нескольких из стран НАТО в Европе или Северной Америке».
Далее, там отдельно в перечень подходящих для нападения на НАТО территорий подходят алжирские департаменты Франции, территория Турции и еще ряд островов.
Ни слова про суверенные территории Испании в Африке.
А полностью развеять надежды испанцев на непременную помощь союзников, случись чего, должен был прецедент Португалии, которой со стороны НАТО было отказано в защите своего суверенитета, во время того, как Индия проводила военную аннексию португальских земель.
В случае с ЕС еще проще: в этом объединении ни о каких военных обязательствах речи не идет. Во всяком случае, пока что.
Что же относительно добровольной помощи со стороны союзников… Наверно испанцы не самые разумные люди, раз довели свою политику до Педро Санчеса, но и тут уж точно должны понимать, что при нынешней леволиберальной пропаганде никто в здравом уме не вступит в конфликт со страной в Африке, да еще и с населением состоящим из арабов-мусульман, особенно когда этого можно и не делать.
Ведь что бы не сотворила эта самая страна, все равно европейские леваки и мигранты будут поддерживать эту арабскую страну, игнорировать любые ее жуткие действия, обосновывая их правом защищаться, напротив, демонизируя любые действия европейской страны.
Так что, если что, в новые Нетаньяхи вместе с Педро Санчесом никто превращаться не захочет.
Я думаю, что читать в Испании люди умеют, кроме того способны на простейший анализ, поэтому прекрасно отдавали и раньше себе отчет, что случись что с Сеутой и Мелильей, рассчитывать стоит лишь на свои силы.
В уставе НАТО однозначно приписывается, что нападением на НАТО считается лишь «вооруженное нападение на одну или нескольких из стран НАТО в Европе или Северной Америке».
Далее, там отдельно в перечень подходящих для нападения на НАТО территорий подходят алжирские департаменты Франции, территория Турции и еще ряд островов.
Ни слова про суверенные территории Испании в Африке.
А полностью развеять надежды испанцев на непременную помощь союзников, случись чего, должен был прецедент Португалии, которой со стороны НАТО было отказано в защите своего суверенитета, во время того, как Индия проводила военную аннексию португальских земель.
В случае с ЕС еще проще: в этом объединении ни о каких военных обязательствах речи не идет. Во всяком случае, пока что.
Что же относительно добровольной помощи со стороны союзников… Наверно испанцы не самые разумные люди, раз довели свою политику до Педро Санчеса, но и тут уж точно должны понимать, что при нынешней леволиберальной пропаганде никто в здравом уме не вступит в конфликт со страной в Африке, да еще и с населением состоящим из арабов-мусульман, особенно когда этого можно и не делать.
Ведь что бы не сотворила эта самая страна, все равно европейские леваки и мигранты будут поддерживать эту арабскую страну, игнорировать любые ее жуткие действия, обосновывая их правом защищаться, напротив, демонизируя любые действия европейской страны.
Так что, если что, в новые Нетаньяхи вместе с Педро Санчесом никто превращаться не захочет.
👍10
С самим тезисом не поспоришь, Сергей Семенович прав.
Но вот, если под мирной экономикой имеется в виду шестой-седьмой раз, перекладываемые за 15 лет бордюры, возникает вопрос: чем этот сектор нашей мирной экономики так ценен, что его прямо так уж недопустимо немного сдуть, как сейчас осознанно сдувают сферу услуг?
Ведь практически все москвичи спасибо скажут. Везде, где нужно было, уже лет десять, как бордюры с безбарьерной средой поставлены. Фактически, сейчас эти работы лишь в местах замены коммуникаций актуальны, ну и может еще редкие обновления в точечном режиме должны проводиться.
Но нет, опять раз в 2-3 года почти на месяц перекапыпается пол района, разбивается отличный тротуар, подымается пыль, а по итогу еще и обязательно где-то да безбарьерность нарушится, приходится еще и дополнительно вызывать бригаду исправлять работу.
Конечно, спасибо что не бестолковые бункеры им Энвера Ходжи строим, а лишь бордюры меняем, но без шуток, сколько можно то?
В остальном, обновление парков, облагораживающие работы набережных, программа Лето в Москве, спортивно-массовые мероприятия, реновация жилья - все это достойно, мелочам конечно придраться там тоже можно, но уже излишне.
Но подход к дорожно-троуарным работам в Москве давно уже не вызывает ничего, кроме тошноты.
Но вот, если под мирной экономикой имеется в виду шестой-седьмой раз, перекладываемые за 15 лет бордюры, возникает вопрос: чем этот сектор нашей мирной экономики так ценен, что его прямо так уж недопустимо немного сдуть, как сейчас осознанно сдувают сферу услуг?
Ведь практически все москвичи спасибо скажут. Везде, где нужно было, уже лет десять, как бордюры с безбарьерной средой поставлены. Фактически, сейчас эти работы лишь в местах замены коммуникаций актуальны, ну и может еще редкие обновления в точечном режиме должны проводиться.
Но нет, опять раз в 2-3 года почти на месяц перекапыпается пол района, разбивается отличный тротуар, подымается пыль, а по итогу еще и обязательно где-то да безбарьерность нарушится, приходится еще и дополнительно вызывать бригаду исправлять работу.
Конечно, спасибо что не бестолковые бункеры им Энвера Ходжи строим, а лишь бордюры меняем, но без шуток, сколько можно то?
В остальном, обновление парков, облагораживающие работы набережных, программа Лето в Москве, спортивно-массовые мероприятия, реновация жилья - все это достойно, мелочам конечно придраться там тоже можно, но уже излишне.
Но подход к дорожно-троуарным работам в Москве давно уже не вызывает ничего, кроме тошноты.
👍14❤2
То что хочет тебя убить должно быть убито до того, как оно это сможет.
Совершенно плевать, каким образом - это уже право только право сильного решать, делать ли это с оглядкой на наследие Христианства, либо делать это так, чтобы никто не оставался беспристрастен.
Пока что, я слышал эту истину лишь от одного от лидера другой страны - Израиля. А хотел бы услышать и видеть - от лидера моей страны.
Сострадание к не побежденному врагу, мешающее победе над ним - преступление.
И речь не про насилие ради насилия - это мерзко и тратит лишние ресурсы. Речь о том, что не должно быть моральных барьеров в достижении победы над врагом.
Помоги нам Бог, чтобы последние удары Армии России, стали первым шагом на пути к принятию этой истины со стороны Государства.
Россия стоит смерти ВСЕХ ее врагов.
Совершенно плевать, каким образом - это уже право только право сильного решать, делать ли это с оглядкой на наследие Христианства, либо делать это так, чтобы никто не оставался беспристрастен.
Пока что, я слышал эту истину лишь от одного от лидера другой страны - Израиля. А хотел бы услышать и видеть - от лидера моей страны.
Сострадание к не побежденному врагу, мешающее победе над ним - преступление.
И речь не про насилие ради насилия - это мерзко и тратит лишние ресурсы. Речь о том, что не должно быть моральных барьеров в достижении победы над врагом.
Помоги нам Бог, чтобы последние удары Армии России, стали первым шагом на пути к принятию этой истины со стороны Государства.
Россия стоит смерти ВСЕХ ее врагов.
1👍38💯20🤡4🤔1💊1
Дейнерис была права
Сострадание к не побежденному врагу, мешающее победе над ним - преступление.
Если что, отсутствие какого либо милосердия к поверженному врагу - это глупость, которая может очень дорого обойтись.
Почти любое ничтожество должно иметь выбор, если оно еще не сдохло.
Почти любое ничтожество должно иметь выбор, если оно еще не сдохло.
💯9👎1
На прошлых выходных поучаствовал в дискуссии в рамках проекта «Круг Мнений» с африканистом Виктором Васильевым и Владом Угольным по поводу текущей ситуации в Киргизии.
Forwarded from Круг мнений
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проект Круг мнений. Эфир № 87. Fatum "Большой Игры": Кыргызстан в эпицентре событий
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Угольный» @zola_of_renovation, при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная текущей непростой ситуации в соседнем Кыргызстане, и влиянию в регионе со стороны Великобритании, провоцирующей как внутренние, так и внешние конфликты.
✅ 26:34 💬 «Cамое парадоксальное и для нас неприятное заключается в том, что Россия, обладая огромным экономическим влиянием в регионе, культурным влиянием, языковым, имея в запасе много чего. Например, даже элементарно все руководство Министерство обороны КР, и большая часть спецслужб, они получали образование в российских вузах. То есть, имея огромное влияние в регионе, в политическом плане Россия уступает и Китаю, и Великобритании, и Турции, ну то есть находится где-то там на пятом-шестом месте. Просто в силу того, что абсолютно отсутствует внятная политика в регионе, а вместо реализации мягкой силы реализуются коррупционные схемы, отсутствуют объективные kpi для оценки».
(Виктор Васильев, африканист, политтехнолог, автор одноименного тг-канала @vasilev_gr)
✅ 52:25 💬 «Одной из главных целей британского влияния в Кыргызстане является последующая дестабилизация в Казахстане. Если Кыргызстан не так близко к нам находится и никогда не станет реальной опасностью, даже если к власти придет прямой агент влияния Британии. Есть возможность диверсификации. Но вот если подобное произойдет в Казахстане, это станет экзистенциальной угрозой существования России по ряду причин. В Большую Игру мы когда-то не просто так ввязались. А именно опасаясь, что нашу страну могут разрезать на две части, если Британия продвинется в своих планах далеко.
(Александр, эксперт, автор тг-канала «Дейнерис была права» @OnlyVictoryRussian)
✅ 01:04:11 💬 «В головах местных шовинистов из органов безопасности на всем постсоветском пространстве Россия хочет их покорить или нагнуть в неприличную позу. Это хорошо видно еще по украинскому кейсу. Они все обосновывают свое существование и свои чрезвычайные полномочия (в том числе похищение людей), как защиту суверенитета»
(Владислав Угольный, журналист, автор одноименного тг-канала @zola_of_renovation).
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Угольный» @zola_of_renovation, при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная текущей непростой ситуации в соседнем Кыргызстане, и влиянию в регионе со стороны Великобритании, провоцирующей как внутренние, так и внешние конфликты.
✅ 26:34 💬 «Cамое парадоксальное и для нас неприятное заключается в том, что Россия, обладая огромным экономическим влиянием в регионе, культурным влиянием, языковым, имея в запасе много чего. Например, даже элементарно все руководство Министерство обороны КР, и большая часть спецслужб, они получали образование в российских вузах. То есть, имея огромное влияние в регионе, в политическом плане Россия уступает и Китаю, и Великобритании, и Турции, ну то есть находится где-то там на пятом-шестом месте. Просто в силу того, что абсолютно отсутствует внятная политика в регионе, а вместо реализации мягкой силы реализуются коррупционные схемы, отсутствуют объективные kpi для оценки».
(Виктор Васильев, африканист, политтехнолог, автор одноименного тг-канала @vasilev_gr)
✅ 52:25 💬 «Одной из главных целей британского влияния в Кыргызстане является последующая дестабилизация в Казахстане. Если Кыргызстан не так близко к нам находится и никогда не станет реальной опасностью, даже если к власти придет прямой агент влияния Британии. Есть возможность диверсификации. Но вот если подобное произойдет в Казахстане, это станет экзистенциальной угрозой существования России по ряду причин. В Большую Игру мы когда-то не просто так ввязались. А именно опасаясь, что нашу страну могут разрезать на две части, если Британия продвинется в своих планах далеко.
(Александр, эксперт, автор тг-канала «Дейнерис была права» @OnlyVictoryRussian)
✅ 01:04:11 💬 «В головах местных шовинистов из органов безопасности на всем постсоветском пространстве Россия хочет их покорить или нагнуть в неприличную позу. Это хорошо видно еще по украинскому кейсу. Они все обосновывают свое существование и свои чрезвычайные полномочия (в том числе похищение людей), как защиту суверенитета»
(Владислав Угольный, журналист, автор одноименного тг-канала @zola_of_renovation).
😁2
Михаил Матвеев коммент
Обращение к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину Уважаемый Владимир Владимирович! Я депутат Госдумы от Самарской области, профессор кафедры российской истории Самарского университета Михаил Матвеев. Сейчас за моей спиной в здании самарского областного…
Недопуск таких коммунистов до выборов, как Михаил Матвеев - это просто позор.
КПРФ здорового человека - это КПРФ, в которой доминируют взгляды Михаила Матвеева.
Отмечу, что Михаил Матвеев известен не только как борец против иностранной преступности, но и как защитник истинности истории, в вопросе прото-славянского начала Именьковской культуры.
КПРФ здорового человека - это КПРФ, в которой доминируют взгляды Михаила Матвеева.
Отмечу, что Михаил Матвеев известен не только как борец против иностранной преступности, но и как защитник истинности истории, в вопросе прото-славянского начала Именьковской культуры.
🤡44👍28💊3🤮1
Угольный #ГлубинныеБомбыБездарнойЭпохи
А че Матвеев писал 26 февраля 2022 года? Какую-то хуиту про Донбасс и что Киев бомбить не надо? Харк тьфу в Матвеева, харк тьфу. Как харк тьфу в Шаргунова, лицемерного карлика, который пристает к студенткам литинститута, где сейчас преподает.
Хорошо, у меня есть что возразить тут.
Да, я однозначно осуждаю высказывание Михаила Матвеева от февраля 2022 года. Не считая его поддержки признания ДНР и ЛНР.
Однако, эти высказывания гораздо более патриотичные по смыслу и по тексту, нежели высказывания того же Романа Юнемана, который как и Михаил Матвеев посчитал константой, что война в которой в которой участвует его страна должна закончиться ее победой, но осудил гораздо более широкий спектр действий государства, который предшествовал ей, нежели Михаил Матвеев.
Но да, я еще раз подчеркиваю: я не согласен с той позицией Михаила Матвеева.
Однако.
Сейчас 2026 год.
Что мы видим:
Депутат от КПРФ Михаил Матвеев выступает с патриотических (конечно же с популистских, если кому-то это уточнение важно) позиций, относительно внутренней политики России, а так же, не использует антивоенную лексику (проукраинскую он никогда и не использовал).
Депутат от Единой России - Затулин, который в феврале 2022 года использовал про военную лексику, сейчас, прикрываясь патриотической риторикой, призывает к сворачиванию СВО до конца года, безотносительно условий, на которых ее в этот срок реалистично свернуть (они недопустимы, скажем так), а так же, перманентно, годами, способствует антигосударственным внутриполитическим решениям.
Я готов поддержать человека, сделавшего неверное суждение, пусть и в крайне важный момент времени, нежели откровенного лицемера на зарплате.
И да, мы к сожалению, находимся в этой точке из-за партийной системы. Партийность - это яд.
Да, я однозначно осуждаю высказывание Михаила Матвеева от февраля 2022 года. Не считая его поддержки признания ДНР и ЛНР.
Однако, эти высказывания гораздо более патриотичные по смыслу и по тексту, нежели высказывания того же Романа Юнемана, который как и Михаил Матвеев посчитал константой, что война в которой в которой участвует его страна должна закончиться ее победой, но осудил гораздо более широкий спектр действий государства, который предшествовал ей, нежели Михаил Матвеев.
Но да, я еще раз подчеркиваю: я не согласен с той позицией Михаила Матвеева.
Однако.
Сейчас 2026 год.
Что мы видим:
Депутат от КПРФ Михаил Матвеев выступает с патриотических (конечно же с популистских, если кому-то это уточнение важно) позиций, относительно внутренней политики России, а так же, не использует антивоенную лексику (проукраинскую он никогда и не использовал).
Депутат от Единой России - Затулин, который в феврале 2022 года использовал про военную лексику, сейчас, прикрываясь патриотической риторикой, призывает к сворачиванию СВО до конца года, безотносительно условий, на которых ее в этот срок реалистично свернуть (они недопустимы, скажем так), а так же, перманентно, годами, способствует антигосударственным внутриполитическим решениям.
Я готов поддержать человека, сделавшего неверное суждение, пусть и в крайне важный момент времени, нежели откровенного лицемера на зарплате.
И да, мы к сожалению, находимся в этой точке из-за партийной системы. Партийность - это яд.
👍31🤡12🤔2
Душный Барсук
Как ты помнишь, отцы-основатели США тоже были против партийности
Далеко не все, более того, отцы-основатели Гамильтон и Джефферсон это наглядно продемонстрировали.
Фактически, отсутствие партий - это личная хотелка Джорджа Вашингтона, которую он никак не сумел формализировать институционно.
Но стоит отметить, что американская партийность в ее классическом виде, имела едва ли не самую слабую партийную дисциплину, которую только можно вспомнить. Сенаторы и конгрессмены исторически гораздо больше ориентировались на свой штат и доминирующие в нем воззрения, чем на партийную линию.
Как только партийная дисциплина в США стала более-менее заметной, обе палаты Парламента превратились из места для дискуссий в площадку для взаимного вредительства партий, друг другу. И в этом сложно придумать какую-то пользу для государства.
И это мы говорим о системе, где вообще нет понятия партийных списков, которые фактически заставляют депутатов следовать партийной линии везде, где только можно, вплоть до незначительных вопросов.
При этом, я конечно же, соглашусь, партии в том или ином виде неизбежны. Если их официально упразднить, они будут существовать негласно.
Однако, строгость партийной дисциплины желательно ограничивать. Например через переход к полностью мажоритарному избирательному принципу. Разумеется, в два тура, чтобы избежать текущего безумия избирательной системы в Великобритании, например.
Фактически, отсутствие партий - это личная хотелка Джорджа Вашингтона, которую он никак не сумел формализировать институционно.
Но стоит отметить, что американская партийность в ее классическом виде, имела едва ли не самую слабую партийную дисциплину, которую только можно вспомнить. Сенаторы и конгрессмены исторически гораздо больше ориентировались на свой штат и доминирующие в нем воззрения, чем на партийную линию.
Как только партийная дисциплина в США стала более-менее заметной, обе палаты Парламента превратились из места для дискуссий в площадку для взаимного вредительства партий, друг другу. И в этом сложно придумать какую-то пользу для государства.
И это мы говорим о системе, где вообще нет понятия партийных списков, которые фактически заставляют депутатов следовать партийной линии везде, где только можно, вплоть до незначительных вопросов.
При этом, я конечно же, соглашусь, партии в том или ином виде неизбежны. Если их официально упразднить, они будут существовать негласно.
Однако, строгость партийной дисциплины желательно ограничивать. Например через переход к полностью мажоритарному избирательному принципу. Разумеется, в два тура, чтобы избежать текущего безумия избирательной системы в Великобритании, например.
👍9
историк-алкоголик
Стародубцев прибыл в Москву 18 августа и тут же был поставлен в известность, что принудительным порядком включен в состав членов ГКЧП. (фото 2 — Стародубцев на пресс-конференции путчистов)
Будучи знаком с Василием Александровичем, у меня очень серьезные подозрения, что Стародубцев попал в ГКЧП без какого либо принуждения, пусть, очевидно, он и не был инициатором заговора.
Держать в уме пути для отступления на любой случай в жизни - это прямо отличительная черта экс-губернатора Тульской области.
Мое личное отношение к этому человеку - очень теплое, но именно как к человеку, как политического деятеля - никогда не пытался его рассматривать в таком ключе. Очень сложно так рассматривать знакомого семьи, который раз-два в год заходит в гости к родителям.
Держать в уме пути для отступления на любой случай в жизни - это прямо отличительная черта экс-губернатора Тульской области.
Мое личное отношение к этому человеку - очень теплое, но именно как к человеку, как политического деятеля - никогда не пытался его рассматривать в таком ключе. Очень сложно так рассматривать знакомого семьи, который раз-два в год заходит в гости к родителям.
❤5👍4
Вчера была очередная годовщина подавления Пражской Весны войсками стран Варшавского Договора.
Фактически, военные силы малой кровью предотвратили смертельную опасность, которая тогда нависла над чешским народом - стать пушечным мясом.
В рамках геополитических реалий того времени, Чехословакия была стратегически необходимой нам территорией. Поэтому, вопрос: правильно было сделано или нет - не стоит.
Пусть чехи сердятся, зато живые остались.
Я однозначно был бы согласен, чтобы на нас так хохлы вот так сердились, прими руководство России решение повторить Прагу 1968 в марте 2014 года. Пусть ходили бы себе сердитые, но живые.
Конечно же, случись что, я не представляю какого либо иного решения и для Белоруссии, случись что с Лукашенко.
Разумеется, подобного рода действия уместны только для тех территорий, за которые, в случае отказа от вмешательства, Россия вполне вероятно будет вынуждена воевать, исходя из задач своей стратегической безопасности.
Сейчас - это Украина, Белоруссия и Казахстан. Каждая из этих стран не должна быть доступна для наших противников, в качестве площадки для нанесения ущерба нашей стране. К сожалению, относительно Украины, наша страна проявила недопустимую халатность.
Фактически, военные силы малой кровью предотвратили смертельную опасность, которая тогда нависла над чешским народом - стать пушечным мясом.
В рамках геополитических реалий того времени, Чехословакия была стратегически необходимой нам территорией. Поэтому, вопрос: правильно было сделано или нет - не стоит.
Пусть чехи сердятся, зато живые остались.
Я однозначно был бы согласен, чтобы на нас так хохлы вот так сердились, прими руководство России решение повторить Прагу 1968 в марте 2014 года. Пусть ходили бы себе сердитые, но живые.
Конечно же, случись что, я не представляю какого либо иного решения и для Белоруссии, случись что с Лукашенко.
Разумеется, подобного рода действия уместны только для тех территорий, за которые, в случае отказа от вмешательства, Россия вполне вероятно будет вынуждена воевать, исходя из задач своей стратегической безопасности.
Сейчас - это Украина, Белоруссия и Казахстан. Каждая из этих стран не должна быть доступна для наших противников, в качестве площадки для нанесения ущерба нашей стране. К сожалению, относительно Украины, наша страна проявила недопустимую халатность.
👍26💯14👏1