Вчера Дональд Трамп задал неудачный вопрос президенту Либерии, когда спросил у него откуда он так хорошо английским смог овладеть. Трамп забыл, что основание Либерии является частью истории США, так как именно из США были переселены в Африку освобожденные из рабства люди, которые и основали при поддержке США государство Либерия. Впрочем, этот вопрос не является проблемным в отношениям США и Либерии, поэтому не знать про него президенту США допустимо, пусть и должно быть стыдно.

Сегодня президент Польши Анджей Дуда рассказал, что Зеленский лишь от него узнал про Волынскую резню, после чего уверял президента Польши, что его в школе этому не учили и он ничего про резню не знал. В общем-то, не исключено, что так и было на самом деле: название то Зеленский точно должен был слышать, то кто и кого резал - действительно не каждый украинец расскажет, особенно на юго-востоке. Тем не менее, этот рассказ говорит о фантастической некомпетентности Зеленского, который не ознакомился с главными точками напряжения между странами перед тем, как встречаться с президентом Польши. Очевидно, что Волынская резня безусловно - главная историческая точка напряжения между Польшей и Украиной.

И все таки ничто не может помешать российско-американским переговорам и слегка безумным комментариям сторон по их итогам.

Как оказалось, не стала помехой тут даже жесткая риторика президента США в адрес президента России. Несмотря ни на что сегодня Марко Рубио и Сергей Лавров провели "честный и важный" разговор друг с другом в столице Малайзии. Честным и важным назвал разговор Госсекретарь США по итогам встречи.

Самый мощный момент встречи, который попал на камеры журналистов, произошел после вопроса одного из репортеров введет ли США санкции против России или нет. Что Марко Рубио, что Сергей Лавров стали улыбаться и тихо посмеиваться, а по версии CNN Марко Рубио еще и подмигнул своему коллеге в этот момент.

Даже не знаю, как это комментировать. Главное что люди наладили личный контакт друг с другом и рады увидеть друг друга и вместе улыбаться.

Вот после этого и думай, что же они на самом деле то обсудить друг с другом стремятся уже без малого пол года.

В условиях мирового кризиса многие призывают положить конец глобализации. Я считаю, что это было бы ошибкой.
Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва, статья в The Guardian (квинтэссенция смрада, другими словами СМИ по-британски), 10.07.2025

Лула в очередной раз напомнил, что его активность в рамках БРИКС происходит лишь когда в США находятся "неправильные" для него силы. Не правильные - потому что они пытаются то ли демонтировать, то ли перестроить модель глобализма, который так дорог сердцу этого бразильского социалиста с ушибленной головой.

Можно долго гадать, что именно на уме у Дональда Трампа относительно переговоров с Россией, однако своим заявлением о введении тарифов в 100% через 50 дней при очевидном продолжении боевых действий в рамках СВО Трамп прежде всего одержал победу во внутрипартийном противостоянии с республиканскими «ястребами».

Напомню, что в последние месяцы в Сенате США разрабатывался законопроект, предусматривавший введение тарифов в размере 500% для стран, ведущих торговлю с Россией. По словам одного из его соавторов, сенатора Линдси Грэма (террорист и экстремист), законопроект поддерживали 80 сенаторов из обеих партий. Это, к слову, больше, чем необходимо для преодоления президентского вето, хотя Грэм утверждал, что инициирует принятие закона только после одобрения Белого дома.

Несмотря на то, что Дональд Трамп неоднократно подчёркивал, что этот законопроект должен предоставлять ему решающее слово в вопросах активации или отмены тарифов, закон очевидно ограничивал его исполнительную власть и сужал пространство для манёвра в принятии решений. В последней известной версии законопроекта речь шла лишь о возможности для президента приостанавливать действие тарифов на срок до 180 дней.

В итоге, используя агрессивную антироссийскую риторику и делая проукраинские заявления, Дональд Трамп перехватил инициативу и создал атмосферу, в которой данный законопроект стал неактуальным. В результате Линдси Грэм приостановил дальнейшую работу над ним. Дополнительным стимулом для Грэма стала поддержка Трампа в вопросе его переизбрания в Сенат США. Умеренный в социальных вопросах сенатор в значительной степени зависит от этой поддержки, поскольку в его родной Южной Каролине среди республиканцев давно существует недовольство деятельностью Грэма, который, по мнению многих, больше сосредоточен на разжигании конфликтов по всему миру (в интересах оборонных предприятий штата), чем на решении проблем своего региона.

Эта стратегия Трампа наглядно проявляется в деэскалации его заявлений и мер. Если в преддверии своих выступлений сенатор Грэм намекал даже на возможные решения по использованию замороженных российских активов, то уже на следующий день Трамп говорил лишь о тарифах и военной помощи Украине. Ещё через день он опроверг слухи о якобы своих рекомендациях по поставкам ракет «Томагавк» и нанесению украинских ударов по Москве, прямо предостерегая террориста (пусть и не официально) Зеленского от подобных действий. В итоге Трамп ограничился продажей комплексов ПВО Patriot европейским союзникам по НАТО. Таким образом, пик алармистской риторики Трампа убедил Сенат отказаться от законопроекта, который должен был рассматриваться после принятия так называемого «Большого красивого законопроекта». Именно это и было основной целью Трампа.

Преждевременно судить, как будут развиваться события в контексте дальнейших переговоров, но текущая ситуация в значительной степени связана с внутриполитическим противостоянием в Республиканской партии США. Безусловно, она также влияет на фон будущих российско-американских переговоров, которые, по заверениям обеих сторон, не прерваны и будут продолжены.

На данный момент Дональд Трамп также решил задачу сохранения своего влияния в Сенате США, которое пошатнулось после скандалов вокруг принятия «Большого красивого законопроекта» и могло ещё больше ослабнуть, если бы Трамп не поддержал Линдси Грэма. Стоит отметить, что у Трампа, как минимум была идея, поддержать альтернативного республиканского кандидата в сенатской гонке в Южной Каролине в 2026 году, однако разрыв с сенатором от Северной Каролины Джеймсом Тиллисом (о чём позже еще будет подробно рассказано) сделал такой шаг слишком рискованным. Учитывая очевидную зависимость политического будущего Грэма от поддержки Трампа, решение последнего поддержать сенатора выглядит вполне логичным.

Буря Эпштейна в США (часть 1)

Однако, на временном подавлении ястребиной активности, хорошие новости для Дональда Трампа заканчиваются: в США все ярче раздувается конфликт Дональда Трампа с MAGA движением, вызванное отказом Трампа и еще генерального прокурора Пэм Бонди от публикации списком по делу Эпштейна. Отягощается этот разрыв, как рядом других противоречий между Трампом и своим ядерным электоратом (удары по Ирану, противоречия по "Большому Красивому Законопроекту, изменение риторики по Украине, опять же, поддержкой террориста Грэма), так и неоднократными обещаниями Трампа и членами его администрации рассекретить документы по делу Эпштейна. Отдельно добавлю, что Илон Маск вовсю пользуется ситуацией и подкрутил настройки в своей соц сети так, что посты про списки Эпштейна наводнили ее политический сегмент до крайней степени.

В целом, логика Дональда Трампа здесь может быть понятна: если в документах указаны действительно все знакомые Джеффри Эпштейна, которые пользовались его самолетом, даже без посещения его легендарного острова, то публикация этих документов приведет к глобальному политическому армагеддону. Я не то чтобы безоговорочно верил в гипотезу Такера Карлсона, что Джеффри Эпштейн являлся израильским шпионом, выстраивая связи и получая компромат на мировые политические элиты, однако, если даже покопаться в перечне частично доказанных знакомых Эпштейна, которые пользовались его личным самолетом, то вырисовывается картина, что Эпштейн был знаком, входил в доверие и предоставлял свои скромные услуги просто безумному количеству статусных и медийных лиц. Там даже присутствуют граждане России, увидеть которых в контексте этой истории было для меня несколько удивительным. Действительно такая деятельность по установлению связей несколько похожа на поведение шпиона.

Из членов текущей администрации можно почти наверняка утверждать, что на борту Эпштейна находились сам Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший (причем в компании своей матери). Весьма вероятно, что Илон Маск не лжет, когда утверждает, что так же там присутствовал идеологический вдохновитель MAGA - Стив Бэннон.

Однако, сейчас я говорю именно про использование самолета Джеффри Эпштейна, а не про посещение "острова педофилов". Это совершенно разные истории, однако учитывая контекст всей этой истории, гарантированно, что даже эти сведения могут мощно встряхнуть политическую ситуацию, притом не только в самих США.

Причем, нет особого секрета в том, что сам Дональд Трамп летал на самолете Эпштейна. Доказательств, что президент США был дружен с Джеффри Эпштейном не мало. В общем-то, сохранились публикации, в которых Дональд Трамп прямо говорит, что Эпштейну нравятся "женщины помоложе". При этом, прямую речь можно считать, как то, что Эпштейну нравятся женщины помоложе, чем Трампу, что несколько отводит самого Трампа от подозрений в педофилии, хотя он про преступную часть жизни Эпштейна однозначно прекрасно знал, как минимум. Тот факт, что в период политического преследования Дональда Трампа демократы не решились на акцентированную спекуляцию против Трампа в контексте Эпштейна тоже говорит об отсутствии явных доказательств против самого Дональда Трампа. Про возможное уголовное преследование тут говорить в любом случае не приходится, поскольку демократам пришлось бы скорее всего судить и бывшего президента США Билла Клинтона в придачу, как минимум

Отказ публиковать списки Эпштейна со стороны Пэм Бонди, с аргументацией, что их не существует, вызвал кризис даже в внутри администрации: если главу ФБР Кэша Пателя оперативно удалось уговорить не подавать в отставку в знак протеста против этого решения, то ситуация с его заместителем Дэном Борджино судя по всему до сих пор не урегулирована и вопрос, вернется ли он к исполнению своих обязанностей остается не закрытым. Спикер Палаты Представителей, давний лоялист Трампа Майк Джонсон, так же публично призвал рассекретить документы, пусть и сумел консолидировать республиканцев-конгрессменов и заблокировать попытку демократов проголосовать за их публикацию.

Буря Эпштейна в США (часть 2)

Весьма вероятно, что администрация Трампа решится на некоторый половинчатый пересмотр решения по публикации и какая-то часть документации по делу будет обнародована, как компромисс со своими сторонниками. Однако пока выглядит несколько не ясным, как это может быть сделано чтобы одновременно не допустить политического шторма в США и не допустить разрыв со своим же электоратом. Конечно же, избиратели MAGA не пойдут голосовать за демократов, однако, часть из них может просто не пойти голосовать, что в контексте близких выборов в США может стать приговором Трампу.

В пользу Дональда Трампа тут играет лишь время, которого еще достаточно до промежуточных выборов, чтобы выработать решение, которое более или менее успокоит ситуацию.

По обострению конфликта между друзами и сирийскими террористами, в который активно вмешался Израиль, скажу следующее: чем больше смердящих тушек террористов поджарит Израиль, тем будет лучше. "Прогрессивного террориста" Джулани, скорее всего на бекон не пустят, да и террористическую власть Сирии не свергнут: разнимут быстрее их, да и таких амбициозных целей у Израиля нет, но все равно, тут сложно не порадоваться, что Израиль в этот раз нашел этого противника.

Продолжают проявляться контуры потенциального разлома большой MAGA-коалиции в США:

Министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший начал телодвижения, которые можно трактовать, как зондирование почвы под свою президентскую кампанию на 2028 год.

Пока это игра мускулами внутри MAGA, но РФК младший может вполне объединиться с той же Тулси Габбард (и не только) и стать такой проблемой для Трампа, какой никогда бы не смог стать Илон Маск без него. И вот уже совершенно иначе может зазвучать идея Илона Маска про партию центристов в США.

Пока что здесь рано говорить про какие-то серьезные приготовления, более того, возможно этот проект, как и в 2024 году нацелен на роль спойлера в интересах республиканцев, однако, как минимум за политической активностью Кеннеди-младшего точно стоит последить.

Умер Оззи Осборн.

Сложно преувеличить его вклад в историю тяжелой музыки.

Ярче всего об этом вкладе говорит список групп, которые выступили в рамках прощального концерта Оззи 5 июля этого года в его родном Бирмингеме в который помимо прочих вошли: Anthrax, Lamb of God, Gojira, Pantera, Slayer, Guns'n'Roses и даже Metallica.

А еще легендарный рокер однажды удостоился внимания со стороны Джорджа Буша-младшего, который в свою бытность президентом США довольно смешно зачитывал с бумажки список хитов Оззи Осборна.

Довольно внезапно на Украине ожила общественная внутриполитическая жизнь. Конечно же, речь идет не о классической межпартийной конкуренции, а про бабуин-демократию по-украински.

Главари украинского государства на днях законодательно подчинили своей генеральной прокуратуре НАБУ - антикоррупционное ведомство контролируемое оппозиционной партией из США. По странной случайности это ведомство в последнее время стало явно смотреть в сторону окружения Зеленского.

Результатом стали серьезные акции протеста по Украине. Самый большой митинг собрался в Киеве, где по оценкам МВД собралось примерно 40 тысяч человек, на вид большинство - студенты.

Для понимания, граждане Украины протестуют против закрытия организации, которая по сути является средством контроля над политическими элитами Украины со стороны глобалистов. В каком-то смысле, украинские главари осуществили действие направленное на ослабление внешнего управления, что в общем-то является шагом в сторону суверенитета и даже нейтралитета этого образования.

При этом, я бы не стал трактовать разгром НАБУ, как уход США из Украины, и уж особенно как передачу управления украинскими делами от США к ЕС.

Дело в том, что Республиканская партия США укрепила свое влияние на Украину ресурсной сделкой, при этом республиканцам меньше всего нужен инструмент влияния демократов, который может ощутимо вредить их планам.

Примечательно, что все это случилось непосредственно после визита в Киев Кита Келлога - представителя Дональда Трампа. Вполне возможно, что это не совпадение.

Судя по тому, что протесты, поддержал мэр Киева Виталий Кличко, который исторически представляет интересы немецкой партии ХДС (которую сейчас возглавляет Фридрих Мерц), а из Брюсселя доносятся возмущение и угрозы, можно сказать, что глобалистам из ЕС упразднение НАБУ пришлось очень не по душе.

Замечу, что будь протест стихийным, то силовики не стесняясь разогнали бы его так, чтобы никто не думал о продолжении протестов, поэтому не сложно определить, что протестующих «спонтанно» организовали многочисленные «соросята» Украины, с которыми власти страны не рискуют выходить на большую эскалацию даже с учетом тоталитарной консолидации власти со стороны Офиса Президента.

Так что, все это для того, чтобы получить возможность принимать решения по каким-то уступкам на переговорах с Россией, которые запрещает допускать Брюссель. Впрочем, это не говорит о том, что враг примет наши требования по мирному договору: от силы Крым будет готов официально российским признать и запрещенные партии легализовать будут готовы. Так что, если у них там власть не рухнет случайно, то цели СВО придется достигать на земле.

Администрация Дональда Трампа активно пытается отвлечь американского обывателя от ситуации со списками Эпштейна.

Для начала были рассекречены документы по расследованию убийства Мартина Лютера Кинга. Стоит отметить, что некоторые опубликованные факты расследования представляют определенный интерес. Как минимум то, что следствие выявило, что в преступлении замешано несколько людей, что противоречит официальным выводам об убийце-одиночке. Впрочем, эти документы представляют больше историческую ценность, да и должны были быть рассекречены уже в 2027 году. Это явно не тот инфоповод, который способен затмить скандал Эпштейна.

А вот вторая попытка Белого Дома по созданию отвлекающей информационной бомбы получилась гораздо более успешной: глава разведки США Тулси Габбард выступила с докладом, который уличает бывшего президента США Барака Обаму во вмешательстве в расследование по так называемому "российскому вмешательству в выборы". Уходящий в отставку президент потребовал провести дополнительное расследование, после того, как первичное расследование постановило, что у России не было ни желания, ни возможности по этому вмешательству, что не соответствовало интересам Барака Обамы и Демократической Партии США.

Теоретически, Барака Обаму вполне могут наградить судебными процедурами в рамках данного дела. Дональд Трамп сам испытал все прелести судебных заседаний в рамках обвинений, которые больше напоминали политическое преследование. Совершенно не трудно предположить, что в качестве мести Трамп сделает что-то схожее в отношении кого-то из статусных демократов. Обама здесь выглядит наиболее удобной целью: нападки на Хиллари Клинтон и особенно Джо Байдена будут многими восприняты, как травля немощных стариков.

А вот перспектив посадить Барака Обаму в тюрьму я лично практически не вижу: Верховный Суд США в прошлом году постановил, что президент США имеет неприкосновенность в рамках тех своих действий, которые он совершал в качестве президента США. Это решение помогло самому Дональду Трампу отбиться от части обвинений, но ровно так же оно применимо и к ситуации Барака Обамы. Очевидно, что менять свое же прошлогоднее решение Верховный Суд не станет.

Но именно как отвлечение от скандала с Эпштейном - расследование Обамы выглядит относительно перспективно.

В Палате Представителей США разрабатывается законопроект обязывающий прокуратуру США опубликовать материалы по делу Эпштейна. СОвершенно не факт, что эта инициатива вообще дойдет до голосования, так как Майк Джонсон выносить на голосование данный законопроект не станет, а обойти его отказ скорее всего инициаторы не сумеют. Более того, на фоне скандала Конгресс до сентября отправился на досрочные каникулы, что дает время республиканцам договориться со своими возмущенными однопартийцами.

Но для понимания масштаба скандала Эпштейна предлагаю оценить список соавторов законопроекта:
Марджори Тейлор Грин (респ)
Лорен Боберт (респ)
Нэнси Мейс (респ)
Томас Мэсси (респ)
Ро Ханна (дем)
Александрия Окасио-Кортес (дем)
Рашида Тлаиб (дем)
Нэнси Пелоси (дем)
Дебби Дингелл (дем)

Еще не давно казалось, что крайние демократы и республиканцы из чего-то совместного смогут только устроить драку, а теперь они солидаризируются друг с другом: вначале в вопросе агрессии в отношении Ирана, а сейчас и в контексте списков Эпштейна.

И тут уже не таким уж и удивительным кажется ситуация, когда правый радикал Ник Фуэнтос защищает от нападок левого радикала Зохрана Мамдани.

Но причина здесь не в пресловутой теории подковы, а в совместном негативном отношении к истеблишменту со стороны крайних флангов политических сил США.

Единственная мысль, которая пришла ко мне по поводу вспыхнувших боевых действий между Камбоджой и Таиландом: как оперативно Дональд Трамп начнет пытаться и эти воинственные державы помирить?

В остальном, не особо глубоко понимаю ситуацию между этими государствами, чтобы пытаться какой-то анализ проводить. Симпатий тоже тут у меня определенных нет: обе страны более или менее в вменяемых отношениях с Россией, в Камбодже я не был, а в Таиланде, хоть и был на Пхукете, но мне настолько там не понравилось, что я с трудом представляю, что по своей воле когда-то еще решу посетить эту страну. Впрочем, опять же, это не упрек в адрес Таиланда (как им нравится, так пусть и живут), а лишь мое ощущение от посещения этого повсеместного и навязчивого борделя.

Решил я посмотреть котировки букмекера на получение Нобелевской премии Мира, которая будет вручена в 2025 году.

И знаете что, как бы не смешно это не звучало, но из представленного списка Дональд Трамп выглядит одним из самых адекватных кандидатов, награждение которого не было бы серьезным скандалом.

Фаворитом считается спившаяся тупая тетка по имени Юлия Навальная. Скорее всего она экстремист и террорист, но точно не помню. Что эта хрень вообще сделала для мира и что она вообще сделала публичного в своей жизни, кроме пьяных перформансов и помощи в уговоре своего мужа вернуться в Россию, а не продолжать скрываться от правоохранительных органов нашей страны.

Но я ее хотя бы слышал, что Юлия Навальная существует в этом мире. Кто такой Алексей Горинов, которому светит аж на 10% премия Мира - я понятия не имел, пока при написании этой строчки не загуглил. Оказалось, что это бестолковый и ничем не примечательный захохол, который в волю наговорился на тюремный срок, Теперь вот из него жертву лепят. Кстати, так и есть: он жертва западной пропаганды, но прежде всего идиот, что в нее уверовал.

Еще 10% у связанной с ХАМАС организацией БАПОР, которая открыто указывает в рамках своих обучающих материалов Израиль в качестве преступного государства. По решению какой организации? А вот просто сами так придумали. Разумеется, эта крайне подозрительная лавочка имеет статус структуры ООН.

Далее расположились какая-то неизвестная мне женщина, Дональд Трамп с вероятностью в 6%, за ним неожиданно расположился украинский диктатор Зеленский с 5% на премию.

Ну а дальше совсем уже кандидаты с мизерными котировками среди которых примечательны бестолковый глава ООН Гуттереш, зеленая экстремистка, которой замучали Джея Ди Вэнса, свежий Папа Римский (за что кстати?), фюрер Урсула, позор Британии - премьер Стармер, просто ЕС, как организация, Илон Маск, ну и зачем-то Марко Рубио.

Единственный более менее достойный кандидат здесь - Джулиан Ассанж с парой процентов вероятности на премию.

Каждый из остальных кандидатов заслуживает награду, как минимум не больше, чем Дональд Трамп, даже при том, что он сам по себе ее не заслуживает, но хотя бы особо ей и не противоречит на фоне большинства.

На этой неделе случилось долгожданное и давно назревшее событие: необоснованно влиятельного, но совершенно среднего журналиста Михаила Гусмана пинком под зад выгнали с должности заместителя генерального директора ТАСС.

Причина увольнения очевидна: высказанная Гусманом публично по приезду в Азербайджан ода щенячьего восторга в адрес президента страны Ильхама Алиева, которого было бы честнее называть кровавым диктатором. Алиев неоднократно публично оправдывал и даже одобрял действия четко определяемые, как геноцид, он так же большой любитель по осквернению кладбищ, а так же неутомимый вандал, уничтожающий любые памятники истории имеющие отношения к армянскому народу. Что уж говорить про то, что власть в Азербайджане полностью узурпирована Алиевым-младшим, все же декларируемые на бумаге демократические проявления в стране только на бумаге и остаются.

В общем-то, относись Алиев к России с почтением, то черт бы с ним: ну мерзко себя ведет выскочка, ну так у себя и главное, чтобы не с нами. Но даже в случае отсутствия проблем России с этим деятелем, недопустима ситуация, когда Алиева лобызает руководящее лицо российского государственного СМИ. Но боюсь, не пойди Алиев в разнос, даже совершенно очевидная приоритетная преданность Гусмана Азербайджанской власти не была бы причиной для увольнения азербайджанского пропагандиста из ТАСС.

Но как оказалось, Ильхам Алиев совсем уж уверовал в себя, начал откровенно хамить в адрес России и начал курс на показательную русофобию, при этом не ограничивая своих придворных журналистов в выражениях в адрес нашего государства и нашего народа. В довершении всего Алиев решил максимально показательно поддерживать Украину.

К счастью, этих обстоятельств хватило, что Михаил Гусман мог паковать чемоданы и навсегда сматываться в свой любимый Азербайджан и делать так что угодно, лишь бы больше не отравлять российские СМИ собой, как уже сделал ранее его старший брат, тихонько, но постоянно руководствующий "либерал" Юлий Гусман, уехавший после начала СВО жить в Нью-Йорк.

Однако, неужели не было достаточно более ранних поступков Гусмана-младшего и фактов о нем, чтобы понять очевидную неуместность нахождения этого иностранного агента в руководстве государственного СМИ?

В 2020 году Михаил Гусман открыто поддерживал азербайджанскую сторону в развязанной Баку войной против армян Арцаха и Армении. ТАСС тогда отличился однобокой подачей конфликта (конечно можно в противовес проармянский Regnum упомянуть, но где он и где гос СМИ России ТАСС?), по сути работая в качестве личного рупора Алиева за пределами Азербайджана. Более того, сам Гусман освещал конфликт непосредственно в стане агрессора и жертвовал денежные средства в пользу азербайджанской армии.

Я видел возмущение, от чего же Михаил Гусман не спросил у Алиева, когда будут отпущены захваченные им российские граждане, включая его коллег журналистов. На самом деле все максимально просто: мало того что Михаил Гусман лоялен Азербайджану, а не России, так еще и Ильхам Алиев по сути - это босс его собственного сына Вадима Гусмана, служащего первым секретарем постоянного представительства Азербайджана при ООН. Как уж тут неприятные вопросы задавать?

Надеюсь, что со временем подобных живущих за государственный счет посредственностей, которые верой и правдой служат другой стране станет меньше. Уверен, если присмотреться к этому Гусману, то одним увольнением он может и не отделаться, но если просто свалит - уже большое благо.

Михаил Гусман без наказание за свою мерзость в любом случае получил. Получит и Ильхам Алиев: время у нас интересное наступило в мире, пропетлять не удастся, если вовремя не приползет прощения просить. Придет время и Россия поддержит соседний азербайджанский народ в стремлении свергнуть обезумевшего диктатора, а то может и в желании воссоединиться единым народом азербайджанцев под властью Ирана. А попробует под зонтик НАТО пристроиться, то это прозвучит, как прямое приглашение, на которое будет точно дан ответ.

Как Джеффри Эпштейн стал миллиардером?

В США живет миллиардер еврейского происхождения Лес Векснер. Разбогател в основном Векснер за счет управления торговыми центрами, а так же другого направления активами.

Разбогатев, Векснера потянула к корням и он стал финансировать средства в еврейское культурное пространство в США и усиление связей между ними и жителями Израиля. В 1985 году Лес Векснер присоединился к раввину Герберту Фридману , вместе создав "Фонд Векснера", направленный на «обучение лидеров еврейских общин истории, философии, традициям и современным проблемам еврейского народа». Позже Векснер организованный клуб из самых богатых и влиятельных бизнесменов США имеющих еврейское происхождение.

Лес Векснер был главным из двух крупных клиентах Эпштейна в 80-ые, все с кем работал Джеффри до него совершенно никак не могли сравниться с миллиардером. Спустя 20 лет, в 2007 году, когда первые судебные проблемы настигли Джеффри Эпштейна, то Векснер его уволил после 20 лет работы, а так же обвинил в том, что Эпштейн присвоил часть его средств, после чего некоторую часть Эпштейн вернул в фонд.

При этом, основной капитал Эпштейна не исчез, а судиться за якобы похищенные средства Векснер отказался, что несколько удивляет.

До сих пор, вплоть до настоящего времени фонд Векснера прилагает усилия по укреплению прочных связей между своими членами в Северной Америке и Израиле, а так же пытается быть проводником либеральных ценностей привнесенных в еврейскую традиционную культуру.

Но у Эпштейна был и второй интересный клиент: саудовский бизнесмен Аднан Хашогги (дядя Доди аль-Файеда), который был посредником в негласной передаче американского оружия из Израиля в Иран в 80-ые. Раскрытие этих теневых поставок в 1986 году стало одним из главных скандалов в эпоху Рональда Рейгана.

В рамках работы на Хашогги Джеффри Эпштейн многократно курсировал между США, Великобританией и Ближним Востоком, включая Израиль.

Другие проекты Эпштейна, как скандальные, так и ничем не примечательные, уже не имели такую связь с Израилем, однако первые два крупных клиента Джеффри Эпштейна серьезно намекают не "непростые" связи будущего владельца "острова педофилов".

И вот очень похоже, что реально это все пахнет Моссадом, а не только Содомом.