Но вообще, у нас уже вырисовывается шикарная команда против ИИ:

Папа Римский
Довольно заметный иранский аятолла, предложивший Папе Римскому объединить против ИИ Крестовый поход и Джихад
Трансгуманист и автор фанфака пр Гарри Поттера - Юдковский
Ну и вот теперь Гуттериш

И ведь не сказать, что они на 100% не правы, предупреждая об опасностях форсированного развития этой технологии. Они есть: социальные - уж точно, а в отношении глобальной безопасности, как минимум, вырисовывается проблема безопасности данных.

Но кто в здравом уме будет тормозить, возможно, главную научно-технологическую гонку этого столетия? Ровно поэтому, я могу лишь иронизировать над указанным выше квартетом.

Мы в ней присутствуем в роли любителя, капитально отстающего от профессионалов. Другое дело, что подавляющее большинство стран мира, вообще на старт не вышли, ограничиваясь исключительно болением (использованием иностранного продукта) за кого-то из участников.

Что такое радикальная государствоцентричность?

Да, это готовность, при потребности на то, поставить блага государства выше собственных благ. Но это очевидно, чтобы об этом долго рассуждать.

Но одновременно с этим радикальная государствоцентричность - это когда интересы любого гражданина, не предавшего свое государство, важнее, чем интересы, да что там, жизни миллиона иностранцев, если они стоят на пути интересов этого гражданина своего государства.

Я мечтаю, что мое государство сможет развиться до такого величия и самоуважения. Крепче всего взаимная любовь получается при взаимности чувств. Гражданин за страну и страна за гражданина - это должны быть синонимы России и ее народа в будущем, которое мы сейчас закладываем.

Если подумать еще глубже, то декларируя равную ценность в глазах государства для своих граждан и иностранцев, любой субъект государства совершает логически что-то похожее на измену Родине. Этими мыслями он признается к нелюбви, как к государству, так и к народу государства.

PS. Безответная любовь к Родине - это конечно, героизм, но это не нормально. Безответная же любовь Родины к гражданину - это залог отравленного общества. Взаимность - это единственная, в своем абсолюте, форма процветания государства, как единой и неотделимой сущности от своих граждан.

Реалистичное, то есть такое, какое удовлетворит хозяев этого хряка из Брюсселя?

Шанс избежать коллапса, который, крайне интересно, планируется через дефицит бензина осуществить?

Или через массовую закупку очередных шлюхо-писак из Телеграма, в придачу к уже закупленным с зимы-весны?

Неприятности, которые хохлы причинили нашей инфраструктуре и экономике, безусловно, реальны, конечно же, довольно заметны среднему российскому обывателю.

Но это, проблемы совершенно из другой вселенной, от той где находится то что называется коллапсом.

Нет, это реально забавно, когда чиновник концлагеря, в котором годами насильно похищают людей на убой, с истощившимися запасами для ПВО и еще живой энергетической инфраструктурой, решает грозить коллапсом оппоненту, которому причинен был урон, из-за которого возникли трудности с покупкой бензина.

Дело в том, что до коллапса, которым грозится хряк, его концлагерь не доживет, более того, едва ли он даже смог бы пережить нашу гипотетическую трансформацию в государство тотального военного целеполагания. Более того, такая трансформация, если до нее и не дай Бог и дойдет, реализуется для тотальной войны против хозяев концлагеря. Сам концлагерь требует гораздо более ограниченных усилий.

И это все, конечно же, несмотря на проблему очевидного саботажа внутри России.

Пожалуй, это всё что можно сказать про то, как следует воспринимать этот хамоватый визг.


Впрочем, то что мы вообще слышим хамство этого хряка - это отдельный вопрос, который объективно может быть адресован господам, утверждающим решения по ходу проведения Специальной Военной Операции последние несколько лет.

Еще в 2023 году враг продемонстрировал запуски беспилотников по объектам в глубине Российской Федерации. Пожалуй, только наивный человек мог тогда расчитывать, что эти запуски не будут со временем масштабироваться и становиться объективно неприятными, что предсказуемо и случилось спустя пару лет.

Так какого черта, ограниченность срока, после которого мы начали нести этот урон, не учитывалась в целеполагании при развитии боевых действий? Какого черта первые намеки на наш действительно серьезный инфраструктурный вынос врага при обстрелах стали заметны фактически лишь в ответ на нанесенный нашей стране урон, а не пару лет назад?

Все подобные действия и подготовку к их осуществлению можно было гарантировано форсировать и масштабировать. Бред про отсутствие потенциального дополнительного ресурса на такое форсирование, как ответ на вопрос - не принимается. Есть несколько областей из которых изъять ресурс было бы гораздо безболезненней, чем чинить последствия нашего промедления в превращение вражеской территории в функционально непригодные территории.

Но ладно. На ошибках, надеюсь, кто надо, выучится, да и ремонтные работы проведем, раз уж до такого ституацию запустили.

Концлагерь же, должен инфраструктурно кошмариться тотально без перерыва, пока не закончатся дороги, мосты, возможность поставки, а особенно генерации энергоресурсов.

Надо было с этого начинать 4 года назад, тогда бы уже давно бы все завершили, но что же. Надеюсь, сейчас хоть бубнеж про «гуманитарные соображения» будет отброшен до победы.

США и Иран, наконец-то разобрались со своими делами: одни под настоящий шторм справляли юбилей независимости, а вторые максимально масштабно хоронили убитого в феврале аятоллу.

Изрядно отдохнув от военных действий, иранцы с американцами очень активно бросились наводить суету и вот уже: танкеры горят, Иран под ракетными ударами, монархии Персидского Залива в ужасе.

И это хорошо: а то пока они прохлаждались и занимались своими делами, нефть совсем приуныла на цене в 60 долларов за баррель.

Пора цену на нефть делать великой снова!

Так что мой голос за USA/IRAN 2026, лучшие решалы на рынке нефти.

Немного уточню прошлый пост: иранцы еще не завершили процесс похорон аятоллы.

Эта монструозных масштабов эпопея по плану должна завершиться в четверг.

Так что иранцы даже немного раньше вернулись к своей деятельности по контролю танкеров проходящих через Ормузский пролив, которую не в полной мере одобряют американцы. Точнее, они готовы на пару с Ираном деньги на трафике пролива стричь, но Ирану такой компаньон предсказуемо не нужен.

Во Франции завершился процесс по апелляции Марин Ле Пен на свой приговор по делу о нецелевой растрате средств на партию, которые выделял Европарламент (фактически Ле Пен признана виновной, что тратила средства не только на европейские дела партии, но и на внутренние французские, что оказывается противозаконно).

В результате апелляции срок запрета на баллотирование Марин Ле Пен был сокращен настолько, что лидер Национального Объединения сможет принять участие в будущих президентских выборах.

Конечно, здесь можно поздравить Ле Пен с тем, что некоторая справедливость тут восторжествовала (так то, справедливым было бы оправдание политика), но дело тут не в принципиальности французской Фемиды, а в электоральных успехах Джордана Барделлы - вероятного кандидата от Национального Объединения, откажи лидеру партии в праве баллотироваться.

За последние месяцы, еще более умеренный, чем нынешняя Ле Пен, Барделла по опросам стал выглядеть даже более угрожающе для про брюссельского кандидата - Эдуарда Филлипа, чем сама Ле Пен. Поэтому, ситуацию быстренько откатили назад, вернув Ле Пен в президентскую гонку.

Тут еще надо не забывать, что либеральные глобалисты почему-то уверенны, что судебные преследования высосанные из пальца против их оппонентов, должны снизить их популярность и отпугнуть часть их электората. Ну вот, в США так Дональда Трампа уже судили, что из этого вышло, наверно все знаете. Вполне вероятно, что Марин Ле Пен может повторить этот путь Трампа: от суда в кресло президента.

Отмечу, что для России - это хорошая новость. В Национальном Объединении нет единства мнений по поддержке Украины: Ле Пен традиционно является противником содействия Украине и продолжения санкционной политики по отношению России (хотя уже не так уверенно, как в прежние времена), а вот Барделла по этому поводу настроен более антироссийски, соглашаясь с политическим и экономическим давлением на Россию, при этом, он так же является противником помощи Украине.

Вероятность президентства Марин Ле Пен видится мне вполне возможной, главное, чтобы республиканцы, (это партия французских голлистов), как они ныне открыто грозятся, поддержали во втором туре кандидатуру Ле Пен.

Чемпионат Мира по футболу, который проходит сейчас в США (с некоторыми матчами в Канаде и Мексике) многими воспринимается, как неизбежный трамплин к популяризации футбола в США.

На мой взгляд - это скорее ошибочное мнение, как минимум потому, что в данном вопросе уже есть относительно недавний пример, что Чемпионат Мира по футболу в США качественно ни на что не повлиял.

В 1994 году турнир так же проходил в США, зрители так же наполняли трибуны, крупные бренды так же вваливали серьезные инвестиции в рекламное присутствие в рамках турнира, что в сумме наводило на мысль, что теперь то соккер то настанет своим среди основных спортивных лиг США, после чего быстро освоится и начнет на равных конкурировать с бейсболом, легко потеснив хоккей. Про конкуренцию с баскетболом, Наскаром и конечно же американским футболом никто даже не заикался.

Однако, после чемпионата мира интерес к соккеру у американцев быстро улетучился, вернувшись на свой прежний, едва заметный, уровень.

За последние 32 года, впрочем, популярность соккера в США серьезно выросла. Однако, в основном это случилось не из-за ряда мировых звезд футбола, приехавших играть в США. Для нас, безусловно, Бекхем, Анри, Ибрагимович и Месси - это огромные величины, для американцев же… Ну вот представьте, что в московский регбийный клуб завтра приедет играть Том Бреди? Много эмоций это у вас вызовет? А в США - это спортивная икона уровня Месси и Роналду. Ну вот через это сравнение можно примерно понять, насколько впечатлены американцы тем, что он у них в Майями играет.

А вот рост латиноамериканского населения в США действительно сдвинул ситуацию с метровой точки. Коммерческая привлекательность футбола в США стала планомерно расти. На того же Месси мексиканские любители футбола с удовольствием придут поболеть на трибуны.

Да, телеконтракт у MLS, главной футбольной лиги США, до сих пор крошечный (в разы дешевле, чем у остальных лиг), но если смотреть на рекламные контракты, то футбол к 2026 году стал в США сопоставим с хоккеем и не особо далек от депрессивного Наскара (да, за 30 лет эта гоночная серия очень серьезно скатилась в показателях), теряющего свою базу зрителей уже два десятилетия год от года.

Соответственно, после Чемпионата Мира рост популярности соккера будет продолжаться за счет тех же самых латиноамериканцев, за счет их увеличения (если оно продолжится) и улучшения их финансового положения, которое непременно произойдет по мере их дальнейшей интеграции в американское общество. Но не более того.

Так что шутка, что Трамп считал, что из-за красной карточки в прошлом матче сборная США проведет в меньшинстве и следующую игру, может быть не такой уж и шуткой. Именно настолько американцы в среднем погружены в правила футбола.

По итогам совместного выступления Дональда Трампа и Владимира Зеленского, в общем- то остается лишь один вопрос:

А что вообще можно теперь обсуждать с Дональдом Трампом?

Нет, общаться то с ним можно, вопросов тут нет,если уж с Макроном общались, то тут то в чем проблема?

А вот, о чем общаться? Я вот, к примеру, очевидного ответа на этот вопрос не вижу.

Отмечу, что про-украинское лобби внутри Республиканской партии США провело очень качественную работу.

Вероятнее всего, вечером ответ на мой вопрос даст помощник Президента России Юрий Ушаков, в рамках своего традиционного брифинга, который происходит по окончании телефонных переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

Ответ этот, на самом деле скажет о многом. Есть не малые опасения, что мы услышим вновь рассказ про благожелательный тон беседы и тому подобное. Это скажет о многом.

Только что зашел впервые за сутки в интернет и прочел потрясающую новость: в нашем мире стало на одного террориста и экстремиста меньше.

Вернувшись из поездки на Украину, скончался сенатор США от Южной Каролины - Линдси Грэм.

Самое смешное, что многие жители Южной Каролины, даже те, кто за него голосовали, скорбеть по этому субъекту не собираются. Слишком уж он концентрировался на международных делах, фактически, последовательно выступая за эскалацию любого конфликта в мире.

Надо будет несколько позже посмотреть, кто займет ставшее вакантным кресло сенатора. Пока же, до того как губернатор Южной Каролины республиканец Генри Макмастер не утвердит временного сенатора от штата, республиканцы в Сенате фактически пришли к ситуации максимально рыхлого большинства.

В завершение, замечу, что на днях террорист и экстремист Линдси Грэм анонсировал «адские» санкции против России. Очень симптоматично, что сразу после этого он и отправился в Ад.

Что-то не задалось у неоконсерваторов США это лето: вначале Митч Макконнелл пережил клиническую смерть (но не факт, что пережил ее его мозг), теперь скончался Линдси Грэм.

Трилогия Питера Джексона «Властелин Колец» увидела свет не так уж и давно: чуть более двух десятилетий назад. Тем не менее, при просмотре фильма довольно быстро понимаешь, что это кино из уже ушедшей эпохи.

Потому что в фильме совершенно всё, что показано - уместно. Уместно, в рамках мира Толкина, мира, который был создан британцем начала прошлого столетия.

При производстве фильмов никто не ставил перед собой задачу по эпатированию зрителя чем-то провокационным, спорным, неуместным. Поэтому, получилась очень крутая трилогия, достойная первоисточника.

Казалось бы, что может быть более логичным, чем идея снимать серьезные картины серьезно? То есть, учитывая уместность сюжетной линии, облика персонажа, его поведения. Однако, западные мастера режиссуры променяли серьезность и уместность на показушную неуместность, притом порой, шокирующую.

А именно шокирующе неуместностью является решение Кристофера Нолана по касту чернокожей актрисы в Одиссею, снятую по Гомеру. Казалось бы, бери и снимай эту ленту с актерами, которых более или менее можно было бы представить греками. Зритель оценивал бы именно режиссуру, а не разрыв шаблона от черно-греков.

Но нет, Нолан максимально ярко позаботился, чтобы при просмотре фильма у зрителя возникало чувство противоестественности и неуместности увиденного.

И это не уникальный пример, напротив, сложнее теперь вспомнить кино-новинку, где режиссер уважает зрителя и сохраняет атмосферу уместности. Возможно, таким примером можно вспомнить Дюну Дени Вильнева.

В остальном же, современное западное кино стало работать на то, чтобы максимально шокировать и смутить зрителя: неуместные чернокожие актеры, такие же неуместные сюжетные линии на тему однополых извращений, а то и еще чего хуже, наконец, вырожденческая мораль, зеленого, либо левого толка.

Нет, иногда встречаются случаи уместности «на грани», как например с профессором Снейпом в будущем сериале по Гарри Поттеру. Такие картины еще даже можно посмотреть. Но опять же: зачем было необходимо намеренно эпатировать зрителя спорным кастом? Очевидно же, что он привлек всеобщее внимание.

И я тут даже не говорю о том, что эта политика работает лишь в одну сторону: никто не додумается даже разговаривать о белом актере на роль условного Мартина Лютера Кинга. Да и прекрасно, к слову.

Но в целом, подобный контент банально не приятно потреблять.

Довольно быстро была утверждена замена почившему террористу и экстремисту - Линдси Грэму.

Дональд Трамп предложил на роль временного сенатора - сестру покойного Дарлин Грэм Нордон. С этим предложением, губернатор Южной Каролины - Генри Макмастер практически сразу же согласился и вопрос был решен.

Пожалуй, это не самый предсказуемый кандидат. Но вообще, ничего совсем уж удивительного или уникального в такой замене не существует. Единственное, было не мало таких историй с вдовами, которые заменяли мужей, после их кончины, а вот сестер-преемниц, я не вспомню.

Далеко за примером идти не надо: предшественник Грэма в кресле сенатора от Южной Каролины - Стром Турмонд, когда ему стукнуло 98 лет и он ощутимо одряхлел, публично высказывал намерения уйти в отставку, отдав кресло своей бывшей жене. Но так как это возможно лишь с указа Губернатора, представлявшего другую партию, эта идея так и осталась лишь идеей.

Вспоминаются и другие южане: губернатор Алабамы Джордж Уоллес сделал свою жену преемником, когда столкнулся с невозможностью переизбраться самостоятельно, из-за ограничения по срокам на посту. В еще более похожей на текущую, ситуации, сенатор от Алабамы - Джеймс Аллен, после смерти в 1978 году был заменен на его вдову - Мэрион Аллен. Как оказалось, у супруги покойного существовали собственные политические амбиции, она пыталась переизбраться по окончанию срока, однако потерпела поражение на внутрипартийных праймериз.

А самая безумная история произошла в 2000 году, когда действующий сенатор от Миссури - Джин Карнахан погиб за несколько недель до новых выборов. Он по правилам штата остался в бюллетене и будучи мертвецом, победил на выборах в Сенат. Разумеется, жители штата голосовали не за погибшего сенатора, а за представительство своей партии. После официальных итогов выборов, губернатор Миссури передал должность Сенатора, опять же, вдове покойного.

Подобные замены инициируются, прежде всего, сотрудниками из команд умерших сенаторов. Политик с послужным списком обязательно приведет с собой новую команду, а вот назначение вдовы - это лучший способ сохранить свои должности при Сенате, пусть в текущем случае, всего и на пол года.

Вероятнее всего, политическая карьера Дарлин Грэм Нордон будет максимально скоротечной: она не выказывала интереса к баллотированию на ноябрьских выборах, да и к тому же, конкуренция на вакантное место ожидается нешуточной, чтобы серьезно думать о возможности в ней победить для полного новичка в политике.

Не надейтесь, что все пройдет тихо, если вы нападете на нас. Не надейтесь на повторение. Потому что повторения не будет, а то, что было, и так было достаточно мощным. Это будет чем-то иным, гораздо более мощным.

Биньямин Нетаньяху на конференции в Димоне, где расположен национальный центр ядерных исследований.


Есть ядерный клуб, в котором вроде члены есть, однако даже испытания публично только самый младший его участник из КНДР сделал в относительно недавнее время.

А есть клуб ядерных шантажистов. Вот здесь гораздо все более оживленно и разнообразно происходит! То Россия немного шороху наведет, потом США решили присоединиться к этой затее, да и Белоруссия тоже иногда делает странные намеки.

Ну а теперь в этот прекрасный клуб заглянул Беньямин Нетаньяху.

Тут надо добавить, что у Израиля отсутствуют хоть какие-то реальные интересы в ядерном ударе по Ирану. Я бы даже сказал, наоборот - этот шаг принес бы Израилю исключительно один вред. Если не рассматривать сценарий, при котором это будет ответом на ядерный удар Ирана по Израилю, что практически исключено в настоящее время.

Признаюсь, весь Чемпионат Мира по футболу я переживал за сборную Испании исключительно из-за того, что испанцы выглядели на бумаге единственной командой, которой точно по силам отправить афро-французов домой.

Собственно, испанцы именно это и сделали. Однако, в каком же стиле они это совершили! Просто, переехали соперника, не заметив его. Олисе, Дембеле и конечно, Мбаппе были полностью обезврежены. Удивительно было наблюдать, насколько Франция вообще может быть беззубой.

После вылета Норвегии, я болею за Аргентину, но признаю, против такой Испании у этого состава откровенно не много шансов. А ведь, если что, пройти Англию в полуфинале - это тоже не тривиальная задача для аргентинцев, им остается лишь уповать на гениальность Месси и на то, что Альварес наконец найдет свои игру.

У французов же, сильная, играющая команда, я бы за нее даже мог переживать и симпатизировать ей, только вот если бы она играла под вывеской Сенегала, который на самом деле, понравился на турнире, несмотря на жуткий провал в концовке матча с Бельгией.

Исследование с формулировкой «какому периоду истории соответствует идеальная для вас Россия?» обречено на очевидные ответы: молодежь будет неизменно голосовать за текущую формацию государственности, а возрастное население назовет тот период, на который пришлась молодость.

Если результаты опроса будут отличаться от вышеуказанного, то это означает, что страна находится в серьезном упадке (если молодежь пустится в ностальгию), либо страна была в серьезном упадке (если возрастное население не голосует за свои молодые годы).

Помимо этого, стоит еще отметить справедливость одного тезиса Билла Гейтса: каждое следующее поколение человечества имеет более высокий уровень жизни, чем предыдущее. Гейтс преимущественно вещает идеологизированный бред, однако, по данному его высказыванию, у меня нет никаких возражений.

Таким образом, логично, что молодежь ощущает наибольшую привязанность к современности, в которой она существует и которую она будет развивать в будущем.

Но это совершенно не значит, что молодежь не испытывает уважение к деятелям эпохи, с которой ощущает меньше единства, нежели с современностью.

Ну вот я уважаю Петра Великого, однако, как вообще в здравом уме сказать, что мне наиболее близки идеалы Петровской России? Это же просто другой мир, относительно сегодняшнего, с другими целеполаганиями, мышлением и даже мироощущением.

В меньшей степени - это справедливо и для советских вождей.

Может и хотелось бы увидев результаты опроса констатировать, что российская молодежь имеет отличную прививку от социалистических помутнений, но нет, ответы респондентов совершенно ни о чем не говорят.

Из украинского военкурятника сегодня вечером вдруг стали раздаваться вопли негодования. Причиной этой активности оказалась отставка министра обороны Украины - Михаила Федорова.

Если что, там министра обороны увольняют в который уже раз за последние годы, однако впервые это сопровождается возгласами, будто министр Федоров - это Флавий Аэций, а Зеленский - самый настоящий император Валентиниан.

К сожалению, не особо верится, что дело в реальных заслугах уволенного министра. А вот работа с медиа у экс-министра была действительно качественная: у Федорова получилось создать самый сильный личный бренд, на фоне предшественников, разумеется, среди своей целевой аудитории, то есть - среди хохлов.

А все же, приходит на ум тут один вопрос:

А только ли работа с украинскими военкурами была поставлена у экс-министра Федорова на поток?

Утверждать я не рискну ничего, слишком уж тяжкое обвинение тут выходит, чтобы не имея фактов, заявлять об этом публично. Однако, скажем так, ряд странностей намекают на такую вероятность.

Удары террористической организации ВСУ по складам Вайлдберрис фактически являются ударом по мелкому бизнесу России, который получил безвозвратные убытки.

При этом, никакое социальное напряжение это не вызовет: да десятки тысяч человек осталось без своего заработка, при этом, у многих из них остались непокрытые долги. Однако, глобально, ушедшие с рынка товары не являются жизненно необходимыми: мало кто заметит серьезный дискомфорт.

Таким образом, фактически, украинцы высвобождают для России человеческие ресурсы для возможной мобилизации. Именно так можно расценивать разорившийся мелкий бизнес.

Фанаты мясорубки, что с них взять?

Надеюсь, что если мобилизация и будет, то продвигаться мобилизованные будут только по безжизненной пустоши, в которую превратят Украину накануне мероприятий наши стратегические снаряды.

Мясорубка нам не нужна. Расщепление врага - гораздо уместнее, если иначе он не понимает.