Forwarded from Национальный Z Курс
Чрезвычайные полномочия президента
Власть в России пока принадлежит американцам и их олигархам. Когда мы отсечём внешнее управление, мы отберём у них эту власть. Но вакуума власти не бывает: всё равно кто-то будет принимать решения. Эту власть придётся кому-то вручить на территории России.
Её можно передать только президенту Владимиру Путину: Правительство и Федеральное Собрание сформированы в интересах однополярного мира, поэтому им давать полномочия власти бесполезно. Сначала надо реформировать госаппарат и провести чистки пятой колонны.
В правовом поле эта передача власти Президенту будет выглядеть, как предоставление чрезвычайных полномочий, ибо текущих полномочий президента недостаточно. Делается это следующим образом.
По Конституции ограничить права и свободы людей, которые для нас толкуют международные организации, можно во время чрезвычайного положения. Его вводит президент при попытке государственного переворота, региональных конфликтах или стихийных бедствиях. Указ президента должен быть одобрен Советом Федерации в течение трёх дней. Если Совет Федерации не согласится с президентом или не соберётся, то режим чрезвычайного положения прекратится.
Во время чрезвычайного положения управление страной переходит к президенту. Он назначает комендантов территорий, своими указами определяет временные ограничения и принимаемые меры. Если какие-либо правовые акты противоречат указам президента, он вправе их приостановить.
Любопытный момент. Есть два разных закона: о военном и о чрезвычайном положении. В законе о военном положении сказано, что в её правовой основе лежат пресловутые общепризнанные принципы и нормы международного права. А в законе о чрезвычайном положении такого упоминания нет. Поэтому для прекращения внешнего управления необходимо введение именно чрезвычайного положения и предоставление Владимиру Путину чрезвычайных полномочий.
До сих пор Путин не мог взять чрезвычайные полномочия и решить проблемы страны. Если он попытается перехватить управление государством, но потерпит неудачу, то это назовут «присвоением власти». Сам президент и все его сторонники окажутся в тюрьме, как и члены ГКЧП в 1991 году. Против чрезвычайных полномочий Президента выступят 90 % российской элиты. Они поголовно встроены в американский однополярный мир и не хотят терять своего положения и своих доходов в России.
Только народ может изменить расклад политических сил. И только с опорой на народ Путин и его команда смогут победить пятую колонну. Как именно – читайте в этом нашем посте.
#Справка
Власть в России пока принадлежит американцам и их олигархам. Когда мы отсечём внешнее управление, мы отберём у них эту власть. Но вакуума власти не бывает: всё равно кто-то будет принимать решения. Эту власть придётся кому-то вручить на территории России.
Её можно передать только президенту Владимиру Путину: Правительство и Федеральное Собрание сформированы в интересах однополярного мира, поэтому им давать полномочия власти бесполезно. Сначала надо реформировать госаппарат и провести чистки пятой колонны.
В правовом поле эта передача власти Президенту будет выглядеть, как предоставление чрезвычайных полномочий, ибо текущих полномочий президента недостаточно. Делается это следующим образом.
По Конституции ограничить права и свободы людей, которые для нас толкуют международные организации, можно во время чрезвычайного положения. Его вводит президент при попытке государственного переворота, региональных конфликтах или стихийных бедствиях. Указ президента должен быть одобрен Советом Федерации в течение трёх дней. Если Совет Федерации не согласится с президентом или не соберётся, то режим чрезвычайного положения прекратится.
Во время чрезвычайного положения управление страной переходит к президенту. Он назначает комендантов территорий, своими указами определяет временные ограничения и принимаемые меры. Если какие-либо правовые акты противоречат указам президента, он вправе их приостановить.
Любопытный момент. Есть два разных закона: о военном и о чрезвычайном положении. В законе о военном положении сказано, что в её правовой основе лежат пресловутые общепризнанные принципы и нормы международного права. А в законе о чрезвычайном положении такого упоминания нет. Поэтому для прекращения внешнего управления необходимо введение именно чрезвычайного положения и предоставление Владимиру Путину чрезвычайных полномочий.
До сих пор Путин не мог взять чрезвычайные полномочия и решить проблемы страны. Если он попытается перехватить управление государством, но потерпит неудачу, то это назовут «присвоением власти». Сам президент и все его сторонники окажутся в тюрьме, как и члены ГКЧП в 1991 году. Против чрезвычайных полномочий Президента выступят 90 % российской элиты. Они поголовно встроены в американский однополярный мир и не хотят терять своего положения и своих доходов в России.
Только народ может изменить расклад политических сил. И только с опорой на народ Путин и его команда смогут победить пятую колонну. Как именно – читайте в этом нашем посте.
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Карибский кризис 2
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Национально-освободительное движение — общественное движение, ведущее борьбу за суверенитет какого-либо народа от внешнего управления, в настоящее время — это предусмотренно в Уставе ООН.
В России за её тысячелетнюю историю было несколько случаев полного либо частичного попадания под внешнее управление:
⚔Монголо-татарское иго;
⚔️Смутное время;
⚔️Взятие Наполеоном Москвы и оккупация части страны;
⚔️Иностранная интервенция во время гражданской войны;
⚔️Оккупация Германией части СССР во время Великой Отечественной войны.
За каждым из них следовало массовое Национально-освободительное движение, поддерживаемое значительной частью общества.
Оно приводило к восстановлению суверенитета, свободы и независимости страны в её границах.
Ключевую роль в Национально-освободительных процессах играло восприятие людьми Отечества как ценности, стоящей выше личных интересов. Обратное состояние, при котором личные интересы ставились выше Отечества, приводило к оккупации и порабощению.
Единое государство было разделено на 15 частей, которые утратили суверенитет. Начало формироваться Национально-освободительное движение.
В связи с ограничением должности Президент, которая по Конституции не является властью, он выстроил механизм ручного управления. Процесс борьбы за суверенитет Путин официально называет укреплением суверенитета.
Курс на эксплуатацию страны Западом должен смениться на защиту национальных интересов и построение государства сообразно многовековому цивилизационному опыту России.
Завершать восстановление суверенитета будет изменение Конституции в части снятия запрета государственной идеологии (ст. 13.2) и исключения общепризнанных принципов и норм международного права из правовой системы государства (15.4).
Необходимым условием для восстановления суверенитета всей территории в границах СССР 1945 года является признание незаконности развала Советского Союза и отмены решений Президента СССР, приведших к этому.
С 2012 года в России существует общественная организация, без статуса юридического лица, «Национально-освободительное движение (НОД)».
НОД ставит своей целью восстановление суверенитета Отечества в законных границах, признанных по итогам Второй мировой войны и поддержку курса Путина как лидера Национально-освободительной борьбы. Одним из направлений деятельности Движения является проведение публичных мероприятий для донесения своих тезисов до граждан России.
НОД инициировал сбор подписей за восстановление государственного суверенитета, через референдум. Было собрано около 2 млн подписей, что позволило провести Референдум в 2020 году, но из-за сопротивления прозападных элит и недостаточной поддержки в обществе на референдуме не были решён главный вопрос суверенитета.
Ключевыми задачами НОД являются:
Ещё цели НОД:
#справка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Национальный Z Курс
Поговорим о свободе, ведь именно именем свободы создавали
новую страну — РФ.
Но бывает свобода «для чего» и свобода «от».
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов этого разрушения и была свобода. В либерализме свобода человека — есть свобода его от общества и государства, свобода индивидуума ставится выше всего остального. Вокруг этого возникла и новая иерархическая система, которую проецировало главное государство либеральной свободы — США. По системе, встроенной США, есть свободные люди и свободные, то есть демократические государства, есть не очень. А есть совсем не свободные и вот им надо помочь освободиться.
При этом, сами отцы-основатели — «славные» Президенты США, были либералами и были рабовладельцами. То есть, право свободы адресовалось не всем, а группе избранных. Избранничество, превосходство
оказывалось ещё более значимой ценностной позицией, чем свобода. Либерализм оказывается идеологическим инструментом США для выстраивания новой модели превосходства и неравенства, новой модели колониализма. А это уже один шаг до фашизма, до диктатуры однополярного мира.
Естественно по США, избранные — это они, а все остальные — в разной степени менее избранные, но для граждан СССР и постсоветского пространства это старались скрывать, вдруг ещё взбрыкнут. Только иногда в речах либерально-западных идеологов типа Чубайса или Грефа проскакивало их истинное отношение к россиянам.
Термин «свобода» также оказался приватизированым либералами, как ЛГБТ сейчас захватило радугу. Свободу могли трактовать только они, он стал их позицией, позицией превосходства и индивидуализма. «Это главная свобода» — говорили они нам, хотите стать свободными хоть чуть-чуть, служите верно англосаксам, и тогда и вам даруется немножко свободы от тоталитарного «царизма/совка/путинского режима».
При этом, дважды в истории России XX столетия гибла государственность — в 1917 и 1991 годах. И оба раза основной темой являлось коллективное опьянение свободой.
Сумев грамотно манипулировать идеалом свободы, заокеанские недруги России направляли энергию русского человека в нужную им сторону —разрушения страны. Одна из таких манипуляций — это свобода слова, преподносившаяся как высшая ценность. Фактически именем свободы слова рушили Советский Союз, для этого абсолютно сознательно в конце 1980-х годов со страниц массовых периодических изданий одномоментно обрушилась запрещённая прежде цензурой эпатирующая антигосударственная и антиобщественная информация. В результате этого население СССР испытало такой психологический шок, что были потеряны многие нравственные ориентиры тысячелетней русской цивилизации, а единое государство фактически некому стало защищать и это при 5-ти миллионной армии, мощнейших спецслужбах и 20 миллионах членов КПСС. Последствия этого дают о себе знать и сейчас.
Кстати, это хорошо понимали некоторые члены ГКЧП, именно поэтому своим указом они вводили политическую цензуру и контроль над СМИ. Но, как и всё связанное с путчем, его неудача привела к полному ослаблению каких-либо национальных позиций государства. В результате сама цензура оказалась под запретом и до сих пор это положение незыблемо в российской Конституции.
Но раз они манипулируют свободой, значит это слово дорого русскому человеку и имеет для него огромное значение.
Задача геополитического противника была и есть — не просто навязать свою повестку и свою идеологию, но и сделать так, чтобы мы забыли главные и самые важные смыслы свободы, чтобы свобода была для разрушения, а не для спасения и созидания.
Продолжение следует…
#справка
новую страну — РФ.
Но бывает свобода «для чего» и свобода «от».
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов этого разрушения и была свобода. В либерализме свобода человека — есть свобода его от общества и государства, свобода индивидуума ставится выше всего остального. Вокруг этого возникла и новая иерархическая система, которую проецировало главное государство либеральной свободы — США. По системе, встроенной США, есть свободные люди и свободные, то есть демократические государства, есть не очень. А есть совсем не свободные и вот им надо помочь освободиться.
При этом, сами отцы-основатели — «славные» Президенты США, были либералами и были рабовладельцами. То есть, право свободы адресовалось не всем, а группе избранных. Избранничество, превосходство
оказывалось ещё более значимой ценностной позицией, чем свобода. Либерализм оказывается идеологическим инструментом США для выстраивания новой модели превосходства и неравенства, новой модели колониализма. А это уже один шаг до фашизма, до диктатуры однополярного мира.
Естественно по США, избранные — это они, а все остальные — в разной степени менее избранные, но для граждан СССР и постсоветского пространства это старались скрывать, вдруг ещё взбрыкнут. Только иногда в речах либерально-западных идеологов типа Чубайса или Грефа проскакивало их истинное отношение к россиянам.
Термин «свобода» также оказался приватизированым либералами, как ЛГБТ сейчас захватило радугу. Свободу могли трактовать только они, он стал их позицией, позицией превосходства и индивидуализма. «Это главная свобода» — говорили они нам, хотите стать свободными хоть чуть-чуть, служите верно англосаксам, и тогда и вам даруется немножко свободы от тоталитарного «царизма/совка/путинского режима».
При этом, дважды в истории России XX столетия гибла государственность — в 1917 и 1991 годах. И оба раза основной темой являлось коллективное опьянение свободой.
Сумев грамотно манипулировать идеалом свободы, заокеанские недруги России направляли энергию русского человека в нужную им сторону —разрушения страны. Одна из таких манипуляций — это свобода слова, преподносившаяся как высшая ценность. Фактически именем свободы слова рушили Советский Союз, для этого абсолютно сознательно в конце 1980-х годов со страниц массовых периодических изданий одномоментно обрушилась запрещённая прежде цензурой эпатирующая антигосударственная и антиобщественная информация. В результате этого население СССР испытало такой психологический шок, что были потеряны многие нравственные ориентиры тысячелетней русской цивилизации, а единое государство фактически некому стало защищать и это при 5-ти миллионной армии, мощнейших спецслужбах и 20 миллионах членов КПСС. Последствия этого дают о себе знать и сейчас.
Кстати, это хорошо понимали некоторые члены ГКЧП, именно поэтому своим указом они вводили политическую цензуру и контроль над СМИ. Но, как и всё связанное с путчем, его неудача привела к полному ослаблению каких-либо национальных позиций государства. В результате сама цензура оказалась под запретом и до сих пор это положение незыблемо в российской Конституции.
Но раз они манипулируют свободой, значит это слово дорого русскому человеку и имеет для него огромное значение.
Задача геополитического противника была и есть — не просто навязать свою повестку и свою идеологию, но и сделать так, чтобы мы забыли главные и самые важные смыслы свободы, чтобы свобода была для разрушения, а не для спасения и созидания.
Продолжение следует…
#справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Единое Отечество
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from НОД Томск
Почему мы сейчас не вправе ввести патриотизм как критерий карьерного роста
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Почему мы сейчас не вправе ввести патриотизм как критерий карьерного роста
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Бюджетное правило, как форма выплата дани США
Одной из рекомендаций Международного валютного фонда было введение бюджетного правила в 2017 году. Его смысл в следующем.
Компании – экспортёры продали нефть из России по мировым за рубеж и заплатили налоги. Далее Правительство делает расчёты. Если цена на нефть на мировых рынках меньше 40 $ за баррель, все эти деньги идут в бюджет. Если выше – то все деньги сверх рассчитанного идут на покупку иностранной валюты и помещаются в Фонд национального благосостояния (ФНБ). И там они замораживаются.
Иными словами, какой бы высокой ни была цена на нефть, бюджет получает только такую сумму, как если бы нефть стоит 40 $ за баррель. Всё, что сверх того, мы до недавнего времени вкладывали в западную экономику. Так, на 1 января 2021 года в ФНБ было 117 млрд $ иностранной валюты: долларов, евро и фунтов. По сути, это один из механизмов выплаты дани нашей страной.
По закону средства Фонда национального благосостояния можно инвестировать в экономику только тогда, когда его объём превысит 10 % ВВП страны. И этот порог уже превышен. Вы наверняка слышали много разговоров о том, в какие именно проекты эти триллионы рублей будут вложены. Это и расширение БАМа, и новые автомагистрали, и автомобильные обходы крупных городов, и Северный широтный ход. В 2020 году в Послании Федеральному Собранию Президент прямо сказал, что мы должны инвестировать эти деньги в инфраструктурные проекты.
Но вместо этого Правительство весной 2020 года купило у Центрального банка 50 % акций Сбербанка, тем самым утилизировав сотни миллиардов рублей. Если вам будет интересно, как именно это произошло – пишите в комментариях, мы подготовим отдельный пост.
В целом же из ФНБ за все годы в экономику ушли копейки, по сравнению с его объёмом. Вы не найдёте упоминания о скольких-нибудь значимых инвестициях из Фонда в российскую экономику – только разговоры об этом. И пока в России власть принадлежит Западу, пока у нас нет суверенитета, нам запрещено заработанные нами деньги вкладывать в нашу страну.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - можно узнать в нашем журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Одной из рекомендаций Международного валютного фонда было введение бюджетного правила в 2017 году. Его смысл в следующем.
Компании – экспортёры продали нефть из России по мировым за рубеж и заплатили налоги. Далее Правительство делает расчёты. Если цена на нефть на мировых рынках меньше 40 $ за баррель, все эти деньги идут в бюджет. Если выше – то все деньги сверх рассчитанного идут на покупку иностранной валюты и помещаются в Фонд национального благосостояния (ФНБ). И там они замораживаются.
Иными словами, какой бы высокой ни была цена на нефть, бюджет получает только такую сумму, как если бы нефть стоит 40 $ за баррель. Всё, что сверх того, мы до недавнего времени вкладывали в западную экономику. Так, на 1 января 2021 года в ФНБ было 117 млрд $ иностранной валюты: долларов, евро и фунтов. По сути, это один из механизмов выплаты дани нашей страной.
По закону средства Фонда национального благосостояния можно инвестировать в экономику только тогда, когда его объём превысит 10 % ВВП страны. И этот порог уже превышен. Вы наверняка слышали много разговоров о том, в какие именно проекты эти триллионы рублей будут вложены. Это и расширение БАМа, и новые автомагистрали, и автомобильные обходы крупных городов, и Северный широтный ход. В 2020 году в Послании Федеральному Собранию Президент прямо сказал, что мы должны инвестировать эти деньги в инфраструктурные проекты.
Но вместо этого Правительство весной 2020 года купило у Центрального банка 50 % акций Сбербанка, тем самым утилизировав сотни миллиардов рублей. Если вам будет интересно, как именно это произошло – пишите в комментариях, мы подготовим отдельный пост.
В целом же из ФНБ за все годы в экономику ушли копейки, по сравнению с его объёмом. Вы не найдёте упоминания о скольких-нибудь значимых инвестициях из Фонда в российскую экономику – только разговоры об этом. И пока в России власть принадлежит Западу, пока у нас нет суверенитета, нам запрещено заработанные нами деньги вкладывать в нашу страну.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - можно узнать в нашем журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
Национально-освободительное движение — общественное движение, ведущее борьбу за суверенитет какого-либо народа от внешнего управления, в настоящее время — это предусмотренно в Уставе ООН.
В России за её тысячелетнюю историю было несколько случаев полного либо частичного попадания под внешнее управление:
⚔Монголо-татарское иго;
⚔️Смутное время;
⚔️Взятие Наполеоном Москвы и оккупация части страны;
⚔️Иностранная интервенция во время гражданской войны;
⚔️Оккупация Германией части СССР во время Великой Отечественной войны.
За каждым из них следовало массовое Национально-освободительное движение, поддерживаемое значительной частью общества.
Оно приводило к восстановлению суверенитета, свободы и независимости страны в её границах.
Ключевую роль в Национально-освободительных процессах играло восприятие людьми Отечества как ценности, стоящей выше личных интересов. Обратное состояние, при котором личные интересы ставились выше Отечества, приводило к оккупации и порабощению.
Единое государство было разделено на 15 частей, которые утратили суверенитет. Начало формироваться Национально-освободительное движение.
В связи с ограничением должности Президент, которая по Конституции не является властью, он выстроил механизм ручного управления. Процесс борьбы за суверенитет Путин официально называет укреплением суверенитета.
Курс на эксплуатацию страны Западом должен смениться на защиту национальных интересов и построение государства сообразно многовековому цивилизационному опыту России.
Завершать восстановление суверенитета будет изменение Конституции в части снятия запрета государственной идеологии (ст. 13.2) и исключения общепризнанных принципов и норм международного права из правовой системы государства (15.4).
Необходимым условием для восстановления суверенитета всей территории в границах СССР 1945 года является признание незаконности развала Советского Союза и отмены решений Президента СССР, приведших к этому.
С 2012 года в России существует общественная организация, без статуса юридического лица, «Национально-освободительное движение (НОД)».
НОД ставит своей целью восстановление суверенитета Отечества в законных границах, признанных по итогам Второй мировой войны и поддержку курса Путина как лидера Национально-освободительной борьбы. Одним из направлений деятельности Движения является проведение публичных мероприятий для донесения своих тезисов до граждан России.
НОД инициировал сбор подписей за восстановление государственного суверенитета, через референдум. Было собрано около 2 млн подписей, что позволило провести Референдум в 2020 году, но из-за сопротивления прозападных элит и недостаточной поддержки в обществе на референдуме не были решён главный вопрос суверенитета.
Ключевыми задачами НОД являются:
Ещё цели НОД:
#справка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Национальный Z Курс
Куда делись органы власти СССР.pdf
489.5 KB
Судьба органов власти СССР
СССР был единым государством, и в его госаппарате были десятки министерств и различных ведомств. Но в конце 1991 – начале 1992 года, во время разрушения Советского Союза, все союзные органы власти исчезли. Их центральные аппараты были подчинены органам власти России указами Президента и Верховного Совета РСФСР, а в союзных республиках их подразделения забрали под свой контроль местные сепаратисты.
Этот процесс начался сразу после провала ГКЧП. До конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское Соглашение, где в 14-й статье было указано, что «деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств — членов Содружества прекращается». После этого до конца декабря были ликвидированы практически все оставшиеся органы власти и управления Советского Союза.
Мы не смогли нигде найти собранную вместе информацию, куда именно делись те или иные органы власти СССР. Поэтому мы провели своё исследование и составили список всех органов власти и управления Советского Союза, где указали их дальнейшую судьбу.
Если мы пропустили какие-то органы власти или у вас есть ещё какие-либо сведения об их судьбе – пишите в комментариях.
Подробнее о разрушении СССР мы писали в предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
#справка
СССР был единым государством, и в его госаппарате были десятки министерств и различных ведомств. Но в конце 1991 – начале 1992 года, во время разрушения Советского Союза, все союзные органы власти исчезли. Их центральные аппараты были подчинены органам власти России указами Президента и Верховного Совета РСФСР, а в союзных республиках их подразделения забрали под свой контроль местные сепаратисты.
Этот процесс начался сразу после провала ГКЧП. До конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское Соглашение, где в 14-й статье было указано, что «деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств — членов Содружества прекращается». После этого до конца декабря были ликвидированы практически все оставшиеся органы власти и управления Советского Союза.
Мы не смогли нигде найти собранную вместе информацию, куда именно делись те или иные органы власти СССР. Поэтому мы провели своё исследование и составили список всех органов власти и управления Советского Союза, где указали их дальнейшую судьбу.
Если мы пропустили какие-то органы власти или у вас есть ещё какие-либо сведения об их судьбе – пишите в комментариях.
Подробнее о разрушении СССР мы писали в предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
#справка