ПЧ и КПРФ

КПРФ - партия, которая с момента своего образования служит лишь одной цели - оправданию власти капитала в РФ. Схема, по которой действует эта партия начиная с 1993 года следующая: "Наша задача соблазнить народ советскими лозунгами о национализации ресурсов, о повышении пенсий и достойной жизни для каждого, а потом, когда мы проиграем на выборах (а мы проиграем!), затянуть нашу привычную песню о том, что народ нас не поддержал. А если мы выиграем, то, как в 1996, отдадим все наши голоса действующей власти."

КПРФ, что подтверждается летописью современной России, во всём поддерживает империализм. КПРФ выступает соавтором законов ужесточающих уголовную ответственность за неподчинение интересам капитала. То есть делает всё возможное для освобождения пролетариата от удерживания души в теле.

КПРФ - самая вредная парламентская партия, ведь она, прикрываясь красным флагом, обманывает население, которое не имеет возможности отслеживать политическую ситуацию, что дискредитирует коммунизм, сильнее, чем его открытые враги.

Наверняка, Олег Комолов знает обо всём этом, но тогда зачем давать трибуну этим активным защитникам российской буржуазии (https://t.iss.one/primenumbers2021/2089)? Какой может быть с ними диалог? Пусть даже острый? Комолов еле отмылся от "диалога с Кирбиревой", а теперь это... На все выпады КПРФовские болтуны уже давно имеют схемы ответа. И что можно им отвечать, в этом "диалоге", если они в парламенте единогласно приняли закон (№32-ФЗ 2022) против свободы слова? Даже при подготовке этого небольшого поста пришлось сильно корректировать формулировки касательно деятельности КПРФ дабы не нарушить никаких принятых при участии этой партии законов и не иметь неприятных последствий.

Понятно, что КПРФ в преддверии выборов хочет ещё и тут представить свою позицию. Хотя она и так звучит отовсюду. На их стороне силовой и административный аппарат. На их стороне закон и власть капитала. Как вообще в такой ситуации возможен "диалог"?

А как на этот "диалог" будут смотреть коммунисты других стран? Например, Украины? Вот так - мы разочарованы в марксистах России, они приглашают к себе пособников капитала в его самых гнусных антипролетарских делах, приводящих прямо сейчас к гибели пролетариев, то есть прямых вредителей пролетариату обеих стран.

Но нам возразят: "он же будет спорить"! Извините, но это диалог, не дебаты. Причём, где произойдёт этот диалог? На ресурсе, позиционирующем себя как марксистский. На нём будет озвучена вредительская антипролетарская позиция. Зачем это делать? Лучше на вражеской платформе представлять коммунизм, чем на своей капитализм (однако в текущих условиях - это равняется самоубийству и мы бы не советовали этого делать). Возможно, мы выразим мнение большинства, если скажем, что хотели бы увидеть разоблачительный фильм о КПРФ, а не диалог - и это было бы в миллион раз полезнее движению, чем в преддверии выборов давать им трибуну.

Комментирование: https://www.youtube.com/post/UgkxcWuDnt6eRsK3NhTkyc2cdb8YavxqhEhf

Слушаешь Р.Сапольски и думаешь: наверное, у него есть причины в наше время придерживаться идей 18го века, наверное, он всё это обдумал, исследовал и пришел к выводу, что нужно вернуться на 200 лет назад, что там мы свернули не туда.
Но Р.Сапольски отвечает: нет, я принимаю решения не потому что обдумываю, исследую или нечто в этом роде, нет, - у всех моих решений нейробиологические причины. Например, дали мне пинка под зад или съел я просроченную тыкву и в организме пошла естественно-научная реакция, она докатилась до нейронов, а нейроны уже заставили меня думать так или эдак. Постфактум я могу придумывать логические и рациональные обоснования своего решения, но действительная причина - нейробиологическая (через пинок под зад к нейронам).
Поэтому мои теории, уж простите, к реальности отношения не имеют, это всего лишь продукты раздражения моих нейронов.
https://www.youtube.com/watch?v=IysBQwPur3A

На Донбассе конфликт произошёл потому, что ущемили русский язык! - знакомый тезис?
Короче, шовинистам в России статья не понравилась. Говорят, "кринжатина". Значит стоит прочитать! Также и следующую за ней - тоже.