Нефтегазовый Мир
2.67K subscribers
611 photos
106 videos
1 file
2.49K links
Открытая коммуникационная площадка для конструктивного обсуждения и тестирования на мнениях подписчиков предпочтительно нестандартных версий событий в нефтегазовой сфере и смежных с нею сегментах.
Для связи: https://t.iss.one/Servet1955
Download Telegram
Forwarded from Газ-Батюшка
🤬 Мы получили недвусмысленные «пожелания» перестать рассуждать на тему Миллера и Новака в качестве главы Газпрома.

Прекращаем?
Anonymous Poll
31%
— Ладно, дождемся официальных сообщений
69%
— Официально ничего не скажут, публикуйте инсайд!
😁1💩1
🔥КИТАЙЦЫ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ😳
Что, не боятся уже вторичных санкций со стороны «коллективного Запада» за «параллельный импорт» в Россию🧐🤔
***
Информационное агентство Eurasia Daily (EADaily) выдало сенсационную, по-моему, новость – цитирую:

❗️«Хэйлунцзянское телевидение (КНР) в своём сюжете рассказало о том, как по автомобильному мосту через Амур из Китая в Россию начали ввозить автомобильные тягачи западных брендов».

«До сих пор китайские партнёры заявляли о росте объёмов экспорта в Россию тягачей, автобусов и прочей автомобильной техники только китайского производства».

❗️«На кадрах же сюжета, который был посвящён развитию трансграничной инфраструктуры в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь», можно увидеть, как российские водители перегоняют с автомобильного пункта пропуска Хэйхэ на российский берег Амура новенькие тягачи марок Mercedes и Volvo.
Предположительно, речь идёт о так называемом «параллельном импорте» в Россию».

🔥‼️ИА EADaily сделало акцент на том, что «китайская сторона, опасаясь реакции со стороны стран Запада, раньше старалась не афишировать информацию о параллельном импорте в Россию».
*****

А что теперь случилось, что китайцы ТАК осмелели
2
А ДЕФИЦИТА ТОПЛИВА ЭТИ ДЕПУТАТЫ НЕ ОПАСАЮТСЯ❗️🧐🤔
***
Помнится, ещё летом глава Минэнерго Шульгинов по поводу регулирования цен на топливо высказался довольно определённо - что это, мол, не допустимо, так как оборачивается дефицитом.

Вот, цитирую:

«Любое регулирование, прямое, приводит только к дефициту. Зачем нам это?" - сказал он, комментируя предложения Российского топливного союза».

Информ.повод для данного поста – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from Oilfly
В Госдуму был внесён законопроект о госрегулировании цен на бензин в рознице за номером № 438075−8 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации“».

«Проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» предлагается предусмотреть установление Правительством Российской Федерации предельно допустимых розничных цен на автомобильный бензин и дизельное топливо.
😁2
«ВСЕ Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК,
зря уходят силы.
Я, наверное, чудак
для тебя красивой».
/Цитата из стихов Евлампия Странного/
***
Смотрю, наш энергетический вице-премьер Новак всё никак не может понять, почему нерыночное регулирование экономики даёт сбои
*****
Цитирую заметку в «Ъ»:

«… господин Новак поручил Федеральной антимонопольной службе (ФАС), Федеральной налоговой службе (ФНС) и Минэнерго выяснить причины продолжающегося роста цен на бензин и дизель на АЗС. Также профильные ведомства должны изучить, почему не снижаются цены на нефтепродукты в мелкооптовом сегменте на фоне падения цен на бирже. «Также поручено принять меры по недопущению превышения обозначенного уровня цен в ряде регионов и обеспечить снижение цен в мелкооптовом сегменте»,— цитирует «Интерфакс» поручение вице-премьера. Регионы, в которых продолжают расти цены на бензин и дизель, в документе не указаны».

Ей Богу, коллеги, больно видеть, что попытки разруливать проблемы в экономике нерыночными средствами наблюдаются у нас всё чаще и чаще. 🤨

Выходит, все наши старания научиться, зачастую мучительным методом проб и ошибок, рыночным подходам в экономике, которые предпринимались в нашей стране на излёте Перестройки и в «лихие» 90-ые и дали таки, наконец, отдачу только в первом десятилетии 2000-ых, теперь стремительно сводятся на «нет». Ну, значит, сама жизнь рано или поздно снова заставит нас «сесть за парту»…😐

А теперь процитирую публикацию в «Нефть и Капитал» по поводу засветившейся вчера новости о внесении в Госдуму законопроекта о госрегулировании цен на бензин и дизельное топливо в рознице:

⚡️❗️«… идея наведения порядка в розничных ценах на ГСМ витает давно. Однако надо понимать, что любое нерыночное регулирование в данной сфере рано или поздно приводит к дефициту и появлению черного топливного рынка. Это подтверждает опыт всех стран, которые прибегали к подобной практике — Иран, Венесуэла, Казахстан и т. д.».
👍21
⚡️Канал «Нефтегазовый Мир»
в еженедельном дайджесте ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
👇⬇️⬇️⬇️👇
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Владимир Бобылев - о влиянии ближневосточного конфликта на рынок энергоресурсов https://t.iss.one/oil_capital/16162

$7 трлн нужно миру, чтобы избежать нехватки газа https://t.iss.one/needleraw/10631

В ближайшее 10-15 лет мировой рынок природного урана претерпит серьёзные изменения. Вызовы и возможности для России, в числе исключительных стран имеющей технологии повторного использования ОЯТ, обсудили на выездном заседании Комитета ГД по энергетике https://t.iss.one/yurystankevich/1460

Любой, даже собственный, косяк теперь западные страны будут бездоказательно вешать то на Россию, то на Китай https://t.iss.one/AlekseyMukhin/5761

Нефтетрейдеров притормозили. Пока временно. Но что ждать дальше, лицензирования деятельности? https://t.iss.one/oilfly/21467

По данным морской аналитики от Marine Traffic, имеется вероятность, что к повреждению газопровода Balticconnector, соединяющего Эстонию и Финляндию, могло быть причастно китайское судно https://t.iss.one/aurora_technology/1326

Отмена санкций США в отношении Венесуэлы и возобновление экспорта ее нефти вряд ли сможет повлиять на рост цен на нефть. Это, скорее, поиск союзников на нефтегазовом рынке и возможность для американских НПЗ увеличить производство дизеля https://t.iss.one/energopolee/2279

Как ближневосточный конфликт влияет на транспортировку углеводородов? Эксперты ИРТТЭК - о возможных последствиях блокировки Ормузского пролива https://t.iss.one/irttek_ru/3383

Гори, гори ясно и экологично. Российские учёные придумали, как снизить выбросы при сжигании угля https://t.iss.one/globalenergyprize/5327

Африканские перспективы. Что ждёт российских энергетиков на Чёрном континенте https://t.iss.one/karlkoral/3322

Совет ЕС принял новую Директиву по возобновляемым источникам энергии, предусматривающую обязательное использование "зеленого" водорода https://t.iss.one/actekactek/2170

«Интер РАО» договорилась с КНР о включении пошлины в стоимость экспортной энергоцены https://t.iss.one/Energy_xxii/345

Казахстан и Россия согласовали объемы и направления транспортировки нефти и стабильного газового конденсата по территориям Республики Казахстан и Российской Федерации на 2023 год https://t.iss.one/oilgazKZ/445

В Госдуме вновь вспомнили об юниорных компаниях, которых сможет привлечь в геологоразведку разрешение на продажу разведочных лицензий https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1471

Электромобили рекомендовали закупать чиновникам https://t.iss.one/Newenergyvehicle/2375

Объем выпуска ESG-облигаций на российском рынке может вырасти на 51% в 2023 году https://t.iss.one/ESGpost/2931

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
1👍1
🔥ЭКСПЕРТ: НЕОБХОДИМА КАРДИНАЛЬНАЯ СМЕНА ПОДХОДА К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ
***
Ну, что же… По-моему, топливный кризис наглядно продемонстрировал особую актуальность заявленной экспертом темы

К тому же, вынес её на общественный обзор человек весьма компетентный в вопросах фискального регулирования, поработавший и советником комитета ГосДумы по бюджету и налогам, и заместителем начальника Управления налоговой политики Газпрома, и начальником Управления налоговой политики Роснефти.

Короче, человек, как говорится, «в теме».🙂
*****
Информ.повод для данного поста – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Независимый эксперт, к.э.н. Борис Луцет @borislutset о необходимости нового общественного договора в нефтяной отрасли.

Анонсированы очередные изменения в фискальном регулировании нефтяной отрасли. Изменения, которые по сути дезавуируют только что принятый парламентом и подписанный президентом федеральный закон о сокращении топливного демпфера. Даже для привыкшей к налоговой изменчивости нефтяной отрасли столь быстрое и радикальное изменение налоговых правил является нетипичным.
Произошедшее вновь заставляет задуматься о кардинальной смене подхода к регулированию отечественной нефтяной отрасли. И если угодно, новом общественном договоре в этой области.
Для этого в качестве первого шага государство в лице Минфина и Минэнерго могло бы дать публичную оценку эффективности налогового манёвра в текущих условиях как для бюджета и нефтяных компаний, так и для общества в целом. Затем, исходя из данной оценки, можно перейти к обсуждению следующих шагов. В том числе и в вопросе создания актуальной и контролируемой системы субсидирования нефтепереработки и ценообразования на внутреннем рынке нефтепродуктов.
Поддерживаемая многими экспертами идея о снижении топливных акцизов на сегодняшний день, к сожалению, не выглядит реалистичной. Поэтому, если не будет воспринято предложение о возврате к экспортным пошлинам, необходима серьёзная дискуссия и пересмотр демпфирующего компонента в акцизе на нефтяное сырьё в совокупности с иными долгосрочными мерами, которые всем хорошо известны (развитие биржевой торговли, повышение информационной прозрачности нефтепереработки в части графиков ремонтов, поддержка конкуренции/развития малых компаний и проч.). Один из возможных подходов - отказ от европейского экспортного паритета и условных индикативных цен в пользу определённого уровня рентабельности НПЗ.
Можно было бы присмотреться и к налоговой субсидии в сфере авиаперевозок. Механизм керосинового демпфера также не является безупречным, поскольку получаемые авиакомпаниями выплаты не увязаны ни с биржевыми ценами, ни с ценами заправки в "крыло". А их влияние на стоимость авиаперевозок публично не просчитывается.
Представляется, что первые такие шаги по долгосрочной настройке фискального регулирования в нефтяной отрасли могут быть реализованы уже в весеннюю сессию 2024 года, что позволит сделать расходы федерального бюджета более предсказуемыми. В дальнейшем итоги нового "общественного договора" могут быть зафиксированы в отраслевом законе, необходимость принятия которого становится всё более и более очевидной.
👍2
«BACK IN THE USSR»
/пояснение для молодых: «Back in the USSR» [«Назад в СССР»] - это название песни-фантазии легендарной группы 60-70-ых годов прошлого века - Тhe Beatles/
***
Отраслевое экспертное сообщество продолжает горячо обсуждать вчерашнюю новость о внесении в ГосДуму законопроекта о предельной цене на топливо.

Слава Богу, преобладают здравые точки зрения.

Так, директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что Леонид Слуцкий, глава ЛДПР, столь эпатажным законопроектом решил напомнить о своем существовании. По мнению эксперта, ограничение роста цен на топливо в стране — идея сама по себе правильная, но методы ее исполнения в виде госрегулирования цен на АЗС в корне не верны - цитирую:

❗️ «Если введут фиксированный предельный уровень стоимости бензина и ДТ на заправках, через два дня бензин на них исчезнет. Мы это уже проходили, в СССР продавалось топливо по госрасценкам. В результате на многих заправках ГСМ часто исчезали, но спокойно продавались „из-под полы“ по совершенно другим ценам».
«ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, ЗА ЧТО КРОВЯ НА ФРОНТАХ ПРОЛИВАЛИ?!!»😳🤔🙄
Надо бы уже объяснить…
***
🔥Белоруссия в 2024 году рассчитывает на поступление бюджетного трансфера из России в размере примерно 640 миллионов долларов в эквиваленте в рамках компенсации потерь белорусских НПЗ от налогового маневра в российской нефтянке , сообщил министр финансов республики Юрий Селиверстов.

Позвольте👀, насколько помню, одной из существенных причин всей этой нашей заварухи с «маневрированием», придуманной нашими минфиновскими «яйцеголовыми», как раз и было желание уйти, наконец, от очень дорогостоящего для российского бюджета субсидирования белорусской нефтепереработки…

Что, теперь, как в «бородатом» анекдоте, «концепция изменилась»❗️🤔🤨

Видно, действительно, прав Борис Луцет, известный эксперт по налогам, который вчера в своём посте о назревшей необходимости нового общественного договора в нефтяной отрасли написал, что «в качестве первого шага государство в лице Минфина и Минэнерго могло бы дать публичную оценку эффективности налогового манёвра в текущих условиях как для бюджета и нефтяных компаний, так и для общества в целом».❗️

Только, вот, после сегодняшней новости от белорусского министра финансов наши Минфин с Минэнерго, по-хорошему, уже просто обязаны, как мне кажется, отчитаться об эффективности налогового манёвра. Причём, как написал уже сегодня Борис Луцет, отчитаться необходимо публично, «с ответами на вопросы "зачем", "сколько" и "для кого"».
🖕2👍1😱1
☄️ «ПРОДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД ОКАЗАЛОСЬ ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ»
Взгляд изнутри на ситуацию с цифровизацией отрасли
***
Юрий Ампилов, известный ученый-геофизик [доктор физико-математических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Геологический факультет, Кафедра сейсмометрии и геоакустики)], поделился своими впечатлениями о работе организованной «Роснефтью» XVII научно-технической конференции «Цифровые технологии в добыче углеводородов: цифровая независимость», которая прошла в Уфе 17 - 20 октября 2023 г. – цитирую:

«Для меня было несколько неожиданным, что по многим позициям продвижение вперед оказалось очень существенным. Ведь у нас бытует мнение среди некоторых групп, что «Всё пропало».
Если же говорить «В среднем по больнице», то более половины пути по моим ощущениям в разработке адекватного софта пройдено, и это не может не радовать. Ведь раньше от наших разработчиков в крупных компаниях все отмахивались. Мол, отстаньте, у нас и так все есть. А теперь тон изменился, и началась конкуренция уже среди своих».

Наличие конкуренции в процессах цифровизации отечественного НГК, действительно, не может не радовать, на мой взгляд. Выходит, коллеги, далеко не «Всё пропало»🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Forwarded from Energy Today
Это провал. План Байдена по созданию нового глобального фонда для компенсации ущерба от изменения климата, громко анонсированный в прошлом году на СОР-27 так и не продвинулся. Пишут, переговоры в эти выходные прошли не очень хорошо. Страны не смогли договориться о том, где должен размещаться новы фонд и как распределять деньги.

Штаты и ЕС считают, что Всемирный банк должен руководить процессом, а но развивающиеся страны считают это неэтичным, т.к. ВБ исторически помогал промышленно развитому миру навязывать свою экономическую политику и не уделял должного внимания их потребностям. Еще считают, что ВБ является «инструментом политики США». Развивающиеся страны хотят, чтобы фонд действовал как независимый орган под эгидой ООН.

Очередной подход сделают в начале ноября, но если решения не найдут, важная часть переговоров уже на COP-28 будет под вопросом. А там речь должна пойти о взносах.
ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНАЯ НОВОСТЬ
***
Частенько цитировал слова Алексея Эмильевича о том, что в условиях устойчивой тенденции измельчания отечественной минерально-сырьевой базы ситуацию с неизбежным в этих условиях падением добычи во многом могло бы изменить развитие в стране сектора небольших независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК).

Академик Конторович упорно призывал к тому, чтобы важной частью новой парадигмы развития нефтегазового комплекса Западной Сибири и России в целом стали бы поиски и разработка малых нефтяных месторождений, освоение которых, согласно передовой мировой практике, лучше всего ведется силами, как раз, небольших независимых (т.е. не интегрированных в ВИНК) нефтяных компаний. И говорил, что для оптимальной реализации такого подхода потребуется «коренная перестройка институциональной структуры нефтяного комплекса, его законодательной и нормативной базы».

Очень надеюсь, что эти идеи Алексея Эмильевича будут востребованы.
Светлая память!
😢4🕊1
«ДА, НЕ ОТСОХНЕТ РУКА ПРОСЯЩЕГО, ДА, НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА ДАЮЩЕГО»
👇
Forwarded from Газ-Батюшка
❗️❗️ Объём инвестиций в «Восток Ойл» на севере Красноярского края составит 11.8 трлн руб. — следует из распоряжения правительства.

В сентябре глава Роснефти Игорь Сечин оценивал объём инвестиций в порядка 12 трлн руб.

Дали столько, сколько попросил. Боится Минфин отказать Игорю Ивановичу.
🤔2
ДОМАНЕВРИРОВАЛИСЬ
до убыточности производства и реализации топлива внутри страны
***
❗️«Ъ» рассказал, что 4 октября глава комитета по энергетике ГосДумы Павел Завальный направил запрос нефтекомпаниям с просьбой оценить их налоговую нагрузку и влияние «налоговой составляющей» на цену топлива.

Ну, что же… Весьма актуально в контексте резкого роста цен на топливо в сентябре и запрета, в связи с этим, экспорта бензина и дизтоплива (с определёнными последующими послаблениями).

Вот, суть некоторых ответов на запрос Завального:

▶️ От «Татнефти»: «… в сентябре в структуре розничной цены на Аи-92 и дизтоплива налоговая нагрузка составляла 77,2% (вместе с затратами на транспортировку — 85,7%) и 77,3% соответственно. При этом компания получает убыток от производства и реализации Аи-92 и дизтоплива внутри страны в 10 руб. и 3 руб. за литр соответственно. Общая налоговая нагрузка, по оценкам компании, выросла с 52% от выручки в 2018 году до 61% в 2023 году».

▶️ От «Сургутнефтегаза»: «… налоговая нагрузка в 2022–2023 годах «сохраняется на крайне высоком уровне, значительно превышающем уровень других отраслей, и достигает более 67%. <…> в секторе нефтепереработки налоговая нагрузка с учетом действующих ставок НДС, акцизов, а также рентных платежей на нефть (НДПИ, НДД), в сентябре—октябре составила 110% от цены реализации бензина Аи-92 и 102% от цены дизтоплива. Таким образом, цены реализации топлива недостаточно для покрытия в полном объеме рентных налогов, акциза и НДС. В розничном сегменте налоговая нагрузка по бензинам превышает 103% от цены реализации, а по дизтопливу — 91%».

Напомнил «Ъ» и о первопричине происходящего с налогами и ценами в отрасли – цитирую:

❗️«Правительство с 2018 года [вообще-то, так называемый большой налоговый манёвр стартовал в отрасли в 2015 г., а в 2018 г. началась уже его корректировка обратным акцизом и демпфером] проводит налоговый маневр, смысл которого заключается в постепенном сокращении экспортной пошлины на нефть и одновременном повышении НДПИ. Пошлина, которая полностью исчезнет в 2024 году, уменьшала цену нефти на внутреннем рынке и служила косвенной субсидией для НПЗ».

Как видите, коллеги, даже крупные ВИНКи, под специфику бизнеса которых и настроено (причём, исключительно под них) всё наше отраслевое и смежное госрегулирование, постанывают от минфиновского детища.

А что же прикажите делать так называемым малым и средним независимым (т.е. не интегрированным в ВИНК и не имеющим собственной коммерческой нефтепереработки, а занимающимся исключительно разведкой и добычей сырья) нефтедобывающим компаниям (ННК)

Ведь ни на какие компенсирующие обратные акцизы и демпферы они, по определению, рассчитывать не могут, так как, повторяю, не имеют собственной коммерческой нефтепереработки.

‼️А вот, повышение НДПИ, связанное с компенсацией обожаемых Минфином «выпадающих доходов бюджета» от обратного акциза и демпфера, которыми помогают ВИНК, распространяется и на малые и средние ННК. Как говорится, «без вины виноватые».

☄️Так что, с учетом этого, налоговая нагрузка у независимых компаний, думаю, существенно превышает те проценты, которые сообщили ВИНКи в ответе Завальному.

В этом контексте весьма странно, что ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть», столь амбициозно долгое время позиционировавшая себя в качестве единственной защитницы сектора ННК [правда, по удивительно откровенному признанию гендиректора этой ассоциации, в неё входит всего 6 ННК из более чем 100, пока ещё существующих в России] не воспользовалась очень подходящей ситуацией с запросом Завального и не опубликовала свежие данные по налоговой нагрузке в секторе ННК. Может, просто уже устала защищать сектор ННК и сдалась, так как не верит, что может хоть как-то повлиять на госрегуляторов🧐🤔🤨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ» ЛИБЕРАЛЬНО ОТОДВИНУЛИ,
подводя законодательную базу под новатэковский проект - «Мурманский СПГ»
***
ГосДума таки одобрила инициированную господином Михельсоном схему экспорта СПГ без привязки к месторождениям, сообщает «Ъ» - цитирую:

«Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа (СПГ) без привязки к месторождениям. Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ».

❗️Примечательно, что во втором чтении законопроект дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона «Об экспорте газа», предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».

Газпрому так и не удалось воспользоваться на фоне отзвуков резонансного топливного кризиса в стране довольно убедительным в пиаровском смысле аргументом, что бесконтрольный экспорт российского СПГ увеличит риск дефицита на внутреннем рынке, а также «повысит риск надежного обеспечения газом российских потребителей».

☄️А всё потому, что Минэнерго заявило, что не видит угроз конкуренции СПГ и трубопроводного газа.

Так, может, неспроста все эти слухи о якобы грядущих знаковых кадровых решениях в отрасли🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
ТАЙНА НЕЛИКВИДНОСТИ РУПИЙ ТАКИ РАСКРЫТА🧐🤔
***
Да, ничего не скажешь, мудры индийцы! Стоило бы у них поучиться. Ведь фактически они «не мытьём, так катаньем» подвели российскую сторону к согласию на то, что будут продолжать покупать у России сырье, а вместо уплаты за него денег поставлять ей высокотехнологичную продукцию с несравненно более высокой прибавленной стоимостью.

Цитирую:

☄️ «Россия нашла применение рупиям: Индия построит для России 24 корабля — сухогрузы, балкеры и химовозы — до 2027 года»

Особо обратил внимание, вот, на это:

❗️«… самым выгодным для России оказалось тратить деньги в самой Индии. Страна обладает необходимыми верфями, а России требуется много судов торгового флота для роста грузопотока по всем направлениям, в том числе и по Северному морскому пути. К тому же оказалось, корабли, заказанные у Индии, будут в два раза дешевле, чем построенные в РФ».

Внимание, коллеги, в 2 раза дешевле❗️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM