☄️ В развитие темы специально делаю перепост с первоисточника:
👇⬇️👇

4 декабря 2024 года:
Совещание «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»

☄️ Начало трансляции из Совета Федерации: 11:00

***
Елена Корзун, Ассоциация нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

✅ Добыча самых маленьких ННК с годовой добычей до 100 тыс. тонн сократилась на 22%. ‼️

✅ Налоговые изъятия (НДПИ) у таких ННК - до 88% от выручки. ☄️

✅ Необходимо распространить действие НДД на мелкие и особо мелкие месторождения, которые разрабатываются преимущественно именно небольшими ННК.

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/

***
Борис Луцет, независимый эксперт [направил госрегуляторам свои предложения по дополнению проекта Энергостратегии-2050 мерами по стимулированию развития сектора независимых (малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК)] - на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

✅•Малые ННК из проекта Энергостратегии-2050 «вымываются».‼️ Направил свои предложения по этому поводу в Минэнерго. Они были отвергнуты без каких-либо пояснений. Был бы рад услышать от директора департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Антона Рубцова, участвующего в работе этого совещания, пояснения причин отклонения этих предложений [увы, их так и не последовало].

✅•Проблемы сектора ННК можно решить только комплексным системным подходом. И начать необходимо с нормативного (на законодательном уровне) определения ННК. Готов оказать этому содействие, так как уже имею определенные наработки. Можно было бы к концу января подготовить соответствующие нормативные формулировки. Это могло бы стать отправной точкой дальнейших действий по узакониванию ННК в российской системе недропользования.

✅•Проблемы ННК порой носят такой характер, когда требуются безотлагательные действия. Так, в апреле была отменена льгота по НДПИ для ранее списанных месторождений. Это сильно ударило по малым ННК в Саратовской области, например, где они эффективно разрабатывали месторождения, от которых все уже отказались, в частности, из-за чрезмерной обводнённости.

Трансляция совещания велась из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/

☄️ Видеозапись совещания на тему
«Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»,
прошедшего в Совете Федерации 4 декабря 2024 года.
***
⚠️ ‼️ Своими личными мыслями, оценками и гипотезами, возникшими по поводу этого мероприятия, поделюсь, с вашего позволения, уважаемые коллеги, немного попозже, после того, как завершу одну важную и срочную работу...
*****

«УПС… ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК» ☹️
Загадочный, по крайней мере, для меня, проект становится всё больше менее загадочным…
Потому что с него, как мне кажется, постепенно, теперь, вот, уже официально, «счищают» ярко сверкающее «золотце» праздничной упаковки «парадов громадья»… И очевидное для специалистов понемногу становится явным уже для большинства
***
Похоже, «Ноев ковчег мировой экономики», как называл проект «Восток Ойл» глава «Роснефти» Игорь Иванович Сечин, таки столкнулся с «айсбергом» реальности.

☄️ «Роснефть» запланировала первый этап ввода проекта «Восток Ойл» на 2026 год, сообщил главный исполнительный директор компании Игорь Сечин на XVII Веронском Евразийском экономическом форуме»

- сообщил Интерфакс.

Напомню, 4 года тому назад на встрече с президентом России глава «Роснефти» сказал о своих планах в отношении сроков реализации проекта «Восток Ойл» буквально следующее:

«Для своевременной реализации проекта, мы имеем в виду те задачи, которые ставятся по загрузке Севморпути, к 2024 году мы обязались поставить до 30 млн тонн уже в направлении Северного морского пути через бухту Север».

Можно, конечно, объяснить, что «плану громадья» отгрузить с проекта уже в 2024 году 30 млн. тонн помешали жесточайшие санкции, введенные против России и, следовательно, российского бизнеса после 24 февраля 2022 г.

Но тогда опять напомню, что в июне 2022 г., когда масштаб этих санкций уже стал понятен, выступая на ПМЭФ Игорь Иванович всех успокоил по поводу проекта «Восток Ойл», сообщив:

«Проект «живет» и развивается в плановом режиме, преодолеваются неизбежные трудности, но у нас имеется полная уверенность, что все задачи будут выполнены. Надо сделать это до потопа. Будем рады видеть наших друзей в составе участников проекта строительства Ноева Ковчега мировой экономики».

Тогда ещё обратил внимание, почему это в этой фразе слово «живет» в тексте своего доклада Игорь Иванович заключил в кавычки…😳🤔 Интуитивно накапливаемые сомнения даже у него 😳таки прорвались наружу в виде кавычек❓🙄

А публично первым из серьёзных СМИ в «планов громадье» засомневался, по-моему, «Ъ» в июне этого года:

✅ «Совокупную ресурсную базу «Восток Ойла» «Роснефть» оценивала в более чем 6 млрд тонн нефти. Компания не успела ввести проект к 2024 году и выйти на планируемый уровень добычи нефти в 30 млн тонн. Крупнейшее из запущенных месторождений проекта — Ванкорское находится в стадии снижающейся добычи, а месторождения Пайяхского кластера пока не разрабатываются».

Спросите, а почему это «месторождения Пайяхского кластера пока не разрабатываются»❓🧐

А вот, читаю весьма интересный материал «Что происходит с проектом «Восток ойл», опубликованный 26 июля 2022 г. не каким-нибудь вражески настроенным нефтегазовым экспертом или, упаси, Господь, недружественными Рейтером или Блумбергом, а нашим, что ни на есть, государственным ТАСС:

«Пока компания начала эксплуатационное бурение только на Западно-Иркинском лицензионном участке Пайяхского месторождения.
Всего на Пайяхе планируется пробурить около 300 скважин, в целом на проекте - около 13 тыс. скважин. Также компания намерена продолжать геологоразведку, пробурив до 45 разведочных скважин до 2030 года. В июне глава "Роснефти" Игорь Сечин говорил, что компания в ходе геологоразведочных работ на левом берегу Енисея (именно там находится Иччеминское месторождение) получила нефть при испытании двух разведочных скважин и ждет прироста запасов около 100 млн тонн».

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Хм… Получается, что в июне 2022 г. «Роснефть» только углублённую разведку Пайяхи начала вести, что ли,😳 и при этом всё равно планировала отгрузить с проекта в 2024 г. уже аж 30 млн. тонн нефти❓🤔 И ничего тогда их не смущало❓🧐

Похоже, не смущало. Вот, читаю соображения Владимира Чернова, который в июне 2022 г. ещё был гендиректором проекта - о том, что

«западные санкции и смена партнеров не повлияли на сроки и планы по проекту»,

так как

«компания изначально ориентировалась на отечественное оборудование и материалы - на них приходится 98%, заранее заключала контракты и закупала все необходимое»

Как говорится, никто человека за язык не тянул – он сам отрапортовал: 👇

«На текущий момент изменение экономической ситуации на проект «Восток ойл» никак не повлияло - у нас из-за введения санкций и смены партнеров нет отказов от поставок или срывов поставок. Мы никаких трудностей не ощутили, нет срывов производственной программы, - говорит он. - Мы не видим изменений планов. У нас формируется бизнес-план на ближайшую пятилетку, он кардинальных изменений не претерпел».

Типа, «всё хорошо, прекрасная маркиза»… Но, похоже, что уже в июне 2024 г. стало ясно, что с проектом что-то не так… Оптимистичного Чернова перевели в «Башнефть», а Андрея Лазеева оттуда поставили руководить «Восток Ойл» - см. пост «А ВЫ, ДРУЗЬЯ, КАК НИ САДИТЕСЬ; ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ» от 1 июля, в котором я так тогда прокомментировал эти кадровые изменения:

«Видно, загадочный, по крайней мере, для меня проект, по которому нет никакой ясности ни по запасам его ключевого кластера, ни по средствам доставки добытого до потребителей, вышел на стадию, когда уже даже меняют «девочек» [вспомнился и «бородатый» анекдот]».

И заметьте, Чернова сменили не на або кого, а именно на Лазеева, который был одно время главным геологом «Роснефти».

«Ъ» тогда такую версию по этому поводу выдал:

«По мнению экспертов, изменения в руководстве «Восток Ойла» могут быть продиктованы необходимостью ускорить развитие проекта».

А я ещё подумал, что ускорить хотят именно геологоразведку на проекте… Ну, если уж руководить им ставят человека именно с богатым геологоразведочным бэкграундом – см. пост ЛОШАДЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ ТАКИ МЕНЯЮТ… Если под «переправой» имеется в виду, например, амбициозный проект «Восток Ойл», к запасам которого у специалистов уж очень много вопросов от 6 июня.

☄️ И, вот, тут самое время напомнить, что у ряда знакомых мне серьёзных специалистов давно уже есть большие сомнениях в подтверждённой разведанности запасов недр Пайяхского кластера проекта «Восток Ойл» – см., например, пост ТРЕВОЖНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ от 25 марта.

Тогда на семинаре в ИМЭМО, посвящённом освоению нефтегазовых запасов российской Арктики, было сообщено, в частности, следующее:

✔️Проекту «Восток-Ойл» требуется длительная детальная разведка. Основной риск: не подтверждены запасы по С2.🔥‼️

В частности, Михаил Николаевич Григорьев, директор ООО «Гекон», в.н.с. сектора глобальных экономических проблем отдела глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики ИМЭМО РАН, на том семинаре в ИМЭМО сообщил о «Восток Ойл» НЕЧТО, вообще выходящее за границы разумного - цитирую [см. пост ЗАБЫЛ ОДИН «НЮАНСИК» УПОМЯНУТЬ от 26 марта]:

☄️ «Решение по «Восток Ойл» не проходило никаких экспертных оценок».

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2– см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
В СМИ в этом году уже много было сигналов о каком-то неблагополучии на проекте «Восток Ойл». Я тут в канале об этом писал:

✅ ВАНКОР КОМПЕНСИРУЕТ ПАЙЯХУ❓🤔 от 19 ноября – о том, что не исключаю того, что предложение правительства изменить налоговый вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения «Роснефти» связано с тем, что так как с разведкой и разработкой Пайяхи дела у «Роснефти» не заладились, то решили это хоть как-то компенсировать налоговыми преференциями по Ванкору.

✅ НА «ВОСТОК ОЙЛ» ЖАЛУЮТСЯ от 26 ноября - о том, что нефтесервисная компания «Башнефтегеофизика», занимающаяся в том числе и геологоразведкой, подала иски к ООО «Восток Ойл» более чем на 8,5 млрд руб. И я не исключил такой ситуации, например, при которой «Башнефтегеофизика» могла подрядиться на проведение геологоразведочных работ, но в итоге ничего путного на той же, к примеру, Пайяхе так и не разведать. Ну, а заказчик в такой ситуации просто решил не оплачивать работу, которая не обеспечила нужный ему результат.

Вот, такие были тревожные мысли у меня о геологоразведке, связанные с Паяйяхой.

‼️ Но похоже, Игорь Иванович этих моих тревог не разделяет… Я так понял из СМИ, что он как бы специально сейчас придерживает поставки нефти с «Восток Ойл». 😳🤔 Вот, цитирую опять-таки ТАСС:

«Роснефть» запланировала на 2026 год первый этап ввода проекта «Восток Ойл», как раз в этом году ситуация на мировом рынке нефти будет улучшаться».

Ну, ладно, в то, что Игорь Иванович может попридержать добычу на «Восток Ойл», я верю. А если учесть мои опасения по геологоразведке на Пайяхе, верю ещё больше.🤔🙄

Но как всего за два года он сумеет решить проблему дефицита танкеров ледового класса, как будет, в конце концов, завлекать потребителей на этот проект в условиях жесточайших санкций❓🤔🧐

НУ, ПРОСТО ПРОФИ…😐
***
Об этом думал я, пересматривая видеозапись трансляции с совещания в Совете Федерации на тему «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки».

Профи – ну, в смысле мастерства профессиональных плакальщиц на похоронах, с одной стороны, и тех, кто лихо произносит тосты за всё хорошее и против всего плохого.

Ну, вот, смотрю, например, что и КАК‼️ говорит на этом совещании гендиректор некоммерческой ассоциации «Ассонефть», декларирующей 30 лет, что якобы отстаивает интересы «слабых мира нефтегазового» - независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК) - относительно некрупных недропользователей, зачастую называемых в просторечии «малыми и средними», которые специализируются исключительно в разведке, добыче и реализации добытого углеводородного сырья (нефти, конденсата, газа), но не имеют своей коммерческой нефтепереработки, а также не интегрированы в ВИНК и не аффилированы ни с ВИНК, ни с государством.

Ведь правильные вещи говорит госпожа Корзун, что, мол, многие подшефные уже у последней черты… И как говорит❗️С дрожью в голосе – вот-вот, и расплачется человек...

Впечатляет… Правда, если смотришь и слушаешь её … в первые раз. Потому что нечто подобное и примерно в таком же эмоциональном, чуть не плачущем стиле она говорит уже десятки лет. С практически нулевой практической отдачей для сектора ННК…

А ведь «малышам», как любит называть Корзун якобы подшефные ей ННК [для справки: из немногим больше ста ННК, ещё пока работающих в России, членами «Ассонефти» являются всего лишь 7‼️], давно нужны уже не просто сочувствие и мастерство публично «поплакаться», а конкретные дела – например, чётко прописанный в законодательстве статус ННК [для справки: до сих пор вся законодательно-нормативная база госрегулирования нефтегазового комплекса и смежных сегментов экономики «заточена» под специфику ВИНК, а учёт кардинально отличающейся от ВИНК специфики бизнеса ННК фактически игнорируется], который просто заставил бы госрегуляторы не распространять на ННК тот подход в госрегулировании, который они практикуют для ВИНК.

К примеру, платят ННК налог на добычу - НДПИ, в формуле которого соответствующими коэффициентами учитывается нефтепереработка и экспорт нефти. А ведь ННК по своему определению не имеют коммерческой нефтепереработки. К тому же, большинство из них не экспортирует нефть, а реализует её исключительно внутри России. Поэтому сейчас ННК платят НДПИ, можно сказать, по явно завышенному для них тарифу.

Идём далее… Вот, госпожа Корзун на совещании в СФ утверждала, что отлично знает ситуацию в секторе ННК, так как «Ассонефть», мол, регулярно мониторит работу всех компаний - даже тех, кто формально и не является участником этой ассоциации [напомню, таких подавляющее меньшинство] и делает ежеквартальные отчёты, которые направляет затем госрегуляторам.

И вдруг ‼️на этом же совещании в СФ выступает Людмила Егорова из малой независимой компании «ЛюксНефтеТрансДобыча», которая довольно успешно до недавнего времени разрабатывала Горючкинское нефтегазоконденсатное месторождение в Саратовском районе Саратовской области, от которого все раньше отказались из-за его чрезмерной уже обводнённости. А ННК «ЛюксНефтеТрансДобыча» таки сумела довести нефтедобычу на нём до 25 тыс. тонн в год, пользуясь льготой по НДПИ для ранее списанных месторождений [добывается там уже не нефть, а водно-нефтяная эммульстия, где нефти в лучшем случае процентов 5].

Но после внезапной отмены в апреле этой льготы только НДПИ у «ЛюксНефтеТрансДобыча» составил около 85% от выручки, из-за чего компания просто будет вынуждена свернуть свою деятельность. Сможет протянуть лишь несколько месяцев. А между прочим, сейчас в ней работает порядка 100 человек.🤨

И как, думаете, реагирует Корзун на это выступление Егоровой❓Разумеется, эмоционально сочувствует и… упрекает Егорову за то, что слишком поздно, мол, к ним в «Ассонефть» обратились, а раньше они, «Ассонефть», мол, ничего об этой проблеме и не знали.😳

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Пардон‼️ Как говорится, «как это, как это»❓😳 Ведь Корзун же сказала на этом же совещании в СФ, что «Ассонефть» мониторит ситуацию в секторе ННК. Значит, должна была знать об этой проблеме в Саратовской области и других регионах, где ННК вели добычу из уже списанных запасов. Или компании «ЛюксНефтеТрансДобыча» нужно было сначала «в ножки поклониться» «Ассонефти», чтобы её сначала приняли в эту ассоциацию, а уж только потом она всех защитит❓🤔🧐

Теперь о моих впечатлениях о выступлениях на совещании в СФ представителей госрегуляторов.👇

Вот, говорит директор департамента анализа эффективности преференциальных налоговых режимов Минфина России Денис Борисов:

‼️ «Россия - в сделке ОПЕК+, поэтому потребности в росте добычи у нас нет».

Перевожу на человеческий язык: Что вы к нам с этой «мелочью» всё пристаёте❓Не будет её, так России тогда проще будет свои обязательства по сделке с ОПЕК выполнять.

‼️Теперь слушаю директор департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Антона Рубцова: Объём добычи сектора ННК в 2024 году после «проседания» в 2022-2023 г.г. вновь вышел на уровень в 24 млн. тонн.

Ну, я эти слова так расценил: Да, всё нормально с этими вашими ННК и никакой поддержки им и не нужно.👀

Правда, говоря об этих 24 млн. тонн добычи всего сектора ННК, господин Рубцов не учитывает, что миллионов 10 из этих 24 приходится на Иркутскую нефтяную компанию, которая давно уже к сектору ННК методологически и не относится, так как является вертикально-интегрированной, но не по нефти, а по газу.

И если это учесть, то благостная статистическая картинка с добычей по сектору ННК будет уже не столь парадной.

На мой взгляд, единственным, кто выступил на этом совещании, что называется, по делу, был Борис Луцет, независимый эксперт [кстати, он направил госрегуляторам свои предложения по дополнению проекта Энергостратегии-2050 мерами по стимулированию развития сектора независимых (малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК)], сообщивший на совещании в СФ следующее:

✅•Малые ННК из проекта Энергостратегии-2050 «вымываются». ☄️ Направил свои предложения по этому поводу в Минэнерго. Они были отвергнуты без каких-либо пояснений. Был бы рад услышать от директора департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Антона Рубцова, участвующего в работе этого совещания, пояснения причин отклонения этих предложений [увы, их так и не последовало - так что, так и не удалось узнать, чем же именно господину Рубцову не нравятся малые в энергостратегии].👀🤔

✅•Проблемы сектора ННК можно решить только комплексным системным подходом. И начать необходимо с нормативного (на законодательном уровне) определения ННК. Готов оказать этому содействие, так как уже имею определенные наработки. Можно было бы к концу января подготовить соответствующие нормативные формулировки. Это могло бы стать отправной точкой дальнейших действий по узакониванию ННК в российской системе недропользования.

✅•Проблемы ННК порой носят такой характер, когда требуются безотлагательные действия. Так, в апреле была отменена льгота по НДПИ для ранее списанных месторождений. Это сильно ударило по малым ННК в Саратовской области, например, где они эффективно разрабатывали месторождения, от которых все уже отказались, в частности, из-за чрезмерной обводнённости.

Всё чётко, без эмоциональных «соплей» и прочих «плачущих всхлипов-хрипов»…

Позже увидел, что Борис Луцет перепостил к себе в канал мой пост о его выступлении. Ну, и счёл поэтому возможным в комментариях под постом задать ему такой вопрос:

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2– см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---

1️⃣ А вот, интересно узнать, предложила ли Вам после совещания госпожа Корзун наладить с её «Ассонефтью» какое-то конструктивное взаимодействие для пользы дела? Ведь понятно же, что у Вас уже столько наработок на этом направлении, что тесное сотрудничество с Вами помогло бы «Ассонефти» серьёзно усилить работу над разрешением проблем сектора ННК.

И вот, что мне ответил Луцет:

2️⃣ «Нельзя усилить то, чего нет».

Ну, что же… Лаконично. 🧐 И опять по делу… Зная Корзун много лет, думаю , не предложила. Зачем же она будет делиться с кем-то своим амплуа плакальщицы❓🤔 И тем более, с человеком, который плакаться и не хочет, а рекомендует заняться рутинными для профессионала практическими вопросами по законодательству для ННК.

Ну, а о впечатлениях самого Луцета о совещании в СФ, которыми он поделился с телеграм-каналом журнала «Нефтегазовая Вертикаль» читайте в перепосте ниже:
👇⬇️👇