Нефтегазовый Мир
3.16K subscribers
2.02K photos
237 videos
8 files
4.22K links
Интересные версии (свои и чужие) происходящего в нефтегазе и смежных сегментах - для тестирования на мнениях подписчиков.

Для связи: https://t.iss.one/Servet1955
Download Telegram
«ДЕМБЕЛЬСКИЙ АККОРД»🤔
Ну, перед прекращением украинского транзита...
***
«Ъ»:

«Россия за 11 месяцев текущего года увеличила экспорт трубопроводного газа в европейские страны почти на 15%, до 29,3 млрд куб. м. Это следует из расчетов ТАСС на основе ежедневных данных «Газпрома» о топливном транзите через территорию Украины и Европейскую сеть операторов газотранспортных систем (ENTSOG). Названный показатель уже превысил суммарные поставки за 2023 год, когда экспорт трубопроводного газа в Европу составил примерно 25,5 млрд куб. м.».


Кроме того, «Ъ» напоминает:

«В конце ноября с разгрузкой в Китае последних в этом сезоне партий с проекта «Ямал СПГ» навигация по Севморпути (СМП) в текущем году де-факто завершилась».


Так что, надеяться на СПГ пока не стоит…🤨
В развитие темы 👇⬇️👇
Forwarded from Родионов
Поставки «Газпрома» в ЕС – в четыре раза ниже многолетней нормы

Чистая прибыль «Газпрома» по МСФО по итогам первых девяти месяцев 2024 г. выросла на 46%, до 1042 млрд руб. (против 712 млрд руб. в январе-сентябре 2023 г., с учетом неконтролируемой доли участия).

Одна из главных причин – рост выручки от продаж газа
: на 16%, или на 364 млрд руб. (до 2683 млрд руб.).

Разгадка проста: по данным ENTSOG, экспорт «Газпрома» в страны ЕС – с учетом транзитных поставок в Сербию и Северную Македонию – по итогам первых девяти месяцев 2024 г. увеличился на 33% (год к году), до 99 млн куб. м в сутки.

Однако это всё равно существенно ниже многолетней нормы
: в период с января по сентябрь 2021 г. экспорт «Газпрома» в страны ЕС составлял 418 млн куб. м в сутки.

Для сравнения: мощность украинской ГТС на границе с Евросоюзом составляет 390 млн куб. м в сутки; мощность европейской ветки «Турецкого потока» – 43 млн куб. м в сутки; а газопровода «Ямал – Европа» – 90 млн куб. м в сутки.

Новое соглашение по украинскому транзиту будет частью урегулирования крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе, которое (урегулирование) по своим масштабам будет сопоставимо с Парижским мирным конгрессом, зафиксировавшем итоги Крымской войны (1853-1856 гг.).

В интересах «Газпрома» – наращивание поставок с помощью существующих веток, которые сейчас либо находятся по санкциями (польский участок газопровода «Ямал-Европа»), либо используются далеко не на полную мощность.
👍3
КАК ИДЁТ ШИРОКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДИСКУССИЯ,
но в весьма узком кругу, по проекту Энергостратегии России на период до 2050 года.
***
Об этом заинтересованную отраслевую общественность продолжает информировать известный в отечественном нефтегазовом комплексе эксперт по налогам Борис Луцет, предложивший ранее дополнить проект Энергостратегии-2050 мерами по стимулированию развития сектора независимых (малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК).‼️

По-моему, очень даже актуально для нашей «нефтянки», в силу устойчивой тенденции роста в нашей минерально-сырьевой базе доли мелких и очень мелких месторождений, разработку которых, согласно продвинутой мировой практике, наиболее эффективно осуществляют именно небольшие независимые (т.е. не интегрированные в ВИНК и не аффилированные ни с ВИНК, ни с государством) нефтегазодобывающие компании (ННК), специализирующиеся на разведке, добыче и реализации углеводородного сырья.

Именно они в силу своего масштаба, существенно меньшей, чем в ВИНК забюрократизированности при принятии решений, а также особой нацеленности на оперативное внедрение в свою практику инноваций лучше прочих работают именно с небольшими месторождениями, не интересными ВИНК, опять-таки уже в силу их масштаба.

Кстати, совокупные извлекаемые запасы «мелочи» исчисляются уже миллиардами тонн.‼️

Правда, лучше прочих такие залежи ННК осваивают при соответствующих условиях – например, тогда, когда госрегуляторы учитывают специфику их бизнеса, существенно отличную от специфики деятельности ВИНК. В России же до сих пор законодательство, регулирующее недропользование и смежные сегменты экономики, настроено исключительно под крупные ВИНКи.

Поэтому, когда нет надлежащих условий, потенциал ННК так и остается не реализованным…

А сейчас, по-моему, самое время, как раз, чтобы его реализовать.

Ведь России при таких жесточайших санкциях против нас было бы весьма кстати именно сейчас диверсифицировать свой добычной потенциал, когда к существующим крупным ВИНК добавилась бы еще и масштабная армия из тысяч [‼️ да, да - именно, из тысяч, а не из жалкой чуть более сотни, как сейчас] ННК - небольших, но гибких, оперативно приспосабливающихся к изменениям на рынке, заточенных на инновации и являющих в случае создания государством адекватных условий для них настоящими драйверами развития конкурентной среды в нефтянке [см., например, мой пост «ЛЕВ ГОТОВИТСЯ К ПРЫЖКУ»].

Ну, а, собственно, какую же новую новость о прохождении так называемого широкого общественного обсуждения проекта Энергостратегии-2050 сообщает нам уважаемый господин Луцет именно сейчас👀

А вот, такую:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
☄️ В развитие темы специально делаю перепост с первоисточника:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Луцет
Где место для дискуссий по энергостратегии? Вот ответ.

Будем надеяться, что предложения комитета будут опубличены. И мы увидим в них в том числе и предложения избирателей (пересылки моих обращений в части ННК здесь и здесь, Завальный пока молчит).

Пока что в разделе "документы и материалы" на официальном сайте их нет.

P.S. А вопрос-то достоин не то что заседания комитета, но и парламентских слушаний. Николаю Григорьевичу было бы очень впору - проявить субъектность...
Начало трансляции из Совета Федерации: 11:00
***
Елена Корзун, Ассоциация нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

Добыча самых маленьких ННК с годовой добычей до 100 тыс. тонн сократилась на 22%. ‼️

Налоговые изъятия (НДПИ) у таких ННК - до 88% от выручки. ☄️

Необходимо распространить действие НДД на мелкие и особо мелкие месторождения, которые разрабатываются преимущественно именно небольшими ННК.

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1
***
Директор департамента анализа эффективности преференциальных налоговых режимов Минфина России Денис Борисов на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

Россия в сделке ОПЕК+, поэтому потребности в росте добыче нет.

Минфин - против расширения периметра НДД.

У разных ННК разная прибыльность. И если всем им дать одни и те же преференции, то будут те, кто станет получать сверхприбыль

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
***
Директор департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Антон Рубцов на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•Есть сомнения, что нужно стимулировать именно сектор ННК (то есть, особый статус ННК не нужен, предполагающий отражение специфики бизнеса ННК сильно отличающейся от специфики деятельности ВИНК🤔). Нужно стимулировать разработку участков недр (малые и очень мелкие месторождения), на которых работают ННК.

•Объём добычи сектора ННК в 2024 году после «проседания» в 2022-2023 г.г. вновь вышел на уровень в 24 млн. тонн (типа, всё нормально и никакой поддержки именно для ННК и не нужно🤔).

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
***
Наталья Комарова, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•Проблемы сектора ННК нужно обсуждать при обсуждении конкретного законопроекта, отражающего специфику этого сектора.

•Работать надо не по компаниям, а по характеристикам месторождений.

•Речь не о каких-то льготах именно для ННК. Нужен режим для определенной отрасли экономики, ориентированной на разработку именно мелких и особо мелких месторождений.

•Эффективность ННК на ТРИЗах – это мечта. Потому что ТРИЗы – это Космос, в плане сложности задач. Здесь нужна масштабная программа на уровне государства.

•Меняются характеристики минерально-сырьевой базы – нужна соответствующая реакция государства, собственника недр.

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
1
***
Сергей Великий, председатель комитета Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по охране окружающей среды, экономической политике, промышленному, инновационному развитию и предпринимательству, бенефициар ННК «ИНТЭК-Западная Сибирь» на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•Необходимо вернуться к законопроекту 2009 года о малых и средних компаниях, который обсуждался в ХМАО в связи с устойчивой тенденцией падения добычи в регионе.

•Просьба к Минфину: проработать для сектора ННК вариант какого-то упрощенного варианта НДПИ , в котором не будут фигурировать параметры, учитывающую нефтепереработку, которой у ННК по определению нет.

Трансляция из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
👍1
***
Александр Темнов, заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Министерства природных ресурсов и экологии РФ
на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•Если ННК будут законодательно выделены в особую группу недропользователей, тогда и будем продумывать для них какой-то особый механизм пользования недрами и доступа к ним.

Трансляция велась из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
***
Борис Луцет, независимый эксперт [направил госрегуляторам свои предложения по дополнению проекта Энергостратегии-2050 мерами по стимулированию развития сектора независимых (малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК)] - на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•Малые ННК из проекта Энергостратегии-2050 «вымываются».‼️ Направил свои предложения по этому поводу в Минэнерго. Они были отвергнуты без каких-либо пояснений. Был бы рад услышать от директора департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Антона Рубцова, участвующего в работе этого совещания, пояснения причин отклонения этих предложений [увы, их так и не последовало].

•Проблемы сектора ННК можно решить только комплексным системным подходом. И начать необходимо с нормативного (на законодательном уровне) определения ННК. Готов оказать этому содействие, так как уже имею определенные наработки. Можно было бы к концу января подготовить соответствующие нормативные формулировки. Это могло бы стать отправной точкой дальнейших действий по узакониванию ННК в российской системе недропользования.

•Проблемы ННК порой носят такой характер, когда требуются безотлагательные действия. Так, в апреле была отменена льгота по НДПИ для ранее списанных месторождений. Это сильно ударило по малым ННК в Саратовской области, например, где они эффективно разрабатывали месторождения, от которых все уже отказались, в частности, из-за чрезмерной обводнённости.

Трансляция совещания велась из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
***
Людмила Егорова, малая независимая компания ООО «ЛюксНефтеТрансДобыча» (г. Саратов) - на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

Разрабатывая Горючкинское нефтегазоконденсатное месторождение в Саратовском районе Саратовской области, от которого все отказались из-за его чрезмерной уже обводнённости, компания «ЛюксНефтеТрансДобыча» сумела довести нефтедобычу на нём до 25 тыс. тонн в год, пользуясь льготой по НДПИ для ранее списанных месторождений.

После внезапной отмены этой льготы только НДПИ у нас составляет 80-85% от выручки, из-за чего компания просто будет вынуждена свернуть свою деятельность. Сможем протянуть лишь несколько месяцев. А сейчас у нас работает порядка 100 человек.

Нынешняя формула НДПИ универсальна для всех компаний – и для ВИНК, имеющих нефтепереработку, и для ННК, такой переработки по определению не имеющих, и для компаний экспортирующих нефть (в основном это ВИНК), и для ННК, поставляющих добытую нефть исключительно на внутренний рынок. Для ННК, по определению не имеющих нефтепереработки и не экспортирующих нефть, эта формула определяет чрезмерно завышенный размер НДПИ, ничем разумным не обоснованный.

Трансляция совещания велась из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
👍21
***
Генадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников России - на совещании в Совете Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»:

•НДПИ устарел. Нужно думать, как отказываться от него в пользу налогообложения от экономического результата. Ведь, строго говоря, НДПИ - это даже не налог. Ведь там такая идея заложена: добытую нефть ещё не продали, а налог за её добычу уже плати.

•Россия – одна из крупнейших нефтедобывающих стран, но при этом не имеет закона о нефти. А ведь во многих странах, где нефть добывается, такой закон есть. Видно, не просто так...

•Наша минерально-сырьевая база (МСБ) мельчает быстрыми темпами. В ней всё больше маленьких месторождений, привлекательных только для небольших компаний. Поэтому так остро необходим специальный закон о малом и среднем бизнесе в нефтянке (или соответствующий специальный раздел в будущем законе о нефти). Был неплохой законопроект на эту тему в ХМАО. Там даже выездное заседание комитета по энергетике ГосДумы по нему было проведено. Одобрили, поддержали… И вдруг, всё ушло в небытие. Необходимо вернуться к этому вопросу и довести начатое дело до оптимального решения.

•В США тысячи (8 или 10 тысяч) небольших компаний совершили сланцевую революцию, потрясшую конъюнктуру мирового рынка, добывая аж 400 млн. тонн. Именно они стали заниматься тяжелейшей добычей из сланцев. Никто из крупняка туда сначала не рискнул заходить. Только позже, когда дело пошло, стали уже скупать мелкие компании, которые были первопроходцами сланцевой добычи. А у нас в проекте Энергостратегии России на период до 2050 года теперь нет ни слова о небольших компаниях. И это тогда, когда давно уже наметилась тенденция нарастания в нашей МСБ именно мелких и очень мелких месторождений, которые лучше прочих разрабатываются именно небольшими компаниями, а крупным ВИНК они зачастую просто не интересны по экономике.

•Небольшие ННК крайне нужны нашим регионам. Они ведь работают там безвахтовым методом, обеспечивая и рабочими местами, и поддержкой развития местной инфраструктуры жизнеобеспечения. Без них регионы просто вымрут. Поэтому нужно подумать о частичном возврате правила 2-х ключей, чтобы регионы могли оказывать влияние на недропользование именно на мелких и очень мелких месторождениях.

Трансляция совещания велась из Совета Федерации - см.: https://rutube.ru/video/a708328b09b16cf240f51775283231f3/
👍2
☄️ Видеозапись совещания на тему
«Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»,
прошедшего в Совете Федерации 4 декабря 2024 года.
***
⚠️ ‼️ Своими личными мыслями, оценками и гипотезами, возникшими по поводу этого мероприятия, поделюсь, с вашего позволения, уважаемые коллеги, немного попозже, после того, как завершу одну важную и срочную работу...
*****
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«УПС… ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК» ☹️
Загадочный, по крайней мере, для меня, проект становится всё больше менее загадочным…
Потому что с него, как мне кажется, постепенно, теперь, вот, уже официально, «счищают» ярко сверкающее «золотце» праздничной упаковки «парадов громадья»… И очевидное для специалистов понемногу становится явным уже для большинства
***
Похоже, «Ноев ковчег мировой экономики», как называл проект «Восток Ойл» глава «Роснефти» Игорь Иванович Сечин, таки столкнулся с «айсбергом» реальности.

☄️ «Роснефть» запланировала первый этап ввода проекта «Восток Ойл» на 2026 год, сообщил главный исполнительный директор компании Игорь Сечин на XVII Веронском Евразийском экономическом форуме»

- сообщил Интерфакс.

Напомню, 4 года тому назад на встрече с президентом России глава «Роснефти» сказал о своих планах в отношении сроков реализации проекта «Восток Ойл» буквально следующее:

«Для своевременной реализации проекта, мы имеем в виду те задачи, которые ставятся по загрузке Севморпути, к 2024 году мы обязались поставить до 30 млн тонн уже в направлении Северного морского пути через бухту Север».


Можно, конечно, объяснить, что «плану громадья» отгрузить с проекта уже в 2024 году 30 млн. тонн помешали жесточайшие санкции, введенные против России и, следовательно, российского бизнеса после 24 февраля 2022 г.

Но тогда опять напомню, что в июне 2022 г., когда масштаб этих санкций уже стал понятен, выступая на ПМЭФ Игорь Иванович всех успокоил по поводу проекта «Восток Ойл», сообщив:

«Проект «живет» и развивается в плановом режиме, преодолеваются неизбежные трудности, но у нас имеется полная уверенность, что все задачи будут выполнены. Надо сделать это до потопа. Будем рады видеть наших друзей в составе участников проекта строительства Ноева Ковчега мировой экономики».


Тогда ещё обратил внимание, почему это в этой фразе слово «живет» в тексте своего доклада Игорь Иванович заключил в кавычки…😳🤔 Интуитивно накапливаемые сомнения даже у него 😳таки прорвались наружу в виде кавычек🙄

А публично первым из серьёзных СМИ в «планов громадье» засомневался, по-моему, «Ъ» в июне этого года:

«Совокупную ресурсную базу «Восток Ойла» «Роснефть» оценивала в более чем 6 млрд тонн нефти. Компания не успела ввести проект к 2024 году и выйти на планируемый уровень добычи нефти в 30 млн тонн. Крупнейшее из запущенных месторождений проекта — Ванкорское находится в стадии снижающейся добычи, а месторождения Пайяхского кластера пока не разрабатываются».


Спросите, а почему это «месторождения Пайяхского кластера пока не разрабатываются»🧐

А вот, читаю весьма интересный материал «Что происходит с проектом «Восток ойл», опубликованный 26 июля 2022 г. не каким-нибудь вражески настроенным нефтегазовым экспертом или, упаси, Господь, недружественными Рейтером или Блумбергом, а нашим, что ни на есть, государственным ТАСС:

«Пока компания начала эксплуатационное бурение только на Западно-Иркинском лицензионном участке Пайяхского месторождения.
Всего на Пайяхе планируется пробурить около 300 скважин, в целом на проекте - около 13 тыс. скважин. Также компания намерена продолжать геологоразведку, пробурив до 45 разведочных скважин до 2030 года. В июне глава "Роснефти" Игорь Сечин говорил, что компания в ходе геологоразведочных работ на левом берегу Енисея (именно там находится Иччеминское месторождение) получила нефть при испытании двух разведочных скважин и ждет прироста запасов около 100 млн тонн».


ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1
ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Хм… Получается, что в июне 2022 г. «Роснефть» только углублённую разведку Пайяхи начала вести, что ли,😳 и при этом всё равно планировала отгрузить с проекта в 2024 г. уже аж 30 млн. тонн нефти🤔 И ничего тогда их не смущало🧐

Похоже, не смущало. Вот, читаю соображения Владимира Чернова, который в июне 2022 г. ещё был гендиректором проекта - о том, что
«западные санкции и смена партнеров не повлияли на сроки и планы по проекту»,

так как
«компания изначально ориентировалась на отечественное оборудование и материалы - на них приходится 98%, заранее заключала контракты и закупала все необходимое»


Как говорится, никто человека за язык не тянул – он сам отрапортовал: 👇

«На текущий момент изменение экономической ситуации на проект «Восток ойл» никак не повлияло - у нас из-за введения санкций и смены партнеров нет отказов от поставок или срывов поставок. Мы никаких трудностей не ощутили, нет срывов производственной программы, - говорит он. - Мы не видим изменений планов. У нас формируется бизнес-план на ближайшую пятилетку, он кардинальных изменений не претерпел».


Типа, «всё хорошо, прекрасная маркиза»… Но, похоже, что уже в июне 2024 г. стало ясно, что с проектом что-то не так… Оптимистичного Чернова перевели в «Башнефть», а Андрея Лазеева оттуда поставили руководить «Восток Ойл» - см. пост «А ВЫ, ДРУЗЬЯ, КАК НИ САДИТЕСЬ; ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ» от 1 июля, в котором я так тогда прокомментировал эти кадровые изменения:

«Видно, загадочный, по крайней мере, для меня проект, по которому нет никакой ясности ни по запасам его ключевого кластера, ни по средствам доставки добытого до потребителей, вышел на стадию, когда уже даже меняют «девочек» [вспомнился и «бородатый» анекдот]».


И заметьте, Чернова сменили не на або кого, а именно на Лазеева, который был одно время главным геологом «Роснефти».

«Ъ» тогда такую версию по этому поводу выдал:

«По мнению экспертов, изменения в руководстве «Восток Ойла» могут быть продиктованы необходимостью ускорить развитие проекта».


А я ещё подумал, что ускорить хотят именно геологоразведку на проекте… Ну, если уж руководить им ставят человека именно с богатым геологоразведочным бэкграундом – см. пост ЛОШАДЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ ТАКИ МЕНЯЮТ… Если под «переправой» имеется в виду, например, амбициозный проект «Восток Ойл», к запасам которого у специалистов уж очень много вопросов от 6 июня.

☄️ И, вот, тут самое время напомнить, что у ряда знакомых мне серьёзных специалистов давно уже есть большие сомнениях в подтверждённой разведанности запасов недр Пайяхского кластера проекта «Восток Ойл» – см., например, пост ТРЕВОЖНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ от 25 марта.

Тогда на семинаре в ИМЭМО, посвящённом освоению нефтегазовых запасов российской Арктики, было сообщено, в частности, следующее:

✔️Проекту «Восток-Ойл» требуется длительная детальная разведка. Основной риск: не подтверждены запасы по С2.🔥‼️

В частности, Михаил Николаевич Григорьев, директор ООО «Гекон», в.н.с. сектора глобальных экономических проблем отдела глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики ИМЭМО РАН, на том семинаре в ИМЭМО сообщил о «Восток Ойл» НЕЧТО, вообще выходящее за границы разумного - цитирую [см. пост ЗАБЫЛ ОДИН «НЮАНСИК» УПОМЯНУТЬ от 26 марта]:

☄️ «Решение по «Восток Ойл» не проходило никаких экспертных оценок».

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2– см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
В СМИ в этом году уже много было сигналов о каком-то неблагополучии на проекте «Восток Ойл». Я тут в канале об этом писал:

ВАНКОР КОМПЕНСИРУЕТ ПАЙЯХУ🤔 от 19 ноября – о том, что не исключаю того, что предложение правительства изменить налоговый вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения «Роснефти» связано с тем, что так как с разведкой и разработкой Пайяхи дела у «Роснефти» не заладились, то решили это хоть как-то компенсировать налоговыми преференциями по Ванкору.

НА «ВОСТОК ОЙЛ» ЖАЛУЮТСЯ от 26 ноября - о том, что нефтесервисная компания «Башнефтегеофизика», занимающаяся в том числе и геологоразведкой, подала иски к ООО «Восток Ойл» более чем на 8,5 млрд руб. И я не исключил такой ситуации, например, при которой «Башнефтегеофизика» могла подрядиться на проведение геологоразведочных работ, но в итоге ничего путного на той же, к примеру, Пайяхе так и не разведать. Ну, а заказчик в такой ситуации просто решил не оплачивать работу, которая не обеспечила нужный ему результат.

Вот, такие были тревожные мысли у меня о геологоразведке, связанные с Паяйяхой.

‼️ Но похоже, Игорь Иванович этих моих тревог не разделяет… Я так понял из СМИ, что он как бы специально сейчас придерживает поставки нефти с «Восток Ойл». 😳🤔 Вот, цитирую опять-таки ТАСС:

«Роснефть» запланировала на 2026 год первый этап ввода проекта «Восток Ойл», как раз в этом году ситуация на мировом рынке нефти будет улучшаться».


Ну, ладно, в то, что Игорь Иванович может попридержать добычу на «Восток Ойл», я верю. А если учесть мои опасения по геологоразведке на Пайяхе, верю ещё больше.🤔🙄

Но как всего за два года он сумеет решить проблему дефицита танкеров ледового класса, как будет, в конце концов, завлекать потребителей на этот проект в условиях жесточайших санкций🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1