ЗАОЧНАЯ ПОЛЕМИКА АНАЛИТИКА С ПУБЛИЦИСТОМ
Сергей Вакуленко опровергает мнение Михаила Крутихина об утаивании части экспортной выручки российскими нефтяными компаниями
***
На мой взгляд, доводы Вакуленко, известного нефтегазового аналитика, до февраля 2022 г. возглавлявшего департамент стратегии и инноваций ПАО «Газпром нефть», довольно логичны и экономически убедительны.
И главное, они опираются на источники информации
Приведу лишь пару довольно показательных фрагментов из этой публикации:
✅ «Минфин совершенно не интересует, где и как нефтяники возьмут деньги для уплаты налога – продадут ли они в рабство своих первенцев на семь лет или вернут валютную выручку в страну и продадут ли ее на бирже, чтобы выручить рубли. Не интересует, продана ли нефть за доллары, дирхамы или застрявшие в Индии рупии, могут ли нефтяники расплатиться из своих текущих денежных потоков или буду вынуждены занимать и как-то потом ублажать кредиторов, но в течение первых 10 дней каждого месяца в бюджет должны поступить рубли в оплату налогов и пошлин за прошлый месяц. Такой порядок существует больше 20 лет и никак не изменился в связи с <…>
✅ «Те, кто рассказывает о мифических схемах с продажами по заниженной «первой цене», делают это без опоры на факты, выдавая свои фантазии за реальность».
*****
Интересно, а чьей позиции, коллеги, доверяете больше лично Вы - дотошного и опытного аналитика или талантливого публициста-рассказчика❓
Сергей Вакуленко опровергает мнение Михаила Крутихина об утаивании части экспортной выручки российскими нефтяными компаниями
***
На мой взгляд, доводы Вакуленко, известного нефтегазового аналитика, до февраля 2022 г. возглавлявшего департамент стратегии и инноваций ПАО «Газпром нефть», довольно логичны и экономически убедительны.
И главное, они опираются на источники информации
[о формировании и использовании дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, о цене нефти, используемой Минфином для расчета налогов и даже об объёмах нефтедобычи], с которыми при желании можно самим ознакомиться – на них есть ссылки в весьма интересной, по-моему, статье, размещённой Сергеем Вакуленко на онлайн-платформе Substack, напоминающей новый вид блогосферы «для независимых писателей и креативщиков».Приведу лишь пару довольно показательных фрагментов из этой публикации:
✅ «Минфин совершенно не интересует, где и как нефтяники возьмут деньги для уплаты налога – продадут ли они в рабство своих первенцев на семь лет или вернут валютную выручку в страну и продадут ли ее на бирже, чтобы выручить рубли. Не интересует, продана ли нефть за доллары, дирхамы или застрявшие в Индии рупии, могут ли нефтяники расплатиться из своих текущих денежных потоков или буду вынуждены занимать и как-то потом ублажать кредиторов, но в течение первых 10 дней каждого месяца в бюджет должны поступить рубли в оплату налогов и пошлин за прошлый месяц. Такой порядок существует больше 20 лет и никак не изменился в связи с <…>
[СВО]. Ни разу в прессе не звучали истории, что какая-то из крупных российских нефтяных компаний не могла заплатить налоги и пошлины вовремя из-за отсутствия денег в России, невозвращенной валютной выручки, застрявших рупий или каких-либо еще напастей».✅ «Те, кто рассказывает о мифических схемах с продажами по заниженной «первой цене», делают это без опоры на факты, выдавая свои фантазии за реальность».
*****
Интересно, а чьей позиции, коллеги, доверяете больше лично Вы - дотошного и опытного аналитика или талантливого публициста-рассказчика❓
Sergey’s Substack
Удавалось ли российским нефтяникам недоплачивать в бюджет в конце 2023 года?
В последнее время снова приходится слышать рассказы о том, как экспорт российской нефти превратился в аттракцион невиданной щедрости для операторов этой торговли и что российский бюджет от этого экспорта получает крайне мало. По этой версии российский бюджет…
АНТИСАНКЦИОННАЯ НЕПРОЗРАЧНОСТЬ СДЕЛОК С РОССИЙСКОЙ НЕФТЬЮ
порождает… загадки для аналитиков.
Может, всё-таки это индийцы просто требуют повышения скидок❓🤔🧐
***
По данным «Ъ», проблемы с отгрузкой ноябрьских партий нефти Sokol c «Сахалина-1» до сих пор не разрешились. Теперь неопределенность распространилась и на поставку декабрьских партий. Причины осложнений с поставками неизвестны. Власти Индии опровергали затруднения с расчетами за поставки.
Декабрьские танкерные партии нефти Sokol с «Сахалина-1» сталкиваются с проблемами при доставке покупателям. На это указывают данные сервиса по отслеживанию судов, согласно которым загруженные танкеры с сахалинской нефтью простаивают в ожидании дальнейших распоряжений продавцов. По данным Kpler, загруженный еще в декабре танкер Vostochny Prospect стоит без движения у Сингапура с 1 января. Другой нефтяной танкер Jaguar, 1–8 января стоявший в Южно-Китайском море, возобновил движение в направлении Сингапура. Прежде 5 января судно указывало в качестве пункта назначения индийский Парадип.
Трудности с поставкой нефти с «Сахалина-1» в Индию возникли после того, как США в декабре ужесточили меры по контролю за соблюдением ценового потолка, а также ввели санкции против эмиратской Sun Ship Management, которая управляет танкерами «Совкомфлота».
Reuters сообщал, что у «Сахалина-1» возникли проблемы при открытии счета в ОАЭ для новой компании, через которую должны проходить платежи за поставляемую в Индию нефть. Два собеседника «Ъ» в отрасли слышали аналогичную версию. Ее опровергали власти Индии, которая после начала боевых действий на Украине стала основным покупателем морских партий нефти из РФ.
«Проблем с платежами нет. Это исключительно вопрос цены, по которой наши нефтеперерабатывающие заводы будут делать закупки»,— говорил индийский министр нефти Хардип Сингх Пури.
Проблемы Sokol изначально заключались в необходимости построить новую инфраструктуру торговли, рассуждает Виктор Катона из Kpler. Так, создать трейдинговую компанию в Дубае особых проблем не представляет, однако открыть финансовые и кредитные линии для компании, которая торгует только Sokol — сортом нефти, который с самого первого дня существования ценового потолка торговался выше отметки в $60 за баррель,— оказалось сложнее, чем предполагалось. Виктор Катона отмечает, что существовала версия, что проблемы с доставкой в Индию связаны непосредственно с санкциями США — танкер NS Century действительно попал под них в ноябре. Однако учитывая растущее число бездействующих танкеров, к текущему моменту этот вариант отпал, добавляет аналитик.
порождает… загадки для аналитиков.
Может, всё-таки это индийцы просто требуют повышения скидок❓🤔🧐
***
По данным «Ъ», проблемы с отгрузкой ноябрьских партий нефти Sokol c «Сахалина-1» до сих пор не разрешились. Теперь неопределенность распространилась и на поставку декабрьских партий. Причины осложнений с поставками неизвестны. Власти Индии опровергали затруднения с расчетами за поставки.
Декабрьские танкерные партии нефти Sokol с «Сахалина-1» сталкиваются с проблемами при доставке покупателям. На это указывают данные сервиса по отслеживанию судов, согласно которым загруженные танкеры с сахалинской нефтью простаивают в ожидании дальнейших распоряжений продавцов. По данным Kpler, загруженный еще в декабре танкер Vostochny Prospect стоит без движения у Сингапура с 1 января. Другой нефтяной танкер Jaguar, 1–8 января стоявший в Южно-Китайском море, возобновил движение в направлении Сингапура. Прежде 5 января судно указывало в качестве пункта назначения индийский Парадип.
Трудности с поставкой нефти с «Сахалина-1» в Индию возникли после того, как США в декабре ужесточили меры по контролю за соблюдением ценового потолка, а также ввели санкции против эмиратской Sun Ship Management, которая управляет танкерами «Совкомфлота».
Reuters сообщал, что у «Сахалина-1» возникли проблемы при открытии счета в ОАЭ для новой компании, через которую должны проходить платежи за поставляемую в Индию нефть. Два собеседника «Ъ» в отрасли слышали аналогичную версию. Ее опровергали власти Индии, которая после начала боевых действий на Украине стала основным покупателем морских партий нефти из РФ.
«Проблем с платежами нет. Это исключительно вопрос цены, по которой наши нефтеперерабатывающие заводы будут делать закупки»,— говорил индийский министр нефти Хардип Сингх Пури.
Проблемы Sokol изначально заключались в необходимости построить новую инфраструктуру торговли, рассуждает Виктор Катона из Kpler. Так, создать трейдинговую компанию в Дубае особых проблем не представляет, однако открыть финансовые и кредитные линии для компании, которая торгует только Sokol — сортом нефти, который с самого первого дня существования ценового потолка торговался выше отметки в $60 за баррель,— оказалось сложнее, чем предполагалось. Виктор Катона отмечает, что существовала версия, что проблемы с доставкой в Индию связаны непосредственно с санкциями США — танкер NS Century действительно попал под них в ноябре. Однако учитывая растущее число бездействующих танкеров, к текущему моменту этот вариант отпал, добавляет аналитик.
Коммерсантъ
Гол как Sokol
Проект «Сахалин-1» сталкивается с трудностями при отгрузке нефти
МНОГО БУРЯТ НА СТАРЫХ ПРОЕКТАХ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГУТ РАЗВИВАТЬ НОВЫЕ❓🤔🧐
За 11 месяцев 2023 года Россия пробурила нефтедобывающие скважины общей глубиной 28,1 тыс. км, сообщает Bloomberg. Агентство отмечает, что по темпам бурения Россия может побить постсоветский рекорд.
***
Как пишет Bloomberg, в прошлом году Россия второй год подряд добилась рекордных темпов добычи нефти. Как отмечает агентство, это является еще одним свидетельством устойчивости страны к западным санкциям.
Однако «бешеные темпы бурения на фоне довольно статичной добычи» указывают на некоторые долгосрочные проблемы, которые могут накапливаться в российском нефтяном секторе в результате международной изоляции РФ, считает Bloomberg.
‼️ По его данным, российская промышленность прилагает все усилия для поддержания добычи на стареющих скважинах, в то время как новые проекты, которые должны обеспечить поддержание добычи в ближайшие десятилетия, вынуждены «адаптироваться к изменившимся обстоятельствам».
За 11 месяцев 2023 года Россия пробурила нефтедобывающие скважины общей глубиной 28,1 тыс. км, сообщает Bloomberg. Агентство отмечает, что по темпам бурения Россия может побить постсоветский рекорд.
***
Как пишет Bloomberg, в прошлом году Россия второй год подряд добилась рекордных темпов добычи нефти. Как отмечает агентство, это является еще одним свидетельством устойчивости страны к западным санкциям.
Однако «бешеные темпы бурения на фоне довольно статичной добычи» указывают на некоторые долгосрочные проблемы, которые могут накапливаться в российском нефтяном секторе в результате международной изоляции РФ, считает Bloomberg.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Russia’s Oil Drilling Boom Proves Moscow’s Resilience to Western Sanctions
Russia was on pace for a second year of record oil drilling in 2023. It's evidence of the nation’s resilience to Western sanctions, but long-term problems may be lurking.
«ВЫ ЧТО, ХОТИТЕ, КАК … У САУДОВСКОЙ АРАВИИ❓»
Поясняю, это нафантазированная мною фраза из гипотетического диалога наших экспортёров с индийскими покупателями😉
***
Спросите, что послужило причиной такой фантазии❓
А вот, всего лишь два фрагмента из сообщения агентства Reuters:
✅ ❗️«Два индийских НПЗ - Indian Oil Corp. (крупнейший НПЗ страны) и Bharat Petroleum Corp. – намерены нарастить импорт саудовской нефти после того, как королевство снизило официальную цену продажи своего ключевого экспортного сорта в феврале 2024 г. до самого низкого уровня за 27 месяцев».
✅‼️ «Министр нефти Индии Хардип Сингх Пури недавно заявил, что сокращение импорта Индии российской нефти произошло из-за непривлекательных цен, а не из-за проблем с оплатой».
Ну, как говорится, всё сошлось… Теперь ясно, что причина проблем с отгрузкой нефти Sokol c «Сахалина-1», в том, что индийцы хотят от россиян существенно больших скидок. Кстати, об этом я сегодня уже намекал в подзаголовке другого моего поста – цитирую: «Может, всё-таки, это индийцы просто требуют повышения скидок❓🤔🧐»
Кроме того, информация от Reuters вполне стыкуется и с моим недавним предположением, что Саудовская Аравия, затеявшая «игру» с понижением добычи, теперь намерена уже за счёт снижения цены своей нефти потеснить с ключевых рынков своего конкурента - Россию.
Не согласны❓Буду рад, если возразите в комментариях… 😉
Поясняю, это нафантазированная мною фраза из гипотетического диалога наших экспортёров с индийскими покупателями😉
***
Спросите, что послужило причиной такой фантазии❓
А вот, всего лишь два фрагмента из сообщения агентства Reuters:
✅ ❗️«Два индийских НПЗ - Indian Oil Corp. (крупнейший НПЗ страны) и Bharat Petroleum Corp. – намерены нарастить импорт саудовской нефти после того, как королевство снизило официальную цену продажи своего ключевого экспортного сорта в феврале 2024 г. до самого низкого уровня за 27 месяцев».
✅
Ну, как говорится, всё сошлось… Теперь ясно, что причина проблем с отгрузкой нефти Sokol c «Сахалина-1», в том, что индийцы хотят от россиян существенно больших скидок. Кстати, об этом я сегодня уже намекал в подзаголовке другого моего поста – цитирую: «Может, всё-таки, это индийцы просто требуют повышения скидок❓🤔🧐»
Кроме того, информация от Reuters вполне стыкуется и с моим недавним предположением, что Саудовская Аравия, затеявшая «игру» с понижением добычи, теперь намерена уже за счёт снижения цены своей нефти потеснить с ключевых рынков своего конкурента - Россию.
Не согласны❓Буду рад, если возразите в комментариях… 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Indian refiners set to ask for extra Saudi oil after sharp price cut
Two Indian state refiners are seeking to boost imports of Saudi crude oil after the kingdom cut the official selling price of its key export grade for February to the lowest in 27 months, company sources said.
«БЫЛО ГЛАДКО НА БУМАГЕ, ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ…» (с)
Намерениям России нарастить производство СПГ может помешать его мировое перепроизводство. А всё потому, что «Мир, пытающийся отказаться от ископаемого топлива, вместо этого получает поток газа».
***
А теперь напомню, что, согласно недавним уверениям ряда топовых российских чиновников, производство СПГ в нашей стране планируется увеличить с сегодняшних, примерно, 33 млн. тонн до 100 млн тонн в 2030 году.
☄️ Но и конкуренты тоже ведь не дремлют. «Крупнейшая в истории волна мегапроектов по сжижению природного газа вот-вот усилится», - предупреждает в своей сегодняшней публикации агентство Bloomberg.
По мнению издания, третье по значимости ископаемое топливо — природный газ — сохранит место в мировом энергобалансе по крайней мере до 2050 года. Причём, продолжительность этого срока зависит от объёма инвестиций в крупные производства и терминалы СПГ, которые будут экспортировать его в страны, еще не готовые или не способные в полной мере перейти на возобновляемые источники энергии.
По данным аналитической компании BloombergNEF, в ближайшие 5 лет будет введено в эксплуатацию более 200 млн. тонн новых экспортных мощностей СПГ. А если будут продвигаться ещё и другие проекты, находящиеся пока на самой ранней стадии своего развития в ожидании окончательных инвестиционных решений, то, согласно данным Baker Hughes Co., к 2030 году может быть введено в эксплуатацию более 300 миллионов тонн новых мощностей по производству СПГ. Это, примерно, 70%-ный скачок по сравнению с сегодняшним днём.
Иными словами, если мировой индустрии СПГ потребовалось 60 лет, чтобы создать производственные мощности в несколько сотен миллионов тонн, то теперь у неё есть потенциал сделать аналогичное всего за 6 лет.
По оценкам Rystad Energy, с 2019 года компании, инвесторы и правительства по всему миру потратили около $235 млрд на новые поставки СПГ, при этом ожидается, что в период с 2024 по 2025 год будет инвестировано более $55 млрд.
Примечательно, что Bloomberg делает специальный акцент на то, что, как и на всех товарных рынках, бизнес про производству СПГ находится в неустойчивом равновесии: если слишком быстро наращивают его мощности, то появляется риск их перенасыщения, а если они растут слишком медленно, то мир начинает прибегать к альтернативным видам топлива, таким как уголь, например.
‼️ Если прогнозы экспертов и производителей СПГ окажутся неверными и спрос на этот вид топлива не оправдается после истечения первоначальных долгосрочных контрактов, то такие СПГ-проекты рискуют стать одними из самых дорогих недоиспользуемых активов в мире, констатирует издание.
При этом Bloomberg ссылается на то, что Институт экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA)‼️ ], могут столкнуться с гораздо меньшим спросом, чем ожидают оптимистичные рыночные прогнозы». А Morgan Stanley так вообще считает, что увеличение предложения СПГ начнет опережать спрос на него уже в следующем 2025 году [☄️ ].
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
Намерениям России нарастить производство СПГ может помешать его мировое перепроизводство. А всё потому, что «Мир, пытающийся отказаться от ископаемого топлива, вместо этого получает поток газа».
***
А теперь напомню, что, согласно недавним уверениям ряда топовых российских чиновников, производство СПГ в нашей стране планируется увеличить с сегодняшних, примерно, 33 млн. тонн до 100 млн тонн в 2030 году.
По мнению издания, третье по значимости ископаемое топливо — природный газ — сохранит место в мировом энергобалансе по крайней мере до 2050 года. Причём, продолжительность этого срока зависит от объёма инвестиций в крупные производства и терминалы СПГ, которые будут экспортировать его в страны, еще не готовые или не способные в полной мере перейти на возобновляемые источники энергии.
По данным аналитической компании BloombergNEF, в ближайшие 5 лет будет введено в эксплуатацию более 200 млн. тонн новых экспортных мощностей СПГ. А если будут продвигаться ещё и другие проекты, находящиеся пока на самой ранней стадии своего развития в ожидании окончательных инвестиционных решений, то, согласно данным Baker Hughes Co., к 2030 году может быть введено в эксплуатацию более 300 миллионов тонн новых мощностей по производству СПГ. Это, примерно, 70%-ный скачок по сравнению с сегодняшним днём.
Иными словами, если мировой индустрии СПГ потребовалось 60 лет, чтобы создать производственные мощности в несколько сотен миллионов тонн, то теперь у неё есть потенциал сделать аналогичное всего за 6 лет.
По оценкам Rystad Energy, с 2019 года компании, инвесторы и правительства по всему миру потратили около $235 млрд на новые поставки СПГ, при этом ожидается, что в период с 2024 по 2025 год будет инвестировано более $55 млрд.
Примечательно, что Bloomberg делает специальный акцент на то, что, как и на всех товарных рынках, бизнес про производству СПГ находится в неустойчивом равновесии: если слишком быстро наращивают его мощности, то появляется риск их перенасыщения, а если они растут слишком медленно, то мир начинает прибегать к альтернативным видам топлива, таким как уголь, например.
При этом Bloomberg ссылается на то, что Институт экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA)
[экономический аналитический центр, финансируемый климатическими организациями], предупредил ещё в феврале 2023 года о надвигающемся переизбытке предложения СПГ, отметив, что «проекты по сжижению, нацеленные на ввод в эксплуатацию после 2026 года [---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
A $290 Billion Investment Cements Natural Gas’s Relevance for Decades
The biggest wave ever of liquefied natural gas megaprojects is about to ramp up as the sector bets on its place in the clean-energy transition.
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
Ну, и как тут не вспомнить то, о чём нас предупреждала уже наша «Российская газета» всего пару месяцев с небольшим назад:
✅ «… по прогнозу Rystad Energy, мировое производство СПГ к 2030 году увеличится до 638 млн тонн против 380 млн по итогам 2021 года. В частности, это произойдет благодаря реализации новых проектов в США и Австралии. При этом развитие технологий позволяет сделать экономически привлекательными все большее число новых проектов в различных регионах мира. В результате, несмотря на рост потребления газа в мире, рынок СПГ может стать профицитным. Поэтому России надо успеть включиться в эту гонку и обеспечить себе нишу на глобальном рынке, за горизонтом 2030 года это будет уже затруднительно».
Важно, что при этом «РГ» напомнила, что в стадии строительства в России находятся пока лишь два завода по производству СПГ:
✔️Новатэковский «Арктик СПГ-2» на Гыданском полуострове проектной мощностью 19,8 млн тонн, первая линия которого должна была запуститься в производство в конце 2023 г. – начале 2024 г.
✔️Газпромовский «Балтийский СПГ» (13 млн тонн в год), первую линию которого планируется запустить в 2026 году.
Есть также надежды, считает «РГ», что «Новатэк» примет в 2024 году инвестиционное решение (FID) сразу по 2 своим проектам – «Мурманский СПГ» мощностью 19,8 млн тонн и «Обский СПГ» - 6 млн тонн. Есть еще «Якутский СПГ» компании ЯТЭК, который планируют запустить после 2027 года, мощностью до 18 млн тонн СПГ.
Казалось бы, даже только этих 5 проектов вполне должно хватить, чтобы достичь поставленных российским руководством целей по росту производства СПГ.🤔🧐
‼️ Но вся закавыка в том, что стадия FID
---
Ну, и как тут не вспомнить то, о чём нас предупреждала уже наша «Российская газета» всего пару месяцев с небольшим назад:
✅ «… по прогнозу Rystad Energy, мировое производство СПГ к 2030 году увеличится до 638 млн тонн против 380 млн по итогам 2021 года. В частности, это произойдет благодаря реализации новых проектов в США и Австралии. При этом развитие технологий позволяет сделать экономически привлекательными все большее число новых проектов в различных регионах мира. В результате, несмотря на рост потребления газа в мире, рынок СПГ может стать профицитным. Поэтому России надо успеть включиться в эту гонку и обеспечить себе нишу на глобальном рынке, за горизонтом 2030 года это будет уже затруднительно».
Важно, что при этом «РГ» напомнила, что в стадии строительства в России находятся пока лишь два завода по производству СПГ:
✔️Новатэковский «Арктик СПГ-2» на Гыданском полуострове проектной мощностью 19,8 млн тонн, первая линия которого должна была запуститься в производство в конце 2023 г. – начале 2024 г.
[напомню, в конце 2023 г. США ввели жёсткие санкции против этого проекта, серьёзно затруднившие его оптимальное осуществление];✔️Газпромовский «Балтийский СПГ» (13 млн тонн в год), первую линию которого планируется запустить в 2026 году.
Есть также надежды, считает «РГ», что «Новатэк» примет в 2024 году инвестиционное решение (FID) сразу по 2 своим проектам – «Мурманский СПГ» мощностью 19,8 млн тонн и «Обский СПГ» - 6 млн тонн. Есть еще «Якутский СПГ» компании ЯТЭК, который планируют запустить после 2027 года, мощностью до 18 млн тонн СПГ.
Казалось бы, даже только этих 5 проектов вполне должно хватить, чтобы достичь поставленных российским руководством целей по росту производства СПГ.🤔🧐
[для справки: от неё до начала промышленного производства – от 4 до 8 лет] означает, что для проекта уже имеются готовые технологии, сырьевая база, инвесторы и, самое главное - рынки сбыта. Без наличия всех этих компонентов принимать инвестиционное решение бессмысленно. А здесь для России сохраняется немало неопределенностей, к которым добавляется еще и проблема нехватки судов для поставок СПГ покупателям, писала ещё в начале ноября прошлого года «Российская газета».Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская газета
Россия в три раза увеличит производство сжиженного газа - Российская газета
К 2030 году производство сжиженного природного газа (СПГ) должно составить до 100 млн тонн. Об этом заявил первый замминистра энергетики Павел Сорокин на Петербургском международном газовом форуме-2023, подтвердив ранее намеченные планы правительства.
А МАЛЕНЬКИХ-ТО ВСЁ МЕНЬШЕ…
Ну, вот, и ещё одна независимая
***
По данным «Ъ», налоговые органы инициируют банкротство небольшой нефтекомпании «Петросах», которая ведет добычу на Сахалине
В 2000-х годах материнская компания «Петросах» — Urals Energy — владела крупными активами в Восточной Сибири, в том числе Дулисьминским месторождением, однако лишилась их после кризиса 2008 г. Основной акционер «Петросах» — офшор Adler Impex, которую связывали с интересами экс-банкира Сергея Кононова. А миноритарием компании был бывший зять первого президента РФ Бориса Ельцина Леонид Дьяченко.
Кстати, почти уверен, что информация об этом банкротстве просочилась в СМИ только благодаря вот этому информационному шуму вокруг «Петросах», связанному в т.ч. и с именем бывшего зятя Ельцина.
А сколько таких небольших ННК исчезает в полной тишине, ведь, как показал мой личный 12-летний опыт взаимодействия с сектором ННК, маленькие боятся публичности, т.к. самой жизнью научены, что высовывающихся сжирают в первую очередь.
В апреле прошлого года вышла тревожная статья «Независимые нефтяные компании оказались на грани выживания», в которой говорилось, в частности, о давно уже перезревшей потребности корректировки налоговой системы, которая сегодня настроена исключительно под крупные ВИНК и из-за чего ННК вынуждены платить налоги даже с учётом того, чем они в принципе не занимаются.
Об этом я тоже уже писал тут, и не однократно - в частности, в посте «О НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ГОСРЕГУЛИРУЮЩИХ РЕШЕНИЙ, НЕ УЧИТЫВАЮЩИХ СПЕЦИФИКУ БИЗНЕСА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ РЫНКА», опирающемся на статью юриста одной из ННК о фактической дискриминации независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК), выражающейся в игнорировании специфики их бизнеса при принятии госрегулирующих решений по всему отечественному нефтегазовому комплексу, но с ориентировкой исключительно на крупные ВИНК.
А на состоявшемся 21 декабря 2023 г. в СовФеде «круглом столе» «О мерах государственной поддержки независимых нефтегазодобывающих компаний» говорилось уже о небывалом ранее падении добычи (аж, на 20%❗️) у самых малых (с уровнем годовой добычи менее 100 тыс. тонн в год) компаний сектора ННК и даже о банкротстве некоторых из них.
И в этой связи, как нельзя к месту, вспоминается фрагмент статьи часто упоминаемого в нашем телеграм-канале Александра Владимировича Соколова, к.г.-м.н., директора по геологоразведке ООО «ПЕТРОГЕКО» и главного редактора научно-технического журнала «Георесурсы», который так саркастически отозвался об итогах этого «мероприятия» в СовФеде:
✅ «Что отрадно, было справедливо отмечено, что «надо пригласить», «надо поддерживать», что «нужно менять» и «есть нерешенные вопросы». Дискуссия о налоговом стимулировании компаний из этого сектора отложена до 2027 г. [❗️]».
Напомню, что в посте «ЭТО ФИАСКО❗️» о том «круглом столе» я написал, что Минфин там ясно дал понять, что в контексте обязательств России по сделке ОПЕК+ никакой потребности увеличивать добычу нет. К тому же, представитель Минфина Денис Борисов прямо сказал, что бюджет на 2024 – 2026 г.г. уже утвержден и поэтому вопрос о налоговом стимулировании разработки нефтегазовых месторождений раньше 2027 г. рассматриваться не будет.
А, вот, доживут ли многие ННК до этого рубежного года, в Минфине, похоже, никого не волнует. Мол, типа, «бабы новых нарожают».
Только, вот, увы, не «нарожают»…🤨
Для пояснения напомню написанное мною в посте от 11 сентября 2023 г. о том, ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМ РОССИИ СЕКТОР ННК❓
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
Ну, вот, и ещё одна независимая
(т.е. не интегрированная в крупную ВИНК) нефтедобывающая компания (ННК) «приказывает долго жить» 👇***
По данным «Ъ», налоговые органы инициируют банкротство небольшой нефтекомпании «Петросах», которая ведет добычу на Сахалине
[в 2021 г. добыла 35 тыс. тонн нефти]. В 2000-х годах материнская компания «Петросах» — Urals Energy — владела крупными активами в Восточной Сибири, в том числе Дулисьминским месторождением, однако лишилась их после кризиса 2008 г. Основной акционер «Петросах» — офшор Adler Impex, которую связывали с интересами экс-банкира Сергея Кононова. А миноритарием компании был бывший зять первого президента РФ Бориса Ельцина Леонид Дьяченко.
Кстати, почти уверен, что информация об этом банкротстве просочилась в СМИ только благодаря вот этому информационному шуму вокруг «Петросах», связанному в т.ч. и с именем бывшего зятя Ельцина.
А сколько таких небольших ННК исчезает в полной тишине, ведь, как показал мой личный 12-летний опыт взаимодействия с сектором ННК, маленькие боятся публичности, т.к. самой жизнью научены, что высовывающихся сжирают в первую очередь.
В апреле прошлого года вышла тревожная статья «Независимые нефтяные компании оказались на грани выживания», в которой говорилось, в частности, о давно уже перезревшей потребности корректировки налоговой системы, которая сегодня настроена исключительно под крупные ВИНК и из-за чего ННК вынуждены платить налоги даже с учётом того, чем они в принципе не занимаются.
Об этом я тоже уже писал тут, и не однократно - в частности, в посте «О НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ГОСРЕГУЛИРУЮЩИХ РЕШЕНИЙ, НЕ УЧИТЫВАЮЩИХ СПЕЦИФИКУ БИЗНЕСА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ РЫНКА», опирающемся на статью юриста одной из ННК о фактической дискриминации независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК), выражающейся в игнорировании специфики их бизнеса при принятии госрегулирующих решений по всему отечественному нефтегазовому комплексу, но с ориентировкой исключительно на крупные ВИНК.
А на состоявшемся 21 декабря 2023 г. в СовФеде «круглом столе» «О мерах государственной поддержки независимых нефтегазодобывающих компаний» говорилось уже о небывалом ранее падении добычи (аж, на 20%❗️) у самых малых (с уровнем годовой добычи менее 100 тыс. тонн в год) компаний сектора ННК и даже о банкротстве некоторых из них.
И в этой связи, как нельзя к месту, вспоминается фрагмент статьи часто упоминаемого в нашем телеграм-канале Александра Владимировича Соколова, к.г.-м.н., директора по геологоразведке ООО «ПЕТРОГЕКО» и главного редактора научно-технического журнала «Георесурсы», который так саркастически отозвался об итогах этого «мероприятия» в СовФеде:
✅ «Что отрадно, было справедливо отмечено, что «надо пригласить», «надо поддерживать», что «нужно менять» и «есть нерешенные вопросы». Дискуссия о налоговом стимулировании компаний из этого сектора отложена до 2027 г. [❗️]».
Напомню, что в посте «ЭТО ФИАСКО❗️» о том «круглом столе» я написал, что Минфин там ясно дал понять, что в контексте обязательств России по сделке ОПЕК+ никакой потребности увеличивать добычу нет. К тому же, представитель Минфина Денис Борисов прямо сказал, что бюджет на 2024 – 2026 г.г. уже утвержден и поэтому вопрос о налоговом стимулировании разработки нефтегазовых месторождений раньше 2027 г. рассматриваться не будет.
А, вот, доживут ли многие ННК до этого рубежного года, в Минфине, похоже, никого не волнует. Мол, типа, «бабы новых нарожают».
Только, вот, увы, не «нарожают»…🤨
Для пояснения напомню написанное мною в посте от 11 сентября 2023 г. о том, ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМ РОССИИ СЕКТОР ННК❓
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
Коммерсантъ
«Петросах» напомнили о долгах
ФНС снова инициирует в суде банкротство компании
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
Так, вот, там в конце я привёл одну историю, которую часто публикую в отраслевых соцсетях. Рассказал её в 2014 г. на сессии Национального нефтегазового форума, посвященной развитию конкурентной среды в отрасли, Андрей Гайдамака (тогда был вице-президентом Лукойла по связям с инвесторами).
‼️ Так вот, уже тогда Андрей Гайдамака пожаловался на то, что перестала работать система воспроизводства малых компаний, занимающихся разведкой небольших месторождений и доведением их «до ума» с целью перепродажи крупным ВИНК. Мол, раньше они за «крупняк» делали всю черновую работу, доводили актив до товарного вида, продавали, а потом вырученный капитал вкладывали в новый проект. Теперь, констатировал Гайдамака ещё в 2014 г., такого продолжения часто просто не бывает: «Увы, не создано в стране стимулов для подобного круговорота капитала, для появления новых таких компаний и развития уже имеющихся».
И получается весьма парадоксальная ситуация. 😳 С одной стороны, МСБ отрасли мельчает – в ней всё больше мелких и мельчайших месторождений. А с другой стороны, отсутствие учёта в законодательно-нормативной базе отрасли специфики бизнеса ННК приводит к тому, что этот сектор не развивается, а скукоживается. А ведь, согласно продвинутой зарубежной практике, именно такие небольшие независимые компании, отличающиеся повышенной мобильностью, оперативностью в принятии управленческих и технологических решений, а также особой нацеленностью на внедрение инноваций, лучше всего подходят для освоения именно мелких месторождений.
---
Так, вот, там в конце я привёл одну историю, которую часто публикую в отраслевых соцсетях. Рассказал её в 2014 г. на сессии Национального нефтегазового форума, посвященной развитию конкурентной среды в отрасли, Андрей Гайдамака (тогда был вице-президентом Лукойла по связям с инвесторами).
И получается весьма парадоксальная ситуация. 😳 С одной стороны, МСБ отрасли мельчает – в ней всё больше мелких и мельчайших месторождений. А с другой стороны, отсутствие учёта в законодательно-нормативной базе отрасли специфики бизнеса ННК приводит к тому, что этот сектор не развивается, а скукоживается. А ведь, согласно продвинутой зарубежной практике, именно такие небольшие независимые компании, отличающиеся повышенной мобильностью, оперативностью в принятии управленческих и технологических решений, а также особой нацеленностью на внедрение инноваций, лучше всего подходят для освоения именно мелких месторождений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТАСС АНОНСИРУЕТ ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ ДОРОГ И НЕКОТОРЫМ НЕФТЯНИКАМ
Так, не удивлюсь, например, если руководство Иркутской нефтяной компании в этот день по-доброму вспомнит «боевых трубачей»
***
Итак, цитирую ТАСС:
✅ «14 января в российской армии будет отмечаться День трубопроводных войск — специальных войск Тыла Вооруженных сил РФ. Праздник установлен указом президента России Владимира Путина в конце 2021 года. Однако части, обеспечивающие войска топливом, существуют не первое десятилетие. Они подавали горючее в блокадный Ленинград, под огнем бандформирований тянули магистрали в горах Афганистана и поили водой Крым, блокированный Украиной».
А теперь процитирую интервью одного из основателей и официального ключевого бенефициара Иркутской нефтяной компании Николая Буйнова, которое он дал «Ведомостям» в конце 2015 года:
✅ «Ошеломляющий рост добычи – в 130 раз с момента основания – результат разработки существующих месторождений и поиска новых. В 2011 г. компания подключилась к трубопроводу Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО)».
‼️ «ИНК могла бы добывать больше, но существовали проблемы со сбытом: в то время магистральных нефтепроводов в Восточной Сибири не было и в первые годы приходилось возить нефть даже на баржах по Лене. Совершить качественный скачок компании помог проект трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). <…> «Показательно, что они начали тянуть собственный трубопровод от своих месторождений в направлении трассы ВСТО еще до того, как сам ВСТО был запущен», - писала РБК в октябре 2014 г.:
Так вот, старожилы ИНК рассказывали, что в качестве самого первого своего нефтепровода ИНК использовала сборно-разборный трубопровод, применяемый, как раз, в трубопроводных войсках. Так что, грядущий праздник боевых трубачей» имеет отношение и к иркутским нефтяникам.
Так, не удивлюсь, например, если руководство Иркутской нефтяной компании в этот день по-доброму вспомнит «боевых трубачей»
***
Итак, цитирую ТАСС:
✅ «14 января в российской армии будет отмечаться День трубопроводных войск — специальных войск Тыла Вооруженных сил РФ. Праздник установлен указом президента России Владимира Путина в конце 2021 года. Однако части, обеспечивающие войска топливом, существуют не первое десятилетие. Они подавали горючее в блокадный Ленинград, под огнем бандформирований тянули магистрали в горах Афганистана и поили водой Крым, блокированный Украиной».
А теперь процитирую интервью одного из основателей и официального ключевого бенефициара Иркутской нефтяной компании Николая Буйнова, которое он дал «Ведомостям» в конце 2015 года:
✅ «Ошеломляющий рост добычи – в 130 раз с момента основания – результат разработки существующих месторождений и поиска новых. В 2011 г. компания подключилась к трубопроводу Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО)».
Так вот, старожилы ИНК рассказывали, что в качестве самого первого своего нефтепровода ИНК использовала сборно-разборный трубопровод, применяемый, как раз, в трубопроводных войсках. Так что, грядущий праздник боевых трубачей» имеет отношение и к иркутским нефтяникам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Боевые "трубачи": ко Дню трубопроводных войск
14 января в российской армии будет отмечаться День трубопроводных войск — специальных войск Тыла Вооруженных сил РФ. Праздник установлен указом президента России Владимира Путина в конце 2021 года....
«НЕ В ТУ СПЕПЬ…» (с)
Популярный эксперт ТЭК Борис Марцинкевич: в отношении рынка нефтепродуктов Россия движется не туда
***
‼️ «В отношении рынка нефтепродуктов очевидно, что страна движется не туда. Если не изменится налоговая ситуация, то у нефтепереработчиков не будет никакого экономического стимула продавать топливо на внутреннем рынке. Напомню, что в январе 2024 года в очередной раз выросла ставка НДПИ, а также увеличились акцизы. У нефтепереработки сейчас перспектив нет», — рассказал Борис Марцинкевич, главный редактор geoenergetics.info.
Ну, знамо, что не туда… Я об этом ещё 5 января писал в посте «ЧТО БЫВАЕТ, КОГДА ЗАКАНЧИВАЮТСЯ «МАНЁВРЫ»❓». И даже намекал на то, что, боюсь, вполне возможен новый топливный кризис…
Вот, цитирую:
✅☄️ «В разъяснениях для «Нефть и Капитал» известный эксперт ТЭК, гендиректор агентства «НААНС-МЕДИА» Тамара Сафонова напомнила, что с 1 января 2024 г.
Популярный эксперт ТЭК Борис Марцинкевич: в отношении рынка нефтепродуктов Россия движется не туда
***
Ну, знамо, что не туда… Я об этом ещё 5 января писал в посте «ЧТО БЫВАЕТ, КОГДА ЗАКАНЧИВАЮТСЯ «МАНЁВРЫ»❓». И даже намекал на то, что, боюсь, вполне возможен новый топливный кризис…
Вот, цитирую:
✅
[в соответствии со сценарием, идущего в отечественном нефтегазовом комплексе с 2015 г. «большого налогового манёвра» (постепенный поэтапный рост НДПИ с одновременным снижением экспортных пошлин)] таможенные пошлины на нефть [и нефтепродукты] обнуляются, что объективно приведет к сокращению экономических стимулов для обеспечения приоритетности внутренних поставок в РФ. Со всеми, так сказать, соответствующими последствиями…».🤨Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Эксперт Марцинкевич: В отношении рынка нефтепродуктов Россия движется не туда
Прошедший, 2023 год поставил перед российским нефтегазом массу задач, большая часть которых была решена. Однако наступивший 2024 год вряд ли даст возможность расслабиться. США и ЕС только усиливают санкционное давление. На мировой нефтегазовый рынок может…
ПО-МОЕМУ, КАКАЯ-ТО ЯВНАЯ ПУТАНИЦА В «ПОКАЗАНИЯХ»🤔🧐
***
Случайно натолкнулся сейчас на декабрьское прошлого года интервью Сергея Вакуленко, экс-главы департамента стратегии и инноваций «Газпром нефти», для DW
✅ «Выяснилось, что Индия и Китай покупают российскую нефть примерно за те же деньги, за что они покупают нефть из Омана или Арабских Эмиратов. А из России она уходит очень дешево. Это значит, что есть какой-то посредник, который в России дешево покупает, а в Индию дорого продает. Понятно, что сколько-то прилипает к рукам непосредственно людей, которые этим заняты, но очень понятная денежная масса где-то на счетах никому неизвестных фирм, зарегистрированных в Гонконге или в ОАЭ.
И это очень полезно, чтобы купить и потом отправить в Россию подсанкционный товар: то ли это керамические шарики для гидроразрыва, то ли микросхемы для ракет. Эта система очень плодородна для выращивания чего-то подобного. Это очень похоже на то, как в США появилась мафия с введением сухого закона».
Но позвольте, в свой статье «Удавалось ли российским нефтяникам недоплачивать в бюджет в конце 2023 года?», которая была опубликована в Substack 10 января 2024 г. и по которой 10 же января я разместил тут пост «ЗАОЧНАЯ ПОЛЕМИКА АНАЛИТИКА С ПУБЛИЦИСТОМ», вызвавший довольно жаркое обсуждение (19 комментариев и 5 пересылок), Вакуленко написал прямо противоположное, по-моему - цитирую:
✅‼️ «Те, кто рассказывает о мифических схемах с продажами по заниженной «первой цене», делают это без опоры на факты, выдавая свои фантазии за реальность».
И как понимать такую явную нестыковку❓❗️ Может, ошибка при публикации вышла? Или, наконец, я что-то неверно понял…🤔🧐
Задал по этому поводу вопрос в канале Вакуленко. С ответом, если он будет, ознакомлю и вас, коллеги. А пока просто поинтересуюсь Вашим мнением на сей счёт.😉
☄️ P.S. Коллеги, Сергей Вакуленко нашёл время и любезно пояснил (см. в комментариях к этому посту), причём повторно
Прошу прощения, как-то выскочило из головы это элементарное правило. Наверное, праздники сказываются 🙂
***
Случайно натолкнулся сейчас на декабрьское прошлого года интервью Сергея Вакуленко, экс-главы департамента стратегии и инноваций «Газпром нефти», для DW
[внесена Минюстом РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента], где с удивлением прочёл, как он описывает «альтернативную систему», которую Россия применила, столкнувшись с санкциями Запада (эмбарго и «потолок» цены): ✅ «Выяснилось, что Индия и Китай покупают российскую нефть примерно за те же деньги, за что они покупают нефть из Омана или Арабских Эмиратов. А из России она уходит очень дешево. Это значит, что есть какой-то посредник, который в России дешево покупает, а в Индию дорого продает. Понятно, что сколько-то прилипает к рукам непосредственно людей, которые этим заняты, но очень понятная денежная масса где-то на счетах никому неизвестных фирм, зарегистрированных в Гонконге или в ОАЭ.
И это очень полезно, чтобы купить и потом отправить в Россию подсанкционный товар: то ли это керамические шарики для гидроразрыва, то ли микросхемы для ракет. Эта система очень плодородна для выращивания чего-то подобного. Это очень похоже на то, как в США появилась мафия с введением сухого закона».
Но позвольте, в свой статье «Удавалось ли российским нефтяникам недоплачивать в бюджет в конце 2023 года?», которая была опубликована в Substack 10 января 2024 г. и по которой 10 же января я разместил тут пост «ЗАОЧНАЯ ПОЛЕМИКА АНАЛИТИКА С ПУБЛИЦИСТОМ», вызвавший довольно жаркое обсуждение (19 комментариев и 5 пересылок), Вакуленко написал прямо противоположное, по-моему - цитирую:
✅
И как понимать такую явную нестыковку❓❗️ Может, ошибка при публикации вышла? Или, наконец, я что-то неверно понял…🤔🧐
Задал по этому поводу вопрос в канале Вакуленко. С ответом, если он будет, ознакомлю и вас, коллеги. А пока просто поинтересуюсь Вашим мнением на сей счёт.😉
[1-ый раз он это сделал в своей статье «Удавалось ли российским нефтяникам недоплачивать в бюджет в конце 2023 года?»], что Минфин при налогообложении добычи нефти учитывает не цену реальной сделки, по которой нефть была продана, а так называемую мировую цену, которую, как выразился Сергей, Минфин считает правильной [средний нетбэк конкретного Urals, как пояснил Сергей]. Прошу прощения, как-то выскочило из головы это элементарное правило. Наверное, праздники сказываются 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DW
"Индии и Китаю особо не у кого покупать нефть, кроме России"
Экс-глава департамента стратегии и инноваций "Газпром нефти" Сергей Вакуленко рассказал в программе DW #вТРЕНДde о зависимости РФ от Китая и обходе Кремлем санкций по экспорту нефти.
[ Bloomberg: «Мир, пытающийся отказаться от ископаемого топлива, вместо этого получает поток газа». Намерениям России нарастить производство СПГ может помешать его мировое перепроизводство https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1915 ]был включён в очередной еженедельный дайджест ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
См. в перепосте ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Удержание лидирующих позиций на мировом рынке энергоносителей требует от России более активного освоения шельфовых месторождений УГВ. Правительство готовится внести в ГосДуму законопроект, устанавливающий особый правовой статус морских нефтегазовых объектов https://t.iss.one/yurystankevich/1668
Нефтедобыча США в 2024 году: Вашингтон хочет, а отрасль не может https://t.iss.one/oil_capital/17072
Россия санкция вопреки. Российское бурение нефтяных скважин ставит рекорды, каких не было даже в годы советского расцвета https://t.iss.one/akcentynorth/3541
Пора задуматься о фьючерсах https://t.iss.one/oilfly/22138
Основными причинами аварий в теплосетях являются их изношенность, отсутствие инвестиций в модернизацию, заниженные показатели по морозной температуре и устаревшие СНИПы https://t.iss.one/energopolee/2480
За прошедший год «Транснефть» ввела в эксплуатацию более 800 объектов, включая 42 резервуара и 265 км новых трубопроводов. ИРТТЭК - об итогах компании за 2023 год https://t.iss.one/irttek_ru/3525
Минфин Индии отказался от плана пополнить стратегические запасы нефти с учетом имеющейся волатильности рынка и перспектив дальнейшего снижения цен. Это позволит стране сэкономить сейчас порядка $600 млн https://t.iss.one/actekactek/2383
Есть ли реальный предмет разговора о расширении альтернативных маршрутов экспорта нефти из Казахстана? https://t.iss.one/karlkoral/3640?single
Bloomberg: «Мир, пытающийся отказаться от ископаемого топлива, вместо этого получает поток газа». Намерениям России нарастить производство СПГ может помешать его мировое перепроизводство https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1915
В 5,5 раза увеличил Казахстан объемы экспорта своей нефти по трубопроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан», в обход России, в 2023 году. КТК уже пора начинать беспокоиться? https://t.iss.one/oilgazKZ/653
Цены на бензин в России с 1 по 9 января выросли на 0,45% при общей инфляции за этот период на уровне 0,26% https://t.iss.one/rusfuel/608
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Удержание лидирующих позиций на мировом рынке энергоносителей требует от России более активного освоения шельфовых месторождений УГВ. Правительство готовится внести в ГосДуму законопроект, устанавливающий особый правовой статус морских нефтегазовых объектов https://t.iss.one/yurystankevich/1668
Нефтедобыча США в 2024 году: Вашингтон хочет, а отрасль не может https://t.iss.one/oil_capital/17072
Россия санкция вопреки. Российское бурение нефтяных скважин ставит рекорды, каких не было даже в годы советского расцвета https://t.iss.one/akcentynorth/3541
Пора задуматься о фьючерсах https://t.iss.one/oilfly/22138
Основными причинами аварий в теплосетях являются их изношенность, отсутствие инвестиций в модернизацию, заниженные показатели по морозной температуре и устаревшие СНИПы https://t.iss.one/energopolee/2480
За прошедший год «Транснефть» ввела в эксплуатацию более 800 объектов, включая 42 резервуара и 265 км новых трубопроводов. ИРТТЭК - об итогах компании за 2023 год https://t.iss.one/irttek_ru/3525
Минфин Индии отказался от плана пополнить стратегические запасы нефти с учетом имеющейся волатильности рынка и перспектив дальнейшего снижения цен. Это позволит стране сэкономить сейчас порядка $600 млн https://t.iss.one/actekactek/2383
Есть ли реальный предмет разговора о расширении альтернативных маршрутов экспорта нефти из Казахстана? https://t.iss.one/karlkoral/3640?single
Bloomberg: «Мир, пытающийся отказаться от ископаемого топлива, вместо этого получает поток газа». Намерениям России нарастить производство СПГ может помешать его мировое перепроизводство https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1915
В 5,5 раза увеличил Казахстан объемы экспорта своей нефти по трубопроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан», в обход России, в 2023 году. КТК уже пора начинать беспокоиться? https://t.iss.one/oilgazKZ/653
Цены на бензин в России с 1 по 9 января выросли на 0,45% при общей инфляции за этот период на уровне 0,26% https://t.iss.one/rusfuel/608
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
«КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕНЯЛАСЬ» (с)
/Пояснение для молодых: это фраза - из «бородатого» анекдота, как один муж однажды кардинально нарушил одну традицию своего возвращения домой/
***
Известный экономист, профессор НИУ ВШЭ Олег Вьюгин
Коллеги, разумеется, я рекомендовал бы вам ознакомиться с полной текстовой «расшифровкой» выступления Вьюгина в эфире YouTube-канала Полит.ру или с его видеозаписью.
А для затравки ознакомлю здесь лишь с несколькими особо впечатлившими меня фрагментами этого материала:
1️⃣ О недавней экономической модели развития страны, от которой отказались:
«Модель экономического развития страны, которая формировалась в 90-е годы и давала некоторое время позитивный эффект в 2000-х, предполагала, что в России строится очень открытая экономика. И это было сделано: либерализация движения капитала, достаточно большая свобода предпринимательства, особенно в начале 2000-х это ещё было…, либеральный трудовой кодекс, и благоприятная налоговая система, провозглашение верховенства закона и равноудаленности бизнеса и государства. Это должен быть источник роста: будет приход инвестиций, включение России в международное разделение труда, здесь будут формироваться компетенции высокого технологического уровня. Была такая вот чёткая линия, которая в общем частично реализовалась в открытую экономику, в приток инвестиций, в свободу предпринимательской деятельности».
2️⃣ О нынешней модели – самодостаточности, переориентации на Восток, который, как оказалось, не особо и рвётся, способствовать технологическому развитию России:
«… если брать сегодняшнюю парадигму, то мы все знаем, что всё в общем-то наоборот: Россия как экономическая система должна быть самодостаточна. Правда, разные люди этот тезис понимают по-разному, но смысл такой, что всё делаем сами, включая создание современных передовых технологий, ни от кого не зависим. Но, опять же, это только тезис, потому что в реальности Россия начинает очень существенно зависеть от Китая и его рынков, но, в отличие от европейских рынков, на которые Россия нацеливалась раньше, с азиатских рынков в Россию технологий не поступает, разве что параллельный импорт западного производства. Китай и ряд других стран Юго-Восточной Азии готовы принимать российское сырьё и природные ресурсы и поставлять готовые товары, но технологических инвестиций в Россию этими странами не делается, у них нет к этому интереса».
3️⃣ О перспективах нынешней модели:
«Старая модель разрушена, а новая — она… в общем, на мой взгляд, не будет жить долго. Она для отечественной экономики очень невыгодная. Можно, конечно, долго жить в невыгодной модели, но рано или поздно это всё осознаётся и политиками, и людьми, и бизнесом или появляются внешние “спонсоры”, которые ее поддерживают на плаву.
Развилка очень простая: либо дальнейшая автаркия
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
/Пояснение для молодых: это фраза - из «бородатого» анекдота, как один муж однажды кардинально нарушил одну традицию своего возвращения домой/
***
Известный экономист, профессор НИУ ВШЭ Олег Вьюгин
[в прошлом: замминистра финансов, замглавы ЦБ России и руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам] поделился своим видением того, «жизнеспособна ли изоляционистская экономическая модель» и «на какое будущее на самом деле можно рассчитывать» нашей стране.Коллеги, разумеется, я рекомендовал бы вам ознакомиться с полной текстовой «расшифровкой» выступления Вьюгина в эфире YouTube-канала Полит.ру или с его видеозаписью.
А для затравки ознакомлю здесь лишь с несколькими особо впечатлившими меня фрагментами этого материала:
«Модель экономического развития страны, которая формировалась в 90-е годы и давала некоторое время позитивный эффект в 2000-х, предполагала, что в России строится очень открытая экономика. И это было сделано: либерализация движения капитала, достаточно большая свобода предпринимательства, особенно в начале 2000-х это ещё было…, либеральный трудовой кодекс, и благоприятная налоговая система, провозглашение верховенства закона и равноудаленности бизнеса и государства. Это должен быть источник роста: будет приход инвестиций, включение России в международное разделение труда, здесь будут формироваться компетенции высокого технологического уровня. Была такая вот чёткая линия, которая в общем частично реализовалась в открытую экономику, в приток инвестиций, в свободу предпринимательской деятельности».
«… если брать сегодняшнюю парадигму, то мы все знаем, что всё в общем-то наоборот: Россия как экономическая система должна быть самодостаточна. Правда, разные люди этот тезис понимают по-разному, но смысл такой, что всё делаем сами, включая создание современных передовых технологий, ни от кого не зависим. Но, опять же, это только тезис, потому что в реальности Россия начинает очень существенно зависеть от Китая и его рынков, но, в отличие от европейских рынков, на которые Россия нацеливалась раньше, с азиатских рынков в Россию технологий не поступает, разве что параллельный импорт западного производства. Китай и ряд других стран Юго-Восточной Азии готовы принимать российское сырьё и природные ресурсы и поставлять готовые товары, но технологических инвестиций в Россию этими странами не делается, у них нет к этому интереса».
«Старая модель разрушена, а новая — она… в общем, на мой взгляд, не будет жить долго. Она для отечественной экономики очень невыгодная. Можно, конечно, долго жить в невыгодной модели, но рано или поздно это всё осознаётся и политиками, и людьми, и бизнесом или появляются внешние “спонсоры”, которые ее поддерживают на плаву.
Развилка очень простая: либо дальнейшая автаркия
[политика государства, нацеленная на полную экономическую независимость и самодостаточность страны], либо возвращение к широкой экономической кооперации с развитым миром. Жить можно и в той, и в другой модели. Понятны выгоды открытости, и потери однобокости во взаимодействии с миром».---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
polit.ru
Олег Вьюгин: «Будет, скорее всего, Советский Союз с рыночной экономикой»
Для проекта «После» Дмитрий Ицкович, Иван Давыдов и Кирилл Сафронов поговорили с профессором НИУ ВШЭ Олегом Вьюгиным, - о том, какого будущего хочется для России, о том, на какое будущее на самом деле можно рассчитывать, и о том, жизнеспособна ли изоляционистская…
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
4️⃣ О некоторых ключевых драйверах, влияющих на экономику:
«Если говорить о драйверах, благодаря которым сегодня может меняться экономический менталитет, то сейчас большинство этих драйверов отрицательные.
Это и демографическая яма, и отвлечение большого количества ресурсов от созидательной деятельности, если так можно выразиться. Не предвидится больше такого большого притока богатства от сырьевого сектора, грядут некоторые сложности с технологическим развитием, потому что Россия была технологически зависима от развитого мира и условий для большого скачка нет. В современном мире все страны друг от друга зависят в той или иной степени, просто некоторые лидеры в одной области, некоторые - лидеры в другой, они обмениваются, и понятно, что это взаимовыгодная вещь. Курс на самодостаточность и автаркию, конечно, не будет позитивным фактором развития. Из-за санкций внешнеторговые издержки обмена с миром резко выросли. Все эти факторы негативно влияют на экономику».
5️⃣ О природе нынешнего роста ВВП:
«В этом году мы увидели экономический рост, и правительство этим гордится. Ну пусть он будет даже 3,5% — это на две трети рост производства ВПК. Это не продуктивная деятельность и не производство благ для народа, для людей. А оставшаяся часть — это скорее результат «внутриэкономической суеты». Если нужно сильно перестроить логистику и вообще внешнеэкономические потоки, придется очень много средств затратить, чтобы это сделать. Эти затраты в принципе тоже не являются продуктивными, вернее, они продуктивны в том смысле, что поддержали обмен страны с внешним миром, но они не создали дополнительной ценности. Поэтому на самом деле рост не связан с ростом благосостояния. Он связан, как говорит Эльвира Набиуллина, со структурной перестройкой экономики. Структурная перестройка-то происходит, но это перестройка выживания».
6️⃣ О перспективе пересмотра нынешней парадигмы:
«Поэтому перспектива такова: если ничего не изменится, все эти негативные драйверы будут постепенно толкать политический класс, лиц, принимающих решения, тех, от кого зависит что-то в политике к тому, чтобы все-таки пересмотреть нынешнюю парадигму».☄️
7️⃣ Об идеале и реально обозримой перспективе:
«Идеальную Россию, если уж совсем идеальную, я представляю, как достаточно открытую экономическую систему с приличным уровнем экономических свобод и, соответственно, политических, это вещи взаимосвязанные. Но, я думаю, о такой модели говорить преждевременно. Придется пережить период Советского Союза со свободными ценами».‼️
---
«Если говорить о драйверах, благодаря которым сегодня может меняться экономический менталитет, то сейчас большинство этих драйверов отрицательные.
Это и демографическая яма, и отвлечение большого количества ресурсов от созидательной деятельности, если так можно выразиться. Не предвидится больше такого большого притока богатства от сырьевого сектора, грядут некоторые сложности с технологическим развитием, потому что Россия была технологически зависима от развитого мира и условий для большого скачка нет. В современном мире все страны друг от друга зависят в той или иной степени, просто некоторые лидеры в одной области, некоторые - лидеры в другой, они обмениваются, и понятно, что это взаимовыгодная вещь. Курс на самодостаточность и автаркию, конечно, не будет позитивным фактором развития. Из-за санкций внешнеторговые издержки обмена с миром резко выросли. Все эти факторы негативно влияют на экономику».
«В этом году мы увидели экономический рост, и правительство этим гордится. Ну пусть он будет даже 3,5% — это на две трети рост производства ВПК. Это не продуктивная деятельность и не производство благ для народа, для людей. А оставшаяся часть — это скорее результат «внутриэкономической суеты». Если нужно сильно перестроить логистику и вообще внешнеэкономические потоки, придется очень много средств затратить, чтобы это сделать. Эти затраты в принципе тоже не являются продуктивными, вернее, они продуктивны в том смысле, что поддержали обмен страны с внешним миром, но они не создали дополнительной ценности. Поэтому на самом деле рост не связан с ростом благосостояния. Он связан, как говорит Эльвира Набиуллина, со структурной перестройкой экономики. Структурная перестройка-то происходит, но это перестройка выживания».
«Поэтому перспектива такова: если ничего не изменится, все эти негативные драйверы будут постепенно толкать политический класс, лиц, принимающих решения, тех, от кого зависит что-то в политике к тому, чтобы все-таки пересмотреть нынешнюю парадигму».
«Идеальную Россию, если уж совсем идеальную, я представляю, как достаточно открытую экономическую систему с приличным уровнем экономических свобод и, соответственно, политических, это вещи взаимосвязанные. Но, я думаю, о такой модели говорить преждевременно. Придется пережить период Советского Союза со свободными ценами».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИЗ СЕРИИ «ВЕДЬ МОЖЕМ ЖЕ!»
***
Просто завораживающие ночные виды Когалыма - города, две начальные буквы имени которого вошли в наименование нефтекомпании ЛуКОйл
***
Просто завораживающие ночные виды Когалыма - города, две начальные буквы имени которого вошли в наименование нефтекомпании ЛуКОйл
YouTube
Когалым ночью
И ВСЁ ЖЕ САНКЦИИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ
«Петь» бравурно и дальше «песенку» «А нам всё равно» будет всё труднее…
***
По сведениям «Ъ», ЛУКОЙЛ стал первой крупной жертвой западных санкций в нефтепереработке. Его Нижегородский НПЗ, один из крупнейших в РФ, из-за аварии полностью остановил одну из двух установок каталитического крекинга, ключевых для производства бензина. Причиной ее остановки 4 января стала поломка иностранного компрессорного оборудования, которое невозможно заменить в ближайшее время из-за западных санкций.
Вторая установка каткрекинга сломалась в конце декабря, но с тех пор была перезапущена. ЛУКОЙЛу теперь придется искать замену вышедшему из строя западному оборудованию.
Вероятно, именно из-за сложившейся ситуации нефтекомпания была вынуждена на прошлой неделе остановить продажу бензина АИ-95 на бирже.
«Ъ» обращает внимание на то, что западные санкции в нефтепереработке до сих пор в основном приводили к увеличению сроков плановых ремонтов на НПЗ или замедлению процесса модернизации. Наиболее ярким примером является затянувшийся ремонт Астраханского ГПЗ «Газпрома», который в прошлом году в течение нескольких месяцев не производил бензин.
☄️ А вот авария на Нижегородском НПЗ стала первым известным случаем, когда нехватка оборудования из-за санкций может привести к выпадению производства значительного объема высокооктанового топлива, отмечает «Ъ».
Напомню, в моём посте «РЕМОНТЫ НПЗ ТЕПЕРЬ ЧРЕВАТЫ НЕ ТОЛЬКО СБОЯМИ ПОСТАВОК ТОПЛИВА, НО И ВОЗМОЖНЫМИ ПОСЛЕДУЮЩИМИ АВАРИЯМИ» от 20 ноября 2023 г. я писал, ссылаясь на публикацию «Известий», что нефтеперерабатывающие заводы будут просто вынуждены в самое ближайшее время переходить на неоригинальные детали из-за нехватки «родных» запчастей.
Ещё тогда эксперты били тревогу, что складывающаяся на российских НПЗ ситуация чревата авариями и затягиванием ремонтов.
Ведь до санкций порядка 80% сложного оборудования для нефтепереработки покупалось за рубежом. Первое время у компаний еще был запас иностранных комплектующих, но за год-полтора после введения санкций он закончился. Специалисты поясняли, что параллельный импорт может спасать какое-то время, но это долго, дорого и рискованно, и говорили о том, что теперь производство важных для НПЗ оборудования и комплектующих уже просто необходимо наладить в России.
‼️ Но выяснилось, что тут есть проблема - конструкторской документации к закупаемому иностранному оборудованию, как правило, нет, и теперь, чтобы произвести отечественные запчасти, ее нужно заново разработать. Т.е. необходим так называемый обратный инжиниринг - процесс создания копии детали или всего узла по уже существующему образцу.
⚠️ Однако действующие в РФ нормативы, например, правила промбезопасности, утвержденные Ростехнадзором, устанавливают необходимость строжайшего соблюдения предприятиями руководства по эксплуатации оборудования. А эти нормы требуют использовать только оригинальные запчасти.
Используя же копии, НПЗ рискуют попасть сегодня под штрафы, поэтому потенциал применения обратного инжиниринга в России пока сильно ограничен.
‼️ «Известия» сообщали, что сейчас, когда ситуация по запчастям уже вышла на критический уровень, власти, наконец, готовы к тому, чтобы скорректировать требования к ремонту НПЗ — Минпромторг совместно с Минэнерго и, важно, нефтяными компаниями прорабатывает возможность нормативно-правового закрепления таких условий, при которых использование неоригинальных запасных частей при условии прохождения ими входного контроля эксплуатирующей организации и наличии ограничений, установленных руководствами (инструкциями) производителей, не будет квалифицировано надзорными органами как нарушение требований к ремонту эксплуатируемого на опасном производственном объекте импортного оборудования.
Помню, в ноябре я ещё написал: «Ох, тревожно - как бы корректировка технологических требований к ремонтам НПЗ не обернулась многочисленными техногенными катастрофами».
Увы, видно, сбываются не только мечты…🤨
«Петь» бравурно и дальше «песенку» «А нам всё равно» будет всё труднее…
***
По сведениям «Ъ», ЛУКОЙЛ стал первой крупной жертвой западных санкций в нефтепереработке. Его Нижегородский НПЗ, один из крупнейших в РФ, из-за аварии полностью остановил одну из двух установок каталитического крекинга, ключевых для производства бензина. Причиной ее остановки 4 января стала поломка иностранного компрессорного оборудования, которое невозможно заменить в ближайшее время из-за западных санкций.
Вторая установка каткрекинга сломалась в конце декабря, но с тех пор была перезапущена. ЛУКОЙЛу теперь придется искать замену вышедшему из строя западному оборудованию.
Вероятно, именно из-за сложившейся ситуации нефтекомпания была вынуждена на прошлой неделе остановить продажу бензина АИ-95 на бирже.
«Ъ» обращает внимание на то, что западные санкции в нефтепереработке до сих пор в основном приводили к увеличению сроков плановых ремонтов на НПЗ или замедлению процесса модернизации. Наиболее ярким примером является затянувшийся ремонт Астраханского ГПЗ «Газпрома», который в прошлом году в течение нескольких месяцев не производил бензин.
Напомню, в моём посте «РЕМОНТЫ НПЗ ТЕПЕРЬ ЧРЕВАТЫ НЕ ТОЛЬКО СБОЯМИ ПОСТАВОК ТОПЛИВА, НО И ВОЗМОЖНЫМИ ПОСЛЕДУЮЩИМИ АВАРИЯМИ» от 20 ноября 2023 г. я писал, ссылаясь на публикацию «Известий», что нефтеперерабатывающие заводы будут просто вынуждены в самое ближайшее время переходить на неоригинальные детали из-за нехватки «родных» запчастей.
Ещё тогда эксперты били тревогу, что складывающаяся на российских НПЗ ситуация чревата авариями и затягиванием ремонтов.
Ведь до санкций порядка 80% сложного оборудования для нефтепереработки покупалось за рубежом. Первое время у компаний еще был запас иностранных комплектующих, но за год-полтора после введения санкций он закончился. Специалисты поясняли, что параллельный импорт может спасать какое-то время, но это долго, дорого и рискованно, и говорили о том, что теперь производство важных для НПЗ оборудования и комплектующих уже просто необходимо наладить в России.
‼️ Но выяснилось, что тут есть проблема - конструкторской документации к закупаемому иностранному оборудованию, как правило, нет, и теперь, чтобы произвести отечественные запчасти, ее нужно заново разработать. Т.е. необходим так называемый обратный инжиниринг - процесс создания копии детали или всего узла по уже существующему образцу.
⚠️ Однако действующие в РФ нормативы, например, правила промбезопасности, утвержденные Ростехнадзором, устанавливают необходимость строжайшего соблюдения предприятиями руководства по эксплуатации оборудования. А эти нормы требуют использовать только оригинальные запчасти.
Используя же копии, НПЗ рискуют попасть сегодня под штрафы, поэтому потенциал применения обратного инжиниринга в России пока сильно ограничен.
‼️ «Известия» сообщали, что сейчас, когда ситуация по запчастям уже вышла на критический уровень, власти, наконец, готовы к тому, чтобы скорректировать требования к ремонту НПЗ — Минпромторг совместно с Минэнерго и, важно, нефтяными компаниями прорабатывает возможность нормативно-правового закрепления таких условий, при которых использование неоригинальных запасных частей при условии прохождения ими входного контроля эксплуатирующей организации и наличии ограничений, установленных руководствами (инструкциями) производителей, не будет квалифицировано надзорными органами как нарушение требований к ремонту эксплуатируемого на опасном производственном объекте импортного оборудования.
Помню, в ноябре я ещё написал: «Ох, тревожно - как бы корректировка технологических требований к ремонтам НПЗ не обернулась многочисленными техногенными катастрофами».
Увы, видно, сбываются не только мечты…🤨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
У ЛУКОЙЛа встал крекинг
НПЗ в Нижнем Новгороде может вдвое сократить выпуск бензина
Именно, что «у семи нянек дитя без присмотра»!
***
Респект Юрию Станкевичу, зампреду комитета ГосДумы по энергетике
Подробности – см. ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СТАНКЕВИЧ (Yury)
Январские аварии в системах теплоснабжения напомнили нам о мудрости русского фольклора: «у семи нянек дитя без глазу».
⠀
Многочисленные комментарии в ТГ и СМИ, к моему удивлению, обошли стороной апрельский отчёт Счетной палаты по результатам анализа системы полномочий в сфере теплоснабжения.
⠀
А в нём всё по полочкам разложено.
⠀
Цитата:
⠀
«В настоящее время в сфере теплоснабжения сформировалась сложная иерархическая структура полномочий, в которой задействованы все уровни публичной власти.
⠀
Каждый орган власти отвечает за какой-либо отдельный сектор сферы и в части своих полномочий является составным элементом системы управления.
⠀
При этом федеральный орган исполнительный власти, который координировал бы деятельность всех участников, нормативно не определен».
⠀
Среди других неутешительных выводов:
⠀
1️⃣ Вследствие краткосрочной тарифной политики в теплоснабжении не обеспечиваются ремонт и модернизация основных фондов, снижается надёжность работы инженерных сетей, инвестиции становятся высокорискованными.
2️⃣ В правилах отбора инфраструктурных проектов отсутствуют критерии, позволяющие оценивать их в увязке с документами территориального планирования (ТП).
3️⃣ Отсутствует качественная взаимосвязь между схемами теплоснабжения и документами ТП.
4️⃣ Законодательно не определены полномочия органов МСУ по обеспечению надежного теплоснабжения.
5️⃣ Бюджетная отчётность не содержит сведений об объемах расходных обязательств на выполнение полномочий в сфере теплоснабжения.
⠀
Вопрос о выполнении рекомендаций Счётной палаты обязательно прозвучит в ГосДуме 24 января в ходе правчаса с участием вице-премьера Хуснуллина М.Ш.
⠀
Материалы СП по ссылке
⠀
https://ach.gov.ru/checks/schetnaya-palata-rekomendovala-optimizirovat-sistemu-upravleniya-realizatsiey-polnomochiy-v-sfere-te
⠀
Многочисленные комментарии в ТГ и СМИ, к моему удивлению, обошли стороной апрельский отчёт Счетной палаты по результатам анализа системы полномочий в сфере теплоснабжения.
⠀
А в нём всё по полочкам разложено.
⠀
Цитата:
⠀
«В настоящее время в сфере теплоснабжения сформировалась сложная иерархическая структура полномочий, в которой задействованы все уровни публичной власти.
⠀
Каждый орган власти отвечает за какой-либо отдельный сектор сферы и в части своих полномочий является составным элементом системы управления.
⠀
При этом федеральный орган исполнительный власти, который координировал бы деятельность всех участников, нормативно не определен».
⠀
Среди других неутешительных выводов:
⠀
1️⃣ Вследствие краткосрочной тарифной политики в теплоснабжении не обеспечиваются ремонт и модернизация основных фондов, снижается надёжность работы инженерных сетей, инвестиции становятся высокорискованными.
2️⃣ В правилах отбора инфраструктурных проектов отсутствуют критерии, позволяющие оценивать их в увязке с документами территориального планирования (ТП).
3️⃣ Отсутствует качественная взаимосвязь между схемами теплоснабжения и документами ТП.
4️⃣ Законодательно не определены полномочия органов МСУ по обеспечению надежного теплоснабжения.
5️⃣ Бюджетная отчётность не содержит сведений об объемах расходных обязательств на выполнение полномочий в сфере теплоснабжения.
⠀
Вопрос о выполнении рекомендаций Счётной палаты обязательно прозвучит в ГосДуме 24 января в ходе правчаса с участием вице-премьера Хуснуллина М.Ш.
⠀
Материалы СП по ссылке
⠀
https://ach.gov.ru/checks/schetnaya-palata-rekomendovala-optimizirovat-sistemu-upravleniya-realizatsiey-polnomochiy-v-sfere-te