У России повышаются шансы разрешить проблему индийской национальной валюты, так как не одна она с ней столкнулась.
Но с другой стороны, удивительно, но снова выясняется, что индийские власти утверждают, что в 2022-23 финансовом году расчетов индийских государственных компаний в рупиях за импорт нефти вообще не проводилось
[Выходит, что негосударственным индийским компаниям нефть за рупии продавали, что ли❓👀🙄]***
Попытки Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков нефти, опасающихся трудностей по поводу репатриации средств и высоких транзакционных издержек, сообщила индийская газета Business Standard, пересказывая доклад министерства нефти и природного газа Индии, представленный в парламенте этой страны.
Индийское издание напоминает, что валютой платежа по умолчанию по всем контрактам на импорт сырой нефти в Индию, в соответствии с практикой международной торговли, является доллар США. Однако, стремясь интернационализировать индийскую валюту, Резервный банк Индии 11 июля 2022 года разрешил расчеты в рупиях в сделках о поставках нефти.
❗️Кстати, специально подмечу, что идея интернационализировать рупию стала реализовываться в разгар антироссийских санкций, обусловленных началом нашей СВО.
«Несмотря на определенные успехи с закупками нефти у нескольких стран с оплатой в рупиях, экспортеры по-прежнему избегают операций с использованием индийской валюты», - цитирует Business Standard упомянутый доклад индийского министерства.
«В прошлом 2022-23 финансовом году расчетов индийских государственных компаний в рупиях за импорт нефти не происходило
[‼️😳]. В этом финансовом году поставщики продолжают выражать обеспокоенность по поводу репатриации средств в национальной валюте Индии, а также подчеркивают высокие транзакционные издержки, связанные с конверсией средств, наряду с рисками колебаний обменного курса», - говорится в этом документе.Business Standard привела и данные, характеризующие масштабы индийского нефтяного импорта:
✅ «В 2022-23 финансовом году (с апреля 2022 по март 2023) Индия потратила 157,5 миллиарда долларов на импорт 232,7 миллиона тонн сырой нефти. Ирак, Саудовская Аравия, Россия и ОАЭ были ее крупнейшими поставщиками. Из них 141,2 млн тонн поступило с Ближнего Востока, что составляет 58% всех поставок.
В текущем финансовом году Индия импортировала 152,6 миллиона тонн сырой нефти в период с апреля по ноябрь на сумму 113,4 миллиарда долларов.
"Потребление Индии составит около 5,5-5,6 млн баррелей в день. Из этого мы импортируем около 4,6 миллиона баррелей в день, что составляет около 10 процентов от общего объема торговли нефтью в мире" - сообщили в министерстве
[нефти и природного газа Индии]».Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Business-Standard
No takers for rupee payment for oil imports: Oil ministry in Parliament
India's push for rupee to be used to pay for import of crude oil has not found any takers as suppliers have expressed concern on repatriation of funds and high transactional costs, the oil ministry told a parliamentary standing committee.
НОВОСТИ О РАЗВИТИИ НАШЕЙ НАУКИ МЕНЯ ЛИЧНО ВСЕГДА БОДРЯТ😉
Особенно, если они исходят от бизнеса
***
Подробности о том, что «Новатэк» открыл в Тюмени вторую очередь своего научно-технического центра, в котором смогут проводить полный цикл исследований горных пород, проб углеводородных флюидов, материалов и реагентов для строительства скважин, исследования компонентов окружающей среды, читайте тут.
Особенно, если они исходят от бизнеса
***
Подробности о том, что «Новатэк» открыл в Тюмени вторую очередь своего научно-технического центра, в котором смогут проводить полный цикл исследований горных пород, проб углеводородных флюидов, материалов и реагентов для строительства скважин, исследования компонентов окружающей среды, читайте тут.
Информационно-аналитический портал «Новости промышленности MASHNEWS»
«Новатэк» открыл в Тюмени вторую очередь научно-технического центра
ИНВЕСТИЦИИ, ПОЧТИ КАК ФИНАНСЫ, ТОЖЕ «ПОЮТ РОМАНСЫ»
***
По данным, добытых «Ъ», инвестиционные планы российских компаний упираются в снижение предложения оборудования и активности строительства.
К тому же, по оценкам Промсвязьбанка, инвестпрограммы тормозятся ещё и недостатком доступа к финансам и дефицитом рабочей силы.
***
По данным, добытых «Ъ», инвестиционные планы российских компаний упираются в снижение предложения оборудования и активности строительства.
К тому же, по оценкам Промсвязьбанка, инвестпрограммы тормозятся ещё и недостатком доступа к финансам и дефицитом рабочей силы.
Коммерсантъ
Инвестиционные товары отзывают предложение
Динамика капвложений в России вскоре может заметно ухудшиться
ИНТЕРЕСНЫЙ ВЗГЛЯД НА НЕДАВНИЙ «КРУГЛЫЙ СТОЛ» ПО «МАЛОЙ НЕФТЯНКЕ» В СОВФЕДЕ
от эксперта по налогам Бориса Луцета
***
Подробности – см. в перепосте ниже (❗️в 4-ех моих комментариях к этому перепосту, размещёнными под ним, повторю свои реакции, которые я написал к соответствующему посту Бориса Луцета):
👇⬇️👇
от эксперта по налогам Бориса Луцета
***
Подробности – см. в перепосте ниже (❗️в 4-ех моих комментариях к этому перепосту, размещёнными под ним, повторю свои реакции, которые я написал к соответствующему посту Бориса Луцета):
👇⬇️👇
Forwarded from Луцет
Резюмируя очередной круглый стол по ННК можно сказать, что лёд тронулся. Пусть медленно, но всё же - теперь речь о конкретных предложениях и даже расчётах. Сохраню здесь свои комментарии, которые остались вопросами без ответов.
1. Как известно, в прошлом году в периметр НДД были включены малые компании (во всяком случае известно об одной). Было бы очень неплохо узнать первые результаты применения данного налогового режима для ННК. Это безусловно касается не только малых, но и их тоже.
2. По соглашениям о сервисных рисках также хотелось бы узнать позицию - насколько эффективным и востребованным оказался данный институт для ННК. Коллеги отметили, что не лоббировали этот вопрос - возможно Ассонефть под операторскими договорами с риском в своё время понимала нечто иное (например здесь и здесь).
3. Ранее на бюджетном комитете совфеда обсуждались вопросы «несправедливости» Кабдт и необходимости донастройки Кз. Как известно, по первому минфин/минэнерго возражали принципиально, по второму готовы были обсуждать. Вместе с тем в финальных предложениях Ассонефти только НДД. Было бы полезно понять, означает ли это, что от работы по иным налоговым направлениям помимо НДД ассоциация отказывается. Представляется, что проработаны, просчитаны и предложены могли бы быть все варианты, а не только НДД.
4. Законодательное определение ННК – мне представляется очевидной необходимость настаивать и продолжать работу над дефинициями в качестве базы для всего дальнейшего регулирования (включая налоговые и неналоговые меры). Вопрос хотя и не из быстрых (как ранее предупредил представитель минэнерго), зато даёт фундаментальные преимущества в дальнейших дискуссиях. На мой взгляд не совсем тактически верно, что ассоциация отказалась от его лоббирования несмотря на то, что ещё в феврале направляла конкретные формулировки в минэнерго. И при том, что сенаторы из двух комитетов неоднократно об этом говорили.
5. Можно было бы рассмотреть вопрос об увеличении полномочий регионов в сфере регулирования ННК с тем, чтобы повысить их заинтересованность в этой работе. Были озвучены результаты опроса субъектов РФ, проведённого бюджетным комитетом - информация новая и подлежащая осмыслению. Здесь можно не скромничать и подумать над всеми законодательными аспектами, "выловить" и развить из ответов каждое рациональное зерно, а заодно и добавить что-нибудь от себя (уверен, идей достаточно).
6. Целесообразно также вернуться к обсуждению с минфином методологии расчёта налоговых расходов/выпадающих доходов. Для унификации оценки фискальных предложений предлагается закрепить необходимость учёта положительного бюджетного эффекта от реализации той или иной меры. Вопрос не комитета по экономике, но один из базовых в подобных дискуссиях.
Одним словом, углУбить и расширить. Понимаю, советовать и критиковать легко. Но и упускать лежащее на поверхности не стоит.
1. Как известно, в прошлом году в периметр НДД были включены малые компании (во всяком случае известно об одной). Было бы очень неплохо узнать первые результаты применения данного налогового режима для ННК. Это безусловно касается не только малых, но и их тоже.
2. По соглашениям о сервисных рисках также хотелось бы узнать позицию - насколько эффективным и востребованным оказался данный институт для ННК. Коллеги отметили, что не лоббировали этот вопрос - возможно Ассонефть под операторскими договорами с риском в своё время понимала нечто иное (например здесь и здесь).
3. Ранее на бюджетном комитете совфеда обсуждались вопросы «несправедливости» Кабдт и необходимости донастройки Кз. Как известно, по первому минфин/минэнерго возражали принципиально, по второму готовы были обсуждать. Вместе с тем в финальных предложениях Ассонефти только НДД. Было бы полезно понять, означает ли это, что от работы по иным налоговым направлениям помимо НДД ассоциация отказывается. Представляется, что проработаны, просчитаны и предложены могли бы быть все варианты, а не только НДД.
4. Законодательное определение ННК – мне представляется очевидной необходимость настаивать и продолжать работу над дефинициями в качестве базы для всего дальнейшего регулирования (включая налоговые и неналоговые меры). Вопрос хотя и не из быстрых (как ранее предупредил представитель минэнерго), зато даёт фундаментальные преимущества в дальнейших дискуссиях. На мой взгляд не совсем тактически верно, что ассоциация отказалась от его лоббирования несмотря на то, что ещё в феврале направляла конкретные формулировки в минэнерго. И при том, что сенаторы из двух комитетов неоднократно об этом говорили.
5. Можно было бы рассмотреть вопрос об увеличении полномочий регионов в сфере регулирования ННК с тем, чтобы повысить их заинтересованность в этой работе. Были озвучены результаты опроса субъектов РФ, проведённого бюджетным комитетом - информация новая и подлежащая осмыслению. Здесь можно не скромничать и подумать над всеми законодательными аспектами, "выловить" и развить из ответов каждое рациональное зерно, а заодно и добавить что-нибудь от себя (уверен, идей достаточно).
6. Целесообразно также вернуться к обсуждению с минфином методологии расчёта налоговых расходов/выпадающих доходов. Для унификации оценки фискальных предложений предлагается закрепить необходимость учёта положительного бюджетного эффекта от реализации той или иной меры. Вопрос не комитета по экономике, но один из базовых в подобных дискуссиях.
Одним словом, углУбить и расширить. Понимаю, советовать и критиковать легко. Но и упускать лежащее на поверхности не стоит.
Нефтегазовый Мир
Резюмируя очередной круглый стол по ННК можно сказать, что лёд тронулся. Пусть медленно, но всё же - теперь речь о конкретных предложениях и даже расчётах. Сохраню здесь свои комментарии, которые остались вопросами без ответов. 1. Как известно, в прошлом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нефтегазовый Мир
Резюмируя очередной круглый стол по ННК можно сказать, что лёд тронулся. Пусть медленно, но всё же - теперь речь о конкретных предложениях и даже расчётах. Сохраню здесь свои комментарии, которые остались вопросами без ответов. 1. Как известно, в прошлом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нефтегазовый Мир
Резюмируя очередной круглый стол по ННК можно сказать, что лёд тронулся. Пусть медленно, но всё же - теперь речь о конкретных предложениях и даже расчётах. Сохраню здесь свои комментарии, которые остались вопросами без ответов. 1. Как известно, в прошлом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нефтегазовый Мир
Резюмируя очередной круглый стол по ННК можно сказать, что лёд тронулся. Пусть медленно, но всё же - теперь речь о конкретных предложениях и даже расчётах. Сохраню здесь свои комментарии, которые остались вопросами без ответов. 1. Как известно, в прошлом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С РУПИЯМИ ЯВНО КАКОЙ-ТО ИНФОРМАЦИОННЫЙ «ТУМАН»…
«Ох, и дурят нашего брата!» (с)
***
ТАСС, ссылая на индийскую газету Business Standard, сообщает, что Индия впервые использовала рупии для оплаты импорта сырой нефти из ОАЭ.
«Первый в истории платеж в рупиях за сырую нефть, приобретенную в ОАЭ, помогает Индии как третьему крупнейшему потребителю энергоносителей в мире продвигать национальную валюту на глобальном уровне, - цитируются источники в министерстве нефти и природного газа Индии. - В настоящее время Индия добивается сделок в оплате рупиями с другими странами - экспортерами нефти».
Позвольте, а как же тогда понимать публикацию в той же Business Standard от 24 декабря❓
❓Напомню, что в ней, ссылаясь на доклад опять-таки министерства нефти и природного газа Индии, представленный в парламенте этой страны, рассказывалось о том, что попытки Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков нефти, опасающихся трудностей по поводу репатриации средств и высоких транзакционных издержек.
Более того, в своей публикации от 24 декабря Business Standard процитировала один весьма примечательный фрагмент упомянутого доклада индийского министерства нефти и природного газа, в котором говорилось буквально следующее:
☄️ «В прошлом 2022-23 финансовом году расчетов индийских государственных компаний в рупиях за импорт нефти не происходило
И как после этого воспринимать все эти разговоры про, якобы, загадочную русскую душу? По-моему, до индийской «загадочной души» ей, как до Луны…🤨
«Ох, и дурят нашего брата!» (с)
***
ТАСС, ссылая на индийскую газету Business Standard, сообщает, что Индия впервые использовала рупии для оплаты импорта сырой нефти из ОАЭ.
«Первый в истории платеж в рупиях за сырую нефть, приобретенную в ОАЭ, помогает Индии как третьему крупнейшему потребителю энергоносителей в мире продвигать национальную валюту на глобальном уровне, - цитируются источники в министерстве нефти и природного газа Индии. - В настоящее время Индия добивается сделок в оплате рупиями с другими странами - экспортерами нефти».
Позвольте, а как же тогда понимать публикацию в той же Business Standard от 24 декабря❓
❓Напомню, что в ней, ссылаясь на доклад опять-таки министерства нефти и природного газа Индии, представленный в парламенте этой страны, рассказывалось о том, что попытки Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков нефти, опасающихся трудностей по поводу репатриации средств и высоких транзакционных издержек.
Более того, в своей публикации от 24 декабря Business Standard процитировала один весьма примечательный фрагмент упомянутого доклада индийского министерства нефти и природного газа, в котором говорилось буквально следующее:
[‼️😳]. В этом финансовом году поставщики продолжают выражать обеспокоенность по поводу репатриации средств в национальной валюте Индии, а также подчеркивают высокие транзакционные издержки, связанные с конверсией средств, наряду с рисками колебаний обменного курса».И как после этого воспринимать все эти разговоры про, якобы, загадочную русскую душу? По-моему, до индийской «загадочной души» ей, как до Луны…🤨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Индия впервые оплатила в рупиях импорт нефти из ОАЭ
Такой платеж "помогает Индии как третьему крупнейшему потребителю энергоносителей в мире продвигать национальную валюту на глобальном уровне", заявили источники Business Standard в министерстве неф...
И ВСЁ-ТАКИ ПОХОЖЕ, ЧТО РОССИЙСКАЯ НЕФТЬ ПРОДАВАЛАСЬ В ИНДИЮ ИМЕННО ЗА РУПИИ
***
Вот, цитирую соответствующие фрагменты статьи в «Независимой», которые подвигли меня к такому выводу:
✅ «Разница между экспортом и импортом оседает за границей, и в этом смысле наша страна торговала в 2023 году себе в убыток. Правда, в прибыток отдельным влиятельным группам. В этом году из РФ будет вывезено товаров на 420 млрд долл., а ввезено только на 285 млрд, подсчитали в Институте Гайдара».
✅ «Благоприятным для России может оказаться и коллективный отказ поставок нефти в Индию за неконвертируемые индийские рупии. В понедельник индийские источники сообщили об отказе экспортеров нефти в страну от оплаты поставок в рупиях. Попытки Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков. Об этом говорится в докладе Министерства нефти и природного газа Индии, представленном в парламенте республики. «Несмотря на определенные успехи с закупками нефти у нескольких стран с оплатой в рупиях, экспортеры по-прежнему избегают операций с использованием индийской валюты», – цитирует газета Business Standard доклад индийского министерства».
✅ «По данным главы «Транснефти» Николая Токарева, РФ вывезла в Индию около 70 млн т нефти. Какая часть этого объема не была оплачена в конвертируемой валюте, точно сказать сложно. Однако российские нефтяные компании отмечают, что «с начала усиления санкций Банком России так и не сформированы надежные маршруты исполнения трансграничных платежей в различных валютах, что затрудняет своевременное зачисление экспортной выручки».
***
Вот, цитирую соответствующие фрагменты статьи в «Независимой», которые подвигли меня к такому выводу:
✅ «Разница между экспортом и импортом оседает за границей, и в этом смысле наша страна торговала в 2023 году себе в убыток. Правда, в прибыток отдельным влиятельным группам. В этом году из РФ будет вывезено товаров на 420 млрд долл., а ввезено только на 285 млрд, подсчитали в Институте Гайдара».
✅ «Благоприятным для России может оказаться и коллективный отказ поставок нефти в Индию за неконвертируемые индийские рупии. В понедельник индийские источники сообщили об отказе экспортеров нефти в страну от оплаты поставок в рупиях. Попытки Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков. Об этом говорится в докладе Министерства нефти и природного газа Индии, представленном в парламенте республики. «Несмотря на определенные успехи с закупками нефти у нескольких стран с оплатой в рупиях, экспортеры по-прежнему избегают операций с использованием индийской валюты», – цитирует газета Business Standard доклад индийского министерства».
✅ «По данным главы «Транснефти» Николая Токарева, РФ вывезла в Индию около 70 млн т нефти. Какая часть этого объема не была оплачена в конвертируемой валюте, точно сказать сложно. Однако российские нефтяные компании отмечают, что «с начала усиления санкций Банком России так и не сформированы надежные маршруты исполнения трансграничных платежей в различных валютах, что затрудняет своевременное зачисление экспортной выручки».
Независимая
Вывоз товаров из России оказался на треть больше встречного импорта
Низкая доля оплаты труда и искусственно заниженный курс рубля приводят к тому, что суммарные покупки импортных товаров почти на треть меньше объемов российского экспорта. Разница между экспортом и импортом оседает за границей, и в этом смысле наша страна…
КАК ВСЁ-ТАКИ «ПРИЧУДЛИВО» УСТРОЕН ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ РЫНОК
***
Отечественных производителей СУГ ожидает в следующем году эмбарго на поставки в Европу. И они берут и… повышают цену на СУГ на внутреннем рынке. Типа, заранее компенсируют убытки, что ли?
«Ъ» сообщает, сжиженный углеводородный газ (СУГ) резко начал дорожать на бирже в конце года на фоне низких поставок производителей. С начала недели его стоимость подскочила более чем на четверть, превысив 21 тыс. руб. за тонну. Участники рынка связывают повышенную волатильность с тем, что производители СУГ к середине месяца уже распродали объемы с отгрузкой в новогодние праздники, однако не все потребители успели купить их по низким ценам. Долгосрочная динамика на рынке будет определяться тем, как производители СУГ подготовятся к эмбарго со стороны ЕС, вступающему в силу через год,— если им не удастся перенаправить поставки, рынок будет ждать профицит.
***
Отечественных производителей СУГ ожидает в следующем году эмбарго на поставки в Европу. И они берут и… повышают цену на СУГ на внутреннем рынке. Типа, заранее компенсируют убытки, что ли?
«Ъ» сообщает, сжиженный углеводородный газ (СУГ) резко начал дорожать на бирже в конце года на фоне низких поставок производителей. С начала недели его стоимость подскочила более чем на четверть, превысив 21 тыс. руб. за тонну. Участники рынка связывают повышенную волатильность с тем, что производители СУГ к середине месяца уже распродали объемы с отгрузкой в новогодние праздники, однако не все потребители успели купить их по низким ценам. Долгосрочная динамика на рынке будет определяться тем, как производители СУГ подготовятся к эмбарго со стороны ЕС, вступающему в силу через год,— если им не удастся перенаправить поставки, рынок будет ждать профицит.
Коммерсантъ
Сжиженный газ подорожал к празднику
Биржевые цены на СУГ выросли на четверть
И ВСЁ-ТАКИ ЭКСПОРТ ИНТЕРЕСНЕЕ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА
***
«Ъ» информирует, добыча газа в России в ноябре увеличилась за счет экспорта.
Причём, «Газпром» увеличивал добычу благодаря росту спроса на газ в ЕС и увеличению поставок газа в КНР, говорит Сергей Кондратьев из Института энергетики и финансов. Так, транспортировка газа в ЕС в ноябре выросла на 16% год к году, до 2,3 млрд кубометров, из-за увеличения прокачки по «Турецкому потоку» до 1,15 млрд кубометров (плюс 42% год к году).
А вот, поставки компании на внутренний рынок в ноябре снизились … из-за более теплой осени. А может, всё-таки, из-за неготовности инфраструктуры потребления газа внутри страны❓🤔🧐
***
«Ъ» информирует, добыча газа в России в ноябре увеличилась за счет экспорта.
Причём, «Газпром» увеличивал добычу благодаря росту спроса на газ в ЕС и увеличению поставок газа в КНР, говорит Сергей Кондратьев из Института энергетики и финансов. Так, транспортировка газа в ЕС в ноябре выросла на 16% год к году, до 2,3 млрд кубометров, из-за увеличения прокачки по «Турецкому потоку» до 1,15 млрд кубометров (плюс 42% год к году).
А вот, поставки компании на внутренний рынок в ноябре снизились … из-за более теплой осени. А может, всё-таки, из-за неготовности инфраструктуры потребления газа внутри страны❓🤔🧐
Коммерсантъ
Газ нашел себе рынки
Добыча в ноябре увеличилась за счет экспорта
РИСКОВАННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
***
⚡️На языке экономистов это называется редким термином «дуопсония» и для продавца это опасно, поясняет телеграм-канал «Экономика по Воложу»
Почему опасно? Да потому, что дуопсония – это такая форма рынка, когда у производителя преобладают только два покупателя. В такой ситуации даже конкурирующие между собой покупатели могут вполне скоординироваться между собой, чтобы вынудить полностью зависящего от них продавца снизить цены.
Уф, таки успокоил Волаж… А то нам всё про монопсонию Китая рассказывали в последнее время…🤔🧐
***
⚡️На языке экономистов это называется редким термином «дуопсония» и для продавца это опасно, поясняет телеграм-канал «Экономика по Воложу»
Почему опасно? Да потому, что дуопсония – это такая форма рынка, когда у производителя преобладают только два покупателя. В такой ситуации даже конкурирующие между собой покупатели могут вполне скоординироваться между собой, чтобы вынудить полностью зависящего от них продавца снизить цены.
Уф, таки успокоил Волаж… А то нам всё про монопсонию Китая рассказывали в последнее время…🤔🧐
***
Какая милая точка зрения… идеалиста.
*****
По-моему, при олигопольном, т.е. слабоконкурентном рынке рост запасов топлива абсолютно не гарантирует снижения цен на него.
Какая милая точка зрения… идеалиста.
*****
По-моему, при олигопольном, т.е. слабоконкурентном рынке рост запасов топлива абсолютно не гарантирует снижения цен на него.
ВЫГОДОЙ ОТ СДЕЛКИ ОПЕК+ ПОЛЬЗУЮТСЯ ДРУГИЕ❓🤔🧐
***
Добыча нефти в России, третьем по величине производителе в мире после США и Саудовской Аравии, как ожидается, останется стабильной или даже увеличится в следующем году, поскольку Москва в значительной степени преодолела западные санкции, приводит мнение аналитиков Reuters.
Правительство заявило, что добыча нефти и газового конденсата в России в этом году сократится до 527 млн метрических тонн (10,54 млн баррелей в сутки) с 535 млн тонн в 2022 году, поскольку Москва ограничила поставки в соответствии со своим соглашением с группой ОПЕК +, в которую входят Организация стран-экспортеров нефти и союзников.
Согласно опросу, Россия может добыть от 515 млн тонн до 530-538 млн тонн нефти в следующем году, в то время как экспорт в целом не изменится и составит 250 млн тонн.
✅❗️«Мы не ожидаем серьезных изменений в добыче нефти в России по сравнению с текущим уровнем. Увеличение мирового спроса, вероятно, будет компенсировано увеличением добычи в США, Венесуэле, Иране и других странах, при этом квоты ОПЕК + останутся в основном стабильными», - сказал Рональд Смит, аналитик московской брокерской компании BCS World of Investments.
P.S. При нынешних известных обстоятельствах порадовало, вот, это словосочентание: «Рональд Смит, аналитик московской брокерской компании»🙂
***
Добыча нефти в России, третьем по величине производителе в мире после США и Саудовской Аравии, как ожидается, останется стабильной или даже увеличится в следующем году, поскольку Москва в значительной степени преодолела западные санкции, приводит мнение аналитиков Reuters.
Правительство заявило, что добыча нефти и газового конденсата в России в этом году сократится до 527 млн метрических тонн (10,54 млн баррелей в сутки) с 535 млн тонн в 2022 году, поскольку Москва ограничила поставки в соответствии со своим соглашением с группой ОПЕК +, в которую входят Организация стран-экспортеров нефти и союзников.
Согласно опросу, Россия может добыть от 515 млн тонн до 530-538 млн тонн нефти в следующем году, в то время как экспорт в целом не изменится и составит 250 млн тонн.
✅❗️«Мы не ожидаем серьезных изменений в добыче нефти в России по сравнению с текущим уровнем. Увеличение мирового спроса, вероятно, будет компенсировано увеличением добычи в США, Венесуэле, Иране и других странах, при этом квоты ОПЕК + останутся в основном стабильными», - сказал Рональд Смит, аналитик московской брокерской компании BCS World of Investments.
P.S. При нынешних известных обстоятельствах порадовало, вот, это словосочентание: «Рональд Смит, аналитик московской брокерской компании»🙂
Reuters
Russian oil output expected to hold steady in 2024
Oil output in Russia, the third largest producer in the world after the United States and Saudi Arabia, is expected to be steady or even to increase next year as Moscow has largely overcome Western sanctions, analysts said.
СМЕНА ОРИЕНТАЦИИ
Потребители нефти, а значит, и инвесторы «разлюбят» становящийся всё более взрывоопасным Ближний Восток и заинтересуются Африкой
***
Такую смелую, но вполне обоснованную версию выдвинул в своей статье Павел Богомолов, кандидат политических наук и бывший сотрудник международных структур ЛУКОЙЛа.
По его мнению, предновогоднее заявление Анголы о её выходе из ОПЕК стало гораздо более значимым событием, чем было поначалу воспринято даже в хорошо информированном сообществе отраслевых аналитиков.
Богомолов считает, что если пороховая гарь никак не выветривается с Ближнего Востока (война с ХАМАС в Израиле, удары хуситов по танкерам в Красном море, атаки Ирана на военные базы США и их ответные действия по наращиванию военно-морской группировки в регионе), то вполне возможно, что нынешнее вынужденное «фарватерное огибание» Черного континента усилится еще и буровым бумом там же в Африке.☄️
В этом смысле, по его мнению, отраслевой мотив Анголы, желающей добывать больше, чем ей позволяет ОПЕК+, — лишь один из первых симптомов. Но симптомов заметных, недаром в канун Рождества норвежская Equinor (только что покинувшая Азербайджан) приобрела в Анголе 40-процентные доли в двух разведочных блоках.
Далее приведу наиболее яркие, на мой взгляд, фрагменты из статьи Богомолова, иллюстрирующие работоспособность его «африканской» версии:
✅ «Видимо, вскоре будут разбужены «супермейджорами» не до конца изученные ареалы Ганы, Кот д’Ивуара, Сенегала, Мавритании. Да уж, коль скоро нельзя — по грозной воле Вашингтона — вкладываться в ТЭК России, то надо компенсировать себя в Африке, и никак иначе!»
✅ «Актуальным, между прочим, стало еще и китайское инвестиционное вхождение в Кению в русле торгово-экономической стратегии Пекина «Один пояс, один путь». Тем временем англо-нидерландская Shell оживилась в Нигерии. Но еще важнее — повторные запуски многообещающих проектов инновационного характера силами доселе пассивных транснационалов (или их консорциумов). Уже в первом квартале Нового Года заработает, наконец, в Мозамбике не раз отложенная СПГ-программа французской TotalEnergies».
✅ «Так или иначе 2024-й предвещает проводникам международных проектов сырьевого ТЭК изменение внутриотраслевых и географических акцентов, да и соотношений в глобальном апстриме — в пользу Черного континента. Да, обещает, хотя сегодня этот еще «недоизученный» материк производит едва ли намного больше 8 млн баррелей нефти в сутки (не считая газодобычи). Но, как утверждают эксперты, важна динамика — вполне вероятное нарастание темпов. В этом плане мы, думается, вступаем в углеводородный Год Африки. Вопреки всем своим слабостям и недоработкам, она себя еще покажет».
Потребители нефти, а значит, и инвесторы «разлюбят» становящийся всё более взрывоопасным Ближний Восток и заинтересуются Африкой
***
Такую смелую, но вполне обоснованную версию выдвинул в своей статье Павел Богомолов, кандидат политических наук и бывший сотрудник международных структур ЛУКОЙЛа.
По его мнению, предновогоднее заявление Анголы о её выходе из ОПЕК стало гораздо более значимым событием, чем было поначалу воспринято даже в хорошо информированном сообществе отраслевых аналитиков.
Богомолов считает, что если пороховая гарь никак не выветривается с Ближнего Востока (война с ХАМАС в Израиле, удары хуситов по танкерам в Красном море, атаки Ирана на военные базы США и их ответные действия по наращиванию военно-морской группировки в регионе), то вполне возможно, что нынешнее вынужденное «фарватерное огибание» Черного континента усилится еще и буровым бумом там же в Африке.
В этом смысле, по его мнению, отраслевой мотив Анголы, желающей добывать больше, чем ей позволяет ОПЕК+, — лишь один из первых симптомов. Но симптомов заметных, недаром в канун Рождества норвежская Equinor (только что покинувшая Азербайджан) приобрела в Анголе 40-процентные доли в двух разведочных блоках.
Далее приведу наиболее яркие, на мой взгляд, фрагменты из статьи Богомолова, иллюстрирующие работоспособность его «африканской» версии:
✅ «Видимо, вскоре будут разбужены «супермейджорами» не до конца изученные ареалы Ганы, Кот д’Ивуара, Сенегала, Мавритании. Да уж, коль скоро нельзя — по грозной воле Вашингтона — вкладываться в ТЭК России, то надо компенсировать себя в Африке, и никак иначе!»
✅ «Актуальным, между прочим, стало еще и китайское инвестиционное вхождение в Кению в русле торгово-экономической стратегии Пекина «Один пояс, один путь». Тем временем англо-нидерландская Shell оживилась в Нигерии. Но еще важнее — повторные запуски многообещающих проектов инновационного характера силами доселе пассивных транснационалов (или их консорциумов). Уже в первом квартале Нового Года заработает, наконец, в Мозамбике не раз отложенная СПГ-программа французской TotalEnergies».
✅ «Так или иначе 2024-й предвещает проводникам международных проектов сырьевого ТЭК изменение внутриотраслевых и географических акцентов, да и соотношений в глобальном апстриме — в пользу Черного континента. Да, обещает, хотя сегодня этот еще «недоизученный» материк производит едва ли намного больше 8 млн баррелей нефти в сутки (не считая газодобычи). Но, как утверждают эксперты, важна динамика — вполне вероятное нарастание темпов. В этом плане мы, думается, вступаем в углеводородный Год Африки. Вопреки всем своим слабостям и недоработкам, она себя еще покажет».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нефтянка
2024-й станет в истории ТЭК Годом Африки
Напряженность на Ближнем Востоке подтолкнет инвесторов к Черному континенту
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ ТАК РАЗВИЛСЯ, ЧТО УЖЕ БЬЁТ ПО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ
***
Весь первый год боевых действий во время проведения СВО и лавины ограничений с этим связанных, пишет «Ъ», бизнесмены и чиновники лихорадочно настраивали схемы, прорывающие санкционную блокаду. Но когда «дорога жизни» была успешно проложена, по ней началось такое движение, что теперь многие не рады. Конкурировать с западной техникой, поступающей параллельным импортом, оказалось даже сложнее, чем с официальными поставками. ❗️
Стихийный и плохо контролируемый рынок, сложившийся под санкциями, вынуждает отечественных производителей конкурировать уже не со считаным числом крупных иностранных вендоров, вежливых, корректных и заботящихся об имидже, а с сотней ООО, которым закон не писан.
Нередко эти компании принадлежат бывшим сотрудникам российских подразделений техногигантов, которые знают все входы и выходы, но больше не связаны правилами. Даже абсолютно ту же технику, которая приходила до кризиса, они могут ввозить дешевле — ведь не нужно закладывать в цену расходы на штат сотрудников, маркетинг, сервис и прочую заботу о клиентах. Эти игроки мало того, что продают привычное оборудование, подходящее к технологическим системам покупателей, да еще демпингуют, жалуются российские производители.
‼️ В итоге всю вторую половину года ассоциации производителей и деловые объединения сначала непублично, а потом уже не стесняясь говорили о необходимости ограничения импорта.
Но ведь просто так шлагбаум уже не опустишь, так как перекроется и то, что очень нужно. Ситуация требует более тонких, гибких механизмов самоизоляции, которых пока, похоже, нет, приходит к выводу «Ъ».
***
Весь первый год боевых действий во время проведения СВО и лавины ограничений с этим связанных, пишет «Ъ», бизнесмены и чиновники лихорадочно настраивали схемы, прорывающие санкционную блокаду. Но когда «дорога жизни» была успешно проложена, по ней началось такое движение, что теперь многие не рады. Конкурировать с западной техникой, поступающей параллельным импортом, оказалось даже сложнее, чем с официальными поставками. ❗️
Стихийный и плохо контролируемый рынок, сложившийся под санкциями, вынуждает отечественных производителей конкурировать уже не со считаным числом крупных иностранных вендоров, вежливых, корректных и заботящихся об имидже, а с сотней ООО, которым закон не писан.
Нередко эти компании принадлежат бывшим сотрудникам российских подразделений техногигантов, которые знают все входы и выходы, но больше не связаны правилами. Даже абсолютно ту же технику, которая приходила до кризиса, они могут ввозить дешевле — ведь не нужно закладывать в цену расходы на штат сотрудников, маркетинг, сервис и прочую заботу о клиентах. Эти игроки мало того, что продают привычное оборудование, подходящее к технологическим системам покупателей, да еще демпингуют, жалуются российские производители.
Но ведь просто так шлагбаум уже не опустишь, так как перекроется и то, что очень нужно. Ситуация требует более тонких, гибких механизмов самоизоляции, которых пока, похоже, нет, приходит к выводу «Ъ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Кто в России каши не просит
Почему обход санкций оказался не всегда полезным делом
О НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ГОСРЕГУЛИРУЮЩИХ РЕШЕНИЙ, НЕ УЧИТЫВАЮЩИХ СПЕЦИФИКУ БИЗНЕСА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ РЫНКА
***
Весьма интересная статья о фактической дискриминации независимых
Цитирую:
✅ ❗️«В Налоговый кодекс РФ в ноябре были внесены очередные поправки Федеральным законом от 27.11.2023 № 539-ФЗ. Эти изменения связаны с ретроспективным возвратом топливного демпфера, также данным нормативно-правовым актом введено повышение НДПИ на январь 2024 года, также связанное с ретроспективным возвратом топливного демпфера. Однако это создает ошибку, которую законодатель уже совершил несколько лет назад с принятием Закона № 305-ФЗ. Тогда был также задним числом пересмотрен НДПИ в связи с ретроспективным увеличением топливного демпфера. Законом не было учтено, что разделение получателей бенефитов привело к тому, что независимые нефтяные компании (не ВИНКи), не имеющие собственные НПЗ, получили только негативные последствия, что было признано судами неправильным https://kad.arbitr.ru/Card/bef35ee6-27db-4933-a2c2-59e9f257cb4e. Ожидается, что с принятием Закона № 539-ФЗ произойдет аналогичная ситуация».
Особо обратил внимание на то, что абсолютно верная постановка вопроса о дискриминации сектора ННК в плане игнорирования специфики их бизнеса при принятии госрегулирующих, в том числе и налоговых, решений исходит от налогового юриста UDS Group.
Для тех, кто не курсе: в состав этой группы компаний входит и независимая нефтегазодобывающая компания «УДС нефть».
Так вот, примечательно, что ННК «УДС нефть», имеющая в штате, судя по публикации, хороших специалистов, отлично разбирающихся в проблематике именно независимой нефтедобычи, не входит в состав Ассонефти - ассоциации, декларирующей уже почти 30 лет защиту интересов сектора ННК. Судя по информации с сайта этой ассоциации, из почти 130 ННК, работающих ныне в России, всего 6 ННК вошли в состав этой ассоциации. Так, может, проблемы сектора ННК во многом обусловлены тем, что независимые компании так и не сумели консолидировать силы, чтобы защитить свои интересы❓Трагично…🤨
А ведь надо объективно признать, упомянутой ассоциацией летом 2015 г. был сделан огромный, по-моему, первый шаг к базисному решению проблемы отражения специфики бизнеса ННК на законодательном уровне – тогда Ассонефть сумела с помощью серии совместных совещаний с представителями Минэнерго, ЦДУ ТЭК и ФАС вывести ситуацию на утверждение замглавой Минэнерго (тогда им был Кирилл Молодцов) специального межведомственного протокола (см.: https://startng.ru/wp-content/uploads/2018/03/protokol-minenergo-nnk-2015-podpisannyj-dokument.pdf) о критериях отнесения нефтегазодобывающих компаний именно к независимым нефтегазодобывающим компаниям, т.е. не аффилированным ни с ВИНК и ни с государством, не имеющих собственной коммерческой (!) нефтепереработки и не работающих на условиях СРП.
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
***
Весьма интересная статья о фактической дискриминации независимых
(т.е. не интегрированных в ВИНК, а также не аффилированная ни с ВИНК, ни с государством и не работающих на условия СРП) нефтегазодобывающих компаний (сокращённо - ННК), часто именуемых в просторечии «малыми и средними», - в плане игнорирования специфики их бизнеса при принятии госрегулирующих решений по всему отечественному нефтегазовому комплексу, но с ориентировкой исключительно на крупные ВИНК.Цитирую:
✅ ❗️«В Налоговый кодекс РФ в ноябре были внесены очередные поправки Федеральным законом от 27.11.2023 № 539-ФЗ. Эти изменения связаны с ретроспективным возвратом топливного демпфера, также данным нормативно-правовым актом введено повышение НДПИ на январь 2024 года, также связанное с ретроспективным возвратом топливного демпфера. Однако это создает ошибку, которую законодатель уже совершил несколько лет назад с принятием Закона № 305-ФЗ. Тогда был также задним числом пересмотрен НДПИ в связи с ретроспективным увеличением топливного демпфера. Законом не было учтено, что разделение получателей бенефитов привело к тому, что независимые нефтяные компании (не ВИНКи), не имеющие собственные НПЗ, получили только негативные последствия, что было признано судами неправильным https://kad.arbitr.ru/Card/bef35ee6-27db-4933-a2c2-59e9f257cb4e. Ожидается, что с принятием Закона № 539-ФЗ произойдет аналогичная ситуация».
Особо обратил внимание на то, что абсолютно верная постановка вопроса о дискриминации сектора ННК в плане игнорирования специфики их бизнеса при принятии госрегулирующих, в том числе и налоговых, решений исходит от налогового юриста UDS Group.
Для тех, кто не курсе: в состав этой группы компаний входит и независимая нефтегазодобывающая компания «УДС нефть».
Так вот, примечательно, что ННК «УДС нефть», имеющая в штате, судя по публикации, хороших специалистов, отлично разбирающихся в проблематике именно независимой нефтедобычи, не входит в состав Ассонефти - ассоциации, декларирующей уже почти 30 лет защиту интересов сектора ННК. Судя по информации с сайта этой ассоциации, из почти 130 ННК, работающих ныне в России, всего 6 ННК вошли в состав этой ассоциации. Так, может, проблемы сектора ННК во многом обусловлены тем, что независимые компании так и не сумели консолидировать силы, чтобы защитить свои интересы❓Трагично…🤨
А ведь надо объективно признать, упомянутой ассоциацией летом 2015 г. был сделан огромный, по-моему, первый шаг к базисному решению проблемы отражения специфики бизнеса ННК на законодательном уровне – тогда Ассонефть сумела с помощью серии совместных совещаний с представителями Минэнерго, ЦДУ ТЭК и ФАС вывести ситуацию на утверждение замглавой Минэнерго (тогда им был Кирилл Молодцов) специального межведомственного протокола (см.: https://startng.ru/wp-content/uploads/2018/03/protokol-minenergo-nnk-2015-podpisannyj-dokument.pdf) о критериях отнесения нефтегазодобывающих компаний именно к независимым нефтегазодобывающим компаниям, т.е. не аффилированным ни с ВИНК и ни с государством, не имеющих собственной коммерческой (!) нефтепереработки и не работающих на условиях СРП.
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
zakon.ru
Ретроспективное увеличение НДПИ в рамках новых поправок, предусмотренных Федеральным законом от 27.11.2023 № 539-ФЗ
Законодатель понял, что увеличить выплаты по демпферу в пользу компаний ретроспективно возможно, при этом доначисление НДПИ ретроспективно не допускается, выплата повышенного НДПИ за октябрь-декабрь...
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Дальше нужно было, с моей точки зрения, развивать успех - например, требовать от ЦДУ ТЭК, чтобы в их статистике показатели работы независимых были выделены бы особо – отдельно, а не получались бы путём довольно сложного для несведущих людей ручного вычленения с учётом критериев ННК. Кстати, глава Ассонефти рассказала на недавнем (21 декабря) круглом столе по проблематике ННК в Совете Федерации, что они с Минэнерго только сейчас, мол, навели порядок в статистике (увы, трудно теперь это проверить, так как статистика стала закрытой), а до этого даже в информации на уровне Минэнерго была постоянная путаница – за счёт приписывания сектору ННК показателей так называемых «прочих» компаний, не являющихся ВИНКами, но или аффилированными с ВИНК, или имеющих в своём капитале госучастие. В итоге, очень продолжительное время так и не было официальной (на уровне Минэнерго !!!) статистики по сектору ННК, на базе которой можно было бы убедительно показывать, как госрегулирующие решения, принятые с учётом специфики бизнеса исключительно ВИНК, пагубно сказываются на секторе ННК, имеющих отличные от ВИНК черты деятельности.
Нужно было также настаивать, ссылаясь на упомянутый протокол, на использовании в официальных документах нашего НГК термина именно «независимые», а не скатываться на привычное – «малые и средние», так как критериев ни «малости», ни «среднести» просто нет.
Но, по всей видимости, термин «независимые» не пришёлся «по сердцу» в Минэнерго, наверное, из-за каких-то политических ассоциаций. Там даже после утверждения протокола о критериях независимых компаний опять говорили лишь о «малых и средних», для которых критерии так и не сформировали. Вот, и в действующую Энергостратегию внесли пункты не о независимых компаниях, а именно опять о «малых средних». То есть, прорыв лета 2015 г. был фактически нивелирован.
❗️Вполне допускаю, что такая непоследовательность действий Ассонефти, отсутствие у неё пробивной, наступательной решительности и привело к тому, что подавляющее большинство ННК предпочитает искать защиту своих интересов в одиночку, то есть действовать не самым лучшим способом с точки зрения разрешения проблем всего сектора ННК.
---
Дальше нужно было, с моей точки зрения, развивать успех - например, требовать от ЦДУ ТЭК, чтобы в их статистике показатели работы независимых были выделены бы особо – отдельно, а не получались бы путём довольно сложного для несведущих людей ручного вычленения с учётом критериев ННК. Кстати, глава Ассонефти рассказала на недавнем (21 декабря) круглом столе по проблематике ННК в Совете Федерации, что они с Минэнерго только сейчас, мол, навели порядок в статистике (увы, трудно теперь это проверить, так как статистика стала закрытой), а до этого даже в информации на уровне Минэнерго была постоянная путаница – за счёт приписывания сектору ННК показателей так называемых «прочих» компаний, не являющихся ВИНКами, но или аффилированными с ВИНК, или имеющих в своём капитале госучастие. В итоге, очень продолжительное время так и не было официальной (на уровне Минэнерго !!!) статистики по сектору ННК, на базе которой можно было бы убедительно показывать, как госрегулирующие решения, принятые с учётом специфики бизнеса исключительно ВИНК, пагубно сказываются на секторе ННК, имеющих отличные от ВИНК черты деятельности.
Нужно было также настаивать, ссылаясь на упомянутый протокол, на использовании в официальных документах нашего НГК термина именно «независимые», а не скатываться на привычное – «малые и средние», так как критериев ни «малости», ни «среднести» просто нет.
Но, по всей видимости, термин «независимые» не пришёлся «по сердцу» в Минэнерго, наверное, из-за каких-то политических ассоциаций. Там даже после утверждения протокола о критериях независимых компаний опять говорили лишь о «малых и средних», для которых критерии так и не сформировали. Вот, и в действующую Энергостратегию внесли пункты не о независимых компаниях, а именно опять о «малых средних». То есть, прорыв лета 2015 г. был фактически нивелирован.
❗️Вполне допускаю, что такая непоследовательность действий Ассонефти, отсутствие у неё пробивной, наступательной решительности и привело к тому, что подавляющее большинство ННК предпочитает искать защиту своих интересов в одиночку, то есть действовать не самым лучшим способом с точки зрения разрешения проблем всего сектора ННК.