ТАКИ МОЖЕМ!
***
Energy Intelligence, ведущая информационная компания в области энергетики, сообщает, что «Газпром нефть» поставила моторные, промышленные и трансмиссионные масла группе компаний Qatar Airways.❗️

«ДЕБИЛЬНЫЕ»
Именно таким словом охарактеризовал Евгений Чичваркин антироссийские санкции

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Российская нефть снова пала жертвой политических интриг, правда на сей раз это связано не с Украиной - https://t.iss.one/angrybonds/10230

Россия то ли в 2024 году, то ли в 2030 году достигнет пика золотодобычи. Прогноз такой разный, потому как неясно - будут ли частные инвесторы вкладываться в разработку месторождений https://t.iss.one/emphasises/8891

Российские законодатели хотят дать Правительству "стоп-кран" для цен на бензин. А Правительство считает эту инициативу недоработанной https://t.iss.one/OilGasGame/1544

Мировой топливный рынок: ситуации разные, а итог один https://t.iss.one/oil_capital/16562

Siemens признал, что зеленая энергетика убыточна, но надеется, что к 2026 году она станет рентабельной https://t.iss.one/needleraw/10907

Пока вы тут смотрите на Сектор Газа, СВО на Украине, с неожиданного ракурса наступает новый вызов, значение которого не нужно недооценивать https://t.iss.one/AlekseyMukhin/5874

Порты Индии в октябре перевалили 34,03 млн т угля (+18% мес./мес.). Показатель достиг максимального значения за год. При этом растет интерес к российскому углю https://t.iss.one/actekactek/2261

Падение европейской нефтехимии как отражение глобальных процессов на континенте и итог событий последних 20 лет https://t.iss.one/karlkoral/3485

Бионефть 2.0. Российские учёные придумал, как улучшить свойства потенциального топлива https://t.iss.one/globalenergyprize/5497

Поляки захватывают ТЭК Европы в интересах США https://t.iss.one/oilfly/21766

Только взялись за топливо, как яйца подорожали — причуды рыночной экономики https://t.iss.one/zakupki_time/36540

Эксперты вангуют...https://t.iss.one/Infotek_Russia/4686

Азербайджан старается занять российские ниши на европейском рынке газа. На текущий момент он договорился о поставках в 8 европейских стран, включая Сербию и Венгрию https://t.iss.one/energopolee/2358

Как запрет на импорт углеводородов из РФ повлиял на Африку? ИРТТЭК – об инвестициях в африканские СПГ-проекты https://t.iss.one/irttek_ru/3452

Казахстан после введения Евросоюзом эмбарго на поставки российской нефти в Европу обеспечивает около 10% от общего спроса на континенте https://t.iss.one/oilgazKZ/526

Финны, довольные ошибкой Kinect Energy, которая привела с отрицательным ценам на электроэнергию не спешат проявлять сознательность, а наоборот, заряжают электромобили https://t.iss.one/Newenergyvehicle/2436

При ярко выраженной олигополии топливного рынка ждать существенного снижения цен на АЗС не стоит https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1617

Глобальные субсидии на ископаемое топливо растут, несмотря на призывы к поэтапному отказу от него https://t.iss.one/ESGpost/3217

Нас читают 10 миллионов. Достаточно, чтобы прислушиваться к нашему экспертному мнению. https://t.iss.one/topecopro/942

Специальный режим "Черная пятница" в Южной Африке https://t.iss.one/Energy_xxii/393

"Трасса" поделилась с клиентами прибылью? https://t.iss.one/rusfuel/466


Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

А НАДЁЖНО ЛИ ОБЕСПЕЧЕНА НАША НЕФТЯНКА ЗАПАСАМИ❓🧐🤔
Помните фразу из культового советского сериала о том, что «пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку»?
А не «пошутит» ли и с российским нефтегазовым комплексом (НГК) наша благостная уверенность в его обеспеченности запасами❓
***
Именно на эту тему и порассуждал, причём, весьма откровенно, на панельной сессии «Современные подходы к развитию минерально-сырьевой базы Западной Сибири» Югорского Экономического Форума (20-23 ноября) Александр Владимирович Соколов, кандидат геолого-минералогических наук, директор по геологоразведке ООО «ПЕТРОГЕКО» и главный редактор научно-технического журнала «ГЕОРЕСУРСЫ».

Для начала на примере Югры (ХМАО) им были названы 4 причины трансформации минерально-сырьевой базы (МСБ):
1) Естественное истощение месторождений 1960-ых годов, обеспечивавших 4/5 добычи.
2) Ускоренное ухудшение МСБ в последние 3 года (сначала из-за ковида, потом из-за санкций).
3) Благостное ощущение бесконечности обеспеченности добычи запасами.❗️
4) Нынешний смертельный для российского НГК инвестиционный климат, усугубляющийся налоговым прессингом и нестабильностью законодательства.

❗️ По свидетельству Соколова, в Югре прирост нефтедобычи на более сложных (средне-нижнеюрские отложения) стратиграфических комплексах не компенсирует её падение на более простых – из Неокома и Васюганской толщи Верхней Юры. А общее значительное падение добычи в Югре (минус 21 млн. т. в 2022 г. по сравнению с 2015 г.) парадоксальным образом сочетается с приростом текущих извлекаемых запасов категории А (плюс 1,3 млрд. т. за период с 2015 по 2022 г.), из которых, собственно, согласно действующей классификации запасов, только и осуществляется добыча.

❗️❗️ По мнению Александра Владимировича, такая разнонаправленность динамик изменения добычи и запасов свидетельствует о том, что даже в категории А слишком велика доля фактически экономически невыгодных для добычи запасов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆

✅ «Поэтому так и актуален вопрос, что же у нас сегодня на госбалансе. Ведь технологически извлекаемые запасы, которые там сегодня значатся – это всего лишь углеводороды в недрах. Вопрос рентабельности запасов остался не просто открытым. Он приобретает сегодня стратегическое значение. Мы должны чётко знать, сколько же у нас на самом деле запасов, которые экономически выгодно добывать. Потому что иначе понять, каковы же реальные перспективы обеспеченности добычи рентабельными запасами просто невозможно», - пояснил Соколов.

По его мнению, специалисты отрасли, как можно скорее, должны ответить на следующие животрепещущие вопросы:

1️⃣ Какой смысл надо вкладывать в понятие «запасы» ❓

На взгляд Александра Владимировича, на госбалансе должны быть также отражены рентабельные для добычи запасы, чего до сих пор нет. А значит, рассчитать фактическую обеспеченность добычи запасами просто невозможно.

🔻 Цитирую: «У нас меняются рыночные условия, у нас меняются рынки сбыта. Точнее, у нас исчезают рынки сбыта. Возникают проблемы с транспортной логистикой. Но, вот, запасы при этом остаются почему-то незыблемо «высеченными в камне». А ведь необходимо оперативно реагировать на все приходящие факторы – экономические, геополитические… К примеру, если поднял ЦБ ставку рефинансирования до 15%, то как можно для расчёта экономики проектов оставлять в регулирующих нормативных документах, по-прежнему, ставку дисконта в 10%?!»

2️⃣ Что такое рациональное недропользование❓

Назрела неотложная потребность дать ему чёткое определение, полагает Соколов. Хотя бы потому, что часто практикуемая сегодня выборочная отработка запасов, базирующаяся на приоритете освоения самых «сладких кусков», фактически убивает технологические решения, заложенные в проектных документах, а из-за такого подхода падает текущий коэффициент извлечения.

🔻 Цитирую: «Существенным ударом по эффективному недропользованию, можно сказать, ударом ниже ватерлинии, стала отмена публичной защиты запасов. Теперь на ГКЗ уже без компаний, без авторов рассматриваются соответствующие проекты. Фактически выключили последнюю возможность участия экспертного сообщества, которое хоть как-то, но служило фильтром на пути прохождения некондиционных решений. В итоге, зато занимаемся стимулированием заведомо неразрабатываемых, неизвлекаемых запасов».

3️⃣ Что такое ТРИЗ❓

Было бы верным, считает Александр Владимирович, понимать под трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ) те, которые добывать экономически просто не выгодно. Фактически это ресурсы, находящиеся за рамками целесообразной экономической деятельности.

🔻 Цитирую: «У нас сегодня нет ни инженерного, ни законодательного определений, что же такое ТРИЗ. Но мы уже разрабатываем госпрограмму стимулирования ТРИЗ, причём даже не одну. <…> Тут ведь вопрос не только в технологиях, но ещё и в таких факторах, как текущая налоговая конъюнктура, например, или складывающаяся именно на данный момент геополитическая ситуация. Ведь ТРИЗами, т.е. нерентабельными запасами, сегодня могут стать даже те запасы, где разработка велась десятилетиями по хорошо отработанным технологиям. К примеру, газ из ЯНАО, которому в силу геополитических обстоятельств сегодня фактически перекрыт доступ в Европу».
*****

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. выше: 👆⬆️👆

Так уж получилось, что свои соображения о целесообразности стимулирования разработки ТРИЗ - цитирую: «заведомо неразрабатываемых, неизвлекаемых запасов» - Соколов высказал на следующий день после заявления 21 ноября в Совете Федерации вице-премьера Александра Новака о том, что следует оперативно прорабатывать программу стимулирования разработки нефтяных ТРИЗ, т.к., с сегодняшних 30% в МСБ они вырастут к 2050 г. до 70%. Кстати, руководитель Роснедр Евгений Петров, выступая на той же сессии Югорского Экономического Форума, уточнил, что уже сейчас на ТРИЗы приходится почти 60% от общего объема запасов нефти в России. Смотрю, даже тут у нас нет одной определенной оценки: по Новаку, сегодняшняя доля ТРИЗ в МСБ нефтянки – 30%, а по Петрову – 60%. Не исключаю, что такое расхождение именно из-за отсутствия чёткого определения ТРИЗ.❗️

Интересно, что наиболее оживленная дискуссия участников панельной сессии прошла именно после столь откровенно, я бы сказал, не благостного выступления Александра Владимировича. В этом, коллеги, можете сами убедиться, посмотрев полную видеозапись YouTube-трансляции этого мероприятия.

И примечательно, что глава Роснедр, комментируя выступление Соколова, признался, что на вопросы, поставленные им, пока НИКТО не сможет дать ответов.

❓❗️Так что, если ещё не поздно, надо всем в отрасли хорошенечко подумать, как их всё-таки получить. 🤔🧐

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆

Тут весьма важна ещё такая временная деталь: ответ в Минфин нужно было отправить ❗️не позднее августа 2023 г.❗️, чтобы в сентябре это министерство могло успеть внести соответствующие поправки в Налоговый кодекс в Госдуму - для того, чтобы в случае принятия они могли бы вступить в силу уже в следующем 2024 г.❗️

А сегодня уже конец ноября.❗️ Не ушёл ли, что называется, «поезд» налоговых инициатив❓ Ведь, строго говоря, получается, что чисто процедурно в уходящем 2023 г. ничего так и не было сделано на законодательном уровне, чтобы предотвратить «большие потрясения», которые, по словам главы Ассонефти, ждут сектор ННК в 2024 г.

Вот, цитирую опубликованный 25 апреля комментарий гендиректора Ассонефти по поводу ответа Минфина на мартовские инициативы Ассонефти по налоговым корректировкам в интересах сектора ННК:
🔥 «… безусловно, мы не ждем в текущем году роста добычи. Необходимо сохранить ее хотя бы на прошлогодних уровнях. Кроме того, есть опасения, что в следующем году, если ничего не изменится в фискальной системе, сектор ждут большие потрясения».‼️

К тому же, ещё 27 апреля (т.е. уже после того, как Минфин ответил Ассонефти, что ждёт от неё ФЭО её предложений) замминистра финансов Алексей Сазанов сообщил журналистам, что Минфин РФ ждет от малых независимых нефтяных компаний финансово-экономическое обоснование только для расширения числа месторождений, подпадающих под налоговые льготы по НДПИ, но не поддерживает создание для них какой-то новой группы НДД. 😳🧐🤔

Цитирую:

✅ «Новую группу НДД – нет», - ответил Сазанов на соответствующий вопрос в кулуарах форума «Налоговая экосистема: люди и технологии».
«Для малых нефтяных компаний есть преференции - понижающий коэффициент по НДПИ. Новых преференций они не просят, они просят расширить перечень малых месторождений, которые могут применять льготу, изменив критерии по выработанности в том числе. Мы получили это обращение, запросили у них финансово-экономическое обоснование. Ждем, пока (финансово-экономическое обоснование - ИФ) в Минфин не поступало».

А в конце июня господин Сазанов в интервью РИА «Новости» обнародовал ещё и общую позицию Минфина по поводу стимулов для ТРИЗ:

✅❗️«Бюджетные возможности по стимулированию добычи трудноизвлекаемых запасов нефти и газа в предстоящую трехлетку ограничены, поэтому Минфин РФ готов рассмотреть такой вопрос не раньше 2027 года».

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. выше: 👆⬆️👆

У меня даже пост был на тему этого мнения Сазанова: «НЕТ У МИНФИНА СТИМУЛОВ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ТРИЗ. Неужели это приговор малым независимым нефтедобывающим компаниям?»

Ведь известно, что ТРИЗами специалисты считают те запасы, которые не рентабельны для разработки в условиях конкретной действующей фискальной модели. Мол, зачастую стоит лишь её откорректировать, и ТРИЗ перейдут в категорию обычных запасов. В частности, сегодня к ТРИЗ фактически относятся и многие мелкие и мельчайшие месторождения, которых в отечественной МСБ с каждым годом всё больше и больше. Но более трети запасов, содержащихся в таких месторождениях в настоящее время в России не вовлечены в разработку. Ключевая причина – низкая экономическая эффективность при действующих налогах.

Так вот, господин Сазанов в том своём интервью, по-моему, фактически предупредил, что все попытки консолидировать позицию сектора ННК в отношении создания специальной группы НДД для мелких и мельчайших месторождений, а также корректировки формулы НДПИ для них будут, скорее всего, напрасными. Ведь, как разоткровенничался господин Сазанов, реально Минфин планирует рассматривать подобные темы не ранее 2027 года. А вот доживут ли малые и средние ННК до той поры – очень большой вопрос.🧐❓

❗️И вот, теперь, благодаря «Известиям», мы видим новую попытку Ассонефти добиться хотя бы косвенных преференций для сектора ННК – через преференции для разработки мелких и мельчайших месторождений, являющихся существенной составляющей МСБ именно небольших независимых компаний.

Кстати, как сообщается в обсуждаемой статье в «Известиях», по итогам первых шести месяцев 2023 года уже есть сокращения добычи на малых месторождениях – цитирую: «Если во втором полугодии уровень добычи сохранится, снижение по сравнению с 2022 годом составит более 800 тыс. т. Это около 17 млрд рублей выпадающих доходов».

В то же время, предполагается, что в случае реализации предложений Ассонефти только на 16 пилотных проектах (22 месторождения), расположенных в Башкирии, Удмуртии, Пермском крае, в Томской и Саратовской областях, среднегодовая добыча нефти может увеличится на 373–445 тыс. т, а суммарные доходы бюджетных систем страны составят 168–235 млрд рублей.

Вроде бы, игра стоит свечей. Но, думаю, всё будет зависеть от Минфина и его чисто арифметической, по-моему, методики подсчёта выпадающих доходов бюджета, когда доход почему-то обязан быть даже с месторождения, которое при действующей на нём стандартной налоговой системе становится нерентабельным.

‼️Но даже в случае позитивного решения Минфина останутся сомнения, все ли ННК сумеют дожить до момента вступления в силу новых инициатив в виде узаконенных поправок в Налоговый кодекс. Ведь процедура их прохождения через коридоры законодательной власти точно уж не быстрая.

🔻👉 P.S. Понятное дело, что только по публикациям в СМИ трудно судить о тонкостях конкретных налоговых инициатив. Но есть надежда, что ситуация по этой теме может вскоре сильно проясниться. Ведь в плане мероприятий Совета Федерации на осеннюю сессию 2023 года застолблено, что в ноябре – декабре комитет Совета Федерации по экономической политике должен провести свой очередной «круглый стол» на тему «О мерах государственной поддержки независимых нефтегазодобывающих компаний». Обычно вслед за таким событием в Сеть выкладывается его видеозапись, благодаря которой можно получить достаточно хорошее представление о существе произошедшего.
Так что, как говорится, будем наблюдать…🧐

Ассонефть поможет ВИНКам

СМИ распространили информацию о предложениях профильной ассоциации по налоговым мерам стимулирования освоения малых месторождений, появилась информация и на официальном сайте. Сам факт появления этой новости необходимо оценивать положительно. Пусть и с большим опозданием, и вновь в виде презентации, но предложения обрели читаемую форму. В остальном поводов для радости пока немного.

Концептуально отмечу, что в попытке удовлетворить чаяния начальства авторы полностью отказались от обсуждения базовых вопросов - нормативного определения ННК и несправедливости Кабдт. И если по второму вопросу вода будет точить камень ещё долго, то по первому правительство недавно само подставило плечо последним налоговым законом. Но почему-то независимым это неинтересно.

Зато интересно ВИНКам и лоббирующему их интересы профильному департаменту минэнерго (за всё министерство не скажу). Потому что Ассонефть со своими предложениями старается двигаться строго в заданном им фарватере: давайте не будем обсуждать определение малых компаний - это долго и неправильно, давайте работать над коэффициентом запасов Кз. Для всех - и малых и немалых. Что в будущем неизбежно размоет эффективность и приведёт к вмешательству ВИНКов в процесс с предсказуемым для малых результатом.

Несмотря на это процедурно ассоциация постаралась формально перевыполнить поручения по итогам прошлого заседания министерской рабочей группы. И ввиду отказа от выделения специальной группы в НДД добавить туда малые месторождения путём дополнения групп 3 и 4 с одновременным уточнением базовой формулы коэффициента Кндд для всех групп. Перевод на НДД в наше время производится в ручном режиме путём указания в законе конкретных месторождений. С учётом вышесказанного несложно предположить, чьи предложения в случае принятия такого решения окажутся более привлекательными для государства - малых или крупных компаний.

Данная чрезмерная исполнительность может выйти независимым боком ещё и постольку, поскольку ранее в минэнерго отказались от движения в сторону НДД, призвав дорабатывать Кз в НДПИ. Впрочем, изменчивость позиции участников процесса, включая минфин, добавляет в вопрос интригу и при известном кураже подобный подход может вывести в некую новую точку.

Надеюсь, логика в итоге возобладает и разговор пойдёт о комплексе мер по поддержке именно независимых компаний как базы для развития конкурентной среды в нефтяной отрасли. Пока же речь не об этом, а о стимулировании разработки отдельных категорий запасов.

НДПИ И ДЕМПФЕР: «ОБРАТНАЯ СИЛА, НО ХИТРО СПРЯТАННАЯ» 😳🧐🤔
Из серии «Читатели канала сообщают»
***
Уважаемые подписчики и читатели моего ТГ-канала, ваш коллега Sergey Shapovalov, партнёр юридической компании, консультирующей в т.ч. и недрользователей, а также автор блога по налогообложению недропользователей, прислал мне в «личку» довольно интересное, по-моему, сообщение по теме топливного демпфера и НДПИ.

Решил поделиться им с вами, разумеется, с согласия автора:

✅ «Здравствуйте, Сергей. Поскольку у Вас бывают публикации про НДПИ, то я хочу обратить Ваше внимание на то, что в 2024 году Минфин (как автор поправки в НК РФ) вновь наступит на старые грабли. Он увеличил демпфер задним числом и далее объясняет, что увеличить НДПИ задним числом нельзя, поэтому я (говорит Минфин) его разово в январе 2024 года заберу. На моя взгляд, это либо та же обратная сила, но хитро спрятанная, либо взимание налога без основания. Написал об этом тут: https://dzen.ru/b/ZWACMBU_HR6BkVT3».

Началось онлайн голосование Всероссийского конкурса «АЗС России»

Онлайн голосование Всероссийского конкурса «АЗС России» началось 27 ноября и продолжится до 4 декабря. Голосование позволит сформировать независимую и объективную оценку лучших практик топливного бизнеса, определить компании с наиболее высоким качеством услуг.

Оставить свой голос и помочь выявить лучшую АЗС в России можно на сайте. Следующим этапом конкурса станут экспертная оценка проектов участников и рассмотрение ее результатов 4-8 декабря. Подведение итогов запланировано на 19 декабря 2023 года в павильоне «Энергия жизни» на ВДНХ.

Всероссийский конкурс «АЗС России» направлен на развитие конкуренции, повышение качества обслуживания потребителей, формирование безопасной, доступной и комфортной заправочной инфраструктуры, а также обмен опытом и наилучшими практиками в отраслевой среде. Участие в конкурсе бесплатное.