🔥Канал «Нефтегазовый Мир»
в еженедельном дайджесте ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
👇⬇️⬇️⬇️👇

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

МЭА против ОПЕК – противостояние только начинается https://t.iss.one/oil_capital/14955

Отказ от российского газа обошелся Европе в $1,12 трлн https://t.iss.one/needleraw/9723

Нефтетрейдеры планируют забастовку https://t.iss.one/oilfly/20583

Динамика добычи и экспорта нефти. Какие перспективы? https://t.iss.one/Infotek_Russia/3722

Удвоение перовскита. Учёные разработали двусторонний перовскитный модуль, лицевая сторона которого преобразует солнечную энергию в электричество с КПД 23%, а задняя – с КПД до 21,4% https://t.iss.one/globalenergyprize/4863

Специалисты ломают головы над причинами снижения дисконта на нефть? ИРТТЭК обновил рейтинг влияния экспертов на повестку https://t.iss.one/irttek_ru/3200

Сокращение выбросов СО2 для выхода России на углеродную нейтральность к 2060г является невозможным без построения национальной индустрии улавливания и хранения углерода https://t.iss.one/energopolee/2102

IATA рассматривает Казахстан в качестве одного из возможных региональных хабов чистого авиационного топлива (SAF) https://t.iss.one/oilgazKZ/258

Планы стран СНГ по гармонизации подходов к "зеленой" энергетике могут дать дополнительные возможности набирающему обороты рынку углеродных единиц https://t.iss.one/actekactek/1968

Путин дал старт отправке первой СПГ-линии для завода «Арктик СПГ 2». Всего намечено строительство трех линий совокупной мощностью 19,8 млн тонн в год https://t.iss.one/IGenergy/3462

Топ-5 "узких мест" при поставках нефти на мировой рынок мест: Ормуз, Малакка, Баб-эль-Мандеб, Суэц, Босфор https://t.iss.one/karlkoral/3011

Невесёлый разговор практикующего геолога с доктором экономических наук о падении инвестиционной привлекательности российской нефтянки и её… «последнем шансе» https://t.iss.one/Oil_GasWorld/1075

General Motors построит прототип накопителя энергии для Министерства обороны США https://t.iss.one/Energy_xxii/209

Около 90% опрошенных россиян не понимают термины ESG и устойчивое развитие https://t.iss.one/ESGpost/2439

Рост цен на газ не повлияет на стоимость газомоторного топлива https://t.iss.one/rusfuel/12

В 1 полугодии российский рынок электромобилей с пробегом вырос на 12% https://t.iss.one/Newenergyvehicle/2180

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

⚡️⚡️⚡️ Строительство завода «Газпрома» по переработке газа в Усть-Луге под угрозой срыва?

Ещё весной этого года по итогам переговоров Путина и Си Цзиньпина было объявлено, что российская сторона хотела бы привлечь китайцев к строительству завода по производству СПГ и газохимического комплекса (ГХК) в Усть-Луге Ленинградской области.

Этот супермасштабный проект предусматривает возможность переработки до 45 млрд куб.м газа в год с выпуском 13 млн тонн СПГ, а также до 4 млн тонн этана и 2,2 млн тонн СУГ. Около 18 млрд куб.м газа после переработки планируется направлять в газотранспортную систему «Газпрома». Планируемый к строительству поблизости от СПГ-завода ГХК будет перерабатывать получаемый этан и производить до 3 млн тонн полиэтилена.

Проект в Усть-Луге реализуется «Русхимальянсом» (паритетное СП «Газпрома» и частной компании «Русгаздобыча», бенефициар —Аркадий Ротенберг). Запуск первой очереди завода был намечен на 2024 год, однако, в данный момент проект испытывает серьезные трудности.

Стало известно серьезном препятствии: подрядчики проигнорировали тендер — «Газпрому» не удалось заключить основные контракты на строительство газовой трубы, которая должна была поставлять голубое топливо для будущего предприятия. Речь идёт о газе, который должен был идти с Тамбейских месторождений на Ямале с СПГ-заводом через трубопроводную сеть «Газпрома».

Согласно протоколу на сайте госзакупок от 21 июля 2023 года закупочная процедура на
инженерно-геодезические, инженерно-геологические и инженерно-гидрометеорологические изыскания (23/2.3/0064758/ГППроект)», «признана несостоявшейся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в закупке».

Изначально планировалось, компанией «Газпром проектирование», что соединительный газопровод будет включать один подземный трубопровод диаметром 1420 мм, а для определения трассы второй нитки для увеличения пропускной способности трубы необходимо провести изыскания.

«Газпром» же заключил контракт только на изыскательские работы на первом 50-километровом участке соединительной линии Бованенково-Тамбей. В тендерах на изыскательские работы на других участках подрядчики участвовать отказались.

Если говорить о трубах, то планируемый диаметр трубы с Ямала — 1420 мм – так называемый «русский размер» считается считается самым широким в мире. Такой трубопровод только один — Ямал-Европа… Изыскания, это, конечно, одно дело. Прокладка труб после — совсем другое. Тем более в условиях севера. Почему не соглашаются подрядчики проводить подземные исследования — вопрос риторический. Им заранее понятно, чем всё закончится?…

Мы уже не говорим о проблемах с изготовлением теплообменников — ключевое оборудование для СПГ-заводов, планы о производстве которых стали призрачными после ухода немецкой Linde из России.

Ещё сложнее с турбинами и компрессорами… которые наши предприятия ещё даже не собрали…

Участие китайцев в проекте в Усть-Луге, как говорят эксперты из отрасли, может заключаться как раз в поставках оборудования. В условиях санкций альтернатив нет.

Но будет ли тот самый выхлоп? Запустится ли завод в обозримой перспективе — как всегда вопросов много и ни одного ответа.

«ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОВАРИЩИ!» (с)
/Текст плаката, выпущенного осенью 1961 г. к XXII съезду КПСС. На плакате был изображен В. И. Ленин, указывающий вытянутой вперед рукой направление — «верную дорогу»/
***
Ну, вот, давняя идея о экспортёре-монополисте в отечественной нефтянке начинает потихоньку вырисовываться на практике…

❗️«КоммерсантЪ» сообщил, что правительство хочет ограничить число экспортеров топлива.

Так и хочет заорать от воодушевления: «Ленинским заветам верны!»

Правда, быстро вспоминаешь, к чему эта «верная дорога», в конце концов, привела… 🤨

🔥❗️О ТОМ, ЧТО БЫВАЕТ, КОГДА В ОТНОШЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НЕФТЯНКИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ (БЮДЖЕТНОЙ) ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ МОБИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ
***
Цитирую ключевое:

✅ «Одним из важнейших событий последних дней стало принятие большого налогового законопроекта в рамках реализации основных направлений налоговой политики. На его примере в очередной раз была продемонстрирована специфика современного налогового нормотворчества - практически никаких расчётов (обоснований) предложенных норм парламенту не представлено…»

✅ «Нефтянка, и без того в последние годы испытавшая на себе изменчивость налогового законодательства, получает очередную порцию нововведений - в основном увеличивающих налоговую нагрузку».

✅ «И введение нового ценового индикатора для расчёта налоговых ставок в том виде, как это сделано (налог по факту будет рассчитывать ФАС по неким новым, пока неизвестным, правилам), и ограничение выплат по демпферу, и продление действия повышающего коэффициента по НДПИ, и перенос применения вычета по выработанным месторождениям безусловно являются частью действий правительства по мобилизации налоговых доходов».

✅ «Из публичных высказываний представителей Правительства можно прийти к выводу, что и их позиция по влиянию демпфера на топливные цены изменилась. Теперь его сокращение, даже в два раза, не является существенным фактором влияния на цены, а ещё некоторое время назад "в заслугу" демпферу ставилось снижение цены бензина на 10-15 рублей за литр. Поэтому Минфину при подготовке очередного проекта федерального бюджета следовало бы озаботиться полномасштабной оценкой эффективности данного налогового расхода и представить соответствующие выводы депутатам, сенаторам и Счётной палате».

«… несколько слов и о предложениях по НДД, которые также приняты поправками ко второму чтению фактически без обсуждения и обоснования. В первую очередь речь о концептуальном решении ограничить возможности учёта исторических убытков. В 2019 году, когда данный налог только вводился в действие, на него возлагались большие надежды в плане изменения самой сути налоговой системы в нефтянке и перехода к справедливому налогообложению на основе финансового результата. Возможность учесть исторические убытки - один из ключевых элементов данного налога, и когда налогоплательщики лишаются данной возможности, речи об НДД уже не идёт. Это не первое ухудшающее изменение по данному налогу и его привлекательность и стимулирующий потенциал неуклонно снижаются».
*****
Полностью цитируемый текст можно прочитать здесь
👇⬇️⬇️⬇️👇

Мнение экпертов. Независимый эксперт, кандидат экономических наук, ведущий авторского телеграм-канала @borislutset Борис Луцет о решениях по налогообложению нефтяной отрасли.

Одним из важнейших событий последних дней стало принятие большого налогового законопроекта в рамках реализации основных направлений налоговой политики. На его примере в очередной раз была продемонстрирована специфика современного налогового нормотворчества - практически никаких расчётов (обоснований) предложенных норм парламенту не представлено, а многие нормы внесены поправками ко второму чтению.
В свою очередь, одним из главных фискальных сюжетов в рамках законопроекта стала очередная донастройка налогообложения в нефтяной отрасли. Нефтянка, и без того в последние годы испытавшая на себе изменчивость налогового законодательства, получает очередную порцию нововведений - в основном увеличивающих налоговую нагрузку.
И введение нового ценового индикатора для расчёта налоговых ставок в том виде, как это сделано (налог по факту будет рассчитывать ФАС по неким новым, пока неизвестным, правилам), и ограничение выплат по демпферу, и продление действия повышающего коэффициента по НДПИ, и перенос применения вычета по выработанным месторождениям безусловно являются частью действий правительства по мобилизации налоговых доходов.
Одним из наиболее заметных изменений при этом является сокращение выплат по демпфирующему коэффициенту. Главной особенностью данного механизма является его абсолютная непрозрачность, при которой оценка эффективности невозможна. С момента его введения в 2019 году парламенту (обществу) ни разу не было представлено каких-либо расчётов и обоснований, при том что суммы выплат из бюджета за прошлый год практически сравнялись с размером бюджетного дефицита.
Из публичных высказываний представителей Правительства можно прийти к выводу, что и их позиция по влиянию демпфера на топливные цены изменилась. Теперь его сокращение, даже в два раза, не является существенным фактором влияния на цены, а ещё некоторое время назад "в заслугу" демпферу ставилось снижение цены бензина на 10-15 рублей за литр. Поэтому Минфину при подготовке очередного проекта федерального бюджета следовало бы озаботиться полномасштабной оценкой эффективности данного налогового расхода и представить соответствующие выводы депутатам, сенаторам и Счётной палате.
Хотелось сказать несколько слов и о предложениях по НДД, которые также приняты поправками ко второму чтению фактически без обсуждения и обоснования. В первую очередь речь о концептуальном решении ограничить возможности учёта исторических убытков. В 2019 году, когда данный налог только вводился в действие, на него возлагались большие надежды в плане изменения самой сути налоговой системы в нефтянке и перехода к справедливому налогообложению на основе финансового результата. Возможность учесть исторические убытки - один из ключевых элементов данного налога, и когда налогоплательщики лишаются данной возможности, речи об НДД уже не идёт. Это не первое ухудшающее изменение по данному налогу и его привлекательность и стимулирующий потенциал неуклонно снижаются.
В периметр третьей группы НДД также введены месторождения сверхвязкой нефти. Сейчас трудно сказать, насколько такое решение станет достаточным для возврата таких проектов к реализации. Но дифференциация налогового режима по вязкости сильно отличается от той, которая была до отмены льгот в 2021 году. Теперь единственное послабление, на которое претендуют проекты с вязкостью нефти от 10 000 мП*с - увеличенные на 1 тыс.рублей удельные расходы. Этот очевидный вопрос вызвал критику со стороны депутатов и к его обсуждению должны вернуться по результатам применения нового режима в первом полугодии 2024 года.
Мобилизация доходов в бюджет - задача государственная. Но нужно ли при её выполнении пренебрегать базовыми принципами законотворчества, вопрос весьма спорный. Хочется пожелать Минфину в своей работе быть более открытым для общества в лице парламента и не стесняться отвечать на острые вопросы.

НОВОЕ В ЛОГИСТИКЕ НЕФТИ ИЗ РОССИИ
***
Подробный рассказ о новом маршруте.

ВОЗВРАТ В «ДОМАНЕВРОВОЕ» ВРЕМЯ?
***
Только, вот, налоговый манёвр в нефтяной отрасли начался не с 2019 г., а аж с 2015 г.
И как реанимировать теперь загубленные этим минфиновским творением независимые (не аффилированные с ВИНКами) НПЗ и нефтедобывающие компании?
------
Информационный повод для этого поста – см. в перепосте ниже
👇⬇️⬇️⬇️👇

В этой ситуации было бы неплохо ведомствам озвучить масштабы "серого" экспорта. А также нельзя не отметить, что со временем проработанность финального витка большого налогового манёвра становится всё очевиднее и очевиднее. То есть вывозные таможенные пошлины решено было снизить до полного обнуления, так как это неким образом повышало надёжность поступлений в госбюджет. Но в любой непонятной ситуации опять предлагается ввести пошлины. Так может пора признать провал финального витка большого налогового манёвра и восстановить систему, которая работала до 2019 года?
https://t.iss.one/oil_capital/14980

УВЫ, КОНСОЛИДАЦИИ ПОЗИЦИИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ННК ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ОБ ИХ ВЫЖИВАНИИ ПОКА НЕ ВИДНО
***
Разговорился я с месяц назад с одним моим хорошим знакомым по нефтегазовому комплексу по существующим в нём проблемам. И он, возьми, да и спроси у меня, как у бывшего инсайдера, о перспективах Ассонефти - ассоциации, давно уже отстаивающей интересы малых и средних независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК) – будет ли она ещё существовать на горизонте 1-2 лет.

Я ему ответил тогда, примерно, так:
«Станет ясно после совещания-семинара в Сызране 19-21 июля, где Ассонефть, очень надеюсь, попытается консолидировать мнение малых и средних ННК по поводу формирования новой группы НДД для мелких месторождений и по корректировке формулы НДПИ с учётом специфики бизнеса ННК [они только разведывают, добывают и продают сырую нефть], существенно отличающейся от специфики ВИНК.
А ключевой момент будет в августе: сможет ли Ассонефть выполнить рекомендацию Минфина предоставить ему консолидированные по всему сектору ННК финансово-экономические обоснования для реализации предложений Ассонефти по корректировке практики НДД и НДПИ. Вот, если не сделает этого, то точно – «кирдык» в самое ближайшее время. Потому что окончательно станет ясно, что Ассонефть в настоящее время просто бессильна, чтобы реально защитить интересы независимого сектора добычи».

Сегодня уже 25 июля. И что же я вижу? Ни полсловечка об этом совещании-семинаре в СМИ. 😐

И только 24 июня на сайте Ассонефти появилось сообщение-отчёт об этом мероприятии с кратким перечислением в сухом канцелярском стиле вопросов, рассмотренных на нём, и дежурными словами главы Ассонефти о важности «консолидации сектора в условиях современных вызовов и проблем».
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️⬆️⬆️👆
---
❗️ Делаю для себя вывод: похвалиться по итогам совещания было нечем – в упомянутом сообщении Ассонефти нет никаких фактов или хотя бы намёков, что независимые компании пришли хоть к какой-то консолидированной позиции сектора ННК по корректировке моделей НДД [выделение новой специальной группы мелких месторождений под действие НДД] и НДПИ [корректировка формулы НДПИ с учётом специфики бизнеса независимых компаний].

Да и судя по фото в посте телеграм-канала РЭА Минэнерго России, представители которого рассказали на совещании-семинаре всего лишь о методических рекомендациях по предоставлению информации в ГИС ТЭК и ЦДУ ТЭК, на мероприятии было представлено слишком ограниченное число независимых НПЗ и, главное, нефтедобывающих компаний (ННК), чтобы можно было рассчитывать на какую-то консолидацию всего сектора ННК в отношении необходимых для их выживания изменений по НДД и НДПИ. Ведь по словам главы Ассонефти, «на сегодняшний момент в секторе работает порядка 130 компаний, и только шесть [‼️] из них входят в состав ассоциации».

❗️ Ну, что же, теперь осталась последняя «реперная точка» - отсылка Ассонефтью консолидированного по всему сектору ННК ответа на запрос Минфина.

Напомню, это должно произойти не позднее августа - с тем, чтобы Минфин в случае его позитивной (‼️) реакции на консолидированные Ассонефтью предложения сектора ННК по корректировке моделей НДД и НДПИ смог бы подготовить и направить в ГосДуму соответствующие поправки в действующее законодательство.

Как говорится, будем наблюдать и надеяться на лучший исход…

❗️ Правда, особых оснований для оптимизма фактически нет. Ведь в конце июня замминистра финансов Алексей Сазанов в интервью РИА «Новости» уже предвосхитил печальную участь планов Ассонефти, заявив следующее: «Бюджетные возможности по стимулированию добычи трудноизвлекаемых запасов нефти и газа в предстоящую трехлетку ограничены, поэтому Минфин РФ готов рассмотреть такой вопрос не раньше 2027 года».

А ведь известно, что трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ) специалисты считают те запасы, которые не рентабельны для разработки в условиях конкретной действующей фискальной модели. Стоит откорректировать модель, и ТРИЗ перейдут в категорию обычных запасов. Или, наоборот.

В частности, сегодня к ТРИЗ фактически относятся и многие мелкие и мельчайшие месторождения, которых в отечественной МСБ с каждым годом всё больше и больше.

❗️ В настоящее время в России не вовлечены в разработку более трети запасов, содержащихся в таких месторождениях. Ключевая причина – низкая экономическая эффективность их разработки при действующих налогах.

Доля малых и средних независимых (т.е. не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством) нефтегазодобывающих компаний (ННК) в разработке мелких и сверхмелких месторождений в России достигает сегодня 33 процента.

Если тема кому интересна, то можете ознакомиться с моим подробным постом по ней – «НЕТ У МИНФИНА СТИМУЛОВ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ТРИЗ. Неужели это приговор малым независимым нефтедобывающим компаниям?»

❗️ А если кратко, то господин Сазанов фактически предупредил, что все попытки консолидировать позицию сектора ННК в отношении создания специальной группы НДД для мелких и мельчайших месторождений, а также корректировки формулы НДПИ для них будут, скорее всего, напрасными. Ведь как разоткровенничался господин Сазанов, реально Минфин планирует рассматривать подобные вопросы не ранее 2027 года. А вот доживут ли малые и средние ННК до той поры – очень большой вопрос.🧐🤔🤨

«ЗРИ В КОРЕНЬ!» (с)
***
Если вспомнить хорошо развитые в «совковые» времена навыки понимания эзопова языка, то трудно не согласиться с тем, что сказал уважаемый Павел Юрьевич.
🔥❗️Особенно, вот с этим: «Устойчивый прогресс в отсутствие реалистичной оценки ошибок прошлой энергетической политики и планов на будущее невозможен».
Подробнее – см. ЦИТАТУ ДНЯ:
👇⬇️⬇️⬇️👇

"Устойчивый прогресс в отсутствие реалистичной оценки ошибок прошлой энергетической политики и планов на будущее невозможен.  Многолетнее недоинвестирование в нефтегазовый сектор, влияние пандемии коронавируса, несбалансированная энерго-климатическая политика ряда ведущих экономик, проинфляционная монетарная политика во многих развитых странах, а также противоправные односторонние ограничения стали основными причинами текущего энергетического кризиса, и которые должны быть  устранены, чтобы на самом деле достичь климатических целей и надежно обеспечить мир энергией", - первый заместитель министра энергетики России Павел Сорокин на министерской встрече стран G20 в Индии. #ЦИТАТАДНЯ

КАПИТАЛ ПОКИДАЕТ РОССИЮ РЕКОРДНЫМИ ТЕМПАМИ
***
Совокупный чистый отток капитала из страны с февраля 2022 года по июнь 2023 года достиг $253 млрд, следует из подсчетов, сделанных Центром макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП) на основании статистики Центробанка РФ.

За 2022 год, по данным ЦМАКП, из России ушло $239 млрд — вчетверо больше, чем годом ранее (эта сумма включает $13 млрд за январь). В первой половине 2023 года отток составил дополнительные $27 млрд.

В относительном выражении темпы вывоза капитала достигли 13% ВВП и побили все возможные рекорды. Так, в 2008 году, на фоне мирового финансового кризиса, и в 2014 году, после присоединения Крыма, это было около 11% ВВП (порядка $150 млрд в год).

Темпы оттока из реального сектора экономики (нефинансовых предприятий), по оценкам ЦМАКП, в прошлом году практически удвоились — 10% ВВП против 5% ВВП в среднем на протяжении предыдущих 13 лет.

«Чистый приток средств по счету текущих операций и чистый отток средств по финансовому счету в 2022 году достигли беспрецедентных уровней», — констатируют эксперты ЦМАКП.

P.S. Увы, приведенная выше информация лишний раз подтверждает вывод недавнего невесёлого разговора практикующего геолога с доктором экономических наук о падении инвестиционной привлекательности российской нефтянки, который освещался 16 июля 2023 г. в телеграм-канале «Нефтегазовый Мир».

🔥 КАК ЗЕРНО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА НЕФТЬ?
***
Оказывается, ещё как может…

Цитирую статью в «Новых Известиях»:
«В момент, когда доходы России от экспорта нефти сократились почти вдвое, транспортировку нефти по Черному морю «добила» зерновая сделка. Украина в ответ на заявление Кремля объявила, что будет рассматривать все суда, следующие в российские порты, как цели, перевозящие военные грузы. Что это значит?
‼️Это значит, что акватория Черного моря (от Керчи до Измаила) стала зоной повышенной опасности. Владельцы нефтетанкеров получают дополнительные риски. А страховка судов и грузов, без которых невозможно обойтись, становится серьезной проблемой».

Особенно обеспокоил вот этот фрагмент статьи:
🔥«Вчера в эфире одного известного оппозиционера бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Украина легко и без всякого ущерба для экологии Черного моря может топить пустые танкеры, которые идут под загрузку в Новороссийск. Дескать, достаточно будет нескольких случаев, чтобы страховые компании отказались страховать перевозки не только всей российской нефтянки, но и Казахстана, который так же продает нефть через порты Черного моря».

А РОССИЙСКИЙ ЛУЧШЕ!
***
ИнфоТЭК сообщает:
«Япония и Южная Корея не спешат менять российский СПГ, который уже поступает на их рынки по долгосрочным контрактам – на газ с проектов США на Аляске, несмотря на довольно активное лоббирование со стороны американских чиновников».

СМОГУТ ЛИ ИЗБЕЖАТЬ ДЕФИЦИТА НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ?
Пока собственными силами могут закрыть лишь меньше 45% потребностей российского НГК
***
Цитирую статью в «Ведомостях»:
«Потребность российских нефтекомпаний в оборудовании для повышения нефтеотдачи скважин – флотах гидроразрыва пласта (ГРП) – будет расти в среднем на 30% ежегодно вплоть до 2030 г. Это следует из исследования агентства Kasatkin Consulting, с которым ознакомились «Ведомости». Всего в России потребуется 170 новых флотов ГРП к 2030 г. с учетом вывода из эксплуатации старых, при этом только в 2022 г. в стране эксплуатировался 151 флот ГРП».

КИТАЮ НУЖЕН РОССИЙСКИЙ ГАЗ
***
По информации портала ИнфоТЭК, агентство NEA, которое является одним из основных регуляторов энергетического рынка Китая, сообщило в своём отчёте, что необходимые этой стране объемы газа «будут обеспечиваться в основном за счет увеличения добычи внутри страны и поставок трубопроводного газа из России».

Импорт газа из России вырос на 54%, что подчеркивает важность этого партнерства, говорится в отчете.

Годовое потребление природного газа в Китае в текущем году составит от 385 до 390 млрд кубометров, что будет выше на 5,5-7% уровня 2022 года, следует из прогноза, опубликованного Национальным управлением энергетики (NEA).

КОНЕЦ «СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»?
***
«Нефть и Капитал» сообщает со ссылкой на портал Rig Zone:
«Нижней палате парламента США предложили законопроект, который позволит Агентству по охране окружающей среды контролировать гидроразрыв пласта (или фрекинг на западный манер) <…>. Кажется, американские политики хотят организовать фрекинггейт».

«НЕ ЗНАЕШЬ БРОДУ, НЕ СУЙСЯ В ВОДУ» (с)
***
Нужна современная интегрированная модель по инженерному обеспечению геологоразведки и добычи арктических ресурсов, пишет в своей очень актуальной, по-моему, статье о технологическом аспекте нефтегазовых проектов в Арктике исполнительный директор Ассоциации полярников Мурманской области, профессор Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Алексей Фадеев.

Ведь при освоении Арктической зоны компании отрасли сталкиваются с целым рядом вызовов – от суровых климатических условий до необходимости сохранения биоразнообразия. Так что, технологические экспромты тут решительно недопустимы.