"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
22.8K subscribers
498 photos
12 videos
10 files
1.73K links
Аналитические заметки о нефтегазовом рынке и влиянии на него смежных отраслей.

Канал занял первое место на международном конкурсе «Энергия пера» ассоциации «Глобальная энергия».

На Дзене - https://zen.yandex.ru/id/5a0055342480906282238e31
Download Telegram
По данным CNBC, крупнейшие финансовые управляющие фонды продолжают вкладывать средства в проекты, связанные с ископаемыми видами топлива. Так, 30 крупнейших фондов инвестировали 82 млрд долларов в новые проекты в угольной отрасли и 468 млрд долларов в 12 ведущих нефтегазовых компаний.

Последние полтора года власти стран Запада своими стратегическими решениями снижают инвестиционную привлекательность традиционной энергетики, отдавая предпочтение безуглеродным технологиям. Евросоюз даже обеспокоился, что ему не хватит газовой генерации, чтобы как-то примирить отказ от угольных электростанций и желание сохранить экономику. Поэтому в начале февраля ЕС наконец сдвинул с мёртвой точки решения по "безуглеродному статусу" АЭС и газовых ТЭС.

Но, судя по всему, мировой энергетический кризис оказался гораздо лучшим стимулом для денежных вложений в традиционную энергетику.
Количество показов и дочитываний статьи «Русская рулетка» мировой энергетики" оказалось, на мой взгляд, более чем оптимистичным. Поэтому я решил продолжить публикацию текстов весом в 26 тыс. знаков.

На этот раз выкладываю на Дзене более старую статью (октябрь 2021 года). Принципиально она не утратила актуальности (местами даже наоборот). А некоторые данные я позволил себе освежить в преамбуле.
https://zen.yandex.ru/media/id/5a0055342480906282238e31/bolshoi-toplivnyi-eksperiment-626463b6a3226a7e6d9af934
Forwarded from Energy Today
Главные новости ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в нашем
еженедельном дайджесте:

Хуже ожиданий: почему альянс ОПЕК+ в марте сократил добычу? https://t.iss.one/oil_capital/8349

Нефтяной фонд Норвегии потерял $74 млрд. Убыток норвежского государственного пенсионного фонда, также известного как нефтяной фонд, в первом квартале 2022 года составил 653 млрд норвежских крон (около $74 млрд) https://t.iss.one/needleraw/4901

В отличие от всех прочих товаров, цены на топливо снижаются https://t.iss.one/oilfly/15093

Растут доходы России от экспорта нефти. Если динамика поставок сохранится во второй половине апреля, экспорт нефти из России в апреле составит около 160 миллионов баррелей и достигнет самого высокого показателя апрельских продаж с 2015 года https://t.iss.one/energytodaygroup/14704

Крупнейшие финансовые управляющие фонды продолжают вкладывать средства в проекты, связанные с ископаемыми видами топлива. Так, 30 крупнейших фондов инвестировали 82 млрд долларов в новые проекты в угольной отрасли и 468 млрд долларов в 12 ведущих нефтегазовых компаний https://t.iss.one/OilGasGame/124

Оборот мирового добровольного рынка углеродных единиц достигает $1 млрд или 125,6 млн тонн, но к 2030г он может вырасти в 10-20 раз  https://t.iss.one/energopolee/1228

Жидкая энергия. Учёные из Швеции и Китая, похоже, подготовили предпосылки для революции в сфере бытовой электроники. Ультратонкий чип может придти на смену портативным аккумуляторам https://t.iss.one/globalenergyprize/2533

Уголь подорожал, но вы держитесь. Какие еще последствия угольного эмбарго "светят" мировому энергорынку? https://t.iss.one/irttek_ru/2368

Западу удалось снизить морские отгрузки нефти из России. На прошлой неделе в российских портах было отгружено чуть менее 22 млн баррелей нефти, что примерно на четверть меньше показателей предыдущей недели. Тем не менее, в кажущейся на первый взгляд неприступной стене антироссийских санкций проступают крупные трещины https://t.iss.one/tekdela/624

Мишустин подписал постановление, обязывающее нефтяников больше продавать топлива на бирже https://t.iss.one/IGenergy/1531

Видно ли снижение добычи нефти из космоса? За неимением официальной статистики и достоверных данных Bloomberg вынужден креативить
https://t.iss.one/Energy_digest/9230

России стоит в условиях санкций пересмотреть подход к ESG-повестке, а также к внедрению сетей 5G и, возможно, сразу переходить к стандарту следующего поколения, говорится в докладе НИУ ВШЭ "Новые контуры промышленной политики" https://t.iss.one/ESGpost/543

Пленум верхней палаты мексиканского конгресса одобрил реформу закона о горной добыче, устанавливающий литий национальным достоянием и передающий государству исключительные права на его разведку, разработку и промышленное использование https://t.iss.one/carbonfree/3005

Эксперимент с новым типом зарядных устройств для электромобилей- рулонными солнечными панелями https://t.iss.one/thinktanktheory/112

Новостной фон сейчас очень динамичный, чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Аккумуляторам прогнозируют подорожание на 40% к 2024 году

По данным SNE Research, южнокорейские производители аккумуляторов могут повысить цены на 30-40%, чтобы компенсировать возросшие затраты на сырье. Они ведут переговоры с производителями электромобилей о новых долгосрочных контрактах.

Производители из Южной Кореи пессимистично настроены относительно призывов Илона Маска и скорейшего решения проблемы дефицита лития. По их мнению, подорожание лития, никеля, кобальта и марганца неизбежно приведёт к росту дальнейшему росту цен на аккумуляторы к 2024 или 2025 году.

В первом квартале 2022 года, по предварительным данным, рынок электромобилей продемонстрировал рост. И отсюда следует главный вопрос: насколько обострится дефицит сырья для производства аккумуляторов. И не придётся ли повышать цены и в 2022 году.
Из новостей: "Еврокомиссия, которая в настоящее время работает над шестым пакетом санкций в отношении России, не имеет достаточной поддержки со стороны членов ЕС для введения полного эмбарго на российскую нефть и газ".

Главный дипломат Европы Жозеп Борель вынужден выступать в роли Капитана Очевидность. Оказывается (!), в ЕС нет единства в желании отказаться от 35% всего поставляемого в регион газа, от 30% импортной нефти и 40% импортных нефтепродуктов. Даже Великобритания, которая в марте начала медленно и очень занудно вводить запрет на импорт нефти, не смогла себе позволить рубить с плеча. Хотя британские власти уверяли окружающих, что альтернативные поставки легко найти на "конкурентном мировом рынке". А ведь для Лондона это "всего-то" 8% нефти, 5% авиакеросина и 18% дизельного топлива.
На Дзене 1000 подписчиков. Восхитительно.

Большое спасибо всем подписавшимся!
Ветровые электростанции (ВЭС) Европейского Союза никак не могут повторить рекорд, установленный 7 апреля (31% в суммарном производстве электроэнергии). Хороший результат они продемонстрировали 23 апреля (25,6%), но затем произошло стремительное падение до 9,5% 25 апреля.

По абсолютным показателям ситуация схожая. Так, 23 апреля ВЭС произвели 1828 ГВт*ч, а 25-го этот показатель обвалился до 702 ГВт*ч, то есть до минимального значения за последнюю неделю.
Наплыв супертанкеров из США в Европу

Агентство Bloomberg радостно отрапортовало, что впервые за более чем шесть лет супертанкер доставил в Испанию нефть из США. Некоторые не своем поняли сообщение Bloomberg, поэтому появились новости "Первый за много лет супертанкер доставил в Европу американскую нефть", "Bloomberg: первый за более чем шесть лет супертанкер доставил в Европу американскую нефть", "Впервые за 6 лет американский супертанкер с нефтью прибыл в Европу".

Судно Solana, везущее 2 млн баррелей, доставило часть груза Испанию, часть - в Германию, часть - в Нидерланды.

Это не означает, что впервые за шесть лет нефть из Штатов пришла в Европу. К примеру, в 2020 году Европа получила из США почти 58 млн т.

Основную часть поставок обычно осуществляли суда 0,6-1 млн баррелей. Это не означает, что супертанкеры не использовались. По данным Bloomberg, за прошедшие месяцы 2022 года до Европы из Штатов уже прибыли четыре танкера, вмещающие 2 млн баррелей, а год назад за тот же период приходил всего один.

Агентство видит причину такого наплыва в том, что "европейские покупатели все чаще избегают российскую нефть" после начала спецоперации, а поставки из США оказываются критически важными для заполнения образовавшейся пустоты.

Предлагаю не задаваться вопросами в стиле "удобно ли смешивать российскую нефть с нефтью других производителей, переливая её из танкера вместимостью 0,6 млн баррелей в танкер вместимостью 2 млн баррелей".

Предлагаю задаться вопросом: а когда США вновь стали нетто-экспортёром сырой нефти? И ответ: они им не стали.

По данным Управления энергетической информации (EIA), в 2021 году Соединенные Штаты потребляли в среднем около 19,78 млн баррелей нефти в сутки (порядка 7,22 млрд за год). При этом средний уровень добычи нефти в США составлял 11,185 млн баррелей в сутки. Часть этого сырья поставлялась на внутренний рынок, часть отправлялась на экспорт.

Среднесуточные экспортные поставки в 2021-м сырой нефти составили 2,98 млн баррелей. Если увидите цифру 8,63 млн баррелей в стуки ссылкой на EIA, то это вместе с нефтепродуктами (включая асфальт, кокс и метил-трет-бутиловый эфир), сжиженными углеводородными газами и биотопливом.

Казалось бы, зачем отправлять на экспорт чёрное золото, которого вам самим не хватает. Ведь придётся больше закупать на внешних рынках. Есть причины логистического характера, но основная причина в том, что США не нужно столько лёгкой и сверхлёгкой нефти. Нужны средние и тяжёлые сорта, на переработку которых ориентируются американские НПЗ.

Основные покупатели американской нефти и нефтепродуктов - Мексика, Бразилия, Канада, Китай, Индия, Южная Корея, Нидерланды и Великобритания.

В текущем году добыча в США, двигаясь по тревожной синусоиде, достигла 11,9 млн баррелей в стуки. Но и спрос вырос, превысив 20 млн баррелей в сутки. Если только средний американец не начнёт изо всех сил экономить моторное топливо, сбивая тем самым потребление нефти, спрос на чёрное золото в Соединённых Штатах в текущем году будет не ниже, чем в 2021-м. Соответственно, чем больше Штаты повезут на экспорт, тем больше им придётся импортировать.
Сколько газа Болгария и Польша покупают у "Газпрома"

"Газпром" приостановил поставки газа компаниям «Булгаргаз» (Болгария) и PGNiG (Польша) в связи с отказом этих компаний платить по схеме "валютный счёт - обмен валюты на рубли - рублёвый счёт - оплата Газпрому".

Болгария: в 2019-м получила 2,4 млрд куб. м, в 2020-м - 2,3 млрд куб. м. За счёт Азербайджана она может (чисто теоретически) компенсировать 1 млрд куб. м. Годовое потребление в Болгарии составляет порядка 3 млрд куб. м.

Польша: 2019-й - 9,7 млрд куб. м, 2020-й - 9,7 млрд куб. м. Годовое потребление составляет 20-22 млрд куб. м. Она может покупать российский газ через Германию. Если "Газпром" не забронирует "Ямал - Европу".
Если всё будет развиваться так, как развивается и компании Uniper, WIEH, WINGAS, VNG, Shell, Wintershall Dea, OMV и пр. продолжат покупать российский газ, используя схему с двумя счетами, то Польша бужет покупать газ у Германии, а "Газпром" будет периодически её стращать, бронируя какие-то объёмы "Ямал - Европы". А болгары посмотрят на старших западных товарищей и подумают, не крайние ли они в этой ситуации, после чего тоже начнут покупать по российский схеме.

Вопрос в том, до какой степени истерики готов дойти Брюссель.
«Газпром» проверяет платежную дисциплину

Накануне польский концерн PGNiG сообщил, что получил от «Газпрома» уведомление о полной приостановке поставок газа с 27 апреля. Затем Минэнерго Болгарии заявило об аналогичном сообщении «Газпрома» в адрес «Булгаргаза».

Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов отметил, что из всех стран ЕС именно Польша имеет больше всего шансов остаться без российского газа ввиду своего нежелания оплачивать российский газ согласно новой схеме, предложенной «Газпромом»: «Если подтвердится информация о прекращении поставок российского газа в Польшу в рамках действующего контракта, это будет означать, что польский контрагент не оплатил поставленный газ по той схеме, которая была предложена „Газпромом“. Со стороны российской компании переход на новую схему оплаты — не прихоть. Эта схема оплаты в рублях прописана в указе президента РФ и имеет юридическую силу. „Газпром“ не может от нее отказаться, так как это будет нарушением указа президента», — пояснил эксперт.
Forwarded from BALTNEWS
🇷🇺🔥🇪🇺Газ за рубли сломал европейскую солидарность

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов рассказал, как оплата газа рублями расколола "европейскую солидарность".

💬
"Что касается некоторых политиков, например, болгарских, которые делают шаги, убивающие экономику их страны, то мы, конечно, не будем называть их "слюнтяями" и "подкаблучниками". Но даже и они посидят, а потом поймут, что все остальные уже платят за российский газ, а их просто обманули", – отметил эксперт.

@pikta1
@BALTNEWS

https://rutube.ru/video/642328165d1ad4c9fa50b3a64845499b/
«Газпром» приостановил поставки газа болгарской компании «Булгаргаз» и польской PGNiG. Причина в их отказе платить по рублевой схеме, как того требует указ президента РФ от 31 марта этого года. Начался переломный момент в газовом противостоянии Брюсселя и Москвы.

С начала апреля 2022 года компании из недружественных стран обязаны покупать российский газ по новой схеме. Так, от них требуется открыть два счета в Газпромбанке: валютный и рублевый. Предусмотренные контрактами суммы в евро и долларах перечисляются на валютный счет, оттуда они направляются на Московскую биржу, где происходит конвертация, получившиеся в результате рубли направляются на рублевый счет, откуда их перечисляют продавцу газа.

Эта схема устраняет риск ареста счетов со стороны Евросоюза, поддерживает курс национальной валюты и, пожалуй, укрепляет ликвидность Газпромбанка. При этом она не вносит фундаментальных изменений в действующие контракты, что достаточно выгодно контрагентам «Газпрома». То есть соблюдены интересы и Российской Федерации, и западных партнеров.

Здесь стоит сделать фундаментально важную оговорку. Есть «партнеры», то есть европейские политики и чиновники, и партнеры — компании, которые всеми силами стараются сохранить деловые отношения с Россией. Иными словами, в предложенной схеме оплаты за газ были учтены интересы именно компаний-покупателей. Да, мы с ними оказались в сложной ситуации, и нам необходимо из этой сложной ситуации выйти с минимальными потерями.

В то же время было очевидно, что некоторые покупатели от рублевой схемы откажутся. Первой на очереди была польская PGNiG. Это государственная компания, и на ее деятельности напрямую сказываются специфические политические вкусы Варшавы. Кроме того, в декабре 2022 года у PGNiG завершается срок действия долгосрочного контракта с «Газпромом». Еще в 2016 году польские власти заявили, что продлевать договор они не будут, а российский газ станут покупать только через биржу. На этом фоне отказаться от яркого политического жеста Варшава не могла. Тем более что у нее есть возможность получать голубое топливо из Германии. Правда, это тот же самый российский газ. И в полной мере делать это можно только в том случае, если «Газпром» не бронирует транзитные мощности польского участка газопровода «Ямал–Европа».

Если смотреть в целом, то потребности Польши в газе составляют 20–22 млрд куб. м в год. Из этого объема около 10 млрд куб. м поступали из России (по 9,7 млрд куб. м в 2019 и 2020 годах). Также в этой стране есть собственная добыча (до 5 млрд куб. м) и терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ), через который можно получать 5 млрд куб. м в год.

Сейчас Польша заявляет об осеннем запуске газопровода Baltic Pipe. Это труба заявленной мощностью 10 млрд куб. м, которая соединит местную газотранспортную систему (ГТС) Польши с ГТС Норвегии через территорию Дании. Норвегия уперлась в потолок добычи (около 125 млрд куб. м). Таким образом, новая труба, скорее всего, не приведет к росту поставок норвежского голубого топлива на европейский рынок, а лишь к перераспределению существующих потоков. Если прибудет в Польше, убудет в какой-то другой стране ЕС.

Также Варшава намеревается в течение нескольких лет увеличить мощности для приема СПГ. Но эти планы существовали и ранее.

Главное — новые газотранспортные мощности позволят покрыть лишь потенциальный рост спроса на голубое топливо в Польше. От этой страны Брюссель требует закрыть угольные электростанции, что, по всей видимости, приведет к увеличению потребления газа на 50%.

В ближайшее время полякам придется пользоваться российским газом, перепродаваемым немецкими компаниями.

А вот положение Болгарии более неоднозначное.
Читать дальше: https://iz.ru/1327301/aleksandr-frolov/ni-gazu
1. Европейские компании требуют от Еврокомиссии не юлить, как раньше, а чётко обозначить свою позицию в задокументированом виде: можно ли платить за газ по рублёвой схеме.

2. Греция и Германия пообещали подзаработать... в смысле помочь газом Болгарии и Польше соответственно.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-27/eu-nations-see-ambiguity-in-bloc-s-advice-on-russian-gas-demands
Нарушает ли "Газпром" контракт, когда отключает газ?

Из новостей: "Почему в то время, как покупающие газ польская и болгарская компании полностью выполняли свои контрактные обязательства, российское предприятие "Газпром" решило вдруг со дня на день больше не поставлять газ? Мы считаем, что это очевидное нарушение контракта, и что это совершенно недопустимо, и нет убедительных причин для прекращения поставки газа предприятиям этих двух стран", - сказал в четверг официальный представитель ЕК Эрик Мамер.

Друзья, давайте, поможем мальчику Эрику найти ответ на его вопрос.

Президент России подписал 31 марта 2022 года указ №172. Я уже видел нелепые отговорки членов Еврокомиссии, мол, указ какой-то непонятный, как-то там всё сложно. А нам не сложно, мы ткнём в нужное место. А именно в пункт 1(б):

"запрещается дальнейшая поставка природного газа российским поставщиком иностранным лицам, названным в абзацах втором и третьем подпункта «а» настоящего пункта (далее – иностранные покупатели), по контракту на поставку природного газа, в случае если срок оплаты поставленного по этому контракту газа наступил, иностранным покупателем оплата не произведена либо произведена в иностранной валюте, и (или) не в полном объеме, и (или) на счет в банке, не являющемся уполномоченным банком в соответствии с пунктом 2 настоящего Указа, и такая поставка осуществляется в иностранные государства, совершающие в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия".

Это означает, что "Газпром" и его дочерние предприятия не имеют права поставлять газ "иностранным покупателям" из пункта 1(а), которые не следуют предельно простой и чётко обозначенной в указе схеме оплаты. Продажа газа в обход этой схемы является нарушением законодательства Российской Федерации. Это называется форс-мажором. Во всех контрактах есть соответствующий пункт. Alles.
Как-то мы пропустили, что 27 апреля европейские ветряки выдали всего 507 ГВт*ч (7,2% от совокупной выработки). Но 28 апреля производство резко увеличилось - до 775 ГВт*ч (9,6%).

Однако по результатам апреля ветряки в той же Германии выдадут результат лучше, чем в марте (около 11 ТВт*ч против 8,07 ТВт*ч). Правда, совокупное производство в этой стране сократится с 42,8 ТВт*ч до 39,5-40 ТВт*ч).

Что творилось в ветроэнергетике ЕС с рекордного 7 апреля, можно в Дзене.
Карта ГТС Европы: для ориентирования

Кстати, если вам страшно интересно, сколько, как и где в Европе проложены газопроводы, то специально для вас European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG) и Gas Infrastructure Europe (GIE) подготовили карту развития ГТС. Она включает и существующие, и планируемые газотранспортные мощности (по состоянию на 2020-2021 годы).

К примеру, можно посмотреть, как будет лежать Baltic Pipe, как вписывается в пейзаж Gas Interconnection Poland-Lithuania (GIPL), который непременно решит проблемы и Литвы и Польши. А ещё можно оценить легендарный (я бы даже сказал сказочный) East Med, пунктиром пущенный по глади Средиземного моря, который очень расстраивает Турцию.

Видим, кстати, что авторы карты больше не верят в перспективы газопровода Алжир - Сардиния - Италия (GALSI). А ведь в середине 2010-х тот подавал признаки жизни.

О, и самый ценный экземпляр - White Stream, проект, о котором помнят только ценители. Странно, кстати, что на карте есть White Stream, но больше нет Nabucco. В 2010 году тот красовался на такой же карте. Впрочем, "Южный поток" там тоже был.
https://www.entsog.eu/sites/default/files/2022-01/ENTSOG_GIE_SYSDEV_2020-2021.pdf
Из новостей: "Между Польшей и Литвой заработал газопровод GIPL".

Если соединить два пустых баллона трубой, в них не появится газ. Зато к одному из этих "баллонов" подключена труба из Германии, по которой можно гнать российский газ. А у второго "баллона" есть СПГ-терминал, избыточные мощности которого (2 млрд куб. м) можно направить на снабжение Польши.

И чтобы два раза не вставать: "Помимо Венгрии, девять европейских стран открыли счета в российском банке, чтобы оплачивать природный газ по схеме, предложенной Москвой, заявил глава канцелярии премьер-министра Виктора Орбана Гергей Гуйяш в эфире Rádió Kossuth".

В вопросах газа нельзя верить никому из европейских политиков. Даже если они говорят то, что нам нравится.
Уважаемые авторы Proeconomics, вы сделали изумительный вывод из опубликованной вами картинки.

"В 2020 году потоки российского газа упали в разы, и так и не восстановились. На самом деле Европа уже два года назад была подставлена перед тем фактом, что российский газ стал оружием, и что надо думать, как жить без него".

Во-первых, в 2020 году "потоки российского газа" не падали в разы. В 2019 году экспортные (трубопроводные) поставки составили 199,2 млрд куб. м, в 2020-м — 179,3 млрд куб. м, в 2021-м — 185,1 млрд куб. м. Конечно, в этих объёмах присутствуют поставки в Китай, но они за указанный период едва достигли 10 млрд куб. м.

Во-вторых, в 2020 году произошёл всем известный обвал мировой экономики, который затронул и Евросоюз. Обвал экономики привёл к падению спроса на энергоносители, в том числе и на газ.

В-третьих, в 2020 году заработал "Турецкий поток", который у вас на картинке не отмечен. "Турецкий поток" взял на себя часть объёмов, которые раньше шли через Украину.

В-четвёртых, в мае 2020 года закончился срок действия долгосрочного контракта на транзит российского газа по польскому участку газопровода "Ямал — Европа" (на вашей картинке это направление "Беларусь"). С конца мая 2020 года стороны перешли на аукционную систему взаимоотношений, то есть когда "Газпрому" нужны были польские мощности, он их бронировал, когда не нужны — не бронировал.

В-пятых, в конце 2020 года заработало балканское продолжение "Турецкого потока", за счёт чего это направление перехватило ещё больше объёмов, которые раньше шли через Украину.

В-шестых, согласно транзитному контракту, в 2020 году "Газпром" был обязан прокачивать через территорию Украины 65 млрд куб. м, а с 2021 года — лишь 40 млрд куб. м. (точнее 109,5 млн куб. м в стуки). Посмотрев на предыдущий пункт, вы поймёте, почему было сделано именно так.

https://t.iss.one/proeconomics/9016
Пообщались об актуальном.