Коллеги, все, кто отчитался о невероятном успехе совместных закупок газа европейскими странами. Вы правы, объём предложения был больше объёма запросов. Но!

Из предложенного объёма было отобрано 10,9 млрд куб. м. Это на 700 млн куб. меньше запрашиваемого уровня. Например, запрос Болгарии удовлетворён на 80%.

На этом фоне надо быть европейскими политиками, чтобы кричать об успехе. Не уподобляйтесь им.

Бензин в США не прислушался к российским телеграмм-каналам и продолжает держаться на уровне выше 1 доллара за литр. Так как зависит этот показатель от стоимости нефти в большей степени, чем от чего-нибудь другого.

У нас ситуация иная. Цены на бензин в России зависят от нескольких факторов, из которых можно выделить два главных.

Первый — налоги. Они могут занимать до 70% конечной цены топлива.

Второй — договорённости с вертикально интегрированными нефтяными компаниями (ВИНК) о том, что цены не могут расти выше уровня инфляции. ВИНКи владеют крупнейшими заправочными сетями, занимая около 30% рынка по количеству станций и примерно 60% — по объёму реализации моторного топлива. Таким образом они выступают в роли естественного регулятора, под цены которого приходится подстраиваться и другим игрокам. Долгое время в Крыму не было крупных российских сетей, поэтому и цены там были на 3-4 рубля за литр выше среднероссийских.

PS. Биржевые котировки я бы назвал лишь третьим по значимости фактором.

Коллег из Vygon Consalting надо поздравить с высоким признанием их заслуг.
https://fomag.ru/news-streem/minfin-ssha-vvel-sanktsii-protiv-ryada-rossiyskikh-neftyanykh-kompaniy-i-institutov/

"Эти страны на саммите в Сиане подписали трёхсторонний документ по строительству железной дороги в объезд территории России. Таким образом у этих стран может появиться более короткий путь в Европу, обходящий Россию".

А, ну да. На глобусе так и получается: Киргизия, Узбекистан, а потом сразу — хоп! — Европа. И всё в обход России.

На Ближний Восток через Среднюю Азию железную дорогу, очевидно, не построишь (сарказм).
https://t.iss.one/geonrgru/11961

У западных производителей оборудования для ветровой энергетики большие проблемы с прибылью.

В прошлом году четыре крупнейшие компании принесли совокупный чистый убыток примерно в 5 млрд евро.

А в этом мае три из них (GE Renewable Energy, Nordex, Siemens Gamesa) сообщили об убытках за первый квартал 2023 года. И только Vestas принесла чистую прибыль — 16 млн евро (объем продаж 2,8 млрд евро).

Крупнейший китайский игрок Goldwind, по данным разочарованного этим фактом The Economist, в прошлом году получил прибыль в 340 млн долларов.

Теперь и у меня есть проекты на Sponsr.ru и на Boosty.

Это не означает, что всем благодарным читателям предлагается перебираться туда. Это также не означает, что здесь ничего не останется. Для моей аудитории в ВК, ТГ и Дзене ничего не изменится. Заметки и большие статьи будут выходить столь же регулярно.

Эти проекты для тех благодарных читателей, которые имеют желание и возможность отблагодарить за проделанную работу. А также для тех, кто хочет периодически знакомиться с полными версиями моих статей, которые в сокращённом виде публикуются в отраслевых и федеральных изданиях. Для примера в открытом доступе на странице проекта уже выложена статья об экспортных сортах российской нефти.

Ещё на Sponsr.ru и Boosty будут выкладываться подкасты с максимально ёмкими и неизменно ироничными комментариями о подозрительных по содержанию и сомнительных по выводам публикациях об энергетике.

PS. В остальном содержание проекта будет идентично тому, что вы имеете удовольствие читать в этом ТГ-канале.
https://sponsr.ru/oilgasgame/

Объёмы запасов в Стратегическом нефтяном резерве США продолжают снижаться. В начале года — 371,58 млн баррелей, в начале апреля — 369,575 млн баррелей, а в середине мая — 359,586 млн баррелей. Распродажа вместо активных закупок по 70 долларов за баррель — это, видимо, хитрый план. Или что-то пошло не так.

Задорно побеседовали о перспективах загрузки европейских СПГ-терминалов.

Со всей прямотой и точностью можно сказать, что перспективы неясны.
https://t.iss.one/geonrgru/12024

Всем страшно интересно, как там дела в подземных хранилищах газа (ПХГ) Европы: сколько газа накоплено, с какой скоростью, по какой цене. На данный момент — около 70 млрд куб. м, большая часть куплена по ценам выше 1000 долларов за тыс. куб. м, так как остались нераспроданные запасы с прошлого года. Но как нас касается тема европейских ПХГ? Почти никак. Особенно теперь.

ПХГ служат для выравнивания сезонной и суточной неравномерности потребления (и для того, чтобы справиться с форс-мажорами). Поэтому важен не только накопленный к отопительному сезону объём, но и максимальная суточная производительность (на начало сезона отбора). И насколько широкая российская аудитория в курсе, что творится в ПХГ Европы, настолько же она ничего не знает о ситуации в российских хранилищах. С одной стороны, это хорошо, так как всё работает исправно. А с другой, люди работают, мощности расширяются, неплохо бы об этом знать. К примеру:

Максимальная суточная производительность ПХГ в России на начало сезона отбора
2010 – 620 млн куб. м
2015 – 789,9 млн куб. м
2023 – 858,8 млн куб. м

"Годовому Общему собранию акционеров [Газпрома] рекомендуется не объявлять и не выплачивать дивиденды по итогам 2022 года".

В общем-то, ожидаемо. За первую половину прошлого года дивиденды уже выплатили, а итоговая сумма составила ‎55%‏ ‎скорректированной ‎чистой ‎прибыли ‎Группы ‎«Газпром»‏ ‎(по ‎МСФО) за весь год.

"Reuters сообщает со ссылкой на источники, что правительство РФ рассматривает возможность запрета экспорта бензина в том случае, если не удастся остановить рост цен на него".

Эти разговоры ведутся каждый раз, когда биржевые котировки демонстрируют аномальный рост. Последний раз такое было летом 2021 года.

Предложение не очень осмысленное, так как причина роста не в вывозе топлива (внутри страны его потребляется 90% от производимых объёмов). Но если надо изобразить бурную деятельность, желая сделать вид, что пытаетесь решить проблему, то можно и запрет ввести.

Александр, уважаемый Вакуленко опять делает выводы о несуществующей пока "Силе Сибири — 2", исходя из несуществующего контракта с несуществующей формулой цены?
https://t.iss.one/obkos/483

Выступил с ценными комментариями о значении национального нефтяного индекса. Если кратко, то налоговую систему уже год как надо дедолларизировать.
https://tv.rbc.ru/archive/rynki/646db8352ae596a1446dab37

Уважаемый г-н Вакуленко или беззастенчиво врёт, или демонстрирует удивительную забывчивость для человека с феноменальной памятью, каковым он являлся до отъезда из страны.

Так, он заявляет: "Россия первой сделала ход в газовой войне: после ввода войск в Украину она начала сокращать поставки газа в Европу, прикрываясь техническими и коммерческими причинами".

В реальности же поставки в Европу начали сокращаться со второй половины 2021 года, так как начал падать спрос на газ под давлением высоких цен. Падение продолжилось в начале 2022 года.

Не будем голословны, как г-н Вакуленко. По итогам первых двух недель января "Газпром" отчитался о снижении экспорта в страны дальнего зарубежья на 41,1% (на 3,7 млрд куб. м — до 5,4 млрд куб. м).

По итогам первых полутора месяцев экспортные поставки упали на 35,5% (на 9,8 млрд куб. м — до 17,9 млрд куб. м).

Первые полтора месяца закончились 15 февраля. А 15 февраля — это раньше 24 февраля. Надеюсь, в своих следующих не менее прекрасных аналитических статьях г-н Вакуленко учтёт этот факт. Как он учёл часть прежней критики.

Завтра на Sponsr выложу подкаст с чтением и разбором статьи.

Я правильно понимаю, что украинские беспилотники пытались атаковать наш корабль, обеспечивающий безопасность "Турецкого потока" и "Голубого потока", в исключительной экономической зоне Турции?
https://t.iss.one/mod_russia/26810

Кажется, АИ-95 устал от рекордов. Посмотрим, что будет дальше.

Беседовали об этом во время последнего выпуска "Геоэнергетики Live".

На Sponsr выложен подкаст о статье Сергея Вакуленко "Газ в Китай. Сможет ли Россия компенсировать потерю европейского рынка". Сергею удалось, ругая проект, доказать его перспективность. Он явно учёл критику своего предыдущего опуса на ту же тему. Но точка сидения очень сильно искажает его точку зрения, так что статья не обошлась без унылого прямого подлога и абсолютно недостойного вранья.

"Биржевые цены на газ в Европе впервые за два года опустились ниже $300 за тысячу кубометров".

Знаете, в чём ирония ситуации? Два года назад, когда газ подорожал до 300 долларов, в ЕС говорили, что это страшно дорого. Но стоило ввести козу в дом, как выяснилось удивительное: 300 (и даже 400) долларов за газ — это очень дёшево, надо брать.

Почему опасно не читать дальше заголовка.

Обнаружил, что несколько изданий опубликовали новости в стиле "Аналитик Александр Фролов: нефть закрепится на уровне 80 долларов за баррель". Ссылаются на мой комментарий "Известиям", который имел следующий характер: "цены на нефть могут закрепиться на текущем уровне или показать рост до $80 в ближайший месяц, <...> обвал цен сырья вряд ли возможен, так как существует регулирующая структура — ОПЕК+".

Это был ответ на вопрос о возможном падении цен ниже 70 долларов. Последнее дело — предсказывать цены на нефть. Просто от 80 до примерно 95 долларов за баррель — это выгодный подавляющему большинству игроков коридор цен, который обеспечивает необходимый уровень инвестиций и не создаёт условия для кризиса перепроизводства. К нему ОПЕК+, по всей видимости, будет стремиться.