Немцы собираются к 2030 году 80% электроэнергии получать из возобновляемых источников. Учитывая, что ни угольных, ни атомных электростанций к этому моменту в ФРГ не должно остаться, доля газа с 9,33% образца 2022 года должна будет увеличиться до 20%.

То ли газа будет потребляться больше, то ли электроэнергии вырабатываться будет меньше, то ли планы пересмотрят.

Будущее не может не радовать такой определённостью.

"Энергосистема Украины шла по пути подключения к Евросоюзу на протяжении последних десятилетий. Это происходило еще со времен Ющенко с его планами перехода на "зеленую энергетику". Это говорит о том, что украинцы воспринимались как импортер энергии".

"Экспорт же был проблематичен из-за того, что "зеленая" атомная энергетика Украины "неожиданно" не проходила по нормам Евросоюза и в течение 15 лет АЭС там должны были быть закрыты", — рассказал @SputnikLive замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов.

"Если раньше в ЕС такую расправу с атомной энергетикой объясняли борьбой с конкурентами, то сейчас говорят о "спасении Украины" подключением ее к европейской энергосистеме. Как это спасение будет происходить, если на Украине повреждены подстанции, — совершенно непонятно".

https://vk.com/video-211144754_456243636

https://rutube.ru/video/6bcaa6b47e6764f01c67665b1cd08438/

В декабре в Европу, по данным ENTSOG, пришло 11 млрд куб. м СПГ, в январе — 10,4 млрд куб. м, в феврале — 9,44 млрд куб. м.

Да, в феврале всего 28 дней, поэтому интереснее посмотреть на суточные показатели. Декабрь — 0,355 млрд куб. м, январь — 0,335 млрд куб. м, февраль — 0,337 млрд куб. м. А в марте (по 18 число включительно) — 0,309 млрд куб. м.

Просадка привела к ценовому скачку. А тот — очередным снижением, связанным с относительно низкой активностью азиатских потребителей. А европейский газовый рынок находится в прямой зависимости от газового рынка АТР.

Самый интересный вопрос в связи с визитом Си Цзиньпина: нет ли во составе китайской делегации представителей крупных нефтегазовых компаний КНР. А то некоторые проекты назрели и даже местами перезрели.

Колебания цен на рынке сейчас связаны со спекулятивными факторами и не могут продлиться долго, считает и эксперт "ИнфоТЭК", замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов. "Без поддержки фундаментальных факторов такие колебания не могут быть долговечными. Поэтому уровень, на котором стабилизируются цены, будет зависеть от реального потребления, которое продемонстрирует рынок в ближайшем будущем. А также на цены повлияет стабилизирующая политика ОПЕК+", - сказал он.

https://tass.ru/ekonomika/17320639

Про американский СПГ не говорит только ленивый, поэтому слышали о нём все. А вот уровень добычи и потребления остаются за скобками. Сейчас мы эти скобки уберём.

Статистика американской газовой отрасли за 2022 год

Добыча – 1102,2 млрд куб. м
Потребление – 915,16 млрд куб. м
Экспорт СПГ – 109 млрд куб. м
Трубопроводный экспорт – 85,7 млрд куб. м

И немного контекста. Годовое потребление газа в США увеличилось с 868,33 млрд куб. м в 2021-и до 915,156 млрд куб. м в 2022-м. А с 2010 года спрос поднялся на 33%. От этого пострадали угольные электростанции и угледобыча. Газ оказался дешевле и выгоднее.

Потребление газа на американских электростанциях выросло с 319,146 млрд куб. м в 2021-м до 343,142 млрд куб. м в 2022-м. Здесь наблюдался крупнейший рост с 2010 года — 66%.

А экспорт СПГ в прошлом году увеличился скромно — примерно на 9 млрд куб. м.

"Президент РФ Владимир Путин после переговоров в узком составе с председателем КНР Си Цзиньпином заявил, что практически все параметры по проекту "Сила Сибири-2" согласованы".

Это очень хорошо. Но вынужден разбавить этот позитив: пока не договорились о главном — о формуле цены.

А в остальном, если "Силу Сибири — 2" запустят к 2030 году, то общий объём трубопроводных поставок в Китай достигнет примерно 100 млрд куб. м (98 млрд куб. м — совокупная проектная мощность трёх газопроводов).

Что важно, только "Сила Сибири — 2" позволит перебрасывать в восточном направлении газ, который раньше шёл на Запад. Остальные "китайские" проекты имеют собственную ресурсную базу, не связанную с Единой системой газоснабжения.

В Германии, Греции, Италии, Ирландии, Польше и Великобритании в стадии строительства или сдачи в эксплуатацию находится почти 10 ГВт газовых электростанций. Одна только ФРГ в течение этого десятилетия собирается увеличить на 17-21 ГВт объём газовой генерации (сейчас 32 ГВт).

При этом агентство Platts прогнозирует, что в Западной Европе мощности ветровой и солнечной генерации вырастут с 292 ГВт в 2020 году до 487 ГВт в 2025-м и до 818 ГВт в 2030-м. А мощности газовой и угольной генерации снизятся с 215 ГВт в 2020 году до 199 ГВт в 2025-м и до 133 ГВт в 2030-м. Интересно, что здесь объединяется вид генерации, который собираются наращивать и вид генерации, от которого собираются полностью отказаться.

Впрочем, Platts уточняет, что в ближайшие три года газовые электростанции вырастут на 5 ГВт, но в последующие три года сократятся на 20 ГВт (в Западной Европе). А к 2050 году в этом регионе будет задействовано лишь 15 ГВт газовых электростанций. Стоит учитывать, что в ряде случаев (как, например, в Германии) часть строящихся газовых мощностей планируется переводить в будущем на водород. Отсюда может проистекать разница между прогнозами Platts и планами ФРГ.

Кроме того, установленная мощность АЭС сократится с 95 ГВт в 2020-м до 79 ГВт в 2025-м и до 76 ГВт в 2030 году. До этого момента от атомной генерации собираются отказаться Бельгия, Испания и ФРГ.

По поводу монометиланилина, применение которого в качестве присадки было поручено изучить Александром Новаком. Часть присадок поставлялась нам компаниями BASF, Lubrizol, Clariant, Afton и Infineum.

Катализаторы импортонезависимости

Российская нефтепереработка преодолевает санкции за счет развития собственных катализаторных производств

Одной из самых болезненных сфер для импортозамещения является производство катализаторов нефтепереработки. К сожалению, тут Россия попала в сильную зависимость от иностранной продукции, что несет угрозу национальной энергетической безопасности. Однако в последние годы ситуация выправляется – российские компании приступили к разработке и выпуску собственных важнейших катализаторов.

О том, что дает стране развитие таких производств, в своей авторской колонке рассказывает эксперт ИнфоТЭК, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов @OilGasGame специально для ИнфоТЭК.

Так как одной колонки моего авторства на сегодня будет мало, то вот вторая — о том, как компенсировать выпадающие доходы «Газпрома» и стоит ли изменять принципы ценообразования на рынке.

"Стоит пояснить, что цены, по которым «Газпром» поставляет топливо российским потребителям, регулируются государством — в зависимости от категории и учитывая расстояние доставки.

Резкое сокращение цен на внешних площадках (как в 2020 году) или иные кризисные явления провоцируют в отечественной экспертной среде обсуждения возможной схемы компенсации выпадающих доходов. Традиционно оживает тема изменения принципа ценообразования. Она обсуждалась еще в середине 2000-х годов. Тогда росло благосостояние населения, и государство намеревалось ввести принцип экспортного паритета — привязать цены внутри страны к ценам на внешних площадках (минус транспортировка, минус экспортная пошлина). Но на рубеже десятилетий произошел кризис, который заставил отложить эти планы на неопределенный срок.

Сейчас об экспортном паритете уже не говорится. Оценивается возможность использовать биржевые механизмы, для чего предлагается не менее 10% добываемого сырья реализовывать через Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу".
https://iz.ru/1487715/aleksandr-frolov/alternativnym-marshrutom

Из новостей: "Кремль в этом году не намерен гасить подсветку в "Час Земли".

И это прекрасно. Правда, сообщение на сайте Минприроды всё ещё висит.

Коллеги обратили внимание на ещё одну проблему ТЭК — отток кадров. "У 62% руководителей российских проектов нефтегазохимии и нефтепереработки до февраля 2022 года в командах были экспаты, 80% из них уехали из России, 11% остались на своих местах. В большинстве случаев (49%) освободившиеся должности закрывались привлечением внешних кандидатов, либо повышением заместителей/подчиненных (41%). В 23% случаев проблема до сих пор остается нерешенной".

С одной стороны, это лишний раз напоминает, что нельзя расслабляться. С другой, что перед российскими специалистами открылись невиданные карьерные перспективы.
https://t.iss.one/Infotek_Russia/3004

Шахтёры в Варшаве, как сообщается, бастуют. Таскают гроб на колёсиках с портретом главы Еврокомиссии.

Это всё весело, конечно. Но Евросоюз всё равно будет закрывать угольные электростанции, а с ними и европейские шахты. Без радикальных изменений энергетической политики ЕС все красивые перфомансы польских шахтёров ни к чему хорошему не приведут.

Тут бы задуматься и их немецким коллегам. При Меркель закрытие угольных электростанций в ФРГ намечалось на 2038 год. Его намеревались сопровождать необходимыми социальными программами. Шольц и прочие зелёные торопыги перенесли закрытие на 2030 год.

Шахтёрам стоит задавать вопросы канцлеру уже сейчас. Пока они в сильной позиции из-за возросшей в 2021-2022 годах роли угля в энергобалансе.

Поговорили об актуальном: нужен ли Китаю российский газ. А то, как в апреле-мае 2014 года, активизировались знатоки, объясняющие, что никакая наша труба КНР не нужна.
https://youtu.be/yf0AkCHQEM8

Сообщают, что ставки фрахта СПГ-танкеров обвалились из-за резкого высвобождения большого числа судов в особенности в Атлантическом бассейне. Примечательный момент: Natural Gas Intelligence обращает внимание только на "время дефицита предложения в 2022 году", когда стоимость фрахта в Атлантике составляла в среднем почти 160 тыс. долларов в сутки ("на фоне проблем с доставкой грузов в Европу"). Именно этот период сравнивается со ставками на апрель текущего года (49,5 тыс. долларов).

На первый взгляд, период для сравнения выбран абсолютно бессмысленно. Ведь осенью 2021 года доставка СПГ из Соединённых Штатов в Великобританию обходилась дороже 190 тыс. долларов в сутки, а средние показатели по Атлантике в октябре 2021-го составляли около 140 тыс. долларов в сутки, поднявшись в декабре до 270 тыс. долларов в сутки.

Если сравнить ставки декабря 2021-го со средними показателями 2022-го, то получится, что во "время дефицита предложения" фрахт подешевел. Но такой задачи не ставится. Ставится задача (намеренно или ненамеренно — совершенно неважно) подспудно связать энергетический кризис исключительно с военными и санкционными противостояниями 2022 года.

А вот ставки фрахта на апрель и правда очень низкие.

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Разворот на Восток точно состоялся, но детали не вполне ясны. Вернее сказать, не вполне ясно, будет ли китайцам разрешено покупать здесь активы (скорее всего да), и соответственно какие уступки мы получим взамен от них https://t.iss.one/mazuts_ru/10988

Кремль в этом году не намерен гасить подсветку в «Час Земли», но сообщение на сайте Минприроды всё ещё висит https://t.iss.one/OilGasGame/820

Игра с ненулевой суммой. Как построить новую энергетику? Ожидаемый в России «зеленый переход» не означает обязательного отказа от углеводородов и атома https://t.iss.one/oil_capital/13336

Мантуров укрепляется. Попытки слезть с сырьевой иглы и укрепить суверенную промышленность усиливают влияние куратора отрасли https://t.iss.one/emphasises/7079

Как топливо из России попадает на Украину https://t.iss.one/needleraw/8771

В Италии растет количество автомобилей на СУГ. Метан в отстающих, как и у нас. Тенденция?https://t.iss.one/oilfly/19419

Мало того, что европейские страны переходят на уголь, так теперь и с водицей питьевой реальные траблы намечаются https://t.iss.one/AlekseyMukhin/4983

ЕС готовит новый регламент о снижении выбросов СО2 для морского топлива и одновременно прорабатывается введение требований по переходу портов на электропитание https://t.iss.one/energopolee/1934

Тонкая грань создания национального ценового индекса на нефть https://t.iss.one/naansmediapublic/5809

«Роллс-Ройс» получил средства на создание демоверсии устройства, способного снабжать энергией космическую станцию https://t.iss.one/globalenergyprize/4283

40% российских компаний урезали расходы на ESG-политику в 2022 году https://t.iss.one/ESGpost/1749

Нефть подорожает для Венгрии? «Укртранснафта» хочет удвоить тариф на транзит российской нефти по украинскому участку «Дружбы» https://t.iss.one/Energy_digest/9509

Нужны ли нефтяникам свои ЧВК? ИРТТЭК – об идее создания военизированных подразделений в крупных компаниях https://t.iss.one/irttek_ru/3019

КАМАЗ и «Мосгортранс» заключили двухлетний контракт на поставку и последующее сервисное обслуживание 1 тыс. электробусов https://t.iss.one/Newenergyvehicle/1822

В России могут смягчить экологические требования к производству бензина https://t.iss.one/topecopro/743

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

На этом графике нет причины конфликта России и США.

Я понимаю, насколько соблазнительно простое объяснение в стиле "американцы хотят подсадить всех на свой дорогой газ". Но это не просто упрощение. Это ошибка.

У американских компаний не было проблем со сбытом (за пределами 2020 года, но тогда никто не жировал). Американский газ продают не американские компании. Никаких преимуществ у европейского газового рынка перед азиатским нет. Рост цен на голубое топливо вне США приводит к росту цен внутри США, а это для местного руководства перекрывает любые плюсы от роста энергетического экспорта.

Соединённые Штаты остаются нетто-импортёром сырой нефти. Рост экспорта обеспечивается преимущественно той частью добытого чёрного золота, которая не находит спроса в самих Штатах в силу логистических и физико-химических причин. Вопрос о возможности прямой конкуренции между экспортируемой нефтью из США и российскими экспортными сортами — вопрос дискуссионный, так как зачастую речь идёт о сверхлёгкой нефти с одной стороны и средней — с другой.

Американские президенты любят пообещать кому-то какие-то поставки и порассуждать о "глобальном энергетическом доминировании". Но это обычный политический трёп. Он возникает благодаря росту энергетического экспорта, а не наоборот. То есть сначала идут поставки, а потом руководство США надувает щёчки и пытается делать вид, что оно как-то на поставки повлияло.

Да, оно было бы не против, если бы половина мира покупала углеводороды в Штатах. Как в старые добрые времена. Но ещё больше ему хотелось бы, чтобы нефть и газ были дешёвыми. И чем дешевле, тем лучше.

Сейчас американские нефтяные компании не в меньшей степени являются противниками для американского руководства, чем нефтяные компании из других стран, так как они, по совершенно необъяснимой причине, больше не хотят разгонять добычу и обваливать цены. И нет, в прошлые годы они разгоняли добычу не по воле Вашингтона, а из-за собственной недальновидности.

Нефть и газ могут отчасти выступать инструментом в текущем противостоянии. Но они не являются его причиной.

Кстати, напомню, что основную прибыль от продажи "дорогого американского газа" на европейском рынке получает большая тройка европейских нефтегазовых компаний.

https://t.iss.one/boris_rozhin/81436

О размножении ценовых потолков в неволе (небольшая статья на 20 тыс. знаков).

"Байден просит американских нефтяников нарастить добычу, так как углеводороды «какое-то время» еще будут нужны звездно-полосатой стране. Тем временем Стратегический государственный резерв оказался полупустым, а местные производители не торопятся его наполнять. Во всяком случае, по тем ценам, которые предлагает родное правительство. То есть руководству Соединенных Штатов настолько понравилась идея потолка цен, что оно решило распространить ее на американские компании. Как и все прочие потолки, этот оказался предельно беспомощным и вызвал глубокое недоумение у нефтегазовой отрасли.

Количество ценовых потолков множится. И пока всё внимание мировой общественности сосредоточено на ограничениях, которыми пытаются сдержать цены на российскую нефть и нефтепродукты, а Евросоюз предпринимает отчаянные попытки защитить свой нестабильный рынок энергоносителей от резких скачков биржевых котировок, руководство Соединенных Штатов решительно и непротиворечиво ввело потолок для внутренних производителей. Пока он носит ограниченный характер и ориентирован на добровольное участие. И как прочие потолки – не работает".
https://dzen.ru/media/id/5a0055342480906282238e31/burnaia-jizn-pod-dyriavym-potolkom-6421a7e837462979db56dd8e

Китайские власти опасаются вторичных санкций со стороны США, поэтому "рост китайского экспорта в Россию был очень умеренным", как пишет нам один крупный экономический канал. Этому выводу нельзя не удивиться, если посмотреть на график, взятый из The Economist, который собственно и комментирует крупный экономический канал.

Разумеется, если смотреть на относительные показатели, то мы видим что-то невероятное: Турция — прирост почти на 100%, Белоруссия — прирост более чем на 100%, Армения — прирост более чем на 200%. Умопомрачительно! Китай плетётся далеко позади.

Только абсолютные показатели, как водится в таких случаях, дают немного иную картину. Получается, что Китай оказался в таком ужасе от вторичных санкций, что в денежном выражении обеспечил такой прирост, который с хорошим запасом перекрыл падение на всех рынках. Опять же в денежном выражении рост на китайском направлении получается больше, чем совокупный рост у всех остальных стран вместе взятых.

Кстати, странно, что не догадались сделать какие-то невероятные выводы из снижения на индийском направлении, куда в 2022 году ушло умопомрачительное количество российской нефти. Но это, наверное, сделают в следующий раз.

Кстати, в оригинальной статье из The Economist с интерпретацией крупного экономического канала не согласны.

https://t.iss.one/proeconomics/11273