Представители "Газпрома" посетили Туркменистан. Ту самую страну, которой не хватало в составе "газового союза", состоящего из России, Казахстана и Узбекистана. Такого союза, конечно же, быть не может. Но он всё же формируется последние месяцы.

Туркменистана не хватало по двум причинам. Одна называется "Центральная Азия — Китай". Это газопровод, по которому голубое топливо поступает из Казахстана, Узбекистана и Туркменистана в Китай. А вторая причина — ТАПИ ("Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия"). Строительство этого газопровода буксует не первый год. А у России и Индии были неоднократные обсуждения по поводу строительства газопровода между нашими странами, но по экономическим причинам этот проект не состоялся. А был ещё один проект на индийском газовом фронте в участием России и Ирана ("Иран — Пакистан — Индия").

И возможно (просто возможно), наступил момент, когда для повышения эффективности некоторые проекты будет разумно объединить. Так, в качестве предмета для обсуждения может фигурировать объединение проектов ТАПИ и ИПИ с включением России в качестве одного из поставщиков. А также, вероятно, на среднеазиатском направлении можно обсудить не только торговлю газом между Россией, Узбекистаном, Туркменистаном и Казахстаном, но и участие РФ в качестве поставщика для проекта "Центральная Азия — Китай".

Если движение идёт в эту сторону, и среднеазиатские республики относятся с пониманием к такому развитию событий, то следующим шагом должны стать переговоры с Пакистаном и Индией, а также с КНР.

"Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 января по 14 февраля 2023 года составила $50,51".

Это не о средней цене. Это о том, что то ли FOB-контракты, по данным Argus, подорожали, то ли фрахт (спот), по его же подсчётам, рванул вверх. Почему это не имеет отношения к реальным ценам, я написал в этой статье. Очень советую ознакомиться, если вы, уважаемые читатели, ещё этого не сделали.

ОПЕК пересмотрел прогноз спроса на нефть в Китае. В январском прогнозе предполагалось, что КНР увеличит потребление чёрного золота со среднего уровня 14,76 млн баррелей в сутки в 2022 году до 15,27 млн баррелей в сутки в 2023-м. Теперь средний показатель за 2022-й был немного уточнён — в сторону увеличения (до 14,81 млн баррелей в сутки), а с ним увеличились и ожидания на 2023-й — до 15,40 млн баррелей в сутки. В четвёртом квартале ожидается рывок спроса выше отметки 16 млн баррелей в сутки.

В Европе, как предполагается, потребление изменится с 13,61 млн до 13,65 млн баррелей в сутки.

Но держим в уме, что любой прогноз — это всего лишь прогноз, а не стопроцентно верное предсказание.

Обновились данные по запасам нефти в Стратегическом государственном резерве США. Наконец-то произошли существенные изменения! А не то, что в начале месяца. По состоянию на 3 февраля было 371,579 млн баррелей, а теперь, 15 февраля, совсем наоборот — 371,579 млн баррелей!

Программа восполнения распроданного по фиксированным ценам даёт невероятные результаты.

Поговорили о прогнозе Bruegel и соломке, которую он подстилает Еврокомиссии.
https://www.youtube.com/watch?v=lhIf7VbExFc

Уважаемые аналитики забыли посчитать дополнительные налоговые изъятия по 50 млрд рублей в месяц, которые внедрили для "Газпрома" до 2025 года как раз на этот случай.
https://t.iss.one/geonrgru/9538

Исторический рекорд потребления мощности был побит в энергосистеме Крыма 10 февраля, в 10:00 — 1663 МВт. Тихо и буднично.

Новый рекорд улучшил на 40 МВт предыдущий исторический максимум, достигнутый 26 января 2022 года.

Для понимания, насколько это не банальное событие, стоит добавить немного исторического контекста. Последний рекорд советского периода (1491 МВт) энергосистема Крыма установила 10 января 1991 года. Этот рекорд был побит через 30 лет — 20 января 2021 года.

"Капитальные затраты [на добычу нефти и газа] в 2022 году выросли на 39% по сравнению с предыдущим годом до $499 млрд, что является самым высоким уровнем с 2014 года, но бурение осталось ниже допандемического уровня, несмотря на то, что количество буровых установок выросло на 22% в 2022 году, но это все еще на 10% ниже уровня 2019 года".

Учитывая инфляцию, затраты всё равно не достигли уровня 2014 года, после которого началась череда кризисов на мировых рынках. Фактически, эти кризисы усугублялись "зелёной" повесткой, в рамках которой уважаемые люди рассказывали, что с 2030-х годов спрос на нефть и газ будет падать. Такие условия провоцируют крупнейших мировых игроков минимизировать долгосрочные вложения и ориентироваться только на короткие и средние дистанции.

На этом фоне слова Дэниеля Ергина, что "мировая экономика по-прежнему нуждается в адекватных поставках углеводородов по разумным ценам наряду с расширением использования возобновляемых источников энергии и низкоуглеродных технологий" — это лишь попытка скрестить ужа с ежом. Так как "зелёная" повестка требует глубокого пересмотра, но заниматься таким пересмотром — это подвергать себя маргинализации в уважаемом экспертном сообществе.

"Энергетическое будущее должно быть безопасным и доступным, а также устойчивым. Адекватные инвестиции, которые позволяют избежать дефицита и скачков цен, а также экономических трудностей и социальных потрясений, которые они приносят, имеют важное значение для этого будущего" — золотые слова. Но это в России всё ещё можно спокойно оставаться углеводородным оптимистом, а компаниям вроде ExxonMobil, BP, Shell и пр. для большей инвестиционной активности не хватает, чтобы кто-то из уважаемых аналитических организаций пересмотрел прогнозы о перспективах замещения нефти и газа. А могут ли уважаемые организации позволить себе такой смелый пересмотр прогнозов?

https://t.iss.one/Infotek_Russia/2811

И так сойдет!

Эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов @OilGasGame считает странной, сырой и непродуманной инициативу Минфина зафиксировать дисконт Urals к Brent при расчете нефтяных налогов.

Согласно принятому Госдумой законопроекту, с апреля дисконт Urals к Brent при расчете нефтяных налогов будет ограничен. В случае, если в апреле дисконт на нефть Urals будет превышать $34 от средней цены Brent, то министерство будет рассчитывать налоги исходя из стоимости Urals с дисконтом в $34 от Brent. Затем он плавно снизится до $25 за баррель к июлю. Новые котировки будут использованы для расчета НДПИ, НДД, экспортной пошлины и обратного акциза на нефть.

"На мой взгляд, это очень странное решение. По большому счету это попытка Минфина минимизировать усилия: вместо создания альтернативы, которая бы отражала реальность, они пошли по пути наименьшего для себя сопротивления", — заметил Фролов.

Эксперт подчеркнул, что в стране нужно менять методику подсчета, даже если принято решение оставить данные Argus.

"Я надеюсь, что Минфин еще потрудится объяснить свою точку зрения. Сейчас все выглядит так: нам лениво и нам плевать, что будет с бюджетом в этом и в следующем годах. Мы берем неадекватную в текущих условиях методику, и добавляем к ней один простой элемент. У меня тогда возникает вопрос, а почему они просто не взяли Brent и не сказали, что наша нефть стоит на 10 долларов меньше?" — сказал Фролов.

Эксперт указал, что оптимизм внушает то, что законопроект пока подразумевает работу до середины июля. То есть до момента, пока действует указ президента России Владимира Путина о противодействии потолку цен на нефть, введенных западными странами.

"Но тогда и скажите, что это временная мера, затычка, которая необходима в текущих условиях пока у нас идет трансформация", — заметил эксперт.

Потребление электроэнергии в Евросоюзе в 2022 году снизилось на 4% — на 100 млрд кВт*ч.

Для понимания масштабов: Украина образца 2021 года потребляла около 150 млрд кВт*ч.

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Ситуацию на нефтяном рынке можно нынче охарактеризовать как разброд и шатание. По ряду внешних признаков она схожа с августом 1917 года в Петрограде https://t.iss.one/angrybonds/8395

Исторический рекорд потребления мощности был побит в энергосистеме Крыма 10 февраля, в 10:00 — 1663 МВт. Тихо и буднично. https://t.iss.one/OilGasGame/744

Российские компании пробурили в 2022 году больше нефтяных скважин, чем за прошедшее десятилетие https://t.iss.one/needleraw/8442

Сокращение поставок российского сетевого газа в Европу породило мировую эпидемию создания газовых хабов: не только Турция, нет! Италия, Бахрейн, Узбекистан(!) https://t.iss.one/oil_capital/12908

Российские компании пробурили в 2022 году больше нефтяных скважин, чем за прошедшее десятилетие https://t.iss.one/needleraw/8442

У Европушки засвербело. Они поняли, что рынок всё разрулит и шансов выхода из тупика уже нет: надо либо бросаться в зависимость от Индии и Китая (хм). Либо возвращаться к нормальным отношениям с Россией. Другого пути нет https://t.iss.one/AlekseyMukhin/4838

Необходимо сформировать собственную систему ценообразования энергоресурсов https://t.iss.one/Infotek_Russia/2763

Россия не должна отказываться от энергетических связей с Европой. Концепция «разворота на Восток» несостоятельна, если она сводится к безвозвратному уходу России с европейских рынков в пользу азиатских партнеров https://t.iss.one/energopolee/1887

Очередная уловка Еврокомиссии для восстановления доли российских углеводородов на европейском рынке https://t.iss.one/naansmediapublic/5750

Чьи интересы задевает нефтепровод Александруполис-Бургас? Болгары берут российскую нефть и спекулируют российской угрозой https://t.iss.one/Energy_digest/9496

Начальники Камчатки. Российские учёные разработали комплексный проект по освоению геотермальной энергии полуострова. И не только её https://t.iss.one/globalenergyprize/4126

Куда вместо ЕС пойдет российский газ? ИРТТЭК изучил 5 экспортных направлений https://t.iss.one/irttek_ru/2950 

Банки охотнее финансируют ископаемое топливо, чем зеленую энергетику https://t.iss.one/ESGpost/1609

Владельцы электромобилей с 1 марта не будут платить за проезд по платным дорогам. Есть условия https://t.iss.one/Newenergyvehicle/1716

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

Побеседовали о запасах в государственном стратегическом резерве США и о том, что общего для США между бензином и Китаем.
https://www.youtube.com/watch?v=2NrNyMxyDfo&t=3s

По поводу новостей о том, что "Европарламент одобрил отказ от ДВС на новых авто с 2035 года". Правильно так: Европарламент совместно с Евросоветом разработал и принял пересмотренные стандарты выбросов диоксида углерода для новых транспортных средств.

Европарламент поддержал тотальный запрет на продажу новых автомобилей только с двигателями внутреннего сгорания на территории ЕС с 2035 года ещё в июне 2022 года. А соответствующий план в 2021 году презентовала Еврокомиссия. ЕП, напомню, правом законодательной инициативы не обладает.

На происходящее с интересом смотрит автопромышленность Китая.

Кстати, уважаемые читатели, которые всё ещё интересуются, откуда взялось агентство Argus в нашем законодательстве и не секретная ли это информация.

Очень рекомендую ознакомиться со статьями 342 и 200 (пункт 27) Налогового кодекса РФ и приказом ФАС от 19 сентября 2022 года.

Ну, а подробнее об этом мы постараемся поговорить сегодня в рамках "Геоэнергетики Live".

Поговорили про влияние цены российского газа на его отбор в Европе. А то считается, что наш газ какой-то особо дешёвый. Он не дешёвый. Он — в рынке. Последние годы неверно говорить о зависимости "газ по трубе поставлять дешевле, чем морем в сжиженном виде", так как все цены так или иначе привязаны к бирже.

В ролике нет ничего про "замерзание" или "не замерзание" Европы. Это специально обученные люди изо всех сил креативят, чтобы привлечь зрителя. Зато этот заголовок даёт повод вот о чём сказать: сама постановка вопроса о перспективах европейского газового рынка с позиции "замёрзнет-не замёрзнет" — крайне уязвима.

Если вы на полном серьёзе, а не в качестве художественного образа, обещаете, что Евросоюз не переживёт зиму без российского газа и приползёт к нам на коленях, то вы загоняете слушателей в ловушку неоправданных ожиданий. Яркий пример — камлания на запасах в европейских ПХГ, которые, если немного погрузиться в тему, не имеют никакого смысла. Противоположная сторона тоже грешит прогнозами на грани истерики. Например, лидеры ЕС обещали "легко заместить" российские углеводороды (без оговорок, что сделано это будет за счёт падения спроса, сокращения промышленного производства и рабочих мест).

На мой взгляд, прогнозы с необходимыми оговорками и отсутствием обещаний быстрых позитивных перемен гораздо полезнее для психологического здоровья аудитории.
https://www.youtube.com/watch?v=Vf5j9PeR2C8

Bloomberg срывает покровы: "По словам трейдеров, предложения на российскую нефть Urals и ESPO [при поставках в Китай] были привязаны к цене Brent со скидкой 13 и 8 долларов за баррель соответственно".

Но считать среднюю цену надо по Роттердаму и Средиземноморью, где мы ничего больше не продаём, чтобы получить показатель меньше 50 долларов за баррель, а "дисконт" — более 30 долларов. По этим средним ценам надо считать налоги. Потом надо удивляться, что бюджет что-то недополучил. После чего просто необходимо спешно вводить какие-нибудь экстраординарные сборы.

Поговорили о тезисе, что США мечтают подсадить Европу на свой газ (и как водится, заголовок видео не отражает содержание видео). Если кратко:

1. Поставками газа американского производства занимаются не американские компании. И зарабатывают на поставках этого газа конечному потребителю не американские компании. К примеру, основные прибыли с европейского газового рынка в прошлом году собирали такие поставщики американского газа как Total, BP, Shell.

2. Газ американского производства везут преимущественно туда, где за него больше платят. Если больше платят в Европе, то в Европу, если в Азии — в Азию.

3. Воля американского руководства никак не меняет направления поставок газа американского производства.

4. С 2021 года растущий экспорт СПГ стал оказывать влияние на биржевые котировки в самих Соединённых Штатах, что привело к значительным переплатам на их внутреннем рынке с октября 2021-го по октябрь-ноябрь 2022-го.

5. Объяснять враждебное отношение США к росту энергетических поставок из России в Европу желанием подсадить Старый Свет на свой газ — это примитивизация вопроса.

6. Доходы американских газовиков и американского государства не зависят от направления поставок газа американского производства.

https://www.youtube.com/watch?v=Mfyq7xUPlg8

Если исходить из данных Управления энергетической информации США, по итогам первых 11 месяцев из Соединённых Штатов было поставлено порядка 93,14 млрд куб. м СПГ, что позволяет нам предположить итоговую величину на уровне 102 млрд куб. м. По оценке Shell, этот показатель находится на уровне 110 млрд куб. м, что всё равно ниже ожидавшихся в начале 2022 года 116-125 млрд куб. м.

В текущем году поставки из Штатов могут составить около 126-130 млрд куб. м СПГ. Если только какой-нибудь Freeport LNG опять не подведёт.

Китай, по оценке Shell, сократил импорт СПГ на 21 млрд куб. м за счёт минимизации (почти на 90%) закупок на спотовом рынке. Это подтверждает ранее озвучивавшиеся количественные оценки и связь между ростом поставок в Европу с минимизацией активности КНР на спотовом рынке. Переток из Китая обеспечил 50% дополнительных поставок СПГ в Евросоюз в 2022 году.

Ещё стоит задаться вопросом: куда пойдёт СПГ в 2023 году. Уж не вернётся ли он в Азию.

Воздух в ЕС так очистился, что плата за выбросы (преимущественно диоксида углерода) впервые превысила отметку в 100 евро за тонну. В начале 2021 года этот показатель составлял порядка 30 евро за тонну.

Кого это касается:
- производителей электроэнергии и тепла,
- НПЗ, металлургических предприятий, цементных заводов, производителей извести, стекла, керамики, целлюлозы, бумаги, кислот и т.п.
- коммерческой авиации (в рамках Европейского экономического пространства).