Интересный факт, по данным Системного оператора, установленная мощность электростанций ЕЭС России за четыре года выросла на 18 227,6 МВт — до 264 818,5 МВт.

Простите, ворвусь с вопросом. Но сначала контекст.

Неоднократно видел в ТГ и слышал в публичных заявлениях тезис, что США получили контроль над нефтяной отраслью Венесуэлы. Притом, как могу судить, в зависимости от говорящего, этот тезис может означать как буквальное подчинение нефтедобычи Венесуэлы воле руководства США, так и пиратский захват шести танкеров с последующей продажей венесуэльской нефти. Правда, пять лет назад Соединённые Штаты точно так же захватили два танкера с иранской нефтью, которую потом продали, но почему-то тогда о контроле над добычей в Иране не говорили. Я понимаю: кто будет помнить такую древность и проводить какие-то там никому не нужные параллели.

А теперь вопрос: в чём конкретно выражается контроль над добычей в Венесуэле? Ну, за пределами заявлений кристально честного Дональда Трампа, что он со всеми всё порешал, и теперь ему все подчиняются.

Продолжение интересного факта: суммарный нетто-прирост с 2022 года составил 2392,95 МВт.

P.S. У себя на Boosty и Sponsr я расписал, как так получается. Но, полагаю, уважаемые читатели и так понимают ответ.

В 2014-2015 годах в новостях часто мелькало, что вот-вот с Ирана снимут санкции. Из чего (в условиях избытка предложения и падающих цен) делался вывод, что эта страна тут же зальёт мировой рынок своим сырьём.

После каждого подобного вброса (другого слова не подберу) цены просаживались ещё сильнее.

Стоит ли пояснять, что даже когда с Ирана частично сняли санкции, никакого взрывного роста добычи не случилось, и рынок не рухнул. Потом санкции вернули, что не помешало в 2022-2023 годах поспекулировать по поводу возможного их снятия и того, что теперь-то Иран легко заменит Россию на мировом рынке.

Собственно, к чему был этот исторический экскурс. К тому, что вокруг Ирана и его нефти постоянно ведутся информационные спекуляции. И сейчас тоже.

Означает ли это, что в действительности с добычей и экспортом в этой стране ничего случиться не может? Нет, конечно. Случиться может всякое. Но, учитывая накопленный опыт, к любым оценкам объёмов добычи в Иране и её роли на мировом рынке нужно относиться предельно скептично.

Ответим скепсисом на спекуляции.

Министр энергетики США и премьер-министр Словакии подписали межправительственное соглашение "о развитии сотрудничества в рамках гражданской ядерной энергетической программы Словакии".

В его рамках предусматривается строительство нового "государственного американского энергоблока" мощностью 1200 МВт на АЭС "Богунице".

Полгода назад Роберт Фицо заявлял, что "У Westinghouse есть продукт — ядерный реактор мощностью 1250 МВт". Куда делся этот продукт и почему теперь говорится про явно другой реактор — неизвестно. Но и ладно. Не о том речь.

1. Данное соглашение не является обязующим документом. Контракт, если и будет подписан, то не ранее следующего года. А ввести в эксплуатацию (по открытой на данный момент информации) новый энергоблок планируется к 2040 году. Я бы исходил из того, что контракт подпишут. Интересно другое.

2. Почему в сообщении минэнерго США энергоблок называют "state-owned American 1,200 MWe nuclear unit", то есть "государственным американским энергоблоком". Возможно, я упустил момент, когда Westinghouse стала государственной компанией. По открытым данным она принадлежит консорциуму Brookfield Renewable Partners (51%) и Cameco (49%). Если первая компания в какой-то мере может быть названа канадско-американской, то вторая чисто канадская. И, насколько я могу судить, обе они — частные.

Было бы неплохо, если бы американское минэнерго пояснило, каким образом реактор компании, принадлежащий частному канадскому консорциуму, стал вдруг "американским государственным".

Как вновь хоронят российскую нефть, почему хорошие отчеты — это плохо, нужно ли при падении капитализации закрывать компанию, почему не надо вспоминать про ОПЕК+ и запреты на экспорт топлива, почему развитие судостроения не считается, как переводится на русский язык "взять в доверительное управление", как связаны удобрения и НПЗ, а также какую роль в негативных прогнозах играет ИИ.

Осваиваем новые форматы.

VK

Youtube

Дзен

За первые десять месяцев 2025 года из Венесуэлы в США было поставлено около 38 млн баррелей нефти (примерно 5,5 млн т). То есть по итогам года, когда подобьют статистику, можно ожидать примерно 46 млн баррелей.

Сколько-сколько, по утверждению Трампа, Соединённым Штатам передадут "новые власти" страны? От 30 до 50 млн баррелей? Это радикально отличается от того, что делали "старые власти".

Если население региона увеличивается в сезон отпусков почти в четыре раза (да, процесс растянут по времени, 7,4 млн не единомоментно присоединялись к 2,5 млн, проживающим на полуострове), тем более надо пристальное внимание в 2026 году обратить на ситуацию с топливом. Вполне понятны и не обсуждаются ограничения, которые касаются возможностей хранения топлива — они не зависят ни от руководства Крыма и Севастополя, ни от владельцев АЗС. Хотя к опыту укрытия производств и больниц времён Второй обороны Севастополя стоит присмотреться.

Вопрос не столько в доступности топлива, сколько в ценах.

На данный момент, по оценке Росстата, в Севастополе 92-й стоит 70,59 рубля за литр (на 7,75 дороже среднего показателя по Южному федеральному округу), 95-й — 78,18 рубля за литр (дороже на 8,2), 98-й и выше — 98,72 рубля за литр (на 7,48), дизельное топливо — 76,19 рубля за литр (дороже на 3,12). В Республике Крым ситуация схожая. И к ней стоит присмотреться заранее.

Минфин отчитывается: "Нефтегазовые доходы составили 8 477 млрд рублей, что меньше показателей предыдущего года (на 23,8% г/г), преимущественно вследствие снижения цен на нефть. При этом поступление нефтегазовых доходов по итогам 2025 года сложилось на уровне, превышающем их базовый размер. Дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета в объеме 84 млрд руб. будут зачислены в ФНБ в 2026 году".

Сравнения с 2024 годом выглядят сурово. Но это в некотором роде искажение — сборы в тот год был близки к рекордному 2022-у.

Для полноты картины стоит посмотреть на нефтегазовые доходы за несколько лет. И нет, дело не только в снизившихся ценах на нефть, но и в отмене с 2025-го дополнительного платежа по НДПИ за газ (по 50 млрд рублей в месяц — 600 млрд рублей в год, примерно соответствует разнице между этим налогом в 2024-м и 2025-м).

Нефтегазовые доходы (млрд рублей)

2018 – 9 017,8
2019 – 7 924,3
2020 – 5 235,2
2021 – 9 056,5
2022 – 11 586,2
2023 – 8 822,3
2024 – 11 131,1
2025 – 8 476,8

"Венгерская MOL и «Газпром нефть» официально подтвердили, что подписали обязывающее предварительное соглашение о купле-продаже 56,15% акций сербской «Нефтяная индустрия Сербии» (NIS)".

Когда в октябре я писал своё предположение о будущем NIS на Boosty и Sponsr (да, это самопиар), то с национализацией я промахнулся (в реальности предполагается только небольшое увеличение доли государства), зато основного выгодополучателя определил точно. Но это было весьма очевидно.

Опять ворвусь с репликой о Венесуэле. Очень хочется подчеркнуть оттенки информационного безумия у заявлений Трампа про 30-50 млн баррелей, которые ему "передадут".

При Байдене, в 2023 году из Венесуэлы в США было поставлено 48,255 млн баррелей, а в 2024-м — 84,635 млн баррелей. И ведь как-то обошлись без терактов, интервенций и похищения Николаса Мадуро.

Пиковые значения импорта венесуэльской нефти в США в 2010-х годах составляли 350-360 млн баррелей. В условиях ценовых кризисов, начавшихся в 2014 году этот показатель опускался до 214 млн баррелей. Для понимания масштабов: совокупный импорт сырой нефти в США в тот период составлял примерно от 2,5 до 3,3 млрд баррелей. Кстати, в 2020 году он достиг минимальных значений с 1991 года (2,15 млрд баррелей), а потом начал восстанавливаться. Итоги 2025 года пока не подведены, поэтому скажем, что в 2024-м суммарный импорт вплотную приблизился к показателям 2019-го и достиг 2,41 млрд баррелей. Пока что это самое высокое значение в 2020-х годах.

И снова Bloomberg: "Экспорт российской нефти упал до самого низкого уровня с августа, поскольку Москва столкнулась с растущими трудностями при поставках нефти ключевому покупателю — Индии. В декабре импорт в эту южноазиатскую страну упал до минимума за более чем три года. <...> За четыре недели до 18 января Россия экспортировала 3,16 млн баррелей в сутки. Это примерно на 700 000 баррелей в сутки меньше, чем перед Рождеством, и на 260 000 баррелей в сутки меньше, чем за период до 11 января".

Зато это на 250 тыс. баррелей в сутки больше, чем 2,91 млн баррелей в стуки, которые отмечены на графике Bloomberg на ту же дату прошлого года в той же статье.

И да, прямые поставки в Индию сократились. На прошлой неделе было и вовсе 0,3 млн баррелей в сутки. Зато объём российской нефти, которая идёт в неизвестном направлении ("неизвестно" и "неизвестная Азия" — в той же статье), выросли до 1,7 млн баррелей в сутки.

Всем, кто просто перепечатал вводную часть статьи Bloomberg, не глянув на графики, большой привет. Вы прекрасно помогаете этому агентству доносить до максимально широкой аудитории, как всё плохо у российской нефтянки, даже если утверждения не бьются с данными, опубликованными буквально в том же обзоре.