Страны ОПЕК+ решили промолчать.

🛢⚡Действия #США в отношении Венесуэлы обсудили с заместителем генерального директора Института национальной энергетики, главным редактором портала «ИнфоТЭК», автором и ведущим телеграм-канала «Нефтегазовая игра» Александром Фроловым.

Ссылки на видео

📺 Youtube

📺 Rutube

📺 VK Видео

#США #Венесуэла #Трамп #Мадуро #экономика #нефть #политика

@ShlyginPro

В новостях про венесуэльскую PDVSA (со ссылкой на "источники, знакомые с ситуацией", то есть может всё так, а может и нет — источники они такие) говорится, что та попросила сократить добычу своё совместное предприятие с китайской CNPC. А также — совместные предприятия с Chevron (Petropiar и Petroboscan).

Это не к вопросу сокращения добычи. Тем более, что экспорт под покровом ночи (буквально) подсанкционные танкеры, якобы, продолжают, а блокада пока что выглядит дырявой.

Это в очередной раз к вопросу про "американцы захватывают венесуэльскую нефть". А совместные предприятия в Chevron (особенно последние года три) занимались исключительно сбором какао, очевидно.

А ещё это иллюстрация к тезису одного персонажа, который заявил, что венесуэльское руководство разрушило нефтяную индустрию страны, а вот его славные американские парни сейчас всё восстановят.

Подсмотрел у коллег, как Bloomberg ловко приделал портреты Уго Чавеса и Николаса Мадуро к графику добычи нефти в Венесуэле (мол, смотрите, люди добрые, до чего эти двое нефтедобычу в такой стране довели!).

А в эту игру можно играть вдвоём.

Например, из приложенной картинки должно быть очевидно, какие президенты США пытались убить американскую нефтедобычу. Кстати, запал, оставленный Байденом, истощился, а потому в этом году добыча в Штатах, как прогнозируют, сократится. До чего Трамп довёл американских нефтяников! Точнее, всё это справедливо и очевидно, если пользоваться подлой логикой Bloomberg.

Bloomberg проснулся после рождественских каникул, схватил дежурную лопату и традиционно побежал хоронить российскую нефть: "В последние недели 2025 года и в начале 2026 года экспорт российской нефти резко сократился. <...> За четыре недели до 4 января страна экспортировала 3,43 млн баррелей в сутки. Это примерно на 440 000 баррелей меньше, чем за период до 21 декабря".

Я даже не буду как-то специально комментировать эти данные, так как за меня это сделал автор, пояснив, что снижение "связано с сокращением поставок из ключевого тихоокеанского порта Козьмино. Поставки нестабильны и зависят от погоды, санкций и сроков отгрузки".

Давайте я повеселю вас заголовками:

"Нефтяные танкеры разворачиваются, а покупатели уходят к конкурентам из-за санкций против России" (17 января 2025 года).

"Поставки российской нефти упали до минимума за 16 месяцев" (7 января 2025 года)

"Экспорт российской нефти упал до минимума с сентября" (19 ноября 2024 года)

"Экспорт сырой нефти из России упал до минимума за 11 месяцев" (30 июля 2024 года)

"Российские нефтяные танкеры ведут себя странно после ужесточения санкций США. <...> Появляется всё больше признаков того, что поставки российской нефти могут быть нарушены из-за ужесточения санкций США" (5 января 2024 года)

Ну и поставки (указанный объём — среднее значение за неделю, по данным Bloomberg, млн баррелей в сутки):

1 января 2023 года — 3,18 (среднее значение за предыдущие четыре недели — 2,61)
7 января 2024 года — 3,28 (3,37)
5 января 2025 года — 2,92 (2,9)
4 января 2026 года — 3,07 (3,43)

Очевидно, что имеет место чудовищное, невообразимое падение.

Любителям космического масштаба графиков, которые "доказывают", что "социалисты уничтожили нефтедобычу в Венесуэле", предлагаю следовать своей изумительной логике до конца и присовокупить динамику роста запасов. Иначе может сложиться впечатление, что вы предвзяты и просто хотите что-нибудь нехорошее сказать про Чавеса и Мадуро. А вы ведь искренне стараетесь разобраться в ситуации, да?

Если что, я соответствующий график сделал. За помощь можно не благодарить.

Это я должен быть вам благодарен, что вы всё объяснили: нефтедобыча в Венесуэле начала падать из-за внедрения "российской" системы отношений с иностранными компаниями, а не из-за естественного ухудшения качества запасов, высокой себестоимости, падения цен на нефть и санкций со стороны США.

Кстати, может мне кто-то из уважаемых критиков руководства Венесуэлы объяснит, какие "социалисты" обвалили добычу в США с 8,7 млн бар. в сутки в 1983-м до примерно 5 млн бар. в сутки в 2008-м (а тут падение примерно равно максимумам венесуэльской добычи).

По поводу заявления, что "власти Венесуэлы передадут 30-50 млн баррелей" Соединённым Штатам.

В октябре 2025 года в сутки из Венесуэлы экспортировалось в США 135 тыс. баррелей. То есть за месяц было поставлено около 4,2 млн баррелей. Если поддерживать такой уровень поставок, то за год получается примерно 50 млн баррелей.

Это уровень поставок, который обеспечивается генеральной лицензией, выданной профильным контролирующим органом Соединённых Штатов компании Chevron.

Так что да, 30-50 млн баррелей "передадут". Как и в 2025 году. В рамках существующих режимов добычи.

https://t.iss.one/Infotek_Russia/9169

Что ждёт от нефтяного рынка в 2026 году Дэниел Ергин. Разбираем интервью автора книги "Добыча" и одного из крупнейших мировых аналитиков в области энергетики.

В видео: деглобализация, торговые конфликты (когда начались и кто инициировал), ЦОДы как потребители электроэнергии, межтопливная конкуренция и, конечно, нефть.

Youtube

BK

Дзен

Про литий. Украинский литий.

Уважаемые читатели, полагаю, видели новости в СМИ и ТГ, что "Киев передал другу Трампа крупнейшее месторождение лития".

Во-первых, в оригинале не "крупнейшее", а просто "крупное". Напомню, что летом "крупнейшим" у нас называли Шевченковское месторождение и размышляли, как изменится теперь рынок лития. Скучный ответ "никак", почему-то тогда мало кого устраивал.

Во-вторых, по открытой информации, на перспективном "переданном другу Трампа" месторождении добычу придётся вести с глубины 200-500 м.

В-третьих, сколько там лития — непонятно. В тексте, на который все ссылаются: "Консорциум должен сначала провести геологическое исследование, чтобы определить истинную ценность недр, а затем профинансировать оборудование и инфраструктуру, необходимые для добычи".

И если кому-то кажется, что раз уж американцы за что-то взялись, то добыча точно будет, позволю поинтересоваться: как дела у Chevron с добычей невероятно перспективного сланцевого газа в Львовской области, которая ожидалась примерно с 2011 года?

И я позволю себе совсем уж беспардонно напомнить, что США — обладатели одних из крупнейших разведанных запасов лития, а под боком у них есть ещё более перспективная Аргентина. О литии в Канаде и Австралии я позволю себе и вовсе промолчать.

А вот не обладающий "крупнейшими запасами" (а просто крупными) Китай является мировым лидером в производстве аккумуляторов, на которые идёт примерно 75% всего добываемого в мире лития.

Кратко прокомментировал в эфире роль украинских ПХГ. Я бы сказал, вселенскую роль, и невероятную безальтернативность этих хранилищ для Европы.

Надеюсь, сарказм в первом абзаце передать удалось.

https://radiosputnik.ru/20260109/1983052690.html

"Турецкий поток" в четвёртом квартале 2025-го установил рекорд на европейском направлении. А всего в ЕС (по трубе и в виде СПГ) в прошлом году было прокачано 37,99 млрд куб. м. Примерно на 2 млрд куб. м больше, чем предполагала Еврокомиссия. Но в рамках ожиданий, если опираться на накопленную статистику.

Кстати, впервые в истории годовые поставки российского газа в КНР превзошли экспорт в ЕС (китайское направление подросло, а европейское просело). С 2026 года, если ситуация в Евросоюзе не изменится, это станет обыденностью.

https://t.iss.one/Infotek_Russia/9178

Не хочется никого расстраивать, но прежде чем делить "доказанные запасы" на объём добычи, а потом сообщать ошарашенной аудитории, что нефти в какой-то стране осталось на такое-то количество лет, неплохо было бы узнать про разные категории запасов, про категоризацию не только в зависимости от геологической изученности, но и от экономических факторов, про геологоразведку, методы повышения нефтеотдачи и прочие не менее скучные вещи. Понимаю, что тогда не получится уверенно заявлять, будто в России/США или ещё где-то нефти осталось нет на 10-20.

Будем считать, что я это просто так выкрикнул куда-то в пространство.

Сама ситуация, при которой Трамп собирает нефтяников, которых многие считали заказчиками происходящего в Венесуэле, а те крутят пальцем у виска и справедливо интересуются, какие ещё инвестиции, какая добыча, ты о чём, выглядит предельно иронично.

И да, ExxonMobil, которая с партнёрами за пять лет в десять раз нарастила добычу в соседней Гайане, очень переживает из-за бухтения Трампа, который "не пустит" компанию в Венесуэлу. Добыча в Гайане обходится дешевле, при этом по объёмам она уже совоставима с венесуэльской и продолжает расти.
https://t.iss.one/Infotek_Russia/9181

На встрече с Трампом, как сообщают, один из руководителей Chevron заявил, что компания планирует увеличить добычу в Венесуэле с 240 тыс. баррелей в сутки на 50% в течение следующих 18-24 месяцев.

То есть компания нарастила добычу на 240 тыс. баррелей с момента ослабления санкций со стороны США в 2022-2023 годах. И намеревается нарастить её ещё примерно на 120 тыс. баррелей. При сохранении действующих последние три года разрешений. Chevron — единственная американская компания, которая сейчас работает в Венесуэле. И для неё, по сути, ничего не изменилось. Планы прежние, динамика прежняя.

Американская компания? Работает в Венесуэле? Да.

Остальные не рвутся.

Никаких сделок с другими компаниями не заключено. Что конкретно изменилось в Венесуэле (кроме похищения президента) и её правовом статусе с точки зрения США — до сих пор неясно. На каком основании Трамп говорит, что контролирует нефтедобычу в Венесуэле (кроме факта частичной блокады) — неизвестно. Но всем очень тревожно.

Давайте теперь дружно поговорим о перспективах удешевления аккумуляторов. Полагаю, уважаемым организациям, которые в прошлом году отрапортовали о неизбежности дальнейшего снижения цен, придётся слегка пересмотреть прогнозы.

Интересно, что предыдущий взлёт тоже сопровождал "цифровой" бум. Только тогда все сходили с ума по майнингу, а сейчас по ЦОДам.

Судя по статистике ОПЕК за 2025 год (она ещё может корректироваться в феврале и марте), рост спроса в Китае составил 220 тыс. баррелей в сутки, а в Индии — 100 тыс. баррелей в сутки. А США потребление поднялось на 230 тыс. баррелей в сутки.

В Европе — снижение на 40 тыс. баррелей в сутки. Предполагается, что это сокращение будет компенсировано восстановлением в 2026 году. Но посмотрим, раньше Европе тоже выдавали авансы, а она не оправдывала оказанное ей высокое доверие.

Ах, да. В России спрос вырос на 60 тыс. баррелей в сутки, ещё 40 тыс. должен принести 2026 год.

В целом, главные точки роста а 2026 год, по ожиданиям ОПЕК, всё те же — Китай и Индия (плюс 420 тыс. баррелей в сутки на двоих). Общий прирост ожидается на уровне прошлого года — 1,38 млн баррелей в сутки (до 106,52 млн баррелей в сутки).

Самое интересное, что в конце 2010-х годов наши нефтяники исходили из уровня спроса в 110 млн баррелей в сутки к 2030 году. При текущей динамике примерно так и получится.

Американское минэнерго в лице Управления энергетической информации прогнозирует то, о чём давным-давно предупреждалось: рост спроса на газ в США начинает опережать рост предложения. А спрос — это и внутреннее потребление, и экспорт.

С 2026 года до конца десятилетия на рынок начинает давить риск избытка предложения. То есть, как в 2019-2020 годах, газовые котировки могут обвалиться (на контракты с нефтяной привязкой это не распространяется).

И тут возникает вот какой перекос: экспорт в США растёт, котировки у импортёров снижаются, а в самих Соединённых Штатах — растут. Их котировки (цена на площадке Henry Hub) — это основная часть себестоимости американского СПГ. То есть себестоимость будет расти, а цена у покупателя — падать. Экспортёры, вроде Shell, Total, SK, BP и пр., начнут терять деньги на каждой поставке. А остановиться будет тяжело, так как действует принцип "сжижай или плати" — за сжижение всё равно придётся платить. И пока уровень потерь будет ниже платы за сжижение, везти американский СПГ будут. Даже уходя в минус.

https://t.iss.one/Infotek_Russia/9203

Интересный факт, по данным Системного оператора, установленная мощность электростанций ЕЭС России за четыре года выросла на 18 227,6 МВт — до 264 818,5 МВт.

Простите, ворвусь с вопросом. Но сначала контекст.

Неоднократно видел в ТГ и слышал в публичных заявлениях тезис, что США получили контроль над нефтяной отраслью Венесуэлы. Притом, как могу судить, в зависимости от говорящего, этот тезис может означать как буквальное подчинение нефтедобычи Венесуэлы воле руководства США, так и пиратский захват шести танкеров с последующей продажей венесуэльской нефти. Правда, пять лет назад Соединённые Штаты точно так же захватили два танкера с иранской нефтью, которую потом продали, но почему-то тогда о контроле над добычей в Иране не говорили. Я понимаю: кто будет помнить такую древность и проводить какие-то там никому не нужные параллели.

А теперь вопрос: в чём конкретно выражается контроль над добычей в Венесуэле? Ну, за пределами заявлений кристально честного Дональда Трампа, что он со всеми всё порешал, и теперь ему все подчиняются.

Продолжение интересного факта: суммарный нетто-прирост с 2022 года составил 2392,95 МВт.

P.S. У себя на Boosty и Sponsr я расписал, как так получается. Но, полагаю, уважаемые читатели и так понимают ответ.

В 2014-2015 годах в новостях часто мелькало, что вот-вот с Ирана снимут санкции. Из чего (в условиях избытка предложения и падающих цен) делался вывод, что эта страна тут же зальёт мировой рынок своим сырьём.

После каждого подобного вброса (другого слова не подберу) цены просаживались ещё сильнее.

Стоит ли пояснять, что даже когда с Ирана частично сняли санкции, никакого взрывного роста добычи не случилось, и рынок не рухнул. Потом санкции вернули, что не помешало в 2022-2023 годах поспекулировать по поводу возможного их снятия и того, что теперь-то Иран легко заменит Россию на мировом рынке.

Собственно, к чему был этот исторический экскурс. К тому, что вокруг Ирана и его нефти постоянно ведутся информационные спекуляции. И сейчас тоже.

Означает ли это, что в действительности с добычей и экспортом в этой стране ничего случиться не может? Нет, конечно. Случиться может всякое. Но, учитывая накопленный опыт, к любым оценкам объёмов добычи в Иране и её роли на мировом рынке нужно относиться предельно скептично.

Ответим скепсисом на спекуляции.