Делегация Казахстана на пленарной сессии TNF рассказала про газовое сотрудничество с Россией, о совместном производстве полимеров, о ВИЭ, которые будут к 2030 году. Но АЭС, что уже решили строить на территории республики, решили не упоминать.

Правильно, одно дело ВИЭ, другое какая-то АЭС.

Но ничего, у нас сегодня про АЭС в Казахстане вышла статья Бориса Марцинкевича. Он как знал, что казахстанскую делегацию надо подстраховать!

P.S. А вот белорусская делегация в основном сосредоточилась на сотрудничестве в атомной сфере.

Модерировал сессию "Риски, возможности и меры поддержки российского ТЭК" на форуме TNF.

Собрали в её рамках недропользователей, инвесторов, представителей Минэнерго и региональных властей, банков (организатором выступил Газпромбанк). В общем, очень представительное получилось мероприятие.

Вместо 50 посадочных мест организовали 67, но и этого не хватило. Кому-то пришлось стоять вдоль стен. Мои персональные извинения тем, кто испытал из-за этого неудобства. Но площадка просто не вмещала больше стульев.

Знаете, получилось здорово. Все говорили по делу.

Отдельно отмечу три момента.

1.⁠ ⁠Организации, которые занимаются финансированием (в частности, финансированием разработок нефтегазового оборудования) отмечали, что им чаще приходится отталкиваться от задач, что ставят заказчики, и под эти задачи искать исполнителей. А было бы здорово, если производители, которым нужны деньги на создание и расширение мощностей, приходили чаще сами.

2.⁠ ⁠Пока плохо работает координация между потенциальными заказчиками и светлыми головами, у которых есть рабочие идеи для промышленности.

3.⁠ ⁠Вузы конкурируют с СУЗами за талантливую молодёжь, которая хочет учиться и получать профессию. И в СУЗы сейчас охотно идут ребята со средним баллом аттестата 4,5 и выше.

"Легковая машина — это 400-450 кг полимеров".

Вынесено из пленарной сессии.

А люди договаривались про поиск "цифровой" нефти, пока я модерировал.

Поясню.

Пишут, что о создании "цифровых инструментов для поиска и добычи нефти" на TNF договорились "Газпром нефть" и Университет Иннополис.

Я, если правильно помню, впервые познакомился с программно-аппаратными комплексами, которые позволяют искать нефть, году в 2015-2016. Тогда уже строились модели с учётом данных палеогеологии (то есть с учётом того, как залежь формировалась в течение миллионов лет).

А тут уже идёт речь не только о поиске "цифровой" нефти, но и о создании автономных месторождений (для них будут разрабатывать и испытывать средства контроля и автоматизации). Интересно, что где-то год назад обсуждалось, что молодые сотрудники охотно идут в нефтегаз, но неохотно едут работать в поле, предпочитая трудиться в офисе. Будем честны, винить их невозможно. Работа в поле очень тяжёлая.

Пожалуй, автономное месторождение даже на уровне идеи звучит как хороший способ решить этот кадровый вопрос, снять с людей часть тяжёлой работы.

В середине текущего года Международное энергетическое агентство прогнозировало пик мирового спроса на нефть в 2029 году.

А теперь оно резко начало переживать за инвестиции в добычу "для поддержания текущего уровня добычи в 2050 году".

ОПЕК уже прошлась по этому переобуванию в стиле "не вы ли пропагандировали отказ от ископаемого топлива и ратовали за снижение инвестиций?"

МЭА регулярно меняло свои прогнозы. Поэтому воспринимать их серьёзно вредно. А опираться на авторитетное мнение агентства — бессмысленно и глупо. Возможно, когда-нибудь это до всех дойдёт.


P.S. Прогнозы МЭА ничего не стоят. А вот статистика — статистика у них хорошая.

2030-й наступит в 2027-м

Был вчера на пленарной сессии форума TNF. Среди выступавших был министр промышленности и торговли. По его данным, в 2024 году наш рынок нефтегазового машиностроения составил 675 млрд рублей, из которых примерно 500 млрд — отечественная продукция.

Прозвучало оптимистичное предположение, что довести долю российского оборудования до 90% получится не к 2030, а к 2027 году. Скрестил пальцы.

Повод для оптимизма дают два факта. Первый и самый масштабный — в рамках форума открыли новый завод компании ТОФС. ТОФС — одно из крупнейших нефтесервисных предприятий в стране. Понятно, что возникло оно не на пустом месте, а на мощностях безвременно покинувших нас представителей "большой четвёрки". Но так получается, что представители нас покинули, а люди, знания и оборудование осталось. И все они работают. На новом заводе будут производить "оборудование для бурения и заканчивания скважин, включая роторно-управляемые системы (РУС)".

Понимаю, что часть уважаемых читателей не в курсе, но одной из главных бед нашего нефтегаза традиционно называют отсутствие РУСов. Собственно, если и было отсутствие, то теперь его нет.

Это я не к тому, что надо срочно провести вагон шапок, чтобы закидать ими недоброжелателей. А к тому, что подвижки есть. И внимания нефтесервис требует немалого. И тут второй повод для оптимизма: на одной из сессий TNF нефтесервисники обозначили существующие проблемы, а на пленарке министр озвучил, как с этими проблемами будут справляться. Фактически форум играет роль большого производственного совещания. Позвольте, я почувствую лёгкую надежду?

P.S. Лучшая цитата с пленарного заседания: "Трубники могут всё. И нас ещё лет 15 никто не догонит".

Коллеги пишут обжигающую правду: "Американский газ оказался в четыре раза дешевле российского. Рыночная конкуренция выгоднее для потребителей, чем тарифное госрегулирование".

Осталось выяснить, какое отношение спотовые котировки на небольших хабах имеют к средним ценам по стране. А ещё — как получается, что газ в США (в отдельные моменты, на отдельных хабах) дешевле, а платить конечному потребителю приходится больше, чем в РФ.

Bloomberg ошарашивает: "Индия продолжает закупать российскую нефть на фоне переговоров Моди и Трампа".

Ну, кто бы мог предположить, что новости о прекращении закупок российской нефти окажутся ерундой? Кто бы мог предположить, что продвигавшаяся в том же Bloomberg мысль, будто Индия, выбирая между торговым оборотом с США и экономией на российском сырье, выберет США — это какая-то чушь, так как такой выбор в принципе отсутствует.

Никто, решительно никто не мог подобное предположить!

А потому нам остаётся только читать в немом восхищении: "ожидается, что в ноябре и декабре закупки сохранятся на высоком уровне, хотя объёмы могут быть ниже пиковых значений последних лет".

Вы только представьте: в период сезонного снижения спроса "объёмы могут быть ниже пиковых значений". Просто поразительно!

Вчера вернулся в Москву с TNF.

В самолёте в основном были участники форума (всем, кто подходил здороваться и благодарил за ТГ и ролики — спасибо, очень приятно). В автобусе невольно подслушал, как один спросил другого, как ему форум. А тот ответил, что хорошо, масштабно и без пафоса. В общем, присоединяюсь.

Я уже третий раз посетил TNF. На этот раз, как и говорил, форум выдался не просто так, а десятым — юбилейным. Он занимает промежуточное звено между мероприятиями высочайшего полёта, на которых говорят исключительно о мировой повестке и невероятного масштаба свершениях, и узкоспециализированными конференциями для небольшого количества участников. Тюменский форум — максимально прикладной и, насколько это возможно, конкретный. Да, тут замминистра энергетики может позволить себе рассказать анекдот, но при этом будет рассказано, где искать финансирование под промышленный проект, к кому обратиться для расширения производства и т.п.

Коллеги, кстати подсчитали, что форум посетили 15390 человек (рекорд для мероприятия). Хотел было позавидовать их точности, а потом вспомнил, что при входе надо прикладывать бейджик к считывателю. Так что аппарат действительно может так точно посчитать.

В итогах написали, что прошло 100 мероприятий и около 140 деловых встреч, "подписано порядка 30 соглашений". Из грандов были "Газпром нефть", "Роснефть", "Лукойл, "Сибур", "Новатэк", ТОФС, "БурСервис" и т.д. Из иностранцев — “Белнефтехим” был со стендом, "КазМунайГаз" провел технологический день. Были иранские и другие ближневосточные производители.

В общем — было здорово.

P.S. Я, пожалуй, пару видео запишу, где расскажу подробнее. Если вы "за" — поставьте какой-нибудь экстравагантный смайлик.

Что будет с нефтесервисом послезавтра

Второе мероприятие, которое я модерировал в этот раз на форуме TNF (точнее — сомодерировал), называлось "Нефтегаз 2015 — 2025 — 2035: новые стратегии и вызовы".

Фактически, получилась небольшая отраслевая дискуссия (пожалуй, за ними на этот форум и ездят).

Например, озвучивался коварный вопрос: "Если "текущая модель функционирования отрасли устойчива в краткосрочной перспективе 3–5 лет" (есть такое предположение), то означает ли это, что отрасль уже проиграла, так как ей не успеть измениться из-за величины инвестиционных циклов и "времени на раскачку"?

Участники (недропользователи, нефтесервисники, производители оборудования, комиссия по запасам полезных ископаемых, финансовые институты и т.д.) пришли к выводу, что сейчас у нас преобладает интенсивное развитие. То есть стараются больше вытянуть углеводородов из действующих месторождений, а не торопиться осваивать новые. Отчасти такая политика связана с действовавшими ограничениями в ОПЕК+, а отчасти с тем, что часть операций (тот же многостадийный ГРП) стали доступными и обыденными, поэтому проще и дешевле повышать КИН на действующих объектах.

Ещё из выводов: на шельфе у нас перспективы не просто хорошие, а великолепные. Но конкретно сейчас надо вкладывать и вкладывать деньги в разработку оборудования и технологий нефтегазодобычи. Притом местами надо быть готовыми к тому, что часть вложений не отобьётся. А без этого развитие будет идти слишком медленно.

Оказывается, с британским автопромом происходило ужасное, пока я был в разъездах. Во-первых, кибератака, с последующей остановкой производств на всех площадках (кроме китайской). Во-вторых, внимание британского правительства, которое хочет помочь.

И если с последствиями кибератаки Jaguar Land Rover, скорее всего, справится, то помощь британского правительства его точно добьёт.

https://t.iss.one/fuel_expert/133

Еврокомиссия и СПГ: "Мы запрещаем импорт российского СПГ на европейские рынки. Пришло время перекрыть кран. Мы к этому готовы. Мы как никогда раньше экономили энергию, диверсифицировали поставки и инвестировали в низкоуглеродные источники энергии. Сегодня эти усилия приносят свои плоды".

За первые восемь месяцев Евросоюз импортировал 88,846 млрд куб. м СПГ (в пересчёте на регазифицированный объём), порядка 15% этого объёма (13,441 млрд куб. м) было завезено из России. Для сравнения: поставки по "Турецкому потоку" в ЕС составили за тот же период порядка 11,56 млрд куб. м.

По поводу "плодов". Я не буду пинать в очередной раз тему отключений в Испании и Португалии (ведь всем известно, что ВИЭ не виноваты, хотя расследование ещё не окончено). Я просто напомню, что в текущем году потребление газа в ЕС слегка подросло, а не снизилось (на 10-15 млрд куб. м), как ожидала Еврокомиссия.

Поговорили про 19-й пакет и СПГ. Ответил на вопрос, почему с американским газом не всё очевидно.
https://tv.rbc.ru/archive/den/68d0fd562ae5963d778dfced