💬Европейское «солнце» лишилось крыши

Ранее, в разговоре о четвёртом энергопереходе, мы уже касались вопроса о коварстве слепой веры в метод экстраполяции, если речь идёт о процессах, происходящих в мировой энергетике. Жизнь подкинула нам очередную иллюстрацию: SolarPower Europe прогнозирует, что в 2025 году Евросоюз впервые за последние десять лет столкнётся со спадом на рынке солнечной энергетики.

В 2024 году солнечные электростанции обеспечили 9,6% всей электроэнергии в ЕС (234 ТВт*ч). В первом полугодии 2025-го этот показатель составил 11,6% (142,5 ТВт*ч) – на 2 процентных пункта и на 26,5 ТВт*ч больше, чем за тот же период прошлого года, когда солнечная генерация в ЕС впервые в истории обеспечила производство более 100 ТВт*ч за период с января по июнь.

Последние десять лет установленная мощность европейской фотовольтаики увеличивалась всё быстрее и быстрее. В 2022 году прирост составил 47%, в 2023-м – 51%. В 2023-м темпы замедлились до 3,3%. Но это, во-первых, можно было объяснить высокой базой сравнения, а, во-вторых, замедление темпов – всё равно прирост.

Но вот прогноз SolarPower Europe на 2025 год предполагает, что впервые с 2015 года новых солнечных электростанций будет введено меньше, чем в прошлом году – на 1,4-2,3%. В абсолютных показателях сокращение составит почти 1 ГВт. Впрочем, это означает, что в 2025 году будет введено 64,2 ГВт солнечных мощностей. Что ставит под сомнение планы ЕС получить 750 ГВт фотовольтаики к 2030 году, но любом случае – прирост огромный.

➡️Мы, признаться, не очень переживаем за осуществимость планов Евросоюза. Нам важно обратить внимание на простой факт: если отважный исследователь просто нарисовал график ввода новых «солнечных» мощностей до 2025 года, и попытался бы методом экстраполяции заглянуть в ближайшее будущее, то у него получился бы непрекращающийся рост – фотовольтаика быстро бы преодолела целевые 70 ГВт годового прироста. Но вмешался его величество контекст⬅️

Скачкообразный рост произошёл на фоне мирового энергетического кризиса. Обескураженные растущими тарифами на электричество население и бизнес кинулись устанавливать солнечные панели на крыши зданий. На сегмент менее 10 кВт пришлось порядка 30% установок в ЕС (в 2020-2023 годах). Появились восторженные прогнозы о новой многообещающей точке роста – «накрышных» солнечных системах.

Но тут ситуация на мировом рынке газа начала нормализовываться, а вслед за этим стали по чуть-чуть идти вниз цены на электричество в ЕС. Вместе с этим европейские государства начали сокращать меры поддержки, которые также стимулировали новые установки солнечных панелей на крыши зданий.

➡️Сколько бы Международное агентство по возобновляемым источникам энергии ни утверждало, что «солнечная энергетика на 41% дешевле, чем самые дешёвые альтернативы на основе ископаемого топлива», возобновляемая энергетика остаётся предельно чувствительной к государственному стимулированию и межтопливной конкуренции⬅️

Раз нет поддержки, а цены нормализовались, то зачем тратиться на фотовольтаику, которая может никогда не окупиться? После таких размышлений домохозяйства, а также малые и средние европейские предприятия стали откладывать инвестиции в солнечные панели на неопределённое будущее. В итоге, как отмечает SolarPower Europe, из всех сегментов рынка солнечной энергии доля панелей на крышах жилых домов сокращается в 2025 году больше всего.

Это вовсе не повод спешно хоронить солнечную энергетику Европы – в этом году она достигнет 400 ГВт. Это повод лишний раз со здоровым скепсисом посмотреть на прогнозы, которые игнорируют контекст. Например, влияние на ускоренный рост доли фотовольтаики рынка газа и энергетического кризиса на солнечную энергетику или экономической спада, сопровождающегося принудительным закрытием АЭС и угольных электростанций. Без понимания контекста не может быть понимания причин тех или иных процессов, а без этого прогнозы рискуют стать лишь обличённым в формулы гаданием на кофейной гуще.

Импорт не прекращался. Почему США не могут заставить Индию прекратить покупать нефть у России?

Новость о «возобновлении закупок» Индией российской нефти не в полной мере верна. Речь идет о покупке партии сырья из РФ с поставкой в сентябре и октябре 2 госкомпаниями, но другие индийские компании продолжают импорт.

Если поставки в Индию действительно снижались, то в первую очередь это было связано с июльскими санкциями против части судов, перевозивших российскую нефть.

В прошлые разы, когда принимались такого рода ограничения, отрасль тратила порядка 2-3 месяцев на адаптацию к работе в новых условиях, и экспорт на индийском направлении сокращался.

Не стоит ли попытаться оценить влияние этого фактора? Видимо, нет, ведь тогда не получится рассказывать о чудовищном влиянии угроз Вашингтона в адрес Нью-Дели.

Кроме того, в Индии наступил сезон муссонов. В это время потребление нефти сокращается, так как падает спрос на внутреннем рынке и могут возникать сложности с логистикой.

При этом, конечно, недооценивать роль тарифной войны тоже не стоит. Однако США не всесильны – они не могут позволить себе бездумно вводить повышенные пошлины в любом размере и на любые категории товаров.

Попытки убрать с мирового рынка 1,5-1,7 млн баррелей в сутки российской нефти могут привести к резкому росту цен, что повысит напряженность в самих Соединенных Штатах.

Сама по себе ситуация с Индией не окажет заметного влияния на бюджет России. Для него сейчас куда большее значение, чем угрозы Вашингтона в адрес разных стран, играет средняя цена нефти и курс рубля к доллару

От них зависит размер НДПИ на нефть – второй по величине налог, который пополняет государственную казну (после НДС).

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики, главный редактор портала «ИнфоТЭК» Александр Фролов

😎 Все эксперты здесь