Рост экспорта СПГ из Соединённых Штатов создаёт угрозу для их внутреннего рынка.

Представьте: у вас одновременно растут экспорт газа и его потребление на внутреннем рынке, а добычей занимается масса компаний, которые не имеют никакого отношения к экспорту. При этом вы полностью зависите от биржевого ценообразования, и никакой централизации у вас нет. Чем больше газа можно вывезти, тем больше на ваши внутренние котировки будут влиять котировки в странах покупателях. Недавно касался этой темы в статье "США - сырьевой придаток Европы". Но речь не о ней, тем более все уважаемые подписчики её наверняка прочитали.

Управление энергетической информации США (EIA) на десятом году производства СПГ решило задаться вопросом, а как рост экспортных мощностей повлияет на цены. Смело и своевременно. Но аналитиков понять можно - вскоре мощности должны резко увеличиться, а за последние четыре года экспортная альтернатива уже била по американскому рынку.

EIA считает, что спотовая цена на природный газ на Henry Hub вырастет почти в два раза: со среднего показателя около 78 долларов за тыс. куб. м в 2024-м до почти 150 долларов за тыс. куб. м в 2025-м и до 160 долларов за тыс. куб. м в 2026-м.

Дело тут не в конкретных величинах, которые указаны в прогнозе (тем более, что он подразумевает несколько сценариев). Важно, что в США стали задумываться о неблагоприятном влиянии растущего вывоза СПГ на их цены. А рост цен - это снижение конкуренции энергозависимых отраслей и тех отраслей, которым газ нужен как сырьё.

Германия меняет 2030-й на 2038-й. Уходящая коалиция под руководством Шольца выступала за полный отказ от угля к 2030 году, а новое руководство — за "согласованный план поэтапного отказа от выработки электроэнергии на основе бурого угля не позднее 2038 года".

Вроде как уголь победил. Но в действительности перед нами возврат к срокам, согласованным при Меркель. В 2020-м при ней решено было закрыть угольные электростанции к 2038-у. Перед этим была масса переговоров с профсоюзами и прочими заинтересованными сторонами. Шутка ли — вы лишаете работы шахтёров, сотрудников электростанций и массу другого народа.

Но "светофорная" коалиция решила, что переговоры — это скучно и неинтересно. Поэтому она произвольным образом решила, что надо отказаться угля раньше — в 2030-м. Почему? Потому что.

На место угольных электростанций должны были прийти ВИЭ и газ. Но желающих сломя голову вкладывать деньги в новые газовые мощности что-то не наблюдается.

Вот на этом фоне новое руководство и решили опять перенести отказ от угля на 2038-й. Вроде и не сказано про полный провал энергополитики предшественников. А фактически провал признан.

Пишут: США потребовали от Киева контроля над газопроводом «Газпрома» на Украине.

У "Газпрома" на Украине нет и никогда не было газопроводов.

Речь об одном абзаце из статьи Reuters: "Источник сообщил, что одним из «пасхальных яиц», обнаруженных в документе, было требование США о том, чтобы Международная финансовая корпорация развития правительства США взяла под контроль газопровод, по которому российский энергетический гигант «Газпром» поставляет природный газ через Украину в Европу".

Сообщите в Вашингтон, что Киев с августа 2014 года пытался втюхать хоть кому-нибудь 49% компании-оператора ГТС Украины. Желающих не нашлось. Понятно, что 49% — это далеко не 100%. Но на этом фоне такое требование по "трубе" со стороны Соединённых Штатов выглядит как дипломатический балласт, который можно безболезненно отбросить в рамках переговоров без ущерба своим интересам.

В марте страны Евросоюза импортировали 13,235 млрд куб. м СПГ (в пересчёте на регазифицированный объём). Это новый абсолютный рекорд месячных закупок. Предыдущий был установлен в апреле 2023 года — 13,068 млрд куб. м.

Причин рекорда ровно две:
1. Высокие котировки на бирже, которые привлекают "краткосрочные" объёмы.
2. Китайские пошлины на американский СПГ, которые привели к прекращению его закупок в КНР и за счёт этого увеличили предложение "краткосрочных" объёмов примерно на 0,5 млрд куб. м в месяц.

Но суммарные объёмы импорта превышали только показатели 2024-го. Во все прочие годы (за последние пять лет) ЕС закупал больше.

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Цугцванг или отказ от иллюзий: стратсессия Правительства провоцирует дискуссию о будущем электроэнергетики https://t.iss.one/yurystankevich/2949

Нефть ниже $60 больше всего обеспокоена американских сланцевиков. Наши нефтянники даже не успели среагировать https://t.iss.one/angrybonds/13684

Главный маршрут для экспорта углеводородов из России - Северный морской путь - все же решили не закрывать для западного бизнеса https://t.iss.one/akcentynorth/4072

Газ в США подорожает в два раза https://t.iss.one/OilGasGame/2991

Госдума разрешила ЧОПам сбивать беспилотники, но нефтезаводам нужно больше защиты https://t.iss.one/news_engineering/14139

Меняется пиар Петербургской биржи. К чему?https://t.iss.one/oilfly/25625

Потери угольщиков Сибири растут, власти регионов не спешат предлагать меры.
https://t.iss.one/zakupki_time/48944

ОПЕК обрушил всё? ОПЕК+ ошарашил рынок, объявив об ускорении увеличения добычи нефти: плюс 411 тысяч б/с в мае вместо планируемых 135 тысяч https://t.iss.one/oil_capital/21401

Новые пошлины США в отношении Китая приведут к полному обнулению продаж американской нефти в Поднебесную https://t.iss.one/IGenergy/4302

Польский Orlen может перевести чешский НПЗ в Литвинове с российских на альтернативные поставки https://t.iss.one/naansmediapublic/7029

Наконец, Трамп занялся делом. Это немного воодушевляет https://t.iss.one/AlekseyMukhin/9169

Экспорт СПГ из США должен вырасти более чем на 100% к 2030 году https://t.iss.one/needleraw/14176

«Тарифный» обвал на сырьевых рынках играет на руке Европе - https://t.iss.one/LngExpert/1233

Записки брокера. Как прошла неделя торгов на Бирже СПБМТСБ? Как изменились цены и объемы?https://t.iss.one/mosregiongaz/13768

Торговая палата США может подать в суд на президента Дональда Трампа из-за введения тарифов на торговлю с большинством иностранных государств https://t.iss.one/energopolee/3626

Венесуэла наноситответный нефтяной удар: компания PdVSA отменила
несколько разрешений, выданных американской Chevron, на погрузку и экспортвенесуэльской нефти в апреле. Https://t.iss.one/actekactek/3351

«Трамп - это пьяный ковбой в баре, который достал пистолет…» https://t.iss.one/Global_Energy_Markets/4395

В России может появиться научный центр по мониторингу вечной мерзлоты https://t.iss.one/all_about_gas/295

«Гонка тарифов»: последствия для рынка полимеров https://t.iss.one/rcc_tg/23284

«СИБУР» продолжает скупать газохимические активы в Казахстане https://t.iss.one/oilgazKZ/1929

Международный форум Теплоэнергетика соберет в Астане более 200 экспертов энергетической отрасли https://t.iss.one/irttek_ru/3889

Создать ассоциацию малых нефтяных компаний под патронажем правительства России желает руководитель «Малой нефтяной компании Татарстана» Тимур Шаймиев https://t.iss.one/Oil_GasWorld/3745

Господдержку углеродной нейтральности выстраивают по ранжиру https://t.iss.one/ESGpost/5350

Торговые войны: GM приостанавливает производство электрического фургона Chevrolet BrightDrop на заводе в Онтарио https://t.iss.one/Newenergyvehicle/3409

В субботу в Пекине были закрыты автозаправочные станции из-за сильного ветра https://t.iss.one/rusfuel/1517

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

Судя по данным GIE, из украинских подземных хранилищ газа продолжается отбор. Запасы опустились ниже 0,75 млрд куб. м.

Да, новый антирекорд.

А говорят, что никто не вернётся в 2007-й. Промышленное производство ЕС смогло.

Индекс 2007 (пиковый на тот момент) — 98,9.
Индекс 2024 — 98,7.

Про нефть и торговую войну. Новое видео.

Какие группы факторов определяют цены эталонных сортов, как на них повлияет торговый конфликт, можно ли держать цены низкими и одновременно наращивать добычу, если вы США, и почему нефть не может стоить дёшево.

VK — https://vkvideo.ru/video-213660620_456239065
Youtube — https://youtu.be/wke3QpIJseQ

Репосты, подписки — строго приветствуются и морально поощряются.

Из новой Энергетической стратегии: "рекордный рост спроса на энергетический уголь в 2022 - 2023 годах на фоне ускорения темпов роста мировой экономики и энергопотребления (пик потребления этого ресурса может сдвинуться до 2030-х годов или даже позднее)".

Из плюсов: признаётся очевидное: уголь рано принялись хоронить.

Из минусов: конкретно в 2022-2023 годах рост спроса на уголь во многом был связан с необходимостью замещать углём газ в области электроэнергетики, что было связано с резким ростом цен. Особенно в этом преуспели Китай и Европа. А если сказать точнее, то стоило бы говорить о временных рамках с середины 2021-го по 2023 годы. Но в стратегии почему-то используется европейская идеологема про энергетический кризис 2022 года. Цитата: "активизация спроса на развитие гидроэлектростанций и атомных электростанций после энергетического кризиса 2022 года и признание их низкоуглеродными источниками".

P.S. Кстати, низкоуглеродный статус АЭС был признан (в Евросоюзе) ещё в начале февраля 2022 года. Но это совсем уже мелочи.

Тот самый пост о "мобильных" АЗС, по поводу которого опрос.

Я сам подобное неоднократно наблюдал, когда ездил с семьёй на дальние расстояния. При этом у нас есть весьма развитые регионы (например, район Селигера), где одна заправка на 80-90 км дороги, находящейся состоянии близком к душерадирающему. В этой связи можно было бы задаться любимым вопросом одного моего коллеги — вопросом о генеральной схеме размещения автозаправочных станций. Но я, если позволите, не буду, так как вопрос правильный, но, на мой взгляд, вряд ли решаемый.

Пишут, что "руководители крупнейших энергетических компаний мира выступили за возврат к закупкам российского газа. <...> Американские пошлины вынуждают Европу наладить поставки газа из России — до 70 млрд куб. м в год, включая СПГ".

Я, если позволите, немного разочарую. Речь про цитату из материала Reuters: «Если на Украине установится разумный мир, мы могли бы вернуться к поставкам в объёме 60 млрд куб. м, может быть, 70, в год, включая СПГ». Это слова Дидье Олло, исполнительного вице-президента французской компании Engie.

Во-первых, "возврат поставок" — это очень странно звучащая фраза, так как поставки продолжаются. В первом квартале 2025 года, даже после прекращения украинского транзита, страны ЕС импортировали из России 10,015 млрд куб. м (включая СПГ). При сохранении тех же объёмов в следующие три квартала, суммарный импорт составит порядка 40 млрд куб. м.

Во-вторых, компания Engie — это один из европейских инвесторов "Северного потока — 2". Мощность оставшейся в работоспособном состоянии нитки этого газопровода — 27,5 млрд куб. м. По странному стечению обстоятельств, если прибавить к предполагаемым 40 млрд куб. м эти 27,5 млрд куб. м и немного округлить, то получится 70 млрд куб. м.

Из Энергостратегии-2050: "реализация мер государственной поддержки и стимулирования использования водорода в различных секторах экономики, в том числе для водородного транспорта и водородной заправочной инфраструктуры, а также для энергоснабжения изолированных территорий".

Я понимаю что текст готовился ещё в 2024 году. Но уже тогда ситуация с водородным транспортом выглядела гораздо менее перспективно, чем в прогнозах условного МЭА (см. график). Как-то надо подобные вещи учитывать, а не гнаться за модными темами.

Написал небольшую статью про Энергостратегию. Надеюсь, высказанные в ней вопросы будут учтены.

Оправдан ли оптимизм новой Энергетической стратегии России до 2050 года в отношении природного газа, почему сместили "пик угля", могло ли в 2022 и 2023 годах быть два разных кризиса, и взлетает ли водородная энергетика.

https://itek.ru/analytics/mozaichnyj-fundament/

В первом квартале 2025 года в Евросоюзе было произведено 637,9 ТВт*ч электроэнергии. На первый взгляд немало (примерно половина годового производства в России). Только это антирекорд для данного периода как минимум с 2015 года.

ВИЭ сократили производство в годовом выражении на 46 ТВт*ч (до 255 ТВт*ч), из которых примерно две трети сокращения пришлось на ветроэлектростанции. Поразительно, но ветер всё ещё не дует по команде из Брюсселя и не обеспечивает рост выработки вслед за ростом установленной мощности.

Станций становится больше, но у вас нет никакой гарантии, что они дадут больше электричества.

Пишут, что "закупки американской нефти НПЗ в Китае сократились на 90 процентов, с пиковых 29 миллионов баррелей в июне прошлого года до 3 миллионов в марте. Об этом со ссылкой на данные Vortexa пишет Bloomberg".

Сенсация самую малость дутая.

1. США никогда не были значимым поставщиком нефти на китайском рынке.

2. Объёмы поставок из Соединённых Штатов в КНР меняются в широком диапазоне. "Пиковые 29 млн баррелей", о котором пишет Bloomberg, являлись аномалией. Обычно в месяц поставлялось 7-8 млн баррелей. В декабре прошлого года - 2 млн баррелей (примерно столько Россия поставляет на китайский рынок за сутки). Подробнее можно посмотреть на сайте УЭИ.

3. "Беспрецедентные 7,3 млн баррелей в марте"(как видно на графике Bloomberg) немногим больше 7,1 млн баррелей в ноябре прошлого года, когда ещё никакого фона антикитайской политики Трампа не было.

P.S. Сенсация рассчитана на внутреннюю американскую аудиторию (хозяин Bloomberg - член демпартии).

Первый пошёл: Франция официально снизила в обновлённой водородной стратегии целевой показатель электролизных мощностей с 6,5 ГВт до 4,5 ГВт к 2030 году.

Через пару лет и его придётся пересмотреть в сторону понижения.

Сумма в 8 трлн рублей может показаться умопомрачительной, пока не выяснится, что НДПИ на нефть принёс 10,1 трлн рублей за один 2024 год.

Сами по себе редкоземельные металлы, а точнее "критически важные" минералы не так важны, как создание конечных изделий из продуктов их переработки. Притом желательно, чтобы под эти изделия был рынок сбыта.

https://t.iss.one/crystal_book/13160?single

Если исходить из данных Роснедр, в России общая доля "трудной" нефти в запасах — 53% (часть её сложно добывать из-за сложной геологии, часть — из-за чисто географической удалённости от существующей инфраструктуры).

Из добываемых объёмов "трудная" нефть занимает примерно треть. А за следующие 25 лет доля может вырасти до 70%.

Тут возникает слегка философский вопрос: а считалась бы большая часть нефти, которую мы и прочие страны добываем сегодня, трудноизвлекаемой лет 25 назад? А 50 лет назад? Качество запасов в целом по миру снижается, но технологии развиваются, поэтому всё больше чёрного золота становится доступным чисто технически. Тут ещё возникает вопрос цены (какую-то нефть можно извлечь и заработать на ней при 10 долларах за баррель, какую-то — при 50, какую-то — при 100). Поэтому никаких "50 долларов за баррель" быть не может.

А вот чтобы не было 200 долларов за баррель (их просто не вывезет мировая экономика), надо и дальше технологии развивать.

Это всё к сегодняшней новости, что "Газпром нефть" создает в Западной Сибири сеть полигонов для развития технологий добычи "трудной" нефти (будут испытывать отечественные решения для ГРП и бурения, реагенты для повышения нефтеотдачи, различное оборудование, ПО и модели).

Ведь 2050 год наступит уже довольно скоро, к росту доли ТРИЗ надо готовиться уже сегодня.

Кстати, если грубо посчитать, то ТРИЗ у нас порядка 9,6 млрд т.

А нефть Brent тем временем пошла к 68 долларам за баррель, WTI — к 65 долларам за баррель. Как там дела у тезиса "ОПЕК+ обвалили рынок"?

Новости "бури, детка, бури".

В прошлом году, по данным EIA, средняя цена газа в США (средняя спотовая цена на Henry Hub) составила 2,21 доллара за МБТЕ (около 78,5 доллара за тыс. куб. м). Это самый низкий показатель за всю историю. В результате добыча практически не изменилась (рост составил 0,35%). Притом основной прирост пришёлся на попутный газ (побочный продукт добычи нефти) в Пермском бассейне, а вот в Хейнсвилле производство наоборот — резко сократилось, так как затраты здесь выше.

Какое отношение это имеет к "бури, детка, бури"? Самое прямое. Когда "детки" бурят-бурят, возникает избыток. Избыток роняет цены. Падение цен вредит добыче — количество желающих и способных бурить-бурить резко сокращается.