Сейчас тема традиционных ценностей занимает особое место в общественном дискурсе. И понятно, почему – появилась идеология, которая действительно способна сплачивать людей в условиях внешнего давления и внутренних вызовов, когда консолидация становится задачей номер один
Идея проста: опираясь на прошлое, дать людям общую основу, которая поможет противостоять влиянию извне. Так традиции становятся заслоном, попыткой сохранить идентичность и не раствориться в глобализированном мире.
Как и всё живое, эта идеология развивается неравномерно. Конечно, часто режет слух, когда ценности превращаются в набор слов, заученных, но не прочувствованных — так нередко происходит в чиновной среде. Но в конечном счете, это болезнь роста — и проблема решаемая.
Важно разобраться в другом. Работает ли эта система эффетивно?
Если говорить о старшем поколении — да. Для тех, кто вырос в советское время или прошёл через 90-е, традиционные ценности — это понятный идеологический якорь, связующий с историей и отражающий устоявшиеся жизненные установки.
А вот с молодёжью — всё сложнее. Для неё идеология, обращенная к прошлому, звучит слишком абстрактно. Одних лозунгов мало: нужны живые примеры, которые вдохновляют не просто оглядываться назад, а двигаться вперёд. Не просто героика, а супергероика, понятный современный метамир, где можно менять эту реальность со свойственной молодежи энергией. И конечно же — доступ к созиданию будущего.
Исторически любая идеология — от христианства до социализма — не только консолидировала общество, но и мотивировала к развитию. Сегодня же акцент делается преимущественно на защитной функции традиционных ценностей. Да, это решает политические задачи. Но где стимул к росту?
Молодёжь ищет себя в экономике, стартапах, креативной индустрии. Ей важно понимать, как ценности могут не только удержать, но и поддержать — помочь не просто выстоять, а преуспеть.
Нужен новый взгляд. Патриотизм должен выражаться не только в гордости за прошлое, но в желании строить будущее. Семья — быть не просто моральной опорой, а основой созидающего общества, где все ее члены равно включены в строительство нового мира (к слову это понимали и продвигали в Советском Союзе). Духовность — стать не догмой, а дорогой к поиску смысла, побуждающего к труду и открытиям.
Для этого нужна серьёзная работа по формированию живых, действенных проектов для молодёжи, где она сама сможет соединить традиции с современностью.
И только тогда продвигаемые ценности перестанут быть штампом и станут реальным ресурсом — и для тех, кто хранит прошлое, и для тех, кто строит будущее.
Идея проста: опираясь на прошлое, дать людям общую основу, которая поможет противостоять влиянию извне. Так традиции становятся заслоном, попыткой сохранить идентичность и не раствориться в глобализированном мире.
Как и всё живое, эта идеология развивается неравномерно. Конечно, часто режет слух, когда ценности превращаются в набор слов, заученных, но не прочувствованных — так нередко происходит в чиновной среде. Но в конечном счете, это болезнь роста — и проблема решаемая.
Важно разобраться в другом. Работает ли эта система эффетивно?
Если говорить о старшем поколении — да. Для тех, кто вырос в советское время или прошёл через 90-е, традиционные ценности — это понятный идеологический якорь, связующий с историей и отражающий устоявшиеся жизненные установки.
А вот с молодёжью — всё сложнее. Для неё идеология, обращенная к прошлому, звучит слишком абстрактно. Одних лозунгов мало: нужны живые примеры, которые вдохновляют не просто оглядываться назад, а двигаться вперёд. Не просто героика, а супергероика, понятный современный метамир, где можно менять эту реальность со свойственной молодежи энергией. И конечно же — доступ к созиданию будущего.
Исторически любая идеология — от христианства до социализма — не только консолидировала общество, но и мотивировала к развитию. Сегодня же акцент делается преимущественно на защитной функции традиционных ценностей. Да, это решает политические задачи. Но где стимул к росту?
Молодёжь ищет себя в экономике, стартапах, креативной индустрии. Ей важно понимать, как ценности могут не только удержать, но и поддержать — помочь не просто выстоять, а преуспеть.
Нужен новый взгляд. Патриотизм должен выражаться не только в гордости за прошлое, но в желании строить будущее. Семья — быть не просто моральной опорой, а основой созидающего общества, где все ее члены равно включены в строительство нового мира (к слову это понимали и продвигали в Советском Союзе). Духовность — стать не догмой, а дорогой к поиску смысла, побуждающего к труду и открытиям.
Для этого нужна серьёзная работа по формированию живых, действенных проектов для молодёжи, где она сама сможет соединить традиции с современностью.
И только тогда продвигаемые ценности перестанут быть штампом и станут реальным ресурсом — и для тех, кто хранит прошлое, и для тех, кто строит будущее.
👌7🔥2🥰2
После публикации колонки некоторые читатели попросили уточнить – а что вообще имеется в виду под словом «буржуазия»? Попробую прояснить этот момент.
Само понятие пришло к нам из западной традиции. Исторически так называли третье сословие: городских жителей, занятых торговлей, ремеслом, в дальнейшем промышленностью и предпринимательством.
Буржуазия была связана не только с владением капиталом, но и с определённым образом мышления — стремлением к самостоятельности, инициативе, личной ответственности за результат.
В России же термин этот употребляется гораздо реже – и воспринимается иначе. У нас чаще используют понятие «среднего класса», как синоним буржуазии, даже если это и не совсем тождественные термины.
Потому что средний класс в современном понимании — это не только и не столько предприниматели. Это и квалифицированные специалисты, и менеджеры, и представители сферы услуг, то есть люди с определённым уровнем дохода, образования, устойчивым образом жизни.
В контексте нашей страны средний класс, безусловно, имеет свою специфику, поскольку многие из его представителей работают в сфере, обслуживающей государственные интересы или крупный бизнес, — и в этом смысле сохраняется сервисный, зависимый характер общественно-государственных отношений. Именно поэтому в России средний класс гораздо больше ценит стабильность, а не риск, предпочитая гарантии «сверху», а не самостоятельный путь.
Но есть люди в нашей стране, которых можно отнести к буржуазии в классическом понимании этого слова. Это владельцы малого и среднего бизнеса, IT-предприниматели, создатели стартапов — те, кто готов брать на себя ответственность, работать на результат, действовать инициативно. Отрадно, что таких людей в последнее время становится больше – но нужны полноценные условия для экономического и социального роста такой прослойки.
Первые шаги делаются, и делаются в правильном направлении. Но нужно больше. Потому что именно такие люди и становятся опорой общества, способного к развитию и модернизации.
Само понятие пришло к нам из западной традиции. Исторически так называли третье сословие: городских жителей, занятых торговлей, ремеслом, в дальнейшем промышленностью и предпринимательством.
Буржуазия была связана не только с владением капиталом, но и с определённым образом мышления — стремлением к самостоятельности, инициативе, личной ответственности за результат.
В России же термин этот употребляется гораздо реже – и воспринимается иначе. У нас чаще используют понятие «среднего класса», как синоним буржуазии, даже если это и не совсем тождественные термины.
Потому что средний класс в современном понимании — это не только и не столько предприниматели. Это и квалифицированные специалисты, и менеджеры, и представители сферы услуг, то есть люди с определённым уровнем дохода, образования, устойчивым образом жизни.
В контексте нашей страны средний класс, безусловно, имеет свою специфику, поскольку многие из его представителей работают в сфере, обслуживающей государственные интересы или крупный бизнес, — и в этом смысле сохраняется сервисный, зависимый характер общественно-государственных отношений. Именно поэтому в России средний класс гораздо больше ценит стабильность, а не риск, предпочитая гарантии «сверху», а не самостоятельный путь.
Но есть люди в нашей стране, которых можно отнести к буржуазии в классическом понимании этого слова. Это владельцы малого и среднего бизнеса, IT-предприниматели, создатели стартапов — те, кто готов брать на себя ответственность, работать на результат, действовать инициативно. Отрадно, что таких людей в последнее время становится больше – но нужны полноценные условия для экономического и социального роста такой прослойки.
Первые шаги делаются, и делаются в правильном направлении. Но нужно больше. Потому что именно такие люди и становятся опорой общества, способного к развитию и модернизации.
👍10👌3🔥2👎1🤨1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Молдавию стремительно превращают в страну без права на память, на историю, на собственные убеждения»
Николай Миронов, политолог — о судебном давлении на молдавскую оппозицию:
— В Молдавии продолжается наступление на любую точку зрения, отличную от официальной линии власти. В этих условиях трудно кого-то удивить тем давлением, которое оказывается на главу Гагаузии Евгению Гуцул и активистку политблока «Победа» Светлану Попан. Сюда же можно отнести и задержание 29 апреля по возвращении из Москвы главы молдавского оргкомитета «Победа» Алексея Петровича.
Преследование двух патриоток своей страны стало частью масштабной кампании Кишинева против тех, кто отстаивает право молдавского народа на историческую память. Теперь так выглядит политическая норма в стране, где за выражение симпатии к России можно оказаться за решеткой.
Репрессии против оппозиции сопровождаются откровенно русофобскими шагами. Проживающих в республике ветеранов нацистского режима Антонеску чествуют на государственном уровне, а вот День Победы праздновать запрещают. Удивительная историческая близорукость: особенно если вспомнить, что за годы нацистской оккупации погибло больше двухсот тысяч жителей Молдавской ССР.
Но все это выдается за «европейский выбор», хотя на деле Молдавию стремительно превращают в страну без права на память, на историю, на собственные убеждения. Дальше дело за языком, верой и независимостью. И не случайно политический прессинг оказывается и на Молдавскую православную церковь. Недавний скандал, когда епископу Молдавской митрополии чинили препятствия в поездке в Иерусалим за Благодатным огнём, стал тревожным сигналом для всех верующих страны.
Под ударом оказался и молдавский язык: власти настойчиво стремятся полностью устранить так им мешающую молдавскую идентичность в пользу румынизации. Подобные сценарии мы уже наблюдали в недавней истории и прекрасно знаем, к чему они приводят. Но чем сильнее нарастает давление, тем очевиднее становится: кишиневские власти боятся не России - они боятся собственного народа.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Николай Миронов, политолог — о судебном давлении на молдавскую оппозицию:
— В Молдавии продолжается наступление на любую точку зрения, отличную от официальной линии власти. В этих условиях трудно кого-то удивить тем давлением, которое оказывается на главу Гагаузии Евгению Гуцул и активистку политблока «Победа» Светлану Попан. Сюда же можно отнести и задержание 29 апреля по возвращении из Москвы главы молдавского оргкомитета «Победа» Алексея Петровича.
Преследование двух патриоток своей страны стало частью масштабной кампании Кишинева против тех, кто отстаивает право молдавского народа на историческую память. Теперь так выглядит политическая норма в стране, где за выражение симпатии к России можно оказаться за решеткой.
Репрессии против оппозиции сопровождаются откровенно русофобскими шагами. Проживающих в республике ветеранов нацистского режима Антонеску чествуют на государственном уровне, а вот День Победы праздновать запрещают. Удивительная историческая близорукость: особенно если вспомнить, что за годы нацистской оккупации погибло больше двухсот тысяч жителей Молдавской ССР.
Но все это выдается за «европейский выбор», хотя на деле Молдавию стремительно превращают в страну без права на память, на историю, на собственные убеждения. Дальше дело за языком, верой и независимостью. И не случайно политический прессинг оказывается и на Молдавскую православную церковь. Недавний скандал, когда епископу Молдавской митрополии чинили препятствия в поездке в Иерусалим за Благодатным огнём, стал тревожным сигналом для всех верующих страны.
Под ударом оказался и молдавский язык: власти настойчиво стремятся полностью устранить так им мешающую молдавскую идентичность в пользу румынизации. Подобные сценарии мы уже наблюдали в недавней истории и прекрасно знаем, к чему они приводят. Но чем сильнее нарастает давление, тем очевиднее становится: кишиневские власти боятся не России - они боятся собственного народа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥1
«Сближение Латинской Америки и Пекина с опорой на принципы многополярности создаст платформу, на которой Россия сможет выстроить собственные линии коммуникации с регионами глобального Юга»
Николай Миронов, политолог — о значении диалога «Китай - СИЛАК» для глобальной политики:
— 13 мая в Пекине открывается министерская встреча «Китай – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна». Особенно интересен тот факт, что глава КНР Си Цзиньпин планирует лично посетить этот дипломатический саммит, тем самым в открытую подчеркивая интересы Китая в латиноамериканском регионе.
Уже объявленная повестка дня тоже свидетельствует о комплексном подходе китайских дипломатов: планируется подробное обсуждение инфраструктурных проектов, экономических инвестиций и геополитическая «сверка часов». Самое важное в этом сближении двух регионов — полное отсутствие идеологии. Обе стороны преследует чисто прагматические интересы: для многих из латиноамериканских стран Китай давно стал крупнейшим торговым партнером.
Это весьма тревожит Вашингтон, так как на глазах рушится традиционная парадигма, в которой Латинской Америке отведена роль «заднего двора» Штатов. Кроме того, не стоит забывать, что все это происходит в контексте «тарифных войн», развязанных Трампом против всего мира. Лобовой конфронтации никто не желает — это показали переговоры делегаций США и КНР в Женеве, которые привели к небольшой экономической разрядке. И всё же Латинская Америка старается не ввязываться в это противостояние, балансируя между двумя великими державами.
Что это значит для России? Наша страна – не сторонний игрок в Латинской Америке. С этим регионом Россия связана и через призму советского наследия, и через современную дипломатию эпохи Путина. С рядом латиноамериканских стран (Венесуэла, Куба, Никарагуа и др.) активно развиваются политические, гуманитарные и оборонные контакты, в которых Россия стоит на позициях поддержки суверенитета и многополярного подхода к международным отношениям.
Показательно, что в прошедшем юбилейном параде Победы 9 мая 2025 года приняли участие лидеры Венесуэлы и Кубы, тем самым продемонстрировав политическую солидарность с Москвой. Но есть важный нюанс: чем активнее Китай будет вытеснять США из их традиционных зон влияния, тем больше манёвра будет и у российских внешнеполитических специалистов.
Сближение Латинской Америки и Пекина с опорой на принципы многополярности создаст платформу, на которой Россия сможет выстроить собственные линии коммуникации с регионами глобального Юга, крайне актуальные в условиях продолжающегося санкционного давления. Очевидно, что здесь на пользу пойдет синхронная работа по ослаблению западной монополии, а дальше «пусть расцветают сто цветов».
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Николай Миронов, политолог — о значении диалога «Китай - СИЛАК» для глобальной политики:
— 13 мая в Пекине открывается министерская встреча «Китай – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна». Особенно интересен тот факт, что глава КНР Си Цзиньпин планирует лично посетить этот дипломатический саммит, тем самым в открытую подчеркивая интересы Китая в латиноамериканском регионе.
Уже объявленная повестка дня тоже свидетельствует о комплексном подходе китайских дипломатов: планируется подробное обсуждение инфраструктурных проектов, экономических инвестиций и геополитическая «сверка часов». Самое важное в этом сближении двух регионов — полное отсутствие идеологии. Обе стороны преследует чисто прагматические интересы: для многих из латиноамериканских стран Китай давно стал крупнейшим торговым партнером.
Это весьма тревожит Вашингтон, так как на глазах рушится традиционная парадигма, в которой Латинской Америке отведена роль «заднего двора» Штатов. Кроме того, не стоит забывать, что все это происходит в контексте «тарифных войн», развязанных Трампом против всего мира. Лобовой конфронтации никто не желает — это показали переговоры делегаций США и КНР в Женеве, которые привели к небольшой экономической разрядке. И всё же Латинская Америка старается не ввязываться в это противостояние, балансируя между двумя великими державами.
Что это значит для России? Наша страна – не сторонний игрок в Латинской Америке. С этим регионом Россия связана и через призму советского наследия, и через современную дипломатию эпохи Путина. С рядом латиноамериканских стран (Венесуэла, Куба, Никарагуа и др.) активно развиваются политические, гуманитарные и оборонные контакты, в которых Россия стоит на позициях поддержки суверенитета и многополярного подхода к международным отношениям.
Показательно, что в прошедшем юбилейном параде Победы 9 мая 2025 года приняли участие лидеры Венесуэлы и Кубы, тем самым продемонстрировав политическую солидарность с Москвой. Но есть важный нюанс: чем активнее Китай будет вытеснять США из их традиционных зон влияния, тем больше манёвра будет и у российских внешнеполитических специалистов.
Сближение Латинской Америки и Пекина с опорой на принципы многополярности создаст платформу, на которой Россия сможет выстроить собственные линии коммуникации с регионами глобального Юга, крайне актуальные в условиях продолжающегося санкционного давления. Очевидно, что здесь на пользу пойдет синхронная работа по ослаблению западной монополии, а дальше «пусть расцветают сто цветов».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«На фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности»
Минувшая неделя для стран Латинской Америки была насыщена яркими политическими инфоповодами. О том, как они перекликаются с интересами России рассказал Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— Государства Южной Америки продолжают балансировать между внутренними и внешними вызовами. Сказывается особая геополитическая позиция региона: на фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности, преодолению колониального наследия и укреплению связей с альтернативными политическими и экономическими партнерами. Ключевые события прошедшей недели подчеркивают актуальность этих процессов:
🇧🇷 БРАЗИЛИЯ
Президент Бразилии Лула да Силва совершил полноценную «дипломатическую кругосветку». После участия в московском Параде Победы, да Силва отправился в Пекин, где посетил саммит Китай – CELAC, при этом на обратном пути в родной регион он вновь заезжал в Москву. Такая дипломатическая активность неслучайна: да Силва активно работает на закрепление международных позиций страны, как одного из лидеров Глобального Юга.
🇦🇷 АРГЕНТИНА
Политика Хавьера Милея, ориентированная на западные неолиберальные проекты, продолжает загонять Аргентину в кризис. Указ от 14 мая, ужесточающий миграционные правила, ограничивает доступ иностранцев к социальным благам и усиливает ксенофобскую риторику, заимствованную у северного соседа.
Эти меры, противоречащие декларируемому либертарианству Милея, лишь усугубляют экономический спад и протесты, дискредитируя западные модели управления. Разрыв с БРИКС и антироссийская позиция Милея ослабляют Аргентину в регионе, открывая России возможности для укрепления связей с соседями Буэнос-Айреса и дальнейшего продвижения идей многополярности.
🇧🇴 БОЛИВИЯ
В Боливии решение Конституционного суда запретить экс-президенту Эво Моралесу участвовать в выборах 2025 года вызвало протесты и столкновения. Для Боливии, впрочем, это возвращение к знакомому сценарию: протест в этой стране, по сути, основная форма политической коммуникации.
Моралес, символ антиколониального сопротивления и борьбы с западным влиянием, в глазах его сторонников стал мишенью политического давления. Неожиданный отказ действующего и однопартийца Моралеса президента Луиса Арсе от переизбрания, его призыв к политическому обновлению правящей партии подчеркивают раскол в лагере боливийских «левых».
Для России Боливия остается одним из стратегических партнеров в регионе. Поддержка левых движений, выступающих за национальный суверенитет, соответствует российским интересам в регионе, особенно на фоне попыток США восстановить контроль над ресурсами Латинской Америки.
🇺🇾 УРУГВАЙ
Смерть Хосе Мухики, экс-президента Уругвая и легендарного латиноамериканского социалиста, стала символическим событием для региона. Его похороны собрали политиков со всей Южной Америки. Мухика, участник партизанского движения Тупамарос и узник совести, олицетворял сопротивление западному колониализму и неолиберальным догмам.
Наследие Мухики – это напоминание о том, что Латинская Америка является идеальной средой для продвижения идей многополярности и социальной справедливости, что в полной мере отражает российскую внешнеполитическую повестку.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Минувшая неделя для стран Латинской Америки была насыщена яркими политическими инфоповодами. О том, как они перекликаются с интересами России рассказал Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— Государства Южной Америки продолжают балансировать между внутренними и внешними вызовами. Сказывается особая геополитическая позиция региона: на фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности, преодолению колониального наследия и укреплению связей с альтернативными политическими и экономическими партнерами. Ключевые события прошедшей недели подчеркивают актуальность этих процессов:
Президент Бразилии Лула да Силва совершил полноценную «дипломатическую кругосветку». После участия в московском Параде Победы, да Силва отправился в Пекин, где посетил саммит Китай – CELAC, при этом на обратном пути в родной регион он вновь заезжал в Москву. Такая дипломатическая активность неслучайна: да Силва активно работает на закрепление международных позиций страны, как одного из лидеров Глобального Юга.
Политика Хавьера Милея, ориентированная на западные неолиберальные проекты, продолжает загонять Аргентину в кризис. Указ от 14 мая, ужесточающий миграционные правила, ограничивает доступ иностранцев к социальным благам и усиливает ксенофобскую риторику, заимствованную у северного соседа.
Эти меры, противоречащие декларируемому либертарианству Милея, лишь усугубляют экономический спад и протесты, дискредитируя западные модели управления. Разрыв с БРИКС и антироссийская позиция Милея ослабляют Аргентину в регионе, открывая России возможности для укрепления связей с соседями Буэнос-Айреса и дальнейшего продвижения идей многополярности.
В Боливии решение Конституционного суда запретить экс-президенту Эво Моралесу участвовать в выборах 2025 года вызвало протесты и столкновения. Для Боливии, впрочем, это возвращение к знакомому сценарию: протест в этой стране, по сути, основная форма политической коммуникации.
Моралес, символ антиколониального сопротивления и борьбы с западным влиянием, в глазах его сторонников стал мишенью политического давления. Неожиданный отказ действующего и однопартийца Моралеса президента Луиса Арсе от переизбрания, его призыв к политическому обновлению правящей партии подчеркивают раскол в лагере боливийских «левых».
Для России Боливия остается одним из стратегических партнеров в регионе. Поддержка левых движений, выступающих за национальный суверенитет, соответствует российским интересам в регионе, особенно на фоне попыток США восстановить контроль над ресурсами Латинской Америки.
Смерть Хосе Мухики, экс-президента Уругвая и легендарного латиноамериканского социалиста, стала символическим событием для региона. Его похороны собрали политиков со всей Южной Америки. Мухика, участник партизанского движения Тупамарос и узник совести, олицетворял сопротивление западному колониализму и неолиберальным догмам.
Наследие Мухики – это напоминание о том, что Латинская Америка является идеальной средой для продвижения идей многополярности и социальной справедливости, что в полной мере отражает российскую внешнеполитическую повестку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2👏1
«В рамках всё более ощутимого противостояния Глобального Юга и Запада, страны континента продолжают искать формы выражения государственного суверенитета»
На прошлой неделе в западном полушарии произошли несколько знаковых политических событий. На какие из них обязательно обратят внимание в России — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— Южная Америка по-прежнему борется за право на самостоятельность, стараясь выйти из-под внешнего давления: политического, экономического, технологического. В рамках всё более ощутимого противостояния Глобального Юга и Запада, страны континента продолжают искать формы выражения государственного суверенитета.
🇻🇪 Венесуэла
25 мая в стране должны были пройти выборы в Национальную ассамблею и региональные органы власти. Но поток желающих проголосовать был так велик, что участки закрывать на ночь не стали, и до самого вечера люди могли отдать свой голос. Поэтому и объявление итогов будет значительно отложено.
Несмотря на довольно уверенный контроль президента Николаса Мадуро над внутриполитической ситуацией в стране, оппозиция, управляемая главным образом из США, пыталась сорвать электоральный процесс. Вся прошедшая неделя отметилась протестами, пикетами, а группа из более 30 человек была обвинена в антиправительственном заговоре и арестована. Дополнительное напряжение вызвало проведение выборов венесуэльского главы спорного региона Эссекибо, что поспешили осудить соседние латиноамериканские государства.
Попытка делигитимировать власть у оппозиции не удалась: слишком очевидны экономические и политические выгоды от того курса, который выбрало правительство Венесуэлы. Это укрепление связей с Москвой и Пекином, меры по движению к экономическому альянсу БРИКС, восстановление уровня жизни после затяжного экономического кризиса.
🇸🇻 Сальвадор
20 мая законодательное собрание Сальвадора приняло закон, обязывающий организации, получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов» и уплачивать 30-процентный налог на полученные средства. Власти заявляют, что инициатива направлена на укрепление прозрачности и защиту национального суверенитета, однако международные правозащитные организации подвергли её жёсткой критике. В ответ президент Наиб Букеле отметил, что закон не выходит за рамки международной практики: подобные меры действуют в самых разных странах, от США до Австралии. Так что здесь Сальвадор из мировых трендов не выпадает.
🇫🇷 🇬🇫 Французская Гвиана
Полноценные антиимпериалистические волнения проходят в заморском департаменте Франции, Гвиане. Париж объявил о планах построить в джунглях южноамериканской территории тюрьму строгого режима, куда будут отправлять наркоторговцев и радикальных исламистов. Предполагается, что таким образом заключенные не смогут поддерживать связь со своими сторонниками.
Гвианские политики и активисты произошедшим недовольны, считают проект проявлением колониализма, неуважением к интересам местного населения. Но какая символичная ситуация: до 2022 года с гвианского космодрома «Куру» по договоренности между Россией и Францией запускались в космос российские ракеты «Союз». Из-за санкций Евросоюза сотрудничество было свернуто — и вот теперь вместо космоса Гвиану ждут наркобароны и исламисты.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
На прошлой неделе в западном полушарии произошли несколько знаковых политических событий. На какие из них обязательно обратят внимание в России — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— Южная Америка по-прежнему борется за право на самостоятельность, стараясь выйти из-под внешнего давления: политического, экономического, технологического. В рамках всё более ощутимого противостояния Глобального Юга и Запада, страны континента продолжают искать формы выражения государственного суверенитета.
25 мая в стране должны были пройти выборы в Национальную ассамблею и региональные органы власти. Но поток желающих проголосовать был так велик, что участки закрывать на ночь не стали, и до самого вечера люди могли отдать свой голос. Поэтому и объявление итогов будет значительно отложено.
Несмотря на довольно уверенный контроль президента Николаса Мадуро над внутриполитической ситуацией в стране, оппозиция, управляемая главным образом из США, пыталась сорвать электоральный процесс. Вся прошедшая неделя отметилась протестами, пикетами, а группа из более 30 человек была обвинена в антиправительственном заговоре и арестована. Дополнительное напряжение вызвало проведение выборов венесуэльского главы спорного региона Эссекибо, что поспешили осудить соседние латиноамериканские государства.
Попытка делигитимировать власть у оппозиции не удалась: слишком очевидны экономические и политические выгоды от того курса, который выбрало правительство Венесуэлы. Это укрепление связей с Москвой и Пекином, меры по движению к экономическому альянсу БРИКС, восстановление уровня жизни после затяжного экономического кризиса.
20 мая законодательное собрание Сальвадора приняло закон, обязывающий организации, получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов» и уплачивать 30-процентный налог на полученные средства. Власти заявляют, что инициатива направлена на укрепление прозрачности и защиту национального суверенитета, однако международные правозащитные организации подвергли её жёсткой критике. В ответ президент Наиб Букеле отметил, что закон не выходит за рамки международной практики: подобные меры действуют в самых разных странах, от США до Австралии. Так что здесь Сальвадор из мировых трендов не выпадает.
Полноценные антиимпериалистические волнения проходят в заморском департаменте Франции, Гвиане. Париж объявил о планах построить в джунглях южноамериканской территории тюрьму строгого режима, куда будут отправлять наркоторговцев и радикальных исламистов. Предполагается, что таким образом заключенные не смогут поддерживать связь со своими сторонниками.
Гвианские политики и активисты произошедшим недовольны, считают проект проявлением колониализма, неуважением к интересам местного населения. Но какая символичная ситуация: до 2022 года с гвианского космодрома «Куру» по договоренности между Россией и Францией запускались в космос российские ракеты «Союз». Из-за санкций Евросоюза сотрудничество было свернуто — и вот теперь вместо космоса Гвиану ждут наркобароны и исламисты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥1
На неделе в Москве состоялась встреча российского президента с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом.
Значимость подобных контактов в текущих геополитических условиях трудно переоценить, потому что они отражают одну из ключевых тенденций современной мировой политики: формируется полноценный пояс стран, которые отказываются играть по старым сценариям блокового противостояния, а действуют исходя из текущих государственных интересов.
И Анкара именно поэтому ведет настолько гибкую внешнюю политику. Судите сами: член НАТО, углубляющий сотрудничество с Россией, Китаем, странами Ближнего Востока. Закупает российские энергоресурсы и С-400, активно отстаивает свои интересы в Евросоюзе, выстраивает собственную стратегию в Черном море, проявляет активность в Средней Азии, формирует государство-сателлит в Сирии.
Россия закономерно делает ставку на таких партнеров. Потому что страны «пояса прагматизма» (Китай, Индия, Турция, Вьетнам, Индонезия, страны Персидского залива, африканские государства, Латинская Америка) говорят с нами на одном языке – языке конкретных дел, а не идеологических деклараций.
Поэтому сегодня фокус российской внешней политики естественным образом смещается с утомительных попыток «быть понятым на Западе» на реальные экономические, гуманитарные, культурные проекты с теми, кто готов трезво смотреть на мир большой геополитики.
В эпоху пост-правды и пост-идеологии выигрывают те, кто оказался способен выстроить сложные, гибкие межгосударственные связи. Причем это поле открыто не только для профессиональных дипломатов, но и для широкой волны новых российских игроков: молодых предпринимателей, инженеров, экспертов, деятелей науки и культуры. Именно они будут формировать облик России на этих рынках и в этих странах.
Сейчас мы лишь закладываем прочный фундамент этих связей, а уже завтра именно от наших сограждан, активных, свободных, настроенных на созидание, будет зависеть, как Россия воспользуется открывающимися перед ней возможностями.
Согласитесь, что это куда более амбициозная перспектива, чем прежние попытки встроиться в чужие геополитические конструкции.
Значимость подобных контактов в текущих геополитических условиях трудно переоценить, потому что они отражают одну из ключевых тенденций современной мировой политики: формируется полноценный пояс стран, которые отказываются играть по старым сценариям блокового противостояния, а действуют исходя из текущих государственных интересов.
И Анкара именно поэтому ведет настолько гибкую внешнюю политику. Судите сами: член НАТО, углубляющий сотрудничество с Россией, Китаем, странами Ближнего Востока. Закупает российские энергоресурсы и С-400, активно отстаивает свои интересы в Евросоюзе, выстраивает собственную стратегию в Черном море, проявляет активность в Средней Азии, формирует государство-сателлит в Сирии.
Россия закономерно делает ставку на таких партнеров. Потому что страны «пояса прагматизма» (Китай, Индия, Турция, Вьетнам, Индонезия, страны Персидского залива, африканские государства, Латинская Америка) говорят с нами на одном языке – языке конкретных дел, а не идеологических деклараций.
Поэтому сегодня фокус российской внешней политики естественным образом смещается с утомительных попыток «быть понятым на Западе» на реальные экономические, гуманитарные, культурные проекты с теми, кто готов трезво смотреть на мир большой геополитики.
В эпоху пост-правды и пост-идеологии выигрывают те, кто оказался способен выстроить сложные, гибкие межгосударственные связи. Причем это поле открыто не только для профессиональных дипломатов, но и для широкой волны новых российских игроков: молодых предпринимателей, инженеров, экспертов, деятелей науки и культуры. Именно они будут формировать облик России на этих рынках и в этих странах.
Сейчас мы лишь закладываем прочный фундамент этих связей, а уже завтра именно от наших сограждан, активных, свободных, настроенных на созидание, будет зависеть, как Россия воспользуется открывающимися перед ней возможностями.
Согласитесь, что это куда более амбициозная перспектива, чем прежние попытки встроиться в чужие геополитические конструкции.
👏7👍3🔥1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«В Южном полушарии глобальные тренды переплетаются с локальными особенностями государственного управления»
Латинскую Америку рассматривают как одну из важнейших лабораторий политических трансформаций. О том, какие события прошлой недели по своей значимости выходят далеко за пределы региональной повестки — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— В Южном полушарии глобальные тренды переплетаются с локальными особенностями государственного управления. И Латинская Америка остаётся одним из двигателей подобных процессов. Прошедшая неделя ещё раз показала: за институциональными изменениями в регионе стоит не только внутриполитическая борьба, но и явно выраженный общественный запрос на большую самостоятельность и сопротивление внешнему диктату.
Элиты многих латиноамериканских стран традиционно были тесно связаны с западными центрами влияния. Их курс на извлечение ресурсов и интеграцию в глобальную экономику на условиях Запада оборачивался для местного населения хронической бедностью и социальным неравенством. И сегодняшние южноамериканские политики пытаются возглавить это широкое движение на смену прежней политической модели. Рассмотрим несколько наиболее показательных примеров.
🇧🇷 Бразилия
Не менее показательная история происходит прямо сейчас на востоке континента. Американцы через печально известный в России «акт Магнитского» пытаются ввести санкции против бразильского судьи Александре де Мораеса. Он ведет самое громкое на данный момент бразильское уголовное дело против экс-президента Жаира Болсонару, которого обвиняют в злоупотреблении властью и призывам к государственному перевороту.
Причины, почему правительство США пытается повлиять на бразильское правосудие, довольно очевидны: Болсонару, будучи президентом, находился в достаточно теплых отношениях с Трампом, да и самого экс-лидера Бразилии называли «бразильским Трампом», у них весьма схожая политическая позиция. Вот и решили в США, вполне в духе новой «экспортной модели демократии», воздействовать прямо на судей. Текущее правительство Лулы пытается отбить атаку, но прецедент создан – закон, созданный для борьбы с «российской коррупцией», теперь используется против неугодных политических оппонентов Вашингтона и в других регионах мира.
🇨🇴 Колумбия
Густаво Петро, человек, прошедший путь от повстанца до главы государства, уже который месяц пытается провести трудовую реформу в Колумбии. Все попытки традиционного реформирования были заблокированы парламентом, тогда президент попытался решить вопрос «напрямую» при помощи общегосударственного референдума из 12 пунктов. Но и тут парламент решил проголосовать против инициативы — после чего на улицы вышли десятки тысяч возмущенных левых активистов. Сам Петро уже в открытую заявляет: даже если парламент так и останется против, он все равно вынесет вопрос на всеколумбийское голосование. Впрочем, такая стратегия, как замещение парламентских механизмов прямой уличной мобилизацией, становится характерна не только для Латинской Америки.
🇲🇽 Мексика
Мексика выбирает еще более неординарный подход в пути навстречу «прямой демократии». Впервые в истории жители страны избирали собственных судей (от местного уровня до судей Верховного Суда Мексики). Понятно, почему правящая партия пошла на это ноу-хау: система прямых выборов должна помочь в борьбе с коррупцией (или, по крайней мере, избавить правительство страны от обвинений в этой коррупции). Эксперты же предупреждают, что такая прямая политизация судейского корпуса рискует не только подорвать независимость судебной ветви власти, но и сделать её заложником партийной и криминальной борьбы.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Латинскую Америку рассматривают как одну из важнейших лабораторий политических трансформаций. О том, какие события прошлой недели по своей значимости выходят далеко за пределы региональной повестки — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:
— В Южном полушарии глобальные тренды переплетаются с локальными особенностями государственного управления. И Латинская Америка остаётся одним из двигателей подобных процессов. Прошедшая неделя ещё раз показала: за институциональными изменениями в регионе стоит не только внутриполитическая борьба, но и явно выраженный общественный запрос на большую самостоятельность и сопротивление внешнему диктату.
Элиты многих латиноамериканских стран традиционно были тесно связаны с западными центрами влияния. Их курс на извлечение ресурсов и интеграцию в глобальную экономику на условиях Запада оборачивался для местного населения хронической бедностью и социальным неравенством. И сегодняшние южноамериканские политики пытаются возглавить это широкое движение на смену прежней политической модели. Рассмотрим несколько наиболее показательных примеров.
Не менее показательная история происходит прямо сейчас на востоке континента. Американцы через печально известный в России «акт Магнитского» пытаются ввести санкции против бразильского судьи Александре де Мораеса. Он ведет самое громкое на данный момент бразильское уголовное дело против экс-президента Жаира Болсонару, которого обвиняют в злоупотреблении властью и призывам к государственному перевороту.
Причины, почему правительство США пытается повлиять на бразильское правосудие, довольно очевидны: Болсонару, будучи президентом, находился в достаточно теплых отношениях с Трампом, да и самого экс-лидера Бразилии называли «бразильским Трампом», у них весьма схожая политическая позиция. Вот и решили в США, вполне в духе новой «экспортной модели демократии», воздействовать прямо на судей. Текущее правительство Лулы пытается отбить атаку, но прецедент создан – закон, созданный для борьбы с «российской коррупцией», теперь используется против неугодных политических оппонентов Вашингтона и в других регионах мира.
Густаво Петро, человек, прошедший путь от повстанца до главы государства, уже который месяц пытается провести трудовую реформу в Колумбии. Все попытки традиционного реформирования были заблокированы парламентом, тогда президент попытался решить вопрос «напрямую» при помощи общегосударственного референдума из 12 пунктов. Но и тут парламент решил проголосовать против инициативы — после чего на улицы вышли десятки тысяч возмущенных левых активистов. Сам Петро уже в открытую заявляет: даже если парламент так и останется против, он все равно вынесет вопрос на всеколумбийское голосование. Впрочем, такая стратегия, как замещение парламентских механизмов прямой уличной мобилизацией, становится характерна не только для Латинской Америки.
Мексика выбирает еще более неординарный подход в пути навстречу «прямой демократии». Впервые в истории жители страны избирали собственных судей (от местного уровня до судей Верховного Суда Мексики). Понятно, почему правящая партия пошла на это ноу-хау: система прямых выборов должна помочь в борьбе с коррупцией (или, по крайней мере, избавить правительство страны от обвинений в этой коррупции). Эксперты же предупреждают, что такая прямая политизация судейского корпуса рискует не только подорвать независимость судебной ветви власти, но и сделать её заложником партийной и криминальной борьбы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👎1🤔1🤨1
В конце мая 1963 года была создана Организация Африканского Единства. С тех пор день её основания отмечается как День Африки.
В Москве в этот день развивается традиционно широкая дипломатическая активность. Корни такой традиции – ещё в советском курсе на поддержку борьбы с колониализмом. Но и современные интересы России здесь играют свою роль.
Именно поэтому МИД организовал большой официальный приём для африканских послов в Москве. Сергей Лавров, выступая в роли хозяина вечера, произнёс программную речь о месте Африки в формирующемся новом мировом порядке.
Особенно актуально прозвучала мысль о «втором пробуждении» африканского континента. Потому что Африка действительно меняется – и для России это не только открывающееся окно возможностей, но и стратегический вызов.
Важно понимать: не все африканские страны на сегодняшний день одинаково перспективны в качестве партнёров. В ряде государств сохраняется устойчивая ориентация на Францию или США, в других ключевой проблемой остаётся хроническая нестабильность.
Однако уже сейчас сформировался пояс стран, осознанно отходящих от старых метрополий и ищущих альтернативные пути развития.
В первую очередь это страны Сахеля: Мали, Буркина-Фасо, Нигер. Россия сумела занять здесь освобождающуюся нишу: от подготовки силовых структур до развития добывающих отраслей и строительства гражданской инфраструктуры.
Схожая динамика складывается и в Центрально-Африканской Республике. Опыт взаимодействия России и ЦАР стал своего рода моделью для расширения сотрудничества с другими странами региона.
На другом краю континента – государства Восточной Африки: Эфиопия, Уганда, Танзания. Это относительно стабильные страны в кольце нестабильности. И поэтому здесь ставка делается прежде всего на гуманитарное сотрудничество, образовательные программы, решение вопросов продовольственной безопасности. А в дальнейшем, на основе уже существующих связей, можно выстраивать более многослойные контакты: в бизнесе, науке, оборонной сфере.
Есть, конечно, и более тонкие, требующие особого подхода направления. Страны Магриба - крайне перспективный регион. Алжир, Марокко, Тунис являются важными узлами транзита энергоресурсов, торговли и логистики между Европой и Африкой. Отсюда и собственный узел противоречий, активное присутствие западных гуманитарных организаций, не желающих терять свое влияние в регионе. Поэтому работать на этом направлении нужно особенно аккуратно.
Особая строка - Южно-Африканская Республика. Это наш важнейший партнёр по БРИКС, одна из самых развитых экономик континента, с мощным промышленным и научным потенциалом. При этом ЮАР находится под постоянным внешним давлением.
Поэтому в отношениях с Южной Африкой важно не просто поддерживать высокий политический диалог в рамках БРИКС, но и развивать горизонтальные связи. Молодое поколение южноафриканцев всё активнее ищет альтернативные точки соприкосновения, не связанные с западным миром. И России есть что предложить.
Какой главный урок можно извлечь из нынешней африканской динамики?
Работать стоит с теми, кто сам заинтересован в равноправном партнёрстве. Там, где сохраняются колониальные или неоколониальные установки, прочного и продуктивного сотрудничества быть не может.
Зато там, где есть реальный запрос на суверенитет и прагматичный подход, Россия сегодня способна предложить уникальные форматы взаимодействия, которые будут служить в интересах всех участвующих сторон.
В Москве в этот день развивается традиционно широкая дипломатическая активность. Корни такой традиции – ещё в советском курсе на поддержку борьбы с колониализмом. Но и современные интересы России здесь играют свою роль.
Именно поэтому МИД организовал большой официальный приём для африканских послов в Москве. Сергей Лавров, выступая в роли хозяина вечера, произнёс программную речь о месте Африки в формирующемся новом мировом порядке.
Особенно актуально прозвучала мысль о «втором пробуждении» африканского континента. Потому что Африка действительно меняется – и для России это не только открывающееся окно возможностей, но и стратегический вызов.
Важно понимать: не все африканские страны на сегодняшний день одинаково перспективны в качестве партнёров. В ряде государств сохраняется устойчивая ориентация на Францию или США, в других ключевой проблемой остаётся хроническая нестабильность.
Однако уже сейчас сформировался пояс стран, осознанно отходящих от старых метрополий и ищущих альтернативные пути развития.
В первую очередь это страны Сахеля: Мали, Буркина-Фасо, Нигер. Россия сумела занять здесь освобождающуюся нишу: от подготовки силовых структур до развития добывающих отраслей и строительства гражданской инфраструктуры.
Схожая динамика складывается и в Центрально-Африканской Республике. Опыт взаимодействия России и ЦАР стал своего рода моделью для расширения сотрудничества с другими странами региона.
На другом краю континента – государства Восточной Африки: Эфиопия, Уганда, Танзания. Это относительно стабильные страны в кольце нестабильности. И поэтому здесь ставка делается прежде всего на гуманитарное сотрудничество, образовательные программы, решение вопросов продовольственной безопасности. А в дальнейшем, на основе уже существующих связей, можно выстраивать более многослойные контакты: в бизнесе, науке, оборонной сфере.
Есть, конечно, и более тонкие, требующие особого подхода направления. Страны Магриба - крайне перспективный регион. Алжир, Марокко, Тунис являются важными узлами транзита энергоресурсов, торговли и логистики между Европой и Африкой. Отсюда и собственный узел противоречий, активное присутствие западных гуманитарных организаций, не желающих терять свое влияние в регионе. Поэтому работать на этом направлении нужно особенно аккуратно.
Особая строка - Южно-Африканская Республика. Это наш важнейший партнёр по БРИКС, одна из самых развитых экономик континента, с мощным промышленным и научным потенциалом. При этом ЮАР находится под постоянным внешним давлением.
Поэтому в отношениях с Южной Африкой важно не просто поддерживать высокий политический диалог в рамках БРИКС, но и развивать горизонтальные связи. Молодое поколение южноафриканцев всё активнее ищет альтернативные точки соприкосновения, не связанные с западным миром. И России есть что предложить.
Какой главный урок можно извлечь из нынешней африканской динамики?
Работать стоит с теми, кто сам заинтересован в равноправном партнёрстве. Там, где сохраняются колониальные или неоколониальные установки, прочного и продуктивного сотрудничества быть не может.
Зато там, где есть реальный запрос на суверенитет и прагматичный подход, Россия сегодня способна предложить уникальные форматы взаимодействия, которые будут служить в интересах всех участвующих сторон.
👍6🔥1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Латиноамериканский социализм становится ответом на реальные болевые точки общества»
Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств — о значимых политических событиях недели в Южной Америке:
— Одним из самых устойчивых политических трендов, который в той или иной форме проявляется по всему континенту, остаётся латиноамериканский социализм. События прошедшей недели показали, что он всё меньше связан с классическими концепциями XX века, а всё больше становится ответом на реальные болевые точки общества, связанные с запросами на суверенитет и защиту национальных интересов.
🇵🇦 Панама
В стране не стихают протесты против пенсионной и социальной реформы. Забастовку начали рабочие банановых плантаций, к ним почти сразу же присоединились учителя, студенты, представители коренных народов.
Постепенно недовольство действиями правительства вылилось в более широкую критику его прозападного курса: от соглашения о военном сотрудничестве с США до планов по расширению добычи меди в интересах транснациональных корпораций.
Символично, что посредником между протестующими и властью стал архиепископ Панамы Хосе Доминго Уллоа. Христианский социализм в Латинской Америке по-прежнему остаётся важным каналом народной мобилизации против навязанных извне экономических и политических моделей.
🇧🇷 Бразилия
Президент Лула да Силва продолжает курс на институциональное закрепление социальной повестки. Принят закон о позитивной дискриминации: 30% вакансий в федеральных органах теперь зарезервированы для чернокожих, представителей коренных народов и потомков рабов.
По сути, это ещё одна попытка «перезагрузить» систему государственной власти, попытаться включить в неё реальные интересы большинства населения. Впрочем, пока неясно, как сработает эта попытка встроить принципы социальной справедливости в саму ткань государственных институтов путем давления «сверху».
🇨🇴 Колумбия
Наиболее острые формы политическое противостояние на прошлой неделе приняло в Колумбии. Во время предвыборного митинга был тяжело ранен сенатор Мигель Урибе Турбай, кандидат в президенты от правой Демократической партии.
Нападение совершил 15-летний подросток левых взглядов. Тоже история в духе социалистической традиции, и пусть Густаво Петро, президент Колумбии левых взглядов, осудил покушение, заявив, что атака — удар по всему демократическому процессу, осадок остается.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств — о значимых политических событиях недели в Южной Америке:
— Одним из самых устойчивых политических трендов, который в той или иной форме проявляется по всему континенту, остаётся латиноамериканский социализм. События прошедшей недели показали, что он всё меньше связан с классическими концепциями XX века, а всё больше становится ответом на реальные болевые точки общества, связанные с запросами на суверенитет и защиту национальных интересов.
В стране не стихают протесты против пенсионной и социальной реформы. Забастовку начали рабочие банановых плантаций, к ним почти сразу же присоединились учителя, студенты, представители коренных народов.
Постепенно недовольство действиями правительства вылилось в более широкую критику его прозападного курса: от соглашения о военном сотрудничестве с США до планов по расширению добычи меди в интересах транснациональных корпораций.
Символично, что посредником между протестующими и властью стал архиепископ Панамы Хосе Доминго Уллоа. Христианский социализм в Латинской Америке по-прежнему остаётся важным каналом народной мобилизации против навязанных извне экономических и политических моделей.
Президент Лула да Силва продолжает курс на институциональное закрепление социальной повестки. Принят закон о позитивной дискриминации: 30% вакансий в федеральных органах теперь зарезервированы для чернокожих, представителей коренных народов и потомков рабов.
По сути, это ещё одна попытка «перезагрузить» систему государственной власти, попытаться включить в неё реальные интересы большинства населения. Впрочем, пока неясно, как сработает эта попытка встроить принципы социальной справедливости в саму ткань государственных институтов путем давления «сверху».
Наиболее острые формы политическое противостояние на прошлой неделе приняло в Колумбии. Во время предвыборного митинга был тяжело ранен сенатор Мигель Урибе Турбай, кандидат в президенты от правой Демократической партии.
Нападение совершил 15-летний подросток левых взглядов. Тоже история в духе социалистической традиции, и пусть Густаво Петро, президент Колумбии левых взглядов, осудил покушение, заявив, что атака — удар по всему демократическому процессу, осадок остается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Обострение израильско-иранского конфликта, начавшееся с массированных ударов Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана и продолжившееся ракетными обстрелами израильских городов, радикально меняет повестку глобальной безопасности.
На этом фоне особую значимость приобретает та международно-политическая плоскость, в которой действует экономическое объединение БРИКС.
Новый виток ближневосточного конфликта ставит организацию перед непростым выбором: как реагировать на ситуацию, в которой государство, обладающее ядерным арсеналом и не подписавшее ДНЯО (Израиль), наносит удары по ядерным объектам страны-участника договора (Ирана), близкого к обладанию ЯО, но не обладающего им?
На текущий момент самого факта вступления Ирана в БРИКС в январе 2024 года недостаточно для того, чтобы интересы безопасности страны автоматически были внесены в коллективную повестку объединения.
Однако удары по его территории неизбежно воспримутся как посягательство на суверенитет одного из членов БРИКС, что придает происходящему особую остроту.
Реакция постоянного представителя России при ООН Василия Небензи, возложившего полную ответственность за эскалацию на Израиль, вписывается в эту логику. Схожую позицию занял и Пекин, заявивший о пересечении Израилем «красных линий».
Тем не менее консенсуса внутри БРИКС ожидать не стоит. Индия, имеющая сложные отношения как с Израилем, так и с исламским миром, вряд ли пойдет на резкое осуждение действий израильской стороны. Южная Африка, менее вовлеченная в ближневосточную тематику, скорее всего ограничится призывами к деэскалации.
Арабские и африканские страны-новички также занимают сдержанную и неоднозначную позицию по отношению к конфлитку. А вот на поддержку со стороны Бразилии Израилю рассчитывать не придется: отношения двух стран существенно осложнились на фоне жесткой антиизраильской риторики президента Лулы да Силвы в связи с операцией IDF в Газе.
Именно поэтому Тегеран, скорее всего, попытается использовать трибуну БРИКС для консолидации партнеров, выдвижения обвинений в адрес Запада, акцент делая на двойных стандартах и нарушении норм международного права.
Превратится ли нынешний кризис в экзамен на зрелость для БРИКС? Готово ли объединение перейти от обсуждений реформ глобальной архитектуры безопасности к выработке согласованных политических инициатив?
Ответ на эти вопросы в самое ближайшее время определит, останется ли БРИКС прежде всего экономическим альянсом или сделает шаг к формированию полноценной стратегической субъектности.
На этом фоне особую значимость приобретает та международно-политическая плоскость, в которой действует экономическое объединение БРИКС.
Новый виток ближневосточного конфликта ставит организацию перед непростым выбором: как реагировать на ситуацию, в которой государство, обладающее ядерным арсеналом и не подписавшее ДНЯО (Израиль), наносит удары по ядерным объектам страны-участника договора (Ирана), близкого к обладанию ЯО, но не обладающего им?
На текущий момент самого факта вступления Ирана в БРИКС в январе 2024 года недостаточно для того, чтобы интересы безопасности страны автоматически были внесены в коллективную повестку объединения.
Однако удары по его территории неизбежно воспримутся как посягательство на суверенитет одного из членов БРИКС, что придает происходящему особую остроту.
Реакция постоянного представителя России при ООН Василия Небензи, возложившего полную ответственность за эскалацию на Израиль, вписывается в эту логику. Схожую позицию занял и Пекин, заявивший о пересечении Израилем «красных линий».
Тем не менее консенсуса внутри БРИКС ожидать не стоит. Индия, имеющая сложные отношения как с Израилем, так и с исламским миром, вряд ли пойдет на резкое осуждение действий израильской стороны. Южная Африка, менее вовлеченная в ближневосточную тематику, скорее всего ограничится призывами к деэскалации.
Арабские и африканские страны-новички также занимают сдержанную и неоднозначную позицию по отношению к конфлитку. А вот на поддержку со стороны Бразилии Израилю рассчитывать не придется: отношения двух стран существенно осложнились на фоне жесткой антиизраильской риторики президента Лулы да Силвы в связи с операцией IDF в Газе.
Именно поэтому Тегеран, скорее всего, попытается использовать трибуну БРИКС для консолидации партнеров, выдвижения обвинений в адрес Запада, акцент делая на двойных стандартах и нарушении норм международного права.
Превратится ли нынешний кризис в экзамен на зрелость для БРИКС? Готово ли объединение перейти от обсуждений реформ глобальной архитектуры безопасности к выработке согласованных политических инициатив?
Ответ на эти вопросы в самое ближайшее время определит, останется ли БРИКС прежде всего экономическим альянсом или сделает шаг к формированию полноценной стратегической субъектности.
👍7🔥4🤔3
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
БРИКС: путь из альянса возможностей в коалицию глобального действия
В Санкт-Петербурге завершилась первая сессия ПМЭФ, посвященная одному из ключевых экономических и политических объединений современности. БРИКС усилиями России активно развивается, становясь основной переговорной платформой стран глобального большинства.
На открытии сессии «БРИКС и партнеры: создавая совместное бизнес-будущее» председатель российской части Женского делового альянса БРИКС Анна Нестерова отметила:
Итоги сессии, а также значение стран-партнеров БРИКС для дальнейшего развития объединения, раскрыл политолог Николай Миронов:
— Сегодня перед БРИКС как объединением стран, стремящихся к справедливому многополярному миру, стоят серьезные вызовы. Усилившееся давление со стороны Запада, придерживающегося гегемонистской логики, делает особенно актуальным вопрос: насколько готов альянс БРИКС не только к экономическому, но и к политическому самоопределению. Для ответа на этот вопрос необходимо сформировать четкую ценностную рамку, единое представление о будущем мировой системы, в которой голос каждого будет услышан.
На этом фоне проведение сессии «БРИКС и партнеры: создавая совместное бизнес-будущее» именно в Санкт-Петербурге приобретает особое значение. Россию пытались изолировать, но не смогли. Сам факт того, что именно здесь обсуждаются будущие архитектуры взаимодействия БРИКС и его партнеров, уже показателен: поиск новых форм сотрудничества возможен, несмотря на любые внешние ограничения.
Категория стран-партнеров БРИКС — важный шаг в продвижении парадигмы альянса о важности суверенитета и самостоятельного выбора. Но сейчас уже недостаточно просто вести диалог — необходимо выстраивать устойчивую коалицию, способную артикулировать и защищать общую позицию. И если одна из стран-членов или партнеров сталкивается с давлением, с угрозами, то важно, чтобы у нее была возможность обратиться к альянсу за поддержкой.
Когда инициатива партнерского статуса обретет реальное содержание, в виде бизнес-форматов, проектного финансирования, общей политической субъектности, то БРИКС превратится из альянса возможностей в коалицию глобального действия.
#ПМЭФ2025
👍 ЭИСИ - Повестка дня
В Санкт-Петербурге завершилась первая сессия ПМЭФ, посвященная одному из ключевых экономических и политических объединений современности. БРИКС усилиями России активно развивается, становясь основной переговорной платформой стран глобального большинства.
На открытии сессии «БРИКС и партнеры: создавая совместное бизнес-будущее» председатель российской части Женского делового альянса БРИКС Анна Нестерова отметила:
— БРИКС — важнейший экономический институт на международной арене, объединяющий страны с быстро растущими экономиками, обеспечивающими 40% мирового ВВП. С учетом начатой в 2024 году новой волны расширения БРИКС, сегодня объединение насчитывает 11 полноправных членов и 10 стран-партнеров. Это новый для объединения формат, учрежденный на саммите в Казани в 2024 году. Расширение БРИКС в подобном формате открывает широкие возможности в рамках макроэкономического сотрудничества, углубления деловых связей, доступа к новым технологиям и ресурсам.
Итоги сессии, а также значение стран-партнеров БРИКС для дальнейшего развития объединения, раскрыл политолог Николай Миронов:
— Сегодня перед БРИКС как объединением стран, стремящихся к справедливому многополярному миру, стоят серьезные вызовы. Усилившееся давление со стороны Запада, придерживающегося гегемонистской логики, делает особенно актуальным вопрос: насколько готов альянс БРИКС не только к экономическому, но и к политическому самоопределению. Для ответа на этот вопрос необходимо сформировать четкую ценностную рамку, единое представление о будущем мировой системы, в которой голос каждого будет услышан.
На этом фоне проведение сессии «БРИКС и партнеры: создавая совместное бизнес-будущее» именно в Санкт-Петербурге приобретает особое значение. Россию пытались изолировать, но не смогли. Сам факт того, что именно здесь обсуждаются будущие архитектуры взаимодействия БРИКС и его партнеров, уже показателен: поиск новых форм сотрудничества возможен, несмотря на любые внешние ограничения.
Категория стран-партнеров БРИКС — важный шаг в продвижении парадигмы альянса о важности суверенитета и самостоятельного выбора. Но сейчас уже недостаточно просто вести диалог — необходимо выстраивать устойчивую коалицию, способную артикулировать и защищать общую позицию. И если одна из стран-членов или партнеров сталкивается с давлением, с угрозами, то важно, чтобы у нее была возможность обратиться к альянсу за поддержкой.
Когда инициатива партнерского статуса обретет реальное содержание, в виде бизнес-форматов, проектного финансирования, общей политической субъектности, то БРИКС превратится из альянса возможностей в коалицию глобального действия.
#ПМЭФ2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Политическая траектория Чили за последние 50 лет демонстрирует характерную для Латинской Америки динамику: формальный переход от военной диктатуры к более демократическим формам правления не стал гарантией для формирования устойчивого социального консенсуса.
Чили, как и многие другие страны региона, в итоге оказывается в состоянии постоянного идеологического колебания между правым авторитаризмом и левыми проектами различной степени радикальности.
Диктатура Пиночета сочетала репрессивную политическую модель с радикально либеральной экономической политикой, реализуемой при участии так называемых «чикагских мальчиков»: с масштабной приватизацией, дерегулированием и ослаблением трудовых прав. В наследство своим соотечественникам генерал-капитан оставил экономическое неравенство, расколотое общество и полную утрату доверия чилийцев к государственным институтам.
Во время демократизации 90-х чилийское правительство сохраняло возникшую двойственность: левоцентристская коалиция с участием социалистов и христианских демократов не пересматривала экономические принципы, унаследованные от режима Пиночета, а стремилась адаптировать их с учётом конкретных социальных ожиданий.
Такая модель обеспечила относительную политическую предсказуемость на протяжении трёх десятилетий (постоянное колебание между умеренными левоцентристами и правоцентристами), но со временем прекратила отвечать общественным интересам.
Протестная волна 2019 года показала предел прочности этого компромисса. Недовольство социальной политикой, образовательной системой, пенсионной моделью и уровнем жизни мобилизовало широкие слои населения.
Следствием протестных настроений стала неожиданная победа Габриэля Борича на президентских выборах 2021 года. В своей предвыборной кампании он много говорил об изменении статуса-кво, чем сумел привлечь самые разные «левые» силы, от радикальных марксистов и «зеленых» до умеренных христианских социалистов.
Борич пришёл к власти с обещанием окончательно избавиться от наследия диктатуры: однако уже в первый год его правления стало ясно, что его курс оказался не только далёк от классического для региона «боливарианского» социализма, но и во многом продолжил логику предыдущего правоцентристского правительства. Конституционный референдум был провален, после чего приоритетом власти стало «восстановление порядка», в том числе путём расширения полномочий полиции и армейских структур.
Международная политика нового правительства также продемонстрировала отход от традиционной для стран Латинской Америки антиимпериалистической риторики. Администрация Борича заняла проевропейскую и прозападную позицию по ключевым вопросам международных отношений, в том числе в контексте конфликта на Украине.
Как результат – новые протесты, теперь уже обратного свойства: консервативные слои общества с ностальгией вспоминают «жёсткую руку» Пиночета, а праые идеи на фоне действия правительства Борича приобретают все большую популярность. Выборы в ноябре этого года покажут, у кого получится ответить чаяниям большинства – пока социологи не готовы назвать стопроцентного фаворита.
Случай Чили указывает на системную проблему большинства стран региона: практически невозможно в Латинской Америке сформировать устойчивую политико-экономическую модель, которая сочетала бы модернизацию с высоким уровнем социальной включенности.
Без укрепления институциональных рамок и формирования устойчивого среднего класса Чили, как и другие страны региона, останется уязвимой к политической радикализации и новым виткам социальной нестабильности.
Отсутствие сильного среднего класса, слабые государственные институты так и будут воспроизводить маятниковое движение между авторитаризмом и популизмом, а любые попытки сформировать «центристскую» силу рано или поздно приведут к расколу общества – и приходу к власти радикалов, левых или правых.
Чили, как и многие другие страны региона, в итоге оказывается в состоянии постоянного идеологического колебания между правым авторитаризмом и левыми проектами различной степени радикальности.
Диктатура Пиночета сочетала репрессивную политическую модель с радикально либеральной экономической политикой, реализуемой при участии так называемых «чикагских мальчиков»: с масштабной приватизацией, дерегулированием и ослаблением трудовых прав. В наследство своим соотечественникам генерал-капитан оставил экономическое неравенство, расколотое общество и полную утрату доверия чилийцев к государственным институтам.
Во время демократизации 90-х чилийское правительство сохраняло возникшую двойственность: левоцентристская коалиция с участием социалистов и христианских демократов не пересматривала экономические принципы, унаследованные от режима Пиночета, а стремилась адаптировать их с учётом конкретных социальных ожиданий.
Такая модель обеспечила относительную политическую предсказуемость на протяжении трёх десятилетий (постоянное колебание между умеренными левоцентристами и правоцентристами), но со временем прекратила отвечать общественным интересам.
Протестная волна 2019 года показала предел прочности этого компромисса. Недовольство социальной политикой, образовательной системой, пенсионной моделью и уровнем жизни мобилизовало широкие слои населения.
Следствием протестных настроений стала неожиданная победа Габриэля Борича на президентских выборах 2021 года. В своей предвыборной кампании он много говорил об изменении статуса-кво, чем сумел привлечь самые разные «левые» силы, от радикальных марксистов и «зеленых» до умеренных христианских социалистов.
Борич пришёл к власти с обещанием окончательно избавиться от наследия диктатуры: однако уже в первый год его правления стало ясно, что его курс оказался не только далёк от классического для региона «боливарианского» социализма, но и во многом продолжил логику предыдущего правоцентристского правительства. Конституционный референдум был провален, после чего приоритетом власти стало «восстановление порядка», в том числе путём расширения полномочий полиции и армейских структур.
Международная политика нового правительства также продемонстрировала отход от традиционной для стран Латинской Америки антиимпериалистической риторики. Администрация Борича заняла проевропейскую и прозападную позицию по ключевым вопросам международных отношений, в том числе в контексте конфликта на Украине.
Как результат – новые протесты, теперь уже обратного свойства: консервативные слои общества с ностальгией вспоминают «жёсткую руку» Пиночета, а праые идеи на фоне действия правительства Борича приобретают все большую популярность. Выборы в ноябре этого года покажут, у кого получится ответить чаяниям большинства – пока социологи не готовы назвать стопроцентного фаворита.
Случай Чили указывает на системную проблему большинства стран региона: практически невозможно в Латинской Америке сформировать устойчивую политико-экономическую модель, которая сочетала бы модернизацию с высоким уровнем социальной включенности.
Без укрепления институциональных рамок и формирования устойчивого среднего класса Чили, как и другие страны региона, останется уязвимой к политической радикализации и новым виткам социальной нестабильности.
Отсутствие сильного среднего класса, слабые государственные институты так и будут воспроизводить маятниковое движение между авторитаризмом и популизмом, а любые попытки сформировать «центристскую» силу рано или поздно приведут к расколу общества – и приходу к власти радикалов, левых или правых.
👍6🔥2
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
БРИКС-2025: год проверки на прочность
Николай Миронов, политолог, участник просветительских и образовательных проектов, связанных с интеграцией стран Латинской Америки в БРИКС — о ходе подготовки саммита объединения в Рио-де-Жанейро:
— 2025 год выдался для организации БРИКС весьма знаменательным. Альянс продолжает работу по утверждению в качестве одного из ключевых полюсов формирующегося многополярного мирового порядка. И эта альтернативная дипломатическая площадка крайне важна для России, особенно на фоне продолжающегося геополитического давления со стороны Запада.
На следующей неделе стартует активное институциональное оформление расширенного формата BRICS+, в объединение принимаются новые страны, усиливается экономическое взаимодействие при поддержке Нового Банка Развития. Ключевую роль в этом процессе играет Бразилия — в этом году именно латиноамериканская страна заняла роль председателя организации, поэтому во многом именно от действий Бразилии будет зависеть процесс выработки общей стратегии Глобального Юга в противовес западным центрам силы.
В этом процессе руководство страны сталкивается с целым рядом препятствий. Буквально только что стало известно, что на семнадцатом саммите БРИКС, который пройдет в Рио-де-Жанейро 6-7 июля 2025 года, не будет главы КНР Си Цзиньпина. Вместо руководителя Китая возглавить китайскую делегацию может премьер Госсовета КНР Ли Цян. Официальная причина пропуска мероприятия – председатель Си уже дважды в этом году встречался с бразильским руководителем Лулой да Силвой. Но все это вызывает вопросы у аналитиков, особенно учитывая тот факт, что ни один предыдущий саммит Си Цзиньпин не пропускал.
Это отсутствие китайского руководителя, безусловно, вызовет волну комментариев в духе «всё пропало» в телеграм-каналах и аналитических обзорах. Но кажется, что поспешных выводов делать не стоит: несмотря на символические шероховатости, альянс продолжает демонстрировать высокий уровень политической координации, особенно в острых международных вопросах.
Буквально вчера вечером страны БРИКС выступили с совместным заявлением, в котором осудили удары по территории Ирана, нанесённые Израилем и США. Альянс выразил обеспокоенность атакой на ядерные объекты Ирана, отметив несоответствие этих действий нормам МАГАТЭ. Документ, опубликованный по линии бразильского МИД содержит призыв к созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и любого другого оружия массового уничтожения.
Так что дипломатические шестеренки продолжают двигаться, а БРИКС остается шансом на появление альтернативного глобального взаимодействия. В этом контексте предстоящий саммит в Рио-де-Жанейро может стать не столько проверкой на прочность, сколько шагом к новому этапу стратегической консолидации государств-участниц БРИКС и партнеров объединения.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Николай Миронов, политолог, участник просветительских и образовательных проектов, связанных с интеграцией стран Латинской Америки в БРИКС — о ходе подготовки саммита объединения в Рио-де-Жанейро:
— 2025 год выдался для организации БРИКС весьма знаменательным. Альянс продолжает работу по утверждению в качестве одного из ключевых полюсов формирующегося многополярного мирового порядка. И эта альтернативная дипломатическая площадка крайне важна для России, особенно на фоне продолжающегося геополитического давления со стороны Запада.
На следующей неделе стартует активное институциональное оформление расширенного формата BRICS+, в объединение принимаются новые страны, усиливается экономическое взаимодействие при поддержке Нового Банка Развития. Ключевую роль в этом процессе играет Бразилия — в этом году именно латиноамериканская страна заняла роль председателя организации, поэтому во многом именно от действий Бразилии будет зависеть процесс выработки общей стратегии Глобального Юга в противовес западным центрам силы.
В этом процессе руководство страны сталкивается с целым рядом препятствий. Буквально только что стало известно, что на семнадцатом саммите БРИКС, который пройдет в Рио-де-Жанейро 6-7 июля 2025 года, не будет главы КНР Си Цзиньпина. Вместо руководителя Китая возглавить китайскую делегацию может премьер Госсовета КНР Ли Цян. Официальная причина пропуска мероприятия – председатель Си уже дважды в этом году встречался с бразильским руководителем Лулой да Силвой. Но все это вызывает вопросы у аналитиков, особенно учитывая тот факт, что ни один предыдущий саммит Си Цзиньпин не пропускал.
Это отсутствие китайского руководителя, безусловно, вызовет волну комментариев в духе «всё пропало» в телеграм-каналах и аналитических обзорах. Но кажется, что поспешных выводов делать не стоит: несмотря на символические шероховатости, альянс продолжает демонстрировать высокий уровень политической координации, особенно в острых международных вопросах.
Буквально вчера вечером страны БРИКС выступили с совместным заявлением, в котором осудили удары по территории Ирана, нанесённые Израилем и США. Альянс выразил обеспокоенность атакой на ядерные объекты Ирана, отметив несоответствие этих действий нормам МАГАТЭ. Документ, опубликованный по линии бразильского МИД содержит призыв к созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и любого другого оружия массового уничтожения.
Так что дипломатические шестеренки продолжают двигаться, а БРИКС остается шансом на появление альтернативного глобального взаимодействия. В этом контексте предстоящий саммит в Рио-де-Жанейро может стать не столько проверкой на прочность, сколько шагом к новому этапу стратегической консолидации государств-участниц БРИКС и партнеров объединения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
В Рио-де-Жанейро сегодня стартует неделя науки БРИКС+, в которой ученые и специалисты из нашей страны будут принимать самое активное участие.
Более 50 представителей российских академических институтов и университетов, в числе которых ведущие организации: МГУ, Курчатовский институт, ФИАН, РАН, Росатом и Роскосмос, – прибыли далеко не в статусе наблюдателей, а как полноправные участники, формирующие интеллектуальную повестку мероприятия.
Тематика форума отражает приоритеты, в которых у российской науки накоплен значительный задел: от энергетической и продовольственной безопасности до ИИ и квантовых технологий. Особенно если учесть тот факт, что 2025-й год был провозглашен «Международным годом квантовой науки и технологий» в ООН.
Поэтому участие в форуме таких структур, как ФИАН и Курчатовский институт, демонстрирует, что у России есть реальные компетенции в этих наиболее передовых и высокотехнологичных областях.
Формат всего мероприятия выходит далеко за рамки экспертных дискуссий: ожидаются научно-популярные выступления, открытые лекции, научные бизнес-выставки и мастер-классы. И хочется верить, что российскую научную школу получится представить максимально доступной и привлекательной для самой широкой аудитории, в том числе и для молодежи из стран БРИКС+.
Надеемся, что, подводя через неделю итоги фестиваля, мы сможем найти подтверждение словам ректора МГУ Виктора Садовничего о формирующемся альянсе научных коммуникаторов. То есть не просто экспорт и обмен знаниями, а создание совместной, общей научной среды, где голос России станет не просто заметным, но организующим.
Именно это станет символом возрастающей роли отечественной науки в научном пространстве Глобального Юга.
Более 50 представителей российских академических институтов и университетов, в числе которых ведущие организации: МГУ, Курчатовский институт, ФИАН, РАН, Росатом и Роскосмос, – прибыли далеко не в статусе наблюдателей, а как полноправные участники, формирующие интеллектуальную повестку мероприятия.
Тематика форума отражает приоритеты, в которых у российской науки накоплен значительный задел: от энергетической и продовольственной безопасности до ИИ и квантовых технологий. Особенно если учесть тот факт, что 2025-й год был провозглашен «Международным годом квантовой науки и технологий» в ООН.
Поэтому участие в форуме таких структур, как ФИАН и Курчатовский институт, демонстрирует, что у России есть реальные компетенции в этих наиболее передовых и высокотехнологичных областях.
Формат всего мероприятия выходит далеко за рамки экспертных дискуссий: ожидаются научно-популярные выступления, открытые лекции, научные бизнес-выставки и мастер-классы. И хочется верить, что российскую научную школу получится представить максимально доступной и привлекательной для самой широкой аудитории, в том числе и для молодежи из стран БРИКС+.
Надеемся, что, подводя через неделю итоги фестиваля, мы сможем найти подтверждение словам ректора МГУ Виктора Садовничего о формирующемся альянсе научных коммуникаторов. То есть не просто экспорт и обмен знаниями, а создание совместной, общей научной среды, где голос России станет не просто заметным, но организующим.
Именно это станет символом возрастающей роли отечественной науки в научном пространстве Глобального Юга.
👍6🔥2❤1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
БРИКС — реальная альтернатива западной модели глобализации
Николай Миронов, политолог:
— Выступление Владимира Путина на саммите БРИКС в Рио-де-Жанейро в очередной раз подчеркнуло продвигаемую уже несколько десятилетий основную линию российской внешней политики: у западной модели глобализации есть альтернатива — и эту альтернативу представляет организация БРИКС, как «голос мирового большинства».
И в самом деле, на открывающемся сегодня форуме представлена почти половина населения планеты, около 40% мировой экономики, значительный политический вес. Россия в этой сложной архитектуре — один из главных концептуальных лидеров.
Еще в прошлом году в Казани именно под эгидой Москвы была учреждена новая категория партнёров БРИКС. И уже по стартовым минутам саммита в Рио видно, что формат работает: на саммит прибыло свыше 30 делегаций. Это крупнейшее после саммита в Казани (42 делегации) представительство за всю историю объединения.
При этом собрались эти делегации для обсуждения конкретных вопросов, на чем акцентировал внимание и российский Президент. Речь шла о расширении взаимных инвестиций, создании независимой расчетной системы, использовании национальных валют, формировании зерновой биржи и справедливой конкурентной экономической платформы. Так, 90% взаиморасчетов России с государствами БРИКС осуществляется в национальных валютах, без использования доллара, к этому могут стремиться и другие.
Владимир Путин упомянул и «традиционные ценности, идеалы дружбы и согласия», провел параллель между стратегическим партнерством и культурной идентичностью. То есть БРИКС, в логике российского Президента — не только экономическая, но и цивилизационная альтернатива западоцентричному мышлению.
Ну и в очередной раз следует отметить, что именно на таких саммитах отчетливо видно, что любые попытки Запада изолировать, «наказать» нашу страну — не просто провалились, а наоборот, добились обратного, сделали Россию еще более значимой и ценной для незападного мира.
Суметь предложить всем желающим горизонтальную, а не вертикальную модель глобализации — вот одно из самых главных достижений России на мировой арене. В эпоху кризиса классических международных институтов оказалось, что миру нужен способ договариваться без диктата, санкций и двойных стандартов. И в создании этого способа, как показал Владимир Путин в воскресенье, Россия по-прежнему играет главную роль.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Николай Миронов, политолог:
— Выступление Владимира Путина на саммите БРИКС в Рио-де-Жанейро в очередной раз подчеркнуло продвигаемую уже несколько десятилетий основную линию российской внешней политики: у западной модели глобализации есть альтернатива — и эту альтернативу представляет организация БРИКС, как «голос мирового большинства».
И в самом деле, на открывающемся сегодня форуме представлена почти половина населения планеты, около 40% мировой экономики, значительный политический вес. Россия в этой сложной архитектуре — один из главных концептуальных лидеров.
Еще в прошлом году в Казани именно под эгидой Москвы была учреждена новая категория партнёров БРИКС. И уже по стартовым минутам саммита в Рио видно, что формат работает: на саммит прибыло свыше 30 делегаций. Это крупнейшее после саммита в Казани (42 делегации) представительство за всю историю объединения.
При этом собрались эти делегации для обсуждения конкретных вопросов, на чем акцентировал внимание и российский Президент. Речь шла о расширении взаимных инвестиций, создании независимой расчетной системы, использовании национальных валют, формировании зерновой биржи и справедливой конкурентной экономической платформы. Так, 90% взаиморасчетов России с государствами БРИКС осуществляется в национальных валютах, без использования доллара, к этому могут стремиться и другие.
Владимир Путин упомянул и «традиционные ценности, идеалы дружбы и согласия», провел параллель между стратегическим партнерством и культурной идентичностью. То есть БРИКС, в логике российского Президента — не только экономическая, но и цивилизационная альтернатива западоцентричному мышлению.
Ну и в очередной раз следует отметить, что именно на таких саммитах отчетливо видно, что любые попытки Запада изолировать, «наказать» нашу страну — не просто провалились, а наоборот, добились обратного, сделали Россию еще более значимой и ценной для незападного мира.
Суметь предложить всем желающим горизонтальную, а не вертикальную модель глобализации — вот одно из самых главных достижений России на мировой арене. В эпоху кризиса классических международных институтов оказалось, что миру нужен способ договариваться без диктата, санкций и двойных стандартов. И в создании этого способа, как показал Владимир Путин в воскресенье, Россия по-прежнему играет главную роль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Евросоюз принимает очередной пакет санкций, Telegram пытается "приземлиться" в России, а визит Владимира Путина в Магнитогорск стал поводом обозначить отраслевые приоритеты на фоне геополитического давления».
Политолог Николай Миронов — о главных политических событиях завершающейся недели:
— Расширение санкций Евросоюза
Восемнадцатый санкционный пакет ЕС, как и ожидалось, включает расширение ограничений по ключевым секторам, от энергетики до финансов. И пусть формально происходящее может выглядеть, как очередной виток эскалации, на практике эксперты-экономисты скорее говорят о символическом характере санкционных действий Евросоюза. Россия давно адаптировалась к существующим мерам, и очередное снижение «потолка цен» на российскую нефть вряд ли ударит по российскому бюджету.
Под ограничения попали также физические лица и компании из Индии, Китая и Ирана, аккурат — после саммита БРИКС. На этом фоне куда более опасной выглядит юридическая новелла в виде санкций против индийского НПЗ «Вадинар», работающего с российскими энергоресурсами. Пока речь идет только о недопуске переработанной там нефти на рынок ЕС.
Финансовая часть пакета выглядит более системно: санкции были введены против 22-х российских банков (в том числе — Т-банка), причем в этот раз ограничения выходят далеко за рамки простого отключения от SWIFT. Фактически — это попытка организовать для значительной части российского финансового сектора финансовую блокаду. Теперь со стороны России следует ожидать расширения практики организации финансовых услуг через новые юрисдикции и механизмы.
— Telegram «приземляется»
На фоне внешнего давления в публичной повестке заметно активизировалась тема технологического суверенитета. История с набирающим популярность национальным мессенджером МАХ и его иностранными конкурентами входит, пожалуй, в финальную стадию. Обновление статуса Telegram в реестре Роскомнадзора дало повод заговорить о «приземлении» мессенджера, хотя официальные представители компании это пока не комментировали.
Однако сам факт возможной легализации Telegram как внутреннего игрока (на фоне спекуляций о его уходе и даже запрете) — важный симптом. Для пользователей же мало что изменится, так как речь идет прежде всего о правовом канале взаимодействия приложения с государством в лице Роскомнадзора.
— Визит Владимира Путина в Магнитогорск
Об автономии — не цифровой, но индустриальной — говорил на этой неделе и Президент во время своего визита в Магнитогорск. Этот визит, приуроченный к Дню металлурга, стал площадкой для того, чтобы в очередной раз подтвердить экономическую устойчивость России: вводятся новые производства на ММК, формируются замкнутые производственные цепочки.
Металлургическая отрасль России продолжает оставаться ключевой для экономики страны. Благодаря вниманию Президента к вопросам развития индустрии, российский металл пользуется спросом как на внутреннем, так и на международном рынках. Позже, в ходе рабочей встречи, Владимир Путин подчеркнул вклад главы Челябинской области Алексея Текслера в развитие промышленности.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Политолог Николай Миронов — о главных политических событиях завершающейся недели:
— Расширение санкций Евросоюза
Восемнадцатый санкционный пакет ЕС, как и ожидалось, включает расширение ограничений по ключевым секторам, от энергетики до финансов. И пусть формально происходящее может выглядеть, как очередной виток эскалации, на практике эксперты-экономисты скорее говорят о символическом характере санкционных действий Евросоюза. Россия давно адаптировалась к существующим мерам, и очередное снижение «потолка цен» на российскую нефть вряд ли ударит по российскому бюджету.
Под ограничения попали также физические лица и компании из Индии, Китая и Ирана, аккурат — после саммита БРИКС. На этом фоне куда более опасной выглядит юридическая новелла в виде санкций против индийского НПЗ «Вадинар», работающего с российскими энергоресурсами. Пока речь идет только о недопуске переработанной там нефти на рынок ЕС.
Финансовая часть пакета выглядит более системно: санкции были введены против 22-х российских банков (в том числе — Т-банка), причем в этот раз ограничения выходят далеко за рамки простого отключения от SWIFT. Фактически — это попытка организовать для значительной части российского финансового сектора финансовую блокаду. Теперь со стороны России следует ожидать расширения практики организации финансовых услуг через новые юрисдикции и механизмы.
— Telegram «приземляется»
На фоне внешнего давления в публичной повестке заметно активизировалась тема технологического суверенитета. История с набирающим популярность национальным мессенджером МАХ и его иностранными конкурентами входит, пожалуй, в финальную стадию. Обновление статуса Telegram в реестре Роскомнадзора дало повод заговорить о «приземлении» мессенджера, хотя официальные представители компании это пока не комментировали.
Однако сам факт возможной легализации Telegram как внутреннего игрока (на фоне спекуляций о его уходе и даже запрете) — важный симптом. Для пользователей же мало что изменится, так как речь идет прежде всего о правовом канале взаимодействия приложения с государством в лице Роскомнадзора.
— Визит Владимира Путина в Магнитогорск
Об автономии — не цифровой, но индустриальной — говорил на этой неделе и Президент во время своего визита в Магнитогорск. Этот визит, приуроченный к Дню металлурга, стал площадкой для того, чтобы в очередной раз подтвердить экономическую устойчивость России: вводятся новые производства на ММК, формируются замкнутые производственные цепочки.
Металлургическая отрасль России продолжает оставаться ключевой для экономики страны. Благодаря вниманию Президента к вопросам развития индустрии, российский металл пользуется спросом как на внутреннем, так и на международном рынках. Позже, в ходе рабочей встречи, Владимир Путин подчеркнул вклад главы Челябинской области Алексея Текслера в развитие промышленности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
БРИКС превращается во все более значимую альтернативу западным институтам глобального управления – и Россия играет в этом процессе структурообразующую роль.
События последних недель подтверждают этот тренд: почти незамеченным прошел тот факт, что Мексика, один из ключевых экономических партнеров США, впервые присоединилась к саммиту БРИКС в Рио-де-Жанейро. Это вполне разумная реакция на агрессивную экономическую политику Вашингтона: шаги администрации Трампа отталкивают даже ближайших соседей США.
Мексика ещё в начале 2010-х годов рассматривала возможность присоединения к БРИКС, и на экспертном уровне такие дискуссии велись довольно активно, сам был участником подобных переговоров.
Однако тогда акценты были расставлены иначе: ориентация на Глобальный Север казалась более надежной внешнеполитической парадигмой.
Прошло десять лет — и многие из этих иллюзий рассеялись. Сегодня всё большему числу геополитических акторов становится очевидно, где формируется контур будущего.
И «мексиканский сигнал» в этом контексте нечто большее, чем простое исключение из правил. Это полноценный симптом нарастающего интереса к формату «БРИКС+», основанному на взаимовыгодных отношениях.
На другом конце планеты стартовало еще одно предприятие, подтверждающее тренд на «альтернативную глобализацию»: из Владивостока вышла совместная российско-китайская научная экспедиция, цель которой - изучить климатическое прошлое Берингова моря и северо-западной части Тихого океана.
Это важный шаг к формированию собственных, независимых от Запада, экспертных платформ по вопросам изменения климата и экологии.
Продолжая эту линию, стоит отметить и институциональные изменения внутри самого объединения БРИКС. Саммит в Рио-де-Жанейро зафиксировал превращение организации в полноценный механизм глобального влияния. Принятые документы по климатическому финансированию, искусственному интеллекту и реформе мирового управления подчёркивают: речь о выстраивании новых правил игры на международном уровне.
В условиях, когда старые международные институты теряют легитимность, именно такие подходы выглядят всё более востребованными. Главное – не отставать.
События последних недель подтверждают этот тренд: почти незамеченным прошел тот факт, что Мексика, один из ключевых экономических партнеров США, впервые присоединилась к саммиту БРИКС в Рио-де-Жанейро. Это вполне разумная реакция на агрессивную экономическую политику Вашингтона: шаги администрации Трампа отталкивают даже ближайших соседей США.
Мексика ещё в начале 2010-х годов рассматривала возможность присоединения к БРИКС, и на экспертном уровне такие дискуссии велись довольно активно, сам был участником подобных переговоров.
Однако тогда акценты были расставлены иначе: ориентация на Глобальный Север казалась более надежной внешнеполитической парадигмой.
Прошло десять лет — и многие из этих иллюзий рассеялись. Сегодня всё большему числу геополитических акторов становится очевидно, где формируется контур будущего.
И «мексиканский сигнал» в этом контексте нечто большее, чем простое исключение из правил. Это полноценный симптом нарастающего интереса к формату «БРИКС+», основанному на взаимовыгодных отношениях.
На другом конце планеты стартовало еще одно предприятие, подтверждающее тренд на «альтернативную глобализацию»: из Владивостока вышла совместная российско-китайская научная экспедиция, цель которой - изучить климатическое прошлое Берингова моря и северо-западной части Тихого океана.
Это важный шаг к формированию собственных, независимых от Запада, экспертных платформ по вопросам изменения климата и экологии.
Продолжая эту линию, стоит отметить и институциональные изменения внутри самого объединения БРИКС. Саммит в Рио-де-Жанейро зафиксировал превращение организации в полноценный механизм глобального влияния. Принятые документы по климатическому финансированию, искусственному интеллекту и реформе мирового управления подчёркивают: речь о выстраивании новых правил игры на международном уровне.
В условиях, когда старые международные институты теряют легитимность, именно такие подходы выглядят всё более востребованными. Главное – не отставать.
👍7🔥2
В новых исторических условиях вопрос технологического развития приобретает особое значение.
Нашей стране все еще предстоит решить задачу масштабной модернизации с опорой на собственную специфику и институциональную традицию. А это означает нечто большее, чем простое копирование чужих моделей развития.
Все более очевидно, что либерально-индивидуалистическая модель, делающая ставку на инициативу отдельных акторов при минимальном участии государства, оказывается недостаточной в условиях, когда необходимы быстрая, системная трансформация и концентрация ресурсов.
В этих обстоятельствах поиск модернизационной концепции неизбежно смещается в сторону альтернативных, коллективистских подходов – тех, где ключевую роль играют стратегическое управление, институциональная дисциплина и широкое общественное участие.
Цель начинающейся с этого поста серии публикаций – внимательно рассмотреть примеры стран, которые прошли путь ускоренного развития, полагаясь на стратегическое планирование, корректируемую сверху мобилизацию ресурсов и вовлечение общества в единый модернизационный проект.
Китай, Южная Корея, Иран, Сингапур, Бразилия и многие другие: у каждой из этих стран свой маршрут, но общие черты этого опыта позволяют приблизиться к ответу на главный вопрос: каким должен быть путь к технологическому суверенитету в XXI веке.
И только изучив чужой опыт, с его достижениями, ошибками и внутренними противоречиями, мы сможем точнее понять, что сработает в российских условиях, а что никогда не приживется.
Нашей стране все еще предстоит решить задачу масштабной модернизации с опорой на собственную специфику и институциональную традицию. А это означает нечто большее, чем простое копирование чужих моделей развития.
Все более очевидно, что либерально-индивидуалистическая модель, делающая ставку на инициативу отдельных акторов при минимальном участии государства, оказывается недостаточной в условиях, когда необходимы быстрая, системная трансформация и концентрация ресурсов.
В этих обстоятельствах поиск модернизационной концепции неизбежно смещается в сторону альтернативных, коллективистских подходов – тех, где ключевую роль играют стратегическое управление, институциональная дисциплина и широкое общественное участие.
Цель начинающейся с этого поста серии публикаций – внимательно рассмотреть примеры стран, которые прошли путь ускоренного развития, полагаясь на стратегическое планирование, корректируемую сверху мобилизацию ресурсов и вовлечение общества в единый модернизационный проект.
Китай, Южная Корея, Иран, Сингапур, Бразилия и многие другие: у каждой из этих стран свой маршрут, но общие черты этого опыта позволяют приблизиться к ответу на главный вопрос: каким должен быть путь к технологическому суверенитету в XXI веке.
И только изучив чужой опыт, с его достижениями, ошибками и внутренними противоречиями, мы сможем точнее понять, что сработает в российских условиях, а что никогда не приживется.
👍8🔥3