#НавстречуПМЭФ2022
#MinchenkoConsulting

Начало тут https://t.iss.one/NewGosplan/4
https://t.iss.one/NewGosplan/5
https://t.iss.one/NewGosplan/6
https://t.iss.one/NewGosplan/11
https://t.iss.one/NewGosplan/14

4. Регуляторика

ФНС, ФТС, Роспотребназдору, Ростехнадзору, Росприроднадзору и другим службам следует резко сократить проверки бизнеса. Необходимо сократить число и штат различных регулирующих органов, исключить дублирование их функций.

Росстандарту ускорить сертификацию материалов и оборудования, ранее не прошедших данную процедуру в РФ.

Следует также радикально пересмотреть всю навязанную Западом ESG-повестку. Пропагандируемая западной прессой искусственная «катастрофизация» климатических исследований и выстраивание на их базе абсурдной политической и экономической повестки может стать тупиковой ветвью развития. РАН необходимо объективно пересмотреть вероятность реализации прогнозов изменения климата и иных экологических рисков для нашей страны с учетом приоритетов ускоренного экономического развития России.

Среди конкретных мер, например, следует рассмотреть возможность производства техники, не соответствующей Техническому регламенту – евро-2, 3, 4 (временное изъятие из Техрегламента ЕАЭС, а также изъятие по ряду компонентов).

@NewGosPlan

#НавстречуПМЭФ2022
#MinchenkoConsulting

Начало тут https://t.iss.one/NewGosplan/4
https://t.iss.one/NewGosplan/5
https://t.iss.one/NewGosplan/6
https://t.iss.one/NewGosplan/11
https://t.iss.one/NewGosplan/14
https://t.iss.one/NewGosplan/17

5. Импорт технологий и критически важных товаров/компонентов

Построение развитой экономики и достижение высоких темпов роста невозможно без освоения передовых мировых технологий. Практически все развитые страны на том или ином этапе своей истории тем или ином способом заимствовали технологии у своих более продвинутых соседей. Часто данный процесс сопровождался откровенным нарушением авторских прав. Однако, заполучив и развив высокие технологии, страны Запада поставили барьер на пути развития других стран в виде избыточной защиты авторских прав и препятствий на пути трансфера технологий.

Запад отказывал России в трансфере технологий даже когда политические отношения были хорошими. Яркий пример – блокировка со стороны США продажи России германского автоконцерна Opel в 2009 году, при этом основным мотивом блокировки продажи являлось нежелание США передавать российским автопроизводителям патенты и технологии, необходимые для модернизации отрасли.

В условиях жесточайших санкций и де факто кражи российских ЗВР и иной собственности в недружественных странах, возможно, имеет смысл заморозить выплаты за использование авторских прав недружественных государств, в тех случаях, когда это не противоречит интересам российских компаний. При этом экономическому блоку правительства стоит разработать программу мер поддержки импорта высоких технологий в России любыми способами. Приоритетом должно быть технологическое развитие нашей страны, а не благополучие иностранных правообладателей.

В отношении параллельного импорта необходимо перейти от полумер и произвольных перечней Минпромторга (что отдает лоббизмом со стороны западных правообладателей) к его легализации и поддержке. В связи с чем следует ликвидировать ТРОИС (Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности) и внести в законодательство соответствующие изменения (закрепить в ГК международный принцип исчерпания прав). Следует запретить ФТС вмешиваться в отношения правообладателей и импортеров – если у правообладателей будут какие-то претензии к импортерам, последние могут обратиться в суд. Таможня должна работать в интересах отечественных экономоператоров, а не иностранных правообладателей, ее полномочия и штат следует сократить.

@NewGosplan

#НавстречуПМЭФ2022
#MinchenkoConsulting

Выдержки из закрытого доклада «Минченко консалтинг» «Основные направления новой экономической политики: НЭП или Госплан 2.0?»

Начало тут https://t.iss.one/NewGosplan/4
https://t.iss.one/NewGosplan/5
https://t.iss.one/NewGosplan/6
https://t.iss.one/NewGosplan/11
https://t.iss.one/NewGosplan/14
https://t.iss.one/NewGosplan/17
https://t.iss.one/NewGosplan/19

6. Региональное развитие

Минфину необходимо осуществить докапитализацию региональных бюджетов, а также предложить финансовые стимулы для создания СЭЗ. Не менее важным является императив поддержания комфортной социальной и жизненной среды в регионах. Для этого необходимы целевые программы поддержки молодых выпускников профильных ВУЗов с целью обеспечения их комфортной жизни в том или ином регионе. Представители важных для социального развития профессий – врачи, учителя, инженеры, – должны быть освобождены от НДФЛ во всех регионах с уровнем дохода ниже медианного по стране.

С целью стимулирования регионального развития Минэку и Минфину необходимо разработать план переноса штаб-квартир крупнейших российских госкомпаний из Москвы в региональные центры. Для частных компаний необходимо предоставить налоговые стимулы для переноса штаб-квартир в регионы. В Москве расположены штаб-квартиры почти всех крупнейших компаний страны. Они платят большую часть налога на прибыль в московский бюджет. Это создает дополнительные преимущества для и без того пользующейся агломерационным дивидендом столицы, что способствует оттоку человеческого капитала из регионов России.

@NewGosplan

Три важных события 15 июня – открытие ПМЭФ 2022 в Петербурге, чрезвычайное заседание ЕЦБ и, по ту сторону Атлантики, заседание ФРС США. ПМЭФ хоть и юбилейный, 25-й, но ситуация сейчас, как мы все понимаем, принципиально иная, чем годы назад. Поэтому важно смотреть, кто приедет и что скажет. Внешние связи России за последние три месяца претерпели такую радикальную трансформацию, которой не было, наверное, с 1991-го. Посмотрим, какие будут подвижки в продвижении на Восток и сохранится ли что-нибудь от перспектив развития отношений с Западом.

Для ПМЭФ важно, что за год сильно изменились не только отношения России с миром, но и тот международный экономический контекст, который к нам прямого отношения не имеет. Увы, в последние месяцы мы за ним мало следили, так как своих проблем было более чем предостаточно. Однако изменения большие. Выделим несколько моментов:
1. Разгон инфляции в США. ИПЦ в США достиг в мае 8,6% - такого роста цен Америка не видела уже более сорока лет. Это важно, так как американская экономика куда менее приспособлена к инфляции, чем, например, российская. Она гораздо более чувствительна к ужесточению монетарной политики – даже небольшое повышение ставки ФРС способно обрушить фондовый рынок, в котором очень многие американцы держат свои сбережения. Отсюда дилемма для ФРС – ставку повышать надо для борьбы с инфляцией, но это создает угрозы резкого падения фондового рынка и цен на недвижимость, не говоря уже о таких странных «активах», как криптовалюты. Заседание ФРС будет сегодня, посмотрим, пока ставка микроскопическая относительно инфляции – 0,75-1% (сравните с российскими горками, устроенными ЦБ РФ начиная с конца февраля – 9,5-20-9,5%!).
2. Разгон инфляции в ЕС. Почти все то же самое, что и в США. Но добавляются проблемы региональных диспропорций. Сейчас идут распродажи гособлигаций экономически уязвимых стран ЕС, прежде всего Италии. Ситуация уже напоминает Еврокризис начала 2010-х, при этом евро стремится к паритету с долларом (и к 50 рублям?). С этим связано и сегодняшнее экстренное заседание ЕЦБ.
3. В мире бушует энергокризис. Цены на нефть и уголь на очень высоких уровнях, цены на природный газ в Европе рекордные. Что, кстати, и бьет больше всего по энергодефицитным экономикам, например, по тому же ЕС и Японии (где идет очень сильная и нетипичная девальвация йены).
4. Китайская экономика чувствует себя относительно неплохо. В Индии идет бодрое постковидное восстановление (ожидается рост ВВП на 8,2% - вот такие темпы роста нужны России!). Кстати, российская нефть сейчас во многом перенаправляется с европейского рынка именно в Индию. В целом, незападный мир растет без особых проблем, во всяком случае, пока. Но если США и ЕС станут всерьез бороться и инфляцией (что не факт) и загонят себя в рецессию, все может измениться.
@NewGosplan

По свежим данным Росстата, у нас снова дефляция: минус 0,14% за неделю. Цены примерно на нуле уже почти месяц. ЦБ РФ следует не лежать на печи, а снижать ставку до комфортного для бизнеса и населения уровня.
@NewGosplan

ФРС повысила ставку аж на 0,75 п.п. Такого радикализма не было с ноября 1994. Тогда дело закончилось Текила-кризисом в Мексике. Сейчас, видимо, будет крипто-кризис. @NewGosplan

С ПМЭФ (комментарии курсивом)

Э. Набиуллина:

Всегда считалось, что экспорт — наша самоценность: у нас поступает валютная выручка в страну. Но если на этот экспорт не покупается импорт, то нужно переосмыслить и, наконец, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок.

Лучше поздно, чем никогда. Почему о приоритетности внутреннего рынка стали думать только сейчас?

Стимулировать зеленые проекты, ESG.

Модная западная повестка прочно засела в головах наших финансистов.

@NewGosplan

С ПМЭФ (комментарии курсивом)

А. Силуанов:

Бюджетное лекарство не должно превращаться в наркотик для экономики.

При поддержке отраслей из бюджета нужно пройти между Сциллой и Харибдой, нельзя забывать о бюджетной стабильности.

Ровно то, о чем мы писали в сценарии «business as usual». Сбалансированный бюджет как священная корова, развитие и высокие темпы роста экономики Минфину малоинтересны. Минфин не понимает, что фискальное пространство помощи населению и бизнесу огромно (госдолг пренебрежимо мал). И не понимает, что бюджет государства, это не бюджет домохозяйства, у него нет финансовых ограничений, только инфляционные. И то, что дефицит госсектора – это профицит частного сектора.

Несмотря на все риски, продолжали проводить экономическую политику, которую наметили ранее.

Чистый «business as usual». А что, что-то произошло за последние месяцы?))

В условиях, когда конъюнктура очень благоприятная, будем это дело сберегать.

«Сберегли» в ЗВР раньше, и что в итоге? Опять «business as usual».

@NewGosplan

С ПМЭФ (комментарии курсивом)

М. Орешкин:

Основным показателем работы экономики в нынешнем кризисе является не динамика ВВП, а уровень бедности и неравенства.

Далековато от «НЭП 2.0». Бедность надо искоренять, неравенство тоже проблема (хотя не факт, что в России оно выше, чем на Западе и на Востоке). Однако главной целью должны быть высокие темпы экономического роста.

Экономика СССР была неэффективна.

Уже хорошо!))

@NewGosplan

С ПМЭФ (комментарии курсивом)

М. Решетников:

Мы все за стабильность… Итогом макроэкономической стабильности были чуть меньшие темпы экономического роста, чем то, что у нас потенциально могло бы быть.

Все верно. Самая большая стабильность на кладбище. А России нужен рост и развитие!


Экономика с благодарностью воспринимает те послабления, которые мы ей даем. … Макроэкономическая стабильность как ценность, но не сама по себе, а ценность ради чего-то.

Импортозамещение - это частный бизнес… Надо дать пространство бизнесу… обеспечить доступным кредитом.


Неожиданно ближе всех к «НЭП 2.0».

@NewGosplan

ПМЭФ – Фраза дня

Глава Газпрома Алексей Миллер: «Game is over, потому что спрос на сырье заменяет спрос на валютные резервы».

Возможно, эта фраза описывает контуры будущей мировой финансовой архитектуры. После де факто конфискации части российских валютных резервов, стало ясно, что риски формирования суверенных резервов в иностранной валюте огромны.

Но концепция накопления резервов была сомнительна и до этого. Первое обоснование накопления ЗВР, это подушка безопасности на случай резких экзогенных шоков для экономики (например, обвал экспорта, бегство иностранных инвесторов как в случае Азиатского кризиса 1997-8 гг. и т.п.). Другое обоснование – страховка под импорт. Если страна импортирует, например, нефть, газ, металлы, пшеницу, какие-то ЗВР могут быть полезны в случае резких внешнеэкономических шоков. В нормальной ситуации, помимо этих двух сценариев, ЗВР не нужны вовсе.

Как видим, первое обоснование после 28 февраля отпадает – ЗВР в основных мировых валютах «подушкой безопасности» более не являются. Но второе обоснование накопления ЗВР осталось. Однако учитывая ненадежность мировых валют, новой формой накопления ЗВР может стать непосредственно сырье. Надежнее делать накопления в нефти, газе, металлах, удобрениях, зерне и т.д., чем в иностранных валютах с неясными политическими рисками. В итоге возможно появление пост-Бреттон-Вудской мировой финансовой архитектуры, в которой доллар, евро и прочие валюты будут постепенно замещаться в резервах складированием разнообразных стратегически важных сырьевых ресурсов. По такому пути уже идет, например, Китай.

@NewGosplan

«Дискуссия показала, что позиции Минфина и ЦБ по поводу бюджетной и монетарной политики практически совпадают, но серьезно расходятся с позицией Минэкономразвития, сказал в беседе с URA.RU глава холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко. «Силуанов и Набиуллина выступают за сценарий business as usual („бизнес как обычно“), то есть за приспособления России к новым условиям в мировой экономике. Этот путь может привести к тому, что стране достанется место сырьевой полупериферии. Позиция Решетникова ближе к „НЭПу 2.0“ — эта ставка на стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития», — пояснил Минченко».

https://ura.news/articles/1036284817