На дне: новости из мира уменьшения населения России.
#демография
#политэкономия
#АнтиХайп
Росстат и вслед за ним Счётная палата встревожено сообщают, что вот уже четыре года у нас растёт не население, а его естественная убыль. В январе-сентябре этого года она составила 236,9 тысяч человек. Это печальный рекорд прошедшего десятилетия.
Прогноз такой: по итогам 2019 года это будет минус 320 тысяч человек — примерно равно численности таких городов как Смоленск, Владимир, Орёл, Сочи, Чита.
***
Хорошо это или плохо? Ни то, но другое. Это — объективная данность, взявшаяся не из ниоткуда.
И вот Песков ссыт против гвалта и терпеливо объясняет за демографию, как она есть:
https://www.interfax.ru/russia/687863
Это не есть сюрприз для государства. Именно на известные исторические удары по демографии (война и 90-е годы) ссылается Путин, разъясняя политику государства. Отсюда, в частности, и пенсионный возраст берётся.
Но кто ж слушает сложное, когда гвалт о другом. Вот и Пескова не услышат, конечно. Потому что наука — она, противная, хайпануть не даст.
***
Что делать?
Власть, повторим, знает о реальности, отменить которую указом президента невозможно. Но можно хоть как-то купировать — для этого демографическая политика и целый профильный нацпроект. Без них, стоит заметить, нынешние цифры были бы вообще чудовищными.
И вот сегодня, глядя на эти цифры, Путин и министр труда Топилин в один голос говорят, что существующих мер демографической политики недостаточно, надо ещё поднапрячься.
https://ria.ru/20191213/1562374658.html
https://ria.ru/20191213/1562361372.html?in=t
Хотя бы потому, что кульминация двух ям даст лет через 20-30 перекос демографической структуры в сторону нетрудоспособных возрастных категорий. И малой доли работающих просто не хватит, чтобы заработать на содержание стариков и малых детишек.
Политэкономия демографии — она ведь именно об этом, а не о том, чтобы цифрами любоваться.
***
Демографическую яму государство заливает известно чем — казённым баблом во всех его проявлениях, включая кучу социальных преференций, и пропагандой традиционных ценностей. Пытаясь при этом как-то сохранить социально-экономический баланс.
Если эти меры недостаточны, то как можно круче?
Вот как, говорит нам Всемирный русский народный собор, — и доводит логику государственной демографической политики до абсолюта в предлагаемой стратегии народосбережения до 2050 года:
https://vrns.ru/narodozberejenie/5194
По сути, это концепция построения разнузданного социализма в одной отдельно взятой категории населения.
Проблема даже на в том, сумеют ли остальные категории населения залудить столько национального богатства, чтобы его хватило на все эти демографические пряники и православные ценности. Если Родина прикажет — залудят. Или нет?
Проблема не самом деле в другой плоскости — не столько чисто экономической, сколько... идеологической. Трудно представить, как одна половина страны будет жить в буржуазно-либеральной идеологии и в условиях рыночной конкуренции — и выводить за рамки господствующей идеологии и конкурентной среды другую половину страны. Получится тупо кризис целеполагания. С сомнительной пользой, признаться: в эпоху гарантированной халявы мы уже жили и знаем, чем это закончилось.
Да и, по правде говоря, господствующая буржуазно-либеральная идеология в принципе не предназначена для постановки задач такого масштаба. А зачем столько народу и как это связано с нормой прибыли? А зачем продолжительность жизни до 90 лет и связанные с ней непроизводственные расходы? Это ведь логичные вопросы.
Таким образом, даже умеренное расширение ассортимента ништяков демографической политики ставит государство перед другой задачей. А именно: задачей переформулирования государственной идеологии.
#демография
#политэкономия
#АнтиХайп
Росстат и вслед за ним Счётная палата встревожено сообщают, что вот уже четыре года у нас растёт не население, а его естественная убыль. В январе-сентябре этого года она составила 236,9 тысяч человек. Это печальный рекорд прошедшего десятилетия.
Прогноз такой: по итогам 2019 года это будет минус 320 тысяч человек — примерно равно численности таких городов как Смоленск, Владимир, Орёл, Сочи, Чита.
***
Хорошо это или плохо? Ни то, но другое. Это — объективная данность, взявшаяся не из ниоткуда.
И вот Песков ссыт против гвалта и терпеливо объясняет за демографию, как она есть:
«...Две демографические ямы сошлись в одну. ...Сейчас находится в своей кульминации».https://www.interfax.ru/russia/687863
Это не есть сюрприз для государства. Именно на известные исторические удары по демографии (война и 90-е годы) ссылается Путин, разъясняя политику государства. Отсюда, в частности, и пенсионный возраст берётся.
Но кто ж слушает сложное, когда гвалт о другом. Вот и Пескова не услышат, конечно. Потому что наука — она, противная, хайпануть не даст.
***
Что делать?
Власть, повторим, знает о реальности, отменить которую указом президента невозможно. Но можно хоть как-то купировать — для этого демографическая политика и целый профильный нацпроект. Без них, стоит заметить, нынешние цифры были бы вообще чудовищными.
И вот сегодня, глядя на эти цифры, Путин и министр труда Топилин в один голос говорят, что существующих мер демографической политики недостаточно, надо ещё поднапрячься.
https://ria.ru/20191213/1562374658.html
https://ria.ru/20191213/1562361372.html?in=t
Хотя бы потому, что кульминация двух ям даст лет через 20-30 перекос демографической структуры в сторону нетрудоспособных возрастных категорий. И малой доли работающих просто не хватит, чтобы заработать на содержание стариков и малых детишек.
Политэкономия демографии — она ведь именно об этом, а не о том, чтобы цифрами любоваться.
***
Демографическую яму государство заливает известно чем — казённым баблом во всех его проявлениях, включая кучу социальных преференций, и пропагандой традиционных ценностей. Пытаясь при этом как-то сохранить социально-экономический баланс.
Если эти меры недостаточны, то как можно круче?
Вот как, говорит нам Всемирный русский народный собор, — и доводит логику государственной демографической политики до абсолюта в предлагаемой стратегии народосбережения до 2050 года:
https://vrns.ru/narodozberejenie/5194
По сути, это концепция построения разнузданного социализма в одной отдельно взятой категории населения.
Проблема даже на в том, сумеют ли остальные категории населения залудить столько национального богатства, чтобы его хватило на все эти демографические пряники и православные ценности. Если Родина прикажет — залудят. Или нет?
Проблема не самом деле в другой плоскости — не столько чисто экономической, сколько... идеологической. Трудно представить, как одна половина страны будет жить в буржуазно-либеральной идеологии и в условиях рыночной конкуренции — и выводить за рамки господствующей идеологии и конкурентной среды другую половину страны. Получится тупо кризис целеполагания. С сомнительной пользой, признаться: в эпоху гарантированной халявы мы уже жили и знаем, чем это закончилось.
Да и, по правде говоря, господствующая буржуазно-либеральная идеология в принципе не предназначена для постановки задач такого масштаба. А зачем столько народу и как это связано с нормой прибыли? А зачем продолжительность жизни до 90 лет и связанные с ней непроизводственные расходы? Это ведь логичные вопросы.
Таким образом, даже умеренное расширение ассортимента ништяков демографической политики ставит государство перед другой задачей. А именно: задачей переформулирования государственной идеологии.
Опыты импорта демографии: к годовщине открытия границ России.
#Сегодня_в_прошлом
#демография
257 лет назад, 15 декабря 1762 года, Екатерина II подписала манифест «О позволении иностранцам селиться в России и свободном возвращении русских людей, бежавших за границу».
Тогдашние мотивы матушки-императрицы понятны: надо было заселять Кубань и Новороссию, а помещики холопов не отпускали. И, чем придушить крепостничество, проще было стимулировать миграцию.
Прямо как сейчас.
Что приедут и останутся — сомнений не было. Софья Ангальт-Цербстская по своему опыту знала: если кто из дикой и голодной Европы окажется в России — потом не выгонишь.
Так и вышло: они так ломанулись, что через четыре года пришлось лавочку прикрыть.
Прямо как сейчас.
#Сегодня_в_прошлом
#демография
257 лет назад, 15 декабря 1762 года, Екатерина II подписала манифест «О позволении иностранцам селиться в России и свободном возвращении русских людей, бежавших за границу».
Тогдашние мотивы матушки-императрицы понятны: надо было заселять Кубань и Новороссию, а помещики холопов не отпускали. И, чем придушить крепостничество, проще было стимулировать миграцию.
Прямо как сейчас.
Что приедут и останутся — сомнений не было. Софья Ангальт-Цербстская по своему опыту знала: если кто из дикой и голодной Европы окажется в России — потом не выгонишь.
Так и вышло: они так ломанулись, что через четыре года пришлось лавочку прикрыть.
Прямо как сейчас.