НИИ ЧАВО 🧠
1.06K subscribers
301 photos
4 videos
13 links
Сижу на PubMed чаще, чем дышу.

Вдарим кулаком биохимии и просвещения по наукообразному мракобесию (канал создан чтобы разрушать мифы).

Биохимик, работаю в НИИ , разнесу любую антинаучную бредятину, мемы идут комплектом.
Download Telegram
Мемовая подборка понедельника 🧳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2416🔥3
Мемовое накануне выходных!

В последнее время тут тишина, тк админ не справился с совмещением работы, учебы и преподавания.
Но уже прихожу в себя, так что вещание будет более регулярное 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
301911🔥62
МЕМОТЕК

🤝Коллега по науке, админству и мемам АДовый ресерч сделала бота-предсказателя, куда вошли оригинальные мемы с наших каналов и от мастодонтов биологического юмора Labrats

Мы против суеверий и гадалок, но за шутки и веселье, поэтому предлагаем погадать на святки по мемам через бота @memotek_bot

Идеи святочных гаданий от АДового:
На научного руководителя: установите два зеркала друг напротив друга для создания «коридора», в котором в полночь должен появиться образ будущего научного руководителя.

На новую лабу:
в полночь нужно выйти на дорогу, снять сапог с левой ноги и кинуть его через голову. Куда будет указывать носок сапога - там и будет будущий институт.

На отзывы рецензентов: растопленный воск выливают в холодную воду и по получившимся фигурам трактуют, как рецензенты будут относиться к вашим статьям в новом году

По диссертации:
задается вопрос, называется номер страницы и строки в тексте диссертации завлаба, после чего зачитывается предсказание на будущие исследования.


Такой маленький рождественский подарок 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1295👾21
Научному сообществу пришлось проанализировать данные 25 782 500 детей, чтобы опровергнуть одну ошибку (или почему «после» не значит «вследствие»).

📈Когорта антипрививочников растёт с каждым годом, и одним из самых живучих аргументов остаётся пресловутое: «Прививки вызывают аутизм».

Откуда взялся этот миф и почему он такой стойкий?

В первую очередь, появлению страхов и мифов способствует низкая осведомлённость.
Науке до сих пор известны не все причины возникновения аутизма, а механизм действия вакцин обывателю часто представляется смутно.

Поэтому в ход идёт классическая логическая ошибка: «после — значит вследствие». Кроме того, люди склонны обобщать и выборочно искать подтверждения своей теории, создавая тем самым мнимую статистику.

🐈‍⬛Миф о связи вакцинации и развития аутизма широко распространился из-за одной недобросовестной публикации в авторитетном научном журнале.
В 1998 году британский хирург и исследователь Эндрю Уэйкфилд опубликовал в The Lancet статью, в которой утверждал, что обнаружил связь между вакциной MMR (корь, краснуха, паротит) и аутизмом.

Статья Уэйкфилда была отозвана в 2010 году, так как содержала серьёзные методологические ошибки: например, в исследовании не было контрольной группы, а выборка была крохотной - всего 12 детей. Также авторы использовали непроверенные данные (воспоминания родителей о вакцинации), что привело к ложным и неоднозначным выводам.

🤓Всё следующее десятилетие в разных странах проводились исследования с всё более масштабными выборками, и ни в одном из них эта связь не была подтверждена.

Так, в 2012 году был проведён метаанализ (исследование, объединяющее результаты множества отдельных научных работ) с участием более 14,7 миллиона детей. Ни в одном из 58 проанализированных исследований связи с аутизмом обнаружено не было.

Тем не менее, последствия публикации Уэйкфилда, привели к тому, что миллионы детей остались без прививок.

😱Сегодня, по разным
опросам, от 25% до 50% родителей считают, что прививки могут вызывать аутизм у здоровых детей. Наблюдается устойчивое снижение уровня вакцинации.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, за последние 20 лет детские прививки предотвратили 322 миллиона заболеваний, 21 миллион госпитализаций и 732 000 смертей.

Однако из-за отказа от вакцинации повышаются риски. Например, в 2012 году в США был всплеск коклюша (зарегистрировано почти 50 000 случаев), который стал причиной 20 смертей.
Коклюш — очень заразная инфекция дыхательных путей, которую можно полностью предотвратить с помощью вакцинации.

До публикации статьи Уэйкфилда, в 1980-х годах, регистрировалось всего около 2900 случаев в год.

В России заболеваемость коклюшем также резко выросла, достигнув в 2023 году 30-летнего максимума — 52 783 случая (по данным Роспотребнадзора, рост в 15,5 раз по сравнению с 2022 годом). К концу 2025 года ведомство сообщило о снижении заболеваемости в 3,5–7 раз по сравнению с пиковыми периодами, однако эти показатели всё равно значительно выше, чем в обычные годы. Аналогичная ситуация наблюдается и с корью.

В глобальном масштабе вакцинация остаётся одним из самых эффективных инструментов здравоохранения. Ежегодно благодаря вакцинации детей во всем мире предотвращается около 4 миллионов смертей. Более 50 миллионов смертей можно предотвратить с помощью иммунизации в период с 2021 по 2030 год (по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США).


Ставьте розовую крысу 🐀, если интересно продолжение о существующих типах вакцин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
80😢551