А если проверить ООО "Дальневосточную ремонтно-строительную компанию", руководитель Е.Е.Воложанина, мы совсем случайно можем найти контракты на строительные, отделачные работы и поставку товаров с Учреждениями образования.
А проверяет бухгалтерию с отчётность по контактам совсем случайно МКУ "Централизованная бухгалтерия учреждений образования" с руководителем Е. Е. Воложаниной.

И снова повод минимум проверки на конфликт интересов и коррупционная составляющую.
#Прокуратура, #СКР, #УЭБиПК #МВД обратите внимание, проведите проверку. А то вдруг?

Поправив папаху, продолжаю обзор ситуации с #БКАД, улецей Северной и похищенных труб.

Ранее направленное мною в инстанции и ведомства обращение, по итогу попало в #УМВД России по Хабаровскому краю. Почему то сотрудники решили что моё обращение это заявление и направили ко мне участкового. Тогда пришлось разъяснять ситуацию. Предоставил в полицию ниже преведенное сообщение. Теперь подключилось Управление экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК). Посмотрим, так же как сотрудники 6 ОП отнесется #УЭБиПК к своим полномочия или же всетаки будут работать.

«По своему содержанию обращение, направленное в Правительство Хабаровского края, не являлось заявлением по факту хищения труб с моего участка. 

Заявление по факту хищения труб отдельно было направлено в УМВД России по г. Хабаровску, зарегистрированно в КУСП за номером 21533 и в настоящее время находится на рассмотрении в ОП 6 УМВД России по г. Хабаровску.

В то время как обращение, направленное в Правительство Хабаровского края, содержит совершенно иные вопросы, касающиеся потенциальных фактов злоупотребления, нарушения строительных норм и правил при ремонте дороги по ул. Северной, а именно, отсутствия или наличия в смете при строительстве труб (лотков) для укладки в придорожные сливные кюветы.

Таким образом, моё обращение по существу не является заявлением о краже труб, а содержит просьбу проверить соблюдение законности и обоснованости при утверждении локального сметного расчёта на строительство, поведении работ подрядчиком и дальнейшей приёмке дороги.

В рамках рассмотрения обращения, направленного из Правительства Хабаровского края, прошу провести соответствующую проверку, в ходе которой полагаю необходимым:

    1. Запросить локальный сметный расчёт на строительство дороги ул. Северной, с целью проверки наличия труб (лотков) для укладки в придорожные сливные кюветы.  Установка (замена) трубопроводов ливневой канализации относятся к работам по капитальному ремонту автомобильных дорог (раздел 2 Приказа Минтранса России 402 от 16.11.2012). Согласно указанного раздела, при капитальном ремонте дорог проводятся работы по земляному полотну и системе водоотвода, замена изношенных лотков, дренажей, водоотводных канав и других изношенных элементов водоотвода. Вместо этого, при ремонте дороги  ул. Северной НАОБОРОТ, ИСПОЛЬЗОВАНЫ бывшие в употреблении, изношенных трубы, являющиеся частной собственностью, без оценки степени их износа, что является нарушением указанной Классификации Минстроя. 

    2.Изучить смету на предмет соответствия с актом приемки с целью определения полноты объёма проведённых работ. В случае наличия в смете лотков, установить причину их замены на трубы, являющиеся частной собственностью, и определить, куда были израсходованы денежные средства, предначенные по данной статье сметы. В случае отсутствия такого графы расходов в смете, проверить обосновать утверждения сметы на соответствие СНИП, регламентирующие проведение Дорожных строительных работ. 

    3.Получить объяснения от представителей Заказчика ремонта - Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации г. Хабаровска, а также от подрядчика - МУП г. Хабаровска ДОРРЕМСТРОЙ по вопросам, какие позиции по устройству водоотвода были включены в смету и какие материалы предусмотрены к использованию.

    4.Затребовать документы, подтверждаюшие проведение анализа (эспертизы) степени изношенности труб, использованных труб, использованных пи строительстве, их соответствие по качеству строительным СНИП. 

    5.Истребовать у Заказчика и Подрядчика сведения, по каким причинам в нарушение подп. е). пункта 3 вышеуказанной Классификации Минстроя, не были проведены работы по устройству водопропускных труб по всей протяжённость дороги.

 По каким причинам в нарушение подп. з). пункта 3 не проведены работы по замене (устойству) тротуаров пешеходной части дороги, в нарушение подп. е). п. 5 "Прочие работы" не проведено устройство недостающих пешеходных и велосипедных дорожек без дополнительного землеотвода.

Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️