¼ часть чуши
705 subscribers
3.5K photos
735 videos
39 files
2.95K links
Подготовлено агентурной сетью проекта "Давление - плач и трепет" , обработано аналитиками и проверенно экспертами, на 1/4 часть, Полит чата Хабаровского края @politika27DV

Бот для связи с нами @PieceOfNonsense_bot
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
September 2, 2020
October 10, 2020
November 26, 2020
January 21, 2021
January 21, 2021
#Хабаровск #Дума #МВД #Куда_смотрелаПрокуратура @proc_phk
#Куда_глядел_СК
#Слуги_народа_VERSUS_МВД

Мужик сказал - мужик сделал.

Инаугурируясь в чине председателя городской Думы, Вова Матвеев обещал в корне "оптимизировать" работу  народных избранников. Ну и за ним не заржавело. Свежеиспеченный Спикер сходу выдал "гениальную идею": негоже депутатам "ходить в народ" и жалобы выслушивать. И решил: отныне депутаты гордумы не будут ходить по своим избирательным округам. Достаточно накидать на бумаге месячный план. "Мы (В. Матвеев сотоварищи) уже договорились с начальником УВД по Хабаровску, что депутатам предоставят участковых. У них свой информационный блок..."

То есть наши народные избраннички решили  задачу общения с избирателями снять со своих хрупких плеч. А бегать по округам, встречаться с населением, узнавать проблемы "на районе" теперь будет участковый полиции. Да не просто так, а с ведома и одобрения начальника городского УМВД 🇷🇺 

Не, ну правда же гениально? У депутатов появится больше времени для плетения интриг (судя по всему, их единственной и основной задаче).
А участковые уполномоченные, забив на общественный порядок и профилактику правонарушений, вместо депутатского корпуса займутся мониторингом проблем населения.


Понятно, Матвеев в работе МВД "ни в зуб ногой"...
А вот начальник городского Управления МВД полковник полиции С.В. Крючков, интересно, не в курсе положений Федерального закона 342-ФЗ? Например, пункта 8 статьи 31 ФЗ "Временное исполнение обязанностей" участковыми? То есть, обязанности депутатов будут исполнять полициейские, так получается? А доплата за совмещение будет?

Или вот ещё, знает ли руководство ГорУМВД положения ведомственного приказа 1166 от 31.12.2012 "Вопросы организации деятельности участковых..."?
Пункт 2 которого гласит: "участковый... может привлекаться к выполнению СЛУЖЕБНЫХ обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, только по письменному поручению соответствующего начальника..."

Так что, приказ УМВД города о прикомандировании личного состава ОУУПиПДН  в ГорДуму уже готов?

А юристы краевого УМВД, в интересах Матвеева, уже пролоббировали в Министерстве внесение дополнений в приказ МВД номер 205 от 2015 года "О несении службы ОУУП на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности"?

Не иначе, как признаки нецелевого использования вверенного личного состава тут усматриваются...

И кстати, как насчёт пресловутый статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий)?
#Генпрокуратура @genprocrf , #СК_России @rusledcom , #ЦУР @tsurofficial может, стоит присмотреться? Как Вы считаете?

P.s. Про то, как успешно у нас в крае дела обстоят с безопасностью граждан и профилактикой преступности, ранее уже говорилось.
March 30, 2021
March 30, 2021
#Хабаровск #ГородскаяДума #ВотТакойПроверенныйВыбор #СпикерМатвеев #ЛДПР

Избранный в 2019 году депутатом городской Думы 7 созыва, Владимир  Матвеев обязался "отстаивать" права горожан.

Поинтересуемся, а как Матвеев защищал права и законы по основному месту работы референтом войсковой части 48880?

Из имеющихся в свободном доступе данных видно, что в ноябре 2019 года Матвеев выступал в суде в качестве представителя ответчика - командования ВЧ 48880, по гражданскому иску военнослужащего этой же части.

Если вкратце, по закону при переезде к новому месту службы, военным положена  оплата расходов на перевозку имущества.

Обратившемуся в суд военному в данной выплате начальство ВЧ отказало (незаконно) по мотивам отсутствия справок о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ льготы по бесплатной перевозке имущества. Военный отчаялся получить причитающееся ему по закону от командира. И подал иск.

В судебных заседаниях, представитель ответчика, г-н В. Матвеев твёрдо отстаивал позицию командования: "нет справок - нет денег". Дескать, командир пытался запросить нужные справки, но ответа не пришло, а потому в компенсации отказали.

Суд в ситуации разобрался, усмотрел право на выплату и обязал начальство ВЧ рассмотреть вопрос в пользу военнослужащего.

Отдельно, судья обратил внимание, что действия командира войсковой части не может признать законными, поскольку воинское должностное лицо фактически самоустранилось от решения проблемы и не приняло исчерпывающих мер по защите прав и законных интересов военнослужащего.

Напомним, при рассмотрении иска от лица ВЧ действовал дипломированный выпускник РАНХиГС В. Матвеев.

То есть уже будучи народным избранником, горе-юрист закрывал глаза на нарушения трудовых прав военнослужащих? Да ещё и в суде отстаивал право командования "ничего не делать"? Тогда закономерен вопрос, каким образом Матвеев представляет интересы избирателей в городской Думе? С таким же иезуитским подходом к букве и духу закона?

И да, становится понятно, почему новый спикер Думы "плавает" в вопросах законодательства о деятельности полиции
Просто, в РАНХиГС юристов этому не учат.
March 31, 2021
April 2, 2021
#Хабаровск #Дума #СпикерМатвеев #МВД #Хата_с_краю
#ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!
#С_КОЗЫРЕЙ_ЗАШЕЛ #ФэйкНеФэйк #Часть2
Начало тут

Опровержение опровержения.

А теперь обратимся к тексту официального опровержения:
"... Действительно, ряд депутатов Хабаровской городской Думы вышел с инициативой приглашать участковых на встречи с гражданами в тех случаях, если поднимаемый на этих мероприятиях круг вопросов относится к компетенции полиции... УМВД России по Хабаровскому краю призывает граждан внимательно относиться к публикуемой в сети Интернет и мессенджерах информации, ориентироваться на официальные источники информации и напоминает об ответственности, предусмотренной российским законодательством, за распространение недостоверных сведений в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях".

Уважаемые представители ведомственной пресс-службы, Вы все же обратите внимание на первоисточник высказываний...

Цитируем интервью Матвеева на телевизионной канале "Хабаровск" от 26 марта 2021.

Начиная с 14-ой минуты.
ВОТ что дословно говорил уважаемый господин спикер: "сейчас депутат не будет сам ходить по своему избирательному округу, а просто предоставляет определённый, пускай ручкой написанный будет накидан план, как он эту видит работу на округе месячную. Мы подключаем региональное отделение партии. Мы сейчас уже с УВД, начальником УВД по городу Хабаровску договорились о том, что НАМ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ УЧАСТКОВЫЙ И ОН БУДЕТ ВЫДАВАТЬ СВОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ БЛОКИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ. ЛЮДИ СМОГУТ ЗНАКОМИТЬСЯ СО СВОИМ УЧАСТКОВЫМ, ЗАДАВАТЬ СВОИ ВОПРОСЫ. Также будет подключаться депутатский округ... "

А вот ещё ПУБЛИКАЦИЯ, в СМИ: https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/03/29/127715/.

Так что если уж заходит речь о " фэйковом" характере информации, то нужно понимать, кто был её источником.

Поэтому вопросы по фэйкам надо бы адресовывать по адресу, то есть непосредственно к господину Матвееву.
А то судя из текста опровержения следует, это не спикер ляпнул не подумав, а блогеры и СМИ за него выдумали...

На этот счёт есть хорошая русская поговорка, та, которая про больную голову и про здоровую.

К слову, спорная публикация в ТГ-канале по всем признакам не является фэйковой информацией


1) Не является новостью;

2) Не несёт угроз причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозы массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозы создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи,
создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи;

3) в тексте публикации обозначены вопросы, а не утверждения. Публикация носит не утверждающий характер;

4) в заключительной части сформулирован ряд вопросов и обращение к компетентным органам провести проверку на предмет, не допущено ли нарушение законодательства РФ и нормативных актов?

5) Публикация целиком и полностью основана на статье в СМИ, сюжете на городского ТВ и личных словах депутата, высказанных им в публичном пространстве.

В тексте опровержения, УМВД России по Хабаровскому краю призывает граждан внимательно относиться к публикуемой в сети Интернет и мессенджерах информации, ориентироваться на официальные источники информации и напоминает об ответственности, предусмотренной российским законодательством, за распространение недостоверных сведений в СМИ и информационно-телекоммуникационных Сетях.

Так ведь данная информация и была почерпнута из официальных источников...
April 2, 2021