#НОВАЯ_РУБРИКА!
#ЧИНОВНИК_ПИШЕТ
#ОТВЕТ_БАРИНА #ИП_Зикунова #Часть1
В редакцию нашего канала от подписчиков поступило, как нам кажется, весьма здравое предложение: добавить новую рубрику
под кодовым названием #ЧП #ОБ.
Неизменно радует мудоз...Извините,  мудрость, грамотность и честность наших народных избранников и слуг народа. Особенно в востроге от того, как чинуши отвечают на официальные запросы, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, отделываясь отговорками и неся при том полную чушь.
Для примера, приведем ответ Спикера краевой законодательной думы госпожи Зикуновой на запрос одного из депутатов.
Запрос касался одного важного вопроса, а именно, размеров заработной платы депутатов краевой думы.
Итак, что же #БАРЫНЯ ПИШЕТ✍️
У всех на слуху тезис, на каждом углу афишируемый #ЛДПР, о том как неустанно их краевая партячейка борется за снижение расходов на чиновничий аппарат.
А потому, в целях открытости и прозрачности, Ирину Валериевну попросили официально сообщить размеры ежемесячно получаемой народными избранниками зарплаты, с разбивкой по партиям.
Запрос вполне закономерный: коль уж бахвалитесь, какие Вы бессребреники, докажите наглядно.
В своем ответе, скромница г-жа Зикунова привела массу причин, по которым данные о ЗП депутатов публиковать ну никак нельзя, и все доводы один нелепее другого.
Давайте же разберемся с её отпиской  детально.
Прежде всего, ЗИВ стыдливо прикрывается Федеральным законом от  27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Дескать, любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному (определяемому) физлицу (субъекту персональных данных), в том числе размер заработной платы, признается персональными данными. А за их разглашение, пишет г-жа спикер, ей грозит ответственность по статье 13.14 КоАП РФ.
Действительно, при определении понятия "персональные данные" , законодатель достаточно широко подошёл к трактовке круга данных, отнесенных к персональным, ограничив свободный доступ и обработку таких сведений. Следом и #Роскомнадзор внес свою лепту, разъяснив в письме от 07.02.2014 N 08КМ-3681, что сведения о заработной плате лица являются информацией, содержащей персональные данные.
На том, вроде бы можно и поставить точку 🤔
⚠️Если бы не несколько НО❗️:
Далее в том же 152-ФЗ (пункт 1 часть 1 статьи 6) читаем: обработка персональных данных все же допустима, с согласия субъекта этих данных. То есть, если депутаты не возражают довести до всеобщего сведения размер своего денежного содержания и дают на то согласие в письменной форме, вопрос о всякого рода правовых последствиях снимается.
https://t.iss.one/huk_s_leva/30

#ЧИНОВНИК_ПИШЕТ
#ОТВЕТ_БАРИНА #ИП_Зикунова #ЧП #ОБ #Часть2
Скажем сразу, никаких шагов, чтобы получить согласие от депутатов и предоставить запрашиваемую информацию, наша героиня не предприняла: нашла отмазку, простите, лазейку, на том и успокоилась.
Также, из пункта 7  части 1 статьи 6 указанного 152-ФЗ: согласие субъекта персональных данных и вовсе не требуется для достижения обшественно значимых целей❗(правда, при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта ПД).
Госпожа Спикер, как вы считаете, открытость и прозрачность оплачиваемой из бюджета работы Законодательной палаты края, недостаточно обшественнно значимая причина? 🧐 И в чем будут ущемлены законные права-свободы народных избранников, если избиратели узнают, сколь высоко оценивают свой нелегкий законотворческий труд  делегаты от населения в Думе❓
Почему бы не сделать сведения о зарплате народных избранников обшедоступными
(п. 10 ч. 1 ст. 6 упомянутого ФЗ)❓
Либо же опубликовать ОБЕЗЛИЧЕННЫЕ данные о ЗП, в статистических ознакомительных сведениях (п. 9 ч. 1 той же статьи) ❓
Но вернемся к нашим баранам (овцам?).
В ответе упомянуты слова #ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ. Как насчёт того, чтобы опубликовать сведения о ЗП депутатов в рамках реализации 273-ФЗ #О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ❓ (пункт 11 части 1 статьи 6  Закона 152-ФЗ). Наконец, можно обязать адресата получения сведений об их неразглашении...
Вот видите, сколько можно найти законных оснований для положительного рассмотрения запроса, было бы на то желание!
Только вот желания явно нет, куда проше посыпать голову пеплом, какие мы честные, работаем на голом энтузиазме. А реальные доходы показать, это ни-ни 🤦‍♂️
И как вишенка на торте, в ответе изложена иезуитская ссылка: если Вас интересует партийная принадлежность каждого из депутатов, также поищите на сайте Думы, все там указано.
Да полноте, вопрос о политической принадлежности депутатов обозначен в запросе только в рамках оценки, кому из представителей партий сколько платят и нет ли тут каких-то явных превенций членам партии #ПРОВЕРЕННОГО_ВЫБОРА? А так то, партийная принадлежность каждого депутата тот еще секрет Полишинеля😆
Так что, по сути депутатского запроса Вы, как глава Думы ничего не ответили, послав в ответ... На сайт. А это уже неисполнение запроса, то есть нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Почитайте на досуге 😉
https://t.iss.one/NeMochka27/3094