#История #Балтика #ЛивонскаяВойна #ИванГрозный #Крым #ДмитрийВишневецкий
И снова о Балтике. В русской историогиафии, начиная с Карамзина, Ливонская война Ивана Грозного расценивается как попытка "прорубить окно в Европу" а-ля Пётр Великий. При том, что Россия Ивана Васильевича и Россия Петра Алексеевича - две очень разные страны.
После появления во Франции "школы Анналов" историки стали больше внимания уделять документам эпохи и критичнее воспринимать нарративные источники. Результат получился весьма интересный. Если касаться Грозного, то выяснилось - выход к Балтике ему и даром был не нужен.
Начнём с того, что России XVI века в плане торговли предложить было нечего. Пушного зверя до Урала включительно уже извели, а Сибирь, на начало Ливонской войны, ещё не завоевали. Зерна - самим едва хватало. Корабельный лес? Его даже в Англии ещё не вырубили, а в Швеции он и вовсе колосится. В общем, даже получи Иван Васильевич порт на Балтике, делать ему с ним было абсолютно нечего.
Так какого же рожна он полез в Ливонию? А здесь всё просто. Иван Васильевич по маме - чингизид (род Глинских идёт от Мансура - сына Мамая и его жены Тулун-бике, если не ошибаюсь, а "бике" - окончание для женщин Чингизова рода). Потому и взяв Казань он не поставил туда своего хана, как это делали его папа и дед, а сам стал "Царём Казанским" - имел право!
Была только одна проблема: в Крыму сидели Гиреи, а Гиреи... Не то что бы не чингизиды, они себя таковыми считать - заставили, но документы не представили. В общем, прав на крымский престол у Ивана было явно больше. И в Крыму это прекрасно понимали, потому и отношения у Ивана с Девлет-Гиреем испортились капитально.
Вот только Крым - не Казань, к нему нет удобного речного пути, что бы подтащить артиллерию. А тащить тяжёлые осадные пушки через степь - то ещё удовольствие! Но Иван нашёл выход...
В 1555 году он отправил на помощь литовскому православному магнату Дмитрию Вишневецкому стрелецкого голову Матвея Ржевского, позывной "Дьяк", с 500 стрельцами и пушками. Вишневецкий на пару с Ржевским построили на Хортице крепость, впоследствии превратившуюся в Запорожскую Сечь.
В следующем 1556 году Вишневецкий и Ржевский спустились вниз по Днепру и взяли штурмом Ислам-Кермен - ныняшнюю Каховку. Собственно говоря, после этого водный путь до Крыма у Ивана был. Не было денег на войну.
И тут, кто-то из тогдашнего МИДа, напомнил Ивану Васильевичу о том, что Дерптское епископство с 1503 года должно Пскову "юрьевскую дань". Дань - небольшую, но не платили её - пол века, так что с процентами сумма получалась достаточная для Крымского похода.
В общем, Грозный потребовал денег, немцы - начали юлить, поскольку давать не хотели. И Иван отправил к ним - коллекторов: в Ливонию поехала " Лехкая рать", без артиллерии, с задачей собрать то, что немцы не хотели отдать добровольно.
Но кто ж знал, что Ливония прогнила настолько, что начнёт сыпаться практически без сопротивления? Замки просто открывали ворота, а население присягало Царю. От таких подарков судьбы сложно отказаться, Иван и не стал этого делать. Но успехи русских в Ливонии насторожили Литву, которая сама была не прочь откусить от этого пирога. И завертелось...
А в Крым Иван-таки наведался. В 1558 году воевода Алексей Басманов от Ислам-Керемена на стругах сплавал с отрядом в гости к Девлет-Гирею. Успешно: погулял в окрестностях нынешнего Симферополя, и с добычей вернулся домой. Это был первый случай, когда русские пришли в Крым добровольно, с оружием и ушли с прибытком. Но, продолжения банкета не вышло: Ливонская война вытянула все силы приготовленные для покорения Крыма...
@NachHim
И снова о Балтике. В русской историогиафии, начиная с Карамзина, Ливонская война Ивана Грозного расценивается как попытка "прорубить окно в Европу" а-ля Пётр Великий. При том, что Россия Ивана Васильевича и Россия Петра Алексеевича - две очень разные страны.
После появления во Франции "школы Анналов" историки стали больше внимания уделять документам эпохи и критичнее воспринимать нарративные источники. Результат получился весьма интересный. Если касаться Грозного, то выяснилось - выход к Балтике ему и даром был не нужен.
Начнём с того, что России XVI века в плане торговли предложить было нечего. Пушного зверя до Урала включительно уже извели, а Сибирь, на начало Ливонской войны, ещё не завоевали. Зерна - самим едва хватало. Корабельный лес? Его даже в Англии ещё не вырубили, а в Швеции он и вовсе колосится. В общем, даже получи Иван Васильевич порт на Балтике, делать ему с ним было абсолютно нечего.
Так какого же рожна он полез в Ливонию? А здесь всё просто. Иван Васильевич по маме - чингизид (род Глинских идёт от Мансура - сына Мамая и его жены Тулун-бике, если не ошибаюсь, а "бике" - окончание для женщин Чингизова рода). Потому и взяв Казань он не поставил туда своего хана, как это делали его папа и дед, а сам стал "Царём Казанским" - имел право!
Была только одна проблема: в Крыму сидели Гиреи, а Гиреи... Не то что бы не чингизиды, они себя таковыми считать - заставили, но документы не представили. В общем, прав на крымский престол у Ивана было явно больше. И в Крыму это прекрасно понимали, потому и отношения у Ивана с Девлет-Гиреем испортились капитально.
Вот только Крым - не Казань, к нему нет удобного речного пути, что бы подтащить артиллерию. А тащить тяжёлые осадные пушки через степь - то ещё удовольствие! Но Иван нашёл выход...
В 1555 году он отправил на помощь литовскому православному магнату Дмитрию Вишневецкому стрелецкого голову Матвея Ржевского, позывной "Дьяк", с 500 стрельцами и пушками. Вишневецкий на пару с Ржевским построили на Хортице крепость, впоследствии превратившуюся в Запорожскую Сечь.
В следующем 1556 году Вишневецкий и Ржевский спустились вниз по Днепру и взяли штурмом Ислам-Кермен - ныняшнюю Каховку. Собственно говоря, после этого водный путь до Крыма у Ивана был. Не было денег на войну.
И тут, кто-то из тогдашнего МИДа, напомнил Ивану Васильевичу о том, что Дерптское епископство с 1503 года должно Пскову "юрьевскую дань". Дань - небольшую, но не платили её - пол века, так что с процентами сумма получалась достаточная для Крымского похода.
В общем, Грозный потребовал денег, немцы - начали юлить, поскольку давать не хотели. И Иван отправил к ним - коллекторов: в Ливонию поехала " Лехкая рать", без артиллерии, с задачей собрать то, что немцы не хотели отдать добровольно.
Но кто ж знал, что Ливония прогнила настолько, что начнёт сыпаться практически без сопротивления? Замки просто открывали ворота, а население присягало Царю. От таких подарков судьбы сложно отказаться, Иван и не стал этого делать. Но успехи русских в Ливонии насторожили Литву, которая сама была не прочь откусить от этого пирога. И завертелось...
А в Крым Иван-таки наведался. В 1558 году воевода Алексей Басманов от Ислам-Керемена на стругах сплавал с отрядом в гости к Девлет-Гирею. Успешно: погулял в окрестностях нынешнего Симферополя, и с добычей вернулся домой. Это был первый случай, когда русские пришли в Крым добровольно, с оружием и ушли с прибытком. Но, продолжения банкета не вышло: Ливонская война вытянула все силы приготовленные для покорения Крыма...
@NachHim
#История #ИванГрозный #ЛивонскаяВойна #Прибалтика
Все-таки, история – живая наука! Вот, нашли послание наместника Ивана Васильевича в Пюркеле Квашнина в Ригу от 1578 года. Там его родственника в плен взяли, вот и договаривается о выкупе: «Взяли рисские немцы меж Ленварде и Риге сына боярского Ондрея Грегорьева сына Самарина, а взял его немчин Кашпир Будендруг, а живет на Торговой улицы, у Водяных ворот. Вы к нам отпишите, чево за нево хотите окупу, и буде захотите за него окупу померно, вы б ево прислали в Абумызу, и мы за него окуп заплатим часа того. Да отпишите ко мне о Сапуне о Дубровском да о Романе о Оникееве, да о Иване о Дивове, есть ли оне у вас и чево за нево хотите окупу. А отписали б есте к нам с нашим жо посланником часа того.»
Ну, в принципе – дело обычное, обмен пленными, воевода за них немцев предлагает отдать «Рейна от Рюгена и Якова Прусского». Предлагает отдать конными. В чем проблема-то?
Ну, хотя бы в том, что согласно Синодников Ивана Грозного, Сапун Дубровский с женой и тремя детьми убит в Новгороде в 1572 году. Вместе с Иваном Аникеевым – родственником Романа Аникеева из послания Квашнина. Вопрос на засыпку: какой документ врет – Синодник Ивана или Послание Квашнина? Потому что мертвых в плен не брали даже в XVI веке…
@NachHim
Все-таки, история – живая наука! Вот, нашли послание наместника Ивана Васильевича в Пюркеле Квашнина в Ригу от 1578 года. Там его родственника в плен взяли, вот и договаривается о выкупе: «Взяли рисские немцы меж Ленварде и Риге сына боярского Ондрея Грегорьева сына Самарина, а взял его немчин Кашпир Будендруг, а живет на Торговой улицы, у Водяных ворот. Вы к нам отпишите, чево за нево хотите окупу, и буде захотите за него окупу померно, вы б ево прислали в Абумызу, и мы за него окуп заплатим часа того. Да отпишите ко мне о Сапуне о Дубровском да о Романе о Оникееве, да о Иване о Дивове, есть ли оне у вас и чево за нево хотите окупу. А отписали б есте к нам с нашим жо посланником часа того.»
Ну, в принципе – дело обычное, обмен пленными, воевода за них немцев предлагает отдать «Рейна от Рюгена и Якова Прусского». Предлагает отдать конными. В чем проблема-то?
Ну, хотя бы в том, что согласно Синодников Ивана Грозного, Сапун Дубровский с женой и тремя детьми убит в Новгороде в 1572 году. Вместе с Иваном Аникеевым – родственником Романа Аникеева из послания Квашнина. Вопрос на засыпку: какой документ врет – Синодник Ивана или Послание Квашнина? Потому что мертвых в плен не брали даже в XVI веке…
@NachHim