#субботнийопрос знаете я люблю задавать этот вопрос в рандомный момент.

с одной стороны, если человек делает какую-то ужасную для нас вещь, которая в его обществе является нормой, то с его точки зрения он ведь не делает ничего плохого? определённо в таком обществе есть люди, которые как минимум сами себя считают хорошими. но насколько эта оценка релевантна?
мы ведь не можем ставить человеку в вину то, что он делал что-то, что ему казалось абсолютно нормальным. но мы можем поставить ему в вину то, что он не задался вопросом, а действительно ли это правильно. а должны ли? с чего человеку вообще задаться таким вопросом? а, даже если и задался, и, может, даже пришёл к устраивающему нас ответу, механизмы общества то уже отлажены под версию, которая нам кажется неправильной. идти против течения общества бывает себе дороже, нам ли не знать?
наверно, человека можно считать плохим, если он кайфует от факта, что делает что-то возможно не совсем правильное. что-то, что он не может сделать с равными себе. например, рабовладелец, дающий слугам унизительные поручения ради своей забавы. иметь рабов в принципе в какой-то момент ведь в обществе считалось нормой, но всё равно к рабам разные хозяева относились по-разному.
получается, моё решение парадокса в том, что ты можешь считать себя ну как минимум неплохим человеком, если прилагаешь хоть какие-то усилия, чтобы не быть мудаком.

То же самое человечество, но они живут на планете, где свет солнца холодный, а луны – тёплый.
Вроде бы всё то же самое...
(опустим параметры звезды и атмосферы в этом случае)

Но вместе с тем это значит, что теперь с солнцем ассоциировано серебро, а с луной – золото.
В теории это должно сильно повлиять на культурный визуал, так как золото используется в украшении символов власти не в последнюю очередь из-за того, что это "солнечный" металл. Потемнение серебра со временем, быть может, воспринимается как тонкая аллюзия на то, как власть со временем портит человека...
Если в этой культуре золото и серебро по сути меняются местами, значит ли это, что в ней вампиры не отражаются в золотых зеркалах, и убивают их золотыми пулями? Золото не обладает очищающими свойствами серебра, оно инертно. Может быть, из этого следует, что в этой культуре больше распространено понятие энергетического вампира, а самый древний способ справляться с токсиками – игнорировать их. Быть инертным. Может быть, этих вампиров корёжит от того, что чему-то в мире они безразличны.

Это также должно повлиять на значение цветов, так как белый помимо цвета чистоты теперь будет цветом солнца. Ультимативно, в этой культуре белый должен быть своего рода высшим цветом.
Жёлтый же будет ассоциирован с луной. Значит ли это, что из энергичного солнечного цвета он должен превратиться в цвет ночного светила – цвет угрозы, обмана и тайны?

Всё это в высшей мере спекулятивно. На значение металлов и цветов влияет огромное количество факторов.

#фрагмент_о "сферический серебряный конь в вакууме"

обновила реактеки 💃