Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Специальная военная операция – это личное решение Путина или часть плана США?
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Нам были заданы такие вопросы:
– Ожидаемое всеми здоровыми силами русского народа объявление СВО 24 февраля было личным демаршем Путина или реализацией давно подготавливаемых планов США?
– Если от нынешней власти ничего не зависит, то кто отдал приказ о начале операции?
1) Здоровые силы русского народа не ждали такой СВО. В СВО в нынешнем виде самом по себе ничего хорошего нет. И мы ввели войска на Украину не от хорошей жизни. Если бы Россия была независимой, то мы давно бы отозвали незаконное признание независимости Украины 1991 года и вели переговоры с США.
А так, сейчас на Западе все счастливы: русские из России убивают русских из Украины. И в том, что сейчас счёт идёт на десятки тысяч убитых наших соотечественников, ничего хорошего нет.
Поэтому СВО на Украине – часть плана США. Как минимум одного из планов. Не просто так ВСУ на Донбассе за 8 лет подготовили крепкую оборону. Владимир Владимирович сказал так.
Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими, мирными средствами, мы, конечно, этот шанс использовали бы. Но нам этого шанса не оставили, не дали, другого выбора просто не было.
2) Тем не менее начать Специальную военную операцию было решением Президента. Он мог бы этого не делать. Но что было бы тогда, мы может быть узнаем через 10 лет.
Например, ВСУ начали бы карательную операцию на Донбассе и взяли бы Донецк. Возможно не обошлось бы без ядерного оружия. На этом фоне в Москве мог быть «патриотический» майдан. И даже та часть элит, которая настроена пророссийски, отвернулась бы от Президента, посчитав его предателем.
#Ответы
Специальная военная операция – это личное решение Путина или часть плана США?
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Нам были заданы такие вопросы:
– Ожидаемое всеми здоровыми силами русского народа объявление СВО 24 февраля было личным демаршем Путина или реализацией давно подготавливаемых планов США?
– Если от нынешней власти ничего не зависит, то кто отдал приказ о начале операции?
1) Здоровые силы русского народа не ждали такой СВО. В СВО в нынешнем виде самом по себе ничего хорошего нет. И мы ввели войска на Украину не от хорошей жизни. Если бы Россия была независимой, то мы давно бы отозвали незаконное признание независимости Украины 1991 года и вели переговоры с США.
А так, сейчас на Западе все счастливы: русские из России убивают русских из Украины. И в том, что сейчас счёт идёт на десятки тысяч убитых наших соотечественников, ничего хорошего нет.
Поэтому СВО на Украине – часть плана США. Как минимум одного из планов. Не просто так ВСУ на Донбассе за 8 лет подготовили крепкую оборону. Владимир Владимирович сказал так.
Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими, мирными средствами, мы, конечно, этот шанс использовали бы. Но нам этого шанса не оставили, не дали, другого выбора просто не было.
2) Тем не менее начать Специальную военную операцию было решением Президента. Он мог бы этого не делать. Но что было бы тогда, мы может быть узнаем через 10 лет.
Например, ВСУ начали бы карательную операцию на Донбассе и взяли бы Донецк. Возможно не обошлось бы без ядерного оружия. На этом фоне в Москве мог быть «патриотический» майдан. И даже та часть элит, которая настроена пророссийски, отвернулась бы от Президента, посчитав его предателем.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Кто займёт ответственные посты после чисток
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Хорошо. Вычислили и поймали 80 тысяч предателей Родины. А дальше что? Ротация на матросов Балтийского флота и НЭП?
По-хорошему для чисток нужно подготовить патриотов, которые займут ответственные места в госаппарате. То есть, в каждой сфере надо найти профессионалов, любящих Отечество, чтобы им делегировать власть.
Это будут люди – участники национально-освободительного процесса. Сейчас это и есть критерий патриотизма.
Но что будет, если таковых окажется мало? Нам кажется, Россия идёт по этому сценарию.
В таком случае чистки будут оттягиваться до тех пор, когда вред от предательства нынешнего правящего класса станет очевидно большим, чем вред от потенциального непрофессионализма нового правящего класса.
Тогда главным кадровым критерием будет уже не профессионализм, а патриотизм. И тогда будут замещать чиновников и депутатов на любых патриотов, ибо из-за предательства страна будет стоять на грани катастрофы.
Мы не исключаем, что Россия тогда пройдёт через период хаоса. Но он точно закончится, и мы восстановим нашу державу. А вот как быстро это произойдёт зависит от самих граждан: насколько много достойных профессионалов присоединится к Национально-освободительному движению.
#Ответы
Кто займёт ответственные посты после чисток
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Хорошо. Вычислили и поймали 80 тысяч предателей Родины. А дальше что? Ротация на матросов Балтийского флота и НЭП?
По-хорошему для чисток нужно подготовить патриотов, которые займут ответственные места в госаппарате. То есть, в каждой сфере надо найти профессионалов, любящих Отечество, чтобы им делегировать власть.
Это будут люди – участники национально-освободительного процесса. Сейчас это и есть критерий патриотизма.
Но что будет, если таковых окажется мало? Нам кажется, Россия идёт по этому сценарию.
В таком случае чистки будут оттягиваться до тех пор, когда вред от предательства нынешнего правящего класса станет очевидно большим, чем вред от потенциального непрофессионализма нового правящего класса.
Тогда главным кадровым критерием будет уже не профессионализм, а патриотизм. И тогда будут замещать чиновников и депутатов на любых патриотов, ибо из-за предательства страна будет стоять на грани катастрофы.
Мы не исключаем, что Россия тогда пройдёт через период хаоса. Но он точно закончится, и мы восстановим нашу державу. А вот как быстро это произойдёт зависит от самих граждан: насколько много достойных профессионалов присоединится к Национально-освободительному движению.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Когда...
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Когда пройдут чистки?
Когда будет суд над Горбачёвым?
Когда будет победа НОДа?
Когда начнётся всероссийская мобилизация?
И т. д.
Общий ответ такой: когда сложится расстановка политических сил. Теперь о том, что это значит.
У любого политического процесса есть те люди/силы/властные группировки, которые его поддерживают, и те, которые выступают против него. И если вторые в данном вопросе оказываются сильнее, то решение не принимается или саботируется.
Представьте себе, что из Кремля от Путина поступает какая-то команда, которая
1) для большей части правящего класса неприемлема
2) народ её активно не поддерживает
Тогда она просто не будет выполнена. Её просто проигнорирует весь госаппарат или большая его часть. И если даже Владимир Владимирович кого-то вызовет в кабинет и лично потребует действий, то это ничего не изменит. Президент всё равно всех не уволит: ему просто некем заменить всех уволенных чиновников, которые проигнорировали одну его команду. Похожая ситуация была с объявленным референдумом 2020 года, когда госаппарат на местах не поддержал это решение и молча саботировал.
Другое дело, если в поддержку Президента выступает народ а в обществе сформирован запрос. Человек социальное существо, и любому госслужащему станет страшно не выполнить указ Президента, если под его окнами стоит толпа в его поддержку. Не говоря уже о том, чтобы выступить против.
И если вдруг поддержанный народом курс президента будет саботироваться, очень быстро в элите найдутся конъюнктурщики, которые наперегонки побегут его исполнять и писать заявления на своих зазевавшихся коллег.
То есть, в таком случае часть элиты захочет быть на стороне сильного – на стороне Президента, которого поддерживает народ. И тогда все оставшиеся будут зачищены.
Соответственно, очень многое в вопросе когда зависит от активной поддержки народа России курса на восстановление Отечества
#Ответы
Когда...
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Когда пройдут чистки?
Когда будет суд над Горбачёвым?
Когда будет победа НОДа?
Когда начнётся всероссийская мобилизация?
И т. д.
Общий ответ такой: когда сложится расстановка политических сил. Теперь о том, что это значит.
У любого политического процесса есть те люди/силы/властные группировки, которые его поддерживают, и те, которые выступают против него. И если вторые в данном вопросе оказываются сильнее, то решение не принимается или саботируется.
Представьте себе, что из Кремля от Путина поступает какая-то команда, которая
1) для большей части правящего класса неприемлема
2) народ её активно не поддерживает
Тогда она просто не будет выполнена. Её просто проигнорирует весь госаппарат или большая его часть. И если даже Владимир Владимирович кого-то вызовет в кабинет и лично потребует действий, то это ничего не изменит. Президент всё равно всех не уволит: ему просто некем заменить всех уволенных чиновников, которые проигнорировали одну его команду. Похожая ситуация была с объявленным референдумом 2020 года, когда госаппарат на местах не поддержал это решение и молча саботировал.
Другое дело, если в поддержку Президента выступает народ а в обществе сформирован запрос. Человек социальное существо, и любому госслужащему станет страшно не выполнить указ Президента, если под его окнами стоит толпа в его поддержку. Не говоря уже о том, чтобы выступить против.
И если вдруг поддержанный народом курс президента будет саботироваться, очень быстро в элите найдутся конъюнктурщики, которые наперегонки побегут его исполнять и писать заявления на своих зазевавшихся коллег.
То есть, в таком случае часть элиты захочет быть на стороне сильного – на стороне Президента, которого поддерживает народ. И тогда все оставшиеся будут зачищены.
Соответственно, очень многое в вопросе когда зависит от активной поддержки народа России курса на восстановление Отечества
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Этнос и национальность в концепции НОДа
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Национально освободительное движение от слова нация или от слова национальность?
От слова «нация»
2) Что такое «нация» и «этнос» в концепции НОДа?
Большинство активистов понимают под нацией исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и культуры.
Под этносом мы понимаем то же самое, но с дополнительным условием, что эта общность людей должна иметь ещё и общее происхождение. То есть добавляется генетический признак.
3) Каково понятие нации в идеологии Владимира Путина?
Мы не знаем наверняка, что понимает под этим термином Владимир Владимирович. Мы не помним, чтобы он давал своё определение.
Часто в России слова «нация» и «этнос» используют в качестве синонимов. И мы предполагаем, что в некоторых случаях Президент так и поступает.
4) Каково понятие «русский» в концепции НОД?
«Русский» означает принадлежность к русской нации. Мы считаем русскими всех людей, которые так себя идентифицируют.
5) Советский союз многонациональное государство и Россия также, почему тогда движение называется "Национально-освободительным"? Идея же освобождения всего отечества, а не конкретной нации.
Да, и Россия, и СССР – многонациональные государства. Но ничто не мешает одной нации входить в состав другой. Поэтому мы рассматриваем всех жителей России и Советского Союза, говорящих на русском языке, частью русской нации.
В других дискурсах это называется иначе: у Льва Николаевича Гумилёва – «суперэтносом», у Данилевского Николая Яковлевича – «цивилизацией».
Подробнее о том, как мы понимаем термин «отечество», как оно связано с нацией и государством читайте в I разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#Ответы
Этнос и национальность в концепции НОДа
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Национально освободительное движение от слова нация или от слова национальность?
От слова «нация»
2) Что такое «нация» и «этнос» в концепции НОДа?
Большинство активистов понимают под нацией исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и культуры.
Под этносом мы понимаем то же самое, но с дополнительным условием, что эта общность людей должна иметь ещё и общее происхождение. То есть добавляется генетический признак.
3) Каково понятие нации в идеологии Владимира Путина?
Мы не знаем наверняка, что понимает под этим термином Владимир Владимирович. Мы не помним, чтобы он давал своё определение.
Часто в России слова «нация» и «этнос» используют в качестве синонимов. И мы предполагаем, что в некоторых случаях Президент так и поступает.
4) Каково понятие «русский» в концепции НОД?
«Русский» означает принадлежность к русской нации. Мы считаем русскими всех людей, которые так себя идентифицируют.
5) Советский союз многонациональное государство и Россия также, почему тогда движение называется "Национально-освободительным"? Идея же освобождения всего отечества, а не конкретной нации.
Да, и Россия, и СССР – многонациональные государства. Но ничто не мешает одной нации входить в состав другой. Поэтому мы рассматриваем всех жителей России и Советского Союза, говорящих на русском языке, частью русской нации.
В других дискурсах это называется иначе: у Льва Николаевича Гумилёва – «суперэтносом», у Данилевского Николая Яковлевича – «цивилизацией».
Подробнее о том, как мы понимаем термин «отечество», как оно связано с нацией и государством читайте в I разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Кто примет решение нанести удар по Неваде
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Такое решение примет только Верховный главнокомандующий. Но мало принять такое решение: нужно, чтобы оно было выполнено.
С этим уже возникают сложности.
1) Ракету будет запускать не сам Владимир Владимирович, а некие военнослужащие из какой-то пусковой установки. Они подчиняются уставу. У них есть командиры – генералы, которые вовсе необязательно выполнят этот приказ Президента.
2) Если же Президент всё же выпустит такой приказ, но против него будет большая часть элиты, в том числе военной, то этот приказ будет вначале просто проигнорирован. При этом очень скоро, возможно в тот же день, будет организован дворцовый переворот и Владимира Владимировича не будет.
Поэтому сначала всем должна стать очевидной необходимость нового Карибского кризиса. Если же часть правящего класса будет сопротивляться, она должна быть зачищена. И вот тогда возможен удар по Неваде.
#Ответы
Кто примет решение нанести удар по Неваде
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Такое решение примет только Верховный главнокомандующий. Но мало принять такое решение: нужно, чтобы оно было выполнено.
С этим уже возникают сложности.
1) Ракету будет запускать не сам Владимир Владимирович, а некие военнослужащие из какой-то пусковой установки. Они подчиняются уставу. У них есть командиры – генералы, которые вовсе необязательно выполнят этот приказ Президента.
2) Если же Президент всё же выпустит такой приказ, но против него будет большая часть элиты, в том числе военной, то этот приказ будет вначале просто проигнорирован. При этом очень скоро, возможно в тот же день, будет организован дворцовый переворот и Владимира Владимировича не будет.
Поэтому сначала всем должна стать очевидной необходимость нового Карибского кризиса. Если же часть правящего класса будет сопротивляться, она должна быть зачищена. И вот тогда возможен удар по Неваде.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему итоги холодной войны не отменяют итоги Второй мировой?
Какое значение играют итоги той или иной войны, каждая страна решает сама для себя. И в любой момент любая нация может попробовать пересмотреть границы/результаты последней войны.
Но дело в том, что после ужасов Второй мировой войны все страны мира согласились с её результатами. И до сих пор никто не выразил желания их пересмотреть, поскольку это, скорее всего, приведёт к Третьей мировой войне. Пока её никто не хочет.
Ещё была холодная война. По её результатам Советский Союз был разрушен. Практически все в мире, в том числе в России с этим согласились. Поэтому мы уже 30 лет живём в конструкции однополярного мира без СССР, сформированной по итогам холодной войны. И если бы никто не высказался против, однополярный мир мог бы существовать и 230 лет.
Если же мы теперь заявим свои права на всю территорию СССР, то никто в мире не будет защищать независимость Украины, Грузии, Казахстана. Никто не готов воевать с ядерной державой за эти территории, поскольку ещё 77 лет назад признали их за Россией и этого решения не поменяли.
А вот если мы предъявим права на Польшу или Финляндию, это будет уже прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны. В таком случае, во-первых, сами финны будут драться за свою страну как в Зимнюю войну, а во-вторых в глазах всего мира Россия будет вести себя несправедливо, будет агрессором. И тогда мы настроим против себя всех.
Отдельно про международное право тут.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему итоги холодной войны не отменяют итоги Второй мировой?
Какое значение играют итоги той или иной войны, каждая страна решает сама для себя. И в любой момент любая нация может попробовать пересмотреть границы/результаты последней войны.
Но дело в том, что после ужасов Второй мировой войны все страны мира согласились с её результатами. И до сих пор никто не выразил желания их пересмотреть, поскольку это, скорее всего, приведёт к Третьей мировой войне. Пока её никто не хочет.
Ещё была холодная война. По её результатам Советский Союз был разрушен. Практически все в мире, в том числе в России с этим согласились. Поэтому мы уже 30 лет живём в конструкции однополярного мира без СССР, сформированной по итогам холодной войны. И если бы никто не высказался против, однополярный мир мог бы существовать и 230 лет.
Если же мы теперь заявим свои права на всю территорию СССР, то никто в мире не будет защищать независимость Украины, Грузии, Казахстана. Никто не готов воевать с ядерной державой за эти территории, поскольку ещё 77 лет назад признали их за Россией и этого решения не поменяли.
А вот если мы предъявим права на Польшу или Финляндию, это будет уже прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны. В таком случае, во-первых, сами финны будут драться за свою страну как в Зимнюю войну, а во-вторых в глазах всего мира Россия будет вести себя несправедливо, будет агрессором. И тогда мы настроим против себя всех.
Отдельно про международное право тут.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Есть ли способ заменить ахметовских сепаратистов и коллаборационистов США в ЛДНР?
Конечно есть:
– Можно устроить там государственный переворот и привести к власти патриотов России.
– Можно на очередных выборах поддержать нужную партию и легально привести патриотов к власти.
– Можно просто отправить полк Росгвардии в Донецк и арестовать сепаратистов.
Нужна лишь политическая воля в Москве и согласие большей части правящего класса России. Для этого, например, можно отозвать признание независимости Украины, ЛНР и ДНР.
2) Хватит сил в актуальном положении России полностью денацифицировать Украину?
Сил хватит, если это делать грамотно. А воли государственного аппарата – пока нет.
3) Почему не подали коллективный иск патриотичному судье, к примеру, в Горозном?
Потому что дело не в патриотичности конкретного судьи. К тому же районный или областной суд не наделены полномочиями отменять решения 1991 года.
4) Почему самая большая атомная подводная лодка была списана с нашего ВМФ и готовится к утилизации именно сейчас?
Самая большая в мире атомная подводная лодка до сих пор в строю.
5) Зачем столько сил тратить на СВО, если можно выступить с трибуны ООН и заявить, что СССР юридически жив и Россия полноправный продолжатель? Тогда автоматически Украина является оккупированной НАТО и США.
Общество России было готово к проведению СВО. А пересматривать итоги 1991 года – нет. Элита против, а у народа нет такого запроса.
Поэтому Владимир Владимирович смог запустить только сценарий СВО.
6) Есть ли материалы по Зюганову как об иностранно агенте?
Таких материалов у нашей редакции нет. Но есть такая толстая книга «Анти-Зюгинг» Надежды Халиловны Гарифуллиной. Там она на 600 страниц описывает многолетнюю деятельность Геннадия Андреевича. Если что-нибудь там интересное найдёте – пишите нам.
7) Чем суверенный и национальный ЦБ отличается от Госбанка? И почему Госбанк лучше?
«Госбанк» – это условное название, чтобы подчеркнуть, что он работает в интересах государства и подчиняется какому-либо органу власти.
Сейчас Банк России не подчиняется никому в России. После реформы либо ЦБ будет подчинён Госсовету/Правительству/Госдуме/Президенту, либо будет создан новый Центральный банк.
8) Как идти на передовую, когда ещё не прошли чистки и не восстановлен суверенитет? Ведь воевать под предводительством пятой колонны – это равносильно, если бы наши деды освобождали Москву под руководством гитлеровских генералов. Что отвечать людям?
НОД никогда до сих пор не призывал людей брать автомат и ехать на Украину. Мы предлагаем людям вступить в национально-освободительную борьбу и решить политическую проблему здесь, в России. А потом уже без потерь (или с минимальными) и полномасштабных боёв освободить территорию Украины через технологию Карибского кризиса с США.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Есть ли способ заменить ахметовских сепаратистов и коллаборационистов США в ЛДНР?
Конечно есть:
– Можно устроить там государственный переворот и привести к власти патриотов России.
– Можно на очередных выборах поддержать нужную партию и легально привести патриотов к власти.
– Можно просто отправить полк Росгвардии в Донецк и арестовать сепаратистов.
Нужна лишь политическая воля в Москве и согласие большей части правящего класса России. Для этого, например, можно отозвать признание независимости Украины, ЛНР и ДНР.
2) Хватит сил в актуальном положении России полностью денацифицировать Украину?
Сил хватит, если это делать грамотно. А воли государственного аппарата – пока нет.
3) Почему не подали коллективный иск патриотичному судье, к примеру, в Горозном?
Потому что дело не в патриотичности конкретного судьи. К тому же районный или областной суд не наделены полномочиями отменять решения 1991 года.
4) Почему самая большая атомная подводная лодка была списана с нашего ВМФ и готовится к утилизации именно сейчас?
Самая большая в мире атомная подводная лодка до сих пор в строю.
5) Зачем столько сил тратить на СВО, если можно выступить с трибуны ООН и заявить, что СССР юридически жив и Россия полноправный продолжатель? Тогда автоматически Украина является оккупированной НАТО и США.
Общество России было готово к проведению СВО. А пересматривать итоги 1991 года – нет. Элита против, а у народа нет такого запроса.
Поэтому Владимир Владимирович смог запустить только сценарий СВО.
6) Есть ли материалы по Зюганову как об иностранно агенте?
Таких материалов у нашей редакции нет. Но есть такая толстая книга «Анти-Зюгинг» Надежды Халиловны Гарифуллиной. Там она на 600 страниц описывает многолетнюю деятельность Геннадия Андреевича. Если что-нибудь там интересное найдёте – пишите нам.
7) Чем суверенный и национальный ЦБ отличается от Госбанка? И почему Госбанк лучше?
«Госбанк» – это условное название, чтобы подчеркнуть, что он работает в интересах государства и подчиняется какому-либо органу власти.
Сейчас Банк России не подчиняется никому в России. После реформы либо ЦБ будет подчинён Госсовету/Правительству/Госдуме/Президенту, либо будет создан новый Центральный банк.
8) Как идти на передовую, когда ещё не прошли чистки и не восстановлен суверенитет? Ведь воевать под предводительством пятой колонны – это равносильно, если бы наши деды освобождали Москву под руководством гитлеровских генералов. Что отвечать людям?
НОД никогда до сих пор не призывал людей брать автомат и ехать на Украину. Мы предлагаем людям вступить в национально-освободительную борьбу и решить политическую проблему здесь, в России. А потом уже без потерь (или с минимальными) и полномасштабных боёв освободить территорию Украины через технологию Карибского кризиса с США.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Чистки
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Мы не можем победить, не сменив элиту. Но мы не можем их сменить, поскольку они наши начальники получается замкнутый круг? Как его разорвать?
К нашему счастью этот круг замкнут не до конца. Часть (пусть и небольшая) правящего класса вместе с Владимиром Владимировичем – патриоты России.
Поэтому технология следующая. В условиях приближающейся катастрофы:
1) Патриоты ещё больше сплачиваются вокруг Президента.
2) Происходит раскол элиты на патриотов и врагов Отечества. Возможно, ключевым критерием станет личная лояльность человека Владимиру Путину.
3) Патриотам становится очевидной необходимость масштабных чисток остальной части правящего класса. И они запускаются.
Как именно они будут проходить – зависит от того, насколько всё будет плохо в стране.
– Если будет всё ещё более-менее мирно, то госслужащих будут увольнять.
– А если уже польётся кровь, то арестовывать.
– Если же будет попытка госпереворота, то, может быть, и расстреливать на месте.
2) Как народ может помочь начать чистки? Что делать?
Народ – это заказчик главных политических процессов. На чьей стороне он выступит, каково будет его мнение, туда и пойдёт страна.
Вспомните ГКЧП 1991 года. Сотни тысяч людей в Москве и других городах поддержали Ельцина и вышли на защиту Белого дома. И всё руководство СССР вместе с министром обороны и главой КГБ не решились отправить войска на штурм и наведение порядка.
Должно быть сформировано общественное мнение о необходимости чисток. Максимально, это должно быть в воздухе, это должны ощущать и патриоты, и враги, и прокуроры, и следователи, и судьи.
В идеале чисток должны требовать на митингах, их должны обсуждать на кухнях, в очередях, на форумах, секретари в приёмных высоких начальников. Поскольку тема горячая, журналисты должны бегать по всем чиновникам и спрашивать их о двойном гражданстве, об учёбе за границей. А потом показывать это всё жаждущей публике и ещё больше раскручивать эту повестку.
И наша задача как участников Национально-освободительного движения – поднимать эту тему на повестку дня, формировать общественное мнение. Ведь важен не только сам факт чисток, но и их критерии. Нужны не просто чистки, а чистки людей связанных с иностранными государствами и выполняющие те или иные функции их агентов. Во времена Сталина, таких называли шпионы.
В идеале эту работу надо вести со всеми: и с простым народом, и с активистами общественных организаций, и с силовиками, и с госслужащими, и с лидерами общественного мнения, и с журналистами. Поверьте, никто глубоко не разбирается в этой теме. А большинство даже и 5 минут не думали об этом.
Но сроки уже зависят не от нас, а от внешних обстоятельств. Грядущие чистки – часть объективного процесса. То есть, даже если госслужащий–патриот не хотел их и не думал о них, в какой-то момент у него не останется выбора.
Поэтому теперь всё, что мы можем – это подсказывать и корректировать этот процесс. Наша конечная цель – минимизировать потери в процессе восстановления суверенитета.
Что именно мы можем сделать для чисток пятой колонны мы ещё писали здесь.
3) Кто будет проводить чистки? Будет ли это новый орган по типу опричнины?
Сложно сказать. Мы полагаем, что чистки будут не настолько запланированы и не настолько продуманы, чтобы под них за короткое время формировать новый орган.
Поэтому, по всей видимости, этим будет заниматься Следственный комитет в широких массах элиты. А самую верхушку правящего класса, возможно, будет арестовывать Федеральная служба охраны как наиболее доверенный силовой орган Президента.
Но в итоге всё зависит от расклада сил в силовых ведомствах в критический момент. Возможно, в процессе примет участие Росгвардия или даже Армия.
#Ответы
Чистки
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Мы не можем победить, не сменив элиту. Но мы не можем их сменить, поскольку они наши начальники получается замкнутый круг? Как его разорвать?
К нашему счастью этот круг замкнут не до конца. Часть (пусть и небольшая) правящего класса вместе с Владимиром Владимировичем – патриоты России.
Поэтому технология следующая. В условиях приближающейся катастрофы:
1) Патриоты ещё больше сплачиваются вокруг Президента.
2) Происходит раскол элиты на патриотов и врагов Отечества. Возможно, ключевым критерием станет личная лояльность человека Владимиру Путину.
3) Патриотам становится очевидной необходимость масштабных чисток остальной части правящего класса. И они запускаются.
Как именно они будут проходить – зависит от того, насколько всё будет плохо в стране.
– Если будет всё ещё более-менее мирно, то госслужащих будут увольнять.
– А если уже польётся кровь, то арестовывать.
– Если же будет попытка госпереворота, то, может быть, и расстреливать на месте.
2) Как народ может помочь начать чистки? Что делать?
Народ – это заказчик главных политических процессов. На чьей стороне он выступит, каково будет его мнение, туда и пойдёт страна.
Вспомните ГКЧП 1991 года. Сотни тысяч людей в Москве и других городах поддержали Ельцина и вышли на защиту Белого дома. И всё руководство СССР вместе с министром обороны и главой КГБ не решились отправить войска на штурм и наведение порядка.
Должно быть сформировано общественное мнение о необходимости чисток. Максимально, это должно быть в воздухе, это должны ощущать и патриоты, и враги, и прокуроры, и следователи, и судьи.
В идеале чисток должны требовать на митингах, их должны обсуждать на кухнях, в очередях, на форумах, секретари в приёмных высоких начальников. Поскольку тема горячая, журналисты должны бегать по всем чиновникам и спрашивать их о двойном гражданстве, об учёбе за границей. А потом показывать это всё жаждущей публике и ещё больше раскручивать эту повестку.
И наша задача как участников Национально-освободительного движения – поднимать эту тему на повестку дня, формировать общественное мнение. Ведь важен не только сам факт чисток, но и их критерии. Нужны не просто чистки, а чистки людей связанных с иностранными государствами и выполняющие те или иные функции их агентов. Во времена Сталина, таких называли шпионы.
В идеале эту работу надо вести со всеми: и с простым народом, и с активистами общественных организаций, и с силовиками, и с госслужащими, и с лидерами общественного мнения, и с журналистами. Поверьте, никто глубоко не разбирается в этой теме. А большинство даже и 5 минут не думали об этом.
Но сроки уже зависят не от нас, а от внешних обстоятельств. Грядущие чистки – часть объективного процесса. То есть, даже если госслужащий–патриот не хотел их и не думал о них, в какой-то момент у него не останется выбора.
Поэтому теперь всё, что мы можем – это подсказывать и корректировать этот процесс. Наша конечная цель – минимизировать потери в процессе восстановления суверенитета.
Что именно мы можем сделать для чисток пятой колонны мы ещё писали здесь.
3) Кто будет проводить чистки? Будет ли это новый орган по типу опричнины?
Сложно сказать. Мы полагаем, что чистки будут не настолько запланированы и не настолько продуманы, чтобы под них за короткое время формировать новый орган.
Поэтому, по всей видимости, этим будет заниматься Следственный комитет в широких массах элиты. А самую верхушку правящего класса, возможно, будет арестовывать Федеральная служба охраны как наиболее доверенный силовой орган Президента.
Но в итоге всё зависит от расклада сил в силовых ведомствах в критический момент. Возможно, в процессе примет участие Росгвардия или даже Армия.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них:
Не пора ли создать электронную картотеку на иностранных агентов?
Пора, давно пора. Но это сложный процесс. Человек не должен попасть в список просто потому, что вам не нравится его позиция. Критерием должна стать неофициальная связь с иностранцами.
А именно, нужна информация о:
– Иностранном гражданстве
– Иностранном виде на жительство
– Иностранных счетах
– Учёбе за рубежом за счёт иностранцев
– Деньгах, полученных от иностранцев.
При этом человек должен заниматься именно политикой. По закону это политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
Плюс финансирование этой деятельности и вовлечение в неё граждан.
К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность.
Если у вас есть факты об иностранном гражданстве госслужащего или журналиста, его учёбе за рубежом, виде на жительство, получении денег из-за рубежа, то напишите в комментариях. Мы включим его в свой реестр потенциальных иностранных агетнов. Но это должны быть именно факты, а не просто слухи из соцсетей или каких-то блогов.
Поверьте нашему опыту, всё это найти непросто. Мало кто афиширует такие сведения о себе. А если кто и писал, то после 2014 года стёр эти данные со своих страниц. Но если у вас это получится, то это будет замечательно. Когда у нас наберётся серьёзная картотека, мы её опубликуем.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них:
Не пора ли создать электронную картотеку на иностранных агентов?
Пора, давно пора. Но это сложный процесс. Человек не должен попасть в список просто потому, что вам не нравится его позиция. Критерием должна стать неофициальная связь с иностранцами.
А именно, нужна информация о:
– Иностранном гражданстве
– Иностранном виде на жительство
– Иностранных счетах
– Учёбе за рубежом за счёт иностранцев
– Деньгах, полученных от иностранцев.
При этом человек должен заниматься именно политикой. По закону это политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
Плюс финансирование этой деятельности и вовлечение в неё граждан.
К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность.
Если у вас есть факты об иностранном гражданстве госслужащего или журналиста, его учёбе за рубежом, виде на жительство, получении денег из-за рубежа, то напишите в комментариях. Мы включим его в свой реестр потенциальных иностранных агетнов. Но это должны быть именно факты, а не просто слухи из соцсетей или каких-то блогов.
Поверьте нашему опыту, всё это найти непросто. Мало кто афиширует такие сведения о себе. А если кто и писал, то после 2014 года стёр эти данные со своих страниц. Но если у вас это получится, то это будет замечательно. Когда у нас наберётся серьёзная картотека, мы её опубликуем.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы